abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70471900
quote:
Op maandag 29 juni 2009 11:08 schreef Erasmo het volgende:
Wat voor filter is het precies?
Cokin A007 Infrared (89B)
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_70472012
Ik heb even mijn fototoestel op macro gezet en toen een foto recht de lucht in genomen...

Fotoooo
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  maandag 29 juni 2009 @ 11:21:05 #203
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_70472245
Boh da's niet goed zeg! Ik zou hem omruilen als ik jou was.
pi_70472269
quote:
Op maandag 29 juni 2009 11:21 schreef Erasmo het volgende:
Boh da's niet goed zeg! Ik zou hem omruilen als ik jou was.
Dat gaat niet meer lukken Maar goed ze zijn toch niet zo duur
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  maandag 29 juni 2009 @ 12:34:34 #205
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70474588
Lijkt net alsof er een muis keuteltjes in heeft zitten leggen .

En idd, cokinfilters kosten geen fluit. Probleem bij die ND-grads is dat ze allemaal een roze/rode zweem geven .
Huilen dan.
  maandag 29 juni 2009 @ 12:35:51 #206
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_70474618
quote:
Op maandag 29 juni 2009 11:21 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Dat gaat niet meer lukken Maar goed ze zijn toch niet zo duur
Waarom zou dat niet gaan?
pi_70479800
quote:
Op maandag 29 juni 2009 11:12 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik heb even mijn fototoestel op macro gezet en toen een foto recht de lucht in genomen...

Fotoooo


Holy shit.

Is er aan 't filter zelf niets te zien dan?
pi_70577481
Ik ben op zoek naar een goed statief voor ongeveer ¤50,-, voor zover je met dat budget een goed statief kan kopen.

Wat zijn de opties?
Live out of your imagination, not your history.
pi_70578003
Ik zou zeggen ga eens langs de winkel met je camera en kijk welk statief jij het fijnste vind
pi_70585930
Het scheelt als ik weet wat er kwalitatief goed is voor die prijs.
Live out of your imagination, not your history.
pi_70596142
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 13:07 schreef Sj0rs het volgende:
Ik ben op zoek naar een goed statief voor ongeveer ¤50,-, voor zover je met dat budget een goed statief kan kopen.

Wat zijn de opties?
Je kan er net een beanbag voor kopen, maar je kan ook geen geld uitgeven en er zelf een maken.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  donderdag 2 juli 2009 @ 23:24:20 #212
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_70596594
Belangrijk is, wat ga je er op zetten?
  donderdag 2 juli 2009 @ 23:30:36 #213
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_70596787
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 13:07 schreef Sj0rs het volgende:
Ik ben op zoek naar een goed statief voor ongeveer ¤50,-, voor zover je met dat budget een goed statief kan kopen.

Wat zijn de opties?
Ik heb een statief van 25.- (materiaal is wel kunststof) en voldoet prima. Ik weet niet of je het buiten of binnen wilt gebruiken. Als je niet te gekke dingen doet is het uitstekend. Maarja ik ben ook maar een beginner. gewoon langs de fotozaak. Merk je gelijk welke jij OK vind en welke niet.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_70635811
Bestaan er ook oplaadbare accu's voor mijn Kodak Z812 IS? Ik word namelijk echt gek van mijn oplaadbare batterijen die om de haverklap leeg zijn.
Aan hoeveel euro zou ik dan moeten denken?
  zaterdag 4 juli 2009 @ 10:22:48 #215
122997 zquing
Drama Junk
pi_70635859
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 10:19 schreef soulflower het volgende:
Bestaan er ook oplaadbare accu's voor mijn Kodak Z812 IS? Ik word namelijk echt gek van mijn oplaadbare batterijen die om de haverklap leeg zijn.
Aan hoeveel euro zou ik dan moeten denken?
koop eneloop batterijen
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_70636156
Dat ziet er inderdaad veelbelovend uit. Nou vraag ik me alleen wel af of ik die batterijen kan opladen in mijn GP oplader of dat ik een nieuwe eneloop-oplader ook moet aanschaffen.
En gaan deze echt bijna een jaar mee? Ongelofelijk.
  zondag 5 juli 2009 @ 11:06:36 #217
122997 zquing
Drama Junk
pi_70661634
quote:
Op zaterdag 4 juli 2009 10:39 schreef soulflower het volgende:
Dat ziet er inderdaad veelbelovend uit. Nou vraag ik me alleen wel af of ik die batterijen kan opladen in mijn GP oplader of dat ik een nieuwe eneloop-oplader ook moet aanschaffen.
En gaan deze echt bijna een jaar mee? Ongelofelijk.
Qua zelfontlading gaan ze idd erg lang mee, stukken beter dan normale oplaadbare batterijen, ze gaan natuurlijk niet een jaar mee wanneer je ze gewoon gebruikt in je camera

Je kan gewoon je GP oplader blijven gebruiken
"Those unforgettable days, for them I live"
  zondag 5 juli 2009 @ 11:14:22 #218
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_70661773
Eneloops zijn inderdaad ideale batterijen voor in de camera
pi_70665582
In Microsoft Office Picture Manager kan je op de knop Autocorrectie drukken waardoor kleuren van foto's er vaak helderder en feller komen uit te zien. Wat doet Autocorrectie eigenlijk met een foto en waarom zijn sommige foto's zonder autocorrectie zo dof?
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 5 juli 2009 @ 14:11:04 #220
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_70666292
quote:
Op zondag 5 juli 2009 13:45 schreef Ada. het volgende:
In Microsoft Office Picture Manager kan je op de knop Autocorrectie drukken waardoor kleuren van foto's er vaak helderder en feller komen uit te zien. Wat doet Autocorrectie eigenlijk met een foto en waarom zijn sommige foto's zonder autocorrectie zo dof?
contrast word aangepast, lees ook http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/levels.htm
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_70685541
Ik hou erg van foto's waarbij de voorgrond scherp is, en de achtergrond wat wazig. Bokeh dus.
Nu heb ik zelf echter maar een simpel compact cameratje (de Panasonic Lumix TZ6). Ik vraag me af of ik hiermee ook het bokeh effect kan creeëren? Of iets wat in de richting van bokeh komt..

Ik kan niet zelf mijn diafragma instellen, maar kan ik het effect ook op andere manieren bereiken misschien?
pi_70685803
quote:
Op zondag 5 juli 2009 14:11 schreef Ynske het volgende:

[..]

contrast word aangepast, lees ook http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/levels.htm
Oke, bedankt.
  maandag 6 juli 2009 @ 02:31:06 #223
122997 zquing
Drama Junk
pi_70689258
quote:
Op zondag 5 juli 2009 23:19 schreef cruzh het volgende:
Ik hou erg van foto's waarbij de voorgrond scherp is, en de achtergrond wat wazig. Bokeh dus.
Nu heb ik zelf echter maar een simpel compact cameratje (de Panasonic Lumix TZ6). Ik vraag me af of ik hiermee ook het bokeh effect kan creeëren? Of iets wat in de richting van bokeh komt..

Ik kan niet zelf mijn diafragma instellen, maar kan ik het effect ook op andere manieren bereiken misschien?
Het kan wel, maar dan moet je erg dichtbij scherpstellen. ALs je niet al te veel geld wil uitgegven is een analoge slr mischien wel een optie
"Those unforgettable days, for them I live"
  woensdag 8 juli 2009 @ 14:00:17 #224
122997 zquing
Drama Junk
pi_70777697


weet iemand welke zonnekap je voor deze lens nodig hebt? En bij voorkeur 1tje die niet veel meer dan 20eu kost

ow wacht, de site waarvan ik link zegt me dat ik de HN-28 nodig heb

weet iemand waar ik een betaalbare versie daarvan kan krijgen?
"Those unforgettable days, for them I live"
  woensdag 8 juli 2009 @ 14:06:16 #225
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_70777957
Is dat niet gewoon een schroefkap?
  woensdag 8 juli 2009 @ 14:07:32 #226
122997 zquing
Drama Junk
pi_70778016
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:06 schreef Erasmo het volgende:
Is dat niet gewoon een schroefkap?
jup, ben ik overigens net achtergekomen, moet nu nog wel even bedenken of ik de originele wil voor 40us of namaak voor 20
"Those unforgettable days, for them I live"
  woensdag 8 juli 2009 @ 14:10:43 #227
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_70778151
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:07 schreef zquing het volgende:

[..]

jup, ben ik overigens net achtergekomen, moet nu nog wel even bedenken of ik de originele wil voor 40us of namaak voor 20
http://cgi.ebay.com/New-M(...)esQQsalenotsupported

Waarom zou je hier dubbel zo veel voor een stuk plastic willen betalen enkel omdat er Nikon op staat?
  woensdag 8 juli 2009 @ 14:15:19 #228
122997 zquing
Drama Junk
pi_70778382
quote:
Op woensdag 8 juli 2009 14:10 schreef Erasmo het volgende:

[..]

omdat er Nikon op staat
ben toch wel een beetje merkengeil Vind 't al erg genoeg dat het enige van pentax wat mee op vakantie gaat mn spotmatic met SMC takumar 50MM F1.4 is. Dan mag mn nikon setje toch wel een beetje nikon blijven
"Those unforgettable days, for them I live"
pi_70896995
mijn vraag heeft niets met een fotocamera te maken, maar ik dacht dat mensen hier mij wel even konden helpen . Ik wil een foto uitprinten in a3 formaat(29.7 x 42 cm dus). Is er een programma of iets anders waarmee foto's of wallpapers in het gewenste formaat gezet kunnen worden?
alvast bedankt
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 12 juli 2009 @ 13:10:06 #230
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_70898301
quote:
Op zondag 12 juli 2009 12:21 schreef DrowningMan het volgende:
mijn vraag heeft niets met een fotocamera te maken, maar ik dacht dat mensen hier mij wel even konden helpen . Ik wil een foto uitprinten in a3 formaat(29.7 x 42 cm dus). Is er een programma of iets anders waarmee foto's of wallpapers in het gewenste formaat gezet kunnen worden?
alvast bedankt
Irfanview freeware. dus het kost ginne flikker
Plaatje openen in Irfanview en met image - resize/resample kun je helemaal aangeven hoe je 'm gehad had willen hebben.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 12 juli 2009 @ 23:08:33 #231
161184 Neo-Mullen
neo-mullen
pi_70917758
Vraagje, als ik een panorama ga mergen met photoshop, dan wordt soms links of recht iets helemaal uit z;n verband getrokken
Wat kan ik hieraan doen?
Cuz I'm Mr. Brightside
  zondag 12 juli 2009 @ 23:11:49 #232
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70917895
quote:
Op zondag 12 juli 2009 23:08 schreef Neo-Mullen het volgende:
Vraagje, als ik een panorama ga mergen met photoshop, dan wordt soms links of recht iets helemaal uit z;n verband getrokken
Wat kan ik hieraan doen?
Geen idee, doe nooit iets met panorama's in photoshop, maar ik zou 't hier proberen: [centraal] Fotobewerking/Photoshop! deel 5
Huilen dan.
  zondag 12 juli 2009 @ 23:20:18 #233
161184 Neo-Mullen
neo-mullen
pi_70918247
Dat is waar ook, sorry verkeerde topic!
Cuz I'm Mr. Brightside
pi_70966759
Hoe kan ik het aantal clicks bekijken op mijn pentax *ist DL2 ?
pi_70978017
Wat voor nu heeft een UV filter tussen de body en het objectief ?
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 14 juli 2009 @ 19:54:17 #236
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_70978079
v
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 19:52 schreef justmattie het volgende:
Wat voor nu heeft een UV filter tussen de body en het objectief ?
vooral bescherming van je frontglas
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_70978105
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 19:52 schreef justmattie het volgende:
Wat voor nu heeft een UV filter tussen de body en het objectief ?
Tussen de body en lens? Nog nooit van gehoord
UV filter voor de lens is tegen bescherming, zowel krasjes als UV straling.
pi_70984723
Dus die ring komt voorop de lens zegmaar
Ik dacht dat het een tussenring was o.i.d. Maar is zoiets aan te raden of zeg je van mwoah is niet echt nodig.
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
  dinsdag 14 juli 2009 @ 23:24:57 #239
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_70985384
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 14:29 schreef Jekoos het volgende:
Hoe kan ik het aantal clicks bekijken op mijn pentax *ist DL2 ?
Maak een foto, als het goed is komt het terug in de bestandsnaam.
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 23:07 schreef justmattie het volgende:
Dus die ring komt voorop de lens zegmaar
Ik dacht dat het een tussenring was o.i.d. Maar is zoiets aan te raden of zeg je van mwoah is niet echt nodig.
Wat voor lens? Als je er de studie niet mee uitkomt is ie minder nodig dan als je op bv. het strand fotografeert.
pi_70985604
Zag een Nikkor 55-200 VR en als ''set'' was die er ook met een UV filter voor paar euro extra. Vandaar
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
  dinsdag 14 juli 2009 @ 23:31:21 #241
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_70985655
Het kan geen kwaad
pi_70993814
Oke bedankt Erasmo !
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
pi_70997891
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 23:24 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Maak een foto, als het goed is komt het terug in de bestandsnaam.
[..]

Wat voor lens? Als je er de studie niet mee uitkomt is ie minder nodig dan als je op bv. het strand fotografeert.
thanks! ik had het zelf ook gevonden; inderdaad als je een foto maakt en je die terug kijkt op je toestel zie je 2 getalletjes, 1 daarvan is het getal met de totaal aantal gemaakte fotos. Hij is bij mij onder de 2000 nog ergens in de 1900. Deze zomer wordt mijn 3e zomer met deze camera Maar is dat dan veel of weinig? 2000 clicks voor 2 jaar in bezit?
  woensdag 15 juli 2009 @ 13:04:57 #244
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_70997977
Ligt eraan, een sportfotograaf klikt natuurlijk wat meer dan een landschapsfotograaf
pi_70998156
Ja dat is ook weer zo. Ik denk dat dit wel redelijk is. Ik experimenteer nog veel dus. Schiet de ene week misschien wel 300 foto's en dan weer 2 weken weinig tot niets. Bij wijze van...
pi_71000450
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 13:02 schreef Jekoos het volgende:
Maar is dat dan veel of weinig? 2000 clicks voor 2 jaar in bezit?
Tja, ik vind het behoorlijk weinig...

Mijn huidige camera heb ik vanaf morgen 3 maanden, en mijn laatst gemaakte foto heeft nummer 2091...
pi_71001352
Ik vind het uiteindelijk ook wel weinig als ik me bedenk dat ik afgelopen weekend eventjes bijna 400 foto's geschoten heb. Er zijn wel meer weekenden dat ik zo raak schiet en dan kom ik met mijn eigen berekening ook over de 2000..

Maargoed als ik naar de nummers in me bestandsnaam kijk, de laatste is nu 1993

Dan zal het dus toch wel kloppen.
pi_71010741
Mijn vraag:

Wat is het voordeel van RAW? Heb al wat opgezocht op internet, maar daar kan ik alleen vinden dat je met RAW meer kunt doen in de nabewerking. Ik ben meestal tevreden met mijn JPG's en bewerk ze hooguit in Picasa. Kan ook wat overweg met The Gimp, maar daar maak ik een foto meestal niet mooier op :-)

Dus: als ik niet te veel tijd wil steken in nabewerking, zit er dan een voordeel in om in RAW te schieten?
We are truly made for so much more than the illusions we accept as real life - Silars Bald
  woensdag 15 juli 2009 @ 19:28:59 #249
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_71010779
Nee.
pi_71021277
quote:
Op woensdag 15 juli 2009 19:27 schreef vincecht het volgende:
Mijn vraag:

Wat is het voordeel van RAW? Heb al wat opgezocht op internet, maar daar kan ik alleen vinden dat je met RAW meer kunt doen in de nabewerking. Ik ben meestal tevreden met mijn JPG's en bewerk ze hooguit in Picasa. Kan ook wat overweg met The Gimp, maar daar maak ik een foto meestal niet mooier op :-)

Dus: als ik niet te veel tijd wil steken in nabewerking, zit er dan een voordeel in om in RAW te schieten?
Dan zou ik lekker in JPG blijven schieten...

Ik schiet zelf wel altijd in RAW + JPG, maar dat komt omdat ik al m'n (goede) foto's eigenlijk nog wel nabewerk in Photoshop. Bovendien merk je toch duidelijk een kwaliteitsverschil tussen de JPG's die uit je camera komen rollen en de JPG's die je zelf maakt m.b.v. de RAW.

Maar goed, als jij niet aan dat soort nabewerking doet, heeft het natuurlijk geen zin. Dan gaat RAW alleen maar in je nadeel werken, aangezien je aanzienlijk minder foto's op één kaartje kwijt kunt, en het op je PC waarschijnlijk je harddisk opvreet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')