TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
ook toen jij er zat vond ik dat dit niet goed opgepakt werd, jij hebt het veel te druk gehad met vanalles en nog wat, het was onmogelijk dat je hier ook nog eens voldoende tijd aan kon bestedenquote:Op woensdag 27 mei 2009 22:48 schreef Dementor het volgende:
[..]
Normaal gesproken zit ik daar, nu dus niet.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Klopt maar daar komt wat mij betreft verandering in.quote:Op woensdag 27 mei 2009 22:50 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ook toen jij er zat vond ik dat dit niet goed opgepakt werd, jij hebt het veel te druk gehad met vanalles en nog wat, het was onmogelijk dat je hier ook nog eens voldoende tijd aan kon besteden
Volgens verwachting. Danny is gepassioneerd en roept wel eens iets wat op dat moment passend is (en soms ook NIET passend is). Vervolgens ontstaat er zoiets als voortschrijdend inzicht en veranderd hij van gedachte. Tis net een mens.
Kwestie van een betere taakverdeling maken. Jullie komen mankracht tekort, dat is duidelijk gesteld. Met meer mankracht en een taakverdeling die nagenoeg 100% dekking geeft op dit forum is dat probleem uit de wereld. Dat 3 personen allemaal iets anders zeggen kun je zoveel mogelijk inperken door 1 man 'dienst' te geven.. en een soort van ploegenschema etc maken voor het bijhouden van de streamers.quote:Op woensdag 27 mei 2009 22:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
@1, het sturen van meer FOK!'ers levert niet per definitie meer oplossingen op natuurlijk. Sommige dingen zijn snel op te lossen, anderen kan je 't mee eens zijn of niet. Als je daar dan met 3 man zit en iedereen zegt wat anders heb je poppen helemaal aan 't dansen.
[/quote]
Het moet wel beter zodat je het vertrouwen van de streamers niet verliest zoals in de vorige editie het geval was. Bovendien leidt het tot meer transparantie voor de users. Nu was het vaak zo dat je niet eens wist wie er vanuit FOK! in de bunker zat en niet wist bij wie je waar moest zijn voor welke vraag. Ook wisten de FOK!kers in de bunker niet wat ze wel en wat ze niet mochten zeggen. Het lijkt me ook het beste om iig 1 stelregel aan te nemen: MBT de Inhoud van het programma is alles transparant.. De redactie zit er niet om ons verassende entertainment te leveren, maar om uit te voeren wat de streamer wil en ze opties te geven om op te stemmen.quote:@3 & 4, het super strak organiseren past naar mijn mening helemaal niet bij 't karakter van FOK!. Er mag heel veel, en dat is juist de charme. Er kan idd wel nagedacht worden om contact met de redactie wat strakker te laten verlopen, maar daar gaat iets voor bedacht worden (dat staat al in 't statement).
Ik ben ook niet geïnteresseerd in excuses waarom het de vorige keer verkeerd ging. De reden mag natuurlijk wel gegeven worden maar verontschuldigen is niet nodig, niemand neemt je iets kwalijk. Wat wel belangrijk is is dat het de volgende keer opgelost wordt en daar moeten we met zijn allen aan werken
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Aan m'n inzicht is niets veranderd hoorquote:
Volgens verwachting. Danny is gepassioneerd en roept wel eens iets wat op dat moment passend is (en soms ook NIET passend is). Vervolgens ontstaat er zoiets als voortschrijdend inzicht en veranderd hij van gedachte. Tis net een mens.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Je hebt nu toch een ander inzicht omdat de rand voorwaarden gewijzigd zijnquote:
[..]
Aan m'n inzicht is niets veranderd hoor
ah ja, maar jij hebt het over voortschrijdend inzicht, terwijl het een gewijzigd inzicht is op basis van een totaal ander uitzicht. Voortschrijdend inzicht impliceert dat ik inzie dat ik te snel en impulsief heb gereageerd en nu op mijn uitspraken terug kom. Dat is niet het geval. Ik sta nog steeds achter alles wat ik gezegd heb tijdens TBO1 en had - onder die voorwaarden - nooit doorgegaan voor een tweede ronde.quote:
[..]
Je hebt nu toch een ander inzicht omdat de rand voorwaarden gewijzigd zijn
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ach, kwestie van definitie ik vind ook dat je inzicht voortschrijd als de randvoorwaarden wijzigen.quote:
[..]
ah ja, maar jij hebt het over voortschrijdend inzicht, terwijl het een gewijzigd inzicht is op basis van een totaal ander uitzicht. Voortschrijdend inzicht impliceert dat ik inzie dat ik te snel en impulsief heb gereageerd en nu op mijn uitspraken terug kom. Dat is niet het geval. Ik sta nog steeds achter alles wat ik gezegd heb tijdens TBO1 en had - onder die voorwaarden - nooit doorgegaan voor een tweede ronde.
Het klink een beetje alsof iemand 25 dagen heeft lopen schelden en schreeuwen dat ie zich bedrogen,quote:Op woensdag 27 mei 2009 22:04 schreef Danny het volgende:
Nogmaals hier even.
Ik was duidelijk en stellig in het stopzetten van de samenwerking en het waarom daarvan en dat was vooral omdat ik me niet kon vinden in manipulaties van de deelnemers, verzinnen van verhaaltjes tegen de kijker en het niet durven toegeven van gemaakte fouten.
Daar is uiteraard allemaal over gesproken en daar zijn nu basisafspraken over gemaakt die later nog verder vormgegeven zullen worden. Daarmee is de basis van mijn bezwaar om nog door te gaan weggenomen.
FOK! (en ik) behoudt gewoon vrijheid van inhoud en iedereen (inclusief ik) kan posten wat ik wil, zolang dat betrekking heeft op de inhoud van het programma en ik er geen zaken van achter de schermen bij betrek. Min of meer zoals het al ging dus, hoewel ik in de eerste week nogal tekeer ben gegaan over het niet nakomen van gemaakte afspraken (wat dan ook nog eens grotendeels de schuld was van iemand die er niet meer werkt).
Dergelijke kwestie ga ik een volgende keer inderdaad achter de schermen af (laten) handelen.
Of ik een volgende keer weer actief zal gaan kijken/stemmen/meeposten valt nog te bezien. Zoals ik ook tegen Bram gezegd heb; ik heb ook nog gewoon een site te runnen waaraan 300 man meewerken en mijn prioriteit ligt in de eerste plaats bij FOK! en niet bij The Bunker, zoals Bram's prioriteit bij The Bunker ligt en niet bij FOK!.
De gemaakte afspraken waren voor mij genoeg om verder te willen. Vanuit Bram leek daarover overigens sowieso geen twijfel te bestaan. Die was er bij binnenkomst al van overtuigd dat we binnen 2 minuten uitgeluld zouden zijn en klaar zouden zijn voor TBO2
Al met al was het een goed en verhelderend gesprek waaruit ook is gebleken dat de manipulaties die plaats hebben gevonden lang niet altijd als zodanig bedoeld waren, maar ook dat het ongebruikelijk is in de tv-wereld om fouten toe te geven ( hè, huub?).
Ook bleek dat het nagenoeg ondoenlijk was voor ze om alle vragen en klachten te behandelen omdat er te weinig structuur was in waar deze geplaatst werden en er niet de mankracht was alles bij te houden.
Het nut van het 'blunders van de redactie' topic is nog eens aangehaald en naast dat topic zal in TBO2 ook een directe lijn (waarschijnlijk chat) openstaan naar de redactie, waar aankomende rellen vanwege vermeende manipulaties gemeld kunnen worden zodat er vanuit de bunker iemand tekst en uitleg kan komen geven. Eerlijk (dat is iig de afspraak).
Dat de kijker logischerwijze niet ALLES beslist wist iedereen natuurlijk al wel, maar in TBO2 zal er in ieder geval meer transparantie zijn en meer communicatie zijn en ik heb er na het gesprek vertrouwen in gekregen dat dat allemaal goed gaat komen en dat TBO2 nog beter en succesvoller zal gaan worden dan TBO1.
En DAAROM ben ik dus van gedachten veranderd. Lijkt me niets mis mee.
genaaid en verkracht voelt, en na een goed gesprek met zijn ''bedriegers'' heeft besloten om er eens
goed te voor gaan liggen zodat ze met een paar aanpassingen rustig verder mogen gaan, maar dan wél veilig, met condoom ofzo, zodat er minder gelekt kan worden.
Het eerste wat ik dan denk is ..... wat zou het schuiven ?
@Fann mbt Danny:
this is the last time I'll abandon you
and this is the last time I'll forget you
I wish I could
this is the last time I'll abandon you
and this is the last time I'll forget you
I wish I could
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
helemaal niks.quote:
[..]
Het klink een beetje alsof iemand 25 dagen heeft lopen schelden en schreeuwen dat ie zich bedrogen,
genaaid en verkracht voelt, en na een goed gesprek met zijn ''bedriegers'' heeft besloten om er eens
goed te voor gaan liggen zodat ze met een paar aanpassingen rustig verder mogen gaan, maar dan wél veilig, met condoom ofzo, zodat er minder gelekt kan worden.
Het eerste wat ik dan denk is ..... wat zou het schuiven ?
Als aan alle voorwaarden die ik stel voldaan wordt is het probleem wmb opgelost.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Huh?quote:
@Fann mbt Danny:
this is the last time I'll abandon you
and this is the last time I'll forget you
I wish I could
Muse.quote:
@Fann mbt Danny:
this is the last time I'll abandon you
and this is the last time I'll forget you
I wish I could
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Jammer dat je dat niet inziet. Want ik vind wel degelijk dat je als Fok! chief af en toe te snel en impulsief hebt gereageerd. Niet dat ik het niet leuk vond, daar niet van, ik heb namelijk genoten van je oprispingen omdat het leven gaf in de brouwerij. Maar ik heb menigmaal mijn wenkbrauwen gefronst en gedacht "Waarom lost hij dit niet achter de schermen op!".quote:Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Danny het volgende:
[..]
ah ja, maar jij hebt het over voortschrijdend inzicht, terwijl het een gewijzigd inzicht is op basis van een totaal ander uitzicht. Voortschrijdend inzicht impliceert dat ik inzie dat ik te snel en impulsief heb gereageerd en nu op mijn uitspraken terug kom. Dat is niet het geval. Ik sta nog steeds achter alles wat ik gezegd heb tijdens TBO1 en had - onder die voorwaarden - nooit doorgegaan voor een tweede ronde.
Uiteindelijk heb je dat dan ook gedaan op zondag 24 mei, maar dat dat gesprek zou komen had je ook al die tijd in je achterhoofd kunnen houden en in plaats van hard roepen die betreffende punten op een A4 kunnen zetten. Dan lijkt Iteejer dat toch net iets meer volwassen te hanteren en die lijkt het net iets afstandelijker en zakelijker te kunnen benaderen (volgens mij weet je dat ook en doet hij daarom wat hij doet en niet jij)
Goed, zoals al gezegd, jouw impulsief karakter gecombineerd met betrokkenheid heb ik als zeer aantrekkelijk ervaren. Zonder dat had de Bunker voor mij veel minder vermaak gegeven en waren er vermoedelijk duizenden en duizenden minder postings geweest. Dat was het aantrekkelijke en leuke van jouw aanwezigheid, maar dat doet niets af aan de eerste twee alinea's.
Dus als Fokker zeg ik: "Ga vooral door zoals je dat deed in de Bunker I", maar als ik op een afstand ga staan, er zakelijk naar kijk, vind ik dat je je gedrag flink zou moeten aanpassen
Hoe dan ook, dat die samenwerking tussen de Bunker en Fok! in stand blijft lijkt mij voor beiden nog steeds een goede zet.
Oh , voor diegenen die denken , waar is die Snorremans nou toch nadat hij dit topic heeft geopend.
Nou , hier istie dan ff 1 keertje .....
Dit was gewoon eens een keer een echt serieus topic met een echte serieuze vraag naar de mening van anderen mbt Dannys terugkomen op eerder gedane uitspraken.
Ik heb nu voor en tegens gelezen , meer voor dan tegen , en ook Dannys pleidooi daarna.
We zullen zien of er na TBO2 wederom een requisitoir van de Fokkers volgt.
Voorlopig luidt mijn vonnis :
VOORWAARDELIJKE BAN , met een proeftijd gedurende de tijd tot 1 week NA beeindiging van TBO2.
Tevens als schadeloosstelling naar alle users toe welke hij tegen zich in het harnas heeft gejaagd , 1 vierkante meter bier , uit te delen op de 10 jaarsmeet FOK! 10 jaarsmeet aanmeldtopic aan alle aanwezigen. ( moet je maar gewoon komen dus om deze te incasseren ) Deze dient uit eigen zak te worden betaald , en dient los te staan van de all-in prijs op de meet , welke daardoor met de prijs van 1 biertje kan dalen.
Deze uitspraak is niet vatbaar voor welke vorm van ( hoger ) beroep . Zie het maar als een gevalletje Rijdende Rechter
P.S. Mocht Danny zich wederom vergrijpen aan diverse gepleegde delicten ten tijde van TBO1 , dan zal de nu toegezegde voorwaardelijke ban dus worden omgezet in een TBO3 ban . Deze ban zal worden uitgevoerd door ondergetekende Snorremans , welke voor deze speciale en memorabele gelegenheid de tijdelijke beschikking zal krijgen over een blauw kleurtje ( voor mijn part roze desnoods ) inclusief het alom welbekende en gevreesde BAN_KNOPJE !
De uitvoering van het vonnis zal live worden uitgezonden door Fok-tv ! Met een beetje geluk kan dit vonnis plaatsvinden tijdens de uitreiking van de vierkante meter bier op de FOK! 10 jaarsmeet aanmeldtopic . ( als TBO2 dan tenminste dus minimaal 1 week is afgelopen , maar daar ga ik wel ff over onderhandelen met B + B + M om deze 2 gelegenheden op elkaar af te stemmen
)
[ Bericht 27% gewijzigd door luciano op 28-05-2009 07:17:56 ]
Nou , hier istie dan ff 1 keertje .....
Dit was gewoon eens een keer een echt serieus topic met een echte serieuze vraag naar de mening van anderen mbt Dannys terugkomen op eerder gedane uitspraken.
Ik heb nu voor en tegens gelezen , meer voor dan tegen , en ook Dannys pleidooi daarna.
We zullen zien of er na TBO2 wederom een requisitoir van de Fokkers volgt.
Voorlopig luidt mijn vonnis :
VOORWAARDELIJKE BAN , met een proeftijd gedurende de tijd tot 1 week NA beeindiging van TBO2.
Tevens als schadeloosstelling naar alle users toe welke hij tegen zich in het harnas heeft gejaagd , 1 vierkante meter bier , uit te delen op de 10 jaarsmeet FOK! 10 jaarsmeet aanmeldtopic aan alle aanwezigen. ( moet je maar gewoon komen dus om deze te incasseren ) Deze dient uit eigen zak te worden betaald , en dient los te staan van de all-in prijs op de meet , welke daardoor met de prijs van 1 biertje kan dalen.
Deze uitspraak is niet vatbaar voor welke vorm van ( hoger ) beroep . Zie het maar als een gevalletje Rijdende Rechter
P.S. Mocht Danny zich wederom vergrijpen aan diverse gepleegde delicten ten tijde van TBO1 , dan zal de nu toegezegde voorwaardelijke ban dus worden omgezet in een TBO3 ban . Deze ban zal worden uitgevoerd door ondergetekende Snorremans , welke voor deze speciale en memorabele gelegenheid de tijdelijke beschikking zal krijgen over een blauw kleurtje ( voor mijn part roze desnoods ) inclusief het alom welbekende en gevreesde BAN_KNOPJE !
De uitvoering van het vonnis zal live worden uitgezonden door Fok-tv ! Met een beetje geluk kan dit vonnis plaatsvinden tijdens de uitreiking van de vierkante meter bier op de FOK! 10 jaarsmeet aanmeldtopic . ( als TBO2 dan tenminste dus minimaal 1 week is afgelopen , maar daar ga ik wel ff over onderhandelen met B + B + M om deze 2 gelegenheden op elkaar af te stemmen
)[ Bericht 27% gewijzigd door luciano op 28-05-2009 07:17:56 ]
Bij deze is je straf ingevoerd. Je hebt nu een VOORWAARDELIJKE BAN , met een proeftijd gedurende de tijd tot 1 week NA beeindiging van TBO2.quote:
Oh , voor diegenen die denken , waar is die Snorremans nou toch nadat hij dit topic heeft geopend.
Nou , hier istie dan ff 1 keertje .....
Dit was gewoon eens een keer een echt serieus topic met een echte serieuze vraag naar de mening van anderen mbt Dannys terugkomen op eerder gedane uitspraken.
Ik heb nu voor en tegens gelezen , meer voor dan tegen , en ook Dannys pleidooi daarna.
We zullen zien of er na TBO2 wederom een requisitoir van de Fokkers volgt.
Voorlopig luidt mijn vonnis :
VOORWAARDELIJKE BAN , met een proeftijd gedurende de tijd tot 1 week NA beeindiging van TBO2.
Tevens als schadeloosstelling naar alle users toe welke hij tegen zich in het harnas heeft gejaagd , 1 vierkante meter bier , uit te delen op de 10 jaarsmeet FOK! 10 jaarsmeet aanmeldtopic aan alle aanwezigen. ( moet je maar gewoon komen dus om deze te incasseren ) Deze dient uit eigen zak te worden betaald , en dient los te staan van de all-in prijs op de meet , welke daardoor met de prijs van 1 biertje kan dalen.
Deze uitspraak is niet vatbaar voor welke vorm van ( hoger ) beroep . Zie het maar als een gevalletje Rijdende Rechter
Tevens als schadeloosstelling naar alle users toe welke je tegen je in het harnas hebt gejaagd , 1 vierkante meter bier , uit te delen op de 10 jaarsmeet FOK! 10 jaarsmeet aanmeldtopic aan alle aanwezigen. ( moet je maar gewoon komen dus om deze te incasseren ) Deze dient uit eigen zak te worden betaald.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Kijk en hier toont Danny toch een heel menselijk gezicht, want ik had die Befbezem een half jaar forumloos gezet wegens opruiing en het smeden van complotten tegen de leiding van het forum ..quote:
[..]
Bij deze is je straf ingevoerd. Je hebt nu een VOORWAARDELIJKE BAN , met een proeftijd gedurende de tijd tot 1 week NA beeindiging van TBO2.
Tevens als schadeloosstelling naar alle users toe welke je tegen je in het harnas hebt gejaagd , 1 vierkante meter bier , uit te delen op de 10 jaarsmeet FOK! 10 jaarsmeet aanmeldtopic aan alle aanwezigen. ( moet je maar gewoon komen dus om deze te incasseren ) Deze dient uit eigen zak te worden betaald.
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
OFF-topicquote:Op donderdag 28 mei 2009 07:23 schreef versabommie het volgende:
[..]
Kijk en hier toont Danny toch een heel menselijk gezicht, want ik had die Befbezem een half jaar forumloos gezet wegens opruiing en het smeden van complotten tegen de leiding van het forum ..
Gelukkig dan maar, dus het wordt nu transparant, met streamers die bepalen.
En dat moeten we geloven,
Het lijkt er meer op dat de wind ineens uit een andere richting komt.
En dat moeten we geloven,
Het lijkt er meer op dat de wind ineens uit een andere richting komt.
quote:
Gelukkig dan maar, dus het wordt nu transparant, met streamers die bepalen.
En dat moeten we geloven,
Het lijkt er meer op dat de wind ineens uit een andere richting komt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Verwachting tot morgen middernacht
donderdag 28 mei en vrijdag 29 mei 2009
Van het noordwesten uit zon
Er is in het zuiden en zuidoosten veel bewolking en daar valt eerst lokaal nog wat lichte regen of motregen. In de rest van het land komen brede opklaringen voor en deze breiden zich vandaag langzaam verder uit over de rest van het land. Er ontstaan later stapelwolken die in het oosten en zuidoosten zeer lokaal tot een lichte bui kunnen uitgroeien. Het wordt vanmiddag ongeveer 18 graden, maar aan de kust blijft het kwik bij ongeveer 15 graden steken. Er staat een meest matige westelijke wind, kracht 4, aan de kust is de wind nog af en toe vrij krachtig, 5. In de loop van de ochtend en vanmiddag draait de wind overal naar het noordwesten.
Bron
donderdag 28 mei en vrijdag 29 mei 2009
Van het noordwesten uit zon
Er is in het zuiden en zuidoosten veel bewolking en daar valt eerst lokaal nog wat lichte regen of motregen. In de rest van het land komen brede opklaringen voor en deze breiden zich vandaag langzaam verder uit over de rest van het land. Er ontstaan later stapelwolken die in het oosten en zuidoosten zeer lokaal tot een lichte bui kunnen uitgroeien. Het wordt vanmiddag ongeveer 18 graden, maar aan de kust blijft het kwik bij ongeveer 15 graden steken. Er staat een meest matige westelijke wind, kracht 4, aan de kust is de wind nog af en toe vrij krachtig, 5. In de loop van de ochtend en vanmiddag draait de wind overal naar het noordwesten.
Bron
quote:
Snap werkelijk niet de hele ommekeer .
Maar een goed gesprek helpt, dat klopt, maar heb je ook echt de illusie dat de dingen veranderen.
Het druiste zo tegen je principes in, en je had het dilemma geld of principes..
Je koos voor je eigen principes, en ineens die ommezwaai.
Dat vindt ik een beetje jammer,.
Daarbij geloof ik niet dat er werkelijk iets gaat veranderen, maar we wachten gewoon af, en zien wel wat er gebeurd, en misschien zie ik het verkeerd.
De tijd zal het leren.
Geld speelt hierin sowieso geen rol. We hebben geen financiële overeenkomst en ik verwacht inderdaad dat er dingen gaan veranderen, anders zou ik niet opnieuw in zee gaan met ze. De tijd zal inderdaad moeten leren of de beloftes waargemaakt gaan worden, maar op basis van het gesprek geloof ik in de goede bedoelingen van Bram en verdient deze samenwerking een tweede kans.quote:
[..]
Snap werkelijk niet de hele ommekeer .
Maar een goed gesprek helpt, dat klopt, maar heb je ook echt de illusie dat de dingen veranderen.
Het druiste zo tegen je principes in, en je had het dilemma geld of principes..
Je koos voor je eigen principes, en ineens die ommezwaai.
Dat vindt ik een beetje jammer,.
Daarbij geloof ik niet dat er werkelijk iets gaat veranderen, maar we wachten gewoon af, en zien wel wat er gebeurd, en misschien zie ik het verkeerd.
De tijd zal het leren.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Gefeliciteerd FOK (Danny) en TBO (Bram)
Een goed gesprek werkt vaak verhelderend. Ik ben blij dat de heren naar elkaar geluisterd en met elkaar gesproken hebben. Respect.
Hoewel de kritiek van Danny niet altijd prettig was om te lezen hield dat wel de boel bij TBO1 scherp.
Ik heb vertrouwen in TBO2 en hoop op een vloeiender samenwerking tussen FOK en TBO2 (3, 4, 5 etc.)
Een goed gesprek werkt vaak verhelderend. Ik ben blij dat de heren naar elkaar geluisterd en met elkaar gesproken hebben. Respect.
Hoewel de kritiek van Danny niet altijd prettig was om te lezen hield dat wel de boel bij TBO1 scherp.
Ik heb vertrouwen in TBO2 en hoop op een vloeiender samenwerking tussen FOK en TBO2 (3, 4, 5 etc.)
|
|
