helemaal niks.quote:Op woensdag 27 mei 2009 23:31 schreef FANN het volgende:
[..]
Het klink een beetje alsof iemand 25 dagen heeft lopen schelden en schreeuwen dat ie zich bedrogen,
genaaid en verkracht voelt, en na een goed gesprek met zijn ''bedriegers'' heeft besloten om er eens
goed te voor gaan liggen zodat ze met een paar aanpassingen rustig verder mogen gaan, maar dan wél veilig, met condoom ofzo, zodat er minder gelekt kan worden.
Het eerste wat ik dan denk is ..... wat zou het schuiven ?
Huh?quote:Op woensdag 27 mei 2009 23:35 schreef Maanvis het volgende:
@Fann mbt Danny:
this is the last time I'll abandon you
and this is the last time I'll forget you
I wish I could
Muse.quote:Op woensdag 27 mei 2009 23:35 schreef Maanvis het volgende:
@Fann mbt Danny:
this is the last time I'll abandon you
and this is the last time I'll forget you
I wish I could
Jammer dat je dat niet inziet. Want ik vind wel degelijk dat je als Fok! chief af en toe te snel en impulsief hebt gereageerd. Niet dat ik het niet leuk vond, daar niet van, ik heb namelijk genoten van je oprispingen omdat het leven gaf in de brouwerij. Maar ik heb menigmaal mijn wenkbrauwen gefronst en gedacht "Waarom lost hij dit niet achter de schermen op!".quote:Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Danny het volgende:
[..]
ah ja, maar jij hebt het over voortschrijdend inzicht, terwijl het een gewijzigd inzicht is op basis van een totaal ander uitzicht. Voortschrijdend inzicht impliceert dat ik inzie dat ik te snel en impulsief heb gereageerd en nu op mijn uitspraken terug kom. Dat is niet het geval. Ik sta nog steeds achter alles wat ik gezegd heb tijdens TBO1 en had - onder die voorwaarden - nooit doorgegaan voor een tweede ronde.
Bij deze is je straf ingevoerd. Je hebt nu een VOORWAARDELIJKE BAN , met een proeftijd gedurende de tijd tot 1 week NA beeindiging van TBO2.quote:Op donderdag 28 mei 2009 07:10 schreef luciano het volgende:
Oh , voor diegenen die denken , waar is die Snorremans nou toch nadat hij dit topic heeft geopend.
Nou , hier istie dan ff 1 keertje .....
Dit was gewoon eens een keer een echt serieus topic met een echte serieuze vraag naar de mening van anderen mbt Dannys terugkomen op eerder gedane uitspraken.
Ik heb nu voor en tegens gelezen , meer voor dan tegen , en ook Dannys pleidooi daarna.
We zullen zien of er na TBO2 wederom een requisitoir van de Fokkers volgt.
Voorlopig luidt mijn vonnis :
VOORWAARDELIJKE BAN , met een proeftijd gedurende de tijd tot 1 week NA beeindiging van TBO2.
Tevens als schadeloosstelling naar alle users toe welke hij tegen zich in het harnas heeft gejaagd , 1 vierkante meter bier , uit te delen op de 10 jaarsmeet FOK! 10 jaarsmeet aanmeldtopic aan alle aanwezigen. ( moet je maar gewoon komen dus om deze te incasseren ) Deze dient uit eigen zak te worden betaald , en dient los te staan van de all-in prijs op de meet , welke daardoor met de prijs van 1 biertje kan dalen.
Deze uitspraak is niet vatbaar voor welke vorm van ( hoger ) beroep . Zie het maar als een gevalletje Rijdende Rechter
Kijk en hier toont Danny toch een heel menselijk gezicht, want ik had die Befbezem een half jaar forumloos gezet wegens opruiing en het smeden van complotten tegen de leiding van het forum ..quote:Op donderdag 28 mei 2009 07:19 schreef Danny het volgende:
[..]
Bij deze is je straf ingevoerd. Je hebt nu een VOORWAARDELIJKE BAN , met een proeftijd gedurende de tijd tot 1 week NA beeindiging van TBO2.
Tevens als schadeloosstelling naar alle users toe welke je tegen je in het harnas hebt gejaagd , 1 vierkante meter bier , uit te delen op de 10 jaarsmeet FOK! 10 jaarsmeet aanmeldtopic aan alle aanwezigen. ( moet je maar gewoon komen dus om deze te incasseren ) Deze dient uit eigen zak te worden betaald.
OFF-topicquote:Op donderdag 28 mei 2009 07:23 schreef versabommie het volgende:
[..]
Kijk en hier toont Danny toch een heel menselijk gezicht, want ik had die Befbezem een half jaar forumloos gezet wegens opruiing en het smeden van complotten tegen de leiding van het forum ..
quote:Op donderdag 28 mei 2009 08:36 schreef hondjes het volgende:
Gelukkig dan maar, dus het wordt nu transparant, met streamers die bepalen.
En dat moeten we geloven,
Het lijkt er meer op dat de wind ineens uit een andere richting komt.
quote:
Geld speelt hierin sowieso geen rol. We hebben geen financiële overeenkomst en ik verwacht inderdaad dat er dingen gaan veranderen, anders zou ik niet opnieuw in zee gaan met ze. De tijd zal inderdaad moeten leren of de beloftes waargemaakt gaan worden, maar op basis van het gesprek geloof ik in de goede bedoelingen van Bram en verdient deze samenwerking een tweede kans.quote:Op donderdag 28 mei 2009 08:56 schreef hondjes het volgende:
[..]
Snap werkelijk niet de hele ommekeer .
Maar een goed gesprek helpt, dat klopt, maar heb je ook echt de illusie dat de dingen veranderen.
Het druiste zo tegen je principes in, en je had het dilemma geld of principes..
Je koos voor je eigen principes, en ineens die ommezwaai.
Dat vindt ik een beetje jammer,.
Daarbij geloof ik niet dat er werkelijk iets gaat veranderen, maar we wachten gewoon af, en zien wel wat er gebeurd, en misschien zie ik het verkeerd.
De tijd zal het leren.
Renee de Haan.. ken je die nog? Ik kan maar niet op dat liedje komen wat ze zo vaak zong...quote:Op donderdag 28 mei 2009 09:11 schreef Danny het volgende:
[..]
Geld speelt hierin sowieso geen rol. We hebben geen financiële overeenkomst en ik verwacht inderdaad dat er dingen gaan veranderen, anders zou ik niet opnieuw in zee gaan met ze. De tijd zal inderdaad moeten leren of de beloftes waargemaakt gaan worden, maar op basis van het gesprek geloof ik in de goede bedoelingen van Bram en verdient deze samenwerking een tweede kans.
quote:Op donderdag 28 mei 2009 09:40 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Renee de Haan.. ken je die nog? Ik kan maar niet op dat liedje komen wat ze zo vaak zong...
nooit van gehoord, hoezo?quote:Op donderdag 28 mei 2009 09:40 schreef 5thencounter het volgende:
Renee de Haan.. ken je die nog? Ik kan maar niet op dat liedje komen wat ze zo vaak zong...
quote:De Haan haalde in 1988 de Nederlandse Top 40 met het lied Vuile huichelaar, geschreven door Aad Klaris.
Jij bent ook 1 van die menopauzerende huisvrouwen van GP toch?quote:Op donderdag 28 mei 2009 10:11 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ohhja... 1988..aggût , dat is ver voor Foks geheugen idd..
ah, dat verklaart waarom ik het niet ken. Maar goed, als mijn woorden in twijfel worden getrokken zonder enige vorm van onderbouwing heeft het weinig nut om eerlijk te reageren. Veel plezier zo met mekanderquote:Op donderdag 28 mei 2009 10:06 schreef Maanvis het volgende:
Kom je ook onderduiken in mijn T-shirt?quote:Op donderdag 28 mei 2009 10:13 schreef Danny het volgende:
ah, dat verklaart waarom ik het niet ken. Maar goed, als mijn woorden in twijfel worden getrokken zonder enige vorm van onderbouwing heeft het weinig nut om eerlijk te reageren. Veel plezier zo met mekander
quote:
Hmm.. ik ben beslist in de overgang ja..quote:Op donderdag 28 mei 2009 10:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jij bent ook 1 van die menopauzerende huisvrouwen van GP toch?
Je laat je toch niet wegjagen door een nowlive/gp-er?quote:Op donderdag 28 mei 2009 10:13 schreef Danny het volgende:
[..]
ah, dat verklaart waarom ik het niet ken. Maar goed, als mijn woorden in twijfel worden getrokken zonder enige vorm van onderbouwing heeft het weinig nut om eerlijk te reageren. Veel plezier zo met mekander
Aldus de One-liner kampioen...quote:Op donderdag 28 mei 2009 10:13 schreef Danny het volgende:
[..]
ah, dat verklaart waarom ik het niet ken. Maar goed, als mijn woorden in twijfel worden getrokken zonder enige vorm van onderbouwing heeft het weinig nut om eerlijk te reageren. Veel plezier zo met mekander
Je valt op Renee de Haan?!?quote:Op donderdag 28 mei 2009 10:17 schreef luciano het volgende:
ZIJ mag mij elke dag doen , JIJ alleen maar af en toe
tuurlijk niet. ik pleur gewoon weer een ban op z'n accountquote:Op donderdag 28 mei 2009 10:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je laat je toch niet wegjagen door een nowlive/gp-er?
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat het ontslag van Mariël en het niet meer meewerken van Huub bij TBO2 meegespeeld hebben in die toezeggingen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 22:04 schreef Danny het volgende:
Nogmaals hier even.
Ik was duidelijk en stellig in het stopzetten van de samenwerking en het waarom daarvan en dat was vooral omdat ik me niet kon vinden in manipulaties van de deelnemers, verzinnen van verhaaltjes tegen de kijker en het niet durven toegeven van gemaakte fouten.
Daar is uiteraard allemaal over gesproken en daar zijn nu basisafspraken over gemaakt die later nog verder vormgegeven zullen worden. Daarmee is de basis van mijn bezwaar om nog door te gaan weggenomen.
FOK! (en ik) behoudt gewoon vrijheid van inhoud en iedereen (inclusief ik) kan posten wat ik wil, zolang dat betrekking heeft op de inhoud van het programma en ik er geen zaken van achter de schermen bij betrek. Min of meer zoals het al ging dus, hoewel ik in de eerste week nogal tekeer ben gegaan over het niet nakomen van gemaakte afspraken (wat dan ook nog eens grotendeels de schuld was van iemand die er niet meer werkt).
Dergelijke kwestie ga ik een volgende keer inderdaad achter de schermen af (laten) handelen.
Of ik een volgende keer weer actief zal gaan kijken/stemmen/meeposten valt nog te bezien. Zoals ik ook tegen Bram gezegd heb; ik heb ook nog gewoon een site te runnen waaraan 300 man meewerken en mijn prioriteit ligt in de eerste plaats bij FOK! en niet bij The Bunker, zoals Bram's prioriteit bij The Bunker ligt en niet bij FOK!.
De gemaakte afspraken waren voor mij genoeg om verder te willen. Vanuit Bram leek daarover overigens sowieso geen twijfel te bestaan. Die was er bij binnenkomst al van overtuigd dat we binnen 2 minuten uitgeluld zouden zijn en klaar zouden zijn voor TBO2
Al met al was het een goed en verhelderend gesprek waaruit ook is gebleken dat de manipulaties die plaats hebben gevonden lang niet altijd als zodanig bedoeld waren, maar ook dat het ongebruikelijk is in de tv-wereld om fouten toe te geven ( hè, huub?).
Ook bleek dat het nagenoeg ondoenlijk was voor ze om alle vragen en klachten te behandelen omdat er te weinig structuur was in waar deze geplaatst werden en er niet de mankracht was alles bij te houden.
Het nut van het 'blunders van de redactie' topic is nog eens aangehaald en naast dat topic zal in TBO2 ook een directe lijn (waarschijnlijk chat) openstaan naar de redactie, waar aankomende rellen vanwege vermeende manipulaties gemeld kunnen worden zodat er vanuit de bunker iemand tekst en uitleg kan komen geven. Eerlijk (dat is iig de afspraak).
Dat de kijker logischerwijze niet ALLES beslist wist iedereen natuurlijk al wel, maar in TBO2 zal er in ieder geval meer transparantie zijn en meer communicatie zijn en ik heb er na het gesprek vertrouwen in gekregen dat dat allemaal goed gaat komen en dat TBO2 nog beter en succesvoller zal gaan worden dan TBO1.
En DAAROM ben ik dus van gedachten veranderd. Lijkt me niets mis mee.
Vergeet je het plotselinge wegblijven van Bart niet + het Bart_Bashen_24_7 ............ ???quote:Op donderdag 28 mei 2009 11:20 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat het ontslag van Mariël en het niet meer meewerken van Huub bij TBO2 meegespeeld hebben in die toezeggingen.
Daar moet nog een nietje in, neem ik aan?quote:Ook daar staat het wel of niet meewerken van Bart, Huub of zelfs Mariell ter discussie wat mij betreft.
quote:Op donderdag 28 mei 2009 11:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar moet nog een nietje in, neem ik aan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 28 mei 2009 11:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar moet nog een nietje in, neem ik aan?
Die komt niet terug.quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:05 schreef Maanvis het volgende:
Dus mocht Mariell terugkomen dan heeft dat totaal geen invloed op de samenwerking met FOK! ?
Na een goed gesprek kun je alles herzien en een tweede kans geven , toch ?quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:05 schreef Maanvis het volgende:
Dus mocht Mariell terugkomen dan heeft dat totaal geen invloed op de samenwerking met FOK! ?
Je weet natuurlijk nooit of er her en der van gedachten veranderd kan worden.quote:
Ik zou er de samenwerking niet om stopzetten. Als ze zich nogmaals in de luren willen laten leggen is dat niet mijn probleem natuurlijkquote:Op donderdag 28 mei 2009 12:05 schreef Maanvis het volgende:
Dus mocht Mariell terugkomen dan heeft dat totaal geen invloed op de samenwerking met FOK! ?
Ik denk dat iemand die zowel het programma als het team heeft proberen te ontwrichten niet langer welkom is (zonder direct op de details in te gaan).quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je weet natuurlijk nooit of er her en der van gedachten veranderd kan worden.
Zover ik weet wel, Alsido is goud en heeft echt alles gegeven om TBO te laten slagen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:16 schreef tuinfluiter het volgende:
En blijft de man van Mariell werken bij The Bunker 2?
Tuurlijk , blijf maar iemand bashen zonder met feiten te komen.............. Jou zou zo'n DUITS uniform in de bunker ook wel staan denk ikquote:Op donderdag 28 mei 2009 12:25 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik denk dat iemand die zowel het programma als het team heeft proberen te ontwrichten niet langer welkom is (zonder direct op de details in te gaan).
Ik neem aan dat je beseft dat je door dit soort postings weer een discussie zit aan te zwengelen?quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:25 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik denk dat iemand die zowel het programma als het team heeft proberen te ontwrichten niet langer welkom is (zonder direct op de details in te gaan).
quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:27 schreef luciano het volgende:
[..]
Tuurlijk , blijf maar iemand bashen zonder met feiten te komen.............. Jou zou zo'n DUITS uniform in de bunker ook wel staan denk ik
I couldnt agree any lessquote:Op donderdag 28 mei 2009 12:29 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je beseft dat je door dit soort postings weer een discussie zit aan te zwengelen?![]()
Beschuldigingen zonder feiten zijn een bron voor speculaties en ruis.
Als mijn posts als startsein worden gezien om opnieuw allerlei aannames te doen waarbij EM in kwaad daglicht word gesteld zegt dat meer over de intentie van de users in kwestie.quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:29 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je beseft dat je door dit soort postings weer een discussie zit aan te zwengelen?![]()
Als alle feiten op tafel zouden komen zou dat voor EM uiteindelijk beter uitpakken, tot nu toe heb ik geen enkel verweer van Mariell op Fok gelezen na het bericht van Bram en dat zegt wat mij betreft al genoeg.quote:Beschuldigingen zonder feiten zijn een bron voor speculaties en ruis.
Niet van Mariel inderdaad , wel van MarieLL ..... waar zat JIJ dan al die tijd ...... ohja , in de bunker zonder internet natuurlijk , net als Bart.quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:36 schreef Dementor het volgende:
[..]
Als mijn posts als startsein worden gezien om opnieuw allerlei aannames te doen waarbij EM in kwaad daglicht word gesteld zegt dat meer over de intentie van de users in kwestie.
[..]
Als alle feiten op tafel zouden komen zou dat voor EM uiteindelijk beter uitpakken, tot nu toe heb ik geen enkel verweer van Mariel op Fok gelezen na het bericht van Bram en dat zegt wat mij betreft al genoeg.
Jullie zijn kritisch en gaan voor de waarheid.
Ojee een typo.quote:Op donderdag 28 mei 2009 12:39 schreef luciano het volgende:
[..]
Niet van Mariel inderdaad , wel van MarieLL ..... waar zat JIJ dan al die tijd ...... ohja , in de bunker zonder internet natuurlijk , net als Bart.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |