Mariell gate 5: Waar Mariell zich langzaam klemlult

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 11:54 schreef ditisHuub het volgende:

[..]


"wat maak jij me nou..etc. etc. etc."en dat is toen ook uitgesproken, dus is het geen issue meer

Herstel: dan is het voor mannen geen issue meer, bij vrouwen ligt dat echt totaal anders

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 11:56 schreef sunny16947 het volgende:
En die nu toevallig ook bij de Bunkercrew zit?

Nonsens.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 11:56 schreef yvonne het volgende:
Herstel: dan is het voor mannen geen issue meer, bij vrouwen ligt dat echt totaal anders

Geen nonsens.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 11:56 schreef yvonne het volgende:

[..]

Herstel: dan is het voor mannen geen issue meer, bij vrouwen ligt dat echt totaal anders

ligt eraan, ken ook genoeg "valse"mannen. Ik ben gewoon meer van de directheid.

En ik ben nogal vergevingsgezind, als iets is uitgesproken is het uitgesproken en heb ik er ook geen zin in om het iemand lang na te dragen. Leven is daar te kort voor.

Willen jullie niet zo snel gaan? Ik lees me de blubbers

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 11:22 schreef versabommie het volgende:
Mensen ik wil best een leuke poster maken, maar ik ben te slecht thuis ind e materie om concreet feiten te benoemen behalve dan dat Maanvis schijnbaar opd e beurt van zijn leven hoopt. Dus iemand anders die ff de feiten.. dus echt feiten op een rij kan zetten?

Een hoop gespeculeer
Dat er in het begin een hoop raar gelopen is rond info die andere sites eerder hadden dan wij is niet te ontkennen. Dat zij daar een rol in gespeeld heeft is wel zeker.
Dat het issue met die naaktfoto ook wat vreemd liep is ook al waar. Aanvankelijk werd gezegd geen probleem, maar toen er op basis van dat 'geen probleem' die plaatjes fysiek bij ons neergezet werden ineens een dreiging met advocaten om de hoek kwam werd het wel een probleem. Dat verhaal rammelde aan alle kanten en ik voelde ook wel ietwat geflest - maar soit.

Dat Mariell de schuld krijgt en daardoor de weg geeffend is voor FOK! en TBO om verder te gaan is onzin. De ochtend zelf dat ze werd weggestuurd kregen Danny en ik dat direct per telefoon te horen, en dat was dagen vóór de zaken die aanleiding waren voor Danny om publiek afstand te nemen.

Dat ze al dan niet ziek is - dat is niet aan ons ter beoordeling, gaat in feite niemand iets aan. Maar wat Marije ook al zei, overspannenheid of verziekte werkomstandigheden kunnen ook reden tot ziekmelding zijn. Die 52 operaties zullen best waar zijn, we hebben gehoord waar die mee te maken hadden dus geen reden om daar aan te twijfelen.

De felheid en geemotioneerdheid van Bram cs zo gauw het over haar ging was echt, daar zijn een paar dingen goed fout gegaan. Uiteraard hebben Danny en ik daar meer over gehoord, maar dat de streams toen geen geluid hadden had dus wel een reden he

Er hangt om dit soort dingen altijd een complot-sfeer. Ik heb zelf ook een PM wisseling met haar gehad, en zij heeft haar kant van de zaak uitgelegd. Dwz, ze bleef bij het verhaal dat ze van niets wist en gewoon ziek thuis zat. Dat zij heeft aangetoond dat Bram fout zat is mij niets van bekend, niet tegen mij iig.

Mij was verteld dat ze PR deed, ergens in het begin toen zelfs de regiekamer nog helemal opgebouwd moest worden. Ze was met van alles bezig zei ze maar ik heb er nooit meer iets van gehoord. Ook niet bij navraag, mails aan haar bleven ook onbeantwoord.
Dat ik ineens een PM kreeg verbaasde me dus wel. Ik dacht dan ook 'ben ik nu dan wel goed genoeg om tegen te praten?'. Maar dat gebeurt vaker dus daar kijk ik niet echt van op. Consequentie van rood zullen we maar zeggen.
Maar het contact is alweer verstomd, op mijn laatste PM richting haar heb ik geen antwoord gekregen en die is ook alweer heel wat dagen geleden.

Alsido is daar gewoon aan het werk, en heeft zich duidelijk van het conflict gedistantieerd. Uiteraard heb ik daar naar gevraagd, en uiteraard kan ik dat antwoord hier niet neerzetten. Hij laat zijn vrouw niet vallen, maar zijn collega's ook niet. Kennelijk heeft hij dus ook geen reden om die te laten vallen, bleek ook wel maar goed dat is dus weer in vertrouwen gezegd en mag ik weer niet herhalen.

Het is jammer dat we het niet kunnen maken om spicy details uit zowel PM als het besprokene hier neer te kunnen zetten. Soms spannender dan die bunker zelf

Maar voor alle duidelijkheid, het is GEEN issue wat door FOK! veroorzaakt is of waar we een rol in gespeeld hebben. Het is wel zo dat door direct al in het begin ons te confronteren met andere sites die ook van alles kregen, wat zij tegen mij heeft lopen verdedigen zelfs, wij als FOK! al gelijk met een ietwat teleurgesteld 'wtf' de samenwerking in gegaan zijn.
In die zin heeft het initiele gezeik zeker de toon gezet, en fors bijgedragen aan een minder goede sfeer.

bob de streamer

gert van de zijkant

als twee druppels water......

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 11:55 schreef ditisHuub het volgende:

ik weet niet of ze hier heeft gewerkt, vrij twijfelachtig. Mensen die ik het hier gevraagd heb kennen haar niet, aan de andere kant. Personeelsbestand is in tv wereld vluchtig, dus zeg niet dat t niet waar is.

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 18:44 schreef ditisHuub het volgende:
Dat zij vervolgens speculaties vanuit het bunkerteam als feiten naar voren brengt in een chat is naast heel erg dom ook nog eens SUPER onprofessioneel. Geen wonder dat ze niet meer bij Talpa werkt.

Dat geeft aan dat ze daar wel degelijk gewerkt heeft. Nu niet opeens terugkrabbelen he

quote:

Dat het bunkerteam vervolgens zulke prutsers zijn dat het nu zelfs op de home staat dat ik niet mag van John Ik heb net meteen met Bram EN Bart gebeld en het gaat er asap vanaf

Dat viel enigszins tegen geloof ik? Er is nooit verzocht of dat bericht verwijderd kon worden. Niet dat dat ook maar een seconde overwogen zou worden, daar niet van, maar het is ook nooit gevraagd. Heeft hier verder niets mee te maken hoor, maar ik had die post van je nog helemaal niet gelezen

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 12:00 schreef Dottey het volgende:
[ afbeelding ] bob de streamer
[ afbeelding ]
gert van de zijkant

als twee druppels water......

[ afbeelding ]

Het konden broers zijn

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 11:35 schreef Danny het volgende:

[..]

Gert zat strak op iets voor zich uit te staren (en heeft nog even op tafel gedanst), maar Bob de streamer heeft wel degelijk zijn heupjes geswingt hoor

Absoluut ik heb nog lekker staan boogieen met em

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 12:04 schreef Stefan het volgende:
Maar heeft CopyCat nu met Bob gebatst? Dan heeft ze gelogen dat ze niet op chubby valt

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 12:04 schreef Stefan het volgende:
Maar heeft CopyCat nu met Bob gebatst? Dan heeft ze gelogen dat ze niet op chubby valt

Played!

iteejer, bedankt voor je verhelderende uitleg. Je schijnt PM's te hebben ontvangen van Mariell na haar ontslag waarbij ze net doet alsof ze nog voor de bunker werkt. Zou je wellicht hier een tipje van de sluier over op kunnen lichten of een zinsnede uit zo'n PM willen posten?

quote:

Het is wel zo dat door direct al in het begin ons te confronteren met andere sites die ook van alles kregen, wat zij tegen mij heeft lopen verdedigen zelfs, wij als FOK! al gelijk met een ietwat teleurgesteld 'wtf' de samenwerking in gegaan zijn.

Niet vergeten dat ook Bram zelf daar een rol in heeft gespeeld.

IK weet er geen klap van.. Ken die hele Mariel niet.....Maar uit wat ik zo lees, lijkt het me redelijk simpel.
Mariel deed dingen bij de Bunker... Dat klikte blijkbaar niet. Vervolgens dacht men dat ze uit de school aan het klappen was en heeft haar op 15 mei onder druk willen zetten door een contract te tekenen. Dat wilde ze niet en heeft zich ziek gemeld (wat mensen wel vaker doen als ze iets niet willen op het werk). Toen waren ze er klaar mee....
Omdat er niet echt sprake is van een officiele arbeidsrelatie, hoeft er niks met officiële brieven. Het feit dat ze zelf niet meer kwam, had het probleem al opgelost.

Toen kwam het op FOk en gaat iedereen er van alles bij slepen en dat buit Mariel lekker uit.

Wie er gelijk heeft doet er niet toe.
BeB wilden van haar af.... Mariel wilde niks tekenen..
Klaar uit...

Huub, vraagje aan jou: tijdens één van mijn besprekinkjes daar kwam jij ook langs. je kwam met een lijstje mogelijke opdrachten dat je voor haar al gemaakt had. Dat was nog vóór de kick-off. Jij zou aanvankelijk mee doen aan de kikc-off, maar het verhaal was dat je dat niet mocht van JdM. Althans dat heb ik zo van Mariell begrepen maar jouw reacties spraken dat niet tegen dus dat nam ik voor waar aan.
Daarna werd er een datum genoemd waarop jij beschikbaar zou zijn, Mariell zei gelijk 'ik neem je aan, ik stel een contract voor je op'.
Jij zei dat dat goed was, en verder ging het weer over andere zaken.
Maar was jij nou in dienst bij haar? Hoe zat dat, of is dat geheim?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 12:01 schreef Danny het volgende:
[..]

Dat viel enigszins tegen geloof ik? Er is nooit verzocht of dat bericht verwijderd kon worden. Niet dat dat ook maar een seconde overwogen zou worden, daar niet van, maar het is ook nooit gevraagd. Heeft hier verder niets mee te maken hoor, maar ik had die post van je nog helemaal niet gelezen

Dat weghalen sloeg op de home van TBOsite. Dat was dan ook snel verdwenen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 12:10 schreef iteejer het volgende:
Huub, vraagje aan jou: tijdens één van mijn besprekinkjes daar kwam jij ook langs. je kwam met een lijstje mogelijke opdrachten dat je voor haar al gemaakt had. Dat was nog vóór de kick-off. Jij zou aanvankelijk mee doen aan de kikc-off, maar het verhaal was dat je dat niet mocht van JdM. Althans dat heb ik zo van Mariell begrepen maar jouw reacties spraken dat niet tegen dus dat nam ik voor waar aan.
Daarna werd er een datum genoemd waarop jij beschikbaar zou zijn, Mariell zei gelijk 'ik neem je aan, ik stel een contract voor je op'.
Jij zei dat dat goed was, en verder ging het weer over andere zaken.
Maar was jij nou in dienst bij haar? Hoe zat dat, of is dat geheim?

the plot thickens

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 12:08 schreef Maanvis het volgende:
iteejer, bedankt voor je verhelderende uitleg. Je schijnt PM's te hebben ontvangen van Mariell na haar ontslag waarbij ze net doet alsof ze nog voor de bunker werkt. Zou je wellicht hier een tipje van de sluier over op kunnen lichten of een zinsnede uit zo'n PM willen posten?

Ja die heb ik. En nee ik ga niet uit PM's quoten