SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Je moet die samenvatting van die site waar Sessy naar linkt doornemen, daar heb je genoeg aan en is duidelijk genoeg.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 17:40 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Hoe was Rechtsfilosofie? Veel stof of valt het mee? Ik heb dat in mijn hers gepland.
Het was echt héél kort.quote:
rechtsfilosofie ging wel, het was iig niet zo heel veel
"Atb is lief, groetjes Peri."
ik denk dat ik de her van rechtsfilosofie wel ga halen 
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
er is ook geen degelelijke sv van te vinden :/quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:22 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Inderdaad, wat een ellende is dat boek. Ik ben maar met de sheets aan de slag gegaan.
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Wacht maar op ondernemings- en insolventierecht, zelfde boek maar dan geen openboektentamen 
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik moet zeggen dat ik "ondernemingsrecht" toch wel een heel leuk vak vindquote:Op zaterdag 30 mei 2009 12:42 schreef GlowMouse het volgende:
Wacht maar op ondernemings- en insolventierecht, zelfde boek maar dan geen openboektentamen
.Of had ik dat al gezegd?
Dat ga ik dan ook volgen en goed bijhouden.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 12:42 schreef GlowMouse het volgende:
Wacht maar op ondernemings- en insolventierecht, zelfde boek maar dan geen openboektentamen
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik weet natuurlijk niet hoe dat vak er bij jullie uitziet....maar mijn rechtspersonenrecht gaat gewoon over:
- AvA
- RvC
- Statuten
- Vertegenwoordiging
- Bestuur
- Fusies
- Omzetting
- Splitsing
- Beetje jurisprudentie etc.
- Veel Flex-BV
Ik ben nu een korte samenvatting aan het maken (stelt niet heel veel voor, het zijn gewoon de hoofdlijnen uit m'n aantekeningen inclusief wat jurisprudentie en wat dingen uit een klapper van ons). Misschien dat er hier mensen zijn die er wat aan hebben? (ook al is het best globaal. Ik gebruik dit soort dingen vaak als geheugensteuntje en om even snel nog wat in te zien)
Laat 't me maar weten. Ik heb 'm waarschijnlijk morgen af.
- AvA
- RvC
- Statuten
- Vertegenwoordiging
- Bestuur
- Fusies
- Omzetting
- Splitsing
- Beetje jurisprudentie etc.
- Veel Flex-BV
Ik ben nu een korte samenvatting aan het maken (stelt niet heel veel voor, het zijn gewoon de hoofdlijnen uit m'n aantekeningen inclusief wat jurisprudentie en wat dingen uit een klapper van ons). Misschien dat er hier mensen zijn die er wat aan hebben? (ook al is het best globaal. Ik gebruik dit soort dingen vaak als geheugensteuntje en om even snel nog wat in te zien)
Laat 't me maar weten. Ik heb 'm waarschijnlijk morgen af.
Ik heb in ieder geval zeker wel interesse.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 20:53 schreef Maharbal het volgende:
Ik ben nu een korte samenvatting aan het maken (stelt niet heel veel voor, het zijn gewoon de hoofdlijnen uit m'n aantekeningen inclusief wat jurisprudentie en wat dingen uit een klapper van ons). Misschien dat er hier mensen zijn die er wat aan hebben? (ook al is het best globaal. Ik gebruik dit soort dingen vaak als geheugensteuntje en om even snel nog wat in te zien)
Laat 't me maar weten. Ik heb 'm waarschijnlijk morgen af.
Ik ga zodadelijk beginnen aan week 8 (van 10), maar ik kan wel wat verduidelijking gebruiken, want ik neem het volgens mij niet echt in me op.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
ik heb ook wel interesse Schiet momenteel nog niet echt op hier... terwijl ik het wel een superinteressant vak vind
Schiet momenteel nog niet echt op hier... terwijl ik het wel een superinteressant vak vind
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Ben er nu mee bezig. Straks nog even tussendoor sporten en dan heb ik 'm hopelijk aan het eind v/d middag af.
Als jullie mij jullie e-mail adressen even pm-en (tenzij dat email adres van Strangelove nog steeds klopt, dan stuur ik het daar naartoe), dan stuur ik het over ongeveer een uurtje, misschien twee, wel op. Tegen die tijd is het denk ik wel "af".
Bedankt. 
Ik hoop dat het wat gaat opleveren. Ik heb nog wel wat plek over voor de hers, ik mag ook één tentamen missen zonder studievertraging op te lopen, maar dit wil ik eigenlijk halen zodat ik er meteen vanaf ben.
Ik hoop dat het wat gaat opleveren. Ik heb nog wel wat plek over voor de hers, ik mag ook één tentamen missen zonder studievertraging op te lopen, maar dit wil ik eigenlijk halen zodat ik er meteen vanaf ben.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Het is ook prima te doen. Het grootste deel van dit vak is te vinden in de artikelen. Als je eenmaal een beetje bekend bent met de plaatsing van die artikelen en de essentie, is het helemaal niet lastig. Dat is dan ook waar ik naar heb gestreefd met die samenvatting; niet zozeer mooie volledige verhalen, maar vooral simpel (en vaak bondig ) uiteengezet waar iets te vinden is, waarom het er staat, waar het mee in verband staat etc.
) uiteengezet waar iets te vinden is, waarom het er staat, waar het mee in verband staat etc.
ben benieuwd!
(heb een mailtje naar DrStrangelove gestuurd met de vraag of ie het naar mij wil doorsturen, dus ik gok dat ik hem morgen binnen heb )
dus alvast bedankt drstrangelove en vooral maharbal!
(heb een mailtje naar DrStrangelove gestuurd met de vraag of ie het naar mij wil doorsturen, dus ik gok dat ik hem morgen binnen heb
)dus alvast bedankt drstrangelove en vooral maharbal!
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
stuur jij 'm dan even door naar mij ?quote:Op maandag 1 juni 2009 03:23 schreef aardappel het volgende:
ben benieuwd!
(heb een mailtje naar DrStrangelove gestuurd met de vraag of ie het naar mij wil doorsturen, dus ik gok dat ik hem morgen binnen heb
dus alvast bedankt drstrangelove en vooral maharbal!
alvast bedankt aardappel, drstangelove en natuurlijk vooral maharbal!
zal ik doen... wel even geduld, want ik ga morgen lekker mn roes uitslapenquote:Op maandag 1 juni 2009 03:44 schreef hmmmz het volgende:
[..]
stuur jij 'm dan even door naar mij ?
alvast bedankt aardappel, drstangelove en natuurlijk vooral maharbal!
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
M'n laptop is nogal kaputt.... 
Dus niet dat jullie denken dat ik depressief van dat vak ben geworden.
Ik had 'm trouwens in januari, nog net binnen de garantie, laten maken, en nu heeft ie weer hetzelfde defect (moederboard moet vervangen worden). Op zich een interessante casus, maar daar ga ik me na het laatste tentamen (woensdag dus) wel mee bezighouden.
Dus niet dat jullie denken dat ik depressief van dat vak ben geworden.
Ik had 'm trouwens in januari, nog net binnen de garantie, laten maken, en nu heeft ie weer hetzelfde defect (moederboard moet vervangen worden). Op zich een interessante casus, maar daar ga ik me na het laatste tentamen (woensdag dus) wel mee bezighouden.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Maharbal zat gister even op het terras. Komt er een mevrouw langs waarbij Maharbal zich afvraagt waar hij die toch van kent: "Was die chick gister ook niet uit ofzo? Ik ken haar ergens van."
10 seconden later viel het kwartje; het was Femke Halsema
.
10 seconden later viel het kwartje; het was Femke Halsema
.
woei, vanavond vennootschapsrecht! ik heb er zin in, ben nu bij week 5 (van de 10) -_-
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Ik heb de sheets wel redelijk doorgenomen, en het wetboek er ook goed bijgehouden, en Maharbals samenvatting natuurlijk ook, maar heb dat boek en de andere collegedocumenten amper gebruikt. Ik ben dus benieuwd straks.....
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Heb pitlo ook nog niet gebruikt, het zal vooral wetten- en arrestenbundel werk worden gok ik
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
weet iemand waarergens in de wettenbundel het nieuwe bv recht te lezen valt, of moet ik dat uit de sjeets halen ? dr strangelove ?
[ Bericht 7% gewijzigd door hmmmz op 02-06-2009 17:12:19 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door hmmmz op 02-06-2009 17:12:19 ]
Goede vraag. Ik zou het eerlijk gezegd niet weten. Ik heb wat dat betreft het meest uit de samenvatting van Maharbal...
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
De laatste pagina's van de hc-sheets van week 8 geven een redelijk beeld wat er per relatie verandert....
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Bij ons hebben ze de wetswijziging (31058) als .pfd op blackboard/nestor gezet. Je kunt 'm vast wel online vinden, anders moet je mij maar een pm sturen dan mail ik dat ding.
Overigens heb ik wel geprobeerd om de belangrijkste veranderingen in die samenvatting op te nemen.
Overigens heb ik wel geprobeerd om de belangrijkste veranderingen in die samenvatting op te nemen.
Ja, ik heb er in het tweede jaar een miniscriptie over geschreven, maar heb dus geen ervaring met de master. Het is algemener dan je zou denken, zo'n beetje het toepassen van de algemene regels specifiek op het gezondheidsrecht. Het kon mijn interesse in ieder geval niet vasthouden. Geen aanrader dus.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 14:26 schreef Florian_ het volgende:
Heeft iemand ervaring met Gezondheidsrecht? Lijkt mij interessant (als master). Ik vraag me alleen af of het wel slim is om jezelf zo te focussen op één vakgebied, aangezien het bedrijfsleven mij ook interessant lijkt. Overigens moet ik nog beginnen aan mijn rechtenstudie, maar dat terzijde.
Verder ben ik blij dat mijn corrector mij (na 6 of 7 weken) goed gezind bleek en een half punt (van de 60) wilde geven voor een bepaalde vraag van het vorige tentamen, waardoor die studiepunten nu ook binnen zijn
Morgen tentamen loon- en inkomstenbelasting, het is een keuzevak en het is niet heel moeilijk, dus ik ga ervan uit dat morgen dus mijn laatste dag voor dit collegejaar is.
Nou, Rechtspersonenrecht was tot nu toe zoals ik gevreesd had het klotigste tentamen. De "geef je mening" vraag was over een heel vaag artikel. Bovendien zie ik net pas dat die laatste vraag 40 van de 100 punten is, over de benodigde statutenwijziging. Nu had ik daar eigenlijk maar twee wijzigingen voorgesteld, dus dat is misschien niet echt slim...
Ik denk dat ik het wel net gehaald heb, maar het dubbeltje kan ook verkeerd vallen....
Ik denk dat ik het wel net gehaald heb, maar het dubbeltje kan ook verkeerd vallen....
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik help het je hopenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nou, Rechtspersonenrecht was tot nu toe zoals ik gevreesd had het klotigste tentamen. De "geef je mening" vraag was over een heel vaag artikel. Bovendien zie ik net pas dat die laatste vraag 40 van de 100 punten is, over de benodigde statutenwijziging. Nu had ik daar eigenlijk maar twee wijzigingen voorgesteld, dus dat is misschien niet echt slim...
Ik denk dat ik het wel net gehaald heb, maar het dubbeltje kan ook verkeerd vallen....
. Ik ben vrijdag aan de beurt!
het was idd flink kut. Ook was onderdeel 1 totaal niet in verhouding met die andere twee onderdelenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nou, Rechtspersonenrecht was tot nu toe zoals ik gevreesd had het klotigste tentamen. De "geef je mening" vraag was over een heel vaag artikel. Bovendien zie ik net pas dat die laatste vraag 40 van de 100 punten is, over de benodigde statutenwijziging. Nu had ik daar eigenlijk maar twee wijzigingen voorgesteld, dus dat is misschien niet echt slim...
Ik denk dat ik het wel net gehaald heb, maar het dubbeltje kan ook verkeerd vallen....
Nu ik nog eens terugkijk, denk ik serieus dat het een stompzinning tentamen was. Eerst krijg je 15 "weetjes"-vragen van slechts 0,2 punt per vraag, en later krijg je een "toepassingsvraag" van 40 punten die bestaat uit 2 delen waarvan het tweede deel een simpelere en minder diepgaande vraag ("welke formaliteiten moeten voor de statutenwijziging worden vervuld?") is dan de meeste van die eerste 15 vragen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 00:59 schreef hmmmz het volgende:
[..]
het was idd flink kut. Ook was onderdeel 1 totaal niet in verhouding met die andere twee onderdelen
Dan zat er ook nog een domme fout in een vraag. Nadat ik vriendelijk (schriftelijk) had aangegeven dat de vraag niet klopte, kwam de docent binnenlopen met een mondelinge rectificatie. Dat zou Glowmouse in ieder geval niet pikken.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Dat is toch prima?quote:
[..]
Dan zat er ook nog een domme fout in een vraag. Nadat ik vriendelijk (schriftelijk) had aangegeven dat de vraag niet klopte, kwam de docent binnenlopen met een mondelinge rectificatie. Dat zou Glowmouse in ieder geval niet pikken.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Prima? Een vraag komen verbeteren die (bijna) iedereen al af had? Het is maar 0,2 punt en ik heb 'm volgens mij toch wel goed, maar ik denk dat het normaal was geweest om die 0,2 punt cadeau te geven dan wel het vraagje te schrappen het totaal aantal punten door 9,8 te delen ipv door 10. Een docent heeft het hele semester om een foutloos tentamen in elkaar te zetten.....
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Dat n.v. / b.v. dingetje? Ik zat in wz1 en daar werd het 5 minuten na het begin al verbeterdquote:Op woensdag 3 juni 2009 12:36 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Prima? Een vraag komen verbeteren die (bijna) iedereen al af had? Het is maar 0,2 punt en ik heb 'm volgens mij toch wel goed, maar ik denk dat het normaal was geweest om die 0,2 punt cadeau te geven dan wel het vraagje te schrappen het totaal aantal punten door 9,8 te delen ipv door 10. Een docent heeft het hele semester om een foutloos tentamen in elkaar te zetten.....
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Wat was jouw gedachte cq, intentie dan toen je schriftelijk doorgaf dat de vraag niet klopte?quote:Op woensdag 3 juni 2009 12:36 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Prima? Een vraag komen verbeteren die (bijna) iedereen al af had? Het is maar 0,2 punt en ik heb 'm volgens mij toch wel goed, maar ik denk dat het normaal was geweest om die 0,2 punt cadeau te geven dan wel het vraagje te schrappen het totaal aantal punten door 9,8 te delen ipv door 10. Een docent heeft het hele semester om een foutloos tentamen in elkaar te zetten.....
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Nog Leidenaren hier? Ik heb vanochtend Rechtsfilosofie gemaakt. Ik vond hem nog redelijk te doen. Volgende week, 11 juni hertentamen bedrijfs- en rechtseconomie. Een vak uit het tweede Bachelorjaar dat ik nog steeds moet halen, vooral rechtseconomie vind ik zo klote!!
Ik heb eerst aangegeven dat het niet klopte en vervolgens aangegeven dat ik de vraag zou behandelen alsof overal NV stond. Dat was bij vraag 2. Toen ik bij vraag 6 (geloof ik) was komt ineens de mededeling dat ik vraag 2 moet doen alsof overal BV stond (of omgekeerd, want ik heb het al weer diep weggestoptquote:Op woensdag 3 juni 2009 13:02 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Wat was jouw gedachte cq, intentie dan toen je schriftelijk doorgaf dat de vraag niet klopte?
).Het is wat mij betreft geen big deal; ik geef alleen maar even aan dat het in de lijn van het fluttentamen lag.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
het was idd echt een (K / FL) UTtentamen -_-
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Is nog niet echt een antwoord op mijn vraag, maar oke het is idd geen big dealquote:Op woensdag 3 juni 2009 13:25 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik heb eerst aangegeven dat het niet klopte en vervolgens aangegeven dat ik de vraag zou behandelen alsof overal NV stond. (...) Het is wat mij betreft geen big deal; ik geef alleen maar even aan dat het in de lijn van het fluttentamen lag.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ben ik geen Leidenaar dan?quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:13 schreef cinnamongirl het volgende:
Nog Leidenaren hier? Ik heb vanochtend Rechtsfilosofie gemaakt. Ik vond hem nog redelijk te doen. Volgende week, 11 juni hertentamen bedrijfs- en rechtseconomie. Een vak uit het tweede Bachelorjaar dat ik nog steeds moet halen, vooral rechtseconomie vind ik zo klote!!
Hoe ging/ gaat het met die repetitor voor Rechtseconomie? Was dat nuttig?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik dacht daar zijn mijn gedachten wel uit te extraheren.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:02 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Is nog niet echt een antwoord op mijn vraag, maar oke het is idd geen big deal
Maar wat is je intentie, wanneer je een evident voutje in een tentamen ziet en dat aangeeft? Moeilijk. Wat is je intentie wanneer je het niet aangeeft? Mondeling aangeven heeft in ieder geval weinig zin met die bejaardensurveillanten op de UvT.
Ik heb het een keer eerder gehad op de UvT (met micro-economie) en toen was de docent (Van Tuyl geloof ik) wel toevallig in de zaal, en toen heb ik het uiteraard wel aan hem doorgegeven.
Laat ik zeggen dat ik, door het zo te doen (aangeven maar daarna de opgave wel gewoon maken), de kans dat ik achteraf, bij een tegenvallend cijfer, bang zou zijn dat ik niet het beoogde punten voor die vraag had gekregen (0,2 maar liefst), en dat ik daardoor, waarschijjnlijk tegen beter weten in, toch naar de inzage zou moeten om te kijken of ik wel een correcte beoordeling voor die vraag had gekregen, minimaliseerde.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Oke, hij is duidelijk Lijkt me niet dat ze daarover later moeilijk kunnen gaan doen.
(had m niet helemaal scherp gelezen, maar ik zou het ook zo doen...)
[ Bericht 19% gewijzigd door RobertoCarlos op 03-06-2009 16:46:56 ]
Lijkt me niet dat ze daarover later moeilijk kunnen gaan doen.(had m niet helemaal scherp gelezen, maar ik zou het ook zo doen...)
[ Bericht 19% gewijzigd door RobertoCarlos op 03-06-2009 16:46:56 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik hoop dat wij ook zulke vragen krijgenquote:Op woensdag 3 juni 2009 10:13 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
"welke formaliteiten moeten voor de statutenwijziging worden vervuld?"
!
echt kutvragen zijn dat, kan je weer nutteloos zo'n artikel half gaan overschrijvenquote:Op woensdag 3 juni 2009 18:12 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik hoop dat wij ook zulke vragen krijgen
Ik hoop het ook voor je!quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:12 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik hoop dat wij ook zulke vragen krijgen
Ik hoop in ieder geval niet dat je zo'n vraag krijgt als "wat vind je van het volgende (kranten)ktantenartikel?
Als ik zo terugkijk, was je samenvatting een goede samenvatting, waar ik qua kennis zeker iets aan heb gehad, maar helaas door de vraagstelling qua resultaat niet heel heeft opgeleverd. Nogmaals bedankt en alvast succes vrijdag!
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Beetje rare vragen ook; "Wat vind je van dit artikel" ..."ja......ruk!quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:30 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik hoop het ook voor je!
Ik hoop in ieder geval niet dat je zo'n vraag krijgt als "wat vind je van het volgende (kranten)ktantenartikel?
Als ik zo terugkijk, was je samenvatting een goede samenvatting, waar ik qua kennis zeker iets aan heb gehad, maar helaas door de vraagstelling qua resultaat niet heel heeft opgeleverd. Nogmaals bedankt en alvast succes vrijdag!
"Ik heb zo'n idee dat het tentamen daar bij jullie kut wordt gevonden door de vragen die worden gesteld, en niet zozeer door de moeilijkheidsgraad van het vak. Of zit ik er nou naast?
En dankje! Ik ben alweer hard aan het leren. Ik moet zeggen dat het wel druk is; van 8:30 tot 17.00 stagelopen om vervolgens vanaf 18.00 tot een uur of 22.00/23.00 weer te gaan leren.
Gelukkig heb ik maar twee tentamens tijdens m'n stageperiode en heb ik voor dit vak al redelijk wat geleerd.
We zullen zien vrijdag!
je slaat de spijker precies op de kopquote:Op woensdag 3 juni 2009 19:01 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Beetje rare vragen ook; "Wat vind je van dit artikel" ..."ja......ruk!
Ik heb zo'n idee dat het tentamen daar bij jullie kut wordt gevonden door de vragen die worden gesteld, en niet zozeer door de moeilijkheidsgraad van het vak. Of zit ik er nou naast?
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Jongens, zouden jullie mij wat kunnen vertellen over extensief onderwijs aan de UvA? Ik wil graag rechten combineren met bedrijfseconomie, en dan lijkt extensief onderwijs mij een goede optie. Kost de studie hierdoor minder tijd en aan hoeveel uur zou ik dan ongeveer moeten denken? Alvast bedankt
Ik ben momenteel zo'n 6 a 8 uur per week bezig, daarnaast nog enkele college's en heb tot nu toe alles gehaald. Als jij gemotiveerd bent moet het dus goed te doen zijn. Ik doe momenteel intensief, het verschil met extensief zijn de werkgroepen. Extensief heeft het werkcollege, dan worden dezelfde vragen behandeld, alleen is dit doorgaans in de avond.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:10 schreef Banaan10 het volgende:
Jongens, zouden jullie mij wat kunnen vertellen over extensief onderwijs aan de UvA? Ik wil graag rechten combineren met bedrijfseconomie, en dan lijkt extensief onderwijs mij een goede optie. Kost de studie hierdoor minder tijd en aan hoeveel uur zou ik dan ongeveer moeten denken? Alvast bedankt
Extensief - intensief maakt dus niet veel uit, alhoewel het voor sommige vakken wel handig is intensief te volgen, ivm contact met docent.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat is ondernemingsrecht toch een makkelijk vak. Vond het tentamen vandaag beschamend 
Doet me denken aan arbeidsrecht, niet leren of nadenken, gewoon de wet lezen.
Doet me denken aan arbeidsrecht, niet leren of nadenken, gewoon de wet lezen.
Dat was blijkbaar ooit in Tilburg ook zo...quote:Op donderdag 4 juni 2009 18:18 schreef taxhaven het volgende:
Wat is ondernemingsrecht toch een makkelijk vak. Vond het tentamen vandaag beschamend
Ik vind het sowieso al verdacht dat de gebruikelijke mail om de evaluatie te doen nog niet binnen is.
Maar goed, volgende week dat referaat en dan zit het vaardighedentraject er hopelijk ook op. Hopelijk, want ik weet eigenlijk helemaal niet wat precies de bedoeling is. Weet iemand (van de UvT) bijvoorbeeld hoe lang die onzin ongeveer moet duren?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
ongeveer 10 minuten ofzo, komt allemaal niet zo heel nauw. Zolang je daar je gaat staan en ff wat lult haalt iedereen het.quote:Op donderdag 4 juni 2009 19:34 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat was blijkbaar ooit in Tilburg ook zo...
Ik vind het sowieso al verdacht dat de gebruikelijke mail om de evaluatie te doen nog niet binnen is.
Maar goed, volgende week dat referaat en dan zit het vaardighedentraject er hopelijk ook op. Hopelijk, want ik weet eigenlijk helemaal niet wat precies de bedoeling is. Weet iemand (van de UvT) bijvoorbeeld hoe lang die onzin ongeveer moet duren?
dat referaat is echt een grap. Bij mij was er een meisje dat alleen maar monotoon voorlas wat op haar papier stond en die kreeg gewoon een voldoende. (ik had lekker een dikke 8quote:Op donderdag 4 juni 2009 19:34 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat was blijkbaar ooit in Tilburg ook zo...
Ik vind het sowieso al verdacht dat de gebruikelijke mail om de evaluatie te doen nog niet binnen is.
Maar goed, volgende week dat referaat en dan zit het vaardighedentraject er hopelijk ook op. Hopelijk, want ik weet eigenlijk helemaal niet wat precies de bedoeling is. Weet iemand (van de UvT) bijvoorbeeld hoe lang die onzin ongeveer moet duren?
)
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Oke, bedankt. Ik heb het niet zo op presenteren, en twijfel vaak of ik iets helemaal zal uitschrijven, of dat ik met een opzet en wat steekwoorden het verhaal ter plekke zal verzinnen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Dat laatste werkt over het algemeen beter. Zo dwing je jezelf om precies te weten waar je het over hebt en je verhaal komt natuurlijker over.quote:Op donderdag 4 juni 2009 20:42 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Oke, bedankt. Ik heb het niet zo op presenteren, en twijfel vaak of ik iets helemaal zal uitschrijven, of dat ik met een opzet en wat steekwoorden het verhaal ter plekke zal verzinnen.
Mooi! Aan de samenvatting lag het dus zeker niet.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:13 schreef Maharbal het volgende:
Rechtspersonen was een koekje vandaag.
Ik denk aan iets rond de 8
Volgende week beginnen de resultaten langzaamaan weer binnen te druppelen als het goed is.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
ja, ben er nu al huiverig voorquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:13 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Mooi! Aan de samenvatting lag het dus zeker niet.
Volgende week beginnen de resultaten langzaamaan weer binnen te druppelen als het goed is.
eerst maandag nog even accounting doen, wat een kutvak is dat zeg.
