http://www.alarmeringen.nl/regio/17/utrecht.htmlquote:Opkomen ivm met extreme drukte
26-05-2009 04:38:42 - Utrecht
Ja verdomme, ik wil wel slapen eigenlijk. ETA?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 04:58 schreef horned_reaper het volgende:
En nu is het wachten op de mega storm die in aantocht is naar het noorden
Dat hoop ik ook. Want alles van Nijmegen komt ook naar Arnhemquote:Op dinsdag 26 mei 2009 05:12 schreef CAPS. het volgende:
In Nijmegen lijkt het wat bekoeld te zijn. Ik hoop op meer.
Het regent hier vrij onbenullig op het moment ja. Onweer is nog niet meer dan een stevig ondweer, In ieder geval niet zo erg als ik hier gelezen heb.quote:
Jeh sorry, ben niet meer zo scherp zo vroeg op de ochtendquote:Op dinsdag 26 mei 2009 05:11 schreef JeffreyW het volgende:
Filmpje vier, haha.
Btw, je had je lichten moeten dimmen.
Waar?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 05:33 schreef horned_reaper het volgende:
JEZUS !!!!!! ik schrok me dood !!!!! dacht dat er hier iets ontplofde !!! OMGwateen geweld !!
Ja... de eerste drupjes begonnen hier om 4:40 pas.... en om 5 uur was het even noodweer... nu nog steeds wel... maar ik wacht op het UBER weer dat hier pas om 7 uur overheen trekt ^^ als het hier voorbij is... is NL weer droog.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 05:35 schreef CAPS. het volgende:
[..]
Ik denk dat het hele land wel onweer heeft gehad..?
In Nijmegen begon het rond 4.45 tot 5.15 ong. Bliksem was even heftig, maar er is maar weinig regen gevallen. Nu is het helemaal rustig, vogeltjes hoor je nu erg goed.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 05:37 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Ja... de eerste drupjes begonnen hier om 4:40 pas.... en om 5 uur was het even noodweer... nu nog steeds wel... maar ik wacht op het UBER weer dat hier pas om 7 uur overheen trekt ^^ als het hier voorbij is... is NL weer droog.
Hier niks hoorquote:Op dinsdag 26 mei 2009 05:35 schreef CAPS. het volgende:
[..]
Ik denk dat het hele land wel onweer heeft gehad..?
Ik vrees dat je gelijk hebt, maar ik blijf hopenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 06:04 schreef SiGNe het volgende:
Is net zo goed een onweerswolk, er komt alleen wat minder regen uit..
Zucht, nooit naar buiten gaan als het onweert, je weet maar nooitquote:Op dinsdag 26 mei 2009 06:33 schreef horned_reaper het volgende:
FUCKINGHELL!!!
CAMERA NAAR DE KLOTE !!! :S
Ik was aan het filmen toen er vlak voor me een flits kwam.... ik voelde een schok door me arm heen gaan en toen kapte mn camera ermee :S zo vreemd....
quote:Noodweer in grote delen Nederland
Noodweer heeft in grote delen van het land problemen veroorzaakt. Delen van snelwegen moesten vanwege omgewaaide bomen worden afgesloten. Treinen rijden niet of met vertraging door omgevallen bomen en blikseminslag.
Er vielen vannacht lokaal hagelstenen van 5 centimeter. Ook waren er zware windstoten en onweerde het flink. Hier en daar ontstond waterschade. Op diverse plaatsen brak door blikseminslag brand uit of viel de stroom uit.
Het noodweer trok vannacht over het zuidwesten en westen van Nederland. Vandaar is het naar het noorden en noordoosten getrokken.
Ik zat binnen.. uit mijn open raam te filmenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 06:36 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Zucht, nooit naar buiten gaan als het onweer, je weet maar nooit
dan hebbie nog geluk gehadquote:Op dinsdag 26 mei 2009 06:33 schreef horned_reaper het volgende:
FUCKINGHELL!!!
CAMERA NAAR DE KLOTE !!! :S
Ik was aan het filmen toen er vlak voor me een flits kwam.... ik voelde een schok door me arm heen gaan en toen kapte mn camera ermee :S zo vreemd....
Heuj! Mede-Veendammert!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 05:59 schreef Technofreakzz het volgende:
hier in veendam gaat het nou al vanaf 04.30 flink los
Die flits was haast tientallen meters van me vandaan.... is de omgevingsradiu's waarin energie wordt afgegeven dan zo grootquote:
Je hebt werkelijk geen idee hoeveel energie er vrijkomt bij een bliksem. Dat is echt onmeetbaar veel.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 06:45 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Die flits was haast tientallen meters van me vandaan.... is de omgevingsradiu's waarin energie wordt afgegeven dan zo groot
er zijn veel vertakkingen, ook hele kleine onzichtbare.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 06:45 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Die flits was haast tientallen meters van me vandaan.... is de omgevingsradiu's waarin energie wordt afgegeven dan zo groot
Wie weet.... misschien ben ik nu opgeladen voor mn examenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 06:49 schreef marcel-o het volgende:
[..]
er zijn veel vertakkingen, ook hele kleine onzichtbare.
miss. ingeslagen in iets metaals wat verbonden is met waar je tegen aan zat/hing.
hier lijkt t wel herfst, zoveel bladeren
Hmm ja,quote:Op dinsdag 26 mei 2009 06:48 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Je hebt werkelijk geen idee hoeveel energie er vrijkomt bij een bliksem. Dat is echt onmeetbaar veel.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 04:39 schreef TommyGun het volgende:
Op welke site kon je de stormvloedkeringen ook alweer bijhouden?
bij buienradar kan je in de wind grafiek wel n leuke piek vindenquote:Windstoten
Het noodweer gaat gepaard met onweer, zware regenval en windstoten tot 105 kilometer per uur. Dat meldde een woordvoerder van het KNMI.
Oké, ik neem mijn woorden (een beetje) terugquote:
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 07:49 schreef viagraap het volgende:
De tering. Lang geleden dat ik zoveel onweer gehoord en gezien heb. Rond vieren was het echt oorlog hier, en mijn raam lekte zo hard door dat ik een emmer ben gaan zoekenJammer dat het over een breedte van 1,5 meter lekte
Straks examen![]()
Herkenbaar, ik heb ook zo'n dakraam dat in elkaar is gezet door Polenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 05:02 schreef jakkop het volgende:
Overigens was ik echt bang dat mn dakraam het zou begeven. De eerste hagelsteen zag ik nog aan voor een stuiterende dakpan, zo hard gingen ze.
Hiier (omgeving Den Haag) ruim 30 mm.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 06:47 schreef Pupp3t het volgende:
Nou..nou...wat een weer hier in Hengelo. Als er 10 druppels zijn gevallen is 't veel.Onweer ook helemaal niks hier. Ja..een beetje gerommel in de verte.
....quote:Op dinsdag 26 mei 2009 08:30 schreef Frutsel het volgende:
Jammer dat er nou niemand van jullie een passend topic kon/wilde maken met het noodweer van vannacht.
Had ons subfora zeker weer de nodige views en posts opgeleverd. Jammer
Zo van "we hebben een reeks die 'de atmosfeer staat op ontploffen' heet, maar als het daadwerkelijk gebeurt moet er een ander topic komen"?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 08:30 schreef Frutsel het volgende:
Jammer dat er nou niemand van jullie een passend topic kon/wilde maken met het noodweer van vannacht.
Had ons subfora zeker weer de nodige views en posts opgeleverd. Jammer
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 07:56 schreef Sakura het volgende:
En onweer, pakweg 80 flitsen per minuut. Heb al zeer heftig onweer gezien door de jaren heen, maar zo heftig als vannacht heb ik echt nog nooit meegemaakt.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 08:48 schreef Roel_Jewel het volgende:
Hier in Brussel:
[ afbeelding ]
Gisteravond.
[ afbeelding ]
Nu.
Je kan ook normaal reageren. Ik mag toch zeggen dat ik het jammer vind? Heb d'r gister al om gevraagd, zoals ik ook voor input vroeg voor het jaaroverzicht etc. (nada reacties!) Ik open genoeg topics in DE... en jij? Destijds waren er wat users die graag een 'weerforum' wilden.. Nou de input is overweldigend. NOT.. En dat vind ik jammer. Maar ook dat mag je schijnbaar niet zeggen. Ow wacht... het is DutchErroristquote:Op dinsdag 26 mei 2009 08:32 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
....
Waarom deed je het zelf dan niet zeikerd.
Tja... zoveel nieuwe topics komen er niet in DE. En het noodweer van afgelopen nacht had best een topicje kunnen krijgen samen met deze reeks. Had ook voor deze reeks extra 'reclame' kunnen zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 08:42 schreef JDude het volgende:
[..]
Zo van "we hebben een reeks die 'de atmosfeer staat op ontploffen' heet, maar als het daadwerkelijk gebeurt moet er een ander topic komen"?
Om 06:00 hier alleen een paar harde knallen 10 minuten lang, en toen was het gelijk helder.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:18 schreef Frutsel het volgende:
Oosten kwam er genadig vanaf. Heb alleen wat gerommel gehoord vanochtend rond een uur of half zes.
Maar als je die foto's ziet. Damn dan hebben ze daar aardig wat gehad in het Westen
Ja, hier in Sprang was het rond 4 uur ook flink raak! Vooral veel flitsen inderdaad en een paar inslagen erg dichtbij.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 07:11 schreef flugeltje het volgende:
Ik ben er compleet doorheen geslapen
Volgens vriendlief was er rond vieren wel sprake van flink onweer in Tilburg, niet direct heel veel donder, maar in ieder geval flink wat bliksem. Zelf heb ik er dus niets van gemerkt.
Rond half 3 was er ook wat. Flinke regen en gerommel, maar nauwelijks flitsen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:18 schreef Frutsel het volgende:
Oosten kwam er genadig vanaf. Heb alleen wat gerommel gehoord vanochtend rond een uur of half zes.
Hmmm, als je dan vanmiddag een Tripod ziet rondbanjeren die mensen tot poeier schiet, verklaart dat een boelquote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:30 schreef Prowl het volgende:
Onweer slaat niet meer dan 2x op dezelfde plek in?
Vannacht wel 10x
dat van half 3 heb ik niet eens gehoordquote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:33 schreef pfaf het volgende:
[..]
Rond half 3 was er ook wat. Flinke regen en gerommel, maar nauwelijks flitsen.
Het weer is nu overigens heeeerlijk.Frisse lucht, zonnig. Heerlijk.
Enschede.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
dat van half 3 heb ik niet eens gehoordWaar zit jij in het oosten dan ?
![]()
Wel jammer, blijft altijd een megaspektakel. Gordijnen open en kijken
Koel! Golfjesquote:
Mooi! Het oosten werd gisternacht gespaard helaas.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:12 schreef Radio-silence het volgende:
Duitsland is nu aan de beurt.
[ afbeelding ]
Ik weet niet hoe technisch en mathematisch onderlegd je bent, dus ik zal het eerst eenvoudig proberen, voor meer diepte is een apart topic misschien ook wel leuk.quote:
Ah cool. Thanksquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:34 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe technisch en mathematisch onderlegd je bent, dus ik zal het eerst eenvoudig proberen, voor meer diepte is een apart topic misschien ook wel leuk.
Als twee fluida (fluidum=gas en of vloeistof) van verschillende dichtheden (de één is ‘zwaarder’ dan de ander) met verschillende snelheden langs elkaar scheren zal een kleine instabiliteit zichzelf versterken. Dit is het geval bij de wind die over de zee waait en daardoor kleine rimpeltjes veroorzaakt, deze zullen zichzelf versterken en net zolang groeien tot ze omslaan.
Water en lucht zijn twee fluida met verschillende dichtheden, maar een wolk en lucht bijvoorbeeld ook. Hier kan dus precies hetzelfde fenomeen ontstaan. Hierdoor ontstaan dus omslaande golven in de lucht:
[ afbeelding ]
Oeh, minder.... Hoe ben je verzekerd?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:39 schreef Stali het volgende:
Dit is trouwens bij ons gevallen. Wij hebben ook precies 15 deuken in de auto.
[ afbeelding ]
(ingezonden foto van een gebruiker van de RTL site)
Dat wordt poffertjes eten vanavond!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:39 schreef Stali het volgende:
Dit is trouwens bij ons gevallen. Wij hebben ook precies 15 deuken in de auto.
[ afbeelding ]
(ingezonden foto van een gebruiker van de RTL site)
Moet even kijken hoe we dat gaan repareren. Je schijnt het te kunnen laten wegzuigen wat niet duur is maar dat geeft blijkbaar lakbeschadigingen en dan kun je je auto over laten spuiten. Zal wel erg kostbaar worden. Geen idee of dat vergoed wordt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:40 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Oeh, minder.... Hoe ben je verzekerd?
Je begrijpt niet waarom ze auto's er niet standaard mee uitrusten!quote:
Lol, dat is waar, ik zou gewoon eerst eens bellen met de verzekering over waar je mee te rekenen hebt, wordt het (gedeeltelijk) vergoed dan hoef je je minder druk te maken om de reparatiekosten natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:46 schreef Stali het volgende:
[..]
Moet even kijken hoe we dat gaan repareren. Je schijnt het te kunnen laten wegzuigen wat niet duur is maar dat geeft blijkbaar lakbeschadigingen en dan kun je je auto over laten spuiten. Zal wel erg kostbaar worden. Geen idee of dat vergoed wordt.
Maar positief ding, we vallen niet uit de toon iig. Alle auto's bij ons in de straten rijden nu zo of erger rond..
En alles is beter dan brand..
Dat is volgens mij gewoon regen, op de radar niet te zien en op de sat24 wel lijkt me gewoon nattigheid.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:52 schreef themauster het volgende:
Het wordt al donkerder hier in groningen maar niks op de buienradar te zien
Ahquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:59 schreef pfaf het volgende:
Twente is momenteel dichtgetrokken, windstoten van bijna 15m/s en ik denk dat het zo ook nog eens gaat regenen. De ochtend begon nog zo zonnig.
Een 2 gisteren.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:19 schreef viagraap het volgende:
Wat was de estofex waarschuwing voor NL gisteren eigenlijk? Vond het wel een 1 waard.
Waarschuwing was een 2,quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:19 schreef viagraap het volgende:
Wat was de estofex waarschuwing voor NL gisteren eigenlijk? Vond het wel een 1 waard.
Ah ok. Thanks.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:30 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Waarschuwing was een 2,
[ afbeelding ]
Vandaag:
[ afbeelding ]
Gevonden!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 05:15 schreef Qebbel het volgende:
In Amsterdam nu een UBERDREUN!!! WTF echt de heftigste van de nacht! Hele huis trilt!
Bron At5quote:dinsdag 26 mei 2009 08:45
Drukke nacht brandweer door onweer
In de nacht van maandag op dinsdag moest de brandweer veertig keer in actie komen vanwege het hevige noodweer.
In een woning aan de Jan Hanzestraat in Oud-West sloeg rond 5.20 de bliksem in. Er ontstond geen brand in de woning. Verder zijn er tussen 23.30 en 6.30 bomen omgevallen, kelders ondergelopen en dakgoten overstroomd.
De brandweer verwacht nog enkele uren bezig te zijn met het verhelpen van stormschade en wateroverlast.
Hier een link naar een Weerwoord topicquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:34 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe technisch en mathematisch onderlegd je bent, dus ik zal het eerst eenvoudig proberen, voor meer diepte is een apart topic misschien ook wel leuk.
Als twee fluida (fluidum=gas en of vloeistof) van verschillende dichtheden (de één is ‘zwaarder’ dan de ander) met verschillende snelheden langs elkaar scheren zal een kleine instabiliteit zichzelf versterken. Dit is het geval bij de wind die over de zee waait en daardoor kleine rimpeltjes veroorzaakt, deze zullen zichzelf versterken en net zolang groeien tot ze omslaan.
Water en lucht zijn twee fluida met verschillende dichtheden, maar een wolk en lucht bijvoorbeeld ook. Hier kan dus precies hetzelfde fenomeen ontstaan. Hierdoor ontstaan dus omslaande golven in de lucht:
[ afbeelding ]
Hoezo KLBquote:Op dinsdag 26 mei 2009 05:05 schreef Maisnon het volgende:
In KLB hebben we er ook een topic over vol zitten praten
[ afbeelding ]
Ik heb er gisteravond nog over nagedacht. Maar ik moest werken tot 00:00. En daarna ben ik gelijk de auto ingesprongen om nog wat mee te krijgen. Zou wel een mooi topic geweest zijn trouwensquote:Op dinsdag 26 mei 2009 08:30 schreef Frutsel het volgende:
Jammer dat er nou niemand van jullie een passend topic kon/wilde maken met het noodweer van vannacht.
Had ons subfora zeker weer de nodige views en posts opgeleverd. Jammer
Tis niet anders, helemaal omdat jullie met foto's, plaatjes en grafiekjes ook een veel betere uitleg en onderbouwing konden geven. Volgende keer nieuwe ronde, nieuwe kansenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:39 schreef i2Them2 het volgende:
[..]
Ik heb er gisteravond nog over nagedacht. Maar ik moest werken tot 00:00. En daarna ben ik gelijk de auto ingesprongen om nog wat mee te krijgen. Zou wel een mooi topic geweest zijn trouwens.
Daar in Ens nog wat mooie foto's kunnen schieten?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:39 schreef i2Them2 het volgende:
[..]
Ik heb er gisteravond nog over nagedacht. Maar ik moest werken tot 00:00. En daarna ben ik gelijk de auto ingesprongen om nog wat mee te krijgen. Zou wel een mooi topic geweest zijn trouwens.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:12 schreef chronos het volgende:
Super!
Ik heb me er nog nooit aan gewaagd, omdat ik de succeskans laag inschatte. Hoe maak je dit soort foto's? Zet je je camera gewoon op een statief en blijf je dan achter elkaar foto's maken en gooi je vervolgens driekwart weer weg? Of druk je pas als je een flits verwacht?
quote:10/20 sec op F4
Heb een spiegelreflex en zorg ervoor dat ik m op de Manual stand heb staan om vervolgens de sluitertijd en diafragma zelf te regelen. Gewoon een lange sluitertijd gebruiken en de flits komt er mooi opquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:59 schreef OldJeller het volgende:
Fotograferen jullie dus op goed geluk, of hoe zorg je dat je precies zo'n flits ( die maar heel eventjes te zien is) op de foto krijgt?
Jouw straat?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:03 schreef Burnie88 het volgende:
Symptonen van een downburst:
[ afbeelding ]
Dat in combinatie met statief en afstandsbediening (al dan niet bekabeld) moet mooie plaatjes opleverenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:07 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Heb een spiegelreflex en zorg ervoor dat ik m op de Manual stand heb staan om vervolgens de sluitertijd en diafragma zelf te regelen. Gewoon een lange sluitertijd gebruiken en de flits komt er mooi op
Ja, okquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat in combinatie met statief en afstandsbediening (al dan niet bekabeld) moet mooie plaatjes opleveren.
Zo ziet het er in Amersfoort uit, aardige ravage hier.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:03 schreef Burnie88 het volgende:
Symptonen van een downburst:
[ afbeelding ]
nou eerlijk gezegd..quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:04 schreef Stephan1237 het volgende:
Moet het de volgende keer nog heftiger volgens jullie of niet?
Kan me best indenken dat voor liefhebbers van onweer het er nog wel heftiger aan toe mag gaan. Het is natuurlijk ook een sensationeel fenomeen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:04 schreef Stephan1237 het volgende:
Moet het de volgende keer nog heftiger volgens jullie of niet?
Van mij mag het nog wel een tikkeltje erger ja.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:04 schreef Stephan1237 het volgende:
Moet het de volgende keer nog heftiger volgens jullie of niet?
Achter ons huis, vlakbij het IJsselmeer, 4 kilometer ten Noorden van Urk.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:24 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Zooo, waar is die genomen, zeker mooie foto
Jammer van die bijna zwarte palen op de voorgrond...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:07 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Achter ons huis, vlakbij het IJsselmeer, 4 kilometer ten Noorden van Urk.
Hier de grote versie, speciaal voor jullie
Denk dat ie met bewerking nog iets beter uitkomt zelfs.
http://i44.tinypic.com/2j5kpy9.jpg
Sowieso de horizon nog even rechtzetten.
Net zo heftig maar dan overdagquote:Op dinsdag 26 mei 2009 19:04 schreef Stephan1237 het volgende:
Moet het de volgende keer nog heftiger volgens jullie of niet?
Nee, in een dorpje verderop. Maar het ging hier wel net zo hard.quote:
Nou, dat kan ik dus niet zeggen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:28 schreef viagraap het volgende:
Mag van mij best heftiger. Voorlopig kan ik nog zeggen dat ik erger heb gehad dan vannacht.
Gemeente bellen ?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:06 schreef Fredo55 het volgende:
Trouwens, ik liep net een stukje over de dijk en ik zag een flinke dikke tak pal verticaal hangen boven de weg die bijna afgebroken is.
Ik heb geprobeerd eraan te trekken maar die hangt net te hoog.
Iemand tips?Aangezien het toch best gevaarlijk is.
Kaartje van neerslagtekort is behoorlijk veranderd door de regen van gisterenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:19 schreef INViCTuS het volgende:
De neerslagsom van gister..
[ afbeelding ]
Ik zit in het geel/oranje gebied in de achterhoek waar ik maar 3mm heb gehad.
hieronder het kaartje met neerslagoverschot of tekort..
[ afbeelding ]
In het westen en noorden zijn ze aardig ingelopen. Hier in het -100 -120 kan ik nog wel wat water gebruiken
Nee, gelukkig niet zeg.quote:
Ik was nog vlak bij jouquote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:47 schreef IedeK. het volgende:
[..]
Daar in Ens nog wat mooie foto's kunnen schieten?
Hier wel, man man, ik heb genoten!
Eerst van 1 tot kwart voor 2 buiten staan genieten van het aanstormende onweer.
En toen om half 5 weer! Stuk of 4 inslagen binnen 300 meter gehad.
Foto's komen zo.
Even de brandweer bellen, die zijn nooit te beroerd om even te helpen, als ze het tenminste niet zo druk hebben als gisterenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:06 schreef Fredo55 het volgende:
Trouwens, ik liep net een stukje over de dijk en ik zag een flinke dikke tak pal verticaal hangen boven de weg die bijna afgebroken is.
Ik heb geprobeerd eraan te trekken maar die hangt net te hoog.
Iemand tips?Aangezien het toch best gevaarlijk is.
112 is toch alleen voor noodgevallen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:07 schreef Againzender het volgende:
[..]
Even de brandweer bellen, die zijn nooit te beroerd om even te helpen, als ze het tenminste niet zo druk hebben als gisteren
Hier zou ik inderdaad ook heel graag een antwoord op willen hebbenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:08 schreef Isiolo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tijdens het terug kijken van de foto's was me dit opgevallen.
Tussen 23.50 en 23.52 kwam deze "bliksem" voorbij gehuppeld.
Of was dit wat anders ? Wie o wie heeft er antwoord op deze wandeling ?
ps. excuus dat niet alle foto's even scherp zijn.
eens, is geen 112 melding. je kan het via 0900-8844 proberen, neem aan dat de meldkamer van de politie het wel wil doorgeven.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:13 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
112 is toch alleen voor noodgevallen?
Volgens mij is dit geen noodgeval, maar ik wil die tak gewoon uit voorzorg weg hebben.![]()
Brandweer heeft het hier trouwens redelijk druk gehad ja.
Is het niet een vliegtuig?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:08 schreef Isiolo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tijdens het terug kijken van de foto's was me dit opgevallen.
Tussen 23.50 en 23.52 kwam deze "bliksem" voorbij gehuppeld.
Of was dit wat anders ? Wie o wie heeft er antwoord op deze wandeling ?
ps. excuus dat niet alle foto's even scherp zijn.
ziet er maf uit, maar mijn eerstre idee was toch iets van een stofje/haartje voor je lens.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:08 schreef Isiolo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tijdens het terug kijken van de foto's was me dit opgevallen.
Tussen 23.50 en 23.52 kwam deze "bliksem" voorbij gehuppeld.
Of was dit wat anders ? Wie o wie heeft er antwoord op deze wandeling ?
ps. excuus dat niet alle foto's even scherp zijn.
Ik had het gevoel alsof er een ruimteschip over kwam.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:17 schreef SiGNe het volgende:
met die onweer had ik wel een beetje zo'n War of the worlds gevoel
Nee dat niet, daarbij zijn er in de 15 minuten daarna ook foto's gemaakt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:20 schreef Againzender het volgende:
[..]
ziet er maf uit, maar mijn eerstre idee was toch iets van een stofje/haartje voor je lens.
Vergeet je de lange sluitertijd niet?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:37 schreef Isiolo het volgende:
[..]
Nee dat niet, daarbij zijn er in de 15 minuten daarna ook foto's gemaakt.
Een vliegtuig dacht ik eerst ook, maar omdat de laaste beelden wel stil stonden, kon dat volgens mij niet. Het zijn 2 lijnen die door elkaar heen lopen en gem. 3 rode puntjes en 3 witte puntjes hebben.
Een soort Jakobsladder tussen 2 wolkenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:08 schreef Isiolo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tijdens het terug kijken van de foto's was me dit opgevallen.
Tussen 23.50 en 23.52 kwam deze "bliksem" voorbij gehuppeld.
Of was dit wat anders ? Wie o wie heeft er antwoord op deze wandeling ?
ps. excuus dat niet alle foto's even scherp zijn.
Lijkt mij een vliegtuig icm lange sluitertijd / bewogen foto.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:08 schreef Isiolo het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Tijdens het terug kijken van de foto's was me dit opgevallen.
Tussen 23.50 en 23.52 kwam deze "bliksem" voorbij gehuppeld.
Of was dit wat anders ? Wie o wie heeft er antwoord op deze wandeling ?
ps. excuus dat niet alle foto's even scherp zijn.
Ben je wel nog naar de dijk gereden dan? Want ik heb wel een auto naar de dijk zien rijden, die kort daarna weer heel snel terug reed na 1 uur.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:58 schreef i2Them2 het volgende:
[..]
Ik was nog vlak bij jou. Ik zat er nog aan te denken om bij jou daar de dijk op te gaan. Maar uiteindelijk in de buurt van de kruising van de Vormtweg en Staarweg gaan staan. Toch wel wat leuke plaatjes geschoten. Heb daar rond 01:00 20 minuten gestaan. Misschien kunnen we ooit nog eens een keer op chase gaan
.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 00:20 schreef IedeK. het volgende:
En Holy Crap!
Ik zie net je foto's op weerwoord, geweldig! Heb op mijn plekje niet doorgehad dat het er zo mooi uitzag.
Ook een beste wallcloud dus, al had ik zelf het gevoel dat het een shelf was, mede door een enorme toenemende wind en harde regen op moment van overtrekken.
Maar misschien was het wel een combi van beide.
Linkje voor de mensen die nu niet weten waar ik het over heb:
De foto's van Thom: http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=988204&tid=988204
quote:Op woensdag 27 mei 2009 06:59 schreef StateOfMind het volgende:
Het halve land werd wakker door het onweer, maar ik sliep er doorheen en heb alles gemist.
1 Keer raden wie er vanacht om 4.30u wakker werd
Lijkt me ook jaquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:55 schreef i2Them2 het volgende:
[..]
Lijkt mij een vliegtuig icm lange sluitertijd / bewogen foto.
Tenzij zoiets enkele tientallen seconden duurt is dat neit wat je op die foto's ziet.quote:Op woensdag 27 mei 2009 13:23 schreef plankie het volgende:
Dat is geen vliegtuig of iets dergelijks, maar een serie flitsen achter elkaar, een soort van lopende flits in een kettingreactie. De stroom wil van A naar B maar is niet sterk genoeg om het in een keer te doen. Doordat de electronen van A naar de 1e tussenstop zijn gegaan, worden de electronen op die stop meegeactiveerd en schieten met zijn allen door naar de 2e, 3e, 4e enz. tot het eindpunt.
Iets dergelijks heb ik vroeger al meer dan eens gefilmd.
Meestal gaat het zosnel dat je het maar als een enkele flits ziet, maar soms kun je ze echt zien 'lopen'
Misschien is dat het dan ook wel. Gezien jullie reacties zit er wel ergens een logica achter.quote:Op woensdag 27 mei 2009 13:59 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Tenzij zoiets enkele tientallen seconden duurt is dat neit wat je op die foto's ziet.
Op een foto staat een bliksem, op de rest niet, als je op de foto voor de bliksem en na de bliksem kijkt waar die streep is zie je "ongeveer" de snelheid.. tenminste..je ziet dat het veel trager is dan een bliksem
Trouwens, bliksem met rode lichtpuntjes erin.. ooit gezien??? en dan die lichtpuntjes ook allemaal op precies dezelfde afstand van elkaar..
Gewoon vliegtuig!
Welk land in europa heeft nou nog geen noodweer gehadquote:Op woensdag 27 mei 2009 16:03 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.sat24.nl/
Ontploft lekker daar boven Italië.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |