Welkom bij het Roland Garros 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de French Open op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 2e Grand Slam van het jaar en wederom is Rafael Nadal de ultieme favoriet. Bij de vrouwen zijn er meerdere kanshebbers, maar ik zie op dit moment Dinara Safina toch wel als de grootste.
Martin Verkerk heeft wederom besloten anderen een kans te geven en zal dit jaar niet meedoen.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Plaats: Parijs, Frankrijk
Datum: 24 mei 2009 - 7 juni 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Gravel
Prijsgeld: Nog niet bekend
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.rolandgarros.com/en_FR/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Er is GEEN tijdsverschil. Ik meld het toch maar even
Roland Garros volgen:
TV:
Eurosport
Nederland 1
De Belg zal ook wel wat uitzenden, weet niet hoeveel.
Streams:
www.NOS.nl (had vorig jaar een stream, ik weet niet of ze dat dit jaar weer doen)
www.channelsurfing.net
Naarmate het toernooi begint zal deze lijst aangepast worden.
Court Philippe Chatrier
Rafael Nadal d. Roger Federer 6-1 6-3 6-0
Ana Ivanovic d. Dinara Safina 6-4 6-3
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de mannen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poll: Wie wint Roland Garros 2009 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van Het Roland Garros 09' topic is --- HIER --- te vinden.
Game On!
Dit is het programma op Court Philippe Chatrier:
Women's Singles - 1st Rnd.
Dinara Safina (RUS)[1] v. Anne Keothavong (GBR)
followed by
2 Men's Singles - 1st Rnd.
Rafael Nadal (ESP)[1] v. Marcos Daniel (BRA)
3 Men's Singles - 1st Rnd.
Alberto Martin (ESP) v. Roger Federer (SUI)[2]
4 Women's Singles - 1st Rnd.
Marion Bartoli (FRA)[13] v. Pauline Parmentier (FRA)
Wat een feest. 
.quote:Maakt niks uit. Rus is ook lekker om naar te kijken.
quote:
Ze kreunen allebei niet..Neem nou het commentaar van de wedstrijd van Rus, dat is al veel beter dan normaal
quote:Op zondag 24 mei 2009 18:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Trouwens, veel mensen hier zitten steeds te zeuren op de NOS, maar dat vind ik nogal overtrokken.
Neem nou het commentaar van de wedstrijd van Rus, dat is al veel beter dan normaal
.
..quote:Studenten, schat ik in
.quote:Er moet wat te zeiken zijn
.
quote:Klopt, het spel van Rus is wel goed namelijk
.
?quote:Zolang ze nog geen oranje jurken/klopmen/pruiken dragen vind ik het wel leuk
Zou mentaal zwaar zijn, mocht het niet 6-1 5-1 hebben gestaan.
quote:Niet meer.
6-1 6-1 voor Arantxa Rus
. En meer dan een lachje kan er niet vanaf.Nu Murray trouwens op Eurosport.
quote:
netjesleuke dag zo met GP Monaco, Giro, Rus en Indy
quote:Dat kan zomaar ook een overwinning worden, iig een makkelijkere tegenstander dan Kanepi denk ik (op papier dan).Op zondag 24 mei 2009 18:41 schreef TheArt het volgende:
Nu tegen Shvedova, waarschijnlijk. Die heeft nog 3 punten nodig tegen Kanepi.
quote:Da's een verrassingOp zondag 24 mei 2009 18:41 schreef TheArt het volgende:
Nu tegen Shvedova, waarschijnlijk. Die heeft nog 3 punten nodig tegen Kanepi.
quote:Kanepi ? Die Estische die vorig jaar in de kwartfinale van RG kwam of zoiets ?Op zondag 24 mei 2009 18:41 schreef TheArt het volgende:
Nu tegen Shvedova, waarschijnlijk. Die heeft nog 3 punten nodig tegen Kanepi.
quote:Bedankt, dacht ik.Op zondag 24 mei 2009 18:39 schreef Timm-E het volgende:
6-1 6-1
Nu Murray trouwens op Eurosport.
Nu weer Simon. Wat is dat toch met het wisselen tussen die wedstrijden.
quote:Jep, die Kanepi, maar die was licht geblesseerd en compleet uit vorm.Op zondag 24 mei 2009 18:43 schreef Susi het volgende:
[..]
Kanepi ? Die Estische die vorig jaar in de kwartfinale van RG kwam of zoiets ?
GSM Shvedova, nota bene ook een qualifier.
quote:Bedankt, hè!Op zondag 24 mei 2009 18:08 schreef Federer-fan het volgende:
Voor wie het had gemist, de OOP voor morgen is uit: http://www.rolandgarros.com/en_FR/scores/schedule/schedule7.html
Dit is het programma op Court Philippe Chatrier:
Women's Singles - 1st Rnd.
Dinara Safina (RUS)[1] v. Anne Keothavong (GBR)
followed by
2 Men's Singles - 1st Rnd.
Rafael Nadal (ESP)[1] v. Marcos Daniel (BRA)
3 Men's Singles - 1st Rnd.
Alberto Martin (ESP) v. Roger Federer (SUI)[2]
4 Women's Singles - 1st Rnd.
Marion Bartoli (FRA)[13] v. Pauline Parmentier (FRA)
quote:Vind ik niet zo raar. Haar tegenstandster was deze keer bijzonder slecht. Soms gaf Rus ze op een presenteerblaadje en nog maakte die francaise het dan niet af.Op zondag 24 mei 2009 18:39 schreef Timm-E het volgende:
6-1 6-1
Nu Murray trouwens op Eurosport.
Maar goed, je moet het wel even doen natuurlijk. Leek totaal geen zenuwen te hebben
quote:Graag gedaan.
quote:Heeft daar niets mee te maken. Aran is gewoon niet zo uitbundig. Dat kan jammer zijn, maar aan de andere kant doet het haar ook niets als het iets minder gaat. Daar zet ze zich ook heel snel overheen.Op zondag 24 mei 2009 18:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vind ik niet zo raar. Haar tegenstandster was deze keer bijzonder slecht. Soms gaf Rus ze op een presenteerblaadje en nog maakte die francaise het dan niet af.
Maar goed, je moet het wel even doen natuurlijk. Leek totaal geen zenuwen te hebben
quote:Wil wel zien wat er gebeurd als ze een top 20-speelster verslaat, als dat nog eens gaat gebeuren. Als er dan nog geen glimlach vanaf kan...
quote:Je kent haar persoonlijk?Aran is gewoon niet zo uitbundig.
quote:Zoals ik in mijn post al aan geef zie ik dat totaal niet als 'jammer'. Lijkt me mentaal gezien een stuk stabieler dan Krajicek op het oog (en ja, ik heb Rus al vaker zien spelen).Dat kan jammer zijn, maar aan de andere kant doet het haar ook niets als het iets minder gaat. Daar zet ze zich ook heel snel overheen.
quote:Nee, ik ken haar niet persoonlijk, maar heb haar al wel vrij vaak zien spelen. En met 'niet uitbundig' bedoel ik niet uitbundig op de baan. Of dat in haar persoonlijke leven ook zo is, heb ik natuurlijk geen weet van.Op zondag 24 mei 2009 18:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wil wel zien wat er gebeurd als ze een top 20-speelster verslaat, als dat nog eens gaat gebeuren. Als er dan nog geen glimlach vanaf kan...
[..]
Je kent haar persoonlijk?
[..]
Zoals ik in mijn post al aan geef zie ik dat totaal niet als 'jammer'. Lijkt me mentaal gezien een stuk stabieler dan Krajicek op het oog (en ja, ik heb Rus al vaker zien spelen).
Aran is mentaal erg stabiel en dat is inderdaad een erg goede eigenschap.
quote:160 (60 voor kwalies en 100 voor eerste ronde). Daarmee komt ze virtueel op plaats 105.Op zondag 24 mei 2009 18:53 schreef TheVulture het volgende:
Hoeveel punten scoort Rus hier eigenlijk mee, inclusief kwalificatierondjes?
quote:Dat schiet lekker op... komt ze in ieder geval in de kleinere WTA-toernooien binnen en is ze in challengers lekker hoog geplaatst!Op zondag 24 mei 2009 18:59 schreef TheArt het volgende:
[..]
160 (60 voor kwalies en 100 voor eerste ronde). Daarmee komt ze virtueel op plaats 105.
quote:Ik denk het niet, misschien moet je ze even mailenOp zondag 24 mei 2009 18:59 schreef Federer-fan het volgende:
Jammer dat Sport1 RG niet op meerdere kanalen tegelijk uitzendt. Heeft iemand toevallig gehoord of ze dat later in het toernooi gaan doen?
.. Simon mag dus een 5e set gaan spelen.quote:Wat is die Shvedova voor een speelster? Daar weet jij vast meer vanOp zondag 24 mei 2009 18:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
GSM Shvedova, nota bene ook een qualifier.
quote:Is tennis niet te elitair?Op zondag 24 mei 2009 18:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wil wel zien wat er gebeurd als ze een top 20-speelster verslaat, als dat nog eens gaat gebeuren. Als er dan nog geen glimlach vanaf kan...
[..]
Je kent haar persoonlijk?
[..]
Zoals ik in mijn post al aan geef zie ik dat totaal niet als 'jammer'. Lijkt me mentaal gezien een stuk stabieler dan Krajicek op het oog (en ja, ik heb Rus al vaker zien spelen).
quote:Tsja, nobele onbekende wil ik niet zeggen, maar super veel weet ik ook niet van haar. Ze is 21, komt uit voor Kazachstan, speelt het liefst op snelle ondergronden en is dit jaar niet al te best bezig. Ze verloor vorige week nota bene nog in de kwalificaties van Straatsburg van Astrid Besser in twee setsOp zondag 24 mei 2009 19:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat is die Shvedova voor een speelster? Daar weet jij vast meer van
Wel de tweede ronde in Rome gehaald vanuit de kwalificaties met winstpartijen op Dentoni (die Italiaanse is ook qualifier hier op RG en is aardig goed bezig), Vaidisova en in de eerste ronde op Stosur, om vervolgens te verliezen van Pennetta in drie sets.We kunnen haar dus wel omschrijven als extreem wisselvallig.
quote:Elke sport is op het begin elitair
(nu de relevantie nog graag....)
quote:Thanks voor de infoOp zondag 24 mei 2009 19:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tsja, nobele onbekende wil ik niet zeggen, maar super veel weet ik ook niet van haar. Ze is 21, komt uit voor Kazachstan, speelt het liefst op snelle ondergronden en is dit jaar niet al te best bezig. Ze verloor vorige week nota bene nog in de kwalificaties van Straatsburg van Astrid Besser in twee sets
We kunnen haar dus wel omschrijven als extreem wisselvallig.
Hopelijk gaat die wisselvalligheid gepaard met mentale zwakte (vaak het geval), die wel eens op kan gaan spelen tegen Rus omdat ze nu toch licht favoriet is na haar overwinning op Kanepi
quote:Die cijfers kloppen volgens mij voor geen meter, alleen de aces (en DF misschien). Tot nu toe hebben de meesten bizar veel winners en het aantal UE is bij de twee spelers wel erg vaak gelijk.Op zondag 24 mei 2009 19:30 schreef Federer-fan het volgende:
Simon en Odesnik hebben op dit moment allebei al 53 UE's gemaakt.
Break Simon *3-1.
quote:Thx too !Op zondag 24 mei 2009 19:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tsja, nobele onbekende wil ik niet zeggen, maar super veel weet ik ook niet van haar. Ze is 21, komt uit voor Kazachstan, speelt het liefst op snelle ondergronden en is dit jaar niet al te best bezig. Ze verloor vorige week nota bene nog in de kwalificaties van Straatsburg van Astrid Besser in twee sets
We kunnen haar dus wel omschrijven als extreem wisselvallig.
quote:Net gedaan.Op zondag 24 mei 2009 19:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ik denk het niet, misschien moet je ze even mailen
"Geachte heer/mevrouw,
Ik vroeg me af of jullie bij Roland Garros meerdere livewedstrijden tegelijk gaan laten zien, net zoals jullie dat bij Wimbledon doen. Op dit moment is Murray bijvoorbeeld aan het spelen maar omdat er alleen vanaf Court Philippe Chatrier wordt uitgezonden moet ik dat missen. Het zou fijn zijn als jullie in elk geval Court Philippe Chatrier en Court Suzanne Lenglen zouden uitzenden.
Graag jullie reactie en als het antwoord nee is, hoor ik graag wat de reden is.
Bedankt en met vriendelijke groet,
Federer-fan, jwtz"
quote:Ik heb het gevoel dat het goed gaat komenOp zondag 24 mei 2009 19:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tsja, nobele onbekende wil ik niet zeggen, maar super veel weet ik ook niet van haar. Ze is 21, komt uit voor Kazachstan, speelt het liefst op snelle ondergronden en is dit jaar niet al te best bezig. Ze verloor vorige week nota bene nog in de kwalificaties van Straatsburg van Astrid Besser in twee sets
We kunnen haar dus wel omschrijven als extreem wisselvallig.
quote:Ik ookOp zondag 24 mei 2009 19:51 schreef robbolo het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat het goed gaat komen
En zo niet dan heeft ze al genoeg verdiend qua punten en geld
quote:Hold to loveOp zondag 24 mei 2009 19:52 schreef Nalbandian het volgende:
Simon gaat zijn servicegame nu wegchoken!
, GSM Simon, maar hij zal niet ver komen (zoals verwacht).quote:Op zondag 24 mei 2009 19:52 schreef Nalbandian het volgende:
Simon gaat zijn servicegame nu wegchoken!
quote:Op zondag 24 mei 2009 19:57 schreef Tim86 het volgende:
Haha Nalbandian probeerde een ambro'tje te doen
Ambro's glazen bol quote:Op zondag 24 mei 2009 19:57 schreef Tim86 het volgende:
Haha Nalbandian probeerde een ambro'tje te doen
quote:Op zondag 24 mei 2009 18:59 schreef Federer-fan het volgende:
Jammer dat Sport1 RG niet op meerdere kanalen tegelijk uitzendt. Heeft iemand toevallig gehoord of ze dat later in het toernooi gaan doen?
quote:Ik denk dat ze vandaag nog het probleem hadden dat ze heel veel sporten moesten uitzenden en ze dus maar 1 kanaal hadden voor Roland Garros.Op zondag 24 mei 2009 20:26 schreef Wilskracht het volgende:
John van Vliet zei in de studio dat de komende dagen op meerdere kanalen Roland Garros op sport1 wordt uitgezonden
[..]
quote:Dankzij mijn mailtje.Op zondag 24 mei 2009 20:26 schreef Wilskracht het volgende:
John van Vliet zei in de studio dat de komende dagen op meerdere kanalen Roland Garros op sport1 wordt uitgezonden
[..]
quote:Ontknoping Engeland is belangrijker dan een ronde 1 RG jaOp zondag 24 mei 2009 20:29 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vandaag nog het probleem hadden dat ze heel veel sporten moesten uitzenden en ze dus maar 1 kanaal hadden voor Roland Garros.
.Mauresmo en RG
quote:Mauresmo en RGOp zondag 24 mei 2009 21:27 schreef TheArt het volgende:
Grönefeld slaat Mauresmo eruit in twee sets.
Mauresmo en RG
Simon en RG
Gasquet en RG
Tsonga en RG
Het is sowieso niet veel soeps met die Fransen
quote:O-LI-VIAOp zondag 24 mei 2009 23:22 schreef Szura het volgende:
[..]
Mauresmo en RG
Simon en RG
Gasquet en RG
Tsonga en RG
Het is sowieso niet veel soeps met die Fransen
quote:Johansson trouwens ook.Op zondag 24 mei 2009 23:33 schreef Falco het volgende:
[..]
O-LI-VIA(Sanchez)HOLLAND mag ook in dat rijtje
8 matchpoints verspelen en 10-8 verliezen in de derde set
quote:Mooie reactie van die commentator gister op Eurosport, bij de samenvatting van de gespeelde wedstrijden. Die Johansson verliest en begint te huilen, zegt die commentator zo van "Nou, deze overwinning betekent duidelijk veel voor haar."Op zondag 24 mei 2009 23:41 schreef Szura het volgende:
[..]
Johansson trouwens ook.
8 matchpoints verspelen en 10-8 verliezen in de derde set
quote:Ik hoop dat Roddick wint.
Verslag van het Franse Open vanaf Roland Garros in Parijs, 1e dag.
quote:Ah, thnx.Op maandag 25 mei 2009 08:58 schreef kleinzusje het volgende:
Eurosport 09:45 - 10:30 uur :
Verslag van het Franse Open vanaf Roland Garros in Parijs, 1e dag.
quote:Bedankt.Op maandag 25 mei 2009 08:58 schreef kleinzusje het volgende:
Eurosport 09:45 - 10:30 uur :
Verslag van het Franse Open vanaf Roland Garros in Parijs, 1e dag.
Van wie is het bovenste citaat in je sig? Van Roddick neem ik aan en het gaat over RG?
quote:Op Canvas is Flipkens - Foretz bezig voor de geïnteresseerden. Voor de afwisseling is het in ieder geval goed.Op maandag 25 mei 2009 11:12 schreef TheGeneral het volgende:
En we zijn weer begonnen. Safina nu op Eurosport. Daarna Nadal en daarna Federer.
Ik vind het echt net een tank. 6-0 1-0*
6-0 3-0*
[ Bericht 6% gewijzigd door TheGeneral op 25-05-2009 11:52:25 ]
Keothavong had 40-0 maar 2 DF deden haar de das om...
En 6-0 5-0*
Hercog wint de eerste set met 6-2 van Kleybanova. Go Polona
Het Grand Slam-record van Soderling is dan ook vrij triest, maar tegen Kim, op gravel dan ook nog
[ Bericht 0% gewijzigd door franklop op 25-05-2009 12:31:45 ]
quote:Die Keothavong was toch een groot talent, volgens onze ziener Edward?Op maandag 25 mei 2009 11:59 schreef TheGeneral het volgende:
6-0 *4-0.
Keothavong had 40-0 maar 2 DF deden haar de das om...
En 6-0 5-0*
Zijn roze shirtje vloekt tegen oranje achtergrond
quote:Ik vind het een coole kleur.Op maandag 25 mei 2009 12:30 schreef DesertRose het volgende:
Nadal
Zijn roze shirtje vloekt tegen oranje achtergrond
quote:las op menstennisforums dat Soderling op een GS nooit verder is gekomen dan de derde ronde, maar toch in de top15 van de wereld staat/stondOp maandag 25 mei 2009 12:20 schreef wimderon het volgende:
Kevinnetje Kim is het Soderling flink lastig aan het maken
Het Grand Slam-record van Soderling is dan ook vrij triest, maar tegen Kim, op gravel dan ook nog
quote:boeiendOp maandag 25 mei 2009 12:49 schreef franklop het volgende:
België lijkt dr eerste deelneemster te verliezen. Flipkens 3*-0 achter in set 3
, die Flipkens is toch net een vent.quote:Is wel interessanter om te volgen dan de 6-0 6-0 van Safina en de opwarmertjes van Nadal en Federer vind ik.Op maandag 25 mei 2009 12:53 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
boeiend
quote:Zijn ook geen indoor Grand SlamsOp maandag 25 mei 2009 12:53 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
las op menstennisforums dat Soderling op een GS nooit verder is gekomen dan de derde ronde, maar toch in de top15 van de wereld staat/stond
Daar is trouwens ook niet constant presteren voor nodig. Twee goede weken in Rotterdam en Memphis voor twee finales, dan nog een titeltje indoor in Frankrijk en een finale in Stockholm en met wat sprokkelen ben je er.
. 6-3, 5-7, 2-1*.quote:
quote:Graag gedaan
[..]
Bedankt.
Van wie is het bovenste citaat in je sig? Van Roddick neem ik aan en het gaat over RG?
Was een blamage
5-5.
quote:Komt goed
quote:Nadal speelde ook iets beter toen. Hij heeft nu al evenveel UE als toen het hele toernooi zowat..
Daniel meer games dan Federer vorig jaar in de hele finale.
De eerste Belgische ook door.
Goed, vorig jaar verloor hij in het begin van het toernooi ook meer games dan later (behalve tegen Djokovic), maar aslnog, misschien dat hij dit jaar pakbaarder is.
Blijft natuurlijk torenhoge favoriet
:Zo opvallend, eerst Nadal afmaken toen het niet lukte om nr. 1 te worden. Daarna opeens de held (ook van mensen die hem daarvoor geen eens hadden zien spelen), Nu weer lekker afzeiktijd.
ps. Hup Hanescu
( 7/6, 7/6)quote:Juist !
Ach, vorig jaar begon Nadal ook moeizaam tegen Bellucci. Toen was Nadal opeens kwetsbaar en stond Bellucci opeens een grote toekomst te wachten. Die laatste staat nu nog steeds kansloos rond plek 100 en hoe het vorig jaar met Nadal afliep op RG is bekend.
Maar het zijn wel een stelletje concervatieve successupporters daar !
quote:Stan gaat niet zo lekker hè
quote:Bellucci zat vorig jaar natuurlijk in een roes (van dope en overwinningen). Net als al zijn gravelbroertjes (Starace, Almagro, Montanes) kunnen die volgend jaar ineens weer top 30 staan.Op maandag 25 mei 2009 13:22 schreef wimderon het volgende:
Ach, vorig jaar begon Nadal ook moeizaam tegen Bellucci. Toen was Nadal opeens kwetsbaar en stond Bellucci opeens een grote toekomst te wachten. Die laatste staat nu nog steeds kansloos rond plek 100 en hoe het vorig jaar met Nadal afliep op RG is bekend.
Hercog def. Kleybanova (23) 6-2, 4-6, 6-1
De volgende geplaatste speelster die eruit is.
quote:Jij boef
En staat ook een break achter (*1-0) in de 4e.
De 1e verassing van het toernooi?
quote:Ben je nou een Hanescu fan of heb je gewoon een hekel aan Darcis (of Belgen)?Op maandag 25 mei 2009 13:33 schreef kleinzusje het volgende:
Potverdikkeme , is die Belg daar even aan het opleven
quote:ze zal hanescu wel hebben gekozen in XL-gameOp maandag 25 mei 2009 13:41 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ben je nou een Hanescu fan of heb je gewoon een hekel aan Darcis (of Belgen)?
quote:
[..]
ze zal hanescu wel hebben gekozen in XL-game
quote:
Nadal zit er nog steeds niet lekker in. 3-1 nu.*4-1
quote:
Hahahahhaa, Bettie wint de tweede set met 6-4 van Venus
. Als Federer dan het toernooi wint, is Fedje al heel dicht bij NadalMaarja, zover zal het vandaag nog wel niet komen dat Nadal verliest
Rebreak Nadal.
quote:
Cool 1-3, zal leuk zijn als Nadal er gelijk uit gaat
quote:en rebreak weerOp maandag 25 mei 2009 13:55 schreef TheGeneral het volgende:
Rebreak Wawrinka, maar wordt daarna zelf ook weer gebroken...
*4-1
quote:Wel even reeel blijven he. 't Is al leuk als die Daniel een setje pakt.Op maandag 25 mei 2009 13:57 schreef tennisboy het volgende:
Cool 1-3, zal leuk zijn als Nadal er gelijk uit gaat
Maarja, zover zal het vandaag nog wel niet komen dat Nadal verliest
Daarnaast moet Federer nog maar even zien die finale te halen.
quote:Je doet net of je voor het eerst in je carrière naar hem staat te kijkenOp maandag 25 mei 2009 14:01 schreef jojomen4 het volgende:
Wat een geweldige hoge stuiterballen bij Rafa.
quote:Op maandag 25 mei 2009 14:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je doet net of je voor het eerst in je carrière naar hem staat te kijken
Maar goed Nadal is zichzelf weer goed aan het afpeigeren dit jaar....ik zie kansen voor een andere winnaar dit jaar.
Wawa terug op 4-4
quote:Roddick ?
De ballen stuiteren vandaag wel heel hoog trouwens hoor, valt me ook wel op.
Maar goed Nadal is zichzelf weer goed aan het afpeigeren dit jaar....ik zie kansen voor een andere winnaar dit jaar.
quote:
Hanescu terug op 5-5 na een 5-1-achterstand
Wawa terug op 4-4
quote:Vind je het vervelend dat je dat niet was opgevallen?Op maandag 25 mei 2009 14:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je doet net of je voor het eerst in je carrière naar hem staat te kijken
quote:Idd. Ik lees dat niet iedereen dat ziet.Op maandag 25 mei 2009 14:05 schreef Norrage het volgende:
De ballen stuiteren vandaag wel heel hoog trouwens hoor, valt me ook wel op.
quote:Op maandag 25 mei 2009 14:10 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Vind je het vervelend dat je dat niet was opgevallen?
quote:Dit zijn grapjes, of niet?Op maandag 25 mei 2009 14:10 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Daniel kan tot dusver nog redelijk mee met Nadal.
3-2* inmiddels
quote:Vooral blijven strooien met die smilies, dat zegt meer dan 1000 woorden.
quote:Nadal zie ik ook niet gemakkelijk de finale halenOp maandag 25 mei 2009 14:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Wel even reeel blijven he. 't Is al leuk als die Daniel een setje pakt.
Daarnaast moet Federer nog maar even zien die finale te halen.
quote:Kijk eens naar de score man. Ziet eruit alsof het 7-5 6-4 gaat worden. Valt wel onder redelijk mee. Wordt in ieder geval niet geveegd.
quote:Doe eens even normaal en kom uit Rafa zijn behind. Je kan overdrijven hoor.
5e set dus daar.
GSM Hanescu.
Congrats KZ.
quote:Ach, ik hoop dat Verdasco of Ferrer of met die huidige vorm van hem hem kan pakken, of anders Gonzalez of Murray, maar ik acht de kans dat Nadal de finale haalt toch groter dan die van Fed. Heeft Djokovic niet in zijn helft en Murray is toch nog minder op gravel.Op maandag 25 mei 2009 14:14 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Nadal zie ik ook niet gemakkelijk de finale halen
.quote:Jep, omdat er met jou niet te praten valt. Je zit zo gigantisch met je hoofd in Nadals achterste dat je werkelijk waar geen reëel woord kan uitbrengen als het hem betreft.Op maandag 25 mei 2009 14:14 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Vooral blijven strooien met die smilies, dat zegt meer dan 1000 woorden.
Koellerer sleept er ook een 5e set uit tegen Massu
quote:Ferrer heeft dit jaar amper iets gepresteerdOp maandag 25 mei 2009 14:17 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ach, ik hoopt dat Verdasco of Ferrer of met die huidige vorm van hem hem kan pakken, of anders Gonzalez of Murray, maar ik acht de kans dat Nadal de finale haalt toch groot dan die van Fed. Heeft Djokovic niet in zijn helft en Murray is toch nog minder op gravel.
quote:Finale Barcelona en Dubai, in de Davis Cup van Djokovic (die toen slecht was) gewonnen. Niet heel veel, maar misschien keert hij het om.Op maandag 25 mei 2009 14:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Ferrer heeft dit jaar amper iets gepresteerd
The General: Freudiaans die r in een de veranderd, zie ik.
quote:Ferrer, niet FedererOp maandag 25 mei 2009 14:21 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Misschien wel ja, maar 19 halve finales op rij en 14/15 laatste GS finales. Dan ben je denk ik wel de favoriet om de finale te halen.
En is, lijkt het, toch wel in vorm. Zie Madrid.
Set nadal trouwens
quote:Hij bedoelt David Ferrer, niet FedererOp maandag 25 mei 2009 14:21 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Misschien wel ja, maar 19 halve finales op rij en 14/15 laatste GS finales. Dan ben je denk ik wel de favoriet om de finale te halen.
En is, lijkt het, toch wel in vorm. Zie Madrid.
quote:Haha ik zie het ja, wat stom
quote:Mentaal niet. Juist fysiek. Hij is gewoon op.
Mooi om te zien hoe Nadal de tegenstander mentaal breekt, want goed speelt hij echt niet.
quote:Daniel die mentaal wordt gebrokenOp maandag 25 mei 2009 14:28 schreef kevin_ het volgende:
Mooi om te zien hoe Nadal de tegenstander mentaal breekt, want goed speelt hij echt niet.
Zelfs als Nadal op 60 % speelt is hij gewoon nog veel beter dan Daniel, dat heeft vrij weinig met mentaal te maken hoor ...
... ja hooguit dat Marcos Daniel bij een 2-0 achterstand in sets op Roland Garros tegen The Clay Monster van de laatste 5 jaar denkt: geef mijn portie maar aan fikkie. Maar das niet mentaal, das realisme
Om nu opeens te denken dat Rafa het lastig kan gaan krijgen tegen de nummers 5 tm rest van de wereld omdat hij het lekker rustig aan doet in de eerste wedstrijd van het toernooi:
Laat mij maar lekker met m'n hoofd in Rafa's achterwerk zitten. Ik merk dat ik daar een betere kijk op Rafa z'n spel, vorm en tactiek heb dan zij die met hun hoofd voor de tv hangen.
quote:Goed verhaalOp maandag 25 mei 2009 14:31 schreef jojomen4 het volgende:
Nog niet zo lang geleden werd er een grapje gemaakt dat het leek alsof ik voor het eerst naar Rafa zit te kijken. Ik krijg eerder de indruk dat de meerderheid hier voor het eerst naar Rafa kijkt maar omdat ik weet dat dit niet het geval is krijg ik de indruk dat er in het verleden als een schaap naar de tv is gekeken zonder maar 1 hersencel te gebruiken.
Om nu opeens te denken dat Rafa het lastig kan gaan krijgen tegen de nummers 5 tm rest van de wereld omdat hij het lekker rustig aan doet in de eerste wedstrijd van het toernooi:
Laat mij maar lekker met m'n hoofd in Rafa's achterwerk zitten. Ik merk dat ik daar een betere kijk op Rafa z'n spel, vorm en tactiek heb dan zij die met hun hoofd voor de tv hangen.
Dude, het is een verhaal over wie het hem eventueel lastig zou kunnen maken in de latere fases van het toernooi, het is geen aanval op jouw ubergod Rafa
quote:
( juigt straks mee met u voor Roddick
)[ Bericht 17% gewijzigd door kleinzusje op 25-05-2009 14:41:18 ]
quote:Nadal heeft het ook al lastig gekregen tegen iemand buiten de top 4 met zijn huidige vorm. Verdasco staat echt niet in de top 4 hoor.Op maandag 25 mei 2009 14:31 schreef jojomen4 het volgende:
Nog niet zo lang geleden werd er een grapje gemaakt dat het leek alsof ik voor het eerst naar Rafa zit te kijken. Ik krijg eerder de indruk dat de meerderheid hier voor het eerst naar Rafa kijkt maar omdat ik weet dat dit niet het geval is krijg ik de indruk dat er in het verleden als een schaap naar de tv is gekeken zonder maar 1 hersencel te gebruiken.
Om nu opeens te denken dat Rafa het lastig kan gaan krijgen tegen de nummers 5 tm rest van de wereld omdat hij het lekker rustig aan doet in de eerste wedstrijd van het toernooi:
Laat mij maar lekker met m'n hoofd in Rafa's achterwerk zitten. Ik merk dat ik daar een betere kijk op Rafa z'n spel, vorm en tactiek heb dan zij die met hun hoofd voor de tv hangen.
Daarnaast denkt niemand dat hij niet de favoriet is, maar wordt er gespeculeerd over of hij dit jaar wellicht pakbaarder is.
Is wel moeilijk te verstaan met Nadal zijn billetjes warmpjes om je oren, dat snap ik wel.
quote:En jij ziet niet dat die gedachte ontstaat doordat bepaalde personen hier denken dat Rafa het lastig zou hebben of niet goed zou spelen? Dat zie je niet? Dit gedachte die ontstaat gewoon toevallig?Op maandag 25 mei 2009 14:34 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Goed verhaal
Dude, het is een verhaal over wie het hem eventueel lastig zou kunnen maken in de latere fases van het toernooi, het is geen aanval op jouw ubergod Rafa
Ik denk dus van niet.
quote:Op maandag 25 mei 2009 14:31 schreef jojomen4 het volgende:
Nog niet zo lang geleden werd er een grapje gemaakt dat het leek alsof ik voor het eerst naar Rafa zit te kijken. Ik krijg eerder de indruk dat de meerderheid hier voor het eerst naar Rafa kijkt maar omdat ik weet dat dit niet het geval is krijg ik de indruk dat er in het verleden als een schaap naar de tv is gekeken zonder maar 1 hersencel te gebruiken.
Om nu opeens te denken dat Rafa het lastig kan gaan krijgen tegen de nummers 5 tm rest van de wereld omdat hij het lekker rustig aan doet in de eerste wedstrijd van het toernooi:
Laat mij maar lekker met m'n hoofd in Rafa's achterwerk zitten. Ik merk dat ik daar een betere kijk op Rafa z'n spel, vorm en tactiek heb dan zij die met hun hoofd voor de tv hangen.
Wat triest zeg.quote:Nee, niet echt
Sommige mensen verliezen hier echt de blik op de realiteit man
quote:and again, dude ...Op maandag 25 mei 2009 14:36 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
En jij ziet niet dat die gedachte ontstaat doordat bepaalde personen hier denken dat Rafa het lastig zou hebben of niet goed zou spelen? Dat zie je niet? Dit gedachte die ontstaat gewoon toevallig?
Ik denk dus van niet.
quote:Mentaal breken van tegenstander is ook goed spelen !
Mooi om te zien hoe Nadal de tegenstander mentaal breekt, want goed speelt hij echt niet.
quote:Dude, je maakt jezelf alleen nog maar belachelijkerOp maandag 25 mei 2009 14:31 schreef jojomen4 het volgende:
Nog niet zo lang geleden werd er een grapje gemaakt dat het leek alsof ik voor het eerst naar Rafa zit te kijken. Ik krijg eerder de indruk dat de meerderheid hier voor het eerst naar Rafa kijkt maar omdat ik weet dat dit niet het geval is krijg ik de indruk dat er in het verleden als een schaap naar de tv is gekeken zonder maar 1 hersencel te gebruiken.
Om nu opeens te denken dat Rafa het lastig kan gaan krijgen tegen de nummers 5 tm rest van de wereld omdat hij het lekker rustig aan doet in de eerste wedstrijd van het toernooi:
Laat mij maar lekker met m'n hoofd in Rafa's achterwerk zitten. Ik merk dat ik daar een betere kijk op Rafa z'n spel, vorm en tactiek heb dan zij die met hun hoofd voor de tv hangen.
quote:Las jij ook Federer?
quote:Jojo, ik vind je aardig.
quote:als ie realistische posts doet ja
quote:Oh, dus er stond wel Federer? Dacht dat ik begon af te takelen.Op maandag 25 mei 2009 14:21 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Finale Barcelona en Dubai, in de Davis Cup van Djokovic (die toen slecht was) gewonnen. Niet heel veel, maar misschien keert hij het om.
The General: Freudiaans die r in een de veranderd, zie ik.
quote:Nee er staat FerrerOp maandag 25 mei 2009 14:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oh, dus er stond wel Federer? Dacht dat ik begon af te takelen.
je takelt dus wel af
quote:Ja, nu wel.
quote:je takelt dus wel af
quote:hoezo nu wel
ik heb niks veranderd aan dat bericht
quote:Nog even een GSM en da favohunk gaat in 3 setjes door ! Makkie
quote:Op maandag 25 mei 2009 14:50 schreef Szura het volgende:
[..]
hoezo nu wel
ik heb niks veranderd aan dat bericht
SPOILERIk dus.
quote:Wat doe je als Roddick en Nadal je tegelijk een aanzoek doen?Op maandag 25 mei 2009 14:51 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Nog even een GSM en da favohunk gaat in 3 setjes door ! Makkie
quote:
quote:Ik ook niet.Op maandag 25 mei 2009 14:56 schreef wimderon het volgende:
Zo belachelijk vind ik de opmerkingen van Jojomen toch niet. Niets wijst erop dat Nadal RG niet gaat winnen. Ja, leuk, een minder toernooi in Madrid, dat is niets anders dan voorgaande jaren in Hamburg/Rome en bovendien is het gravel van Madrid en vorige jaren Hamburg totaal niet vergelijkbaar met het gravel hier. Aan een potje tegen Daniel dat Nadal op 10% van z'n kunnen speelt conclusies verbinden is al helemaal onzinnig.
quote:Nou ja, je hebt ook wel hele rare post erbij zitten hoor. En dat had jojo nu ook. Iemand onrealistisch verafgoden. Hem werd alleen geprobeerd een wat realistischer kijk te hebben en dus niet vanuit Nadal zijn 'ass'.
[..]
Ik ook niet. Maar ik vind het een nadeel aan dit subforum dat soms vrijwel iedereen tegelijk over je heenvalt. Dat was laatst bij mij, wegens mijn onduidelijkheid over wie mijn sympathie nu precies had (Federer of Nadal) en dat gebeurt nu bij jojomen.
quote:Je had net nog wat anders staan, namelijk over jouw sympathie richting Nadal en Federer, tijdens het toernooi van Madrid. Je zat constant Federer af te zeiken op zo'n irritante manier dat volgens mij iedereen er gek van werd.
1-4 achter tegen de nummer 599 van de wereld
Goed, ik merk het allemaal wel, ben zelf tennissen
quote:Met Gaba van bil gaan
[..]
Wat doe je als Roddick en Nadal je tegelijk een aanzoek doen?
quote:Weer eens met Wimmers
Zo belachelijk vind ik de opmerkingen van Jojomen toch niet. Niets wijst erop dat Nadal RG niet gaat winnen. Ja, leuk, een minder toernooi in Madrid, dat is niets anders dan voorgaande jaren in Hamburg/Rome en bovendien is het gravel van Madrid en vorige jaren Hamburg totaal niet vergelijkbaar met het gravel hier. Aan een potje tegen Daniel dat Nadal op 10% van z'n kunnen speelt conclusies verbinden is al helemaal onzinnig.
ps. Was het verschil qua gravel ?
quote:Voornamelijk de snelheid.Op maandag 25 mei 2009 15:06 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Weer eens met Wimmers
ps. Was het verschil qua gravel ?
Madrid lag hoog waardoor het gravel sneller was.
quote:Ik weet niet hoe makkelijk mensen jou kunnen overtuigen maar met zulke (Op maandag 25 mei 2009 15:01 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt ook wel hele rare post erbij zitten hoor. En dat had jojo nu ook. Iemand onrealistisch verafgoden. Hem werd alleen geprobeerd een wat realistischer kijk te hebben en dus niet vanuit Nadal zijn 'ass'.
) smiles gaat dat bij mij niet lukken. Ik zie veel opmerkingen over dat ik in z'n ass zit, dat ik hem verafgod en dat ik totaal niet realistisch ben.Er wordt totaal niet ingegaan op de argumenten die ik geef, en men komt al helemaal niet met tegen argumenten.
quote:Dat heeft niet met het gravel te maken, maar met de luchtOp maandag 25 mei 2009 15:08 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Voornamelijk de snelheid.
Madrid lag hoog waardoor het gravel sneller was.
quote:Kijk maar eens in het Federer-topic dan.Op maandag 25 mei 2009 15:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe makkelijk mensen jou kunnen overtuigen maar met zulke (
Er wordt totaal niet ingegaan op de argumenten die ik geef, en men komt al helemaal niet met tegen argumenten.
quote:Ja, maar als twee mensen er iets van hebben gezegd dan lijkt me dat het punt wel gemaakt is. Ik vind het dan altijd een beetje makkelijk scoren als anderen het nog even gaan herhalen.Op maandag 25 mei 2009 15:01 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt ook wel hele rare post erbij zitten hoor. En dat had jojo nu ook. Iemand onrealistisch verafgoden. Hem werd alleen geprobeerd een wat realistischer kijk te hebben en dus niet vanuit Nadal zijn 'ass'.
quote:Ja, klopt. Ik had het weggehaald om reacties zoals deze te voorkomen. Ik vind de kritiek prima, maar als twee mensen zoiets hebben gezegd voegt het niet zoveel toe als er nog drie mensen iets over gaan zeggen. zo'n 'allen tegen een'-instelling vind ik altijd al laf en op internet vind ik het het gewoon triest.Op maandag 25 mei 2009 15:02 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Je had net nog wat anders staan, namelijk over jouw sympathie richting Nadal en Federer, tijdens het toernooi van Madrid. Je zat constant Federer af te zeiken op zo'n irritante manier dat volgens mij iedereen er gek van werd.
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:13 schreef XL het volgende:
Ik vind het overigens wel een stuk beter te begrijpen dat Nadal steeds aan zijn onderbroek loopt te trekken als jojomen zijn partijen vanuit zijn ass kijkt.
quote:Als twee honden vechten om een been.
quote:Nou ja, blijkbaar zijn er meerdere die het vervelend vinden.
[..]
Ja, maar als twee mensen er iets van hebben gezegd dan lijkt me dat het punt wel gemaakt is. Ik vind het dan altijd een beetje makkelijk scoren als anderen het nog even gaan herhalen.
En wanneer jij weer reageert, reageren anderen daar weer op, dan reageer jij daar weer op, dan reageert de rest daar weer op enz. dus dan gaan ook andere zich ermee bemoeien.
Maar goed, laten we er maar over ophouden voordat het weer gebeurd.
Iedereen heeft toen zijn zegje gedaan en klaar.
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:13 schreef XL het volgende:
Ik vind het overigens wel een stuk beter te begrijpen dat Nadal steeds aan zijn onderbroek loopt te trekken als jojomen zijn partijen vanuit zijn ass kijkt.
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:15 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, blijkbaar zijn er meerdere die het vervelend vinden.
En wanneer jij weer reageert, reageren anderen daar weer op, dan reageer jij daar weer op, dan reageert de rest daar weer op enz. dus dan gaan ook andere zich ermee bemoeien.
Maar goed, laten we er maar over ophouden voordat het weer gebeurd.
Iedereen heeft toen zijn zegje gedaan en klaar.
quote:Dat gesprek heeft niks te maken met wat er hier besproken wordt.Op maandag 25 mei 2009 15:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Kijk maar eens in het Federer-topic dan.
Daarnaast heb ik niet gereageerd op je laatste stukje omdat ik eerder had aangegeven dat ik de slogan helemaal niet van toepassing vind in dit geval, en dat ik alsnog van mening ben, gebasseerd op de resultaten uit het verleden dat Rafa alsmaar sterker wordt op gravel, en dat die ontwikkeling bij Fed al tijdje stil ligt.
quote:Ja.Op maandag 25 mei 2009 15:15 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, blijkbaar zijn er meerdere die het vervelend vinden.
quote:Da's waar.En wanneer jij weer reageert, reageren anderen daar weer op, dan reageer jij daar weer op, dan reageert de rest daar weer op enz. dus dan gaan ook andere zich ermee bemoeien.
quote:Maar goed, laten we er maar over ophouden voordat het weer gebeurd.
quote:Nou ja, een normale discussie is niks mis mee. En niemand won daar, dus die gaat ook niet op
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:10 schreef XL het volgende:
[..]
Dat heeft niet met het gravel te maken, maar met de lucht
quote:Dat begrijp ik, maar ik had meer het idee dat ze bedoelde wat het verschil was tussen Madrid en RG. Mijn woordkeuze was wat ongelukkig ja.
[..]
Dat heeft niet met het gravel te maken, maar met de lucht
quote:Bij gravel gebruiken ze toch gewoon de afdruk?Op maandag 25 mei 2009 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
Valt me op dat er geen Hawk-Eyebeelden zijn bij close calls.
quote:Tis gravel, daar heb je afdrukken. Daarom hebben ze ervoor gekozen het (dure) hawkeye systeem bij graveltoernooien niet in te zetten, maar bij discussie de scheidsrechter van zn luie reet af te laten komen om de afdruk te bekijken ...Op maandag 25 mei 2009 15:22 schreef Federer-fan het volgende:
Valt me op dat er geen Hawk-Eyebeelden zijn bij close calls.
quote:Hij is duidelijk pakbaarder, Martin gaat het doen.Op maandag 25 mei 2009 15:23 schreef Federer-fan het volgende:
Federer wordt meteen gebroken. Backhandafzwaaier op het laatste punt.
quote:Op de afgelopen 3 Masters hadden ze wel hawkeye, werd alleen niet gebruikt voor officiële reviews.Op maandag 25 mei 2009 15:24 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Tis gravel, daar heb je afdrukken. Daarom hebben ze ervoor gekozen het (dure) hawkeye systeem bij graveltoernooien niet in te zetten, maar bij discussie de scheidsrechter van zn luie reet af te laten komen om de afdruk te bekijken ...
quote:Op maandag 25 mei 2009 15:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hij is duidelijk pakbaarder, Martin gaat het doen.
quote:In Monte Carlo, Rome en Madrid waren er wel gewoon Hawk-Eyebeelden. En er zijn daar diverse situaties geweest war de lijnrechter/umpire het verkeerd zag. Dat wezen de Hawk-Eyebeelden dan uit maar omdat het gravel was konden ze niet challengen.Op maandag 25 mei 2009 15:24 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Tis gravel, daar heb je afdrukken. Daarom hebben ze ervoor gekozen het (dure) hawkeye systeem bij graveltoernooien niet in te zetten, maar bij discussie de scheidsrechter van zn luie reet af te laten komen om de afdruk te bekijken ...
We hebben de afgelopen graveltoernooien toch wel een aantal keer gehad dat de bal door een umpire in/uit werd gegeven, en Hawk eye (die je op tv wel zag) toch aangaf dat de umpire ernaast zat.
SPOILERJa dat is mijn pick voor XL-game
quote:PHM als pick, jij durftOp maandag 25 mei 2009 15:29 schreef franklop het volgende:
PHM pakt eerste set 6-4SPOILERJa dat is mijn pick voor XL-game
Maria is begonnen
quote:Dat is toch hetzelfde als wat ik zeg? Ze zetten het hawkeye systeem niet in. Okey, dat dure sloeg niet op de masterstoernooien, maar ik zeg in feite hetzelfdeOp maandag 25 mei 2009 15:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
In Monte Carlo, Rome en Madrid waren er wel gewoon Hawk-Eyebeelden. En er zijn daar diverse situaties geweest war de lijnrechter/umpire het verkeerd zag. Dat wezen de Hawk-Eyebeelden dan uit maar omdat het gravel was konden ze niet challengen.
En die kneus van een Schwank gaat ervoor zorgen dat ik op de eerste dag er al af lig, heerlijk hoor
quote:Niet helemaal. Ik zei dat het me opvalt dat er geen Hawk-Eyebeelden zijn. Dat ze niet kunnen challengen snap ik, maar ik vind het wel leuk om bij close calls te zien of de lijnrechter/umpire het goed zag.Op maandag 25 mei 2009 15:30 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Dat is toch hetzelfde als wat ik zeg? Ze zetten het hawkeye systeem niet in. Okey, dat dure sloeg niet op de masterstoernooien, maar ik zeg in feite hetzelfde
[...]
Je hebt een 3e ronde te verdedigen hier 
quote:Omdat Jan schnabbelt waar hij kan.
Waarom zit Jan Siemerink eerst op Sport1 een wedstrijd te becommentariëren en vervolgens op Ned 1?
quote:Ik weet niet, waar moet ik hem van kennen?Op maandag 25 mei 2009 15:32 schreef Szura het volgende:
Franco Ferreiro, kennen we hem nog, pakt de eerste set in de tiebreak tegen Lopez
quote:Stuurde Huta Galung naar huisOp maandag 25 mei 2009 15:36 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik weet niet, waar moet ik hem van kennen?
En dus 6-4 Federer.
quote:En pakt ook nog eens de 2e set met 6-4
Berdych verliest de 1e set van Bolelli
quote:Vind ik niet zo gek. 10 maanden niet gespeeld. En gravel is al niet echt haar ding.
Sharapova verliest de eerste set met 6-3 van Yakimova