tjsa, da's een beetje lastig te beantwoorden. Weet het zelf namelijk niet. Wel dat ik iets anders wil, maar weet nog niet wat. Nagenoeg zeker wil ik niet upgraden, het leven draait namelijk wel om heel wat anders dan bakstenen en zandkorrels.quote:Op zondag 24 mei 2009 19:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat wil je dan, Dinosaur? Gezien je interesse in de woningmarkt. Ben je van plan om te verhuizen, te cashen of om groter te gaan wonen. In laatstgenoemd geval lijkt me het deels inzakken van de woningmarkt juist gunstig voor je.
Beste opmerking uit de hele reeks!quote:Op zaterdag 23 mei 2009 15:17 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Mijn schatting voor 2009 is overigens 5-7% daling, en in 2010 plust dat er weer ongeveer bij.
De overheid denkt met alle geweld de huizenmarkt overeind te kunnen houden, rentetarieven zakken, en mensen die nu de kat uit de boom kijken op dat koopje, zullen na een jaar of anderhalf jaar wachttijd uiteindelijk voor zekerheid kiezen. ALS de markt (qua volume) weer op gang komt, dan berg je maar, want dan wordt het even wild.
De echte klap valt pas na 2015
Lange rente, demografie, wie je bent wordt belangrijker dan wat je bezit
Is het niet al belangrijker?quote:
alleen voor idealistenquote:
Dan moet er wel financiering voorhanden zijn. Daar gaat het om, die schaarste is er al honderd jaar.quote:Op zondag 24 mei 2009 22:00 schreef dewaal het volgende:
toch blijft er scharste van huizen en kan de prijs na het dipje van straks gewoon weer verder omhoog.
Voor WO2 was er een huizenoverschot.quote:Op zondag 24 mei 2009 22:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan moet er wel financiering voorhanden zijn. Daar gaat het om, die schaarste is er al honderd jaar.
Ik ben niet bepaald een idealist en ook geen socialist of weet ik veel, maar als je je geluk moet halen uit je bezit dan is dat een beetje sneu. Een vrijheid van denken en doen, een gevoel iets te betekenen door je eigen kwaliteiten, in je vak en in je directe omgeving: dat is voor mij belangrijker dan of je een Rolex aan je pols hebt of niet. Het kan best samengaan, maar als je moet kijken wat het belangrijkst is, dan is de keuze niet zo moeilijkquote:
Je draagt dan wsl geen Fugazzi t-shirtquote:Op zondag 24 mei 2009 21:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
niet in het wespennest waar ik me vanaf maandag weer begeefof
![]()
hell fucking no, maar ik zal een goede daad doen en morgen trachten uit te leggen aan die grote onpersoonlijke aardoliemaatschappij wat straight edge isquote:Op zondag 24 mei 2009 22:05 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik ben niet bepaald een idealist en ook geen socialist of weet ik veel, maar als je je geluk moet halen uit je bezit dan is dat een beetje sneu. Een vrijheid van denken en doen, een gevoel iets te betekenen door je eigen kwaliteiten, in je vak en in je directe omgeving: dat is voor mij belangrijker dan of je een Rolex aan je pols hebt of niet. Het kan best samengaan, maar als je moet kijken wat het belangrijkst is, dan is de keuze niet zo moeilijk![]()
Maar goed - da's weer een heel andere discussie
[..]
Je draagt dan wsl geen Fugazzi t-shirt
compleet off topic - maar die live in Oslo versie is tof!quote:Op zondag 24 mei 2009 22:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
hell fucking no, maar ik zal een goede daad doen en morgen trachten uit te leggen aan die grote onpersoonlijke aardoliemaatschappij wat straight edge isTevergeeefs
Het is echt bijna slapstick.
Ach, ik weet het niet. Ooit gehoord van Herman Steur? http://blogs.rnw.nl/ontwi(...)g-voor-sri-lankanen/ Niet dat ik zoals Steur iets goed te maken met daarboven (ben niet gelovig), maar ik geloof wel dat je je talenten moeten aanwenden voor het goede. Maar als goedgeaard Ollander dan wel eerst wat andere zaakjes op orde moet hebben.quote:Op zondag 24 mei 2009 22:17 schreef LXIV het volgende:
Maar als ik het zo lees, Dino, is jouw doel dan wellicht de fin. onafh., zoals dat vroeger zo mooi in contactadvertenties genoemd werd? Om je, zonder op een houtje te hoeven bijten, te kunnen onttrekken aan de jungle van de financiele wereld?
goed he, ik vergeet nooit meer de oproep van de bassist van Motorpsycho op VPRO radio of een iemand een Ampeg kast voor 'm had omdat hij die het optreden voor het optreden in de Effenaar opgeblazen hadquote:Op zondag 24 mei 2009 22:28 schreef Doc het volgende:
[..]
compleet off topic - maar die live in Oslo versie is tof!
Toevallig heb ik ook, na een half jaar nauw betrokken te zijn geweest met ontwikkelingshulp (of samenwerking zoals dat tegenwoordig heet) een gezocht naar werk in die sector. Maar dat viel tegen. Er zijn banen genoeg, maar dat is in Nederland bijna allemaal op het gebied van beleid of het toewijzen van gelden. Vanuit Nederland achter je computer een land ontwikkelen. Er zijn ook wel (veel schaarser) banen ter plekke, maar die zijn onbezoldigd of tegen een zeer bescheiden lokaal salaris. En hoewel ik niet zo veel geef om een hoog salaris was dat met een groeiend gezin geen optie.quote:Op zondag 24 mei 2009 22:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ach, ik weet het niet. Ooit gehoord van Herman Steur? http://blogs.rnw.nl/ontwi(...)g-voor-sri-lankanen/ Niet dat ik zoals Steur iets goed te maken met daarboven (ben niet gelovig), maar ik geloof wel dat je je talenten moeten aanwenden voor het goede. Maar als goedgeaard Ollander dan wel eerst wat andere zaakjes op orde moet hebben.
Ik geloof dat we inmiddels wel ver van de huizenmarkt verwijderd raken
met alle respect geloof ik niet dat ze in India of Sri Lanka bijles in de Kamasutra nodig hebbenquote:Op zondag 24 mei 2009 22:56 schreef LXIV het volgende:
Ik zag mezelf nog echt in een kano, gevuld met de overige leden van het gezin, de rimboe intrekken om die mensen daar uit te leggen was wat de missionarishouding was. Maar dat bestaat tegenwoordig niet meer.
Voor mij wel, maar voor vele nog niet....quote:
Ik zat laatst ook te kijken naar banen in de NGO wereld maar dat viel vies tegen.quote:Op zondag 24 mei 2009 22:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toevallig heb ik ook, na een half jaar nauw betrokken te zijn geweest met ontwikkelingshulp (of samenwerking zoals dat tegenwoordig heet) een gezocht naar werk in die sector. Maar dat viel tegen. Er zijn banen genoeg, maar dat is in Nederland bijna allemaal op het gebied van beleid of het toewijzen van gelden. Vanuit Nederland achter je computer een land ontwikkelen. Er zijn ook wel (veel schaarser) banen ter plekke, maar die zijn onbezoldigd of tegen een zeer bescheiden lokaal salaris. En hoewel ik niet zo veel geef om een hoog salaris was dat met een groeiend gezin geen optie.
Weet je wel zeker dat je geld terechtkomt, je bouwt met eigen handen die school op immersquote:Op maandag 25 mei 2009 13:47 schreef Arvid het volgende:
[..]
Ik zat laatst ook te kijken naar banen in de NGO wereld maar dat viel vies tegen.
Helemaal bizar was dat je voor vrijwilligerswerk in Cuba scholen kon bouwen, maar dan moest je wel 1500 euro betalen!!!! sorry hoor maar ik ga toch niet 3 weken lang 40 uur per week zware arbeid verrichten EN ook nog minstens 1500 euro kwijt zijn.
quote:vr 29 mei 2009, 11:26
WOZ-waarde huizen stijgt voor het eerst niet
De Waarderingskamer stelt dat de taxatie met peildatum 1 januari 2009 moeilijker was dan in voorgaande jaren. “Dat komt doordat er in sommige segmenten weinig transacties zijn geweest. We hebben de gemeenten laten weten hoe daar mee om te gaan. Zo maken ze nu meer gebruik van de vraagprijzen van woningen.”;![]()
![]()
De gemeenten informeren de Waarderingskamer twee keer per jaar over de waarde van woningen in hun verzorgingsgebied.
ik wacht met plezier het taxatierapport van de gemeente af waar dat in staat. Alvast dank voor de proceskostenvergoedingquote:
Joh zo klinkt het wel als natte vinger werk of niet?quote:
Gek he? Als de prijzen eerst 15% dalen en daarna 5% stijgen, dan zijn de prijzen - per saldo - nog altijd gedaald.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 11:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
opvallend nieuws uit de UK: http://www.fd.nl/artikel/(...)-onverwacht-gestegen
Iemand een verklaring?
Uit het dal aan het kruipen lijkt me nogal een trendbreuk. Dat vind ik opzienbarend. Niemand is toch geinteresseerd (zeker niet hier) in prijzen uit het verleden?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:29 schreef Goverman het volgende:
[..]
Gek he? Als de prijzen eerst 15% dalen en een maand later 5% stijgen, dan zijn de prijzen - per saldo - nog altijd gedaald.
Stel: 100.000 pond voor een huis. -15% = 85.000 pond. De maand erna is de prijs 5% gestegen. Dat is dus 85.000 pond + 5% = 89.250 pond. Per saldo zijn de prijzen dus nog altijd bijna 11% gedaald... Is de prijs met 15% gestegen, dan klinkt dat mooi, maar dan zit je altijd nog maar op 97.750 pond: nog altijd dik 2% lager.
Dat is trouwens in bredere context ook het geval: iedereen (statistiekenmakers, bankiers, politici etc.) zegt: de vraag is gestegen. Eigenlijk is dat de verkeerde conclusie: de vraag is niet aangetrokken, hij is alleen niet meer verder gedaald en is (hooguit) een beetje uit het dal aan het kruipen. Maar nog altijd ruim onder het niveau van een half jaar geleden...
Geen enkele daling gaat niet gepaard met korte oplevingen. Dat moet jij als beursguru toch weten. De lange val van ING van 35 naar 3 euro ging ook gepaard met dagen waarin het aandeel weer steeg.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Uit het dal aan het kruipen lijkt me nogal een trendbreuk. Dat vind ik opzienbarend. Niemand is toch geinteresseerd (zeker niet hier) in prijzen uit het verleden?
Daarom vraag ik me af wat maakt dat in de UK de prijzen gestegen lijken te zien (tov vorige maand). Ik dacht dat de UK (samen met Espana) volslagen disaster gebied was? Is het daar al over dan? Gaat dat zo snel?
ik ben geen beursguru hoor, ik ken alleen een aantal beursbedrijven van binnenuitquote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geen enkele daling gaat niet gepaard met korte oplevingen. Dat moet jij als beursguru toch weten. De lange val van ING van 35 naar 3 euro ging ook gepaard met dagen waarin het aandeel weer steeg.
Of het een trendbreuk is weet ik niet. Daarvoor vind ik één cijfer van één maand nog te vroeg. Er is in de UK echter al heel wat af, de rente is enorm laag, zeker wanneer je variabel financiert zoals in de UK gebruikelijk is, dus wie weet. Ik weet echter wel dat wanneer de rente weer naar een marktconform niveau gaat (dus wanneer de ECB gedwongen is deze weer te verhogen) het gauw afgelopen is met de pret.
De zgn. dead-cat-bounce..quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geen enkele daling gaat niet gepaard met korte oplevingen. Dat moet jij als beursguru toch weten. De lange val van ING van 35 naar 3 euro ging ook gepaard met dagen waarin het aandeel weer steeg.
Of het een trendbreuk is weet ik niet. Daarvoor vind ik één cijfer van één maand nog te vroeg. Er is in de UK echter al heel wat af, de rente is enorm laag, zeker wanneer je variabel financiert zoals in de UK gebruikelijk is, dus wie weet. Ik weet echter wel dat wanneer de rente weer naar een marktconform niveau gaat (dus wanneer de ECB gedwongen is deze weer te verhogen) het gauw afgelopen is met de pret.
Een poosje geleden gingen de huizenprijzen in de VS ook in een bepaalde maand even omhoog... Om vervolgens weer verder te dalen.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Uit het dal aan het kruipen lijkt me nogal een trendbreuk. Dat vind ik opzienbarend. Niemand is toch geinteresseerd (zeker niet hier) in prijzen uit het verleden?
Daarom vraag ik me af wat maakt dat in de UK de prijzen gestegen lijken te zien (tov vorige maand). Ik dacht dat de UK (samen met Espana) volslagen disaster gebied was? Is het daar al over dan? Gaat dat zo snel?
Hel andere situatie. Natuurlijk stijgt de waarde van het aandeel als het al 90% gedaald. is. Er zijn altijd mensen die dan een gokje willen wagen.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geen enkele daling gaat niet gepaard met korte oplevingen. Dat moet jij als beursguru toch weten. De lange val van ING van 35 naar 3 euro ging ook gepaard met dagen waarin het aandeel weer steeg.
De koepelorganusatie van projectontwikkelaars juicht het niet toequote:za 30 mei 2009, 20:23 |
Veel belangstelling voor vrije kavels in Almere
door Thijs Wartenbergh
ALMERE, zaterdag -
De verkoop van 500 kavels tijdens een woonmanifestatie in Almere Poort is zaterdag voortvarend van start gegaan. Na twee uur was al op 100 stukjes grond een optie genomen. Dat aantal is in de loop van de dag verder opgevoerd.
Almere zet hoog in op de verkoop van kavels waarop belangstellenden hun droomhuis kunnen bouwen. Ook wel particulier opdrachtgeverschap genaamd. De gemeente ziet het als een goede manier om de stagnerende woningbouw in beweging te houden. Bovendien wordt op deze manier gewerkt aan een 'maakbare stad': de bewoners bepalen hoe een huis eruit komt te zien en niet de gevestigde marktpartijen.
Sommige analysten vinden het pond 10-20% ondergewaardeerd tov de dollar en euro, en in Londen is top-vastgoed te koop voor de helft van wat het twee jaar geleden moest kosten. Dat maakt het nu een interessante markt voor vastgoedfondsen.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Daarom vraag ik me af wat maakt dat in de UK de prijzen gestegen lijken te zien (tov vorige maand). Ik dacht dat de UK (samen met Espana) volslagen disaster gebied was?
Helemaal met je eens. Ze proberen alleen maar mensen bang te maken in de hoop er zelf van te profiteren. Misselijke houding...quote:Op maandag 1 juni 2009 14:55 schreef Fastmatti het volgende:
Ik begin een beetje de kots te krijgen van de Rabobank. Dit nieuws brengen ze alleen maar naar buiten om nog meer klanten naar zich toe te trekken omdat zij zo veilig zijn. Ze moeten uitkijken dat ze hun opgebouwde goodwill niet gaan verliezen met deze wekelijkse nieuwsberichten.
Dat het nooit meer wordt zoals het was, onbeperkt welhaast gratis geld met schuld op schuld op schuld gestapeld en alles met fantasievolle derivaten en hedges aan elkaar geplakt, dat geloof ik zeker. Er zal meer toezicht zijn en minder financieel getover. Alhoewel, nooit is wel erg lang. De komende 30 jaar niet meer.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:49 schreef xenobinol het volgende:
Opmerkelijk nieuws
Crisis gaat decennia duren en het word nooit meer zoals het was
Laatst ingelicht door een medewerker van de Rabobank (een kennis die daar werkt en iets te veel op had), zij zitten ook tot hun strot toe in de 'sub-prime' hypotheken, althans het aantal wanbetalers explodeert daar ook, maar dat mag de buitenwereld niet weten. Jeweetz tripple A gedoe en weg lopende hockey meisjes gold diggers
Bron:quote:Woningprijzen in Nederland zullen scherp dalen: -42%?
laatst gewijzigd: 20-04-2009 10:22
De eerste barsten in de zeepbel: de verkopen dalen. Wanneer de huizenmarkt het scenario van 1978-1983 volgt wacht ons mogelijk een prijsdaling van 42%.
Lagere woningprijzen
Vrijwel alle deskundigen zijn het er inmiddels over eens dat woningprijzen naar beneden gaan, maar de meningen zijn behoorlijk verdeeld over hoe lang de reeds ingezette daling zal gaan duren en hoe fors de daling zal zijn.' Dat zegt Maartje Martens van Huizenmarkt-zeepbel.nl.
Financiėle crisis
Er zijn duidelijke indicaties voor een langdurige en ernstige stagnatie van de koopwoningmarkt en voor een flinke daling van de woningprijzen. Hoe groot is de zeepbel? Wanneer het scenario van de woningmarktcrisis van 1978-1983 wordt geprojecteerd op de huidige zeepbel in de koopwoningmarkt kunnen we ons opmaken voor een prijsdaling van 42% over de komende vijf jaar.
Dat zeg ik, min 40%quote:Op dinsdag 2 juni 2009 08:44 schreef pberends het volgende:
Beetje oud, maar goed:
[..]
Bron:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)len_scherp_dalen.xml
http://www.huizenmarkt-ze(...)zullen-scherp-dalen/.
geniaal, RTL verwijst naar huizenmarkt-zeepbel.nlquote:Op dinsdag 2 juni 2009 08:44 schreef pberends het volgende:
Beetje oud, maar goed:
[..]
Bron:
http://www.rtl.nl/(/finan(...)len_scherp_dalen.xml
http://www.huizenmarkt-ze(...)zullen-scherp-dalen/.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |