Poll: Heeft Danny de juiste beslissing genomen mbt TBO2 & FOK! ?quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:34 schreef lies1958 het volgende:
Maar wat als het overgrote deel van de user's van de bunker op jou forum het nu niet met je eens zijn wat betreft het onrechtsvaardigheidsgevoel waar jij mee zit?
Ik denk dat er maar een paar user's er precies hetzelfde over denken als jij en dat het overgrote deel denkt van het zal me mijn kont roesten.
Mee eens. Erg jammer.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:34 schreef lies1958 het volgende:
[quote]Op donderdag 21 mei 2009 15:17 schreef Danny het volgende:
Je hebt het over MIJN principes. Maar wat als het overgrote deel van de user's van de bunker op jou forum het nu niet met je eens zijn wat betreft het onrechtsvaardigheidsgevoel waar jij mee zit?
Ik denk dat er maar een paar user's er precies hetzelfde over denken als jij en dat het overgrote deel denkt van het zal me mijn kont roesten.
Neem als voorbeeld het gedoe om die fietsopdracht van gisteravond. Marielin zegt vanmiddag zelf dat ze nu wel makkelijk level 6 kan fietsen maar dat gister haar benen te moe waren.
Daar is al die complot theorie toch al door Marielin zelf getackeld.
En dan heb je het over uit schelden van user's. Je moet je als user zelf aangesproken voelen om door zulke opmerking geraakt te zijn.
Manipuleren kan zijn gebeurd maar dan is er toch weer een persoon die dat bij zich laat gebeuren en die het uitvoerd. En zo kan ik wel doorgaan.
Er zijn er altijd 2 voor nodig om een aktie/reaktie te hebben. Waarom hebben de bewoners zelf nooit geklaagd op de streams dat het allemaal oneerlijk toe gaat.
Heb er maar een doorlopend horen zeuren en dat was als ze een opdracht niet gewonnen had of geen sigaretten tot haar beschikking.
Verder nooit dat er iemand werd voorgestrokken.
Ik heb genoten van de stream en ben blij dat er iemand weer een project heeft gestart. Met of zonder fouten van de produktie kant.
Maar ik wil de 1e persoon op aarde nog wel tegen komen die nooit een fout maakt of een verkeerde beoordeling of beslissing.
Maarja het is jou beslissing en wij hebben er geen invloed verder meer op maar ik vind het wel jammer.
Ik ben ook héél benieuwd wat er met Mariell gebeurd isquote:Op donderdag 21 mei 2009 14:48 schreef sunny16947 het volgende:
Wat mij verbaasd heeft, is dat er door diverse crewleden uitleg werd gegeven over bepaalde zaken. Een 1e vereiste is toch dat je uit 1 mond praat. Waar is Mariëlle in dit verhaal. Zij is toch de PR dame. Ik heb haar totaal niet gezien of gehoord.
Wel nee joh. Jouw persoon interesseert me vrijwel niets en de ondergang van gvdd had niets met jou te maken. Ik loop hier gewoon alllang rond. Ik wist niet dat de constatering dat je niet zo goed in samenwerken was een 'persoonlijke sneer was'. Ik dacht dat je dat zelf zo langzamerhand ook wel wist.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:37 schreef Danny het volgende:
[..]
alles. sinds die epic fail heb je een dermate hekel aan me dat er geen enkel objectief argument meer komt en je bij alles wat je zegt een persoonlijke sneer moet plaatsen. Geeft niet hoor, ik blijf het schattig vinden
jezus knul, heeft Danny ooit stikeum je nagellak verstopt ofzo ? huilie!quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:45 schreef voyeur het volgende:
[..]
Wel nee joh. Jouw persoon interesseert me vrijwel niets en de ondergang van gvdd had niets met jou te maken. Ik loop hier gewoon alllang rond. Ik wist niet dat de constatering dat je niet zo goed in samenwerken was een 'persoonlijke sneer was'. Ik dacht dat je dat zelf zo langzamerhand ook wel wist.
Er was geen complottheorie. Er was een bart die begon over level 3 en 100 watt. Dat hele wattverhaal werd door Pim meteen ontkracht wat aantoonde dat bart de ballen verstand van die fietsen heeft. Vervolgens kregen ze in plaats van level 3 level 6 voor hun kiezen. TEGEN de opdracht in dus. Daarnaast moesten ze tot middernacht en gold de grootste afstand. Vervolgens krijgt marielin een telefoontje waarin gezegd wordt dat dat level omhoog ging omdat ze TE HARD fietstequote:Op donderdag 21 mei 2009 15:34 schreef lies1958 het volgende:
[..]
Je hebt het over MIJN principes. Maar wat als het overgrote deel van de user's van de bunker op jou forum het nu niet met je eens zijn wat betreft het onrechtsvaardigheidsgevoel waar jij mee zit?
Ik denk dat er maar een paar user's er precies hetzelfde over denken als jij en dat het overgrote deel denkt van het zal me mijn kont roesten.
Neem als voorbeeld het gedoe om die fietsopdracht van gisteravond. Marielin zegt vanmiddag zelf dat ze nu wel makkelijk level 6 kan fietsen maar dat gister haar benen te moe waren.
Daar is al die complot theorie toch al door Marielin zelf getackeld.
Dat zal, maar ik accepteer het niet dat ze dat bij ons komen doen.quote:En dan heb je het over uit schelden van user's. Je moet je als user zelf aangesproken voelen om door zulke opmerking geraakt te zijn.
Dat is niet nodig. JIJ hoeft het niet erg te vinden wat er gebeurt want JIJ heb geen samenwerkingsverband en JOUW naam wordt er niet aan gekoppeld.quote:Manipuleren kan zijn gebeurd maar dan is er toch weer een persoon die dat bij zich laat gebeuren en die het uitvoerd. En zo kan ik wel doorgaan.
Dat heeft Marielin al vaak genoeg gedaan, maar 'dan zeurt ze'.quote:Er zijn er altijd 2 voor nodig om een aktie/reaktie te hebben. Waarom hebben de bewoners zelf nooit geklaagd op de streams dat het allemaal oneerlijk toe gaat.
Waarom denk je dat ik hier schrijf? Omdat de RLS van de bunker zo leuk is? Of omdat de RLS van Fok! nog veel leuker is??quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:56 schreef versabommie het volgende:
Heel de tijd dat gerelativeer, maar er is geen hond die om mensen als PC Eend, Luciano, Jappie en mij denken. Bij Fok hoort zo nu en dan een rel, ga die dan niet doodrelativeren
de fok rls zijn super! rellen wil ikquote:Op donderdag 21 mei 2009 15:57 schreef Trekpopje het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ik hier schrijf? Omdat de RLS van de bunker zo leuk is? Of omdat de RLS van Fok! nog veel leuker is??
Mondelinge afspraken zijn ook rechtsgeldig, maar moeilijker te bewijzen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:00 schreef Misstique het volgende:
Zijn de in de OP genoemde afspraken schriftelijk vastgelegd in een contract?
Zo ja, dan is het niet nakomen van die afspraken niets minder dan contractbreuk.
dit begint steeds meer op jantje smit-gate te lijkenquote:Op donderdag 21 mei 2009 16:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mondelinge afspraken zijn ook rechtsgeldig, maar moeilijker te bewijzen.
Aan Danny's mail te zien is ie niet van plan er welke zaak ook van te maken. Kwestie van de boel morgenavond afronden en dat was dat. En aangezien FOK! de 2 dagen gewoon afmaakt valt er ook niets te verwijten.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:00 schreef Misstique het volgende:
Zijn de in de OP genoemde afspraken schriftelijk vastgelegd in een contract?
Zo ja, dan is het niet nakomen van die afspraken niets minder dan contractbreuk.
Absoluut!quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:38 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Poll: Heeft Danny de juiste beslissing genomen mbt TBO2 & FOK! ?
Klopt, daarom kun je beter alles schriftelijk vastleggen. Dat voorkomt 'verwarring' achteraf.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mondelinge afspraken zijn ook rechtsgeldig, maar moeilijker te bewijzen.
je loopt al weken in bijna elke post persoonlijke sneren te posten of suggestief te trollen. voorbeelden:quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:45 schreef voyeur het volgende:
[..]
Wel nee joh. Jouw persoon interesseert me vrijwel niets en de ondergang van gvdd had niets met jou te maken. Ik loop hier gewoon alllang rond. Ik wist niet dat de constatering dat je niet zo goed in samenwerken was een 'persoonlijke sneer was'. Ik dacht dat je dat zelf zo langzamerhand ook wel wist.
quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:15 schreef voyeur het volgende:
Dus omdat Danny een beetje kontaktgestoord is (want een telefoontje had dit allemaal voorkomen) is de familie Roodbol nu 500E armer?
om er maar even een paar one-liners die zonder enige aanleiding werden geplaatst uit te pikken.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 23:54 schreef voyeur het volgende:
Hoi redactie, hoeveel credits heeft Danny gekregen in ruil voor zijn sponsor bijdrage en zijn jullie blij met de manier waarop hij ze gebruikt?
Ik wil je graag gelijk geven. Je brief kwam op mij vooral eerlijk over.quote:Kom maar op met de 'sneu' en 'kinderachtig' opmerkingen...
Euh, dat forum? Waar ging dat dan over..quote:
Gewoon een mislukte FOK! kloon.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:16 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Euh, dat forum? Waar ging dat dan over..
Ja ik kan hem ook niks anders dan volledig gelijk geven. Ik had gehoopt op een toenadering van B&B vorige week. Niemand hoeft door het stof oid, maar neem de mensen serieus en geef toe waar ze gelijk hebben. In plaats daarvan werden de pijlen op Danny gericht. Hoe maak je van een betrekkelijk eenvoudig op te lossen situatie een onmogelijk conflict? Nou zo dus. Het is dan alleen nog wachten op de laatste druppel.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:09 schreef Maria44 het volgende:
[..]
Absoluut!
Been there, done that en nooit spijt van gehadJuridische stappen dreigement, schofferen en nog liegen ook, bij mij is het dan ook over; ik kan me de mail heel goed voorstellen.
Da's 9 jaar geleden! Tering!quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Gewoon een mislukte FOK! kloon.
ik was 't ook alweer vergeten, tot voyeur kort geleden opeens out of the blue een enorme sneer richting mij plaatste. Had eerst geen idee waar 't vandaan kwam, tot het me begon te dagen dat 't hem ws gewoon allemaal nog een beetje dwars zit. Was hij ook niet degene die toen een date-rape aanklacht tegen die BB deelnemer indiende trouwens?quote:
Ja dat was hijquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:03 schreef Danny het volgende:
[..]
ik was 't ook alweer vergeten, tot voyeur kort geleden opeens out of the blue een enorme sneer richting mij plaatste. Had eerst geen idee waar 't vandaan kwam, tot het me begon te dagen dat 't hem ws gewoon allemaal nog een beetje dwars zit. Was hij ook niet degene die toen een date-rape aanklacht tegen die BB deelnemer indiende trouwens?
Ik geef je helemaal gelijk, zit maar te lezen en te lezen en af en toe met oprechte verbazing,quote:
Nico Dijkshoorn is dat toch? Die zet zich tegenwoordig inderdaad met enige regelmaat voor lul bij DWDD, met zijn overwegend puberale tekstjesquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:18 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ja dat was hij
Mis doordevil wel een beetje, terwijl je hem toch overal ziet
Dat is toch die vent die 1 keer per week een soort van huisdichter speelt in DWDDquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:25 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Nico Dijkshoorn is dat toch? Die zet zich tegenwoordig inderdaad met enige regelmaat voor lul bij DWDD, met zijn overwegend puberale tekstjes
Niet alleen daar hoor, oa ook tekstschrijvert bij dit was het nieuws en draadstaalquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:25 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Nico Dijkshoorn is dat toch? Die zet zich tegenwoordig inderdaad met enige regelmaat voor lul bij DWDD, met zijn overwegend puberale tekstjes
Als jij het een enorme sneer vindt dat je niet zo goed in samenwerken bent en een beetje bang bent voor de telefoon, dan heb je nog niet de dikke huid die jouw users allang hebben. Jij bent altijd snoeihard in je kritiek en dan zouden dit soort observaties een persoonlijke aanval zijn? Lichtgeraakt dan.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:03 schreef Danny het volgende:
[..]
ik was 't ook alweer vergeten, tot voyeur kort geleden opeens out of the blue een enorme sneer richting mij plaatste. Had eerst geen idee waar 't vandaan kwam, tot het me begon te dagen dat 't hem ws gewoon allemaal nog een beetje dwars zit. Was hij ook niet degene die toen een date-rape aanklacht tegen die BB deelnemer indiende trouwens?
Nico schreef ook een tijdje voor GvDD, maar net als bij Fok liep hij ook daar boos weg. Ook niet iemand die communicatief erg sterk isquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:30 schreef PC eend het volgende:
[..]
Niet alleen daar hoor, oa ook tekstschrijvert bij dit was het nieuws en draadstaal
Ook bij het gvdd debacle en de aangifte, kon ik zijn inbreng wel waarderen
Maar goed, we dwalen af
Hier wordt de spijker op z'n kop geslagen. Het concept werd gepresenteerd als een concept dat de vloer aan zou vegen met alle RLS uit het verleden. Maar vooraf bleek zelfs al dat het concept niet uitgewerkt was en dat de organisatie slecht in elkaar stak.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:53 schreef Trekpopje het volgende:
Even buiten leugens, onwaarheden, verdraaiingen en dergelijke. Is het bovenal niet duidelijk (en dat was al duidelijk in de eerste 2 dagen van TBO) dat men veel en veel te snel van start is gegaan. Het gehele gebeuren totaal onderschat heeft.
Ineens werd een niet te beaten format een pilot![]()
Wat pilot? Dit zou een RLS zijn zoals nog nooit was vertoond!
Echter, het amateurisme straalde er vanaf. Dag in dag uit, en dat doet het nog steeds. Wanhoopsingrepen. Want het moest en zou slagen (natuurlijk, de verliezen zijn enorm als het niet slaagt).
Dat vind ik ook wel een aparte, ja... Een stelselmatige schending van het wederzijdse vertrouwen, culminerend in het toilettas-incident.quote:
En dat terwijl deze in potentie strakke rel maar niet eens tot wasdom wil komenquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:23 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ik geef je helemaal gelijk, zit maar te lezen en te lezen en af en toe met oprechte verbazing,
Yeps, hij had hier en daar ook een kattebelletje bij geenstijl.nl en natuurlijk de rel met patty brardquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:29 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Dat is toch die vent die 1 keer per week een soort van huisdichter speelt in DWDD
jah, daar kwam hij ook niet bijster goed uit de verf...quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:13 schreef versabommie het volgende:
[..]
Yeps, hij had hier en daar ook een kattebelletje bij geenstijl.nl en natuurlijk de rel met patty brard![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:16 schreef Danny het volgende:
[..]
jah, daar kwam hij ook niet bijster goed uit de verf...
Hij kan anders wel al drie jaar fulltime leven van het schrijven. Je hoeft er niet van te houden maar hij schrijft wel voor Dit was het nieuws, de wereld draait door en Draadstaal.quote:Op donderdag 21 mei 2009 18:23 schreef versabommie het volgende:
I
[..]
heb het ook altijd een omhooggevalen kneus gevonden
ieder zijn heug... ik vind het een kneusquote:Op donderdag 21 mei 2009 21:53 schreef Stefan het volgende:
[..]
Hij kan anders wel al drie jaar fulltime leven van het schrijven. Je hoeft er niet van te houden maar hij schrijft wel voor Dit was het nieuws, de wereld draait door en Draadstaal.
Al geil ik wel op zijn baanquote:Op donderdag 21 mei 2009 21:53 schreef versabommie het volgende:
[..]
ieder zijn heug... ik vind het een kneus
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:57 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Hier wordt de spijker op z'n kop geslagen. Het concept werd gepresenteerd als een concept dat de vloer aan zou vegen met alle RLS uit het verleden. Maar vooraf bleek zelfs al dat het concept niet uitgewerkt was en dat de organisatie slecht in elkaar stak.
Het is allemaal leuk en aardig dat je een matig programma neer kan zetten, maar met leuk en aardig red je het in het echte leven niet. Het concept was en is nog steeds niet af en dat wordt keihard afgestraft. Ik vind dat niet meer dan normaal. Met een dergelijk concept kun je nergens aankomen. FOK! heeft het nog de kans gegeven om zichzelf te bewijzen, maar bij voorbaat was al duidelijk dat het gewoon ongeorganiseerd was en veel ad hoc geregeld werd.
Als je een paar mensen het concept had laten uitwerken dan had je er iets van kunnen maken. Nu maak je een verschrikkelijke valse start voor de toekomst.
Laat ik eerst stellen dat het een hele opgave is om een concept als TBO te bedenken en op te zetten, de makers zijn daar (voor een deel) al goed in geslaagd. Hiervoor is ondernemerschap en lef nodig en dat heeft lang niet iedereen. Daarom vind ik het van de ene kant wel bewonderenswaardig om te zien dat de makers "het diepe" inspringen. Echter vind ik dat het concept op bepaalde punten te zwak was en beter uitgewerkt had kunnen worden. Als ik mijn posts af en toe terug lees dan lijkt het net alsof ik het hele concept als kansloos bestempel, maar dat is het niet. Ik zie alleen punten die beter kunnen en die wil ik dan ook graag kenbaar maken.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 00:57 schreef fadingleo het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Help je me mee met het uitwerken van het te komen (TBO2) concept, of weet je iemand ?
Dat zullen B&B wel okay vinden.
Ik had er ook wat meer van verwachtquote:Op donderdag 21 mei 2009 13:06 schreef luciano het volgende:
Ik voorspel een laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaange reeks !
waar zijn die rellen nou verdamnt noch malllllllllll !quote:
dan nog : ik heb recht op een rel! ben nu bijna drie dagen aan het stoken verdomme!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 01:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ze zuipen en blowen daar teveel, komt niets geen goeds van
Je was toch getrouwd onlangs, zoek die rel eens in je tweepersoonsbed, 't gaat sneller en handigerquote:Op vrijdag 22 mei 2009 01:33 schreef versabommie het volgende:
[..]
dan nog : ik heb recht op een rel! ben nu bijna drie dagen aan het stoken verdomme!
eg nie, zit nog in me wittebroodsweken!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 01:35 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Je was toch getrouwd onlangs, zoek die rel eens in je tweepersoonsbed, 't gaat sneller en handiger
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 01:33 schreef versabommie het volgende:
[..]
dan nog : ik heb recht op een rel! ben nu bijna drie dagen aan het stoken verdomme!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |