quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:44 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
als je dan zo die link naar die foto neemt, kun je het cijfertje veranderen en krijg je nog meer foto's te zien!
ja ga zijn punt nog is kracht bijzetten ookquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:00 schreef JoPiDo het volgende:
ik zou eerder klagen over het gehalte lelijke meisjes op de site, want uiteraard heb ik de site eerst grondig bestudeerd voordat ik ging reageren in dit topic
Wordt academisch niveau nu belachelijk gemaakt?quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:44 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan, opa.
[..]
Zolang jij en een paar figuren van jouw niveau de enigen zijn die dat denken, zal ik daar niet bepaald wakker van liggen.
Dat is het sowieso al omdat er gevraagd wordt om lekkere en sexy foto's. Het is geen foto van een kindje in bad genomen door moederlief, hoor.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:57 schreef JoPiDo het volgende:
bovendien zorgt deze ophef ervoor dat een in beginsel onschuldig genomen foto zijn onschuld verliest, om mensen die er heisa en drukte om maken
quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Dat is het sowieso al omdat er gevraagd wordt om lekkere en sexy foto's. Het is geen foto van een kindje in bad genomen door moederlief, hoor.
In beginsel onschuldig, my ass:
[ afbeelding ]
__
En wat aan deze peuters sexy gevonden moet worden mag TMF me uitleggen:
[ afbeelding ]
TMF maakt die foto's toch niet ... ze vinden zichzelf blijkbaar sexy (genoeg) dus sturen ze die foto'squote:Op donderdag 21 mei 2009 17:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Dat is het sowieso al omdat er gevraagd wordt om lekkere en sexy foto's. Het is geen foto van een kindje in bad genomen door moederlief, hoor.
In beginsel onschuldig, my ass:
[ afbeelding ]
__
En wat aan deze peuters sexy gevonden moet worden mag TMF me uitleggen:
[ afbeelding ]
En dat is dus het verschil in onze interpretaties, denk ik. Het kan wel een normaal leuke strandfoto zijn maar het is wel in een wedstrijd om sexy en lekker te zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:43 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
dat je zo extreem reageert zegt meer over hoe jij op dit soort foto's reageert, dan de betekenis van de foto's of wat er op de foto's te zien is, ondanks de context waarin deze foto's geplaatst zijn
Het is geen YouTube, hoor. Het zijn maar twintig pagina's en als je daar even overheen scant heb je al gauw je materiaal. Ik post hier op Fok! voor het eerst (dit is mijn eerste topic en eerste post) dus ik wou wel eerst even goed onderzoeken.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:43 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
je pakt wel de absolute excessen van de website er uit, je hebt grondig speurwerk verricht![]()
![]()
quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:51 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
En dat is dus het verschil in onze interpretaties, denk ik. Het kan wel een normaal leuke strandfoto zijn maar het is wel in een wedstrijd om sexy en lekker te zijn.
Ik reken context absoluut voor de volle honderd procent mee in deze.
[..]
Het is geen YouTube, hoor. Het zijn maar twintig pagina's en als je daar even overheen scant heb je al gauw je materiaal. Ik post hier op Fok! voor het eerst (dit is mijn eerste topic en eerste post) dus ik wou wel eerst even goed onderzoeken.
Haha, oké.quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:57 schreef JoPiDo het volgende:
ik had het niet over meerderjarige exemplaren he
Uitdagend, je ziet nietsquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Hmm die foto van 15-jarige Suus is wel wat bedenkelijk ja
quote:Aan dit channel kun je niet meer meedoen, deze is al gesloten..
Volgens mij is er al iets gebeurdquote:Het channel waarin dit item zit, is niet meer actief...
Het is toch kunst?quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Hmm die foto van 15-jarige Suus is wel wat bedenkelijk ja
Jouw achternaam is zeker van Hertum?quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Dat is het sowieso al omdat er gevraagd wordt om lekkere en sexy foto's. Het is geen foto van een kindje in bad genomen door moederlief, hoor.
In beginsel onschuldig, my ass:
[ afbeelding ]
__
En wat aan deze peuters sexy gevonden moet worden mag TMF me uitleggen:
[ afbeelding ]
Meen je dat nou? Je hebt dus geen fuck van het topic gelezen. Ik heb een hekel aan van Hertum. Wat zij doet is fout en gevaarlijk.quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jouw achternaam is zeker van Hertum?![]()
Kweek een leven en ga iets nuttigs doen ipv overal het etiket kinderporno op te plakken
quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:29 schreef sp3c het volgende:
enige punt wat je eigenlijk maakt is dat het bij de controle van de content door TMF regelmatig gruwelijk misgaat
mwah ... TMF richt zich op pubers toch?quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:38 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Dat, maar het overdag uitzenden van seks-reclames of het weggeven van een escort heeft op zich weinig te maken met het controleren van inzendingen.
Je zou denken dat sommige ideeën de TMF-vergadering gewoon niet doorkomen omdat ze te dom voor woorden zijn, maar blijkbaar is een goede webcontrole niet het enige waar het TMF aan ontbreekt.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
zoals gezegd vind ik dat escortdingetje wat te ver gaan en weet ik verder niet om wat voor reclames het gaat en vanaf hoelaat die beginnen maar voor de rest valt het allemaal wel in de doelgroep denk ik hoor
Christusquote:Op vrijdag 22 mei 2009 10:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
so what?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:06 schreef Adidah het volgende:
[..]
Christus. Heb je speciaal voor het verkondigen van deze propaganda een FOK! account aangemaakt?
amenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 10:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Oke, het zal moeilijk worden om te proberen te verwoorden dat ik juist heel veel op heb met de vrijheid van kinderen terwijl het in de eerste instantie misschien lijkt alsof ik alle seksuele vrijheid wil beperken, maar ik ga het proberen. Ieder die mij preuts vindt: lees mee.
Dat een aantal van die dingen bij de doelgroep hoort, snap ik wel. Dat het echter zo gecommercialiseerd wordt vind ik ontzettend jammer. Nog erger vind ik dat er geclaimd wordt dat het te maken heeft met de vrijheid van een kind. We laten heel veel stichtingen, bedrijven, instanties en overheden hun gang gaan om die vrijheid te bevorderen. Als we niet uitkijken gaat het echter uiteindelijk meer draaien om de vrijheid van die organisatie dan om het oorspronkelijke doel: de vrijheid van een kind.
Dat je zelf als kind uit de kleren gaat en stript en dat op video vastlegt, prima. Ik denk dat iedereen op een gegeven moment wel wil kijken of ze sexy kunnen zijn. Dat een bedrijf er toe oproept vind ik echter van een andere orde. En dat een Yvonne van Hertum vervolgens oproept dat kinderen nooit meer uit de kleren mogen gaan is het andere uiteinde. Aan beiden kleeft een flinke dosis eigenbelang dat niks meer te maken heeft met dat oorspronkelijke meisje dat wel benieuwd is of ze sexy is en dat gewoon moet mogen ontdekken natuurlijk.
Seksualiteit is een van de belangrijkste dingen die je als kind ontwikkelt. Het is een moeilijk, geweldig, eng, spititueel, strontvervelend en ongelooflijk belangrijk, persoonlijk proces. Maar het is in het begin eigelijk ook nog fragiel en kwetsbaar en bovendien loopt het lang niet bij iedereen gelijk. Dat een bedrijf het vercommercialiseert en eigen maakt, het voor elke leeftijd gelijkschakelt (die dildoclip “Vieze Meid” zien 17-jarigen en 9-jarigen) en er bovendien ook nog een flinke dosis oppervlakkig belang aan hecht, vind ik weinig te maken hebben met de vrijheid van een kind: dat is puur de vrijheid van bedrijven om geld te verdienen. En welke is nou belangrijker?
Het is jammer dat als TMF bijvoorbeeld kritiek krijgt op een sex-cursus (waarvoor ze, ondanks dat er “geen commercieel motief is”, per kind dat het bestelt een sms-je of zes krijgen) die kritiek kan wegwuiven met: “oh, dan vind je dus dat kinderen geen voorlichting mogen krijgen of zich seksueel mogen ontwikkelen.”
Nee, dat moeten ze juist wel. Ik vind alleen dat TMF er niks te zoeken heeft. Ga alsjeblieft muziek uitzenden en op een normale manier geld verdienen.
De seksualiteit van een kind behoort maar aan één iemand toe, en dat is het kind zelf. Het behoort niet toe aan kinderverkrachters. Het behoort niet toe aan doorgedraaide pedojaagsters als Yvonne van Hertum. Het behoort niet toe aan de overheid die een database wil met schaamhaarkleur en seksuele orientatie. Het behoort niet toe aan ouders die vinden dat zoonlief maar keurig met een meisje moet trouwen. Zelfs als er een organisatie zou zijn die heette “Stichting De Seksualiteit Van Een Kind”, dan nog zou die seksualiteit, de seksuele ontwikkeling, en alles wat er bij hoort nog steeds niet van hen zijn.
De seksualiteit van een kind behoort toe aan enkel het kind.
___
Maar goed, dat ik dit alles zeg maakt natuurlijk niks uit. Dit is nou eenmaal de ontwikkeling van de tijd: alles en iedereen mag de seksualiteit van een kind claimen onder het mom van seksuele vrijheid.
Dat het juist voor een kind zelf al iets moeilijker wordt om op zijn of haar eigen manier het pad te bewandelen en die seksualiteit te ontwikkelen, door al dat getouwtrek van overheden, instanties, pedojaagsters, ouders, en een hitsig TMF, zal de meesten ontgaan.
die geloof ik ook wel jaquote:Op vrijdag 22 mei 2009 10:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Nee, dat moeten ze juist wel. Ik vind alleen dat TMF er niks te zoeken heeft. Ga alsjeblieft muziek uitzenden en op een normale manier geld verdienen.
Ah, ik zal maar even een sollicitatiebrief voor die functie gaan opstellen dan. Thanks!quote:Op donderdag 21 mei 2009 19:29 schreef sp3c het volgende:
enige punt wat je eigenlijk maakt is dat het bij de controle van de content door TMF regelmatig gruwelijk misgaat
nou ik geef het je te doen!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:20 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ah, ik zal maar even een sollicitatiebrief voor die functie gaan opstellen dan. Thanks!
Dus we kunnen jou binnenkort bewonderen in een videoclip op TMF waarin je met je kontje schudt, gehuld in bikini in Hong Kong?quote:
En screencaps bewijzen onomstotelijk dat het feit gepleegd isquote:Op vrijdag 22 mei 2009 15:18 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
"Gelukkig hebben we de screencaps nog."
wie stuurt deze naar TMFquote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:49 schreef Game_Error het volgende:
dit topic moet duidelijk even gered worden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt, dit is absoluut niet gezond. TSquote:Op dinsdag 19 mei 2009 12:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Alsof je preuts bent als je kritiek hebt op TMF.
Geloof me, ik ben niet preuts, een kind moet de volledige vrijheid hebben om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen, maar TMF is een zender die keer op keer te ver gaat. Seks-reclames (voor dure abonnementsdiensten) waarin een pijpend meisje word aangeprezen als "ultieme sex-fantasie", prijsvragen waarbij je een escort kunt winnen, een clip uitzenden waarin een vrouw zich bewerkt met een dildo, overdag seks-reclames uit zenden, "Sex Academy"-cursussen aanbieden (na 5 dure sms'jes ontvang je de toegangscode!) ...
Het lijkt soms wel alsof je automatisch preuts bent als je kritiek hebt op seksualisering.
Nou geloof me, ik ben niet preuts, en ik heb absoluut wél een probleem met TMF.
Ik zou eigelijk geen probleem hebben met wat regelgeving rond dit onderwerp. En dat maakt me echt geen vrijheidsberover. Juist niet. De vrijheid van een kind om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen (zonder al te veel geld te verliezen en zonder rare ideeen te krijgen over de man/vrouw relatie), is namelijk belangrijker dan de vrijheid van bedrijven om aan die ontluikende seksualiteit geld te verdienen.
Of wat te denken van die ELITE Model Look (of iets dergelijks)-wedstrijden?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 12:27 schreef sp3c het volgende:
neckermann of wehkamp ofzo zal het ook wel hebben
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:31 schreef servus_universitas het volgende:
Een samenleving krijgt waar ze om vraagt.
Ik schiet er niet veel mee op heb ik gemerkt. Dan kan je als mens twee dingen doen: blijven vechten tegen de bierkaai, of denken: zoek het maar uit.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:32 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Jij hebt besloten om je niet meer druk te maken om dit soort kwesties?
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 12:02 schreef buachaille het volgende:
TMF is de grootste pooierorganisatie van Nederland die misbruikt maakt van de naieviteit van 15 jarige gleufjes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een mening, geen feit.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 16:39 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Klopt, dit is vind ik absoluut niet gezond. TS
Meeerrrrrrrrrrrquote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:49 schreef Game_Error het volgende:
dit topic moet duidelijk even gered worden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of dat je daar dan toch zéker geen foto's van mag maken en op internet plaatsen! En om topless te mogen zonnen moet je je id-pas laten zien!quote:Op vrijdag 22 mei 2009 21:20 schreef Canisfire het volgende:
Bovendien bikini foto´s
Wat zijn nou bikini fotos.
Het gaat uiteindelijk ook nog niet eens echt ergens over.
Straks krijgen we nog mensen die gaan roepen dat meisjes van die leeftijd alleen maar in een badpak naar het strand en het zwembad mogen omdat een bikini al te sexy zou zijn.
Wat? Idioten op fora?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:31 schreef servus_universitas het volgende:
Een samenleving krijgt waar ze om vraagt.
quote:Op zaterdag 23 mei 2009 17:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Of dat je daar dan toch zéker geen foto's van mag maken en op internet plaatsen! En om topless te mogen zonnen moet je je id-pas laten zien!
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 21:20 schreef Canisfire het volgende:
Bovendien bikini foto´s
Wat zijn nou bikini fotos.
Het gaat uiteindelijk ook nog niet eens echt ergens over.
Straks krijgen we nog mensen die gaan roepen dat meisjes van die leeftijd alleen maar in een badpak naar het strand en het zwembad mogen omdat een bikini al te sexy zou zijn.
helemaal mee eens!quote:Op dinsdag 19 mei 2009 12:22 schreef Game_Error het volgende:
jongens, als jullie nou gewoon naar het strand gaan zien jullie precies het zelfde
quote:
heeft iemand een grote pic van die middelste chickquote:Op dinsdag 19 mei 2009 11:58 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Na de oproep vorig jaar om 'lekkere' klasgenoten en leraren te uploaden, is TMF nu terug met een nieuwe actie: kijkers kunnen TMF Beach Beauty worden en een reis naar Chersonissos winnen. Ze moeten dan eerst een "lekkere foto" van zichzelf uploaden. De eerste foto's zijn alweer geplaatst, ook bikinifoto's van 15-jarige meisjes.
[..]
Vorig jaar had TMF een soortgelijk programma waarin ze samen met kledingmerk O'Neill op zoek was naar de Summerbabe 2008. Ook toen kwamen inzendingen binnen van 14-jarige meisjes in bikini.
[..]
Het zou niet de eerste keer zijn dat TMF in opspraak komt met een "eigen content inzending"-prijsvraag. In 2007 zette een jongen van 10 een filmpje op TMF.nl waarin hij zich masturbeerde. Fok! bracht dit na een aantal weken onder de aandacht (zie hier), maar pas een week daarna verdween het filmpje van de website. Later in het jaar verlootte TMF, zonder veel ophef in de media, een escort aan de kijker die in drie woorden wist uit te leggen waarom hij haar verdiende. De winnende inzending was "ik ben geil".
Het programma dat nu de Beach Beauty wedstrijd heeft uitgeschreven, KijkDitNou!, kwam eerder dit tv-seizoen in opspraak toen het een filmpje op haar website zette van een jongen die zich liet neuken door een paard.
Twee inzendingen van vorig jaar:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een inzending van de wedstrijd die nu loopt:
[ afbeelding ]
Verdiep je ook eens in:
TMF Nederland
Escortservice
Zoöfilie
quote:Op zondag 24 mei 2009 12:16 schreef Canisfire het volgende:
ts doet alsof veertienjarige meisjes nog kleine meisjes zijn die met barbie spelen .
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 10:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Dat je zelf als kind uit de kleren gaat en stript en dat op video vastlegt, prima.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |