abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69265000
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:44 schreef JoPiDo het volgende:

[..]

als je dan zo die link naar die foto neemt, kun je het cijfertje veranderen en krijg je nog meer foto's te zien!


pi_69265051
een topic tegen de porno-fixatie (whatever) van de maatschappij, verandert in het linken naar lekkere dames in de regen

internet-galore!
pi_69265067
http://www.summerscene.nl/summerbabe2008/profiel?uid=122003

dit is een classy dame!


en ze is 20, dus het mag
  Moderator donderdag 21 mei 2009 @ 17:15:04 #104
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_69265302
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:00 schreef JoPiDo het volgende:
ik zou eerder klagen over het gehalte lelijke meisjes op de site, want uiteraard heb ik de site eerst grondig bestudeerd voordat ik ging reageren in dit topic
ja ga zijn punt nog is kracht bijzetten ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 21 mei 2009 @ 17:20:15 #105
144213 Adidah
Het was wraak
pi_69265493
pi_69265647
^Kun je thee mee zetten.
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:44 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan, opa.
[..]

Zolang jij en een paar figuren van jouw niveau de enigen zijn die dat denken, zal ik daar niet bepaald wakker van liggen.
Wordt academisch niveau nu belachelijk gemaakt?

Verdomde immigranten ook! Nu beginnen de Chinezen ook al!
(Simsfan88) I cheated on you more than 200 times! ARE YOU DA DADDY?!?!
(Simsfan88) [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XTD7FmMiy7o[/youtube]
(Simsfan88) ik heb denk ik zo'n 30 keer gecheat ofzo
(Simsfan88) maar dan wel in the sims :P
  donderdag 21 mei 2009 @ 17:35:08 #107
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_69265991
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:57 schreef JoPiDo het volgende:
bovendien zorgt deze ophef ervoor dat een in beginsel onschuldig genomen foto zijn onschuld verliest, om mensen die er heisa en drukte om maken
Dat is het sowieso al omdat er gevraagd wordt om lekkere en sexy foto's. Het is geen foto van een kindje in bad genomen door moederlief, hoor.


In beginsel onschuldig, my ass:



__


En wat aan deze peuters sexy gevonden moet worden mag TMF me uitleggen:

pi_69266216
Leeftijd: 16. Ik heb anders maten van bijna 20 die meisjes van 16 regelmatig heel hard, diep en lang nemen. En dat al sinds dat het desbetreffende meisje 14 was.

Keiharde waarheid ...
(Simsfan88) I cheated on you more than 200 times! ARE YOU DA DADDY?!?!
(Simsfan88) [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XTD7FmMiy7o[/youtube]
(Simsfan88) ik heb denk ik zo'n 30 keer gecheat ofzo
(Simsfan88) maar dan wel in the sims :P
pi_69266262
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dat is het sowieso al omdat er gevraagd wordt om lekkere en sexy foto's. Het is geen foto van een kindje in bad genomen door moederlief, hoor.


In beginsel onschuldig, my ass:

[ afbeelding ]

__


En wat aan deze peuters sexy gevonden moet worden mag TMF me uitleggen:

[ afbeelding ]


je pakt wel de absolute excessen van de website er uit, je hebt grondig speurwerk verricht

dat je zo extreem reageert zegt meer over hoe jij op dit soort foto's reageert, dan de betekenis van de foto's of wat er op de foto's te zien is, ondanks de context waarin deze foto's geplaatst zijn

sexy betekent niet per direct dat je je piemel tevoorschijn kunt toveren om jezelf eens lekker te verwennen, sexy kan (in mijn ogen) ook volkomen onschuldig zijn

van die ene foto van dat meisje met boek geef ik toe dat het wat ver gaat, maar als dat (volgens jouw definitie van sexy) de 'meest sexy'-foto van de site is, waar de fuck hebben we het dan over
  Moderator donderdag 21 mei 2009 @ 17:49:55 #110
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_69266447
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dat is het sowieso al omdat er gevraagd wordt om lekkere en sexy foto's. Het is geen foto van een kindje in bad genomen door moederlief, hoor.


In beginsel onschuldig, my ass:

[ afbeelding ]

__


En wat aan deze peuters sexy gevonden moet worden mag TMF me uitleggen:

[ afbeelding ]
TMF maakt die foto's toch niet ... ze vinden zichzelf blijkbaar sexy (genoeg) dus sturen ze die foto's

drukte om nix hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 21 mei 2009 @ 17:51:18 #111
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_69266506
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:43 schreef JoPiDo het volgende:

[..]
dat je zo extreem reageert zegt meer over hoe jij op dit soort foto's reageert, dan de betekenis van de foto's of wat er op de foto's te zien is, ondanks de context waarin deze foto's geplaatst zijn

En dat is dus het verschil in onze interpretaties, denk ik. Het kan wel een normaal leuke strandfoto zijn maar het is wel in een wedstrijd om sexy en lekker te zijn.

Ik reken context absoluut voor de volle honderd procent mee in deze.
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:43 schreef JoPiDo het volgende:

[..]
je pakt wel de absolute excessen van de website er uit, je hebt grondig speurwerk verricht

Het is geen YouTube, hoor. Het zijn maar twintig pagina's en als je daar even overheen scant heb je al gauw je materiaal. Ik post hier op Fok! voor het eerst (dit is mijn eerste topic en eerste post) dus ik wou wel eerst even goed onderzoeken.
pi_69266644
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:51 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

En dat is dus het verschil in onze interpretaties, denk ik. Het kan wel een normaal leuke strandfoto zijn maar het is wel in een wedstrijd om sexy en lekker te zijn.

Ik reken context absoluut voor de volle honderd procent mee in deze.
[..]

Het is geen YouTube, hoor. Het zijn maar twintig pagina's en als je daar even overheen scant heb je al gauw je materiaal. Ik post hier op Fok! voor het eerst (dit is mijn eerste topic en eerste post) dus ik wou wel eerst even goed onderzoeken.

bedankt, ik vermaak me al een half uur prima met het bekijken en beoordelen van de dames op de website en ik voel nog steeds niet de behoefte mijn vriendin in te ruilen voor een minderjarig exemplaar
  donderdag 21 mei 2009 @ 17:56:42 #113
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_69266711
Nou, dan is je vriendin ook weer blij.
pi_69266729
ik had het niet over meerderjarige exemplaren he
  donderdag 21 mei 2009 @ 17:58:32 #115
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_69266780
Hmm die foto van 15-jarige Suus is wel wat bedenkelijk ja
  donderdag 21 mei 2009 @ 18:00:42 #116
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_69266841
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:57 schreef JoPiDo het volgende:
ik had het niet over meerderjarige exemplaren he
Haha, oké.
pi_69266886
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Hmm die foto van 15-jarige Suus is wel wat bedenkelijk ja
Uitdagend, je ziet niets
Ik wil net door al dit geouwehoer eens kijken, maar ik zie alleen maar undefined errors etc op die tmf site? Programmeren kunnen ze iig niet. Klik ik op de wedstrijd dan kom ik op een blanco pagina.

TS hoeft niet bang te zijn, TMF zijn devn00bs en er is niets te zien.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_69266931
quote:
Aan dit channel kun je niet meer meedoen, deze is al gesloten..
quote:
Het channel waarin dit item zit, is niet meer actief...
Volgens mij is er al iets gebeurd
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_69266970
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:20 schreef Adidah het volgende:
[ afbeelding ]
  donderdag 21 mei 2009 @ 18:59:32 #120
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_69268542
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 18:01 schreef Pheno het volgende:

[..]

Uitdagend, je ziet niets

Klopt, maar toch vraag ik me af of paps en mams er erg blij mee zullen zijn
pi_69268581
Die kunnen het niet zien, die site barst van de fouten. FF IE, het werkt bij mij gewoon niet. Of moet je soms zo'n ID hebben? Dan is er ook geen probleem, want dat zullen pa en ma ook niet hebben
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_69268643
Ik denk dat die kiddies niet veel gaan uploaden

Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  donderdag 21 mei 2009 @ 19:11:49 #123
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_69268862
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:58 schreef Hephaistos. het volgende:
Hmm die foto van 15-jarige Suus is wel wat bedenkelijk ja
Het is toch kunst?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_69268977
Oh jee, meisjes in bikini!!! Dat kan natuurlijk niet
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_69269042
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 17:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dat is het sowieso al omdat er gevraagd wordt om lekkere en sexy foto's. Het is geen foto van een kindje in bad genomen door moederlief, hoor.


In beginsel onschuldig, my ass:

[ afbeelding ]

__


En wat aan deze peuters sexy gevonden moet worden mag TMF me uitleggen:

[ afbeelding ]
Jouw achternaam is zeker van Hertum?


Kweek een leven en ga iets nuttigs doen ipv overal het etiket kinderporno op te plakken
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 21 mei 2009 @ 19:27:18 #126
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_69269377
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 19:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jouw achternaam is zeker van Hertum?


Kweek een leven en ga iets nuttigs doen ipv overal het etiket kinderporno op te plakken
Meen je dat nou? Je hebt dus geen fuck van het topic gelezen. Ik heb een hekel aan van Hertum. Wat zij doet is fout en gevaarlijk.

Ga eerst maar eens lezen over het weggeven van een escort, het oproepen tot strippen en die stripvideo naar TMF.nl te sturen, het wekenlang online laten staan van een rukkend jochie van 10, scholieren oproepen de klas uitgestuurd te worden en dat te filmen om een laptop te winnen, etc, etc.


Mensen die bij enige vorm van kritiek op seksualisering meteen roepen "Gristen!" of "van Hertum!"
  Moderator donderdag 21 mei 2009 @ 19:29:57 #127
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_69269461
enige punt wat je eigenlijk maakt is dat het bij de controle van de content door TMF regelmatig gruwelijk misgaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  donderdag 21 mei 2009 @ 19:38:26 #128
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_69269710
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 19:29 schreef sp3c het volgende:
enige punt wat je eigenlijk maakt is dat het bij de controle van de content door TMF regelmatig gruwelijk misgaat

Dat, maar het overdag uitzenden van seks-reclames of het weggeven van een escort heeft op zich weinig te maken met het controleren van inzendingen.


Je zou denken dat sommige ideeën de TMF-vergadering gewoon niet doorkomen omdat ze te dom voor woorden zijn, maar blijkbaar is een goede webcontrole niet het enige waar het TMF aan ontbreekt.
pi_69269766
En dat is dan ook het mooie aan TMF!

Einde discussie .
(Simsfan88) I cheated on you more than 200 times! ARE YOU DA DADDY?!?!
(Simsfan88) [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XTD7FmMiy7o[/youtube]
(Simsfan88) ik heb denk ik zo'n 30 keer gecheat ofzo
(Simsfan88) maar dan wel in the sims :P
  Moderator donderdag 21 mei 2009 @ 19:47:14 #130
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_69269950
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 19:38 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Dat, maar het overdag uitzenden van seks-reclames of het weggeven van een escort heeft op zich weinig te maken met het controleren van inzendingen.


Je zou denken dat sommige ideeën de TMF-vergadering gewoon niet doorkomen omdat ze te dom voor woorden zijn, maar blijkbaar is een goede webcontrole niet het enige waar het TMF aan ontbreekt.
mwah ... TMF richt zich op pubers toch?

als ik naar de gemiddelde videoclip kijk dan lijkt het me niet echt geschikt voor kindertjes die daaronder zitten qua leeftijd, K3 zal niet al te veel zendtijd krijgen gok ik
zoals gezegd vind ik dat escortdingetje wat te ver gaan en weet ik verder niet om wat voor reclames het gaat en vanaf hoelaat die beginnen maar voor de rest valt het allemaal wel in de doelgroep denk ik hoor

kan me er niet druk om maken verder ... sex sells, zie je overal in de entertainment wereld
zolang het bij minderjarigen niet om daadwerkelijke sex gaat zal het mij een rotzorg zijn

[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 21-05-2009 23:34:44 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 22 mei 2009 @ 10:42:29 #131
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_69284379
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 19:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

zoals gezegd vind ik dat escortdingetje wat te ver gaan en weet ik verder niet om wat voor reclames het gaat en vanaf hoelaat die beginnen maar voor de rest valt het allemaal wel in de doelgroep denk ik hoor

Oke, het zal moeilijk worden om te proberen te verwoorden dat ik juist heel veel op heb met de vrijheid van kinderen terwijl het in de eerste instantie misschien lijkt alsof ik alle seksuele vrijheid wil beperken, maar ik ga het proberen. Ieder die mij preuts vindt: lees mee.


Dat een aantal van die dingen bij de doelgroep hoort, snap ik wel. Dat het echter zo gecommercialiseerd wordt vind ik ontzettend jammer. Nog erger vind ik dat er geclaimd wordt dat het te maken heeft met de vrijheid van een kind. We laten heel veel stichtingen, bedrijven, instanties en overheden hun gang gaan om die vrijheid te bevorderen. Als we niet uitkijken gaat het echter uiteindelijk meer draaien om de vrijheid van die organisatie dan om het oorspronkelijke doel: de vrijheid van een kind.

Dat je zelf als kind uit de kleren gaat en stript en dat op video vastlegt, prima. Ik denk dat iedereen op een gegeven moment wel wil kijken of ze sexy kunnen zijn. Dat een bedrijf er toe oproept vind ik echter van een andere orde. En dat een Yvonne van Hertum vervolgens oproept dat kinderen nooit meer uit de kleren mogen gaan is het andere uiteinde. Aan beiden kleeft een flinke dosis eigenbelang dat niks meer te maken heeft met dat oorspronkelijke meisje dat wel benieuwd is of ze sexy is en dat gewoon moet mogen ontdekken natuurlijk.


Seksualiteit is een van de belangrijkste dingen die je als kind ontwikkelt. Het is een moeilijk, geweldig, eng, spititueel, strontvervelend en ongelooflijk belangrijk, persoonlijk proces. Maar het is in het begin eigelijk ook nog fragiel en kwetsbaar en bovendien loopt het lang niet bij iedereen gelijk. Dat een bedrijf het vercommercialiseert en eigen maakt, het voor elke leeftijd gelijkschakelt (die dildoclip “Vieze Meid” zien 17-jarigen en 9-jarigen) en er bovendien ook nog een flinke dosis oppervlakkig belang aan hecht, vind ik weinig te maken hebben met de vrijheid van een kind: dat is puur de vrijheid van bedrijven om geld te verdienen. En welke is nou belangrijker?

Het is jammer dat als TMF bijvoorbeeld kritiek krijgt op een sex-cursus (waarvoor ze, ondanks dat er “geen commercieel motief is”, per kind dat het bestelt een sms-je of zes krijgen) die kritiek kan wegwuiven met: “oh, dan vind je dus dat kinderen geen voorlichting mogen krijgen of zich seksueel mogen ontwikkelen.”

Nee, dat moeten ze juist wel. Ik vind alleen dat TMF er niks te zoeken heeft. Ga alsjeblieft muziek uitzenden en op een normale manier geld verdienen.


De seksualiteit van een kind behoort maar aan één iemand toe, en dat is het kind zelf. Het behoort niet toe aan kinderverkrachters. Het behoort niet toe aan doorgedraaide pedojaagsters als Yvonne van Hertum. Het behoort niet toe aan de overheid die een database wil met schaamhaarkleur en seksuele orientatie. Het behoort niet toe aan ouders die vinden dat zoonlief maar keurig met een meisje moet trouwen. Zelfs als er een organisatie zou zijn die heette “Stichting De Seksualiteit Van Een Kind”, dan nog zou die seksualiteit, de seksuele ontwikkeling, en alles wat er bij hoort nog steeds niet van hen zijn.

De seksualiteit van een kind behoort toe aan enkel het kind.


___

Maar goed, dat ik dit alles zeg maakt natuurlijk niks uit. Dit is nou eenmaal de ontwikkeling van de tijd: alles en iedereen mag de seksualiteit van een kind claimen onder het mom van seksuele vrijheid.

Dat het juist voor een kind zelf al iets moeilijker wordt om op zijn of haar eigen manier het pad te bewandelen en die seksualiteit te ontwikkelen, door al dat getouwtrek van overheden, instanties, pedojaagsters, ouders, en een hitsig TMF, zal de meesten ontgaan.
  vrijdag 22 mei 2009 @ 13:06:46 #132
144213 Adidah
Het was wraak
pi_69288867
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 10:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Christus . Heb je speciaal voor het verkondigen van deze propaganda een FOK! account aangemaakt?
  vrijdag 22 mei 2009 @ 13:21:51 #133
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_69289403
Mijn excuses dat ik je gedwongen heb het te lezen.
  Moderator vrijdag 22 mei 2009 @ 13:34:32 #134
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_69289886
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 13:06 schreef Adidah het volgende:

[..]

Christus . Heb je speciaal voor het verkondigen van deze propaganda een FOK! account aangemaakt?
so what?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 22 mei 2009 @ 13:39:17 #135
144213 Adidah
Het was wraak
pi_69290038
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 13:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

so what?
Ik mag dat toch triest vinden?
  Moderator vrijdag 22 mei 2009 @ 13:46:39 #136
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_69290284
lijkt me nergens voor nodig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 22 mei 2009 @ 14:08:20 #137
188345 Py
op zich
pi_69291059
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 10:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Oke, het zal moeilijk worden om te proberen te verwoorden dat ik juist heel veel op heb met de vrijheid van kinderen terwijl het in de eerste instantie misschien lijkt alsof ik alle seksuele vrijheid wil beperken, maar ik ga het proberen. Ieder die mij preuts vindt: lees mee.


Dat een aantal van die dingen bij de doelgroep hoort, snap ik wel. Dat het echter zo gecommercialiseerd wordt vind ik ontzettend jammer. Nog erger vind ik dat er geclaimd wordt dat het te maken heeft met de vrijheid van een kind. We laten heel veel stichtingen, bedrijven, instanties en overheden hun gang gaan om die vrijheid te bevorderen. Als we niet uitkijken gaat het echter uiteindelijk meer draaien om de vrijheid van die organisatie dan om het oorspronkelijke doel: de vrijheid van een kind.

Dat je zelf als kind uit de kleren gaat en stript en dat op video vastlegt, prima. Ik denk dat iedereen op een gegeven moment wel wil kijken of ze sexy kunnen zijn. Dat een bedrijf er toe oproept vind ik echter van een andere orde. En dat een Yvonne van Hertum vervolgens oproept dat kinderen nooit meer uit de kleren mogen gaan is het andere uiteinde. Aan beiden kleeft een flinke dosis eigenbelang dat niks meer te maken heeft met dat oorspronkelijke meisje dat wel benieuwd is of ze sexy is en dat gewoon moet mogen ontdekken natuurlijk.


Seksualiteit is een van de belangrijkste dingen die je als kind ontwikkelt. Het is een moeilijk, geweldig, eng, spititueel, strontvervelend en ongelooflijk belangrijk, persoonlijk proces. Maar het is in het begin eigelijk ook nog fragiel en kwetsbaar en bovendien loopt het lang niet bij iedereen gelijk. Dat een bedrijf het vercommercialiseert en eigen maakt, het voor elke leeftijd gelijkschakelt (die dildoclip “Vieze Meid” zien 17-jarigen en 9-jarigen) en er bovendien ook nog een flinke dosis oppervlakkig belang aan hecht, vind ik weinig te maken hebben met de vrijheid van een kind: dat is puur de vrijheid van bedrijven om geld te verdienen. En welke is nou belangrijker?

Het is jammer dat als TMF bijvoorbeeld kritiek krijgt op een sex-cursus (waarvoor ze, ondanks dat er “geen commercieel motief is”, per kind dat het bestelt een sms-je of zes krijgen) die kritiek kan wegwuiven met: “oh, dan vind je dus dat kinderen geen voorlichting mogen krijgen of zich seksueel mogen ontwikkelen.”

Nee, dat moeten ze juist wel. Ik vind alleen dat TMF er niks te zoeken heeft. Ga alsjeblieft muziek uitzenden en op een normale manier geld verdienen.


De seksualiteit van een kind behoort maar aan één iemand toe, en dat is het kind zelf. Het behoort niet toe aan kinderverkrachters. Het behoort niet toe aan doorgedraaide pedojaagsters als Yvonne van Hertum. Het behoort niet toe aan de overheid die een database wil met schaamhaarkleur en seksuele orientatie. Het behoort niet toe aan ouders die vinden dat zoonlief maar keurig met een meisje moet trouwen. Zelfs als er een organisatie zou zijn die heette “Stichting De Seksualiteit Van Een Kind”, dan nog zou die seksualiteit, de seksuele ontwikkeling, en alles wat er bij hoort nog steeds niet van hen zijn.

De seksualiteit van een kind behoort toe aan enkel het kind.


___

Maar goed, dat ik dit alles zeg maakt natuurlijk niks uit. Dit is nou eenmaal de ontwikkeling van de tijd: alles en iedereen mag de seksualiteit van een kind claimen onder het mom van seksuele vrijheid.

Dat het juist voor een kind zelf al iets moeilijker wordt om op zijn of haar eigen manier het pad te bewandelen en die seksualiteit te ontwikkelen, door al dat getouwtrek van overheden, instanties, pedojaagsters, ouders, en een hitsig TMF, zal de meesten ontgaan.
amen
  Moderator vrijdag 22 mei 2009 @ 14:12:20 #138
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_69291174
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 10:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Nee, dat moeten ze juist wel. Ik vind alleen dat TMF er niks te zoeken heeft. Ga alsjeblieft muziek uitzenden en op een normale manier geld verdienen.
die geloof ik ook wel ja

maar om nu zo van leer te trekken tegen die gasten vind ik ook nergens voor nodig
dan houden ze hier en daar een 'beauty contest' ... wat boeit mij dat nou

toen ik 16 was had ik die site iig gebookmarked denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_69291215
Tja, sommigen zien eruit als 18+, dus dan mag het.. verder is TMF altijd al zooi geweest. Gewoon niet naar kijken en het failliet komt vanzelf.
  vrijdag 22 mei 2009 @ 14:20:30 #140
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_69291424
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 19:29 schreef sp3c het volgende:
enige punt wat je eigenlijk maakt is dat het bij de controle van de content door TMF regelmatig gruwelijk misgaat
Ah, ik zal maar even een sollicitatiebrief voor die functie gaan opstellen dan. Thanks!
Godfather Bodybuilding topic reeks
  Moderator vrijdag 22 mei 2009 @ 14:27:27 #141
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_69291668
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 14:20 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Ah, ik zal maar even een sollicitatiebrief voor die functie gaan opstellen dan. Thanks!
nou ik geef het je te doen!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_69292390
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 16:44 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan, opa.
Dus we kunnen jou binnenkort bewonderen in een videoclip op TMF waarin je met je kontje schudt, gehuld in bikini in Hong Kong?
  vrijdag 22 mei 2009 @ 14:49:30 #143
131304 Game_Error
Vol verwachting...
pi_69292421
dit topic moet duidelijk even gered worden









ff wachten nog
  vrijdag 22 mei 2009 @ 15:18:18 #144
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_69293309
TMF heeft nu de term "lekker" uit de oproep verwijderd.


Ook zei een van de site admins, Nero, in een inmiddels verwijderd topic dat TMF niet redactioneel verantwoordelijk was voor de upload-site van de wedstrijd vorig jaar omdat dit van een andere host was, ondanks het feit dat TMF de wedstrijd wel gewoon had uitgeschreven.


"Gelukkig hebben we de screencaps nog."
  vrijdag 22 mei 2009 @ 15:39:14 #145
144213 Adidah
Het was wraak
pi_69294006
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 15:18 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
"Gelukkig hebben we de screencaps nog."
En screencaps bewijzen onomstotelijk dat het feit gepleegd is ?
  vrijdag 22 mei 2009 @ 15:47:21 #146
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_69294335
Het stond ook tussen aanhalingstekens, he.


TMF heeft het slim gespeeld.
pi_69296049
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 14:49 schreef Game_Error het volgende:
dit topic moet duidelijk even gered worden

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wie stuurt deze naar TMF
pi_69296175
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Alsof je preuts bent als je kritiek hebt op TMF.

Geloof me, ik ben niet preuts, een kind moet de volledige vrijheid hebben om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen, maar TMF is een zender die keer op keer te ver gaat. Seks-reclames (voor dure abonnementsdiensten) waarin een pijpend meisje word aangeprezen als "ultieme sex-fantasie", prijsvragen waarbij je een escort kunt winnen, een clip uitzenden waarin een vrouw zich bewerkt met een dildo, overdag seks-reclames uit zenden, "Sex Academy"-cursussen aanbieden (na 5 dure sms'jes ontvang je de toegangscode!) ...

Het lijkt soms wel alsof je automatisch preuts bent als je kritiek hebt op seksualisering.

Nou geloof me, ik ben niet preuts, en ik heb absoluut wél een probleem met TMF.

Ik zou eigelijk geen probleem hebben met wat regelgeving rond dit onderwerp. En dat maakt me echt geen vrijheidsberover. Juist niet. De vrijheid van een kind om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen (zonder al te veel geld te verliezen en zonder rare ideeen te krijgen over de man/vrouw relatie), is namelijk belangrijker dan de vrijheid van bedrijven om aan die ontluikende seksualiteit geld te verdienen.
Klopt, dit is absoluut niet gezond. TS
  vrijdag 22 mei 2009 @ 16:52:36 #149
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_69296577
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:27 schreef sp3c het volgende:
neckermann of wehkamp ofzo zal het ook wel hebben
Of wat te denken van die ELITE Model Look (of iets dergelijks)-wedstrijden?
  vrijdag 22 mei 2009 @ 17:31:04 #150
221431 servus_universitas
Profeta Pluriforma
pi_69297662
Een samenleving krijgt waar ze om vraagt.
pi_69297704
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 17:31 schreef servus_universitas het volgende:
Een samenleving krijgt waar ze om vraagt.
Jij hebt besloten om je niet meer druk te maken om dit soort kwesties?
  vrijdag 22 mei 2009 @ 17:33:17 #152
188345 Py
op zich
  vrijdag 22 mei 2009 @ 17:34:08 #153
221431 servus_universitas
Profeta Pluriforma
pi_69297732
.

[ Bericht 99% gewijzigd door servus_universitas op 22-05-2009 17:45:50 ]
pi_69297746
Geil
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
  vrijdag 22 mei 2009 @ 17:42:28 #155
221431 servus_universitas
Profeta Pluriforma
pi_69297921
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 17:32 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Jij hebt besloten om je niet meer druk te maken om dit soort kwesties?
Ik schiet er niet veel mee op heb ik gemerkt. Dan kan je als mens twee dingen doen: blijven vechten tegen de bierkaai, of denken: zoek het maar uit.
pi_69298709
Te lui om zelf iets te typen, dus dan maar even aansluiten op de volgende mening..
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:02 schreef buachaille het volgende:
TMF is de grootste pooierorganisatie van Nederland die misbruikt maakt van de naieviteit van 15 jarige gleufjes.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_69300857
Wat een verwerpelijke actie weer van TMF.
pi_69305441
Ach die meisjes kiezen er toch ook zelf voor.
Jezus ja als die meisjes van een jaar of veertien tot zestien dat nou zelf willen.
Je bent op die leeftijd echt niet meer zo dom dat je niet weet dat er gevolgen aan kunnen zijn hoor.
En als je dan zelf zo naief bent er toch voor te kiezen om voor een reis op de foto te gaan moet je maar zitten met de gevolgen.

Ik ben nu twintig en wist op die leeftijd echt wel wat wel en niet goed was op dat gebied.
De jeugd van tegenwoordig is daar slim genoeg voor.
En welke dat niet zijn ja jammer dan. Eigen schuld dikke bult.

Bovendien bikini foto´s
Wat zijn nou bikini fotos.
Het gaat uiteindelijk ook nog niet eens echt ergens over.
Straks krijgen we nog mensen die gaan roepen dat meisjes van die leeftijd alleen maar in een badpak naar het strand en het zwembad mogen omdat een bikini al te sexy zou zijn.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
  vrijdag 22 mei 2009 @ 22:41:25 #159
144213 Adidah
Het was wraak
pi_69308607
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 16:39 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Klopt, dit is vind ik absoluut niet gezond. TS
Het is een mening, geen feit.
pi_69325806
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 14:49 schreef Game_Error het volgende:
dit topic moet duidelijk even gered worden

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meeerrrrrrrrrrr !!!!
(Simsfan88) I cheated on you more than 200 times! ARE YOU DA DADDY?!?!
(Simsfan88) [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XTD7FmMiy7o[/youtube]
(Simsfan88) ik heb denk ik zo'n 30 keer gecheat ofzo
(Simsfan88) maar dan wel in the sims :P
pi_69327768
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 21:20 schreef Canisfire het volgende:

Bovendien bikini foto´s
Wat zijn nou bikini fotos.
Het gaat uiteindelijk ook nog niet eens echt ergens over.
Straks krijgen we nog mensen die gaan roepen dat meisjes van die leeftijd alleen maar in een badpak naar het strand en het zwembad mogen omdat een bikini al te sexy zou zijn.
Of dat je daar dan toch zéker geen foto's van mag maken en op internet plaatsen! En om topless te mogen zonnen moet je je id-pas laten zien!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_69328237
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 17:31 schreef servus_universitas het volgende:
Een samenleving krijgt waar ze om vraagt.
Wat? Idioten op fora?
  zaterdag 23 mei 2009 @ 17:39:46 #163
221431 servus_universitas
Profeta Pluriforma
pi_69328419
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 17:33 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat? Idioten op fora?
Leg eens uit.
  zaterdag 23 mei 2009 @ 17:41:14 #164
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_69328458
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 17:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Of dat je daar dan toch zéker geen foto's van mag maken en op internet plaatsen! En om topless te mogen zonnen moet je je id-pas laten zien!

Ja, want dat is ook echt wat mensen die kritiek hebben op bedrijven als TMF vinden.
quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 21:20 schreef Canisfire het volgende:

Bovendien bikini foto´s
Wat zijn nou bikini fotos.
Het gaat uiteindelijk ook nog niet eens echt ergens over.
Straks krijgen we nog mensen die gaan roepen dat meisjes van die leeftijd alleen maar in een badpak naar het strand en het zwembad mogen omdat een bikini al te sexy zou zijn.

Straks straks straks, als als als. Daar gaat het helemaal niet over. Natuurlijk zou dat overdreven zijn.

Maar als je het topic door hebt gelezen zul je weten dat bijna niemand moeite had met meisjes die in bikini naar het strand gaan.

Daar gaat de kritiek dus niet over, ook al doen jullie nu alsof dat wel zo is.


__

Overigens heeft TMF het woord "lekkere" gisteravond al weer terug in de oproep gezet.

Dat valt me toch van ze mee, dan.

Toen de "misdraag je in de les, word de klas uitgestuurd en win een laptop"-prijsvraag de eerste negatieve reacties kreeg, werd de actie onmiddellijk veranderd in "een onderzoek naar de oorzaken van slecht gedrag in de klas."
pi_69332184
Ik begrijp de ophef van sommigen wel over foto's van meisjes in bikini die niet eens 16 jaar zijn maar hun gedachtengang is teveel geënt het pre 70er jaren model aangezien de meisjes van tegenwoordig op zeer jonge leeftijd al een zeer volgroeid tienerlichaam hebben van een 20 jarige! ( denk aan die 3FM DJ met een 18 jarig mesije)

Ik denk dat TMF heus wel hun huisadvocaat de opdracht zal hebben gegeven uit te zoeken wat wel en niet bij wet mag eer ze deze oproep plaatsten.
75 topics = FIN
pi_69336616
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:22 schreef Game_Error het volgende:
jongens, als jullie nou gewoon naar het strand gaan zien jullie precies het zelfde
helemaal mee eens!
pi_69336917
Waar blijven de pics mensen?
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
  zaterdag 23 mei 2009 @ 22:36:35 #168
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_69337112
quote:
Op zaterdag 23 mei 2009 22:19 schreef hoogeveen99 het volgende:

[..]

helemaal mee eens!

gaat niet om de beelden van de foto's opzichzelf.
gaat erom dat er nu een doelgroep aangesproken wordt die erg erg makkelijk te beinvloeden is, en dat het voorheen om ditjes en datjes ging met wie heeft de leukste scooterhelm tot kun jij ook je veters ondersteboven strikken.

terwijl het nu om onderwerpen gaat die nogal kunnen botsen en niet altijd geschikt/gezond hoeven zijn , en deze doelgroep een beetje in gedwongen word doordat de desbetreffende zender een positie in de leven van deze pubers heeft met erg veel "macht" .

Is het wel gezond dat deze meisjes op deze leeftijd nu het idee krijgen dat alles om uiterlijk gaat, en dat ze zo vroeg met het onderwerp sex in aanraking moeten komen. is dat niet aan ouders te bepalen?

Ik kan me er wel in vinden, en vind dat TMF toch wel wat ver gaat hierin, maar het is een beetje grijs.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_69337802
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 11:58 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Na de oproep vorig jaar om 'lekkere' klasgenoten en leraren te uploaden, is TMF nu terug met een nieuwe actie: kijkers kunnen TMF Beach Beauty worden en een reis naar Chersonissos winnen. Ze moeten dan eerst een "lekkere foto" van zichzelf uploaden. De eerste foto's zijn alweer geplaatst, ook bikinifoto's van 15-jarige meisjes.
[..]



Vorig jaar had TMF een soortgelijk programma waarin ze samen met kledingmerk O'Neill op zoek was naar de Summerbabe 2008. Ook toen kwamen inzendingen binnen van 14-jarige meisjes in bikini.

[..]

Het zou niet de eerste keer zijn dat TMF in opspraak komt met een "eigen content inzending"-prijsvraag. In 2007 zette een jongen van 10 een filmpje op TMF.nl waarin hij zich masturbeerde. Fok! bracht dit na een aantal weken onder de aandacht (zie hier), maar pas een week daarna verdween het filmpje van de website. Later in het jaar verlootte TMF, zonder veel ophef in de media, een escort aan de kijker die in drie woorden wist uit te leggen waarom hij haar verdiende. De winnende inzending was "ik ben geil".

Het programma dat nu de Beach Beauty wedstrijd heeft uitgeschreven, KijkDitNou!, kwam eerder dit tv-seizoen in opspraak toen het een filmpje op haar website zette van een jongen die zich liet neuken door een paard.


Twee inzendingen van vorig jaar:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]


Een inzending van de wedstrijd die nu loopt:

[ afbeelding ]


Verdiep je ook eens in:
TMF Nederland
Escortservice
Zoöfilie
heeft iemand een grote pic van die middelste chick
pi_69346447
Niks mis met de seksualisering van jonge kinderen. Niet zolang ik mij elke woensdagavond voor 15 euro beltegoed kan laten pijpen.
pi_69347073
Ik heb die site eens bekeken.
En er staat verder niets geen sexy of bewust sensuele foto op
Zo als ik al zei ts doet alsof veertienjarige meisjes nog kleine meisjes zijn die met barbie spelen .
Die meisjes snappen zelf wel dat gewoon een bikini foto genoeg is.
Plus is de vraag of tmf jailbait foto´s met omhoog gedrukte slipjes en hand bra´s wel accepeerd denk het niet eigenlijk.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
  zondag 24 mei 2009 @ 22:26:32 #172
256363 ZoKanIkHetOok
Also twitterte Zarathustra.
pi_69365854
quote:
Op zondag 24 mei 2009 12:16 schreef Canisfire het volgende:
ts doet alsof veertienjarige meisjes nog kleine meisjes zijn die met barbie spelen .

quote:
Op vrijdag 22 mei 2009 10:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Dat je zelf als kind uit de kleren gaat en stript en dat op video vastlegt, prima.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')