TMF vraagt kijkers opnieuw om 'lekkere' foto's.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 12:00 schreef Ratelslangetje het volgende:
Kan die TMF niet van de buis worden gehaald? Ze zetten aan tot verloedering van de jeugd met hun verkapte kinderporno.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 12:00 schreef Ratelslangetje het volgende:
Kan die TMF niet van de buis worden gehaald? Ze zetten aan tot verloedering van de jeugd met hun verkapte kinderporno.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 12:02 schreef Pheno het volgende:
En ze draaien nog butmuziek ook, uur in uur uit .

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 12:05 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Als ze nou inderdaad die muziek schrappen en zich volledig concentreren op waar ze goed in zijn!

14 jarige meisjes in bikini!

Dan wordt het misschien ngo wat met die zender!

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 12:00 schreef Ratelslangetje het volgende:
Kan die TMF niet van de buis worden gehaald? Ze zetten aan tot verloedering van de jeugd met hun verkapte kinderporno.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 12:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Alsof je preuts bent als je kritiek hebt op TMF.

Geloof me, ik ben niet preuts, een kind moet de volledige vrijheid hebben om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen, maar TMF is een zender die keer op keer te ver gaat. Seks-reclames (voor dure abonnementsdiensten) waarin een pijpend meisje word aangeprezen als "ultieme sex-fantasie", prijsvragen waarbij je een escort kunt winnen, een clip uitzenden waarin een vrouw zich bewerkt met een dildo, overdag seks-reclames uit zenden, "Sex Academy"-cursussen aanbieden (na 5 dure sms'jes ontvang je de toegangscode!) ...

Het lijkt soms wel alsof je automatisch preuts bent als je kritiek hebt op seksualisering.

Nou geloof me, ik ben niet preuts, en ik heb absoluut wél een probleem met TMF.

Ik zou eigelijk geen probleem hebben met wat regelgeving rond dit onderwerp. En dat maakt me echt geen vrijheidsberover. Juist niet. De vrijheid van een kind om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen (zonder al te veel geld te verliezen en zonder rare ideeen te krijgen over de man/vrouw relatie), is namelijk belangrijker dan de vrijheid van bedrijven om aan die ontluikende seksualiteit geld te verdienen.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 12:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Alsof je preuts bent als je kritiek hebt op TMF.

Geloof me, ik ben niet preuts, een kind moet de volledige vrijheid hebben om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen, maar TMF is een zender die keer op keer te ver gaat. Seks-reclames (voor dure abonnementsdiensten) waarin een pijpend meisje word aangeprezen als "ultieme sex-fantasie", prijsvragen waarbij je een escort kunt winnen, een clip uitzenden waarin een vrouw zich bewerkt met een dildo, overdag seks-reclames uit zenden, "Sex Academy"-cursussen aanbieden (na 5 dure sms'jes ontvang je de toegangscode!) ...

Het lijkt soms wel alsof je automatisch preuts bent als je kritiek hebt op seksualisering.

Nou geloof me, ik ben niet preuts, en ik heb absoluut wél een probleem met TMF.

Ik zou eigelijk geen probleem hebben met wat regelgeving rond dit onderwerp. En dat maakt me echt geen vrijheidsberover. Juist niet. De vrijheid van een kind om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen (zonder al te veel geld te verliezen en zonder rare ideeen te krijgen over de man/vrouw relatie), is namelijk belangrijker dan de vrijheid van bedrijven om aan die ontluikende seksualiteit geld te verdienen.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 12:39 schreef sp3c het volgende:

[..]

op zich maak je een goed punt

maar in dit geval vind ik het preuts

14jarig meisje dat een foto van zichzelf in bikini instuurd in de hoop gratis op vakantie te gaan ... big deal
zolang ze gewoon goed opletten naar wat er wordt ingestuurt en dan zie ik het probleem niet

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 12:48 schreef Chewbalhaar het volgende:
Het is dan ook het gehele beeld. Deze actie vind ik te ver gaan, maar is lang nog het ergste niet. Zie de OP, staan al genoeg voorbeelden, en zo zijn er nog genoeg.
Een zender die zich hoofdzakelijk richt op 10-16jarigen moet seks niet als belangrijk(ste) motief hebben, punt.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 12:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Alsof je preuts bent als je kritiek hebt op TMF.

Geloof me, ik ben niet preuts, een kind moet de volledige vrijheid hebben om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen, maar TMF is een zender die keer op keer te ver gaat. Seks-reclames (voor dure abonnementsdiensten) waarin een pijpend meisje word aangeprezen als "ultieme sex-fantasie", prijsvragen waarbij je een escort kunt winnen, een clip uitzenden waarin een vrouw zich bewerkt met een dildo, overdag seks-reclames uit zenden, "Sex Academy"-cursussen aanbieden (na 5 dure sms'jes ontvang je de toegangscode!) ...

Het lijkt soms wel alsof je automatisch preuts bent als je kritiek hebt op seksualisering.

Nou geloof me, ik ben niet preuts, en ik heb absoluut wél een probleem met TMF.

Ik zou eigelijk geen probleem hebben met wat regelgeving rond dit onderwerp. En dat maakt me echt geen vrijheidsberover. Juist niet. De vrijheid van een kind om zijn of haar seksualiteit te ontwikkelen (zonder al te veel geld te verliezen en zonder rare ideeen te krijgen over de man/vrouw relatie), is namelijk belangrijker dan de vrijheid van bedrijven om aan die ontluikende seksualiteit geld te verdienen.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 12:48 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Het is dan ook het gehele beeld. Deze actie vind ik te ver gaan, maar is lang nog het ergste niet. Zie de OP, staan al genoeg voorbeelden, en zo zijn er nog genoeg.
Een zender die zich hoofdzakelijk richt op 10-16jarigen moet seks niet als belangrijk(ste) motief hebben, punt.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 12:48 schreef Chewbalhaar het volgende:

[..]

Het is dan ook het gehele beeld. Deze actie vind ik te ver gaan, maar is lang nog het ergste niet. Zie de OP, staan al genoeg voorbeelden, en zo zijn er nog genoeg.
Een zender die zich hoofdzakelijk richt op 10-16jarigen moet seks niet als belangrijk(ste) motief hebben, punt.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Misschien een beetje kip-ei verhaal, maar er is natuurlijk wel een groot deel van de kienders die rond die leeftijd begint met experimenteren met sex.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 12:17 schreef Beetlebum het volgende:
je doet je naam eer aan... ziek idd... misschien moet je eens met Martijn gaan praten...

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:12 schreef Sapstengel het volgende:
Wat is er mis met 15-jarige meisjes in bikini?

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:00 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Misschien een beetje kip-ei verhaal, maar er is natuurlijk wel een groot deel van de kienders die rond die leeftijd begint met experimenteren met sex.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:20 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Klopt, het is toen veranderd in 'een onderzoek naar gedrag in de klas'.

Vrijwel alle TMF-acties die over de schreef zijn gegaan zijn verwijderd of aangepast nadat er klachten kwamen. Het staat er vaak wel een paar weken op, en dat is het doel.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:03 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Je hoort mij ook nergens zeggen dat ik TMF een goede zender vind (maar ik ben de doelgroep ook niet), maar over DIT onderwerp vind ik de reacties zwaar overdreven.
[..]

Mwah, ben ik het niet mee eens. Dat zijn meestal toch al wel de jaren dat je sowieso in sex geinterresseerd raakt, je merkt het overal om je heen bij klasgenootjes en vriendjes etc, en de tijdschrifen voor die leeftijd zoals Hitkrant en Break-Out (bestaat dat nog?) etc staan er ook gewoon vol mee.
Ik vind daar op zich niet zoveel mis mee.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:25 schreef Py het volgende:

[..]

Laat die keinders dat dan lekker onder elkaar ontdekken. Daar hebben ze de 'professionele hulp' van TMF niet voor nodig. Het is gewoon ordinaire exploitatie van volwassenen van de ontluikende sexuele gevoelens van tieners.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:25 schreef Py het volgende:
Laat die keinders dat dan lekker onder elkaar ontdekken. Daar hebben ze de 'professionele hulp' van TMF niet voor nodig. Het is gewoon ordinaire exploitatie van volwassenen van de ontluikende sexuele gevoelens van tieners.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:30 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik vind er op zich wel wat mis mee.
Probleem is in dit geval, ook al betreft het hier inderdaad nog vrij onschuldig materiaal hoor, dat kinderen zichzelf publiceren voor een groot aantal mensen, ook mensen die niet onder hun eigen 'doelgroep' vallen. Kunnen alleen maar weer ongewenste situaties uit voortkomen.
[..]
dat dus.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:36 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dus omdat de kans bestaat dat er 1 pedo zit te rukken op foto's die de meisjes zelf aanleveren moet het maar verboden worden!?!

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:39 schreef BasEnAad het volgende:
Bah, die verheerlijking van uiterlijk vertoon. Typisch breezer, laat die kinderen toch gewoon kind zijn, in plaats van als een hoer afgebeeld worden op de nationale televisie.
TMF en zeker ook MTV hebben schuld aan de verloedering van de jeugd en mogen wel een keertje verantwoordelijkheid nemen.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:41 schreef Pheno het volgende:

[..]

Mwoa, waarom moeten de kinderen zelf geen verantwoordelijk nemen? Of de ouders? Al snappen die van heel het internet wss geen drol.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:31 schreef SicSicSics het volgende:

[..]



Je bedoelt; 'Ik vind het vervelend dat TMF daar nu pas mee komt, als ze het eerder hadden gedaan was ik op mijn 14 wél gepijpt in het fietsenhok en omdat ik dat niet had, mogen ze het nu ook niet!' ???

Jullie gaan er nu wel heel hard vanuit dat iedereen die TMF kijkt opeens wil neuken, pijpen voor lollies normaal vind en al op hun 14de in een bikini lopen!...

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:43 schreef BasEnAad het volgende:
Ook natuurlijk, maar ik snap niet dat ze het zo moeilijk gemaakt moet worden door die zenders.

quote:

Op dinsdag 19 mei 2009 13:49 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Moeilijk!?!

Het is juist makkelijk. Het is het ultieme voorbeeld van hoe het niet moet!

Kijk als je dat er niet in geramd krijgt bij jouw kleine Anita omdat zij het heerlijk lijkt om ook met een trampstamp, in der bikini en geil in de camera kijkend op TMF te staan dan moet je er ook gewoon mee ophouden het te proberen.