"Lost" is een serie die vijf jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
Nu het bekend is dat er personages van het eiland afkomen, zien we nu hoe deze zich ontwikkelen in het leven na het eiland. Dit zien we door het gebruik van flash forwards. Hierdoor is Lost vanaf het vierde seizoen een andere serie geworden; wie komt er van het eiland af, en wie niet?
Jack Shephard
Jack is arts. Als de enige dokter op het eiland, helpt hij iedereen die ziek/zwak/gewond is, en wordt hierdoor is hij min of meer de leider van de groep geworden. Daarbij bezit hij enorm veel communicatieve vaardigheden waardoor hij met de meesten van de groep goed kan opschieten.
Kate Austen
Kate is een beeldschone vrouw, al heeft ze wel een verleden. Ze is namelijk voortvluchtig vanwege het vermoorden van haar stiefvader en reisde onder begeleiding van een US Marshall toen het vliegtuig crashte.
James "Sawyer" Ford
Sawyer is een temperamentvol persoon. Niet op zijn mondje gevallen, en nooit bang voor niets en niemand. Verzamelt spullen van slachtoffers van de crash, en verhandelt ze. Dit maakt hem niet populair onder de groep... Samen met Michael, Walt en Jin is hij op weg gegaan om de bewoonde wereld te bereiken, maar dat liep niet zo goed af. Sawyer heeft er nu voor gezorgd dat hij alle wapens in het kamp heeft door zijn 'con-skills' te gebruiken.
John Locke
Locke is een mysterieuze man, met een rare achtergrond. In het vliegtuig zat hij in een rolstoel, toen het gecrasht was kon hij op wonderbaarlijke wijze weer lopen. Dit heeft hij nog niet verteld, en zo zijn er wel meer dingen die hij achterhoudt voor de groep. Locke heeft veel kennis van survival-technieken, en komt heel berustend over, dit soms tot woede van Jack.
Hugo "Hurley" Reyes
Hurley is erg dik... bevriend met iedereen. Zeker niet te beroerd om te helpen, totdat hij bloed ziet. Daar kan hij namelijk niet tegen, en dat breekt hem soms wel eens op. Hurley heeft de loterij gewonnen met de nummers 4-8-15-16-23-42, maar sindsdien hebben die nummers hem alleen ongeluk gebracht. Nu ze op het eiland veelvuldig terugkomen is de situatie er niet veel duidelijker op geworden...
Sayid Jarrah
Sayid is een voormalig lid van de Irakese Republikeinse Garde. Hij heeft gevochten in de Golf Oorlog en heeft daar ook als communicatie-officier gewerkt. Daar heeft hij veel technische kennis aan overgehouden, die op het eiland nog wel eens van pas wil komen. Hij had een romance met Shannon, zij is onder ongelukkige omstandigheden echter gestorven door een kogel van Ana-Lucia.
Benjamin Linus
Benjamin Linus is de leider van the Others. Hij is niet, zoals hij eerst beweerde, op het eiland geboren, maar is ten tijde van Dharma op het eiland gekomen met zijn vader. Met "the purge" heeft Ben al het Dharma personeel (incl. zijn vader) vermoord om vervolgens leider te worden van de oorspronkelijke bewoners.
Juliet Burke
Dr. Juliet Burke was één van de Others, maar heeft haar plek nu gevonden bij de survivors. Aan haar tijd bij de Others lijkt ze een beginnende romance met Jack overgehouden te hebben.
Desmond David Hume
Desmond is tijdens een race om de wereld met zijn zeilboot terecht gekomen op het eiland. Hij heeft een tijd doorgebracht in het Swan-station totdat deze ontdekt werd door de overlevende van de vliegtuigcrash. Hij maakte van die gelegenheid gebruik om zich te laten aflossen en is naar zijn zeilboot gevlucht om te proberen de bewoonde wereld te bereiken. Dit bleek niet mogelijk en zo is hij weer terechtgekomen bij de overlevenden van de crash.
Miles Straume
Miles is spiritualist die net als Daniel en Charlotte van het vrachtschip afkomstig is. Hij lijkt er snel opgefokt en erg eigenwijs. Miles heeft als doel om Ben te vinden, en te chanteren voor 3,2 miljoen dollar. Of dit zijn enige doel is, is nog onbekend.
Daniel Faraday
Daniel is een fysicus die ook met een parachute op het eiland geland is, afkomstig van het vrachtschip. Hij doet allerlei proefjes op eiland waardoor hij oa er achter is gekomen dat het eiland een andere tijd weergeeft. Ook lijkt hij last te hebben van geheugenverlies.
Charlotte Lewis
Charlotte is een antropoloog die net als Daniel en Miles op het eiland gestrand is. Voordat ze op het eiland kwam heeft ze in Tunesië een ijsbeer met Dharma halsband gevonden. Wat haar precieze doelen op het eiland zijn is nog niet bekend.
Jin Kwon
Jin is een Koreaan, getrouwd met Sun. Na zich erg afzijdig te hebben gehouden vanwege de taalbarrière, heeft hij zich toch aangepast en gaat uiteindelijk zelfs met Michael, Walt en Sawyer mee op het vlot. Hij spreekt geen woord Engels en dat zorgt voor een hoop confrontaties, al wordt hij steeds beter opgenomen in de groep.
Sun Kwon
Sun is de vrouw van Jin, en staat veel meer open voor de groep. Dit werd echter niet zo gewaardeerd door Jin, die haar liever bij zich houdt. In tegenstelling tot Jin, spreekt Sun wel Engels.
Claire Littleton
Claire was onderweg naar Los Angeles om haar kind af te staan, maar kon het niet over haar hart krijgen. Op het eiland is ze bevallen, en daarna gebeurden er eigenaardige dingen met Claire en de baby...
Seizoen 6 (verwacht)
Januari 2010
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
Oceanic Air 815
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://losteastereggs.blogspot.com
http://spoilerslost.blogspot.com
http://www.lost-tv.com/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel, Symer en Haunter
De titel moet eigenlijk zijn: "Ille qui nos omnes servabit", maar ik kan het niet meer editen
quote:Ik wel.Op maandag 18 mei 2009 17:25 schreef Unhuman het volgende:
Deel 105 alweer
De titel moet eigenlijk zijn: "Ille qui nos omnes servabit", maar ik kan het niet meer editen
Edit: nu op Yotube wel
Hij spreekt voor mn gevoel in servabit wel 5 r'en teveel uit
quote:Mjah ik denk zelf ook dat die nemesis in dat huisje zat, ook afgaand op dat silhouet (dat een baard had, net als die dude uit de intro van de finale).Op maandag 18 mei 2009 17:17 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
The black smoke kan toch ook een soort entiteit zijn die hij controleert maar niet één-op-één fysisch is.
Die theorie dat hij de black smoke zou zijn vind ik op een aantal punten best plausibel klinken maar er is helemaal geen reden om aan te nemen dat de manifestaties van dode mensen (zoals die broer van Eko en Alex) ook daadwerkelijk de black smoke zijn. Oke, ze zijn vaak na elkaar te zien maar het kan ook best dat the black smoke het dirty work opknnapt en niet meer is dan een security system, zoals in seizoen 1 al gezegd werd.
Maar dan zit ik nog wel even met dat ene schilderij waarin je een Egyptische god (Jacob?) tegenover overduidelijk het smoke monster ziet zitten. Dat bewijst dan wel weer een beetje dat die ene theorie klopt. Of die Egyptische god is gewoon het standbeeld (of iets anders) en onder controle van Jacob en het smoke monster is onder controle van zijn vijand. Oh oh, was het maar februari.
quote:Ik denk op zijn minst dat Smokey een instrument van de Nemesis is, daar hij bijvoorbeeld Alex gebruikt om Ben Locke te laten volgen. Misschien is Smokey wel een deel van de 'loophole' die ervoor zorgt dat gevangen zitten in the cabin hem er niet van weerhoudt Jacob te vermoorden.Op maandag 18 mei 2009 17:33 schreef Jivis het volgende:
[..]
Mjah ik denk zelf ook dat die nemesis in dat huisje zat, ook afgaand op dat silhouet (dat een baard had, net als die dude uit de intro van de finale).
Die theorie dat hij de black smoke zou zijn vind ik op een aantal punten best plausibel klinken maar er is helemaal geen reden om aan te nemen dat de manifestaties van dode mensen (zoals die broer van Eko en Alex) ook daadwerkelijk de black smoke zijn. Oke, ze zijn vaak na elkaar te zien maar het kan ook best dat the black smoke het dirty work opnknapt en niet meer is dan een security system, zoals in seizoen 1 al gezegd werd.
Of dwaal ik nu te ver af?
quote:Ja, een instrument is het zeker. Nu ik er zo over nadenk denk ik eigenlijk niet dat de nemesis ook echt the black smoke is, volgensmij is het veel meer dan dat.Op maandag 18 mei 2009 17:36 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Ik denk op zijn minst dat Smokey een instrument van de Nemesis is, daar hij bijvoorbeeld Alex gebruikt om Ben Locke te laten volgen. Misschien is Smokey wel een deel van de 'loophole' die ervoor zorgt dat gevangen zitten in the cabin hem er niet van weerhoudt Jacob te vermoorden.
Of dwaal ik nu te ver af?
Heb trouwens al meerdere keren die intro zitten bekijken en wat me steeds opvalt is dat Jacob wel erg menselijk is. Hij heeft ook z'n eigen visnetje zodat die kan eten. Toch wel raar als ze blijkbaar grote dingen kunnen bewerkstelligen.
.quote:Ja, by far de beste.
Sowieso die nog loopt, misschien wel de beste ooit
quote:Op het moment:Op maandag 18 mei 2009 18:24 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Ja, by far de beste.
Sowieso die nog loopt, misschien wel de beste ooit
1. Lost
2. Twin Peaks
3. Freaks and Geeks
4. MontyPython Flying Circus
5. Friends
.[ Bericht 1% gewijzigd door Jivis op 18-05-2009 19:39:44 ]
quote:Ik dacht altijd dat de E in 'ille' stil zou zijn (net als in het Frans), dus verstond ik iets over slapende paarden (equinos somnes)
Ik heb het nog geprobeerd te verstaan overigens, maar het is me niet gelukt tijdens het kijken van de EP (@TT)
Edit: nu op Yotube wel
Hij spreekt voor mn gevoel in servabit wel 5 r'en teveel uit
quote:Seizoen 2 was erg matig ja, zie ik ook wel tegenop als ik alles nog een keer ga kijken
Ik vond seizoen 2 het zwakst, echt teveel fillers. Met als dieptepunt Sun die haar trouwring kwijt was
.quote:Ik ben pas tegen het einde van seizoen 2 begonnen met Lost te kijken, dus toen kon ik seizoen 1 en 2 in één ruk kijken. Daardoor vond ik seizoen 2 minder tegenvallen dan de mensen die iedere week 1 episode keken en dat heb ik anderen ook al eens zien schrijven. Ik merkte inderdaad dat er veel filler episodes waren, maar dat was voor mij minder storend omdat ik meteen weer verder kon. Dus wanneer je het terug gaat kijken zul je het waarschijnlijk minder erg ervaren als voorheen.Op maandag 18 mei 2009 19:46 schreef Addict89 het volgende:
[..]
Seizoen 2 was erg matig ja, zie ik ook wel tegenop als ik alles nog een keer ga kijken
.Overigens waren die filler-episodes natuurlijk wel karakter ontwikkeling, denk bijvoorbeeld aan de aflevering met Hugo en het VW busje in seizoen 3. Die episode ging eigenlijk ook alleen maar over zijn relatie met zijn vader.
En nu dus opeens heeeel lang wachten
quote:Ja, dan krijg je gewoon alle hints in een paar uur kijken. Wij kregen elke epi 0,0001% info over de mysteries en verder dom gezeik over Jack die een army wou beginnen en dergelijkeOp maandag 18 mei 2009 20:15 schreef Tim86 het volgende:
Seizoen 2 valt best mee als je het in 1 ruk kijkt idd
.quote:Hoezo? Dan heb je altijd nog seizoen 5 die zojuist voltooid isOp maandag 18 mei 2009 20:32 schreef Ceehaa het volgende:
Ik heb seizoen 1 t/m 4 in een paar weken gekeken. Ik ben amper de deur uit geweest
En nu dus opeens heeeel lang wachten
quote:Dat is zo.Op maandag 18 mei 2009 20:15 schreef Tim86 het volgende:
Seizoen 2 valt best mee als je het in 1 ruk kijkt idd
Ik ga binnen kort ook maar eens alles kijken. En dan gewoon de saaie flashbacks overslaan. (Rose & Bernard enzo)
quote:Nee, heb ik ook al gezien. Alleen dan in een normaler tempo.Op maandag 18 mei 2009 21:02 schreef Flugel83 het volgende:
[..]
Hoezo? Dan heb je altijd nog seizoen 5 die zojuist voltooid is
Nu dus gewoon weer alles opnieuw kijken.
quote:ik bedoelde idd 10m/s2Op maandag 18 mei 2009 16:24 schreef Merkie het volgende:
Ja, maar dat zegt nog altijd weinig over de valsnelheid. Valsnelheid en kracht is niet hetzelfde.
omdat ze die ketting om dr heen had, werd er hard aan dr getrokken, harder nog dan de zwaartekracht van Moeder Aarde. Anders had ze zich wel los kunnen trekken, dus toen ze viel, viel ze sneller dan de versnelling 10m/s2
en dan ook nog eens 500 meter omlaag.
en dan overleven, al had ze wel een bloedhoest
en nu wachten
Geniale serie. Wat is nou de theorie volgens jullie? Jacob is een egyptische God?
En wat betekent de TT?
torrentwatch-lost.s05.a.journey.in.time.recap.special.hdtv
.Ik gok rond #108
quote:Hij die ons allen zal beschermen.
quote:En toen iedere keer weer in de topics voor de gein vragen: "Hoe zit het nou met Jack's army?"Op maandag 18 mei 2009 20:48 schreef Jivis het volgende:
Ja, dan krijg je gewoon alle hints in een paar uur kijken. Wij kregen elke epi 0,0001% info over de mysteries en verder dom gezeik over Jack die een army wou beginnen en dergelijke
Aangezien ze dat na die ene keer dat hij het aan A-L voorstelde nooit meer besproken hebben volgens mij Maar ik denk dat seizoen 2 inderdaad op DVD o.i.d. kijken wel reuze meevalt, het was toen juist zo erg omdat LOST destijds om de twee of drie weken weer een pauze van een week of twee had
Dat gepaard met de traagheid van het seizoen was gewoon erg irritant. Maar het is op zich best een cool seizoen, aangezien je nu met volgens mij alle kennis over de Swan Station / The Hatch er anders naar kijkt, Ben ["Henry Gale"] er voor het eerst in voorkomt maar we hem nu ook véél meer weten, we Mr. Eko erbij krijgen, we zien hoe stoer en mysterieus The Others ooit waren voordat we alles over ze wisten, etc. etc. 
Grootste nadeel is denk ik dat als je seizoen 2 snel achter elkaar kijkt je knettergek wordt van: "WAAAAAAAAAAAAAAAALT"
quote:Alias had idd ook zo'n vreselijk voorspelbaar einde... (terwijl dat ook gewoon een toffe serie was, maar bij lange niet zo complex en compleet als LostOp dinsdag 19 mei 2009 09:49 schreef Oksel het volgende:
Ik was trouwens bang dat het het laatste seizoen zou zijn.. dat ze gewoon op LA zouden landen..
)
Wel jammer, ik vond dharma ville in de 70's wel grappig
quote:Claire komt toch in seizoen 6 nog terug? Over haar hoop ik zeker nog meer te horen, snap nog steeds geen zak van haar einde in seizoen 4 behalve dat ze nu gezellig bij haar pappie is.Op dinsdag 19 mei 2009 11:25 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Charlotte en Claire kunnen weg uit de openingspost net als Faraday...
quote:Beter dat die verhaaltjes worden geupdate, vooral die van Julliet en SaywerOp dinsdag 19 mei 2009 11:25 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Charlotte en Claire kunnen weg uit de openingspost net als Faraday...
quote:Ja, maar die haar pappie niet is, maar smokey o.i.d. Daar moet ze dan inmiddels toch ook achter gekomen zijn? Ze moest er waarschijnlijk even uit omdat ze in het echt een kind moest krijgen ofzo. Maar hoe gaan ze straks uitleggen waar ze al die tijd uitgehangen heeft? Ik hoop maar op een spectaculaire terugkomst, anders vind ik het echt slap. Welke moeder laat nou haar kind achter om een vader te volgen die je in je hele leven maar twee keer hebt gezien?Op dinsdag 19 mei 2009 11:36 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Claire komt toch in seizoen 6 nog terug? Over haar hoop ik zeker nog meer te horen, snap nog steeds geen zak van haar einde in seizoen 4 behalve dat ze nu gezellig bij haar pappie is.
(Deze slaat nergens op maar toch
)quote:Precies, ze moeten haar verhaal wel laten zien!Op dinsdag 19 mei 2009 11:47 schreef Ceehaa het volgende:
[..]
Ja, maar die haar pappie niet is, maar smokey o.i.d. Daar moet ze dan inmiddels toch ook achter gekomen zijn? Ze moest er waarschijnlijk even uit omdat ze in het echt een kind moest krijgen ofzo. Maar hoe gaan ze straks uitleggen waar ze al die tijd uitgehangen heeft? Ik hoop maar op een spectaculaire terugkomst, anders vind ik het echt slap. Welke moeder laat nou haar kind achter om een vader te volgen die je in je hele leven maar twee keer hebt gezien?
Maar ik heb geloof ik even iets gemist, Christian is niet Claire's papa? Wel die van Jack?
quote:Nee, Christian heeft ook Claire's moeder gebangd. Jack is dus een halfbroer van Claire.Op dinsdag 19 mei 2009 12:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Precies, ze moeten haar verhaal wel laten zien!
Maar ik heb geloof ik even iets gemist, Christian is niet Claire's papa? Wel die van Jack?
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Christian_Shepherd
quote:Zelf op Lostpedia tasten ze in het duister, het artikel erover is maar een paar zinnetjes langOp dinsdag 19 mei 2009 09:15 schreef Xurk het volgende:
[..]
En toen iedere keer weer in de topics voor de gein vragen: "Hoe zit het nou met Jack's army?"
quote:Ja, precies. Maar wat bedoelde CeeHaa dan?Op dinsdag 19 mei 2009 12:25 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nee, Christian heeft ook Claire's moeder gebangd. Jack is dus een halfbroer van Claire.
quote:Eh, precies wat ik zeg? Christian is dus rechtmatig de vader van Claire?Op dinsdag 19 mei 2009 12:28 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ja, precies. Maar wat bedoelde CeeHaa dan?
Oh had bovenstaande niet gelezen, sorry. Claire is denk ik ook niet de echte Claire maar iets "anders". Ze is waarschijnlijk bij die raketexplosie in dat huis waar ze zat omgekomen aan interne bloedingen (daar klaagde ze ook over tegen Sawyer). Vervolgens is er die nacht iets gebeurd waardoor ze opeens spoorloos verdwenen was en later werd gezien in die cabin.
quote:Chistian is wel de vader van Claire, maar de Christian op het eiland is waarschijnlijk niet de echte Christian. De theorie van de meesten hier is dat Smokey/de broer van Jacob de gedaantes van overledenen aanneemt om de mensen op het eiland te manipuleren. Net zoals dat waarschijnlijk met Locke is gebeurd.Op dinsdag 19 mei 2009 12:28 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ja, precies. Maar wat bedoelde CeeHaa dan?
quote:Claire ook niet de echt Claire??? Die heb ik nog niet eerder gehoord. Maar wat heeft het voor zin om de gedaante van een dode claire aan te nemen? Zij heeft zich al heel lang niet meer aan iemand geopenbaard, behalve in de droom van Kate, dus heeft ook niemand gemanipuleerd. Ik neem aan dat Smokey niet gedaantes van mensen aannneemt om dan lekker in z'n eentje dat persoon te zitten wezen.Op dinsdag 19 mei 2009 12:30 schreef Jivis het volgende:
[..]
Eh, precies wat ik zeg? Christian is dus rechtmatig de vader van Claire?
Oh had bovenstaande niet gelezen, sorry. Claire is denk ik ook niet de echte Claire maar iets "anders". Ze is waarschijnlijk bij die raketexplosie in dat huis waar ze zat omgekomen aan interne bloedingen (daar klaagde ze ook over tegen Sawyer). Vervolgens is er die nacht iets gebeurd waardoor ze opeens spoorloos verdwenen was en later werd gezien in die cabin.
quote:Tja, wie zegt dat die dode mensen ook werkelijk Smokey zijn, zoals ik al eerder aangaf. Ze verschijnen vaak samen met elkaar maar ook vaak genoeg niet, denk maar aan Christian. Denk echt dat Claire gewoon dood is hoor. Er is verder geen normale reden te bedenken waarom ze anders haar kind zomaar zou achterlaten om bij haar gehate vader te gaan chillen.Op dinsdag 19 mei 2009 12:37 schreef Ceehaa het volgende:
[..]
Claire ook niet de echt Claire??? Die heb ik nog niet eerder gehoord. Maar wat heeft het voor zin om de gedaante van een dode claire aan te nemen? Zij heeft zich al heel lang niet meer aan iemand geopenbaard, behalve in de droom van Kate, dus heeft ook niemand gemanipuleerd. Ik neem aan dat Smokey niet gedaantes van mensen aannneemt om dan lekker in z'n eentje dat persoon te zitten wezen.
Ik had min of meer de theorie gevormd dat Christian om een of andere reden zo belangrijk is dat Jacob hem daarom weer tot leven had gewekt toen hij in zijn doodskist op het eiland viel, zoals bij Locke dus. Maar een dubbele Locke verandert de zaak wel enigzins...
Op een of andere manier heb ik ook niet het gevoel dat Claire dood is overigens.
quote:Mjah, de makers hebben geloof ik al diverse malen aangegeven dat wie dood is, ook echt dood blijft. Die bewering hebben ze deze finale wel weer bevestigd met het hele nep-Locke verhaal. Christian zal dus niet de Christian van het vasteland zijn maar iets anders. Maar wat? wordt lang wachten vrees ikOp dinsdag 19 mei 2009 12:41 schreef Lucky_Strike het volgende:
Aha, dat klinkt redelijk, thanks Ceehaa. Zoals ik al zei, ik moet de topics nog even doorworstelen
Ik had min of meer de theorie gevormd dat Christian om een of andere reden zo belangrijk is dat Jacob hem daarom weer tot leven had gewekt toen hij in zijn doodskist op het eiland viel, zoals bij Locke dus. Maar een dubbele Locke verandert de zaak wel enigzins...
Op een of andere manier heb ik ook niet het gevoel dat Claire dood is overigens.
.quote:Vind het ook veel meer die Sobek, vooral in vergelijking met al die Hiëroglyfen en schilderijen die we gezien hebben.Op dinsdag 19 mei 2009 12:53 schreef Tourniquet het volgende:
Standbeeld schijnt toch Taweret te zijn, hoewel ik het nog steeds meer op Sobek vind lijken. Zie http://lostpedia.wikia.com/wiki/Statue_of_Taweret , staat een linkje bij naar de officiële ABC recap.
quote:Die recaps worden vast door een of andere stagiair geschreven die snel even op fansites opgezocht heeft hoe hij dat ding moet noemen.
Standbeeld schijnt toch Taweret te zijn, hoewel ik het nog steeds meer op Sobek vind lijken. Zie http://lostpedia.wikia.com/wiki/Statue_of_Taweret , staat een linkje bij naar de officiële ABC recap.
No way dat dat Tawaret is. Ook met de beste wil zie ik in dat beeld geen zwangere nijlpaard.
.quote:Ook geen krokodil, kijk maar naar de oren.Op dinsdag 19 mei 2009 13:20 schreef Bullet-tooth het volgende:
Kijk alleen al naar die tanden, dat is geen nijlpaard hoor
'Meestal staat de mond open of met teruggetrokken lippen om rijen tanden te tonen. Dit duidt mogelijk op de kwaad afwerende functie.'
http://nl.wikipedia.org/wiki/Taweret
Kan in mijn ogen best Taweret zijn.
quote:En waarom zou Kate Claire gaan zoeken als ze dood is? (of heb ik dat ook verzonnen)Op dinsdag 19 mei 2009 12:41 schreef Lucky_Strike het volgende:
Op een of andere manier heb ik ook niet het gevoel dat Claire dood is overigens.
Wat ik trouwens ook gek vond. Ik heb nu s01e01 weer gekeken (ik loop nu al achter op het schema
) en dan wordt die piloot uit het neergestorte vliegtuig getrokken. Was dit door Smokey? En waarom zou Smokey die vent willen pakken? Als smokey wordt gestuurd door jacob of die nemesis, dan lijkt me dat ze dat niet voor de lol doen. De piloot probeerde wel iets met de radio te doen, ik dacht even dat smokey door deze actie voorkwam dat die piloot radiocontact kreeg met de buitenwereld. Maar toen was ik even de volgende afleveringen vergeten waarin bijna alle losties zich met die radio bemoeien en allemaal niet door smokey worden gepakt.En mr. Ecko bijvoorbeeld, werd ook gesmoked. Maar waarom? (zijn broer was trouwens ook een levende dode, of visioen of iets).
quote:Ik heb eens wat afbeeldingen van Tawaret opgezocht, en ze wordt overal met leeuwenpoten afgebeeld. Dit zijn geen leeuwenpoten:
"Taweret werd dan ook afgebeeld als een drachtig vrouwelijk nijlpaard, een dier dat bekend stond voor bescherming van haar jongen. Zij kon bovendien worden afgebeeld met kenmerken van een leeuw of een krokodil (deze eventueel op de rug dragend) en had dan een apotropaeïsche functie (moest de boze geesten of demonen wegjagen). "
'Meestal staat de mond open of met teruggetrokken lippen om rijen tanden te tonen. Dit duidt mogelijk op de kwaad afwerende functie.'
http://nl.wikipedia.org/wiki/Taweret
Kan in mijn ogen best Taweret zijn.
Dat zijn gewone mensenvoeten onder een mannenlichaam.
Als het echt Taweret moet voorstellen proberen de makers ons misschien op een verkeerd spoor te zetten en houden ze het met opzet wat ambigu, maar ik blijf erbij dat dit niet de achterkant van een vrouwelijke drachtige nijlpaard is.
quote:Ik denk dat de piloot niet op het eiland had mogen zijn. Lapidus zou de piloot zijn, maar was op het laatste moment vervangen door Seth Norris. Het was dus de bedoeling dat Lapidus op het eiland zou komen, Norris had daar niks te zoeken. Net als alle passagiers op 815 die de crash niet overleefd hebben, die zijn opgeofferd om de losties op het eiland te krijgen.
Wat ik trouwens ook gek vond. Ik heb nu s01e01 weer gekeken (ik loop nu al achter op het schema
Zou Seth Norris trouwens een bewuste verwijzing naar het oude Egypte zijn?
quote:Ethan was al geboren voor the Incident.Op dinsdag 19 mei 2009 15:37 schreef CySt het volgende:
Als het nou wel Tawaret is en The Incident heeft ervoor gezorgd dat het standbeeld collapsed is, wellicht is dat de reden waarom Ethan bijvoorbeeld wel geboren kon worden..
quote:Dat zeg ik. Toen hij geboren werd was het standbeeld er wellicht nog en daarna niet meer, waardoor er onvruchtbaarheid ontstond, want de godin van de vruchtbaarheid was niet meer.
quote:Ah, zo. Maar zagen Sawyer & co niet het standbeeld in zijn geheel waarop ze naar het Dharma tijdperk werden geflitst en het weer verdwenen was?Op dinsdag 19 mei 2009 15:40 schreef CySt het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Toen hij geboren werd was het standbeeld er wellicht nog en daarna niet meer, waardoor er onvruchtbaarheid ontstond, want de godin van de vruchtbaarheid was niet meer.
quote:Ah, dat klinkt logisch..! Op naar s01e02!Op dinsdag 19 mei 2009 15:32 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk dat de piloot niet op het eiland had mogen zijn. Lapidus zou de piloot zijn, maar was op het laatste moment vervangen door Seth Norris. Het was dus de bedoeling dat Lapidus op het eiland zou komen, Norris had daar niks te zoeken. Net als alle passagiers op 815 die de crash niet overleefd hebben, die zijn opgeofferd om de losties op het eiland te krijgen.
Nieuwe
quote:Ahw mên, das waar ook. Daar gaat mijn theorie.Op dinsdag 19 mei 2009 15:42 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ah, zo. Maar zagen Sawyer & co niet het standbeeld in zijn geheel waarop ze naar het Dharma tijdperk werden geflitst en het weer verdwenen was?
.quote:Hij kan er nog best staan hoor, na de flash wordt er niet meer (nadrukkelijk) naar gekeken.Op dinsdag 19 mei 2009 16:17 schreef CySt het volgende:
[..]
Ahw mên, das waar ook. Daar gaat mijn theorie.
Het werd in ieder geval nu afgebeeld als een soort dinosaurus. Luide kreten die we uit Jurassic Park kennen, bomen die omvallen als hij voorbij loopt, en hij bijt de piloot uit de cockpit in duizend stukjes. En niet te vergeten het harde gestamp van enorme voeten.
Dan vind ik smokey met zijn mysterieuze geratel en minder gruwelijke optreden toch wel veel vetter
quote:Die piloot lag toch niet in stukjes? Hij was alleen onder het bloed op een boom neergegooid.Op dinsdag 19 mei 2009 19:26 schreef Unhuman het volgende:
Haha, ik heb de boxen nu binnen (seizoen 1 tot en met 4), en ik heb net de eerste aflevering weer helemaal gezien. En op dat moment is het wel duidelijk dat de makers eigenlijk nog helemaal niet weten wat ze met het monster willen doen. Blijkbaar gebruikten ze het om te peilen wat de kijkers er van vonden.
Het werd in ieder geval nu afgebeeld als een soort dinosaurus. Luide kreten die we uit Jurassic Park kennen, bomen die omvallen als hij voorbij loopt, en hij bijt de piloot uit de cockpit in duizend stukjes. En niet te vergeten het harde gestamp van enorme voeten.
Dan vind ik smokey met zijn mysterieuze geratel en minder gruwelijke optreden toch wel veel vetter
Woow! Deze serie wordt echt met de aflevering vetter!
Ik heb de hele familie thuis overgehaald om deze serie ook te kijken (gewoon, omdat het de beste is
), en we hebben net in 1 keer de eerste DVD afgekeken (4 afleveringen). En je staat echt versteld hoeveel links er zijn tussen verschillende personages en hoe je bijvoorbeeld dingen herkent die nu in seizoen 5 een grote rol speelden.John Locke bijvoorbeeld, de eerste aflevering waar hij in voorkomt gaat het gelijk over leiderschap, en een collega die hem belachelijk maakt dat hij niks kan, dat hij niet op reis kan, dat hij een waardeloze avonturier is, dat hij gehandicapt is en nooit op survival kan, en als laatste nog: Dat het nooit een leider zal zijn.
Vervolgens begint hij al over DESTINY, en 'Don't tell me what I can't do!'.. Echt zo vet hoe zijn leiderschap en zijn voorgevoel/destiny later zo'n belangrijke rol spelen.
En ik merkte nog wat leuks.. Hij was op jacht naar een zwijn. Toen hoorde hij dat zwijn schreeuwen van de pijn, door smokey/het monster. Daarna kwam het monster op hem af, keek hem in de ogen en deed misschien iets speciaals. En daarmee kon hij dus het zwijn meenemen wat het monster al voor hem gedood was. Dus heeft hij alsnog niet zélf het zwijn vermoord.
Nog 71 uur LOST te gaan!
quote:Niet helemaal heel meer, maar in stukjes is wat overdrevenOp dinsdag 19 mei 2009 22:36 schreef Unhuman het volgende:
Nou hij zag er helemaal kapot gereten uit.
[ Bericht 2% gewijzigd door JohnLocke op 20-05-2009 12:34:32 ]
(maar het is ook wel extra leuk dat charlie er nog is!).
Trouwens, als je weer opnieuw begint besef je pas hoeveel mensen er al dood/weg/halfdood zijn
.Ik hoop dat er nog wat moois in de koffer van Charlie zit, die Hurley bij zit heeft.
quote:Denk dat Charlie erin zitOp woensdag 20 mei 2009 14:47 schreef Jaytonism het volgende:
Charlie
Ik hoop dat er nog wat moois in de koffer van Charlie zit, die Hurley bij zit heeft.
.En dat die er dan zo uitkomt "SURPRISE MATE."
Dat zou wat zijn sjonge.
.Is what safe?
The drive shaft ring!!
quote:Iets wat ik niet kan vinden via Google:
.......................................................................................
Voorbeelden: paradijs, liefde, Atlantis, Oceanic 815, spam
Staat er vast al jaren, maar vond het wel grappig.
quote:KloptOp woensdag 20 mei 2009 21:21 schreef Symer het volgende:
Volgens mij zien we hem voor het eerst als hij Julliet vraagt om naar het eiland te komen, wat idd seizoen 3 is.
Not in Portland
s03e07
quote:Weet jij dan wat er in seizoen 6 gebeurd? Locke kun je onder die naam er dan ook wel uithalenOp dinsdag 19 mei 2009 11:25 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Charlotte en Claire kunnen weg uit de openingspost net als Faraday...
quote:Dat was in seizoen 4 (Cabin Fever).Op woensdag 20 mei 2009 21:57 schreef tralalala het volgende:
Claire hebben we dit seizoen toch nog gezien bij Christian, lijkt me sterk dat we daar niets meer van horen.
Maar ik verwacht eigenlijk ook wel dat we haar nog terug gaan zien.
Ik dacht dit, maar dat was een crewmember.
quote:DexterOp donderdag 21 mei 2009 14:21 schreef Jorwol het volgende:
Bah ik wil niet zo lang wachten... Welke series vinden jullie nog meer heel vet en runnen nog steeds? Of hebben tenminste een goed einde?
quote:Die zit toch ook in de pauze tussen seizoenen nu?
quote:Dat wel.Op donderdag 21 mei 2009 15:32 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Die zit toch ook in de pauze tussen seizoenen nu?
http://en.wikipedia.org/wiki/Claire_Littleton
quote:Emilie de Ravin did not return as a series regular for the fifth season, but has a "holding contract" and will return as a regular in the sixth season.[3]
quote:Niet mee eens eigenlijk, vind het niet echt een spoiler dat ze terugkomt, ik vraag me alleen af hoe, en wat er is gebeurd.
quote:Sinds wanneer is wiki een vertrouwelijke bron voor wat er zal gebeuren in een tvserie?Op donderdag 21 mei 2009 17:27 schreef Addict89 het volgende:
Dat mag best in spoilertags.
Ik kan er ook geruchten neer zetten
quote:Ik ga er het liefst zo blanco mogelijk in, dus ook zonder te weten wie er eventueel terugkomen als regular. Nu is wikipedia inderdaad niet zo heel erg betrouwbaar, maar voor dat soort dingen hebben we het tegeltje toch
[..]
Niet mee eens eigenlijk, vind het niet echt een spoiler dat ze terugkomt, ik vraag me alleen af hoe, en wat er is gebeurd.
.ik ben s werelds grootste fan geweest hoor maar naarmate er meer seizoenen kwamen matigde de serie ook.
er klopt helemaal niets meer van het verhaal!
Net finale gezien.... sjonge jonge
Is dat dan een dubbele loop (wel/niet/wel/niet/wel)?
quote:Nee, want Swan Station bestaat toch niet...Op zaterdag 23 mei 2009 14:48 schreef capital_P het volgende:
Stel nou dat door die H-bomb nu de swanstation weg is. Dan zal 815 nooit neerstorten, zullen de losties niet terug in de tijd reizen en ook niet de H-bomb af laten gaan. Hierdoor zal 815 juist wel neerstorten en gaan ze die bom wel af laten gaan enz.
Is dat dan een dubbele loop (wel/niet/wel/niet/wel)?
quote:Vertel, wat klopt er niet aan het verhaal dat nog niet verteld is?Op zaterdag 23 mei 2009 14:44 schreef hothottientje het volgende:
Lost valt me week na week meer tegen nu
ik ben s werelds grootste fan geweest hoor maar naarmate er meer seizoenen kwamen matigde de serie ook.
er klopt helemaal niets meer van het verhaal!
Net finale gezien.... sjonge jonge
quote:Ik ben ook benieuwdOp zaterdag 23 mei 2009 15:40 schreef Pheno het volgende:
[..]
Vertel, wat klopt er niet aan het verhaal dat nog niet verteld is?
.
quote:Die levend begraven werden? Was dat niet ook gewoon seizoen twee? Vond dat wel een vermakelijke aflevering, maar idd totaal irrelevant.Op zaterdag 23 mei 2009 17:12 schreef Pheno het volgende:
Al vond ik seizoen 2 een fillershow, blij dat ze daarna besloten hebben het wat drastisch te versnellen qua interessante verhalen. Al vond ik die diamantendieven totaal niet boeiend in seizoen 3 of 4 (gelukkig weet ik dat al niet meer). Onzinnige uitzending dat echt nietszeggend was over het hele plot van Lost. Of dat moet nog komen
quote:Nee, het was geen seizoen 2. Ik heb 3 en 4 achter elkaar gekeken in drie weekenden, dus dat het ergens in 1 van die 2 moet zitten weet ik welOp zaterdag 23 mei 2009 17:14 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Die levend begraven werden? Was dat niet ook gewoon seizoen twee? Vond dat wel een vermakelijke aflevering, maar idd totaal irrelevant.
Ik zag het punt niet.
Ondanks dat het verhaal verder vrij weinig met 'the big picture' te maken had, vond ik het zelf wel een erg vermakelijke aflevering eerlijk gezegd. quote:Dat was inderdaad een hele toffe aflevering. Vooral omdat je alle belangrijke momenten uit de eerdere seizoenen vanuit hun oogpunt zagOp zaterdag 23 mei 2009 19:18 schreef Kantar het volgende:
Dat was ergens in het midden van seizoen 3. Nikki & Paulo, de meest geliefde LOST-personages.
.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 16:34 schreef Jivis het volgende:
Bij Lost kun je pas na de serie finale zeggen dat het verhaal niet klopt
Dat was toch de finale niet?
The incident. Episode 16+17?
quote:Nee, er komt nog een seizoen, maar het was wel de finale van dit vijfde seizoenOp zaterdag 23 mei 2009 21:13 schreef hothottientje het volgende:
[..]
Dat was toch de finale niet?
The incident. Episode 16+17?
Maar of het verhaal niet klopt? Ik zou niet weten waarom niet eigenlijk, want ik ken het hele verhaal nog niet.
maar jullie hoeven niet zo flauw te doen hoor... jullie zien toch ook wel een verschil tussen seisoen 1+2 en 5?
Ik vind de dingen die ze verzonnen hebben was achterhaald en snel erin gevoerd. Vroeger kreeg een personage 1 aflevering met flashbacks, nu is het een mengelmoes van verhaallijntjes die je eigenlijk toch al weer vergeten was.
En sommige dingen vind ik gewoon niet meer zo logisch. Waarom ze bijvoorbeeld terug moesten naar het eiland omdat anders iedereen dood zou gaan?? En hoe kunnen ben+locke in het heden terecht komen en kate en co in het verleden..terwijl ze uit het zelfde vliegtuig komen? En dat er 2 bens tegelijkertijd op het eiland waren enzo. Alles te wazig.
quote:Bedankt voor de tip man! Zonet de eerste paar afleveringen gekeken en inderdaad ook een vette serie
quote:Je vond een smoke monster wel volstrekt helder en logisch?
ja hèhè zo ver was ik ook al
maar jullie hoeven niet zo flauw te doen hoor... jullie zien toch ook wel een verschil tussen seisoen 1+2 en 5?
Ik vind de dingen die ze verzonnen hebben was achterhaald en snel erin gevoerd. Vroeger kreeg een personage 1 aflevering met flashbacks, nu is het een mengelmoes van verhaallijntjes die je eigenlijk toch al weer vergeten was.
En sommige dingen vind ik gewoon niet meer zo logisch. Waarom ze bijvoorbeeld terug moesten naar het eiland omdat anders iedereen dood zou gaan?? En hoe kunnen ben+locke in het heden terecht komen en kate en co in het verleden..terwijl ze uit het zelfde vliegtuig komen? En dat er 2 bens tegelijkertijd op het eiland waren enzo. Alles te wazig.
Ik vind het nu in ieder geval super vet om alles nog eens te zien. Ik heb de eerste 7 afleveringen gezien, en je komt gelijk al enorm veel verwijzingen en hints tegen.
John Locke die stuurt bepaalde personen in een richting, hij helpt bijvoorbeeld Jack waardoor Jack uiteindelijk de leidersrol op zich neemt. Hij helpt Charlie van de drugs af etc. Ook gingen ze na de crash in de grotten wonen omdat het dicht bij het water was. Daar werden twee lijken gevonden. Het eerste wat Locke zei was: 'Onze eigen Adam en Eva van dit eiland!'. Vervolgens pakt iemand een zakje op dat naast het lichaam lag, en er bleken twee stenen in te zitten. Een zwarte en een witte
En over het algemeen zie je ook telkens kleine details en de flashbacks zijn echt geniaal en zijn eigenlijk bij elk personage 100% van toepassingen over hoe zij zich gedragen op het eiland. Elke aflevering zit ik met een dikke smile te kijken.. Echt vet
quote:Ja, en wat zegt dat? Helemaal niks. Dingen als Adam & Eve, yin en yang, zwart wit, rationaal en spiritueel zijn thema's die terug te vinden zijn in elke serie of film die het GTST-niveau ontstijgt, als je het maar op de juiste manier uitlegt.
John Locke die stuurt bepaalde personen in een richting, hij helpt bijvoorbeeld Jack waardoor Jack uiteindelijk de leidersrol op zich neemt. Hij helpt Charlie van de drugs af etc. Ook gingen ze na de crash in de grotten wonen omdat het dicht bij het water was. Daar werden twee lijken gevonden. Het eerste wat Locke zei was: 'Onze eigen Adam en Eva van dit eiland!'. Vervolgens pakt iemand een zakje op dat naast het lichaam lag, en er bleken twee stenen in te zitten. Een zwarte en een witte
quote:Misschien dat daar antwoord op komt in het laatste seizoen?
Ik ben het er wel mee eens dat de redenen voor terugkeer naar het eiland vrij vaag zijn. Waarom zou iedereen dood gaan als ze niet terug gaan? Dat is nooit uitgelegd, maar dat was in eerste instantie (finale van seizoen 4) wel één van de cliffhangers.
quote:Wellicht.Op zondag 24 mei 2009 17:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Misschien dat daar antwoord op komt in het laatste seizoen?
quote:Behalve dat de thematiek vanaf het spel van Locke, de basis van Dharma, de stenen, de ogen van Locke in de droom van Claire en nog legio instanties er wel heel dik bovenop ligt...Op zondag 24 mei 2009 16:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, en wat zegt dat? Helemaal niks. Dingen als Adam & Eve, yin en yang, zwart wit, rationaal en spiritueel zijn thema's die terug te vinden zijn in elke serie of film die het GTST-niveau ontstijgt, als je het maar op de juiste manier uitlegt.
quote:Leg eens uit dan. Ik denk dat de bewust gecreëerde vaagheid en mystiek van Lost ruimte open laat voor elk willekeurig thema.
[..]
Behalve dat de thematiek vanaf het spel van Locke, de basis van Dharma, de stenen, de ogen van Locke in de droom van Claire en nog legio instanties er wel heel dik bovenop ligt...
quote:Locke was verteld (door anti-Jacob/Esau) dat hij het eiland zou redden als hij de 06 terug zou halen en dat hij daarvoor dood zou moeten gaan (volgens mij heeft Locke, om iedereen te overtuigen, zelf verzonnen dat iedereen anders dood zou gaan). Blijkbaar hebben Locke's dood en de 06 een rol gespeeld in de loophole die Esau gevonden heeft, en welke rol dat precies is krijgen we ongetwijfeld volgend seizoen te horen (gezien Jacobs laatste woorden 'They're coming').
Ik ben het er wel mee eens dat de redenen voor terugkeer naar het eiland vrij vaag zijn. Waarom zou iedereen dood gaan als ze niet terug gaan?
Aan de ene kant vind ik het eigenlijk wel érg makkelijk dat je nu op vrijwel elk mysterie kunt antwoorden dat het onderdeel was van het plan van Esau, maar aan de andere kant vind ik dat ook wel weer tof.
Begin seizoen 1 waren de schrijvers waarschijnlijk nog bezig de boel te bedenken. Vooral het Other gedoe is erg gaar, dat van Ethan bijvoorbeeld. Later wordt duidelijk dat hij een chirurg is, beetje gaar dat Ben zijn enige chirurg op zo'n gevaarlijke missie stuurt. Of ze wisten toen nog helemaal niet welke kant ze op wilden met het eiland of we krijgen er wellicht later nog wat meer over te horen.
quote:Of de medische expertise was vereist bij het onderzoek. Waarom hij Goodwin stuurde weten we allemaalOp zondag 24 mei 2009 20:48 schreef Jivis het volgende:
Heb laatst een hele tijd Lostpedia zitten uitpluizen en ben er vrij zeker van dat het verhaal zoals dat er nu is waarschijnlijk pas is onstaan aan het eind van seizoen 1 of het begin van seizoen 2. Feit is wel dat het hele elektromagnetisme idee er al sinds het eerste seizoen is, aangezien Sayid er Jack op een zeker moment op wijst dat zijn kompas totaal in de war is. Ze zijn dan in de buurt van de Swan.
Begin seizoen 1 waren de schrijvers waarschijnlijk nog bezig de boel te bedenken. Vooral het Other gedoe is erg gaar, dat van Ethan bijvoorbeeld. Later wordt duidelijk dat hij een chirurg is, beetje gaar dat Ben zijn enige chirurg op zo'n gevaarlijke missie stuurt. Of ze wisten toen nog helemaal niet welke kant ze op wilden met het eiland of we krijgen er wellicht later nog wat meer over te horen.
Dat stuk waarbij the others net zien dat het vliegtuig neerstort is wel 10x voorbij gekomen oid?
quote:Ja maar die scene zat in de eerste aflevering van seizoen 3, ik zeg net dat ik denk dat ze toen al wisten hoe ze het wilden hebben. Hij stuurde Goodwin toch omdat hij hem weg wou hebben van Juliet? Dat betekende dus dat hij enig idee moest hebben van het gevaar van de missie en hoopte dat hij er niet heelhuids uit zou komen.Op zondag 24 mei 2009 20:50 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Of de medische expertise was vereist bij het onderzoek. Waarom hij Goodwin stuurde weten we allemaal
Dat stuk waarbij the others net zien dat het vliegtuig neerstort is wel 10x voorbij gekomen oid?
quote:Vergeet niet dat in het begin van Lost alles in recordtempo in elkaar gedraaid was. Er zijn op het laatste moment schrijvers en producers bij het concept gezocht die in rap tempo een pilot geschreven en gefilmd hebben.
Heb laatst een hele tijd Lostpedia zitten uitpluizen en ben er vrij zeker van dat het verhaal zoals dat er nu is waarschijnlijk pas is onstaan aan het eind van seizoen 1 of het begin van seizoen 2.
Ze hebben de eerste paar afleveringen geschreven met de gedachte dat de serie zou floppen en ze wilden eigenlijk als veelbelovende serie de cultgeschiedenis ingaan. Toen de pilot eindelijk op tv verschenen was en een enorm succes bleek te zijn schijnt Damon Lindelof huilend op werk verschenen te zijn omdat de kijkcijfers betekenden dat ze door moesten gaan met Lost.
Een goed voorbeeld van iets wat ze toegevoegd hebben waar niet helemaal over nagedacht was zijn de bekende nummers. Hurley was 1 van de laatsten die nog geen flashback gehad had en de schrijvers wilden iets tofs voor hem verzinnen... Later hebben ze gezegd dat de nummers waarschijnlijk nooit verklaard zouden worden en nog weer later hebben ze de Valenzetti Equation als gedeeltelijke verklaring verzonnen.
Neemt natuurlijk niet weg dat ze de bredere concepten als sinds het begin in hun achterhoofd gehad hebben kunnen zitten. Ik zelf denk echter dat ze allerlei toffe puzzelstukjes verzonnen hebben en later pas andere stukjes erbij verzonnen hebben om de puzzel compleet te maken ipv dat ze begonnen zijn met een complete puzzel.
quote:Ja, zo denk ik er ook over. De grote lijnen zullen ze inderdaad al een hele tijd vantevoren in kaart gebracht hebben. Ik betwijfel echter dat dat gelijk met de pilot gedaan is, omdat die, zoals je zelf ook al aangeeft, vooral gemaakt is om te kunnen scoren en de mogelijkheid te krijgen door te kunnen gaan met de serie.Op zondag 24 mei 2009 21:21 schreef Symer het volgende:
[..]
Neemt natuurlijk niet weg dat ze de bredere concepten als sinds het begin in hun achterhoofd gehad hebben kunnen zitten. Ik zelf denk echter dat ze allerlei toffe puzzelstukjes verzonnen hebben en later pas andere stukjes erbij verzonnen hebben om de puzzel compleet te maken ipv dat ze begonnen zijn met een complete puzzel.
Nog een punt: J.J. Abrams was aan het begin heel nauw betrokken bij de productie en heeft ook veel meegeschreven aan de eerste afleveringen. Nu is dat echter niet meer het geval door zijn hele filmcarriere maar ik meen ook gelezen te hebben dat hij niet meer precies weet wat er allemaal aan de hand is in het plot en dat Damon en Carlton af en toe contact met hem hebben om het door te spreken.
Vandaar dat het me dus niet lijkt dat ze vanaf het begin al dit hele concept in hun hoofd hadden, omdat Abrams aan het begin vooral als uitgangspunt had een mysterieuze show te maken, waarin het eiland een eigen personage was.
quote:
[..]
Toen de pilot eindelijk op tv verschenen was en een enorm succes bleek te zijn schijnt Damon Lindelof huilend op werk verschenen te zijn omdat de kijkcijfers betekenden dat ze door moesten gaan met Lost.
quote:Bron ? Lijkt me wel interessant om over te lezen namelijkOp zondag 24 mei 2009 21:21 schreef Symer het volgende:
[..]
Vergeet niet dat in het begin van Lost alles in recordtempo in elkaar gedraaid was. Er zijn op het laatste moment schrijvers en producers bij het concept gezocht die in rap tempo een pilot geschreven en gefilmd hebben.
Ze hebben de eerste paar afleveringen geschreven met de gedachte dat de serie zou floppen en ze wilden eigenlijk als veelbelovende serie de cultgeschiedenis ingaan. Toen de pilot eindelijk op tv verschenen was en een enorm succes bleek te zijn schijnt Damon Lindelof huilend op werk verschenen te zijn omdat de kijkcijfers betekenden dat ze door moesten gaan met Lost.
Een goed voorbeeld van iets wat ze toegevoegd hebben waar niet helemaal over nagedacht was zijn de bekende nummers. Hurley was 1 van de laatsten die nog geen flashback gehad had en de schrijvers wilden iets tofs voor hem verzinnen... Later hebben ze gezegd dat de nummers waarschijnlijk nooit verklaard zouden worden en nog weer later hebben ze de Valenzetti Equation als gedeeltelijke verklaring verzonnen.
Neemt natuurlijk niet weg dat ze de bredere concepten als sinds het begin in hun achterhoofd gehad hebben kunnen zitten. Ik zelf denk echter dat ze allerlei toffe puzzelstukjes verzonnen hebben en later pas andere stukjes erbij verzonnen hebben om de puzzel compleet te maken ipv dat ze begonnen zijn met een complete puzzel.
quote:Het verhaal over Hurley en de nummers wordt volgens mij verteld op de dvds van seizoen 1. Carlton Cuse vertelt de rest hier (weet niet precies waar, heb geen geluid hier).
[..]
Bron ? Lijkt me wel interessant om over te lezen namelijk
quote:Het zit hem eigenlijk al in Locke's uitleg van Checkers, volgens folklore ontstaan uit twee broers die elkaar wilde verslaan, de een wit, de ander zwart.Op zondag 24 mei 2009 17:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Leg eens uit dan. Ik denk dat de bewust gecreëerde vaagheid en mystiek van Lost ruimte open laat voor elk willekeurig thema.
En als je de rest niet ziet dan ben je gewoon blind
quote:Idd. Dit zijn altijd wel de interessante verhalenOp zondag 24 mei 2009 22:54 schreef dapluiz het volgende:
[..]
Bron ? Lijkt me wel interessant om over te lezen namelijk
.quote:Sowieso ook dat Locke degene is die het vertelt.Op maandag 25 mei 2009 08:31 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het zit hem eigenlijk al in Locke's uitleg van Checkers, volgens folklore ontstaan uit twee broers die elkaar wilde verslaan, de een wit, de ander zwart.
En als je de rest niet ziet dan ben je gewoon blind
quote:Serieus? Vooral de eerste drie afleveringen van seizoen twee zijn zo'n beetje de beste uurtjes van LOST.
Ik ben onlangs weer begonnen met een rewatch vanaf S1. Veel mensen blijven zweren bij het eerste seizoen, nu zit er een hoop goeds tussen - All the Best Cowboys Have Daddy Issues
- maar het valt me op hoeveel 'lullige' onbewoond-eiland-fratsen er eigenlijk aan bod komen. Locke vangt een zwijn, Charlie wordt achterna gezeten door bijen, Jack zit vast in een ingestorte grot, Kate en Sawyer springen van een waterval en ohja.. Hurley bouwt een golfbaan. quote:Zelfs na een rewatch vind ik datOp maandag 25 mei 2009 17:59 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Serieus? Vooral de eerste drie afleveringen van seizoen twee zijn zo'n beetje de beste uurtjes van LOST.
Ik ben onlangs weer begonnen met een rewatch vanaf S1. Veel mensen blijven zweren bij het eerste seizoen, nu zit er een hoop goeds tussen - All the Best Cowboys Have Daddy Issues
De aflevering ervoor was weer een super goede. Ik ben altijd al fan van Sawyer geweest en de aflevering Confidence Man was echt geweldig. Ik zat met een paar 'nieuwelingen' te kijken en die vonden het ook een hele gave aflevering. Vooral omdat eerst de indruk wordt gewekt dat Sawyer ook écht Mr. Sawyer is, en dat door hem een kind zijn ouders heeft verloren.
Maar dan blijkt op het eind dat Sawyer juist dat kind was die zijn ouders heeft verloren, en dat hij op zoek is naar de echte Mr. Sawyer. Ik vond het echt een super aflevering
Net als de andere aflevering met Sawyer die mij nog is bijgebleven, The Long Con
Die flashbacks vond ik ook erg vet. Desmond, Sawyer en Locke blijven de drie bazen van de serie voor mij Goeie genade wat was dat slecht.quote:Vooral vanwege die idiote invul-titel, waar er overigens nog een van wasOp dinsdag 26 mei 2009 00:58 schreef TC03 het volgende:
De slechtste aflevering vind ik "And Found" met die trouwring van Sun.
quote:Die was erg vervelend ja.Op dinsdag 26 mei 2009 00:58 schreef TC03 het volgende:
De slechtste aflevering vind ik "And Found" met die trouwring van Sun.
quote:Dat golfen vond ik echt tofOp maandag 25 mei 2009 18:14 schreef Unhuman het volgende:
Ik vind het tot nu toe wel allemaal nog erg gaaf. Alleen de aflevering dat Sayid gevangen wordt genomen door Danielle vind ik echt saai. Ik viel bijna in slaap van die langzame scenes, en dan nog dat stomme golfen tussendoor. Tot nu de slechtste aflevering die ik ken.
echt een feel-good momentje, ook mede door de prachtige locatie daaro.quote:Het feit dat dat Matthew Fox's echte tattoo's waren en dat ze die dus echt probeerden te verklaren maakten dat helemaal belachelijkOp dinsdag 26 mei 2009 00:35 schreef Kantar het volgende:
De slechtste aflevering is voor mij met afstand nog altijd ''Stranger in a strange land'' (seizoen 3). Sorry hoor, maar die tatoeages van Jack waren wel de laatste dingen die me op dat moment interesseerden.
quote:Exposé was minstens zo slecht hoor, met Paulo en Nikki die in 1 aflevering werden geïntroduceerd en direct levend werden begraven...Op dinsdag 26 mei 2009 00:58 schreef TC03 het volgende:
De slechtste aflevering vind ik "And Found" met die trouwring van Sun.
Ze zijn er ook puur uitgeschreven nadat Damon en Carlton doorhadden dat ze niet "werkten" en dat de fans ze niet leuk vonden. Exposé stond dus volgens mij bij aanvang van seizoen 3 niet in de planning in z'n uiteindelijke vorm, dat ze levend begraven zouden worden.
Maar ook al waren de karakters waarom het ging nogal lame, ik vond de aflevering zelf best vet
Leuk om allemaal van die pivotal moments uit de serie vanuit een ander perspectief [incl. commentaar erop wat sommige kijkers ook gedacht moeten hebben destijds] te zien en de aflevering had een heel ander stijl dan dat LOST normaal heeft, zo'n donkere misdaad- / mysterie-sfeer quote:ben ik het mee eens. Vind seizoen 1 erg veel onnozele dingen hebben en voor het grote verhaal gebeurt er maar weinig. S2 wordt hier gezien als een slecht seizoen maar ik heb dat in een paar dagen gekeken en toen vond ik het juist beter dan S1. Dat gedoe met die Hatch vond ik briljant gevonden en toen mijn OZ held Adebisi langs kwam was ik verkochtOp maandag 25 mei 2009 17:59 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Serieus? Vooral de eerste drie afleveringen van seizoen twee zijn zo'n beetje de beste uurtjes van LOST.
Ik ben onlangs weer begonnen met een rewatch vanaf S1. Veel mensen blijven zweren bij het eerste seizoen, nu zit er een hoop goeds tussen - All the Best Cowboys Have Daddy Issues
ook met rewatch van af s01 begonnen
net aanbeland bij s02e09 "what kate did"
ben op de Ps3 bzig met wolverine hah kan je ook mysterious hatch vinden die heel wat weg heeft van lost
vond wel leuk om ff te melden
tabbeee
ik ga verder kijkuh
quote:Die was niet slecht hoor. Een filler, maar wel een leuke.
[..]
Exposé was minstens zo slecht hoor, met Paulo en Nikki die in 1 a flevering werden geïntroduceerd en direct levend werden begraven...
quote:Oh ja...Op dinsdag 26 mei 2009 00:58 schreef TC03 het volgende:
De slechtste aflevering vind ik "And Found" met die trouwring van Sun.
Die was ik vergeten, of had ik waarschijnlijk verbannen uit m'n geheugen. Die was ook echt tenenkrommend slecht inderdaad, maar ik vind de aflevering van Jack in Phuket nog steeds de stomste tot nog toe.De leukste zou ik dan weer echt niet weten, dat zijn er te veel.
Maar zeer waarschijnlijk een aflevering van Desmond. Misschien is dat trouwens iets om de tijd tot januari mee te overbruggen - een wedstrijd om de beste LOST-aflevering Ik kan me eigenlijk helemaal geen aflevering over Sun's trouwring herinneren [gelukkig], zo slecht zal-ie dus geweest zijn? Al zal ik het vast weer weten als ik een synopsis lees. Maar "Stranger In A Strange Land" wordt volgens mij universeel gezien als slechtste aflevering van LOST ooit, en die kan ik me helaas tot in detail nog herinneren
De slechtste afleveringen vind ik eigenlijk alles over Sun & Jin, die twee boeien mij totaal niet. Uitzondering daarop is hun eerste aflevering (...In Translation geloof ik?), want dat was een seizoen 1-aflevering en seizoen 1-afleveringen vind ik per definitie goed.
quote:Ik vond dat flashback/flashforward verhaal met Sun's bevalling wel weer tof, al weet ik niet meer hoe de rest van de aflevering was.Op woensdag 27 mei 2009 10:00 schreef Symer het volgende:
Ik vond Stranger in a Strange Land niet eens zo heel slecht. Het einde van die afl. maakte veel goed vond ik, Jack en Juliet die op de boot stonden om terug naar het grote eiland te gaan met die prachtige muziek eronder
De slechtste afleveringen vind ik eigenlijk alles over Sun & Jin, die twee boeien mij totaal niet. Uitzondering daarop is hun eerste aflevering (...In Translation geloof ik?), want dat was een seizoen 1-aflevering en seizoen 1-afleveringen vind ik per definitie goed.
quote:Op zondag 24 mei 2009 16:54 schreef TC03 het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat de redenen voor terugkeer naar het eiland vrij vaag zijn. Waarom zou iedereen dood gaan als ze niet terug gaan? Dat is nooit uitgelegd, maar dat was in eerste instantie (finale van seizoen 4) wel één van de cliffhangers.
bedankt voor supportquote:Uiteindelijk vindt ze hem terug in het zand ofzo, echt te debiel voor woordenOp woensdag 27 mei 2009 08:24 schreef Xurk het volgende:
Ik kan me eigenlijk helemaal geen aflevering over Sun's trouwring herinneren [gelukkig], zo slecht zal-ie dus geweest zijn? Al zal ik het vast weer weten als ik een synopsis lees.
.dat de papa van Locke opeens de SAWYER uit james verleden blijkt te zijn!
En dattie hem dan kan terugpakken!
Cabin Fever
The Shape of Things to Come
Follow the Leader
Dead is Dead
Flashes before your eyes
Deus Ex Machina
The Brig
The Man from Tallahasee
om maar wat te noemen.
Mijn saaiste afleveringen zijn The Whole Truth en Exposé.
quote:Op woensdag 27 mei 2009 22:16 schreef Jivis het volgende:
Ik vond die afleveringen aan het eind van seizoen 3 heel sterk, vooral die waar we kennismaakten met Jacob en het opblazen van die sub door Locke. Echt een favoriet kan ik eigenlijk niet benoemen, Lost is toch meer een geheel voor mij.
Ik vond eigenlijk het gehele tweede gedeelte van seizoen 3 erg sterk. Eerst kwam het trieste dieptepunt van Stranger in a Strange Land, en vanaf toen is het ongeveer elke week erg spannend geweest voor zover ik me kan herinneren. Seizoen 3 Welke was ook alweer flashes before your eyes?
quote:oh, maar dan heb ik iets fout gedaan. Dan ga ik maar gelijk op onderzoek uit!!!Op donderdag 28 mei 2009 13:54 schreef sterre1981 het volgende:
die afleveringen heb ik gewoon al gezien hoor... the incident I en II.
ik weet al waarom ik ze nog niet had gedownload. Het waren grotere bestanden dan normaal (omdat het een dubbele was), er zijn volgens mij ook minder torrents dan normaal en minder seeders. Maar nu issie lekker snel aan het downloaden, dus vanavond blijf ik thuis (ook omdat ik morgenochtend een tentamen heb)
[ Bericht 28% gewijzigd door Dirty-Little-Monkey op 28-05-2009 15:06:13 ]
quote:gewoon in de lost wiki kijken als je het niet meer weetOp donderdag 28 mei 2009 13:59 schreef TC03 het volgende:
Hoe weten jullie trouwens zo goed al die titels van die afleveringen? Laat staan dat je nog kan herinneren waar ze over gaan?
quote:Er is je vast wel een aflevering bijgebleven die je erg slecht vond, dan kan je hem makkelijk hier opzoeken:Op donderdag 28 mei 2009 13:59 schreef TC03 het volgende:
Hoe weten jullie trouwens zo goed al die titels van die afleveringen? Laat staan dat je nog kan herinneren waar ze over gaan?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Lost_episodes
Of je kan gewoon door de lijst bladeren, en dan denken 'ojaaa, die aflevering was zo kut!'
quote:Dan raad ik toch eerder deze aan.Op donderdag 28 mei 2009 16:30 schreef Unhuman het volgende:
[..]
Er is je vast wel een aflevering bijgebleven die je erg slecht vond, dan kan je hem makkelijk hier opzoeken:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Lost_episodes
Of je kan gewoon door de lijst bladeren, en dan denken 'ojaaa, die aflevering was zo kut!'
quote:Dat was Desmond's eerste centric-aflevering in seizoen 3, waarbij Charlie en Hurley hem dronken voerden en hij vervolgens vertelde wat er met hem gebeurde nadat de Hatch implodeerdeOp donderdag 28 mei 2009 11:24 schreef FrituurVetPet het volgende:
The Constant
Welke was ook alweer flashes before your eyes?
Je zag dus hoe hij door de tijd reisde [al is dit nooit echt bevestigd volgens mij?] en Ms. Hawking kwam er voor het eerst in voor.
quote:Smoke Monster From 'Lost' Given Own Primetime Spin-Off SeriesBURBANK, CA—Executives at ABC announced Monday that the network will premier a new Lost spin-off series this fall based around that show's popular smoke monster character.
.quote:Ep is geweest dus spoilertags overbodig.Op zaterdag 30 mei 2009 17:29 schreef hothottientje het volgende:
WAAAT?!
16+17 is toch de laatste?
Watta f zeggen jullie over Hurley dood aan overgewicht
En charlie in leven?help! watta!
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 19:30 schreef hothottientje het volgende:
Ja ik snap er helemaal NIETS meer van hiero
16+17 is toch de laatste?
Watta f zeggen jullie over Hurley dood aan overgewicht
help! watta!
[ Bericht 100% gewijzigd door Flaccid op 30-05-2009 21:54:58 ]
Dacht al dat dat in de aflevering over de zwarte smoke zat
whehe Zou wel een vette wending van charlie zijn overigens
quote:.......
quote:Op zondag 31 mei 2009 01:21 schreef Flaccid het volgende:
Guys! The Fuck!? Nee serieus... Wat?
quote:Kortom, onzin, er is niets, er is geen extra aflevering, wacht rustig op seizoen 6
quote:dat dusOp donderdag 28 mei 2009 13:59 schreef TC03 het volgende:
Hoe weten jullie trouwens zo goed al die titels van die afleveringen? Laat staan dat je nog kan herinneren waar ze over gaan?
quote:Lees een paar reacties daaronder en dan weet je het
quote:Ebay misschien ?Op maandag 1 juni 2009 18:00 schreef Jorwol het volgende:
Om maar eens even een lekkere kick uit te voeren, heeft iemand het boek 'Bad Twin' van Gary Troup al gelezen? Dit is dus een spin-off boek van Lost, maar is het een beetje aan te raden? Of zijn er maar weinig links met Lost? Enne, is-ie nog ergens goedkoop te scoren? ¤20,- op Bol.com, en de bibliotheek heeft 'm niet eens!
Jacob en die andere gast?
quote:Precies jaOp dinsdag 2 juni 2009 17:43 schreef planethugo het volgende:
moest wel aan Lost denken toen ik hoorde dat een vliegtuig spoorloos verdwenen was in de oceaan. En ik zal vast niet de enige zijn
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:43 schreef planethugo het volgende:
moest wel aan Lost denken toen ik hoorde dat een vliegtuig spoorloos verdwenen was in de oceaan. En ik zal vast niet de enige zijn
In other news: ik zie net dat Erika's échte recap van de finale al bijna een week online staat, vet! "Even" lezen [tussen aanhalingstekens, omdat het niet zou misstaan gebonden in boekvorm
].quote:eerste wat ik zei op het werl: oh die zitten nu vast op een eiland en waarschijnlijk ook nog eens in 1970Op dinsdag 2 juni 2009 17:43 schreef planethugo het volgende:
moest wel aan Lost denken toen ik hoorde dat een vliegtuig spoorloos verdwenen was in de oceaan. En ik zal vast niet de enige zijn
bijna niemand begreep het
quote:Ik veel te langzaamOp dinsdag 2 juni 2009 20:39 schreef Ascaroth het volgende:
Ik ga veel te snel door m'n S1-S5 rewatch heen om passend uit te komen met het begin van seizoen 6.
.quote:Ik had het ook. Hoezo te veel Lost gezien de afgelopen maanden...Op dinsdag 2 juni 2009 17:43 schreef planethugo het volgende:
moest wel aan Lost denken toen ik hoorde dat een vliegtuig spoorloos verdwenen was in de oceaan. En ik zal vast niet de enige zijn
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 17:43 schreef planethugo het volgende:
moest wel aan Lost denken toen ik hoorde dat een vliegtuig spoorloos verdwenen was in de oceaan. En ik zal vast niet de enige zijn
Wij zijn ook net met House begonnen. Je moet toch iets doen he in de zomer.
En ook wij zagen Richard voorbij komen. Die make up, daar is ie dus écht mee geboren
Ook een heel ander typje, ik vond het wel leuk..
(overigens zit ook Emerson Cod van Pushing Daisies in een totaal andere rol in House. leuke serie om de tijd door te komen!)
quote:Ja en op Net 5 zit hij in een comedy serie, speeltie een gekke fransoos ofzo.Op woensdag 3 juni 2009 14:58 schreef Guppi het volgende:
En ook wij zagen Richard voorbij komen. Die make up, daar is ie dus écht mee geboren
Ook een heel ander typje, ik vond het wel leuk..
Bij Suddenly Susan!
Video: Cool Guys Don't Look at Explosions
Klinkt niet verkeerd
quote:IdemOp dinsdag 2 juni 2009 22:12 schreef Ceehaa het volgende:
[..]
Ik had het ook. Hoezo te veel Lost gezien de afgelopen maanden...
.quote:En hij is de burgermeester in "The Dark Knight"Op woensdag 3 juni 2009 14:58 schreef Guppi het volgende:
En ook wij zagen Richard voorbij komen. Die make up, daar is ie dus écht mee geboren
Op IMDb ergens staat dat hij voor die rol juist extra make-up ging aanbrengen bij zijn ogen omdat hij dat vond passen in de 'gotische sfeer' van de film... maar in de voorbije maanden lees ik overal steeds dat hij van nature gewoon donkere wimpers heeft, dus dat klopt niet echt iemand hier had deze toch?
Is die nog ergens verkrijgbaar in nederland? Lijkt me een leuk cadeau voor een vriend van me, alleen 40 Pond + 33 Pond verzendkosten wordt me wat teveel van het goeie.
quote:Volgens mij was het Semtex.. als ik het me goed herinner. Succes met het vinden (en post de link dan even hier!)
quote:Hier?Op donderdag 4 juni 2009 05:34 schreef Evil_Koekje het volgende:
Is die nog ergens verkrijgbaar in nederland? Lijkt me een leuk cadeau voor een vriend van me, alleen 40 Pond + 33 Pond verzendkosten wordt me wat teveel van het goeie.
quote:Hehe, tof gedaan.
quote:Goeie
Als favoriet gezet op Youtube Hier zitten wel droge tussen
/edit
Oh, dik
De val van Locke in elkaar geknipt.
quote:SEMTEX had die volgens mij, weet alleen niet waar ze die gekocht heeftOp donderdag 4 juni 2009 05:34 schreef Evil_Koekje het volgende:
Hola,
iemand hier had deze toch?
[ afbeelding ]
Is die nog ergens verkrijgbaar in nederland? Lijkt me een leuk cadeau voor een vriend van me, alleen 40 Pond + 33 Pond verzendkosten wordt me wat teveel van het goeie.
quote:Thnx!
"How did Jacob visit Hurley in 2008, when he was stabbed by Ben in 2007?"
blijkbaar is me dat helemaal ontgaan maar Ben, Locke, Sun, Ilana etc zijn dus een jaar terug in de tijd gegaan toen ze teruggingen naar het eiland? ik heb al die tijd gedacht dat ze gewoon in de tegenwoordige tijd zijn gebleven
quote:Lijkt me ook, maar volgens mij is de huidige tijd wel (eind) 2007 aangezien 1977 steeds met 30 years earlier wordt aangegeven. Chronologisch gezien raakt Jacob imo eerst Hurley aan voordat hij wordt neergestoken.Op donderdag 4 juni 2009 19:52 schreef Symer het volgende:
Volgens mij zitten ze gewoon in 'huidige tijd' , ik kan me iig ook niets herinneren waaruit zou blijken dat ze naar 2007 gegaan zijn.
quote:Dat dus, de ''huidige'' tijd is voor de Losties 2007.Op donderdag 4 juni 2009 20:10 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Lijkt me ook, maar volgens mij is de huidige tijd wel (eind) 2007 aangezien 1977 steeds met 30 years earlier wordt aangegeven. Chronologisch gezien raakt Jacob imo eerst Hurley aan voordat hij wordt neergestoken.
Ik heb volgende week veel tijd, misschien dan maar eens beginnen aan de grote LOST rewatch... Maar dan ben ik waarschijnlijk wel veel te vroeg klaar. Hmm, eerst maar even Veronica Mars afkijken dan.
quote:Maar Ben wurgt Locke ergens halverwege december 2007 en vervolgens duurt het nog een maand voordat Jack en Ben iedereen overtuigd hebben om terug te gaan.
[..]
Dat dus, de ''huidige'' tijd is voor de Losties 2007.
Ik denk dat Sawyer, Jack, etc zich in het einde van 1977 bevinden en Sun en Ben in het begin van 2008 waardoor er 'ongeveer 30 jaar' tussen zit.
Veel plezier met speculeren!
quote:Gloedje nieuw, http://ausiellofiles.ew.c(...)ery-solved.html#moreOp zaterdag 6 juni 2009 01:06 schreef Haunter het volgende:
Hmmm, vreemd! Zal wel iets te betekenen hebben, of is dit een oude promo?
[edit] en het is al weer ontkracht, dus nu ga ik de mensen van greys anatomy gek maken
http://ausiellofiles.ew.c(...)-mystery-solved.html
[ Bericht 20% gewijzigd door Tweek op 06-06-2009 01:17:12 ]
quote:Ik denk dat er een nieuw Married with Children komt met hem als Bud Bundy!Op zaterdag 6 juni 2009 01:10 schreef Tweek het volgende:
[..]
Gloedje nieuw, http://ausiellofiles.ew.c(...)ery-solved.html#more
[edit] en het is al weer ontkracht, dus nu ga ik de mensen van greys anatomy gek maken
http://ausiellofiles.ew.c(...)-mystery-solved.html
Heeft ze 2 jaar geleden ergens gekocht in Egypte.
Lost Untangled 
Genieten dit
quote:Inderdaad, super mooi
quote:Erg goed idd. De trailer die hij/zij heeft gemaakt vind ik ook een van de betere:
quote:Ik had geen idee dat Richard zo (
) keek toen hij Ben evil ging maken. Check het filmpje op 0.53.At the moment ben ik op DVD seizoen 4 aan het terugkijken van OZ, en het viel me van het weekend op dat naast Augustus Hill / Michael en Simon Adebisi / Mr. Eko, we nog iemand kunnen toevoegen aan mensen die zowel in OZ als in LOST hebben gespeeld
Namelijk: Miles!Die speelt in seizoen 4 een vluchteling uit China die [samen met de rest van zijn mede-vluchtelingen] tijdelijk in OZ verblijft totdat duidelijk is of ze terug worden gestuurd of niet. Miles [met zwaar Chinees accent in het Engels] wil van zijn beste kant laten zien, maar doordat hij zich teveel inlaat met de 'inmates', wordt hij gemanipuleerd en later vermoord
Deze zomer bij slecht weer maar is doen.
quote:Klopt, volgens mij door Morales tochOp maandag 8 juni 2009 09:41 schreef Xurk het volgende:
Die speelt in seizoen 4 een vluchteling uit China die [samen met de rest van zijn mede-vluchtelingen] tijdelijk in OZ verblijft totdat duidelijk is of ze terug worden gestuurd of niet. Miles [met zwaar Chinees accent in het Engels] wil van zijn beste kant laten zien, maar doordat hij zich teveel inlaat met de 'inmates', wordt hij gemanipuleerd en later vermoord
wat een heerlijke serie blijft dat toch
Die gebruikte hem om Burr Redding te framen en vervolgens had-ie hem niet meer nodig, dus ging hij hem te lijf met een nietmachine 
SPOILERClaire vond ik echt een kut actrice met dat vervelende accent
Charlie terug in seizoen 6.... Waarschijnlijk in Flashbacks of als visioen van Hurley....
Op youtube krijg je allemaal foute filmpjes
quote:Maar wel Oz in je avatarOp maandag 8 juni 2009 10:04 schreef tralalala het volgende:
Ik ben ooit aan OZ begonnen maar moet het nog steeds afkijken.
Deze zomer bij slecht weer maar is doen.
quote:Gemaakt toen ik het net aan het kijken was.
Ik heb ongeveer 12 aflevering gezien, maar ik vond het niet echt boeiend.
Maarja door al die positieve verhalen hier over OZ, toch nog maar een herkansing geven.
quote:seizoen 1 vind ik nog het minste, daarna is het verloop van karakters een stuk groter.Op maandag 8 juni 2009 18:15 schreef tralalala het volgende:
[..]
Gemaakt toen ik het net aan het kijken was.
Ik heb ongeveer 12 aflevering gezien, maar ik vond het niet echt boeiend.
Maarja door al die positieve verhalen hier over OZ, toch nog maar een herkansing geven.
Release DVD - Dec 8, 2009
quote:In Amerika. Seizoen 4 kwam in Nederland geloof ik eerder dan in Amerika. (Raar maar waar, ookal moet het worden vertaald.Op woensdag 10 juni 2009 13:15 schreef Estolan het volgende:
Lost Seizoen 5:
Release DVD - Dec 8, 2009
En Charlie komt vast niet in seizoen 6 . Die promo slaat op een adere serie waar de acteur in gaat spelen, ook van ABC.
Thx, was best vet
quote:Paar weekjes.
quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:47 schreef marcel-o het volgende:
Iemand in dit topic gaf als tip "The Lost Room" te kijken.
Thx, was best vet
quote:Lost seizoen 4 in november in NLOp woensdag 10 juni 2009 15:20 schreef Estolan het volgende:
volgens mij komen zga alle dvd's in de VS eerder uit dan in NL hoor, soms is Australie of Japan eerder, maar NL zover ik weet niet
http://www.bol.com/nl/s/a(...)tml?_requestid=97170
en was in december in de VS
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Season_4_dvd
Hij komt het eerst in de UK uit, waarna het wordt vertaald en dus hebben wij ook seizoen 5 eerder dan de VS. Hoop ik.
quote:haha ok, ga denk ik ook alles weer kijken
quote:lijkt me vaag, ookal zie ik dat je info van Bol en Wiki haalt, niet echt 2 sites die erom bekent staan de juiste info te geven ( Bol veranderd data erg vaak, en Wiki kan door iedereen aangepast worden )Op woensdag 10 juni 2009 17:33 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Lost seizoen 4 in november in NL
http://www.bol.com/nl/s/a(...)tml?_requestid=97170
en was in december in de VS
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Season_4_dvd
Hij komt het eerst in de UK uit, waarna het wordt vertaald en dus hebben wij ook seizoen 5 eerder dan de VS. Hoop ik.
Zo hoe ik het tot nu toe gezien heb, heeft Amazon meestal de 1e releases van alles US series
Europa - october
US - december
Is het echt zo dat Bol.com de data achteraf verandert trouwens? Waarom
quote:In a recent interview with E-online Lost star Matthew Fox revealed that fans won't be disappointed in series 6 as Damon and Carlton's grand plan for the Lost finale is revealed. Matthew went on to say that the show will end in "an incredibly powerful, very sad and beautiful way. I think is going to be pretty awesome."
He gave another morsel of information to keep Lost withdrawal at bay by adding that the beginning of series 6 will look at what happened after the detonation of the bomb but the storyline will be more focused as the series continues, stating "Like a third of the way in [to the season] I would guess we are going to [settle] in one time frame and it will be very linear—no more flashbacks, nothing. It will be on the island and sort of a final conflict to the end,"
http://sky1.sky.com/submit-your-questions-to-matthew-fox
Ik ga ze gewoon opsparen denk ik.
quote:Daar zie ik inderdaad ook weer erg tegenop, maar toch, even doorbijten!Op donderdag 11 juni 2009 20:11 schreef Symer het volgende:
Ik vind het nu al vervelend dat we straks na elke aflevering een week moeten wachten op de volgende.
Ik ga ze gewoon opsparen denk ik.
quote:dat heb ik al eens geprobeerd maar ik ben te zwak en Lost is te sterk. overigens lijken alle afleveringen (ook de dubbele finale) maar 20 minuten te duren, het gaat veel te snelOp donderdag 11 juni 2009 20:11 schreef Symer het volgende:
Ik vind het nu al vervelend dat we straks na elke aflevering een week moeten wachten op de volgende.
Ik ga ze gewoon opsparen denk ik.
quote:Uuuuuh, spoiler?Op donderdag 11 juni 2009 19:55 schreef Kinga het volgende:
[..]
http://sky1.sky.com/submit-your-questions-to-matthew-fox
quote:Je had een kuteinde verwacht? Dat is toch geen spoiler
quote:En Al Bundy!
quote:Ja maar dan kun je ook niet meer online meepraten? Is voor mij toch juist een van die dingen die Lost zo uniek maakt, het feit dat er gewoon constant over gepraat wordt en theorien worden bedachtOp donderdag 11 juni 2009 21:02 schreef ufopiloot het volgende:
Opsparen lukt makkelijk, je moet alleen zorgen dat je de eerste aflevering niet kijkt, want daarna lukt het niet meer. Als je toch al een jaar aan het wachten bent, kunnen die paar weken er ook nog wel bij. Zo heb ik seizoen 3 en seizoen 4 gekeken. Ik begon beide seizoenen te kijken toen ze rond aflevering 10 waren. En dat kijkt heel wat prettiger. Als er geen grote cliffhanger is, kan je makkelijk een weekje wachten. En als er wel een cliffhanger is, kan je gelijk de volgende aflevering zien
quote:Ik ken meerdere mensen die ook Lost volgen, dus dan krijg je weer allerlei spoilers naar je kop geslingerd.Op donderdag 11 juni 2009 21:02 schreef ufopiloot het volgende:
Opsparen lukt makkelijk, je moet alleen zorgen dat je de eerste aflevering niet kijkt, want daarna lukt het niet meer. Als je toch al een jaar aan het wachten bent, kunnen die paar weken er ook nog wel bij. Zo heb ik seizoen 3 en seizoen 4 gekeken. Ik begon beide seizoenen te kijken toen ze rond aflevering 10 waren. En dat kijkt heel wat prettiger. Als er geen grote cliffhanger is, kan je makkelijk een weekje wachten. En als er wel een cliffhanger is, kan je gelijk de volgende aflevering zien
Lekker gelijk kijken en hier de discussies volgen.
quote:Dat er geen flashbacks of flashforwards meer komen en dat seizoen 6 'sad' eindigt vind ik wel een spoiler.Op donderdag 11 juni 2009 20:50 schreef Pheno het volgende:
[..]
Je had een kuteinde verwacht? Dat is toch geen spoiler
quote:En dat...
[..]
Dat er geen flashbacks of flashforwards meer komen en dat seizoen 6 'sad' eindigt vind ik wel een spoiler.
SPOILERIk had dat meteen verwacht eigenlijk....er pas op 1/3e van het seizoen 1 timeframe wordt aangehouden
quote:Topic maar snel volposten dan.
[..]
Dat er geen flashbacks of flashforwards meer komen en dat seizoen 6 'sad' eindigt vind ik wel een spoiler.