TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Niet mee eens eigenlijk, vind het niet echt een spoiler dat ze terugkomt, ik vraag me alleen af hoe, en wat er is gebeurd.quote:
Sinds wanneer is wiki een vertrouwelijke bron voor wat er zal gebeuren in een tvserie?quote:Op donderdag 21 mei 2009 17:27 schreef Addict89 het volgende:
Dat mag best in spoilertags.
Ik kan er ook geruchten neer zetten
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik ga er het liefst zo blanco mogelijk in, dus ook zonder te weten wie er eventueel terugkomen als regular. Nu is wikipedia inderdaad niet zo heel erg betrouwbaar, maar voor dat soort dingen hebben we het tegeltje tochquote:Op donderdag 21 mei 2009 17:35 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Niet mee eens eigenlijk, vind het niet echt een spoiler dat ze terugkomt, ik vraag me alleen af hoe, en wat er is gebeurd.
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Lost valt me week na week meer tegen nu
ik ben s werelds grootste fan geweest hoor maar naarmate er meer seizoenen kwamen matigde de serie ook.
er klopt helemaal niets meer van het verhaal!
Net finale gezien.... sjonge jonge
ik ben s werelds grootste fan geweest hoor maar naarmate er meer seizoenen kwamen matigde de serie ook.
er klopt helemaal niets meer van het verhaal!
Net finale gezien.... sjonge jonge
Stel nou dat door die H-bomb nu de swanstation weg is. Dan zal 815 nooit neerstorten, zullen de losties niet terug in de tijd reizen en ook niet de H-bomb af laten gaan. Hierdoor zal 815 juist wel neerstorten en gaan ze die bom wel af laten gaan enz.
Is dat dan een dubbele loop (wel/niet/wel/niet/wel)?
Is dat dan een dubbele loop (wel/niet/wel/niet/wel)?
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
Nee, want Swan Station bestaat toch niet...quote:Op zaterdag 23 mei 2009 14:48 schreef capital_P het volgende:
Stel nou dat door die H-bomb nu de swanstation weg is. Dan zal 815 nooit neerstorten, zullen de losties niet terug in de tijd reizen en ook niet de H-bomb af laten gaan. Hierdoor zal 815 juist wel neerstorten en gaan ze die bom wel af laten gaan enz.
Is dat dan een dubbele loop (wel/niet/wel/niet/wel)?
Vertel, wat klopt er niet aan het verhaal dat nog niet verteld is?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 14:44 schreef hothottientje het volgende:
Lost valt me week na week meer tegen nu
ik ben s werelds grootste fan geweest hoor maar naarmate er meer seizoenen kwamen matigde de serie ook.
er klopt helemaal niets meer van het verhaal!
Net finale gezien.... sjonge jonge
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
en hoe komt dat? door jack en juliette, nee wacht, dat is nooit gebeurd...
Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
Ik ben ook benieuwdquote:Op zaterdag 23 mei 2009 15:40 schreef Pheno het volgende:
[..]
Vertel, wat klopt er niet aan het verhaal dat nog niet verteld is?
[@Last.fm |
Al vond ik seizoen 2 een fillershow, blij dat ze daarna besloten hebben het wat drastisch te versnellen qua interessante verhalen. Al vond ik die diamantendieven totaal niet boeiend in seizoen 3 of 4 (gelukkig weet ik dat al niet meer). Onzinnige uitzending dat echt nietszeggend was over het hele plot van Lost. Of dat moet nog komen
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Die levend begraven werden? Was dat niet ook gewoon seizoen twee? Vond dat wel een vermakelijke aflevering, maar idd totaal irrelevant.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 17:12 schreef Pheno het volgende:
Al vond ik seizoen 2 een fillershow, blij dat ze daarna besloten hebben het wat drastisch te versnellen qua interessante verhalen. Al vond ik die diamantendieven totaal niet boeiend in seizoen 3 of 4 (gelukkig weet ik dat al niet meer). Onzinnige uitzending dat echt nietszeggend was over het hele plot van Lost. Of dat moet nog komen
Nee, het was geen seizoen 2. Ik heb 3 en 4 achter elkaar gekeken in drie weekenden, dus dat het ergens in 1 van die 2 moet zitten weet ik welquote:Op zaterdag 23 mei 2009 17:14 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Die levend begraven werden? Was dat niet ook gewoon seizoen twee? Vond dat wel een vermakelijke aflevering, maar idd totaal irrelevant.
Ik zag het punt niet.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Dat was ergens in het midden van seizoen 3. Nikki & Paulo, de meest geliefde LOST-personages. 
Ondanks dat het verhaal verder vrij weinig met 'the big picture' te maken had, vond ik het zelf wel een erg vermakelijke aflevering eerlijk gezegd. 
Ondanks dat het verhaal verder vrij weinig met 'the big picture' te maken had, vond ik het zelf wel een erg vermakelijke aflevering eerlijk gezegd.
Dat was inderdaad een hele toffe aflevering. Vooral omdat je alle belangrijke momenten uit de eerdere seizoenen vanuit hun oogpunt zagquote:Op zaterdag 23 mei 2009 19:18 schreef Kantar het volgende:
Dat was ergens in het midden van seizoen 3. Nikki & Paulo, de meest geliefde LOST-personages.
.
Amen.
Mja, ik vond het eerder een filler die in seizoen 2 prima gepast had. Maar misschien was het uitgezonden na een uitzendstop in Amerika of zo?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
quote:Op zaterdag 23 mei 2009 16:34 schreef Jivis het volgende:
Bij Lost kun je pas na de serie finale zeggen dat het verhaal niet klopt
Dat was toch de finale niet?
The incident. Episode 16+17?
Nee, er komt nog een seizoen, maar het was wel de finale van dit vijfde seizoenquote:Op zaterdag 23 mei 2009 21:13 schreef hothottientje het volgende:
[..]
Dat was toch de finale niet?
The incident. Episode 16+17?
Maar of het verhaal niet klopt? Ik zou niet weten waarom niet eigenlijk, want ik ken het hele verhaal nog niet.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
ja hèhè zo ver was ik ook al 
maar jullie hoeven niet zo flauw te doen hoor... jullie zien toch ook wel een verschil tussen seisoen 1+2 en 5?
Ik vind de dingen die ze verzonnen hebben was achterhaald en snel erin gevoerd. Vroeger kreeg een personage 1 aflevering met flashbacks, nu is het een mengelmoes van verhaallijntjes die je eigenlijk toch al weer vergeten was.
En sommige dingen vind ik gewoon niet meer zo logisch. Waarom ze bijvoorbeeld terug moesten naar het eiland omdat anders iedereen dood zou gaan?? En hoe kunnen ben+locke in het heden terecht komen en kate en co in het verleden..terwijl ze uit het zelfde vliegtuig komen? En dat er 2 bens tegelijkertijd op het eiland waren enzo. Alles te wazig.
maar jullie hoeven niet zo flauw te doen hoor... jullie zien toch ook wel een verschil tussen seisoen 1+2 en 5?
Ik vind de dingen die ze verzonnen hebben was achterhaald en snel erin gevoerd. Vroeger kreeg een personage 1 aflevering met flashbacks, nu is het een mengelmoes van verhaallijntjes die je eigenlijk toch al weer vergeten was.
En sommige dingen vind ik gewoon niet meer zo logisch. Waarom ze bijvoorbeeld terug moesten naar het eiland omdat anders iedereen dood zou gaan?? En hoe kunnen ben+locke in het heden terecht komen en kate en co in het verleden..terwijl ze uit het zelfde vliegtuig komen? En dat er 2 bens tegelijkertijd op het eiland waren enzo. Alles te wazig.
Bedankt voor de tip man! Zonet de eerste paar afleveringen gekeken en inderdaad ook een vette seriequote:
Je vond een smoke monster wel volstrekt helder en logisch?quote:
ja hèhè zo ver was ik ook al
maar jullie hoeven niet zo flauw te doen hoor... jullie zien toch ook wel een verschil tussen seisoen 1+2 en 5?
Ik vind de dingen die ze verzonnen hebben was achterhaald en snel erin gevoerd. Vroeger kreeg een personage 1 aflevering met flashbacks, nu is het een mengelmoes van verhaallijntjes die je eigenlijk toch al weer vergeten was.
En sommige dingen vind ik gewoon niet meer zo logisch. Waarom ze bijvoorbeeld terug moesten naar het eiland omdat anders iedereen dood zou gaan?? En hoe kunnen ben+locke in het heden terecht komen en kate en co in het verleden..terwijl ze uit het zelfde vliegtuig komen? En dat er 2 bens tegelijkertijd op het eiland waren enzo. Alles te wazig.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Dingen die ze verzonnen hebben? Snel erin gevoerd? Dan zou ik eens bij seizoen 1 gaan beginnen. Je zit 45 minuten lang naar herkenbare dingen te kijken en merkt telkens kleine details op die erop duiden dat ze al heel lang met dit verhaal bezig zijn.
Ik vind het nu in ieder geval super vet om alles nog eens te zien. Ik heb de eerste 7 afleveringen gezien, en je komt gelijk al enorm veel verwijzingen en hints tegen.
John Locke die stuurt bepaalde personen in een richting, hij helpt bijvoorbeeld Jack waardoor Jack uiteindelijk de leidersrol op zich neemt. Hij helpt Charlie van de drugs af etc. Ook gingen ze na de crash in de grotten wonen omdat het dicht bij het water was. Daar werden twee lijken gevonden. Het eerste wat Locke zei was: 'Onze eigen Adam en Eva van dit eiland!'. Vervolgens pakt iemand een zakje op dat naast het lichaam lag, en er bleken twee stenen in te zitten. Een zwarte en een witte
En over het algemeen zie je ook telkens kleine details en de flashbacks zijn echt geniaal en zijn eigenlijk bij elk personage 100% van toepassingen over hoe zij zich gedragen op het eiland. Elke aflevering zit ik met een dikke smile te kijken.. Echt vet
Ik vind het nu in ieder geval super vet om alles nog eens te zien. Ik heb de eerste 7 afleveringen gezien, en je komt gelijk al enorm veel verwijzingen en hints tegen.
John Locke die stuurt bepaalde personen in een richting, hij helpt bijvoorbeeld Jack waardoor Jack uiteindelijk de leidersrol op zich neemt. Hij helpt Charlie van de drugs af etc. Ook gingen ze na de crash in de grotten wonen omdat het dicht bij het water was. Daar werden twee lijken gevonden. Het eerste wat Locke zei was: 'Onze eigen Adam en Eva van dit eiland!'. Vervolgens pakt iemand een zakje op dat naast het lichaam lag, en er bleken twee stenen in te zitten. Een zwarte en een witte
En over het algemeen zie je ook telkens kleine details en de flashbacks zijn echt geniaal en zijn eigenlijk bij elk personage 100% van toepassingen over hoe zij zich gedragen op het eiland. Elke aflevering zit ik met een dikke smile te kijken.. Echt vet
Ik ben het er wel mee eens dat de redenen voor terugkeer naar het eiland vrij vaag zijn. Waarom zou iedereen dood gaan als ze niet terug gaan? Dat is nooit uitgelegd, maar dat was in eerste instantie (finale van seizoen 4) wel één van de cliffhangers.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, en wat zegt dat? Helemaal niks. Dingen als Adam & Eve, yin en yang, zwart wit, rationaal en spiritueel zijn thema's die terug te vinden zijn in elke serie of film die het GTST-niveau ontstijgt, als je het maar op de juiste manier uitlegt.quote:
John Locke die stuurt bepaalde personen in een richting, hij helpt bijvoorbeeld Jack waardoor Jack uiteindelijk de leidersrol op zich neemt. Hij helpt Charlie van de drugs af etc. Ook gingen ze na de crash in de grotten wonen omdat het dicht bij het water was. Daar werden twee lijken gevonden. Het eerste wat Locke zei was: 'Onze eigen Adam en Eva van dit eiland!'. Vervolgens pakt iemand een zakje op dat naast het lichaam lag, en er bleken twee stenen in te zitten. Een zwarte en een witte
Ten percent faster with a sturdier frame
Misschien dat daar antwoord op komt in het laatste seizoen?quote:
Ik ben het er wel mee eens dat de redenen voor terugkeer naar het eiland vrij vaag zijn. Waarom zou iedereen dood gaan als ze niet terug gaan? Dat is nooit uitgelegd, maar dat was in eerste instantie (finale van seizoen 4) wel één van de cliffhangers.
Wellicht.quote:Op zondag 24 mei 2009 17:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Misschien dat daar antwoord op komt in het laatste seizoen?
Ten percent faster with a sturdier frame
Behalve dat de thematiek vanaf het spel van Locke, de basis van Dharma, de stenen, de ogen van Locke in de droom van Claire en nog legio instanties er wel heel dik bovenop ligt...quote:Op zondag 24 mei 2009 16:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, en wat zegt dat? Helemaal niks. Dingen als Adam & Eve, yin en yang, zwart wit, rationaal en spiritueel zijn thema's die terug te vinden zijn in elke serie of film die het GTST-niveau ontstijgt, als je het maar op de juiste manier uitlegt.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Leg eens uit dan. Ik denk dat de bewust gecreëerde vaagheid en mystiek van Lost ruimte open laat voor elk willekeurig thema.quote:
[..]
Behalve dat de thematiek vanaf het spel van Locke, de basis van Dharma, de stenen, de ogen van Locke in de droom van Claire en nog legio instanties er wel heel dik bovenop ligt...
Ten percent faster with a sturdier frame
Locke was verteld (door anti-Jacob/Esau) dat hij het eiland zou redden als hij de 06 terug zou halen en dat hij daarvoor dood zou moeten gaan (volgens mij heeft Locke, om iedereen te overtuigen, zelf verzonnen dat iedereen anders dood zou gaan). Blijkbaar hebben Locke's dood en de 06 een rol gespeeld in de loophole die Esau gevonden heeft, en welke rol dat precies is krijgen we ongetwijfeld volgend seizoen te horen (gezien Jacobs laatste woorden 'They're coming').quote:
Ik ben het er wel mee eens dat de redenen voor terugkeer naar het eiland vrij vaag zijn. Waarom zou iedereen dood gaan als ze niet terug gaan?
Aan de ene kant vind ik het eigenlijk wel érg makkelijk dat je nu op vrijwel elk mysterie kunt antwoorden dat het onderdeel was van het plan van Esau, maar aan de andere kant vind ik dat ook wel weer tof.
Ik denk dat het doodgaan van de achterblijvers op het eiland na verloop van tijd onoverkomelijk was, gezien de 'ziekte' van Ginger. Het lijkt erop dat hoe langer je op het eiland bent, hoe meer last je krijgt van die timetravels. Daar komt denk ik het doodgaan van iedereen vandaan wat Locke zei tegen de O6.
Spoilers!
Heb laatst een hele tijd Lostpedia zitten uitpluizen en ben er vrij zeker van dat het verhaal zoals dat er nu is waarschijnlijk pas is onstaan aan het eind van seizoen 1 of het begin van seizoen 2. Feit is wel dat het hele elektromagnetisme idee er al sinds het eerste seizoen is, aangezien Sayid er Jack op een zeker moment op wijst dat zijn kompas totaal in de war is. Ze zijn dan in de buurt van de Swan.
Begin seizoen 1 waren de schrijvers waarschijnlijk nog bezig de boel te bedenken. Vooral het Other gedoe is erg gaar, dat van Ethan bijvoorbeeld. Later wordt duidelijk dat hij een chirurg is, beetje gaar dat Ben zijn enige chirurg op zo'n gevaarlijke missie stuurt. Of ze wisten toen nog helemaal niet welke kant ze op wilden met het eiland of we krijgen er wellicht later nog wat meer over te horen.
Begin seizoen 1 waren de schrijvers waarschijnlijk nog bezig de boel te bedenken. Vooral het Other gedoe is erg gaar, dat van Ethan bijvoorbeeld. Later wordt duidelijk dat hij een chirurg is, beetje gaar dat Ben zijn enige chirurg op zo'n gevaarlijke missie stuurt. Of ze wisten toen nog helemaal niet welke kant ze op wilden met het eiland of we krijgen er wellicht later nog wat meer over te horen.
Amen.
Of de medische expertise was vereist bij het onderzoek. Waarom hij Goodwin stuurde weten we allemaalquote:Op zondag 24 mei 2009 20:48 schreef Jivis het volgende:
Heb laatst een hele tijd Lostpedia zitten uitpluizen en ben er vrij zeker van dat het verhaal zoals dat er nu is waarschijnlijk pas is onstaan aan het eind van seizoen 1 of het begin van seizoen 2. Feit is wel dat het hele elektromagnetisme idee er al sinds het eerste seizoen is, aangezien Sayid er Jack op een zeker moment op wijst dat zijn kompas totaal in de war is. Ze zijn dan in de buurt van de Swan.
Begin seizoen 1 waren de schrijvers waarschijnlijk nog bezig de boel te bedenken. Vooral het Other gedoe is erg gaar, dat van Ethan bijvoorbeeld. Later wordt duidelijk dat hij een chirurg is, beetje gaar dat Ben zijn enige chirurg op zo'n gevaarlijke missie stuurt. Of ze wisten toen nog helemaal niet welke kant ze op wilden met het eiland of we krijgen er wellicht later nog wat meer over te horen.
Dat stuk waarbij the others net zien dat het vliegtuig neerstort is wel 10x voorbij gekomen oid?
Ja maar die scene zat in de eerste aflevering van seizoen 3, ik zeg net dat ik denk dat ze toen al wisten hoe ze het wilden hebben. Hij stuurde Goodwin toch omdat hij hem weg wou hebben van Juliet? Dat betekende dus dat hij enig idee moest hebben van het gevaar van de missie en hoopte dat hij er niet heelhuids uit zou komen.quote:Op zondag 24 mei 2009 20:50 schreef FrituurVetPet het volgende:
[..]
Of de medische expertise was vereist bij het onderzoek. Waarom hij Goodwin stuurde weten we allemaal
Dat stuk waarbij the others net zien dat het vliegtuig neerstort is wel 10x voorbij gekomen oid?
Amen.
Vergeet niet dat in het begin van Lost alles in recordtempo in elkaar gedraaid was. Er zijn op het laatste moment schrijvers en producers bij het concept gezocht die in rap tempo een pilot geschreven en gefilmd hebben.quote:
Heb laatst een hele tijd Lostpedia zitten uitpluizen en ben er vrij zeker van dat het verhaal zoals dat er nu is waarschijnlijk pas is onstaan aan het eind van seizoen 1 of het begin van seizoen 2.
Ze hebben de eerste paar afleveringen geschreven met de gedachte dat de serie zou floppen en ze wilden eigenlijk als veelbelovende serie de cultgeschiedenis ingaan. Toen de pilot eindelijk op tv verschenen was en een enorm succes bleek te zijn schijnt Damon Lindelof huilend op werk verschenen te zijn omdat de kijkcijfers betekenden dat ze door moesten gaan met Lost.
Een goed voorbeeld van iets wat ze toegevoegd hebben waar niet helemaal over nagedacht was zijn de bekende nummers. Hurley was 1 van de laatsten die nog geen flashback gehad had en de schrijvers wilden iets tofs voor hem verzinnen... Later hebben ze gezegd dat de nummers waarschijnlijk nooit verklaard zouden worden en nog weer later hebben ze de Valenzetti Equation als gedeeltelijke verklaring verzonnen.
Neemt natuurlijk niet weg dat ze de bredere concepten als sinds het begin in hun achterhoofd gehad hebben kunnen zitten. Ik zelf denk echter dat ze allerlei toffe puzzelstukjes verzonnen hebben en later pas andere stukjes erbij verzonnen hebben om de puzzel compleet te maken ipv dat ze begonnen zijn met een complete puzzel.
Ja, zo denk ik er ook over. De grote lijnen zullen ze inderdaad al een hele tijd vantevoren in kaart gebracht hebben. Ik betwijfel echter dat dat gelijk met de pilot gedaan is, omdat die, zoals je zelf ook al aangeeft, vooral gemaakt is om te kunnen scoren en de mogelijkheid te krijgen door te kunnen gaan met de serie.quote:Op zondag 24 mei 2009 21:21 schreef Symer het volgende:
[..]
Neemt natuurlijk niet weg dat ze de bredere concepten als sinds het begin in hun achterhoofd gehad hebben kunnen zitten. Ik zelf denk echter dat ze allerlei toffe puzzelstukjes verzonnen hebben en later pas andere stukjes erbij verzonnen hebben om de puzzel compleet te maken ipv dat ze begonnen zijn met een complete puzzel.
Nog een punt: J.J. Abrams was aan het begin heel nauw betrokken bij de productie en heeft ook veel meegeschreven aan de eerste afleveringen. Nu is dat echter niet meer het geval door zijn hele filmcarriere maar ik meen ook gelezen te hebben dat hij niet meer precies weet wat er allemaal aan de hand is in het plot en dat Damon en Carlton af en toe contact met hem hebben om het door te spreken.
Vandaar dat het me dus niet lijkt dat ze vanaf het begin al dit hele concept in hun hoofd hadden, omdat Abrams aan het begin vooral als uitgangspunt had een mysterieuze show te maken, waarin het eiland een eigen personage was.
Amen.
quote:
[..]
Toen de pilot eindelijk op tv verschenen was en een enorm succes bleek te zijn schijnt Damon Lindelof huilend op werk verschenen te zijn omdat de kijkcijfers betekenden dat ze door moesten gaan met Lost.
Ten percent faster with a sturdier frame
Bron ? Lijkt me wel interessant om over te lezen namelijkquote:Op zondag 24 mei 2009 21:21 schreef Symer het volgende:
[..]
Vergeet niet dat in het begin van Lost alles in recordtempo in elkaar gedraaid was. Er zijn op het laatste moment schrijvers en producers bij het concept gezocht die in rap tempo een pilot geschreven en gefilmd hebben.
Ze hebben de eerste paar afleveringen geschreven met de gedachte dat de serie zou floppen en ze wilden eigenlijk als veelbelovende serie de cultgeschiedenis ingaan. Toen de pilot eindelijk op tv verschenen was en een enorm succes bleek te zijn schijnt Damon Lindelof huilend op werk verschenen te zijn omdat de kijkcijfers betekenden dat ze door moesten gaan met Lost.
Een goed voorbeeld van iets wat ze toegevoegd hebben waar niet helemaal over nagedacht was zijn de bekende nummers. Hurley was 1 van de laatsten die nog geen flashback gehad had en de schrijvers wilden iets tofs voor hem verzinnen... Later hebben ze gezegd dat de nummers waarschijnlijk nooit verklaard zouden worden en nog weer later hebben ze de Valenzetti Equation als gedeeltelijke verklaring verzonnen.
Neemt natuurlijk niet weg dat ze de bredere concepten als sinds het begin in hun achterhoofd gehad hebben kunnen zitten. Ik zelf denk echter dat ze allerlei toffe puzzelstukjes verzonnen hebben en later pas andere stukjes erbij verzonnen hebben om de puzzel compleet te maken ipv dat ze begonnen zijn met een complete puzzel.
Het verhaal over Hurley en de nummers wordt volgens mij verteld op de dvds van seizoen 1. Carlton Cuse vertelt de rest hier (weet niet precies waar, heb geen geluid hier).quote:
[..]
Bron ? Lijkt me wel interessant om over te lezen namelijk
Het zit hem eigenlijk al in Locke's uitleg van Checkers, volgens folklore ontstaan uit twee broers die elkaar wilde verslaan, de een wit, de ander zwart.quote:Op zondag 24 mei 2009 17:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Leg eens uit dan. Ik denk dat de bewust gecreëerde vaagheid en mystiek van Lost ruimte open laat voor elk willekeurig thema.
En als je de rest niet ziet dan ben je gewoon blind
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Idd. Dit zijn altijd wel de interessante verhalenquote:Op zondag 24 mei 2009 22:54 schreef dapluiz het volgende:
[..]
Bron ? Lijkt me wel interessant om over te lezen namelijk
.
Sowieso ook dat Locke degene is die het vertelt.quote:Op maandag 25 mei 2009 08:31 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het zit hem eigenlijk al in Locke's uitleg van Checkers, volgens folklore ontstaan uit twee broers die elkaar wilde verslaan, de een wit, de ander zwart.
En als je de rest niet ziet dan ben je gewoon blind
Amen.
Nog even over de nummers: veel plezier, maar als je meteen alle kleine dingen uit gaat leggen dan wordt het zo'n standaard Amerikaanse serie zonder spanning. Tuurlijk geef je daar geen antwoord op tot het verhaal rond is.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Die cijfers zijn gewoon onderdeel van die 'vergelijking', dus het lijkt me sterk dat ze er verder zo diep op in zullen gaan om alles rond die cijfers uit te leggen (lotterijlot, de hatch, de code, etc. etc.).
Serieus? Vooral de eerste drie afleveringen van seizoen twee zijn zo'n beetje de beste uurtjes van LOST.quote:
Ik ben onlangs weer begonnen met een rewatch vanaf S1. Veel mensen blijven zweren bij het eerste seizoen, nu zit er een hoop goeds tussen - All the Best Cowboys Have Daddy Issues
- maar het valt me op hoeveel 'lullige' onbewoond-eiland-fratsen er eigenlijk aan bod komen. Locke vangt een zwijn, Charlie wordt achterna gezeten door bijen, Jack zit vast in een ingestorte grot, Kate en Sawyer springen van een waterval en ohja.. Hurley bouwt een golfbaan.
Lost heeft nogal veel luwtes, dat vind ik dan wel weer jammer...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Zelfs na een rewatch vind ik datquote:Op maandag 25 mei 2009 17:59 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Serieus? Vooral de eerste drie afleveringen van seizoen twee zijn zo'n beetje de beste uurtjes van LOST.
Ik ben onlangs weer begonnen met een rewatch vanaf S1. Veel mensen blijven zweren bij het eerste seizoen, nu zit er een hoop goeds tussen - All the Best Cowboys Have Daddy Issues
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik vind het tot nu toe wel allemaal nog erg gaaf. Alleen de aflevering dat Sayid gevangen wordt genomen door Danielle vind ik echt saai. Ik viel bijna in slaap van die langzame scenes, en dan nog dat stomme golfen tussendoor. Tot nu de slechtste aflevering die ik ken.
De aflevering ervoor was weer een super goede. Ik ben altijd al fan van Sawyer geweest en de aflevering Confidence Man was echt geweldig. Ik zat met een paar 'nieuwelingen' te kijken en die vonden het ook een hele gave aflevering. Vooral omdat eerst de indruk wordt gewekt dat Sawyer ook écht Mr. Sawyer is, en dat door hem een kind zijn ouders heeft verloren.
Maar dan blijkt op het eind dat Sawyer juist dat kind was die zijn ouders heeft verloren, en dat hij op zoek is naar de echte Mr. Sawyer. Ik vond het echt een super aflevering
Net als de andere aflevering met Sawyer die mij nog is bijgebleven, The Long Con Die flashbacks vond ik ook erg vet. Desmond, Sawyer en Locke blijven de drie bazen van de serie voor mij
De aflevering ervoor was weer een super goede. Ik ben altijd al fan van Sawyer geweest en de aflevering Confidence Man was echt geweldig. Ik zat met een paar 'nieuwelingen' te kijken en die vonden het ook een hele gave aflevering. Vooral omdat eerst de indruk wordt gewekt dat Sawyer ook écht Mr. Sawyer is, en dat door hem een kind zijn ouders heeft verloren.
Maar dan blijkt op het eind dat Sawyer juist dat kind was die zijn ouders heeft verloren, en dat hij op zoek is naar de echte Mr. Sawyer. Ik vond het echt een super aflevering
Net als de andere aflevering met Sawyer die mij nog is bijgebleven, The Long Con
Die flashbacks vond ik ook erg vet. Desmond, Sawyer en Locke blijven de drie bazen van de serie voor mij
