Staat hier op werl constant aan, net als BB tv.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 10:38 schreef Dave7 het volgende:
Is er iemand die hier CNBC(liefst amerika) ook in de middag/ avond kan bekijken? Kan dat via Ziggo, UPC, KPN etc???
We blijven wel goed zitten voorlopig. Maar de boel begint aardig overbought te geraken, maar goed, hebben we al vaker gezien de afgelopen tijd.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 09:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat zijn jullie verwachtingen voor vandaag?
Amerikaanse of europese CNBC? Ik wil dat thuis kunnen kijken 's avonds, maar kan helaas geen schotel ophangen. Iemand?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 11:03 schreef veekeend het volgende:
[..]
Staat hier op werl constant aan, net als BB tv.
Wat heb je gekocht?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 11:21 schreef ASSpirine het volgende:
Kheb net nog wat aandelen gekocht, betekent dat de koers morgen zal dalen
Je hebt er 20. Als je twijfelt zou ik er 10 aanhouden en 10 verkopenquote:Op dinsdag 19 mei 2009 12:46 schreef Mr.J het volgende:
ING calletje van afgelopen week in de plus.
Verkopen of wachten tot er eind van de week 9,50 op de borden staat?
Leuk om al die bearmarkets in een grafiek te zien!quote:Op maandag 18 mei 2009 22:43 schreef pberends het volgende:
Daar hebben we 'm weer: de Europese denktank voorspelt nu dat we in juni een crisis krijgen.
http://www.leap2020.eu/GE(...)ferential_a3248.html
Global systemic crisis: June 2009 - When the world steps out of a sixty-year old referential framework
Geen idee of het EU of NY is, er komt constant van beide continenten nieuws binnen.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 11:14 schreef Dave7 het volgende:
[..]
Amerikaanse of europese CNBC? Ik wil dat thuis kunnen kijken 's avonds, maar kan helaas geen schotel ophangen. Iemand?
En wat is BB tv?
Ik geloof niet dat de beurzen weer hard gaan dalen. Af en toe gaan de beurzen eens een paar procent achteruit, maar dat is normaal. OVeral om je heen zie je dat alle seinen aangeven dat economiën over een paar maanden hard gaan herstellen. Daar loopt de beurs nu al op vooruit.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:34 schreef Mendeljev het volgende:
Gezien de trend kunnen we waarschijnlijk nog heel wat bearmaanden tegemoet zien. Misschien nog wel in het diepe van 2010.
+1quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:53 schreef FinancialBubble het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de beurzen weer hard gaan dalen. Af en toe gaan de beurzen eens een paar procent achteruit, maar dat is normaal. OVeral om je heen zie je dat alle seinen aangeven dat economiën over een paar maanden hard gaan herstellen. Daar loopt de beurs nu al op vooruit.
Als je nu nog speculeert op een daling, dan ben je laat en loop je mooie winsten mis, denk ik.
De niet-logarithmische schaal vertekent het beeld nogal. Zie dit topic:quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:34 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Leuk om al die bearmarkets in een grafiek te zien!
[ afbeelding ]
Gezien de trend kunnen we waarschijnlijk nog heel wat bearmaanden tegemoet zien. Misschien nog wel in het diepe van 2010.
De beurs heeft een herstel al volledig ingeprijsd. De waardering nu is ongeveer in lijn met het historisch gemiddelde. Verdere stijging leidt dus direct tot een overwaardering.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 13:53 schreef FinancialBubble het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de beurzen weer hard gaan dalen. Af en toe gaan de beurzen eens een paar procent achteruit, maar dat is normaal. OVeral om je heen zie je dat alle seinen aangeven dat economiën over een paar maanden hard gaan herstellen. Daar loopt de beurs nu al op vooruit.
Als je nu nog speculeert op een daling, dan ben je laat en loop je mooie winsten mis, denk ik.
"Markets bottom out at extremely bad news, and peak when the news is very good. If you don't understand that, you shouldn't be an investor"quote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:16 schreef SeLang het volgende:
[..]
De beurs heeft een herstel al volledig ingeprijsd. De waardering nu is ongeveer in lijn met het historisch gemiddelde. Verdere stijging leidt dus direct tot een overwaardering.
Speculeren op een stijging is dus eigenlijk speculeren op een nieuwe bubble. Nu kan dat best gebeuren, maar wat is de winst/ risico verhouding van een dergelijke speculatie? Imo niet interessant.
[ afbeelding ]
Dit nog los van de vraag of er daadwerkelijk een permanent economisch herstel bezig is.
Denk tegenvallende Futsquote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:41 schreef capricia het volgende:
Wat is er aan de hand, waarom opeens die duik naar beneden op de AEX?
maar weer slecht voor de economiequote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:42 schreef pberends het volgende:
Beetje raar dat de beurs hier slecht op reageert, minder huizen is juist goed voor de woningmarkt.
Profeet Koenders!quote:MARKET COMMENT: AEX levert winst in na slecht huizencijfer VS
19-05-2009 14:43:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX levert een deel van zijn winst in na de publicatie van de in aanbouw genomen huizen in de VS over april. Die kwamen veel lager uit dan verwacht. Handelaar Rob Koenders van Harmony Vermogensbeheer wijst op de daling van de Amerikaanse futures, "een beweging die Amsterdam volgt", aldus de handelaar. De in aanbouw genomen huizen daalden met 12,8% tegen een verwachte stijging met 2,0%. De bouwvergunningen daalden met 3,3%. Het cijfer in maart werd opwaarts bijgesteld naar een daling van 8,5% tegen een eerder gemelde daling van 10,8%. Koenders signaleert dinsdag tot circa 14.40 uur magere omzetten. "Na de opening van de handel in New York kunnen de volumes wellicht groeien. Ik verwacht dat de AEX overigens dinsdag geen aanval zal doen op de oude top van 264 punten, die dateert van 8 mei", zegt de handelaar. De AEX noteert dinsdag rond 14.40 uur 0,4% hoger op 260,15 punten bij een voorlopig hoogste notering van 263,63 punten. (ANS)
quote:
19-05-2009 14:30:00 VS woningbouw mrt bijgesteld naar -8,5% van -10,8%quote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:41 schreef capricia het volgende:
Wat is er aan de hand, waarom opeens die duik naar beneden op de AEX?
Het is slecht voor de bouwers van woningen. En misschien ook wel slecht voor doe-het-zelf winkels.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 14:42 schreef pberends het volgende:
Beetje raar dat de beurs hier slecht op reageert, minder huizen is juist goed voor de woningmarkt.
Hebben ze nou bekeken hoeveel woningen er per maand werden gebouwd, en daar het gemiddelde van genomen? Bijv. januari: 500.000, februari: 400.000, dus gemiddeld 450.000?quote:Het aantal in aanbouw genomen woningen daalde in april, gecorrigeerd voor seizoensinvloeden, met 12,8% tot een jaarlijks gemiddelde van 458.000.
Via Canal Digitaal is het gewoon te ontvangen. Wel volgens mij de Europese versie. Tot 0u (financiele) uitzendingen en daarna Jay Lenoquote:Op dinsdag 19 mei 2009 10:38 schreef Dave7 het volgende:
Is er iemand die hier CNBC(liefst amerika) ook in de middag/ avond kan bekijken? Kan dat via Ziggo, UPC, KPN etc???
Het valt ook allemaal wel mee, want de trend is dat ze in de lift zitten:quote:Op dinsdag 19 mei 2009 16:39 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
En hier de verklaring van Google Finance op de stijging:
A not-so-awful bad housing report
Echt alles aanpakken om maar te stijgen..., dit is gedoemd om te klappen imo.
Maar wel door mijn Turbo Short stop loss gegaan..quote:Op dinsdag 19 mei 2009 17:17 schreef edwinh het volgende:
en weer weet de beurs niet boven de 263 te sluiten
Verwacht je daar nog veel stijging op? KPN is immers meer een aandeel voor als de beurs ff niet goed gaat..quote:Op dinsdag 19 mei 2009 17:20 schreef Lemans24 het volgende:
En na 40 dagen KPN in m'n portefeuille, is het rendement.....
0,00%
22x P/E, supergoedkoopquote:Stocks Trading 22 Times Earnings, Recession Getting Worse
Monday, 18 May 2009 15:49
E-mail Print
Stock markets continue a clearly unsustainable rally that runs on pure speculation and it cannot last. We see horrible, jobless economic condition on one side, and stock markets constantly rising up and gaining on average 30% since March this year. How is that possible?
The gains we see today have been fueled through the grace of tax payers money and supported by a very bad economic speculation, both manufactured and disseminated by the same Wall Street analysts responsible for failing to predict the 2008 economic collapse.
Recently, Paul Volcker - the former Chairman of the Federal Reserve under United States Presidents Jimmy Carter and Ronald Reagan - warned that the financial system is now functioning only through the grace of government intervention.
David Tice - the Federated Prudent Bear Fund's strategist who predicted the 2008 economic collapse and warned about the ongoing recession - believes this is not the time to invest money into stocks.
"We believe that this market is going to go a lot lower. This has been a heck of a bear market rally, however, we expect this bear market rally and lots of other bear market rallies. But we think that the market is going to take out to lows. It will take out the 666 level... the economy is still in a very, very bad shape," he said. "This is not a stable, strong economy. The market hasn't priced in this kind of economic carnage, when the market is currently at 22 times forecasted '09 earnings."
How can Tice be so sure that we are heading to a new low? "Through a great economic, academic theory. The academic theory is out there... one that there hasn't been a capitulation. We only had $0.1 trillion in equity mutual fund sales over the last 14 months. We still have stocks trading at 1.7 times book value. This market is not going to bottom until it gets bellow book value... this market is not going to bottom 'till we get 6-10 times earnings. We have all the evidence in the world. Just because the markets declined one year it doesn't give us the right to rally again."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |