Eens.quote:Op maandag 11 mei 2009 17:48 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je kunt Rabo verwijten dat hij blijkbaar slechts omringd was.
Al heeft hij acht man van Rabo om zich heen, als iedereen in de remmen moet knijpen voor een valpartij dan heb je ook weinig aan je ploeg. Ja, dan kan je ze daarna wel op kop zetten om het gat met het eerste peloton weer dicht te rijden, maar als daar een LPR met evenredige krachten loopt te sleuren dan zal Rabo er hooguit een paar seconden vanaf krijgen.quote:Op maandag 11 mei 2009 17:48 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je kunt Rabo verwijten dat hij blijkbaar slechts omringd was.
Wie zegt dat die 25 secondne ooit geklopt hebbenquote:Op maandag 11 mei 2009 17:32 schreef TheArt het volgende:
Menchov verliest 24 sec. Die heeft dus in de slotkilometers in zijn eentje zelfs 1 sec. gepakt op het peloton.
Helemaal eens.quote:Op maandag 11 mei 2009 17:52 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Al heeft hij acht man van Rabo om zich heen, als iedereen in de remmen moet knijpen voor een valpartij dan heb je ook weinig aan je ploeg. Ja, dan kan je ze daarna wel op kop zetten om het gat met het eerste peloton weer dicht te rijden, maar als daar een LPR met evenredige krachten loopt te sleuren dan zal Rabo er hooguit een paar seconden vanaf krijgen.
Rabo? Net zat je je pijlen nog op Menchov persoonlijk te richten.quote:Op maandag 11 mei 2009 17:55 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Jawel je kunt Rabo verwijten dat hij blijkbaar slecht omringd was
quote:Op maandag 11 mei 2009 17:55 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Jawel je kunt Rabo verwijten dat hij blijkbaar slecht omringd was
Afgaande op het feit dat 4 man en later Menchov in zijn eentje geen seconde heeft verloren op wat in eerste instantie het gat was, lijkt me dat onwaar.quote:Op maandag 11 mei 2009 17:52 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Al heeft hij acht man van Rabo om zich heen, als iedereen in de remmen moet knijpen voor een valpartij dan heb je ook weinig aan je ploeg. Ja, dan kan je ze daarna wel op kop zetten om het gat met het eerste peloton weer dicht te rijden, maar als daar een LPR met evenredige krachten loopt te sleuren dan zal Rabo er hooguit een paar seconden vanaf krijgen.
Ach met die GPS-systemen van tegenwoordig kan je dat wel wat makkelijker zeggen. En als waren het een paar sec. minder geweest, dan was het nog een goeie prestatie geweest.quote:Op maandag 11 mei 2009 17:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Wie zegt dat die 25 secondne ooit geklopt hebben
Ja hij had moeten aangeven dat hij niet omringd meer was.quote:Op maandag 11 mei 2009 17:56 schreef UltraR het volgende:
[..]
Rabo? Net zat je je pijlen nog op Menchov persoonlijk te richten.
Met elk contracommentaar op jouw posts probeer je je daarna weer uit je hoekje te lullenquote:Op maandag 11 mei 2009 17:57 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Ja hij had moeten aangeven dat hij niet omringd meer was.
Om in de geest van dit topic te blijven, "slechts" ?quote:Op maandag 11 mei 2009 17:48 schreef wimderon het volgende:
[..]
Je kunt Rabo verwijten dat hij blijkbaar slechts omringd was.
Ach laat ook maar zitten dan. Als jullie geen kritisch iemand hier willen hebben ga ik wel weer wegquote:Op maandag 11 mei 2009 17:59 schreef Szura het volgende:
[..]
Met elk contracommentaar op jouw posts probeer je je daarna weer uit je hoekje te lullen.
Was het laatst niet ook in een formule 1 of tennis-topic dat je zo triest zat te posten?
Daar eindigen discussies altijd mee bij jouquote:Op maandag 11 mei 2009 18:01 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Ach laat ook maar zitten dan. Als jullie geen kritisch iemand hier willen hebben ga ik wel weer weg
Je mag best kritisch zijn maar kom dan met goede argumenten ofzoquote:Op maandag 11 mei 2009 18:01 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Ach laat ook maar zitten dan. Als jullie geen kritisch iemand hier willen hebben ga ik wel weer weg
Toen ze bij de beelden van na die val even naar de voorkant van die valpartij schoten, zag je dat zowat de hele Barloworld ploeg op de grond lag en weinig aanstalten maakten om op te staan, je zag er een paar renners overheen klauteren/springen, waaronder twee van Rabo. Dat zullen Menchov en Ardilla geweest zijn.quote:Op maandag 11 mei 2009 17:56 schreef TheArt het volgende:
[..]
Helemaal eens.
We hebben niks gezien van die val, dus we kunnen niets zeggen. We weten alleen dat de val ver vooraan in het peloton gebeurde. Het kan best dat Menchov en Ardila even later weer op de fiets konden springen en de rest nog moest wachten. Dat kan ook gebeuren als je amper een paar plaatsen verder zit.
Kritiek hebben is makkelijk. Het gaat om de argumenten erachter.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:01 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Ach laat ook maar zitten dan. Als jullie geen kritisch iemand hier willen hebben ga ik wel weer weg
Wie ben jijquote:Op maandag 11 mei 2009 18:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Daar eindigen discussies altijd mee bij jou.
Leg jij dan maar eens uit hoe het komt dat Menchov vaak een paar seconden verliest door dit soort "fouten". En armstrong dit nooit overkomt.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:05 schreef UltraR het volgende:
[..]
Kritiek hebben is makkelijk. Het gaat om de argumenten erachter.
Voor of na de valpartij?quote:Op maandag 11 mei 2009 17:57 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Ja hij had moeten aangeven dat hij niet omringd meer was.
Ik mag hopen van niet. Als 'ie in de eerste groep zat, dan had 'ie echt op Menchov moeten wachten.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:08 schreef franklop het volgende:
jongens, wat ik nog het meest jammere vind is dat ik Ten Dam ook niet heb gezien in eerste groep, of heb ik hem gemist?
Zat in de groep op anderhalve minuut.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:08 schreef franklop het volgende:
jongens, wat ik nog het meest jammere vind is dat ik Ten Dam ook niet heb gezien in eerste groep, of heb ik hem gemist?
Dat bedoel ik het is altijd wat met die Menchov dan kan hij wel eens pech hebben maar die vlieger gaat niet elke keer op. Een Armstrong of Contador zou nooit op zo'n domme manier tijd verspillen. (dan heb ik niet over vandaag) maar over al die andere keren dat hij ook tijd verloor terwijl dat gewoon niet nodig was.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach, Menchov. Hij zit zeker niet elke keer achter de valpartij (en rijdt dus niet elke keer achter de feiten aan), maar elke keer dat het zo is, is natuurlijk wel een keer teveel. Er zijn voldoende toppers die het nooit lijkt te overkomen.
Klopt, Armstrong zie je nooit liggen, die dwingt dat op de een of andere manier gewoon af.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ach, Menchov. Hij zit zeker niet elke keer achter de valpartij (en rijdt dus niet elke keer achter de feiten aan), maar elke keer dat het zo is, is natuurlijk wel een keer teveel. Er zijn voldoende toppers die het nooit lijkt te overkomen.
Menchov heeft vooral een aantal keren tijd verloren door een matige afdaling. Dat is weliswaar in zekere zin dom, maar als je niet harder kan/durft, dan gaat het niet harder. En de bocht uitvliegen omdat je toch probeert bij te blijven is nog dommer en kost vrijwel zeker meer tijd.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:15 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik het is altijd wat met die Menchov dan kan hij wel eens pech hebben maar die vlieger gaat niet elke keer op. Een Armstrong of Contador zou nooit op zo'n domme manier tijd verspillen. (dan heb ik niet over vandaag) maar over al die andere keren dat hij ook tijd verloor terwijl dat gewoon niet nodig was.
Dat was in het peloton.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:17 schreef Sautor het volgende:
[..]
Klopt, Armstrong zie je nooit liggen, die dwingt dat op de een of andere manier gewoon af.
(Op Californie afgelopen feb na dan, weet alleen niet of dat in een peloton val of tijdritval was)
Met als verschil dat dit tijdverlies er komt door onoplettendheid, gebrek aan concentratie. De hongerklop krijg je vaak door overconcentratie, teveel focus op andere dingen.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:18 schreef Wombcat het volgende:
Zowel Contador als Armstrong hebben wel eens tijd verloren door een hongerklop, dat is Menchov dan weer nooit overkomen op een beslissend moment (voor zover ik weet).
Al die andere keren zoals die ene waaieretappe in de Tour.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:15 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik het is altijd wat met die Menchov dan kan hij wel eens pech hebben maar die vlieger gaat niet elke keer op. Een Armstrong of Contador zou nooit op zo'n domme manier tijd verspillen. (dan heb ik niet over vandaag) maar over al die andere keren dat hij ook tijd verloor terwijl dat gewoon niet nodig was.
Tijdsverlies door een hongerklop is imo veel verwijtbaarder aan de renner als tijdsverlies door een val. Die hongerklop voorkomen heb je 100% in eigen handen. Een valpartij kun je nooit met 100% zekerheid voorkomen. Wel kun je de kans verkleinen door ver voorin te zitten.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Met als verschil dat dit tijdverlies er komt door onoplettendheid, gebrek aan concentratie. De hongerklop krijg je vaak door overconcentratie, teveel focus op andere dingen.
Waarschijnlijk beiden te vermijden door een alerte helper.
Leipheimer had dan wel klapband vanvoor bij de laatste helling, dat kan je hem helemaal niet kwalijk nemen.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:01 schreef FritsVanEgters het volgende:
Het is echt niet zo dat Menchov er altijd bij zit. Gisteren dus niet bijvoorbeeld en vele anderen wel, zoals Leipheimer en Basso.
Ja precies, en in de Vuelta van 2007 zou Caisse d'Epargne voor Efimkin ook wel even een waaier trekken. Menchov zat rustig in het wiel van de Caissers. Toen zijn ze er maar weer mee gestopt. Om maar aan te geven dat Menchov echt niet altijd de klos is, integendeel.quote:Op maandag 11 mei 2009 18:26 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Al die andere keren zoals die ene waaieretappe in de Tour.
quote:Menchov indrukwekkend
"Menchov maakte indruk in de achtervolging, maar ik had liever gezien, dat hij dat vandaag nog niet hoefde te laten zien", verzuchtte ploegleider Adri van Houwelingen, die de schade nog beperkt vond. "Denis zat denk ik in veertigste positie toen de valpartij plaats vond. Hij zat net aan de verkeerde kant waardoor het wat langer duurde om weer op de fiets te springen. Helaas. Ik hield even mijn hart vast, maar uiteindelijk valt het nog mee. Denis had andere ploegmaats bij zich, maar hij was er het snelste door van allemaal. We hebben ook geluk gehad dat hij schadevrij is gebleven en het tijdsverschil valt lager uit, dan ik even vreesde."
Mauricio Ardila was aanvankelijk de enige Raborenner in de groep der favorieten, maar hij moest op bevel van de ploegleider wachten op zijn kopman. Ardila kon nog even steun verlenen, maar loste op vijf kilometer bij het moordende tempo van Menchov. Van Houwelingen denkt dan ook, dat extra ploegmaats het verschil niet kleiner had gemaakt. "Zo goed was Denis en zo hard reden ze vooraan. Ik denk niet dat we dat gat dicht hadden gereden. Ja, dan is de prestatie van Denis des te indrukwekkender. Ik blijf dan ook een goed gevoel houden. Hij is prima in orde. Dat is vandaag wel gebleken."
Dat klopt natuurlijk best wel. Was best sterk. Benieuwd naar morgen, als we voor het eerst de bergen gaan verkennenquote:
Ik wel, een vrije dagquote:Op maandag 11 mei 2009 23:11 schreef knep het volgende:
Hopelijk morgen tijd om de etappe een beetje te volgen.
Wat hij zegt. Super gedaan!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 09:23 schreef Leatherface het volgende:
Hulde voor je zeer uitgebreide en mooie voorbeschouwingen Dutch.
Volgens mij zo rond de klok van 15:15 uur - 15:30 uur.quote:
zal hij voor eigen succes mogen gaan of misschien springplankertje voor sassyboy?quote:
Die gaat zowiezo voor leipo rijden want hij zelf is niet goed genoeg en hij wilt leipo in dienst voor de tour. ben eerder benieuwd of hij gaat kunnen volgen vandaag. Of beter gezegd of hij niet teveel tijd gaat verliezen en dus nog steeds een behoorlijk klimmer is ondanks zijn mindere conditie/voorbereiding/jaren afwezigheid.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 13:58 schreef Sjiznit het volgende:
Ben erg benieuwd hoe Astana het zal doen met Leipheimer en Armstrong. Wie gaat er voor wie rijden.
wie is sassyboy? (sastre rijd bij andere ploeg toch?)quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
zal hij voor eigen succes mogen gaan of misschien springplankertje voor sassyboy?
oepsquote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:13 schreef Devpartner het volgende:
[..]
wie is sassyboy? (sastre rijd bij andere ploeg toch?)
Nergens voor nodig dat de een voor de ander gaat rijden vandaag. Daar hebben ze Horner, Brajkovic, Popovych en Rubiera al voor. Vandaag zal het misschien wel voor Armstrong zijn zelfs, met het oog op de leiderstrui.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:12 schreef Devpartner het volgende:
[..]
Die gaat zowiezo voor leipo rijden want hij zelf is niet goed genoeg en hij wilt leipo in dienst voor de tour. ben eerder benieuwd of hij gaat kunnen volgen vandaag. Of beter gezegd of hij niet teveel tijd gaat verliezen en dus nog steeds een behoorlijk klimmer is ondanks zijn mindere conditie/voorbereiding/jaren afwezigheid.
Zo dacht ik er zelf ook over, armstrong staat immers 5e en de 4 boven hem gaan no way voor hem finishen deze etappe. Het zou me niks verbazen dat Armstrong eindigt in het roze vandaag.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:19 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nergens voor nodig dat de een voor de ander gaat rijden vandaag. Daar hebben ze Horner, Brajkovic, Popovych en Rubiera al voor. Vandaag zal het misschien wel voor Armstrong zijn zelfs, met het oog op de leiderstrui.
Passop Rogers is in vrij goede doen, die moet toch zeker Armstrong kunnen evenaren. DiLuca staat vlak achter armstrong dus zal zeer moeilijk worden om roze te pakken vandaag. Of hij moet dicht tegen zijn 'goed' niveau zitten (dauphine niveau), maar dat geloof ik niet.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:20 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zo dacht ik er zelf ook over, armstrong staat immers 5e en de 4 boven hem gaan no way voor hem finishen deze etappe. Het zou me niks verbazen dat Armstrong eindigt in het roze vandaag.
Toch vraag ik me af of Armstrong echt voor Leipo gaat rijden. Van Leipheimer is toch wel bekend dat hij beter presteert als hij rijdt in het belang van de ploeg dan als aangewezen kopman. Volgens mij flikt Armstrong hem op de eerste beste klim als hij de kans daar toe krijgt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:12 schreef Devpartner het volgende:
[..]
Die gaat zowiezo voor leipo rijden want hij zelf is niet goed genoeg en hij wilt leipo in dienst voor de tour. ben eerder benieuwd of hij gaat kunnen volgen vandaag. Of beter gezegd of hij niet teveel tijd gaat verliezen en dus nog steeds een behoorlijk klimmer is ondanks zijn mindere conditie/voorbereiding/jaren afwezigheid.
Dank! Dan gaat de TV vanaf 15.45 aanquote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:07 schreef Dos37 het volgende:
http://www.gazzetta.it/Sp(...)anMartino_CR_FIN.pdf
timetable van vandaag
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:19 schreef Ericr het volgende:
[..]
Toch vraag ik me af of Armstrong echt voor Leipo gaat rijden. Van Leipheimer is toch wel bekend dat hij beter presteert als hij rijdt in het belang van de ploeg dan als aangewezen kopman. Volgens mij flikt Armstrong hem op de eerste beste klim als hij de kans daar toe krijgt.
Denk niet dat Armstrong de vorm heeft maar mocht Leipo breken dan zie ik Armstrong niet snel als dienende renner.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:26 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat dat de wens van de armstrong fans is. Geloof er niks van dat dat gaat gebeuren. Het zou me niks verbazen dat armstrong rustig mee naar boven peddelt..
Als ik van 1 iemand hoop dat hij niet wint is het Menchov welquote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:31 schreef franklop het volgende:
Rabo neemt toch maar zekere voro onzekere, treintje van 7 man voor Menchov ofzo
Heul nietquote:
idd, hij zit te sterven in het wiel op dit momentquote:
? ik wist niet dat er een livestream was. Ik zit hier met de laptop voor de tv. Overigens is het tot dusver erg saai.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:07 schreef el_salvador het volgende:
doet de sporza livestream het bij jullie ook niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |