Waarom zou je dan überhaupt nog namen naar buiten brengen, en niet gewoon op de tennis of voetbale methode over gaan waar nooit iemand positief is? Want ook die minder populaire figuren brengen het imago van het wielrennen nog ontzettend veel schade toe.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:21 schreef FredWielergek het volgende:
Ik heb evn zitten te denken. Stel dat het waar is wat Kohl zegt, dat de top 10 inderdaad allemaal gebruikt.
De Tour zou dan ongeloofwaardig zijn en zal minder opbrengsten krijgen, als de televisiemaatschappijen, sponsors, publiek wegblijven. De ASO zal alles proberen tegen te houden dat het inderdaad zo is en laat door samenwerking met de dopingbureau slechts enkele namen pakken, meestal wat schimmige, niet populaiere jongens (DSchumacher, Ricco, Kohl enz).
Of ga ik te ver met deze gedachten?
Ik ben nog steeds niet bereid Kohl volledig te geloven. Van bijna alle betrapten de laatste tijd kon je het zien aankomen. Daarom dat ik nooit meega met al die blaters die weer komen mekkeren dat iedereen gebruikt als er iemand betrapt wordt.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:21 schreef FredWielergek het volgende:
Ik heb evn zitten te denken. Stel dat het waar is wat Kohl zegt, dat de top 10 inderdaad allemaal gebruikt.
De Tour zou dan ongeloofwaardig zijn en zal minder opbrengsten krijgen, als de televisiemaatschappijen, sponsors, publiek wegblijven. De ASO zal alles proberen tegen te houden dat het inderdaad zo is en laat door samenwerking met de dopingbureau slechts enkele namen pakken, meestal wat schimmige, niet populaiere jongens (DSchumacher, Ricco, Kohl enz).
Of ga ik te ver met deze gedachten?
Zodra er ook mensne uit de top 20 van het tenissen worden gepakt, en van de grote champions league teams, zal ik geloven dat ze daar serieus controleren.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 20:25 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Waarom zou je dan überhaupt nog namen naar buiten brengen, en niet gewoon op de tennis of voetbale methode over gaan waar nooit iemand positief is?
Tja dat zegt Schumacher volgens mij ook nog steedsquote:Op dinsdag 9 juni 2009 23:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Er zijn nog zekerheden in't leven :
Colom: "Ik heb nooit doping gebruikt"
In een eerste reactie ontkent Antonio Colom alles. "Ik ontken met klem dat ik ooit epo of een ander dopingproduct heb gebruikt", zegt hij.
"Mijn advocaten werken hard aan mijn verdediging. Ik heb om te beginnen al meteen een tegenexpertise aangevraagd." De renner stelt zich vragen bij de geldigheid van de test.
Denk wel dat er een verschil is tussen een partij tennis en drie weken berg op berg af rijden. Bloeddoping zal niet echt nuttig zijn voor 3 sets lijkt me. Misschien spierversterkers in het algemeen, maar die zijn vrij goed opspoorbaar. EPO lijkt me ook niet echt zinnig. Weet niet of daar veel winst te halen valt. De inspanningsvorm verschilt wel erg veel van wielrennen of een 100 meter sprint.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 21:59 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Zodra er ook mensne uit de top 20 van het tenissen worden gepakt, en van de grote champions league teams, zal ik geloven dat ze daar serieus controleren.
Tuurlijk is het zinvol bij tennis. Er zijn genoeg wedstrijden die lang duren en waar dan uiteindelijk de conditie de uitslag meebepaalt. Door vermoeidheid wordt je coördinatie slechter. Daarbij geldt voor tennis dat als je meer effectiviteit uit je duurtrainingen kunt halen, je meer tijd overhoudt voor de technische training op de baan (lijkt mij tenminste).quote:Op woensdag 10 juni 2009 09:55 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Denk wel dat er een verschil is tussen een partij tennis en drie weken berg op berg af rijden. Bloeddoping zal niet echt nuttig zijn voor 3 sets lijkt me. Misschien spierversterkers in het algemeen, maar die zijn vrij goed opspoorbaar. EPO lijkt me ook niet echt zinnig. Weet niet of daar veel winst te halen valt. De inspanningsvorm verschilt wel erg veel van wielrennen of een 100 meter sprint.
Ach, het is iig weer iets anders dan Mama die verkeerde medicijnen voorschrijft.quote:As is the wont of many athletes who find themselves facing a ban due to a positive control, Colom claimed that protocols relating to the collection and handling of the urine sample may be questionable. He and his legal counsel have therefore requested "all documents relating to the analysis of the A sample to verify that the process was successful and there has been no alteration of the sample."
Colom added, "The reason for the doubts generated by this analysis are not unfounded; after this year's Tour of Algarve I received a threatening call from a 'hidden' phone number saying that I was positive. This call was repeated after my performance in Paris-Nice."
Een beetje tenniser speelt tijdens het seizoen meerdere potjes per week, waaronder ook 5 setters. Ik zie daar wel winst te halen voor een speler met zaken als EPO.quote:Op woensdag 10 juni 2009 09:55 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Denk wel dat er een verschil is tussen een partij tennis en drie weken berg op berg af rijden. Bloeddoping zal niet echt nuttig zijn voor 3 sets lijkt me.
Inderdaad, met een betere conditie blijf je aan het eind van een wedstrijd fitter waardoor je betere ballen kan slaan. Als je vermoeid bent zijn je coördinatie, kracht etc.. toch minder.quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:58 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Een beetje tenniser speelt tijdens het seizoen meerdere potjes per week, waaronder ook 5 setters. Ik zie daar wel winst te halen voor een speler met zaken als EPO.
Ik heb de documenten niet op deze pc staan, maar ik weet bijna zeker dat AC op een lijst stond met verder alleen Liberty Seguros renners, een ploeg waar Colom nooit gereden heeft. Overigens, Contador had ten tijde van de Fuentes zaak al etappes gewonnen in Romandië, Zwitserland en Baskeland, en in veel kleine rondes al uitstekende klassementen gereden, Bernie Kohl was op die leeftijd al 4 jaar aan de dope.quote:Op woensdag 10 juni 2009 12:31 schreef Ericr het volgende:
En weer zo'n renner waar je het nooooiit van verwacht had. De AC van het lijstje van Fuentes is daarbij ook gevonden, dat die AC voor Alberto Contador stond was toch al een kleine kans. Of Contador moet bij Fuentes al vanaf de junioren behandeld zijn.
Nee, dat was een andere lijst. Dit zijn de enige referenties aan AC en Contador die ik kan vinden:quote:Op woensdag 10 juni 2009 14:33 schreef Ericr het volgende:
Stond Valv Piti ook niet op die lijst? Colom en Valverde reden bij Caisse d'Epargne - Illes Balears in die tijd. In 2005 dan nog zonder Caisse d'Epargne er voor.
Dat hij geen deuk in een pak boter reed zegt niet zoveel natuurlijik, er stonden wel meer renners op die lijst die amper resultaten boekten.
ja, Telegraaf-artikel. Stond ook elders maar kon het zo snel alleen daar vindenquote:Schulz bekent dopingverleden Van onze Telesportredactie
PAPENDAL - Joachim Schulz, bondscoach van de atletiekunie voor de meerkampnummers én tevens persoonlijk coach van Eugene Martineau, heeft toegegeven in het verleden doping aan atleten te hebben verstrekt. Dat deed hij in de jaren tachtig in de voormalige DDR. "Ik zat opgesloten in een dopingsysteem", aldus de 54-jarige Duitser. Zelf heeft Schulz zich ook schuldig gemaakt aan het gebruik van verboden middelen.
Behalve van Martineau is Schulz ook coach van de Duitse verspringer Sebastiaan Bayer, die in maart de Europese indoortitel veroverde en tevens het Europees record aanscherpte tot 8,71 meter. Zowel Bayer als de atletiekunie werd door Schulz reeds enkele jaren geleden op de hoogte gebracht van zijn dopingverleden. "Joachim is daar tegen ons heel transparant en eerlijk over geweest", vertelt Rien van Haperen, algemeen directeur van de atletiekunie. "Hij heeft ons geïnformeerd dat hij in de DDR-periode met doping te maken heeft gehad en dat hij dat volledig achter zich heeft gelaten. We hebben daarna ook nooit enige aanleiding gehad om te veronderstellen dat hij niet aan de goede kant van de streep zou staan. Het is een verhaal uit het verleden en wat ons betreft heeft het geen consequenties voor onze samenwerking met hem. Wel is het vervelend dat dit nu in de publiciteit is gekomen."
Overigens was Schulz, die op projectbasis voor de atletiekunie werkt, vorig jaar aanwezig tijdens de Olympische Spelen in Peking, vooral als begeleider van Martineau. Als hij daar namens de Duitse bond actief zou zijn geweest, had hij een antidopingverklaring moeten tekenen, waarin onder andere staat dat hij een dopingvrij verleden heeft. "Ik zou zo'n verklaring nooit getekend hebben", stelt Schulz.
Inderdaadquote:Op woensdag 10 juni 2009 16:14 schreef thettes het volgende:
Als oud ddr coach is dit geloofwaardiger dan glashard ontkennen lijkt me. Eerlijk, en ik zie nu geen problemen.
Gelukkig bestond doping nog niet in de jaren '80.quote:Greg LeMond: 'In 2009 geen dopingvrije Tourwinnaar'
Greg LeMond (foto) heeft weer eens van zich laten horen. De oud-Tourwinnaar (1986, 1989 en 1990) is van mening dat er dit jaar in de Tour de France geen 'schone' eindwinnaar komt. 'Deze zomer komt er geen winnaar die niet gesnoept heeft van de verboden middelen,' zo valt te lezen in de Volkskrant.
'Het is in mijn ogen wel mogelijk om de Tour zonder verboden middelen rijden,' vervolgt LeMond. 'Je gaat van start en drie weken later finish je in Parijs.' Op de vraag of een Tour zonder doping wel leuk is, zegt de Amerikaan: 'Het zou de koers ten goede komen. Er zal in een dopingvrije Tour langzamer gereden worden. Maar de ronde wordt wel een stuk aantrekkelijker. De verschillen zullen groter zijn en je zult weer renners naar adem zien happen in de bergen.'
'Ik herken 'mijn' sport niet meer,' vertelt de oud-wereldkampioen verder. 'Ik had in mijn tijd al moeite om mijn bidon vast te pakken. Nu zie ik de renners in hun microfoons praten. Het is gewoon surrealistisch. Ik ga dit jaar niet kijken naar de Tour. Ik heb afscheid genomen van deze sport.'
Jaren 70 en 80 heeft het hoogste aantal renners die voortijdig aan hun einde kwamen. Lemond speelt gewoon de vermoorde onschuld. Dat ze geen EPO hadden betekent nog niet dat de sport toen niet vergeven was van de doping, misschien nog wel erger dan nu zelfs. Toen kwam je er toch vrij makkelijk mee weg, tijdstrafje en je kon gewoon de Tour uitrijden.quote:Op woensdag 10 juni 2009 22:14 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Gelukkig bestond doping nog niet in de jaren '80.
Denk wel dat er een niet onbelangrijk verschil in zit dat je van de spullen van tegenwoordig écht harder gaat rijden, terwijl het spul van vroeger vooral psychisch werkte.quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:17 schreef Ericr het volgende:
[..]
Jaren 70 en 80 heeft het hoogste aantal renners die voortijdig aan hun einde kwamen. Lemond speelt gewoon de vermoorde onschuld. Dat ze geen EPO hadden betekent nog niet dat de sport toen niet vergeven was van de doping, misschien nog wel erger dan nu zelfs. Toen kwam je er toch vrij makkelijk mee weg, tijdstrafje en je kon gewoon de Tour uitrijden.
Nu moet ik wel zeggen dat ik LeMond als een van de weinige renners zie waarvan ik echt denk dat hij altijd "schoon" heeft gereden.quote:Op woensdag 10 juni 2009 22:14 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Gelukkig bestond doping nog niet in de jaren '80.
De laatste 'niet-EPO' winnaar in de Tour is volgens Jef D'Hont trouwens Miguel Indurain ...quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:20 schreef Dpadnul het volgende:
[..]
Nu moet ik wel zeggen dat ik LeMond als een van de weinige renners zie waarvan ik echt denk dat hij altijd "schoon" heeft gereden.
LeMond heeft zelf de opkomst van de EPO-generatie ook meegemaakt, dus ik kan hem wel begrijpen met zijn reacties. Het hele wielrennen is totaal verandert in korte tijd, en niet alleen op het gebied van techniek
quote:Polsstokspringer Kevin Rans betrapt op dopinggebruik
Polsstokspringer Kevin Rans heeft in maart op het Europees Kampioenschap indoor in Turijn (6-8 maart) positief getest op corticosteroïden. De 26-jarige Rans zal zich op 29 juni voor het Vlaams Dopingtribunaal moeten verantwoorden. Hij riskeert een schorsing. Of Rans kan deelnemen aan het WK atletiek in Berlijn (15-23 augustus), is nog onduidelijk.
"Verrast"
"Ik was verrast toen ik dit bericht kreeg", zegt Rans. "Heel wat mensen vroegen: heb je je attest vergeten te vragen? Maar er valt niets te vragen, omdat ik het middel niet heb genomen. Raar", vindt Rans, die zich op het EK in Turijn niet voor de finale wist te plaatsen.
Hoe verklaart hij dan de positieve test? "Dat zijn we nu aan het uitzoeken", verduidelijkt Rans.
"Besmet product"
"Mogelijk is er een besmetting (een vervuild toegelaten product, nvdr). Ik ben drie keer gecontroleerd in elf dagen: er was zowel een negatieve als een positieve test. Dat klopt niet. Dit moet zo snel mogelijk worden uitgeklaard. Ik blijf in elk geval verder trainen en laat me hierdoor niet afleiden", klinkt het.
Ontstekingsremmers
Corticoïden zijn eigenlijk ontstekingsremmers. Tijdens de competitie worden ze toch als doping beschouwd, omdat ze als bijwerking een euforisch gevoel kunnen oproepen - en wie euforisch is, voelt eventuele vermoeidheid minder. Als een sporter een medisch attest van een dokter kan voorleggen dat hij het ontstekingswerende middel nodig heeft om een blessure te helen, is er geen sprake van doping, zelfs al overschrijdt hij de toegelaten waarde.
Primeur Vlaams dopingtribunaal
De positieve controle van Rans is meteen ook een primeur voor het Vlaamse dopingtribunaal. Voor het eerst zal een sporter zich immers moeten komen verantwoorden voor het gezamenlijke disciplinaire orgaan van heel wat sportfederaties. De dopingrechtbank voor sporters werd opgericht naar aanleiding van het decreet dat sportfederaties verplicht om dopingzaken van hun toppers zelf te behandelen. Ze moet een uniforme rechtspraak garanderen en is een gezamenlijk initiatief van 38 sportbonden. De zittingen van het Vlaams Dopingtribunaal vinden in Gent plaats. Mogelijk beroep kan alleen voor het Artitraal Sporttribunaal (TAS) in Lausanne.
Wereldkampioen militairen
Rans, met 5m70 Belgisch recordhouder polsstokspringen, werd gisteren op het WK voor militairen in het Bulgaarse Sofia nog wereldkampioen polsstokspringen. Een dag eerder behaalde hij samen met Adrien Deghelt, Damien Broothaerts en Denis Goossens nog brons op de 4x100m. (belga/vsv)
hln.be
Ladingen anabole steroiden die toen gebruikt werden hebben toch zeker wel een fysiek effect. Niet voor niks zaten ze in de tijd van Lemond regelmatig aan de maskeringmiddelen voor anabole steroiden. Voor die tijd zijn ook genoeg wielrenners betrapt op spierversterkende middelen.quote:Op woensdag 10 juni 2009 23:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Denk wel dat er een niet onbelangrijk verschil in zit dat je van de spullen van tegenwoordig écht harder gaat rijden, terwijl het spul van vroeger vooral psychisch werkte.
tuurlijk hadden die ook effect , maar Jef D'Hont drukt het in zijn boek nog mooi uit , met zijn 'bidon' (een klassieke dopingcoctail) kon je van een 2pk'tje een 'deftige auto' maken , maar met EPO maak je er een F1 van ...'quote:Op vrijdag 12 juni 2009 12:44 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ladingen anabole steroiden die toen gebruikt werden hebben toch zeker wel een fysiek effect. Niet voor niks zaten ze in de tijd van Lemond regelmatig aan de maskeringmiddelen voor anabole steroiden. Voor die tijd zijn ook genoeg wielrenners betrapt op spierversterkende middelen.
Dat zijn er aardig wat, benieuwd of er grote namen bij zitten en of die dan ook echt niet meegaan naar de tour..quote:'Vijftig renners hebben verdachte bloedwaarden'
Er rijden momenteel 50 renners in het peloton die kampen met verdachte bloedwaarden. Dat vertelde UCI-voorzitter Pat McQuaid na afloop van de slotetappe van de Dauphiné Libéré aan L'Equipe. Volgens het biologisch paspoort van de UCI hebben de renners abnormale waarden wat kan duiden op het gebruik van doping.
De eerste ploegen en renners worden deze week geïnformeerd. Dit zal de nodige gevolgen hebben voor de samenstellingen van de teams voor de Tour. "Ik kan me niet voorstellen dat er een van deze renners meegaat naar de Tour de France," aldus McQuaid. Volgens de Ier zijn de resultaten waterdicht. "We hebben dit paspoort samengesteld met behulp van experts. We zijn er klaar voor om het in de rechtbank te verdedigen."
Krijg toch liever een mep van een UCI lid dan van kleine kraai! Heb je die armen al eens bekekenquote:Op maandag 15 juni 2009 12:39 schreef Ericr het volgende:
de UCI is net zo slagvaardig als Michaela Krajicek
Haha.quote:Op maandag 15 juni 2009 12:39 schreef Ericr het volgende:
Al zouden er 20 overblijven die niet mogen starten in de Tour, een rel lijkt geboren. Maar goed de UCI is net zo slagvaardig als Michaela Krajicek, het zal wel weer met een sisser aflopen.
Erg slordig dit. McQuaid zegt niet dat er 50 renners met verdachte bloedwaarden zijn, maar dat er een groep van 50 is die ze extra gaan viseren. Daaronder onder meer belangrijke klassementsrenners, potentiele etappewinnaars en inderdaad ook renners met verdachte bloedwaarden.quote:Op maandag 15 juni 2009 10:52 schreef ElYefe het volgende:
[..]
Dat zijn er aardig wat, benieuwd of er grote namen bij zitten en of die dan ook echt niet meegaan naar de tour..
Nou, dit is toch vrij duidelijk dacht ik zo:quote:Op maandag 15 juni 2009 13:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Erg slordig dit. McQuaid zegt niet dat er 50 renners met verdachte bloedwaarden zijn, maar dat er een groep van 50 is die ze extra gaan viseren. Daaronder onder meer belangrijke klassementsrenners, potentiele etappewinnaars en inderdaad ook renners met verdachte bloedwaarden.
"We have targeted research on fitty riders" wil niet zeggen dat die 50 ook allemaal afwijkende bloedwaarden hebben.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:08 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Nou, dit is toch vrij duidelijk dacht ik zo:
"We [have] targeted research on a fifty riders," said McQuaid, according to L'Equipe. "Federations, teams and riders will gradually be informed in the coming days. I can not imagine that teams [will] bring riders covered on the list to the Tour de France."
Dit lijkt me weinig aan de verbeelding over te laten. De artikelen die spreken over 50 renners met verdachte bloedwaarden hebben hun huiswerk slecht gedaan.quote:Op maandag 15 juni 2009 13:08 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Nou, dit is toch vrij duidelijk dacht ik zo:
"We [have] targeted research on a fifty riders," said McQuaid, according to L'Equipe. "Federations, teams and riders will gradually be informed in the coming days. I can not imagine that teams [will] bring riders covered on the list to the Tour de France."
quote:In a sign that the authorities are not afraid to openly declare war on the biggest stars, around 50 of the near 200-strong bunch will face special targeting from the International Cycling Union (UCI) in the coming weeks - the criteria for which is wide-ranging.
“The criteria for this is on a sporting basis but it also comes from existing knowledge we have from the biological passport,” added UCI chief McQuaid.
“We don’t have 50 suspicious riders - we have some suspicious riders, but that group is composed of all the main players, potential stage winners or contenders for the overall.”
quote:McEwen: "Nog een dopinggeval en Katjoesja stopt" PhotoNews zo 14/06/2009 - 15:10
De revalidatie van Robbie McEwen verloopt beter dan verwacht. "Ik hoop in de criteriums na de Ronde van Frankrijk mijn comeback te maken", zegt de renner aan Sporza. Over zijn team Katjoesja had hij wel minder goed nieuws. "Als er nog een dopinggeval komt, stopt de sponsor."
"Nu rijd ik op mijn hometrainer. Over een dikke week kan ik weer fietsen op de weg. Als alles zo vlot blijft verlopen, zal ik in juli weer kunnen trainen. In het criterium van Aalst (27 juli, red) wil ik graag mijn comeback maken."
"Rondjes draaien is ideaal om terug te keren. Daarna waag ik me aan een rittenkoers of een zware eendagswesdtrijd. Ik wou graag naar de Vuelta, maar mijn ploeg is helaas niet uitgenodigd."
De voorbije weken kwam McEwens ploeg Katjoesja in het nieuws door dopingperikelen. Na de positieve testen van Pfannberger en Colom moesten de renners een formulier ondertekenen.
"Het is de ploeg menens", zegt McEwen. "De sponsors willen een signaal geven. Als er nog een derde renner tegen de lamp loopt, stopt de ploeg ermee. Ik heb niets te verbergen, maar wel wou uitzoeken wat dat formulier betekent."
"Omdat Katjoesja een Zwitserse licentie heeft, heb ik een Zwitserse advocaat gezocht die alles kon uitzoeken. Daarna heb ik het formulier getekend."
En oh je, degene die dit zei, is Belg, dus ga niet op zoek naar in welke Nederlandse krant dit stond.quote:Serieus: vanmorgen las ik in de krant wel dat de lijst van 50 alle toppers bevat niet per se omdat ze verdachte bloedwaarden hebben maar omdat ze topper zijn...
Als dat klopt is dat toch niet erg fair van de UCI.
Dan zouden op die lijst dus mensen staan met verdachte bloedwaarden en mensen die erop staan omdat ze nu eenmaal toppers zijn...ik neem aan dat er waarschijnlijk ook wel een paar toppers op staan met verdachte bloedwaarden...zo maak je dus iedereen verdacht.
Hoezo drama? McQuaid heeft letterlijk gezegd hoe het daadwerkelijk zit.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:51 schreef TheArt het volgende:
Even crossposten.
Het lijkt nu zeker dat het geen lijst van 50 verdachten is, maar gewoon een lijst met 50 namen die extra in het oog gehouden worden en niet omdat ze alle 50 verdachte waarden zouden hebben. Het schijnt weer hele slechte communicatie van de UCI te zijn. Nogmaals drama van de UCI.
Nee, McQuaid heeft meerdere dingen beweerd. Hij heeft inderdaad ook ditzelfde gezegd wat ik net meldde, maar liet in andere gesprekken ook weer veel onduidelijkheden bestaan.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:55 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hoezo drama? McQuaid heeft letterlijk gezegd hoe het daadwerkelijk zit.
quote:TAS: "Vinokoerov mag niet naar de Tour"
Aleksandr Vinokoerov mag alle illusies om deel te nemen aan de komende Tour opbergen. Het TAS heeft bevestigd dat de Kazak zijn volledige schorsing van twee jaar, tot 24 juli, moet uitzitten.
Aleksandr Vinokoerov testte in de Tour van 2007 positief op bloeddoping. Hij schreeuwde zijn onschuld uit en kreeg van de Kazakse bond een milde schorsing van één jaar. Maar het TAS fluit de Kazakken terug.
"Vinokoerov heeft een dopingovertreding begaan en daarom mag hij twee jaar niet koersen", meldt het TAS. Vinokoerovs ex-team Astana heeft al laten weten dat de 35-jarige renner welkom is bij hen.
quote:Hamilton akkoord met schorsing
Tyler Hamilton heeft de acht jaar schorsing die hij opgelegd kreeg geaccepteerd. De Amerikaanse wielrenner werd betrapt op het gebruik van doping.
Het Amerikaanse nationale antidopingbureau sprak de "levenslange" straf uit twee maanden nadat hij betrapt werd. De 38-jarige Hamilton gaf toe een middel gebruikt te hebben tegen depressiviteit. Dit middel bleek de anabole steroïde testosteron te bevatten.
Het was de tweede keer dat de voormalig olympisch kampioen tijdrijden betrapt werd op doping. In 2004 werd hij als olympisch titelhouder als eerste atleet betrapt op het gebruik van een illegale bloedtransfusie. Die overtreding kostte hem twee jaar schorsing. De schorsing van acht jaar maakt meteen een einde aan zijn sportcarrière die ontsierd werd door verdenkingen en bewijzen voor dopinggebruik.
Inderdaadquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:08 schreef JohnDDD het volgende:
dat is dus de reden
nu is vino opeens welkom bij Astana, wedden dat ze nu met de betalingen over de brug komen vanuit Kazachstan
bah die Bruyneel moet gewoon een goeie sponsor zoeken, wat een idioot dat ie met die kazachstanen in zee is gegaan
met een ploeg die totaal niet op hem is ingespeeld zekerquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:46 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik hoop nog steeds dat Contador alsnog snel nnaar Caise gaat, wordt de tour leuker van!
Contador heeft alvast in de Dauphiné wat geoefendquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:54 schreef Szura het volgende:
[..]
met een ploeg die totaal niet op hem is ingespeeld zeker
Lijkt me dat de kopman bepaalt hoe er gereden moet worden en als het naar believen moet gebeuren (wat voor Contador zeer belangrijk zal zijn in de Tour) lijkt me dat een stuk lastiger met een ploeg waarin hij nog niet gereden heeft. Overigens vraag me af hoe de moraal dan in die ploeg zal zijn, of ze echt voor hem willen werken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Contador heeft alvast in de Dauphiné wat geoefend![]()
Maarreh, ingespeeld zijn? Hoe zie je dat voor je?
quote:Bernhard Kohl noemt zijn CERA-leverancier
Bernhard Kohl heeft tegen de Oostenrijkse justitie de naam genoemd van degene die hem voorzag van CERA. Het zou gaan om Hannes Hempel, een oud-renner die prof was van 2000 tot 2004.
Hempel zou Kohl in 2008 voor de start van de Tour van CERA hebben voorzien. De 35-jarige Oostenrijker is momenteel actief als triatleet. Hij ontkent via zijn advocaat de aantijgingen.
Bernhard Kohl werd in de Tour van 2008 derde en won het bergklassement. Na de Tour werd bekend dat hij positief getest had op het verboden middel CERA en kreeg hij een schorsing van twee jaar. Hierna kondigde hij zijn afscheid van de wielersport aan.
quote:De Russische krant Nezavisimaya Gazeta verteld dat Raborenner Denis Mentsjov op de lijst van renners met verdachte bloedwaarden staat.
Ook Franco Pellizotti, Ivan Basso en Antonio Colom bevinden zich op . De laatste was al betrapt op het gebruik van EPO.
Dat is het ook, alleen heeft McQuaid het gewoon gebrekkig gecommuniceerd.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:28 schreef JohnDDD het volgende:
Frison: "Steek voor niemand hand in het vuur"
di 16/06/2009 - 22:19 De UCI maakt woensdag de namen bekend van 50 "verdachte" renners. "Eindelijk", vindt Silence-Lotto-ploegleider Herman Frison.
Woensdag komt de UCI met de lijst van renners naar buiten die op basis van hun biologisch paspoort "verdacht" zijn. Preses McQuaid heeft al laten weten dat het om 50 renners zou gaan.
Belga
"Ik steek voor niemand van Silence mijn hand in het vuur", zegt ploegleider Herman Frison aan Sporza. "Maar het is niet zo dat we ons hart vasthouden."
"Er zal opluchting zijn dat de namen eindelijk bekend zijn, want hier wordt al zo lang over gesproken. Het is niet zo dat alle verdachte renners ook positief zijn. Als het systeem waterdicht is, waarom wachten ze dan zo lang?"
ik begrijp er niks meer van. Dat was toch een misverstand van die 50 renners? Dat ging toch om 10 renners en 40 toppers ofzo?
Dat bericht is compleet niet te checken, dus laten we asjeblieft afwachten met namen totdat er iets officieel is.quote:Op woensdag 17 juni 2009 15:48 schreef JohnDDD het volgende:
Als Menchov, Pellizotti en Basso op de lijst staan dan hebben we weer een schandaal erbij
Vandaar dat het ook niet te checken is en dat we echt moeten wachten tot er iets officieel wordt gemaakt. Anders is dit gewoon een flauwe grap door iemand verzonnen, die iedereen gelooft.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:01 schreef JohnDDD het volgende:
Op de site vna die krant kan ik het hele woord Меньшов trouwens niet vinden (volgens Wikipedia de Russische spelling van Menchov)
quote:Following the announcement made by UCI President Pat McQuaid in Paris on 10 June, and after having informed all the parties concerned (riders, National Federations, teams, National Anti-Doping Organisations and the World Anti-Doping Agency), the International Cycling Union announces that disciplinary procedures have been requested against the following riders for apparent violation of the Anti-Doping Rules on the basis of the information provided by the blood profile in their biological passports:
* Igor Astarloa Ascasibar (ESP)
* Pietro Caucchioli (ITA)
* Francesco De Bonis (ITA)
* Ruben Lobato Elvira (ESP)
* Ricardo Serrano Gonzalez (ESP)
The UCI emphasises that these proceedings are being initiated as a result of the recommendations of the independent experts appointed when the biological passport programme was launched.
Since the introduction of this new programme, the regular analysis of individual profiles has not only led to the proceedings described above, but has also confirmed the result of sample analysis for riders who have tested positive for prohibited substances such as EPO and CERA and has allowed increasingly effective targeting of riders for out-of-competition anti-doping controls.
However, an assessment of the first year of the era of the biological passport would not be complete without mentioning the very encouraging fact that the overall analysis of the individual profiles of some 840 riders in the programme shows that a very large majority of their profiles do not display any anomalies.
The UCI is confident that the information obtained from the new approach, based on the indirect detection of doping practices, will greatly reduce the possibility of that cheating in the future by any athlete who decides to disrespect the rules of the sport remains undetected.
Furthermore, the UCI is aware that today's announcement is a very important step in the battle against doping. The UCI is proud, once more, to be the pioneering international federation in this field. After the introduction of blood tests in 1997 and the EPO detection test in 2001, it is now through the biological passport that the UCI is confronting the scourge of doping.
Although times are still difficult, this new step in anti-doping represents the dawn of a new future for cycling and sport in general. With this in mind, the UCI congratulates those who provided the inspiration for this groundbreaking initiative and also thanks all parties who have contributed to developing the biological passport (teams, organisers, riders and associations as well as scientific and sporting bodies) and who still offer their full and continuing support.
Each rider mentioned above shall be accorded the right to the presumption of innocence until a final decision has been made on this matter. Under the World Anti-Doping Code and the UCI Anti-Doping Rules, the UCI is unable to provide any additional information at this time.
UCI Press Service
Niemand, maar had wel grotere namen gehoopt/verwacht.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:23 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wie heeft het over 'de toppers' gehad dan?
McQuaid heeft dat niet gezegd. L'Equipe heeft zijn woorden gewoon verkeerd vertaald. McQuaid had het over 50 mensen die in de gaten werden gehouden (om verschillende redenen, de meesten absoluut niet dopinggerelateerd) en L'Equipe heeft daar 50 renners met verdachte waarden van gemaakt. Daar is al die ophef door ontstaan.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:26 schreef opgebaarde het volgende:
Pat McQuaid heeft zich hard ingezet om wielrennen een nog slechtere naam te geven. Waar de neuk zijn ze mee bezig, continu blèren over 50 namen en dan zijn het er 5 waar we van weten dat die never nooit niet geschorst worden. Net zoals Valverde geen internationale schorsing zal krijgen
www.sporza.bequote:De UCI is een disciplinair onderzoek gestart naar vijf renners: Igor Astarloa, Ricardo Serrano, Pietro Caucchioli, Francesco De Bonis en Ruben Lobato. Op basis van hun biologisch paspoort beweert de UCI dat de vijf doping hebben genomen.
Met het biologisch paspoort kan de Wereldwielerbond de (bloed)waarden van zijn renners op de voet volgen. Onverklaarbare schommelingen wijzen volgens de UCI op dopinggebruik.
De eerste vijf renners die volgens dit nieuwe procédé tegen de lamp lopen zijn dus geen grote namen. De Spanjaard Igor Astarloa werd in 2003 wel wereldkampioen, maar zijn carrière staat al enkele jaren op een laag pitje.
Ricardo Serrano kon dit seizoen de meest aansprekende resultaten voorleggen. In de voorbije Ronde van Romandië won de renner van Fuji-Servetto nog een etappe.
Pietro Caucchioli (33) is een ronderenner die voor Lampre rijdt. Hij eindigde in 2002 op het Giro-podium. Francesco De Bonis (27) verdient de kost bij Diquigiovanni. Vorig jaar won hij een bergrit in Romandië. Ruben Lobato (30) zit sinds dit jaar zonder ploeg.
Caucchioli reed vorig jaar nog uit het niets een behoorlijke Ronde van Duitsland (5e), dat zal wel een laatste poging geweest zijn om nog een contract voor dit jaar binnen te slepen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nogal oninteressante namen. Niet dat ik Contador of zo had verwacht, maar dit zijn bijna allemaal renners die dit seizoen (of zelfs al langer) matig/teleurstellend presteren.
McQuaid heeft nooit anders beweerd, het zijn de media die er wat anders van gemaakt hebben en dat weer onderling van elkaar overgenomen hebben.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:52 schreef Ereinion het volgende:
Nou nou, al die ophef om die paar prutsers? Een prijs voor goede communicatie zal de UCI niet snel ontvangen.
[..]
Uh? De UCI heeft zo ongeveer 12 maanden geleden al aangekondigd dat de eerste renners op basis van het bloedpaspoort gepakt zouden worden, en daarna een paar keer per maand het bericht de wereld ingestuurd dat het nu bijna zover zou zijn. We zijn nu een jaar verder, en wat levert het op? Lobato en Riccardo Serrano. Tja, dat noem ik matige communicatie.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:58 schreef wimderon het volgende:
[..]
McQuaid heeft nooit anders beweerd, het zijn de media die er wat anders van gemaakt hebben en dat weer onderling van elkaar overgenomen hebben.
Inderdaad, zoals gewoonlijk weer een hoop spektakel om niks.quote:Op woensdag 17 juni 2009 16:52 schreef Ereinion het volgende:
Nou nou, al die ophef om die paar prutsers? Een prijs voor goede communicatie zal de UCI niet snel ontvangen.
[..]
Caucchioli reed vorig jaar nog uit het niets een behoorlijke Ronde van Duitsland (5e), dat zal wel een laatste poging geweest zijn om nog een contract voor dit jaar binnen te slepen.
Wanneer komt L'Equipe niet met lijstenquote:Op woensdag 17 juni 2009 22:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En tijdens de Tour komt ongetwijfeld L'Equipe met een lijst van alle namen die ze volgen ofzo zeker ...
Eigenlijk lees je tussen de regels door dat ze hier ook geen zaak hebben, alleen vermoedens. En op basis van die vermoedens vragen ze de ploegen om hun renners te schorsen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 18:08 schreef JohnDDD het volgende:
Daar zijn natuurlijk wel allerlei doktoren en juristen overheen gegaan, ik neem aan dat het werkelijke aantal wellicht veel hoger ligt maar dat de UCI denkt daar geen zaak mee te hebben.
quote:Rooks geeft epogebruik toe
Uitgegeven: 18 juni 2009 19:28
Laatst gewijzigd: 18 juni 2009 19:28
AMSTERDAM - Oud-wielrenner Steven Rooks heeft in zijn loopbaan epo gebruikt. Rooks zegt dat zelf in het boek 'Het laatste geel' van Mart Smeets. De NOS-presentator interviewde hem en 28 oud-collega's over hun deelname aan de Ronde van Frankrijk van 1989.
Smeets vroeg hen allemaal naar epo; Rooks, Gert Jakobs en Matthieu Hermans gaven het gebruik van deze bloeddope toe. Hermans doet dat in bedekte termen.
Rooks, erkend klimmer en in 1988 tweede in het eindklassement, gebruikte het uithoudingsvermogen vergrotende spul overigens pas na de Tour van 1989.
Verboden
''Ja, ik heb epo gebruikt. Dat moest wel als je mee wilde in de top van het klassement. Je kon niet anders, zo durf ik het ook wel te stellen. Als je het niet deed, werd je zoek gereden. En weet je, het was toen niet verboden. Je moest alleen niet boven de vijftig komen'', doelt Rooks op de hematocrietwaarde, die de hoeveelheid rode bloedlichaampjes in het bloed weergeeft.
Hermans
Oud-sprinter Hermans had destijds als ploegarts de Spaanse dokter Eufemiano Fuentes, momenteel de spil in Operacio Puerto, het grote bloeddopingschandaal. ''Je weet toch wie onze ploegarts was?'', vraagt Hermans aan Smeets.
'Die kende het product.'' Op de vraag of hij het zelf heeft gebruikt: ''Het was toen niet verboden. Laat ik het zo stellen: Ik heb mijn sport op een nette manier bedreven. Mag ik het zo zeggen?''
Jakobs
Jakobs geeft epogebruik onomwonden toe: ''Ja, ik heb epo gebruikt. Het was niet verboden en je moest zorgen dat je waarde niet boven de vijftig uitkwam. Ik heb het gedaan om makkelijker te kunnen overleven, want ik zou toch nooit een klassementsrenner worden, maar ik kon wel op een betere manier de Tour uitrijden.''
Die snap ik ook niet.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:36 schreef Ereinion het volgende:
''Ja, ik heb epo gebruikt. Dat moest wel als je mee wilde in de top van het klassement. Je kon niet anders, zo durf ik het ook wel te stellen. Als je het niet deed, werd je zoek gereden. En weet je, het was toen niet verboden. Je moest alleen niet boven de vijftig komen'', doelt Rooks op de hematocrietwaarde, die de hoeveelheid rode bloedlichaampjes in het bloed weergeeft.''
Volgens mij was EPO gewoon verboden hoor, alleen kon het niet opgespoord worden. Dat verhaal van die hematocrietwaarde snap ik niet helemaal, die test werd volgens mij pas in 1998 ingevoerd, toen waren Rooks, Jacobs en Hermans al lang geen prof meer.
Had Mathieu die epo nodig om rode lantaarn te worden?quote:Steven Rooks: "Ik gebruikte epo" do 18/06/2009 - 21:53
Ex-renner Steven Rooks (48) heeft tijdens zijn carrière epo gebruikt. Dat bekent hij in een boek over de Tour 1989, van NOS-journalist Mart Smeets. "Je moest wel als je wilde meetellen."
Belga Steven Rooks, een Nederlander die goed bergop kon, begon naar eigen zeggen met epo na de Tour van '89. "Als je het niet deed, werd je zoek gereden. Het was toen niet verboden, als je onder de 50 bleef."
Met 50 doelt Rooks op de hematocrietwaarde. Rooks won in 1988 de rit naar L'Alpe d'Huez en de bolletjestrui. In het boek geven ook ex-renners Gert Jakobs en Matthieu Hermans epogebruik toe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |