Volgens die site was ie gewoon als Afterburner geclassificeerd :|quote:Op maandag 11 mei 2009 19:44 schreef Mr.Cooper het volgende:
Dan heet het geen Afterburner meer, maar het kan dus sowieso niet dat de Extreme over de kop gaat.
Er zaten mensen in dat ding.quote:Op maandag 11 mei 2009 19:52 schreef Mestras het volgende:
ik vind hem helemaal niet schokkend dat filmpje..
quote:Op maandag 11 mei 2009 19:52 schreef Mestras het volgende:
ik vind hem helemaal niet schokkend dat filmpje..
Ik denk niet dat een jongetje van 8 al in de fly over magquote:Op maandag 11 mei 2009 21:42 schreef Xaverius1337 het volgende:
hoezo niks bijzonders over the fly over in t tikkibad
Staat zelfs op Fok!
Jongetje (8) verdrinkt in Tikibad
Wedden dat hij is verzopen in de fly-over, want een maand nadat dit was gebeurd ging ik daarheen en was die dicht![]()
Als je trouwens verder had gelezen in de reacties stond er:quote:Op maandag 11 mei 2009 21:42 schreef Xaverius1337 het volgende:
hoezo niks bijzonders over the fly over in t tikkibad
Staat zelfs op Fok!
Jongetje (8) verdrinkt in Tikibad
Wedden dat hij is verzopen in de fly-over, want een maand nadat dit was gebeurd ging ik daarheen en was die dicht![]()
Een jongetje van 8 mag niet in de Fly-over, en daarnaast is ook nog eens gebleken dat zijn doodsoorzaak niet "verdrinking" was.quote:Op maandag 11 mei 2009 21:42 schreef Xaverius1337 het volgende:
hoezo niks bijzonders over the fly over in t tikkibad
Staat zelfs op Fok!
Jongetje (8) verdrinkt in Tikibad
Wedden dat hij is verzopen in de fly-over, want een maand nadat dit was gebeurd ging ik daarheen en was die dicht![]()
Bron ?quote:Op maandag 11 mei 2009 22:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Een jongetje van 8 mag niet in de Fly-over, en daarnaast is ook nog eens gebleken dat zijn doodsoorzaak niet "verdrinking" was.
Heb je nog dingen meegemaakt in de tijd dat je daar werkte?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:40 schreef Catbert het volgende:
Zelf heb ik vroeger bij de attracties in Avonturenpark Hellendoor gewerkt. Erg leuk altijd, maar het verbaast me dat er niet vaker ongevallen in het nieuws komen. Het toezicht is vaak echt enorm slecht. Vaak zijn atrakties ontwikkeld voor bijvoorbeeld 3 personeelsleden, maar wordt er maar 1 persoon opgezet omdat dat natuurlijk een stuk goedkoper is.
Van die ombuigende zweefmolen? Ik kan daar ook niet warm of koud van worden. Zijn er uberhaupt gewonden gevallen?quote:
Jawel, maar geen hele ernstige zaken. Ze hebben een kinderattractie (Moby Dick), waarin kinderen in van die Walvissen zitten die gewoon ronddraaien. Die attractie staat iets lager, en je kunt als je pech hebt met je been (ofzo) tussen zo'n walvis en de betonnen rand komen. Is dus bij een attracktiemedewerkster gebeurd, been lag echt goed open.quote:Op woensdag 13 mei 2009 22:20 schreef classpc het volgende:
Heb je nog dingen meegemaakt in de tijd dat je daar werkte?
Precies, domme mensen. Je wil niet weten hoevaak ouders beginnen te zeuren over dat hun veel te kleine kinderen niet in de achtbaan mogen. "Maar ik hou 'em echt goed vast"! Ja, en als ik toesta dat je met je IQ van onder de 80 toch met je kind in de achtbaan gaat, en het kind ligt daarna doodbloeden met een schedelfractuur onder de kurketrekker, wiens schuld is het dan denk je?quote:Op donderdag 14 mei 2009 11:12 schreef Lovechild het volgende:
In de meivakantie een week in Duinrell gezeten en ik krijg met terugwerkende kracht de bibbers als ik zie wat er kan gebeuren![]()
Maar man en ik hebben ons allebei verbaasd over het feit hoe makkelijk ouders hun kinderen in gevaar willen brengen. We gingen vanwege onze, te kleine, koters onafhankelijk van elkaar in de rodelbaan waar je minimaal 1m50 voor moet zijn. Een jongen bij mij in de rij was te klein en zijn moeder zei: "Ja, maar hij is 12!!!"
Tja, al ben je 36, als je de 1m50 niet hebt gehaald mag je er niet in.
Bij man zijn beurt was er ook een vent die in discussie ging met de medewerker over het feit dat zijn kind de juiste lengte niet had
Ik sta zelf regelmatig bij de rodelbaan en de lengte-eis van 1.50 is er omdat de karretjes op die lengte gebouwd zijn.quote:Op donderdag 14 mei 2009 11:12 schreef Lovechild het volgende:
In de meivakantie een week in Duinrell gezeten en ik krijg met terugwerkende kracht de bibbers als ik zie wat er kan gebeuren![]()
Maar man en ik hebben ons allebei verbaasd over het feit hoe makkelijk ouders hun kinderen in gevaar willen brengen. We gingen vanwege onze, te kleine, koters onafhankelijk van elkaar in de rodelbaan waar je minimaal 1m50 voor moet zijn. Een jongen bij mij in de rij was te klein en zijn moeder zei: "Ja, maar hij is 12!!!"
Tja, al ben je 36, als je de 1m50 niet hebt gehaald mag je er niet in.
Bij man zijn beurt was er ook een vent die in discussie ging met de medewerker over het feit dat zijn kind de juiste lengte niet had
Ik dacht altijd dat door de G-krachten je niet kon vallen maar de bescherming er alleen was voor het geval dat zo'n ding een keer stilslaat.quote:Op donderdag 14 mei 2009 14:30 schreef Catbert het volgende:
[...]
Precies, domme mensen. Je wil niet weten hoevaak ouders beginnen te zeuren over dat hun veel te kleine kinderen niet in de achtbaan mogen. "Maar ik hou 'em echt goed vast"! Ja, en als ik toesta dat je met je IQ van onder de 80 toch met je kind in de achtbaan gaat, en het kind ligt daarna doodbloeden met een schedelfractuur onder de kurketrekker, wiens schuld is het dan denk je?
Wat Catbert al zei: Domme mensenquote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:02 schreef Len93 het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat door de G-krachten je niet kon vallen maar de bescherming er alleen was voor het geval dat zo'n ding een keer stilslaat.
Ja ok, maar die paaltjes kloppen ook niet helemaal. Vriend van me wilde er in, hij was 1.51 volgens het paaltje bij het begin van de wachtrij. Afijn, kleine 20 minuten in de rij gestaan, en toen kwamen we bij het tweede paaltje (waar je dus op zo'n karretje stapt) en toen was ie ineens 1.48 en mocht ie er niet in!quote:Op zaterdag 16 mei 2009 14:59 schreef NordicBlue het volgende:
[..]
Ik sta zelf regelmatig bij de rodelbaan en de lengte-eis van 1.50 is er omdat de karretjes op die lengte gebouwd zijn.
Als iemand kleiner dan 1.50 op zo'n karretje gaat zitten, dan kunnen ze hun evenwicht niet bewaren omdat ze niet tegen het "einde" van het karretje kunnen steunen met hun voeten.
Verder vanwege het niet bij het einde kunnen kunnen ze naar voren schuiven tijdens de rit, wat er voor zorgt dat de bezoeker op de hendel komt te zitten waardoor hij/zij niet meer af kan remmen.
Ik heb zelf wel eens volwassenen moeten weigeren omdat ze de 1.50 niet halen.
Meestal begrijpen de mensen het wel als ik eerder genoemde uitleg, maar er zijn ook mensen die kosten wat het kost hun kind erop willen hebben.
Met alle gevolgen van dien.... (komt helaas te vaak voor)
Je moet ergens een grens trekken, dat snap ik, maar als het maar zo weinig scheelt, waarom dan het lot tarten ? Dat het vervelend is begrijp ik best. Er zijn veel attracties waar ik ook niet in mag.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:28 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Ja ok, maar die paaltjes kloppen ook niet helemaal. Vriend van me wilde er in, hij was 1.51 volgens het paaltje bij het begin van de wachtrij. Afijn, kleine 20 minuten in de rij gestaan, en toen kwamen we bij het tweede paaltje (waar je dus op zo'n karretje stapt) en toen was ie ineens 1.48 en mocht ie er niet in!
Omdat die lengtes altijd met een marge worden genomen, en nooit het échte minimum? Is net zoiets als de minimum houdbaarheidsdatum... vrijwel alles is langer te gebruiken, maar er zit een marge in die datum voor de zekerheid en ivm claims enzo. Plus, bij het tweede paaltje lag er een stoeptegel ofzo lager -_-quote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:34 schreef 2cv het volgende:
[..]
Je moet ergens een grens trekken, dat snap ik, maar als het maar zo weinig scheelt, waarom dan het lot tarten ? Dat het vervelend is begrijp ik best. Er zijn veel attracties waar ik ook niet in mag.
TerugVindPretpark?quote:
Ook dat horen we vaakquote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:28 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Ja ok, maar die paaltjes kloppen ook niet helemaal. Vriend van me wilde er in, hij was 1.51 volgens het paaltje bij het begin van de wachtrij. Afijn, kleine 20 minuten in de rij gestaan, en toen kwamen we bij het tweede paaltje (waar je dus op zo'n karretje stapt) en toen was ie ineens 1.48 en mocht ie er niet in!
Hmm, kan wel. Was alweer anderhalf jaar geleden dat dat gebeurde, dus misschien is het intussen wel gefixtquote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:10 schreef NordicBlue het volgende:
[..]
Ook dat horen we vaak
Tijdje geleden zijn ze allemaal na gemeten en ze zijn op de centimeter gelijk
Booster Maxx, Octopus, ... ja ik weet wat je bedoeltquote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:35 schreef capricia het volgende:
Op kermissen gaat toch ook nogal eens wat mis?
Damn! Dat lijkt me zo vreselijk om zelf te moeten meemakenquote:Op woensdag 13 mei 2009 23:51 schreef bulbjes het volgende:
De sirocco in Walibi Belgie:
Bleef op zn kop hangen, mensen moesten noodgedwongen 2 uur opsekop hangen voor ze bevrijd werden. Beeld staat me nog altijd bij, was in 1996 ofzo dat dat kort op het nieuws was, ik zie die mensen nog hangen zo brrr.
ik ookquote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:01 schreef Ratelslangetje het volgende:
Hier moet ik even een TVP plaatsen.
In een kurketrekker gaat het om zijwaartse krachten. Een gewone looping valt wel mee, maar er zitten ook een hoop andere bochten in. Een klein kind kan zo door de beugels glijden. Natuurlijk is de kans erg klein, maar die wil je toch niet nemen als ouder?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:02 schreef Len93 het volgende:
Ik dacht altijd dat door de G-krachten je niet kon vallen maar de bescherming er alleen was voor het geval dat zo'n ding een keer stilslaat.
Ik heb vaak genoeg bij de achtbaan gestaan (Tornado), en ongeveer de helft van de mensen die het toch probeert claimt dat ze bij het bord wel lang genoeg waren, en dat de meetlat die je daar hebt staan 'verkeerd' is.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:39 schreef joepie91 het volgende:
Omdat die lengtes altijd met een marge worden genomen, en nooit het échte minimum? Is net zoiets als de minimum houdbaarheidsdatum... vrijwel alles is langer te gebruiken, maar er zit een marge in die datum voor de zekerheid en ivm claims enzo. Plus, bij het tweede paaltje lag er een stoeptegel ofzo lager -_-
We zijn zelfs nog met medewerker naar andere paaltje gelopen, en het klopte inderdaad, maar ze hielden het paaltje aan het einde van de rij aan.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:21 schreef Catbert het volgende:
Ik heb vaak genoeg bij de achtbaan gestaan (Tornado), en ongeveer de helft van de mensen die het toch probeert claimt dat ze bij het bord wel lang genoeg waren, en dat de meetlat die je daar hebt staan 'verkeerd' is.
Omgaan in de piranha? Dan moet je je wel HEEL er misdragen hebben en half aan de zijkanten zijn gaan hangen ofzo anders is dit echt gods onmogelijkquote:Op maandag 18 mei 2009 23:22 schreef latexpiepbeestje het volgende:
TVP! Heb trouwens ook verhalen gehoord van mensen die met hun bootje om gingen in de Pirana van de Efteling
Ja je hebt van die achterlijke pubers die dat leuk vinden om te doen. Overigens is er ook iemand overleden bij de bouw van de Vliegende Hollander, misschien dat ie daarom zoveel problemen heeft (gehad).quote:Op dinsdag 19 mei 2009 01:36 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Omgaan in de piranha? Dan moet je je wel HEEL er misdragen hebben en half aan de zijkanten zijn gaan hangen ofzo anders is dit echt gods onmogelijk
Dat was 'gewoon' een bouwvakker, niet een testrijder of iets dergelijks. Niet dat het niets voorstelt, maar het had er in elk geval niet mee te maken dat de attractie zelf te gevaarlijk was.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 09:45 schreef latexpiepbeestje het volgende:
[..]
Ja je hebt van die achterlijke pubers die dat leuk vinden om te doen. Overigens is er ook iemand overleden bij de bouw van de Vliegende Hollander, misschien dat ie daarom zoveel problemen heeft (gehad).
Zo is dat toen in de Sungai Kalimantan ook gegaan. Gewoon met z'n drieen op een kant gaan hangen. Het is als je gewoon blijft zitten absoluut onmogelijk dat je omgaat.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 01:36 schreef Me_Wesley het volgende:
Omgaan in de piranha? Dan moet je je wel HEEL er misdragen hebben en half aan de zijkanten zijn gaan hangen ofzo anders is dit echt gods onmogelijk
"Om te voorkomen dat verschillende doelgroepen door elkaar gingen lopen"quote:Op maandag 18 mei 2009 23:29 schreef KonnieKipke het volgende:
Niet te vergeten, de Beekse Bergen in 1982, weliswaar geen echt ongeluk, maar stilstand van de kabelbaan, waardoor honderden mensen moesten worden gered. Ik zal binnenkort wel even een filmpje hiervan online zetten.
http://top40vantoen.web-l(...)problemen_met_k.html
Omdat ze er al één hadden en de trechter te versleten was ofzo?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 20:51 schreef ThaNetRunner het volgende:
Waarom hebben ze eigen in duinrell die 2de trecher weggehaald? Kon me herinneren dat die er namelijk wel was, maar afgelopen zondag was ik verbaasd dat er maar 1 was... (Ben er 10 jaar niet meer geweest ofzo).
Trouwens, die nieuwe achtbaan is vet van Duinrell, de Falcon:
Geeft toch wel een oehh gevoel als je naar beneden komt zeilen van die toren, je gaat namelijk meer dan kaarsrecht naar beneden, je valt zelfs iets verder door,
Dat kan ik mij helaas niet herinneren, opzich vind ik de vervangende glijbaan, de Tyfoon, wel een leuke, niemand kiest diequote:Op dinsdag 19 mei 2009 20:56 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Omdat ze er al één hadden en de trechter te versleten was ofzo?
De licht- en geluidseffecten waren al een tijdje weg, was wel jammer. Ik vond hem met effecten altijd wel leuker.
Oh, ik vind het een nadeel dat er veel te veel mensen in mogen/kunnenquote:Op dinsdag 19 mei 2009 20:59 schreef ThaNetRunner het volgende:
[..]
1 nadeel van het Tikibad, het is er verschikkelijk warm binnen, ik was blij dat ik eventjes in het stukje buitenbad kon zijn,
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 21:13 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Oh, ik vind het een nadeel dat er veel te veel mensen in mogen/kunnen![]()
Overigens heb ik gisternacht gedroomd over dit topic![]()
Ik ging in Duinrell van de rodelbaan en het was zo druk dat er iemand achterop moest. Diegene wilde een foto maken en ik wilde dat niet en toen zei diegene dat hij altijd op Fok! kwam. Dus ik vragen of hij ook hier kwam enzo en ondertussen uitkijkend naar NordicBlue..
Echt, te triest eigenlijk
Met wel meer posts gok ik zoquote:Op dinsdag 19 mei 2009 23:40 schreef joepie91 het volgende:
[..]
__!
Je staat nu voor eeuwig in de Fok!-archieven![]()
Te duur in onderhoud, ze hebben destijds 1 trechter vervangen, en de ander eruit gehaald.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 20:51 schreef ThaNetRunner het volgende:
Waarom hebben ze eigen in duinrell die 2de trecher weggehaald? Kon me herinneren dat die er namelijk wel was, maar afgelopen zondag was ik verbaasd dat er maar 1 was... (Ben er 10 jaar niet meer geweest ofzo).
Trouwens, die nieuwe achtbaan is vet van Duinrell, de Falcon:
Geeft toch wel een oehh gevoel als je naar beneden komt zeilen van die toren, je gaat namelijk meer dan kaarsrecht naar beneden, je valt zelfs iets verder door,
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 21:13 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Oh, ik vind het een nadeel dat er veel te veel mensen in mogen/kunnen![]()
Overigens heb ik gisternacht gedroomd over dit topic![]()
Ik ging in Duinrell van de rodelbaan en het was zo druk dat er iemand achterop moest. Diegene wilde een foto maken en ik wilde dat niet en toen zei diegene dat hij altijd op Fok! kwam. Dus ik vragen of hij ook hier kwam enzo en ondertussen uitkijkend naar NordicBlue..
Echt, te triest eigenlijk
quote:Port Aventura medewerker dodelijk gewond door Stampida
Het artikel komt van thinkspain.com
A 55-year-old employee at Portaventura died this morning after being run over by a roller coaster wagon at the amusement park in Salou, Tarragona.
The accident happened at 7am whilst the man, Diego S.B., was carrying out routine maintenance work on one of the attractions in the Far West area of the park.
The emergency services were called immediately and the victim was taken to the park's medical centre, but despite efforts to revive him, he died shortly afterwards.
Agents from the Catalan police force, the Mossos d'Esquadra, are investigating the incident but have so far failed to provide any explanation for the accident.
A PortAventura spokesperson said that they 'deeply regretted' the man's death but reassured the press and the public that the accident was 'not the result of faulty equipment'.
The area of the amusement park where the accident happened has been cordoned off and closed to the public while investigations are carried out.
Bron: www.thinkspain.com
_________________________
ik wil niet zeiken, maar in dat filmpje gebeurt er toch ook helemaal niks?quote:Op zondag 10 mei 2009 21:13 schreef joepie91 het volgende:
TOP THRILL DRAGSTER
Treintje van de Top Thrill Dragster bleef hangen en word door medewerker verder geduwd (must-see!): http://www.xtremecoastin.com/videos/misc_videos/ttdstuck_2005.htm
* Python in de Efteling, heel Nederland weet dat hij plotseling is weggereden maar er is niets gebeurd.
Toen ik het hoorde schrok ik wel, maar als je dan hoort dat er uiteindelijk niemand gewond is dan kan je er natuurlijk alleen maar om lachenquote:
quote:Dode door ongeluk Disney World
MIAMI - In het pretpark Disney World in de Amerikaanse staat Florida is zondag een dode gevallen door een ongeluk.
Twee monorailtreinen kwamen door nog onbekende oorzaak met elkaar in botsing. De dode is de bestuurder van een van de treinen. De passagiers zijn ongedeerd, aldus de nieuwszender CNN.
Wanneer was dat?quote:
Ik heb een soortgelijke ervaring, ik ga echt nooit, nooit meer een spiegelhuis in. Ook ik dacht de uitgang gevonden te hebben en liep met mijn snufferd knalhard tegen een spiegel. Brilletje in duigen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 17:47 schreef Remsjo het volgende:
Ik was een jaar of 8 en ik en me ouders + zus gingen naar een pretpark-achtig iets waar ze ook van die spiegelhuizen hadden. Wij gingen dat spiegelhuis in, een wir war van een op een hoop gezette spiegels in een huis en jij moet de uitgang vinden. Zo gezegd zo gedaan, vol goede moed ging ik erin. Me vader en me zus gingen er ook in, me moeder stond te wachten bij de uitgang(daar kan je van buitenaf simpel komen) Na heel wat gepuzzel en gezoek dacht ik eindelijk de uitgang te hebben gevonden want ik zag me moeder staan. Dus ik zet het hem op een sprintje want ik was blij dat ik de eerste was die de uitgang had gevonden. Maar wat ik niet in de gaten had was dat ik me moeder in een weerspiegeling zag staan en ik klapte dus vol met me hoofd tegen die spiegel aan waarin ik me moeder zag staan(maar ik wist niet dat het een spiegel was tot dat ik dichtbij kwam)
Resultaat: Hersenschudding en een bloedneus
quote:Dode in Disney World
In het pretpark Disney World in de Amerikaanse staat Florida is zondag een dode gevallen door een ongeluk.
Twee monorailtreinen kwamen door nog onbekende oorzaak met elkaar in botsing. De dode is de bestuurder van een van de treinen. De passagiers zijn ongedeerd, aldus de nieuwszender CNN.
Bron: spitsnieuws en CNN
Bullshit die beugels kun je in feite gewoon weglaten uit een achtbaan je wordt toch in je stoel gedrukt.quote:DUBBEL ONGELUK
Dit is mogelijk een hoax.
quote:
Een 6 jarige jongetje bleek te klein om in de supersnelle achtbaan te mogen. De bestuurder van de rit kreeg medelijden met hem, en besloot dat hij toch mee mocht rijden. Die fout werd het jongetje fataal. Na de eerste looping gleed hij tussen de beugels door en viel 10 meter naar beneden. Wonder boven wonder krabbelde het jochie weer overeind alsof er niets was gebeurd. Zijn opgeluchte ouders barstten in tranen uit en liepen naar hem toe. Maar voordat zij bij hem waren aangekomen werd het jongetje meegesleurd door dezelfde kar waar hij net was uitgevallen. Het tweede ongeluk overleefde hij niet.
]http://view.break.com/149073[/quote][/url]quote:KATAPULT
Kind valt bijna uit gordels in een katapult: [url=http://view.break.com/149073
dát is bullshit, een beetje achtbaan genereert G-krachten alle kanten op, ook zijwaarts en negatief.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:31 schreef iBolt het volgende:
[..]
Bullshit die beugels kun je in feite gewoon weglaten uit een achtbaan je wordt toch in je stoel gedrukt.
Ofcourse maar de resulterende kracht is altijd richting de stoel.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:11 schreef doppendoosch het volgende:
[..]
dát is bullshit, een beetje achtbaan genereert G-krachten alle kanten op, ook zijwaarts en negatief.
nee.quote:Op maandag 6 juli 2009 12:16 schreef iBolt het volgende:
[..]
Ofcourse maar de resulterende kracht is altijd richting de stoel.
Damn, had ik dit topic maar eerder gelezenquote:Op woensdag 20 mei 2009 18:18 schreef Urquhart het volgende:
Ik ben ook één keer in het Tikibad geweest, en vergat ook mijn handen onder mijn nek te doen bij die trechter. Resultaat...een flinke klappert
hahahahaha en dat wijf lachen.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:42 schreef iBolt het volgende:
btw als die van de Efteling niet erbij staat kun je deze ook net zo goed weghalen...
[..]
In feite is daar ook niks aan het handje die dikkerd heeft gewoon te veel vet die door de G krachten helemaal weggedrukt worden waardoor de riemen losser zatten. Maar hij heeft iig nog altijd keurig z'n armpjes geklemt zitten.
Ja, in zo'n spiegelhuis heb ik ook wel eens hard mijn hoofd gestoten. Ik zag een bekende lopen en wou iets versnellen. Bamquote:Op zondag 5 juli 2009 19:38 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ik heb een soortgelijke ervaring, ik ga echt nooit, nooit meer een spiegelhuis in. Ook ik dacht de uitgang gevonden te hebben en liep met mijn snufferd knalhard tegen een spiegel. Brilletje in duigen.Vervolgens raakte ik echt totaal in paniek omdat ik de uitgang niet kon vinden.
quote:Op maandag 6 juli 2009 17:41 schreef pietkanarie het volgende:
[..]
Ja, in zo'n spiegelhuis heb ik ook wel eens hard mijn hoofd gestoten. Ik zag een bekende lopen en wou iets versnellen. Bam. haha, nou ja het was wel grappig maar ik schrok wel ff. Vooral van het geluid erbij!
Was gewoon even helemaal vergeten dat ik in een spiegelhuis liep.
Hij had gelijk... bij hang en/of airtime vlieg je echt wel je karretje uit hoorquote:
quote:Op maandag 6 juli 2009 18:33 schreef Sharapova het volgende:
[..]
Hij had gelijk... bij hang en/of airtime vlieg je echt wel je karretje uit hoor
Ahja NA een looping, kneusquote:Op maandag 6 juli 2009 18:48 schreef iBolt het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar waar ging 't over? Ah ja een looping.
Tyfus eng lijkt me datquote:Op maandag 6 juli 2009 19:19 schreef Razor21 het volgende:
Dit is geen ongeluk maar deze achtbaan wil ik graag even delen met jullie :
Tering wat een hoogte!!!quote:
Wel erg toevalligquote:Op maandag 6 juli 2009 19:19 schreef Razor21 het volgende:
![]()
![]()
Dit is geen ongeluk maar deze achtbaan wil ik graag even delen met jullie :
Ik durf in ongeveer elke attractie maar deze is wel heel erg engquote:Op maandag 6 juli 2009 19:19 schreef Razor21 het volgende:
Dit is geen ongeluk maar deze achtbaan wil ik graag even delen met jullie :
Hmm daar zou ik graag in gaanquote:Op maandag 6 juli 2009 19:19 schreef Razor21 het volgende:
Dit is geen ongeluk maar deze achtbaan wil ik graag even delen met jullie :
Bron: Telegraafquote:Haarlems meisje zwaargewond in pretpark KALKAR - Een 9-jarig meisje uit Haarlem is woensdagmiddag zwaargewond geraakt toen ze uit een attractie viel in het Duitse pretpark Wunderland in Kalkar.
Het kind werd door nog onbekende oorzaak uit een draaiende carrousel geslingerd. Ze hield aan het ongeval een gebroken bovenbeen en een gebroken voet over. Het slachtoffer is overgebracht naar een ziekenhuis in Goch, meldt De Gelderlander.
Volgens een woordvoerder van het pretpark zat het meisje vast in een veiligheidsgordel. De politie doet onderzoek naar het incident.
Wow heavy shitquote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:44 schreef pietkanarie het volgende:
Wauw, die achtbaan! Ziet er erg leuk uit. Ik zou wel even 3x nadenken (of vaker) voor ik hier in ging.
Eng natuurlijk. Maar ja, hoe vaak krijg je de kans om in een achtbaan te gaan op 300 meter boven de stad!
En dan ook maar gelijk in het voorste bakje, volgens mij is het daar het engst. Kom je nog over de rand van de baan heen.
(Dat gelach van die toeschouwer)
Deze dan ook even meepakken:
Ja, dit lijken me nou echt van die achtbanen waar je zo'n onveilig gevoel van krijgt... 300 meter boven de grond rondjes draaien.quote:Op donderdag 9 juli 2009 22:54 schreef MarkoAlmelo het volgende:
[..]
Wow heavy shit![]()
![]()
Als er dan iets fouts gaat, dan ben je echt het haasje
Wat is daar eng aan?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:44 schreef pietkanarie het volgende:
Wauw, die achtbaan! Ziet er erg leuk uit. Ik zou wel even 3x nadenken (of vaker) voor ik hier in ging.
Eng natuurlijk. Maar ja, hoe vaak krijg je de kans om in een achtbaan te gaan op 300 meter boven de stad!
En dan ook maar gelijk in het voorste bakje, volgens mij is het daar het engst. Kom je nog over de rand van de baan heen.
(Dat gelach van die toeschouwer)
Deze dan ook even meepakken:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |