HW ben je pro Co?quote:Op maandag 11 mei 2009 10:34 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap de anti-co stemming aan de ene kant prima, maar ik denk dat de andere veelgenoemde optie, Rijkaard, gewoon te soft is voor deze groep.
Ik had ook al zo'nquote:
IK heb liever Hiddink of van Gaal natuurlijkquote:
Heb jij onder Rijkaard getraind dan?quote:Op maandag 11 mei 2009 10:34 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap de anti-co stemming aan de ene kant prima, maar ik denk dat de andere veelgenoemde optie, Rijkaard, gewoon te soft is voor deze groep.
Borst zei helemaal niets over zijn bronnen. Niet zo lullen.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:23 schreef Breach het volgende:
Overigens moet ik nog maar zien of hij het wordt hoor. Hugo Borst zei gister dat zijn bronnen hem wisten te melden dat het Co op zeker NIET ging worden. En Van Den Boog zegt in principe niet meer dan dat we tot nu toe al zelf konden bedenken. Dat Adriaanse een logische optie op de shortlist is.
Jij snapt het.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Tja, ik moet Co niet vanwege de genoemde redenen. Aan de andere kant, we zijn zeven jaar verder. En we hebben inderdaad iemand met een harde hand nodig.
Dat is ook weer zo, maar gewoon afgaande op de persoonlijkheden zoals ze overkomen lijkt Co me veel zakelijker.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Heb jij onder Rijkaard getraind dan?
En hij had niet voor niets Neeskens en Ten Cate als assistenten he.
Co verandert niet, dat geloof ik niet. Maar momenteel spelen er weinig echte clubiconen in het eerste, alleen Stekelenburg zie ik als zodanig. Die zou hij kunnen schofferen dor een basisplek te beloven en vervolgens Vermeer opstellen, maar Co is wel een man van z'n woord volgens mij.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:32 schreef Dvm86 het volgende:
Laat het verleden nou maar gewoon rusten en geef de man nog een kans. Ik denk eerlijk gezegd dat hij qua sommige aspecten beter bij dit team past dan Rijkaard. Wie zegt trouwens dat de goede man niet veranderd is in de loop der jaren?
Zei Borst vorig jaar trouwens ook niet dat Verbeek absoluut NIET naar Feyenoord ging? Week later was het rond.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:42 schreef Nashje het volgende:
[..]
Borst zei helemaal niets over zijn bronnen. Niet zo lullen.
quote:Op maandag 11 mei 2009 10:42 schreef Nashje het volgende:
[..]
Borst zei helemaal niets over zijn bronnen. Niet zo lullen.
Goede optiequote:Op maandag 11 mei 2009 10:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo, maar gewoon afgaande op de persoonlijkheden zoals ze overkomen lijkt Co me veel zakelijker..
Maar goed, wat wij hier willen is nog nooit boeiend geweest, ze zullen wel weer met Bogarde op de proppen komen ofzo.
Ik moet de eerste trainer nog meemaken die geen spelers aan de kant schuift.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
Hij had trouwens een nog matiger gemiddelde dan Van Basten.
En ga nou niet zeggen dat de spelersgroep kut was, want hij gooide zelf Witschge en Winter uit het team.. Terwijl Witschge toen echt goed speelde. De manier waarop hij dat flikte was voor mij genoeg om hem nooit meer bij Ajax te willen zien.
Nee. Borst heeft zijn eigen mening gegeven. Hij denkt dat Adriaanse naar az zal gaan, en niet naar Ajax. Daarna vertelde ie dat Blind het wel eens voor een jaartje zou kunnen worden, om daarna weer terug te keren in zijn functie.quote:
Ja dat zal allemaal wel. Maar de manier waarop hij dat deed ging het mij meer om.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:53 schreef isogram het volgende:
[..]
Ik moet de eerste trainer nog meemaken die geen spelers aan de kant schuift.
Verder is het vertrekpunt van Adriaanse destijds (Ajax was het seizoen daarvoor 5e geworden) anders dan dat van Van Basten (Ajax was vorig jaar 2e en had dit jaar een riante begroting).
Adriaanse zal fouten hebben gemaakt, maar is ook weer 7-8 jaar ervaring rijker.
Dat is inderdaad de keerzijde. Ik heb niet het idee dat Co in zijn hoofd heeft eens lekker vier jaar bij Ajax te gaan zitten.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal wel. Maar de manier waarop hij dat deed ging het mij meer om.
Behalve dat, Co is een ordinaire zakkenvuller. Als ie na 1 seizoen z'n zakken elders beter kan vullen is ie weer weg.
Nee daar heb je wat aan.
Ik denk dat dat wel mee valt. Stel dat Rijkaard het zou worden, en hij doet het ontzettend goed dan acht ik de kans groter dat hij vertrekt naar Milaan of Londen dan dat bij Adriaanse het geval zou zijn. Weg continuïteit dus.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal wel. Maar de manier waarop hij dat deed ging het mij meer om.
Behalve dat, Co is een ordinaire zakkenvuller. Als ie na 1 seizoen z'n zakken elders beter kan vullen is ie weer weg.
Nee daar heb je wat aan.
Mag aannemen dat ze bij het bestuur ook wel weten dat een tussenpaus even niet aan de orde kan zijn.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:55 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nee. Borst heeft zijn eigen mening gegeven. Hij denkt dat Adriaanse naar az zal gaan, en niet naar Ajax. Daarna vertelde ie dat Blind het wel eens voor een jaartje zou kunnen worden, om daarna weer terug te keren in zijn functie.
Dat is dan weer wel het idee dat ik heb. Hij komt terug naar Nederland en blijft dan ook gewoon.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de keerzijde. Ik heb niet het idee dat Co in zijn hoofd heeft eens lekker vier jaar bij Ajax te gaan zitten.
Dat is indd een Co uitspraak. Drie jaar vind ik overigens ook prima hoor, we hoeven ons niet Blind te staren op die vier jaar.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat is dan weer wel het idee dat ik heb. Hij komt terug naar Nederland en blijft dan ook gewoon.
Alleen herinner ik me dan ineens weer terwijl ik dit wilde posten, dat hij ooit zelf heeft gezegd dat na 3 jaar de houdbaarheid van hem voorbij is, of was dat iemand anders?
"Als mijn bronnen goed ingevoerd zijn, dan wordt het zeker geen Co bij Ajax"quote:Op maandag 11 mei 2009 10:55 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nee. Borst heeft zijn eigen mening gegeven. Hij denkt dat Adriaanse naar az zal gaan, en niet naar Ajax. Daarna vertelde ie dat Blind het wel eens voor een jaartje zou kunnen worden, om daarna weer terug te keren in zijn functie.
Drie jaar bij Ajax is een eeuwigheid.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is indd een Co uitspraak. Drie jaar vind ik overigens ook prima hoor, we hoeven ons niet Blind te staren op die vier jaar.
Dat was hij idd.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat is dan weer wel het idee dat ik heb. Hij komt terug naar Nederland en blijft dan ook gewoon.
Alleen herinner ik me dan ineens weer terwijl ik dit wilde posten, dat hij ooit zelf heeft gezegd dat na 3 jaar de houdbaarheid van hem voorbij is, of was dat iemand anders?
Het is maar de vraag of er iets anders is, anders heb je misschien wel geen andere keus.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mag aannemen dat ze bij het bestuur ook wel weten dat een tussenpaus even niet aan de orde kan zijn.
ik vond de opmerking ook wel hout snijden. Wenger en Arsenal zijn op een dood spoor geraakt. Ajax wil een kweekvijver zijn, laat wenger lekker comprimieloos zijn eigen visie ontplooienquote:Op maandag 11 mei 2009 10:59 schreef Da_Sandman het volgende:
En eigenlijk heeft Mulder nog gelijk ook. He Arsene, wordt het niet eens tijd dat je daar weggaat? Bij ons valt er nog het één en ander op te bouwen...
Het was inderdaad niet handig maar kom op zeg die gasten waren op dat moment ook veel en veel te slecht.quote:Op maandag 11 mei 2009 10:24 schreef Breach het volgende:
[..]
Het op onmenselijke wijze verwijderen van Witschge en Winter uit de selectie.
Dat was natuurlijk ook verschrikkelijk slecht gezien van Adriaanse...quote:Witschge kwam voor het eerst in conflict met Adriaanse in september (2000), toen de coach hem vóór de wedstrijd tegen RBC uit de selectie zette wegens 'onvoldoende trainingsarbeid'.
Dankzij bemiddeling van Witschge's manager Rob Jansen werd de ruzie intern opgelost, maar toen was al duidelijk dat het niet meer goed zou komen tussen de twee. Witschge raakte daarop zijn plaats kwijt en belandde op de bank. Adriaanse gaf de voorkeur aan Rafael van der Vaart.
quote:Van den Boog: "Rijkaard geen optie, Adriaanse in beeld"
In een vraaggesprek met Sportweek doet Rik van den Boog enkele opvallende uitspraken. Zo meldt de algemeen directeur onder andere dat Frank Rijkaard geen optie is, omdat die iets anders gaat doen. Co Adriaanse lijkt topkandidaat om de vertrokken Van Basten op te volgen.
Ajax wil zo snel mogelijk een nieuwe trainer aanstellen. “Hij moet een leider en een opvoeder zijn,” aldus Van den Boog in de sportkrant.
“Het moet een trainer zijn die zo snel mogelijk beschikbaar is,” vervolgt de algemeen directeur. “Een groot coachend en motiverend vermogen heeft en jongere spelers consistent kan maken. Zowel individueel als in teamverband. Hij hoeft geen Ajax-achtergrond te hebben. Het gaat er ons om of hij de juiste kwaliteiten heeft voor deze groep.”
Ajax zoekt een strenge trainer. Terwijl toch net afscheid is genomen van een afstandelijk type, Marco van Basten.“Er is een verschil tussen streng en afstandelijk. Marco ging uit van de eigen verantwoordelijkheid. Deze groep heeft een trainer nodig die er heel kort op zit, hij moet een leider en een opvoeder zijn. Die bij wijze van spreken eist én controleert dat spelers tien keer de pionnetjes passeren als dat nodig is.”
Hier klinkt heel erg Louis van Gaal door.
“We willen zo’n type ja. Alleen las ik dat hij naar Bayern München gaat.”
Hij moet per direct beschikbaar zijn?
“Zo snel mogelijk. We hebben begrepen dat Guus Hiddink en Frank Rijkaard wat anders gaan doen, dus dat zijn ook geen opties. Er staan gesprekken met spelers op stapel die we graag met de trainer erbij voeren en we kunnen ons voorstellen dat hij nog een paar spelers wil halen.”
Logische tweede gedachte: Co Adriaanse.
“Dat vinden wij een goede trainer.”
Adriaanse probeerde het al eens eerder bij Ajax als hoofdtrainer in 2000 en vloog er later alweer uit. Hij raakte geïsoleerd in de organisatie.
“Ajax is nu anders dan tien jaar geleden en anders dan honderd jaar geleden. Na het rapport-Coronel is heel duidelijk komen te staan wie welke bevoegdheden en verantwoordelijkheden heeft. Intern is er geen enkele onrust, we zijn heel open naar elkaar toe.”
Het lijkt me duidelijk dat Adriaanse op de shortlist staat?
“We vinden hem een goede trainer, ja. Hij is een type-Van Gaal en hij is beschikbaar.”
Heeft u hem al benaderd?
“We hebben nog niemand benaderd.”
Als ik die profielschets zo hoor komt het vertrek van Van Basten niet ongelegen.
“Dat is niet waar. We wilden nog jaren door met Marco. Er zijn meerdere managementstijlen die naar Rome leiden. Ik geloof nog steeds dat hij enorm veel potentie heeft, alleen vond hij zelf dat hij essentiële eigenschappen miste. Dat was een realistisch verhaal. Nu willen we het met een ander type proberen. Maar we hebben nog steeds contact met Marco.”
Wenger zou inderdaad een droom zijn. Alleen wel een hoop Fransen opeens over de vloer.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik Wenger wil. En dan voor tien jaar ofzo. Maar goed, dat zal wel bij dromen blijven.
Versteegrobjequote:
De kans dat liefhebber Wenger zich aan Ajax bindt is even groot als dat ik morgen van de Brienenoord afspring, sterker nog, de kans dat ik dat doe is nog groter.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:07 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
ik vond de opmerking ook wel hout snijden. Wenger en Arsenal zijn op een dood spoor geraakt. Ajax wil een kweekvijver zijn, laat wenger lekker comprimieloos zijn eigen visie ontplooien
Voor het eerst dat ik met deze wannebee tong eens ben.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De kans dat liefhebber Wenger zich aan Ajax bindt is even groot als dat ik morgen van de Brienenoord afspring, sterker nog, de kans dat ik dat doe is nog groter.
Ik droom ook graag, maar hij is echt onhaalbaar jammer genoeg (joule).²
Vandaar dat het publiek zo vaak de naam van Witschge scandeerde als ie op de bank zat.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:09 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Het was inderdaad niet handig maar kom op zeg die gasten waren op dat moment ook veel en veel te slecht.
Ze waren net zo goed als Lucius en Hofland nu.
Met een beetje aanpassen van de zinsnedes kunnen we hier een mooie deal voor in het schoen-opeten topic van maken BBquote:Op maandag 11 mei 2009 11:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De kans dat liefhebber Wenger zich aan Ajax bindt is even groot als dat ik morgen van de Brienenoord afspring, sterker nog, de kans dat ik dat doe is nog groter.
Ik droom ook graag, maar hij is echt onhaalbaar jammer genoeg (joule).²
Nederlands blijft lastig he, als je zo dicht bij Duitsland woontquote:Op maandag 11 mei 2009 11:18 schreef Robinhoo het volgende:
mensen die hier denken dat wenger na ajax wil
Vertonghenquote:''Van Basten heeft van alles geprobeerd om het team te helpen, maar hij moest vaststellen dat hij niet meer kon. Dat is een harde, maar een eerlijke conclusie. Dat had ik ook moeten doen. Ik had eerder moeten erkennen dat ik geblesseerd was. Ik heb geforceerd geprobeerd om terug te komen, maar dat heeft averechts gewerkt. Ik had eerlijker naar mezelf en het team moeten zijn. Ik heb ervan geleerd.''
Dat zou natuurlijk ongelooflijk vet zijn. En waarom zou dat niet lukken? Twente lukt het ook om McClaren te halen.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik Wenger wil. En dan voor tien jaar ofzo. Maar goed, dat zal wel bij dromen blijven.
Ik wil je niet keihard uitlachen, daar ben je te oprecht voor. maar Mclaren vergelijken met mesjogge Wenger is natuurlijk van een onnozel niveau.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:21 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk ongelooflijk vet zijn. En waarom zou dat niet lukken? Twente lukt het ook om McClaren te halen.
McClaren was werkloos en bijna geen 1 club wilde hem hebben na het drama bij het nationale team. Voor Wenger staan de clubs in de rij.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:21 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk ongelooflijk vet zijn. En waarom zou dat niet lukken? Twente lukt het ook om McClaren te halen.
Jammer dat Ajax in een cirkel rondkijkt: is er een Nederlandse coach vrij, daarna kijken ze in de eredivisie, en anders intern. Echt jammer.
Wat wil hij na Ajax?quote:Op maandag 11 mei 2009 11:18 schreef Robinhoo het volgende:
mensen die hier denken dat wenger na ajax wil
Ik denk dat ik wel meer wil verdienen dan 1250 netto in de maand.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:24 schreef Robinhoo het volgende:
Ik denk dat Wenger wel intresse heeft in Ajax.
()
Qua niveau is het niet te vergelijken nee. Maar wie had gedacht dat McClaren van het grote Engelse elftal naar FC Twente zou gaan? Ik niet. Hoe slecht hij het ook deed bij het nationale elftal.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik wil je niet keihard uitlachen, daar ben je te oprecht voor. maar Mclaren vergelijken met mesjogge Wenger is natuurlijk van een onnozel niveau.²
joh:')quote:Op maandag 11 mei 2009 11:25 schreef Suijk het volgende:
[..]
Wat wil hij na Ajax?
En je leest verkeerd. Wij willen Wenger, dat hij ons wil, zegt helemaal niemand.
Met het grote verschil dat McClaren vrij was...quote:Op maandag 11 mei 2009 11:27 schreef Nashje het volgende:
[..]
Qua niveau is het niet te vergelijken nee. Maar wie had gedacht dat McClaren van het grote Engelse elftal naar FC Twente zou gaan? Ik niet. Hoe slecht hij het ook deed bij het nationale elftal.
Ik hou je niet tegen.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk dat ik wel meer wil verdienen dan 1250 netto in de maand.²
En als wij dat doen, wat interesseert jou dat dan?quote:Op maandag 11 mei 2009 11:27 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
joh:')
zo kan je elke dag een nieuwe topspeler opnoemen, die jullie willen
Ik wil Kaka naar Ajax.
Ik vind deze uitspraak van hem beter:quote:
En als iemand een team kan smeden en discipline heeft dan is Co dat wel.quote:''Er moet vanaf nu een eenduidige lijn komen", vervolgt Vertonghen. ''Er mogen geen afwijkingen zijn. Het is belangrijk dat er elf jongens in het veld staan die hetzelfde denken over aanvallen en verdedigen en die dat ook naleven. Acht of negen is te weinig. We hebben jongens in het team die anderen kunnen terugroepen, maar dat moet ook worden nageleefd. Gebeurt dat niet, dan moet de trainer zich laten gelden."
Ja, en als ik de verhalen mag geloven werd hij overal uitgekotst. Dus er is niet echt een goede stabiele parallel te trekken, die 2 kanten op werkt.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Met het grote verschil dat McClaren vrij was...
Het kwam ter sprake omdat het bij Studio Voetbal werd voorgesteld.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:27 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
joh:')
zo kan je elke dag een nieuwe topspeler opnoemen, die jullie willen
Ik wil Kaka naar Ajax.
Lol, ik lach me kapot!quote:Op maandag 11 mei 2009 11:29 schreef Dr.Daggla het volgende:
Of begrijp je het beter als we het in het Duits uitleggen?
Ja doe es?quote:Op maandag 11 mei 2009 11:29 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het kwam ter sprake omdat het bij Studio Voetbal werd voorgesteld.
Of begrijp je het beter als we het in het Duits uitleggen?
Tuurlijk, maar ook McClaren zal wel een flink salaris hebben geeist. En Wenger zit natuurlijk op een dood spoor.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:27 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Met het grote verschil dat McClaren vrij was...
Witsche moest eruit want Co vond Van der Vaart beter. Goede keuze lijkt me.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:16 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Vandaar dat het publiek zo vaak de naam van Witschge scandeerde als ie op de bank zat..
Maar wat als hij die wedstrijd had gewonnen met die wissels? Was hij dan een goede trainer? Als Frank de Boer en Kluivert de penalty's hadden gescoord en Bergkamp de bal niet op de paal maar in het doel schoot had dat zomaar gekund. Was hij dan een goede trainer volgens jou?quote:Op maandag 11 mei 2009 01:18 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Bij Oranje vind ik niet. In de verloren halve finale Cocu, Bergkamp en Zenden eruit halen en dan komen met Winter, Van Vossen en Seedorf....
Het ging om de manier waarop!quote:Op maandag 11 mei 2009 11:33 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Witsche moest eruit want Co vond Van der Vaart beter. Goede keuze lijkt me.
Van Gaal gooide ook gewoon Wouters aan de kant, hij vond Jonk beter.
En zo hoort het. De trainer bepaalt de opstelling niet het publiek.
Voor die 16 miljoen die ze in Sulejmani hebben geinvesteerd, hadden ze ook kunnen proberen Van der Vaart terug te kopen?quote:Op maandag 11 mei 2009 11:33 schreef Nashje het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar ook McClaren zal wel een flink salaris hebben geeist. En Wenger zit natuurlijk op een dood spoor.
Het is een andere situatie natuurlijk, weet ik ook wel. Vind gewoon dat Ajax het gewoon eens moet proberen. Wie weet hoe Wenger reageert.
Precies.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar wat als hij die wedstrijd had gewonnen met die wissels? Was hij dan een goede trainer? Als Frank de Boer en Kluivert de penalty's hadden gescoord en Bergkamp de bal niet op de paal maar in het doel schoot had dat zomaar gekund. Was hij dan een goede trainer volgens jou?
Ik vind dat teveel mensen hem op dit incident, het zgn. wisselbeleid, afrekenen.²
Leg het nu eens in het Duits uit, ik wil ontopic blijvenquote:Op maandag 11 mei 2009 11:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het ging om de manier waarop!
Winter en Witschge mochten niet eens meer in de kleedkamer komen of meetrainen met de selectie.
Behalve dat, zo goed was zijn keuze niet gezien het gemiddelde wat ie haalde in dat topseizoen onder zijn leiding.
Inderdaad, zeer degelijk gefundeerd argument, daarom acht ik alleen fijne Scheringa zo gek om Wenger aan te schaffen.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:36 schreef TTD het volgende:
En wat verdient Wenger? 7 tot 8 miljoen per jaar? Dat is een bedrag dat Ajax nooit kan op hoesten voor een trainer plus nog een afkoopsom bij Arsenal.
Neen, ik ben bang van niet. Ik verwacht dat een mesjogge Wenger minimaal 5 miljoen opstrijkt jaarlijks. Dat gaat Ajax niet (kunnen) betalen.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:39 schreef Breach het volgende:
Trainers worden lang niet zo goed betaald als voetballers hoor.. Dus wat dat aangaat zou Ajax Wenger nog wel kunnen betalen.
Een goede trainer wisselt Bergkamp in zijn topdagen niet. Klaar.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar wat als hij die wedstrijd had gewonnen met die wissels? Was hij dan een goede trainer? Als Frank de Boer en Kluivert de penalty's hadden gescoord en Bergkamp de bal niet op de paal maar in het doel schoot had dat zomaar gekund. Was hij dan een goede trainer volgens jou?
Ik vind dat teveel mensen hem op dit incident, het zgn. wisselbeleid, afrekenen.²
Vergeet iedereen hier stelselmatig dat er verschil in salarissen zit?quote:Op maandag 11 mei 2009 11:36 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Voor die 16 miljoen die ze in Sulejmani hebben geinvesteerd, hadden ze ook kunnen proberen Van der Vaart terug te kopen?
Ik ben ook een groot fan van Bergkamp en El Hamdaoui, maar vergeet niet dat Bergkamp eigenlijk dat hele toernooi onzichtbaar was.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:42 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Een goede trainer wisselt Bergkamp in zijn topdagen niet. Klaar.
We hadden ook kunnen proberen om Modric te halen. Of Boussoufa. Of Wilhelmsson. Defour had je 2 keer kunnen kopen. Quincy kon ook. Huntelaar niet. Oh wacht die hadden we toen nog. Of Beerens en Elia. Pranjic zou ook kunnen. Kaka dan weer niet. Van Dijk had je 16 keer kunnen kopen ongeveer. Dzsudzsak kon ook. Arnautovic ook vast wel, N'Kufo denk ik ook.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:36 schreef Robinhoo het volgende:
[..]
Voor die 16 miljoen die ze in Sulejmani hebben geinvesteerd, hadden ze ook kunnen proberen Van der Vaart terug te kopen?
Het enige goede aan Quincy is, is dat hij roetzwart is. En Boussoufa hoef ik sowieso niet meer in een Ajax shirt te zien. Die gast heeft een veel te grote mond.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:50 schreef BansheeBoy het volgende:
Als Ajax de mogelijkheid heeft om Seedorf (zeer inheemse dijbenen), Boussoufa en Quincy terug te halen zie ik echt een elftal dat kampioen wordt.²
quote:Adriaanse, Co
3,00
Rijkaard, Frank
4,50
Koeman, Ronald
6,50
Laudrup, Michael
7,50
Jans, Ron
15,00
Hiddink, Guus
20,00
Blind, Danny
25,00
Klinsmann, Jürgen
25,00
Advocaat, Dick
25,00
Jol, Martin
25,00
Eriksson, Sven-Göran
30,00
Matthäus, Lothar
40,00
Bilic, Slaven
40,00
Cruijff, Johan
40,00
Scolari, Luiz Felipe
50,00
Van Gaal, Louis
50,00
Grant, Avram
100,0
De Haan, F
100,0
Verbeek, Gert Jan
100,0
Gullit, Ruud
150,0
Zo'n iemand heb je nodig in je team. Sneijder had een nog grotere mond, die heeft echt alles uitgescholden en beledigd. Maar voetballen kan ie!quote:Op maandag 11 mei 2009 11:53 schreef Blight het volgende:
[..]
Het enige goede aan Quincy is, is dat hij roetzwart is. En Boussoufa hoef ik sowieso niet meer in een Ajax shirt te zien. Die gast heeft een veel te grote mond.
Wat je wil zeggen is dat je voor die 16 miljoen een veel bredere kwaliteitsinjectie had kunnen doen dan 1 speler..quote:Op maandag 11 mei 2009 11:47 schreef Nashje het volgende:
[..]
We hadden ook kunnen proberen om Modric te halen. Of Boussoufa. Of Wilhelmsson. Defour had je 2 keer kunnen kopen. Quincy kon ook. Huntelaar niet. Oh wacht die hadden we toen nog. Of Beerens en Elia. Pranjic zou ook kunnen. Kaka dan weer niet. Van Dijk had je 16 keer kunnen kopen ongeveer. Dzsudzsak kon ook. Arnautovic ook vast wel, N'Kufo denk ik ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |