NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die zogenaamde 'schat aan informatie' op internet... klopt dat wel? Da's een beetje het punt van Koelman. Het gros van de weblogs met 'nieuws' is elkaar aan 't quoten. Dat zou snel opdrogen als de bronnen opdrogen. Wat hou je dan over? ANP-berichtjes, gekleurde persberichten, columns en man-bijt-hond-spul...
Het échte nieuws wordt dan in ieder geval stukken minder toegankelijk. Het moet verzameld worden, vertaald, herschreven etc.
Het échte nieuws wordt dan in ieder geval stukken minder toegankelijk. Het moet verzameld worden, vertaald, herschreven etc.
maar dat doet het anp al.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:59 schreef DennisMoore het volgende:
Die zogenaamde 'schat aan informatie' op internet... klopt dat wel? Da's een beetje het punt van Koelman. Het gros van de weblogs met 'nieuws' is elkaar aan 't quoten. Dat zou snel opdrogen als de bronnen opdrogen. Wat hou je dan over? ANP-berichtjes, gekleurde persberichten, columns en man-bijt-hond-spul...
Het échte nieuws wordt dan in ieder geval stukken minder toegankelijk. Het moet verzameld worden, vertaald, herschreven etc.
De echte diepgang van zaken is bij veel kwaliteitskranten ook om te janken.
Wat dat betreft zijn tijdschriften veel beter
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je moet weten waar je moet zoeken, maar het internet bevat zeker een schat aan informatie. Echter zou je dit wel moeten spiegelen aan de informatie die te vinden is in boeken, kranten, dossiers en andere werken waar achtergrondinformatie te vinden is.quote:Op maandag 11 mei 2009 11:59 schreef DennisMoore het volgende:
Die zogenaamde 'schat aan informatie' op internet... klopt dat wel?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De vraag is of de gemiddelde lezer wel op niveau zit te wachten. Je kunt het hier in NWS ook wel zien: sensatienieuws en incidenten scoren geweldig, de topics vliegen vol...quote:Op maandag 11 mei 2009 11:43 schreef DennisMoore het volgende:
Die 'burgerjournalistiek' stelt nou niet enorm veel voor eigenlijk en ontstijgt maar zelden het niveau man-bijt-hond of auto-tegen-lantaarnpaal, of soms wat ooggetuigenverslagen met brakke gsm-picjes.
Hamburger vs biefstuk.quote:Op maandag 11 mei 2009 12:43 schreef isogram het volgende:
De vraag is of de gemiddelde lezer wel op niveau zit te wachten. Je kunt het hier in NWS ook wel zien: sensatienieuws en incidenten scoren geweldig, de topics vliegen vol...
Wat er moet gebeuren is kranten moeten GEEN adhoc meer niews meer hebben. Dat heeft iedereen al lang en breed via journaal, internet, mobiel of wat voor bronquote:Op maandag 11 mei 2009 11:03 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Zou Murdoch deze column hebben gelezen?
Kranten moet gedegen onderzoeken doen, zaken blootleggen en geen mietjes gedoe zoals het nu is.
Beerputten moeten geopend worden. Fora staan vol met NWO Wereldpolitiek, Global Warming, Chemtrails, 911, medicatie, vaccinatie noem het allemaal maar op. In de kranten staat GEEN letter over deze zaken.
Journalistiek waar een stel journalisten weken aan werken waarbij dan iets onthuld wordt a la Watergate.
Zeg me wanneer is er iets GROOTS aan het licht gebracht door journalistiekwerk in Nederland.!?!!
Kranten als Trouw, AD en Volkskrant zijn nu gewoon veredelde 1dag-oud-ANP-doorschuivers. Met zo nu en dan eens een Katern item over een goed boek, film of milieu onzin.
Kranten zijn ten dode opgeschreven tenzij zij onthullingen maken. ANP, vriendjes politiek en belangenverstrengeling MOET doorbroken worden. Het is gewoon gelul in de marge op deze manier.
Nu zal er geen gedegen artikel komen over medicatie,vaccinatie of sneers naar andere industriën, vanwege de reclame-inkomsten. Dat is zeer verdervelijk en kwalijk te noemen.
De krant zoals het nu is is, huichelachtig shit, wat geen enkel bestaansrecht heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 11-05-2009 22:13:51 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
inderdaad dus, de kranten hebben alleen een meerwaarde als ze achtergronden uitdiepen bij het nieuws, onderzoek plegen, en dingen te lezen geven die ik niet een dag eerder via 10 verschillende bronnen tot me genomen hebquote:Op maandag 11 mei 2009 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat er moet gebeuren is kranten moeten GEEN adhoc meer niews meer hebben. Dat heeft iedereen al lang en breed via journaal, internet, mobiel of weet ik veel gelezen.
kranten moet gedegen onderzoeken doen. Zaken blootleggen en geen mietjes gedoe zoals het nu is.
Beerputten moeten geopend worden. Fora staan vol met NWO Wereldpolitiek, Global Warming, Chemtrails, 911, medicatie, vaccinatie noem het allemaal maar op. In de kranten staat GEEN letter of deze zaken waar het internet dus bol van staat.
Journalistiek waar een stel journalisten weken aan werken waarbij dan iets onthuld wordt a la Watergate.
Zeg me wanneer is er iets GROOTS aan het licht gebracht door journalistiekwerk in Nederland.!?!!
Kranten als Trouw, AD en Volkskrant zijn nu gewoon veredelde 1dag-oud-ANP-doorschuivers. Met zo nu en dan eens een Katern item over een goed boek, film of bedriegelijk milieu onzin.
Kranten zijn ten dode opgeschreven tenzij zi onthullingen maken. ANP, vriendjes politiek en belangenverstrengeling MOET doorbroken worden.
Nu zal er geen gedegen artikel komen over medicatie,vaccinatie of sneers naar andere industrien . vanwege de reclame-inkomsten. Dat is zeer verdervelijk en kwalijk te noemen. De krant zoals het nu is huichelachtig shit wat geen enkel bestaansrecht heeft.
ik blader wel eens een krant door, (volkskrant, nrc, trouw) andere kranten( die helemaal geen inhoud hebben) en merk dan dat ik het nieuws al weet, waar zijn de artikelen die ik nog niet gelezen heb
m.a.w wat is de meerwaarde van kranten behalve het herdrukken van oud nieuws en voor als je moet klussen thuis (iets op leggen)
Lees je toch lekker de Daily Mail.quote:Op maandag 11 mei 2009 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat er moet gebeuren is kranten moeten GEEN adhoc meer niews meer hebben. Dat heeft iedereen al lang en breed via journaal, internet, mobiel of weet ik veel gelezen.
kranten moet gedegen onderzoeken doen. Zaken blootleggen en geen mietjes gedoe zoals het nu is.
Beerputten moeten geopend worden. Fora staan vol met NWO Wereldpolitiek, Global Warming, Chemtrails, 911, medicatie, vaccinatie noem het allemaal maar op. In de kranten staat GEEN letter of deze zaken waar het internet dus bol van staat.
Journalistiek waar een stel journalisten weken aan werken waarbij dan iets onthuld wordt a la Watergate.
Zeg me wanneer is er iets GROOTS aan het licht gebracht door journalistiekwerk in Nederland.!?!!
Kranten als Trouw, AD en Volkskrant zijn nu gewoon veredelde 1dag-oud-ANP-doorschuivers. Met zo nu en dan eens een Katern item over een goed boek, film of bedriegelijk milieu onzin.
Kranten zijn ten dode opgeschreven tenzij zi onthullingen maken. ANP, vriendjes politiek en belangenverstrengeling MOET doorbroken worden.
Nu zal er geen gedegen artikel komen over medicatie,vaccinatie of sneers naar andere industrien . vanwege de reclame-inkomsten. Dat is zeer verdervelijk en kwalijk te noemen. De krant zoals het nu is huichelachtig shit wat geen enkel bestaansrecht heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Reageer dan niet, als je het niet kan bevatten.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lambiekje, jeb hebt ten dele gelijk. Kranten moeten meer onderzoek doen en het nieuws achter het nieuws blootleggen. Dat is immers de enige manier waarop kranten een toegevoegde waarde krijgen. Echter, om nou direct 9/11 complotten te gaan publiceren. Dan moeten er wel heel concrete bewijzen zijn alvorens een dergelijk artikel kan worden gepubliceerd.quote:Op maandag 11 mei 2009 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat er moet gebeuren is kranten moeten GEEN adhoc meer niews meer hebben. Dat heeft iedereen al lang en breed via journaal, internet, mobiel of wat voor bron
Kranten moet gedegen onderzoeken doen, zaken blootleggen en geen mietjes gedoe zoals het nu is.
Beerputten moeten geopend worden. Fora staan vol met NWO Wereldpolitiek, Global Warming, Chemtrails, 911, medicatie, vaccinatie noem het allemaal maar op. In de kranten staat GEEN letter over deze zaken.
Journalistiek waar een stel journalisten weken aan werken waarbij dan iets onthuld wordt a la Watergate.
Zeg me wanneer is er iets GROOTS aan het licht gebracht door journalistiekwerk in Nederland.!?!!
Kranten als Trouw, AD en Volkskrant zijn nu gewoon veredelde 1dag-oud-ANP-doorschuivers. Met zo nu en dan eens een Katern item over een goed boek, film of milieu onzin.
Kranten zijn ten dode opgeschreven tenzij zij onthullingen maken. ANP, vriendjes politiek en belangenverstrengeling MOET doorbroken worden. Het is gewoon gelul in de marge op deze manier.
Nu zal er geen gedegen artikel komen over medicatie,vaccinatie of sneers naar andere industriën, vanwege de reclame-inkomsten. Dat is zeer verdervelijk en kwalijk te noemen.
De krant zoals het nu is is, huichelachtig shit, wat geen enkel bestaansrecht heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik geloof dat ik al meermalen heb uitgelegd waarom jij veel zaken niet bevat, maar ik haalde de Daily Mail aan omdat die bijvoorbeeld ook paginagroot over zogenaamde vaccin schandalen berichtten destijds. Om vervolgens nadat bleek dat het een en ander toch niet helemaal klopte de schuld volledig bij Andrew Wakefield te leggen in plaats van zelf enige verantwoordelijkheid te nemen.quote:Op maandag 11 mei 2009 22:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Reageer dan niet, als je het niet kan bevatten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoeft niet meteen 911.quote:Op maandag 11 mei 2009 22:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lambiekje, jeb hebt ten dele gelijk. Kranten moeten meer onderzoek doen en het nieuws achter het nieuws blootleggen. Dat is immers de enige manier waarop kranten een toegevoegde waarde krijgen. Echter, om nou direct 9/11 complotten te gaan publiceren. Dan moeten er wel heel concrete bewijzen zijn alvorens een dergelijk artikel kan worden gepubliceerd.
Ze moeten nu pagina groot zetten:
Groningen wil KANKERGEZWEL van Nederland worden.
WiFi-hotspot: hoogste electrosmog ter wereld.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 12-05-2009 09:51:54 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 08:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoeft niet meteen 911.
Ze moeten nu pagina groot zetten:
Groningen wil KANKERGEZWEL van Nederland worden.
WiFi-hotspot: hoogste electrosmog ter wereld.
Ik kan je alvast vertellen dat in de nabije toekomst nog veel steden gaan volgen in Nederland. Daarbij is ook onderzoek gedaan naar de gezondheidsrisico's.
Dan gaat Leukemie de nieuwe volksziekte worden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:27 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Ik kan je alvast vertellen dat in de nabije toekomst nog veel steden gaan volgen in Nederland. Daarbij is ook onderzoek gedaan naar de gezondheidsrisico's.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ach, een beetje vitamine C en dat is ook weer genezen en anders neem je maar een lekker homeopathisch middeltje.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 13:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dan gaat Leukemie de nieuwe volksziekte worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze betalen me nog steeds niet genoeg om me over te halen die kranten te gaan lezen.quote:Op zondag 10 mei 2009 13:23 schreef Monidique het volgende:
"The Wall Street Journal, de New York Post, The Times of London, de Sun and The Australian."
ONOES! Straks moeten we betalen om deze kwaliteitskranten te lezen...
...
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Wat is er precies mis met de WSJ of Times?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ze betalen me nog steeds niet genoeg om me over te halen die kranten te gaan lezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Weet ik niet, ik raaskal ook maar wat.quote:
[..]
Wat is er precies mis met de WSJ of Times?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Vanwaar die diepgewortelde haat jegens kranten?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 14:06 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ze betalen me nog steeds niet genoeg om me over te halen die kranten te gaan lezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat er leugens, bedrog, misleiding en haat wordt geprageerd.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vanwaar die diepgewortelde haat jegens kranten?
categoriseer het nieuws maar eens.
Meerendeel is : Penis afgehakt. Kind verkracht. Gezin uitgemoord, en Paris Hilton is op een feest geweest.
Echt issues worden NIET behandeld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
UMTS/ DECT/ WIFI onderzoekenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:27 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Ik kan je alvast vertellen dat in de nabije toekomst nog veel steden gaan volgen in Nederland. Daarbij is ook onderzoek gedaan naar de gezondheidsrisico's.
Kan nog leuk worden in ons fascistische verboten-land
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
en wéér doe je het... je plaatst een link naar ten eerste een vage site en ten tweede een link die helemaal geen ene drol met het topic te maken heeft (net als trouwens die opmerking over Groningen daar vlak boven)quote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
UMTS/ DECT/ WIFI onderzoeken
Kan nog leuk worden in ons fascistische verboten-land
en verder... vandaar dat iedereen die op de hoogste verdieping in een flat woont (en dus het dichtst bij dat soort masten zit) en bijv. ook iedereen die in de nabijheid van hoogspanningskabels woont, ziek wordt.
Er is ooit een mooie 'test' gedaan met een UMTS-mast die net op een flat was geplaatst. Begonnen de mensen die er onder woonden gelijk te klagen over hoofdpijn, misselijkheid etc. etc..... Het was alleen zo dat dat ding toen helemaal niet aanstond.
Wees trouwens blij dat ons land niet fascistisch is, dan was jij misschien wel één van de eersten die aangepakt zou worden
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
tsss...Hebben ze daar nu nog geen perfect werkend homoepatisch middeltje tegen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 18:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
UMTS/ DECT/ WIFI onderzoeken
Kan nog leuk worden in ons fascistische verboten-land
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Tip: lees eens iets anders dat Telegraaf en nu.nlquote:
[..]
Omdat er leugens, bedrog, misleiding en haat wordt geprageerd.
categoriseer het nieuws maar eens.
Meerendeel is : Penis afgehakt. Kind verkracht. Gezin uitgemoord, en Paris Hilton is op een feest geweest.
Echt issues worden NIET behandeld.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Smerige mensen die tegen vrijheid van informatie zijn. Dat soort volk moeten ze verhangen. Vierendelen. Radbraken.
Op wie doel je zoal?quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:53 schreef Salvad0R het volgende:
Smerige mensen die tegen vrijheid van informatie zijn. Dat soort volk moeten ze verhangen. Vierendelen. Radbraken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Rupert Murdoch en elke andere fascist die internet wil commercialiseren zoals het uitgespeelde kankermedium televisie.quote:
Ik zie nergens dat hij dat wil, hoogui dat hij zegt dat zijn eigen internetactiviteiten op basis van het huidige businessmodel niet rendabel zijn. Het is een beetje een illusie om te denken dat men nu op basis van liefdadigheid informatie op krantensites gratis aanbiedt. Men probeert simpelweg inkomsten te genereren op basis van bijvoorbeeld inkomsten uit advertenties. M.i. zijn veel van die traditionele bedrijven echter absoluut niet op de hoogte van de mogelijkheden om online inkomsten te genereren en falen ze daarom vrij hard met als gevolg dat men dus bijvoorbeeld weer terug wil gaan naar het klassieke businessmodel van abonnementen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 17:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Rupert Murdoch en elke andere fascist die internet wil commercialiseren zoals het uitgespeelde kankermedium televisie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze zien over het hoofd dat een enkel abonnement bij een online nieuwsbron en een simpele control-c control-v actie hun artikelen beschikbaar maakt voor duizenden internetters.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie nergens dat hij dat wil, hoogui dat hij zegt dat zijn eigen internetactiviteiten op basis van het huidige businessmodel niet rendabel zijn. Het is een beetje een illusie om te denken dat men nu op basis van liefdadigheid informatie op krantensites gratis aanbiedt. Men probeert simpelweg inkomsten te genereren op basis van bijvoorbeeld inkomsten uit advertenties. M.i. zijn veel van die traditionele bedrijven echter absoluut niet op de hoogte van de mogelijkheden om online inkomsten te genereren en falen ze daarom vrij hard met als gevolg dat men dus bijvoorbeeld weer terug wil gaan naar het klassieke businessmodel van abonnementen.
Toen de verbrandingstechnologie werd uitgevonden, waren er ook stoommachinisten die moord en brand schreeuwden, zoals Murdoch dat nu doet.
Remnants of a time already gone . Ze huilen maar raak .
Tsja, CDs zijn ook altijd gewoon te branden geweest, LPs waren op casettebandjes op te nemen, etcetera. En toch is dat nooit een reden geweest om zaken gratis weg te geven. En het is heel simpel. Op het moment dat er slechts één abonnee is dan is het natuurlijk ook niet rendabel en dan is de volgende stap simpelweg het schrappen van die online activiteiten.quote:Op woensdag 13 mei 2009 18:13 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ze zien over het hoofd dat een enkel abonnement bij een online nieuwsbron en een simpele control-c control-v actie hun artikelen beschikbaar maakt voor duizenden internetters.
Toen de verbrandingstechnologie werd uitgevonden, waren er ook stoommachinisten die moord en brand schreeuwden, zoals Murdoch dat nu doet.
Remnants of a time already gone . Ze huilen maar raak .
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zolang het afspeelbaar is is het kopieerbaar. Al moet je met een microfoon bij de speaker staan.quote:Op woensdag 13 mei 2009 21:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja, CDs zijn ook altijd gewoon te branden geweest, LPs waren op casettebandjes op te nemen, etcetera. En toch is dat nooit een reden geweest om zaken gratis weg te geven. En het is heel simpel. Op het moment dat er slechts één abonnee is dan is het natuurlijk ook niet rendabel en dan is de volgende stap simpelweg het schrappen van die online activiteiten.
Zo ook met de teksten van betaal-online kranten, is een ctrl-c geblokt, dan een screendump biedt dat geen uitkomst dan kan altijd nog foto genomen van het scherm. Of gewoon Print en dan opnieuw inscannen.
Betaaldienst van kranten is dus GEEN optie. Teksten komen wel op de blogs terecht ...
Muziekindustrie, filmindustrie en journalistiek moeten echt hun bedrijfsvoering omgooien om te overleven.
Geen materiaal beschikbaar hebben op digitaal medium is denk ik uitgesloten ?! Dus is het copieer/downloadbaar. Ze hebben er maar mee te leven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En blogs zijn in de meeste gevallen eenvoudig te traceren naar een eigenaar en provider, zeker als het rippen van nieuws structureel gebeurt door zo'n 'blogger'.quote:Op woensdag 13 mei 2009 23:00 schreef Lambiekje het volgende:
Teksten komen wel op de blogs terecht ...
En dan stuur je er als rechthebbende fijn een advocaat op af. Wat is het probleem?
Ik zie dat begrijpend lezen weer moeilijk is. Zoals ik al stelde is het kopiëren van zaken niet nieuw. Dat heeft bedrijven echter nooit verhinderd om abonnementen te hanteren, geld te vragen voor CDs of videobanden, etcetera. Mijn punt was nu juist dat wanneer het aantal abonnementen of verkopen dusdanig laag is dat het niet meer rendabel is een bedrijf vanzelf wel stopt met het aanbieden. Hetzij vrijwillig, hetzij vanwege een faillisement.quote:Op woensdag 13 mei 2009 23:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zolang het afspeelbaar is is het kopieerbaar. Al moet je met een microfoon bij de speaker staan.
Zo ook met de teksten van betaal-online kranten, is een ctrl-c geblokt, dan een screendump biedt dat geen uitkomst dan kan altijd nog foto genomen van het scherm. Of gewoon Print en dan opnieuw inscannen.
Betaaldienst van kranten is dus GEEN optie. Teksten komen wel op de blogs terecht ...
Muziekindustrie, filmindustrie en journalistiek moeten echt hun bedrijfsvoering omgooien om te overleven.
Geen materiaal beschikbaar hebben op digitaal medium is denk ik uitgesloten ?! Dus is het copieer/downloadbaar. Ze hebben er maar mee te leven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
nee nee ik had je strekking wel begrepen. Wilde alleen de opmerking maken dat wij als consument zo ver kunnen gaan als we willen. En doelde op dat copyricht een andere definitie moet krijgen in deze digitale wereld.quote:Op donderdag 14 mei 2009 00:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie dat begrijpend lezen weer moeilijk is. Zoals ik al stelde is het kopiëren van zaken niet nieuw. Dat heeft bedrijven echter nooit verhinderd om abonnementen te hanteren, geld te vragen voor CDs of videobanden, etcetera. Mijn punt was nu juist dat wanneer het aantal abonnementen of verkopen dusdanig laag is dat het niet meer rendabel is een bedrijf vanzelf wel stopt met het aanbieden. Hetzij vrijwillig, hetzij vanwege een faillisement.
Ja maar ik kan me niet voorstellen dat omdat wij wat liedjes downloaden dat de industrie verliezen lijden. We blijven ondanks download mogelijken kopen. Wij de downloaders zelfs 8 keer meer dan niet-downloaders.
Bedrijfsconcepten moeten echt anders het is gewoon niet houdbaar meer. Het is outdated.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ach, aan het eind van de dag is het gewoon vele malen prettiger om een krant te lezen dan het verhalen te lezen op je beeldscherm. Kranten zullen niet uitsterven, de oplages dalen weliswaar, maar dat gebeurt heel mondjesmaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Murdoch is een man van de oude media. Dus wat hij zegt, verbaast me niks.
Net als die lui van de entertainment industry die zelf te laat op de digitale trein zijn gesprongen, waardoor zij het illegaal kopieeren en downloaden in de kaart hebben gespeeld.
Net als die lui van de entertainment industry die zelf te laat op de digitale trein zijn gesprongen, waardoor zij het illegaal kopieeren en downloaden in de kaart hebben gespeeld.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Er zijn maar weinig sites met goede betaalde content, over algemeen vrij niche, informatie die je niet zomaar ergens anders vandaan haalt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
.
quote:Trouw eist ton van contentdieven
Gepubliceerd: Vrijdag 15 mei 2009
Auteur: Loek Essers
Dagblad Trouw heeft een groep auteursrechtenschenders voor een ton gefactureerd. "Daar zitten de grote vissen nog niet eens bij."
Die grote vissen krijgen in ieder geval een advocaat voor de kiezen, aldus adjunct-hoofdredacteur Gerbert van Loenen. Daaruit kan een rechtszaak voortkomen, of er wordt daarvóór geschikt. Trouw is het zat dat de eigen content wordt overgenomen door een hele hoop anderen die er vervolgens ook nog eens grof geld mee verdienen. Daarom nam het dagblad begin dit jaar auteursrechtenjager Cozzmoss in de arm en beloofde het stapels facturen de deur uit te doen. Die liggen inmiddels op de matten van de digitale contentdieven.
Volgens Van Loenen zijn de schendingen flink. "Er zitten bedirjven bij die stelselmatig en integraal onze content overnemen." Soms is er een minimale naamsvermelding, maar vaak staat die er niet bij. "Er zijn ook sites die niet alleen de naam weglaten, niet alleen de bron weglaten en integraal onze kopij overnemen, maar er ook nog eens geld voor vragen. Dus er zijn wel schendingen aan de hand die echt ernstig zijn."
100.000 euro
Trouw heeft inmiddels via Cozzmoss 100.000 euro gefactureerd bij de kleinere schenders en neemt de grotere nu op de korrel. Het einde is voorlopig nog niet in zicht. De auteursrechtenjager zet nu facturen en advocaten in op basis van het doorlichten van de kopij uit een enkel kwartaal uit 2008. "We zijn nu bezig nog veel meer van onze productie van de afgelopen anderhalfjaar aan hen te leveren", zegt Van Loenen.
Cozzmoss laat software op de kopij los om het te controleren op auteursrechtschendingen. "We zijn van plan om gewoon door te gaan met Cozzmoss. Zij zullen altijd voor ons blijven waken", legt de adjunct uit. Hij verwacht dat "mensen op een gegeven moment doorhebben dat je de auteursrechten van Trouw moet respecteren". Het dagblad beschermt op deze manier ook de kopij van freelancers.
Kip met gouden eieren
Volgens Van Loenen is het structureel aanpakken van schenders van auteursrechten niet de kip met de gouden eieren voor de noodlijdende krantenindustrie. De bedragen die gefactureerd worden zijn geen pure winst voor Trouw. "Dat gaat natuurlijk grotendeels op aan de kosten die Cozzmoss hiermee maakt."
Van Loenen zegt per saldo in elk geval niks kwijt te zijn en dat elke winstbron welkom is."Ik denk dat dit aanpakken van schenders iets is dat anderhalf jaar lang een grote schaal heeft, en dan is dat voorbij. Het is niet iets waarvan wij nou denken heel erg rijk te worden."
Vraag me af of ze fora daarbij ook meenemen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
