NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En wat is dit nou voor huis-, tuin- en keukenpsychologie van de koude grond? Fyi, je zou er niet verder naast kunnen zitten .. dat ik mijn afkeer voor het Zionisme niet onder stoelen of banken steek is bekend, maar dat maakt mij nog steeds geen antisemiet, of iemand die zichzelf of zijn afkomst haat ..quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:28 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Nee hoor, mensen die zich afkeren van hun eigen afkomst zullen alles doen om die afwijzing goed te praten en gaan zo hun eigen afkomst haten.
voor de rest
lijkt deze retoriek op 2 druppels water op hetgeen onze voorouders te verduren kregen in de aanloop na WO2 ? Het zou zo uit 'der ewige jude' kunnen komen .. dat ze waar ze ook komen net als ratten ziekte en verderf brengen bvbquote:alle krantenberichten laten zien dat er onvermijdelijk bloedvergieten volgt in samenlevingen waar het islamisme een bepaalde grens ovderschrijdt
pleased to meet you
Ik vond dit wel grappig gevonden!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:32 schreef moussie het volgende:
[..]
lol .. als Israëliërs fout zijn moeten ze wel links zijn
[..]
euhm, volgens mij hadden ze daar eeuwen vrede, voordat het aantal Joden een bepaalde grens overschreed .. en als ik erover doordenk, wij hebben geen onderlinge oorlogen meer gehad in onze regio sinds er hier een stuk minder wonen .. hmz ..
Edit: Trieste reacties van diverse mensen hier. Alsof jij een dergelijke drogredenering ook serieus zou aanhangen!
[ Bericht 11% gewijzigd door Kees22 op 20-08-2009 02:33:12 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik kom net weer binnen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:25 schreef telavivnick het volgende:
[..]
dit is nu juist het probleem .
Ja ik weet het: als je gewend bent alleen maar wat te schreeuwen is het denken van een ander niet te volgen. Lullig lijkt me dat om zo te moeten leven.quote:jou denken
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:20 schreef Karrs het volgende:
[..]
Oh, was DAT HET, jij wou een púnt maken!!!
[..]
Je lult je hier niet onderuit, Moussie, ouwe antisemiet dat je er bent.
Net als bij Kees22 ben ik héél benieuwd waar nou die jodenhaat bij jou vandaan komt. Want het is onnatuurlijk, haat voelen voor iemand omdat ie als jood geboren is.
Je schuift me jodenhaat in de schoenen en vraagt je vervolgens af waar die vandaan komt en zegt er even bij, dat hij onnatuurlijk is.
Mijn probleem is dat niet, laat ik dat even vooropstellen. Je schuift maar een eind weg, dat zal me worst wezen.
Jouw probleem is eenvoudig op te lossen, door me geen jodenhaat in de schoenen te schuiven.
Waarom ik Israel een schurkenstaat vind, heb ik al meermalen uitgelegd en die mening wordt overigens door een krappe meerderheid van de mensheid gedeeld.
Anders dan bij andere schurkenstaten, worden de daden van Israel door sommigen verdedigd. (Dat is naar verwachting een tijdelijke uitzondering: er zijn veel Chinezen die de bezetting van Tibet stevig verdedigen.)
Die onterechte verdediging noopt tot ontzenuwing.
Ja, en mensen die negers onterecht zwartmaken dien ik ook van repliek, net zoals mensen die Israel onterecht witpraten.quote:En ja, datzelfde geldt voor haters van zwarten, roodharigen, vrouwen en (vooruit) moslims.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als je een quote neerzet graag de hele quote, ik sprak er juist mijn bewondering over uit dat Israel wel een samenleving met de islam ziet zitten terwijl de krantenberichten juist het tegenovergestelde laten zien. Dat is geen racisme, als Marx had gezegd dat zijn sprookjesboek geïnspireerd zou zijn door allah dan had er zeker ook nooit meer kritiek op geweest mogen zijn?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 18:52 schreef moussie het volgende:
Ik reageer hierop
[..]
dus ja, ik gebruik zijn argument en draai het om .. toch frappant dat het als het de ene bevolkingsgroep betreft niet 'racistisch' is en iedereen als door een horzel gestoken reageert als het om een andere groep gaat.
Maar ja, ga toch vooral niet beseffen dat er over de moslims net zo gepraat wordt als dat er destijds over Joden werd gepraat, ga vooral niet kijken naar de 'racistische' gedrochten die daar uit iemands anders toetsenbord komen.
Daarnaast heb ik het over het islamisme en niet over moslims, iets wat nogal eens over het hoofd wordt gezien. In jouw racistisch verhaal zet je direct de aanval in op de joden. Waarom eigenlijk, ik ben geen jood waarom dan op mijn verhaal het zwakste jongetje in de klas aanvallen? Dat is nogal de gewoonte van walgelijke lafbekken zoals abu jahjah die zich ten tijde van de libanonoorlog bibberend in een christelijke wijk vreschool En zelfs de wolf in schaapskleren moet israel er weer bij halen om zijn slachtofferrol te benadrukken
Het krantenbericht bij dit verhaal: http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/3930
[ Bericht 4% gewijzigd door buachaille op 20-08-2009 10:00:14 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Er zijn hier op het forum al enkele tientallen geweest die jou van haat richting de joden hebben beschuldigd. Hoe vaak moet het nog gezegd worden voordat je gaat nadenken?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:27 schreef Kees22 het volgende:
Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken.
Je schuift me jodenhaat in de schoenen en vraagt je vervolgens af waar die vandaan komt en zegt er even bij, dat hij onnatuurlijk is.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
ach gut, het is/was zo'n leuke gemêleerde samenleving totdat .. het was daar geen leuke samenleving vanaf het moment dat de wijze heren van tig kilometer verderop besloten zich niet aan hun afspraken te houden en dat komt niet omdat de oorspronkelijke bewoners moslims of islamisten zijn. Denk je nou echt dat de reactie van de plaatselijk al aanwezige bevolking anders was geweest als het geen moslims waren geweest, als het allemaal Christenen waren geweest hadden ze met een brede glimlach de andere wang toegekeerd en waren vrijwillig vertrokken?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 09:55 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als je een quote neerzet graag de hele quote, ik sprak er juist mijn bewondering over uit dat Israel wel een samenleving met de islam ziet zitten terwijl de krantenberichten juist het tegenovergestelde laten zien. Dat is geen racisme, als Marx had gezegd dat zijn sprookjesboek geïnspireerd zou zijn door allah dan had er zeker ook nooit meer kritiek op geweest mogen zijn?
Daarnaast heb ik het over het islamisme en niet over moslims, iets wat nogal eens over het hoofd wordt gezien. In jouw racistisch verhaal zet je direct de aanval in op de joden. Waarom eigenlijk, ik ben geen jood waarom dan op mijn verhaal het zwakste jongetje in de klas aanvallen? Dat is nogal de gewoonte van walgelijke lafbekken zoals abu jahjah die zich ten tijde van de libanonoorlog bibberend in een christelijke wijk vreschool En zelfs de wolf in schaapskleren moet israel er weer bij halen om zijn slachtofferrol te benadrukken
Het krantenbericht bij dit verhaal: http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/3930
Voor de rest doet de eerste helft van je zin niets af aan het 'racisme' van de tweede helft, 'dat er onvermijdelijk bloedvergieten volgt in samenlevingen waar het islamisme een bepaalde grens ovderschrijdt', sterker nog, als argument slaat het nergens op, het is daar namelijk al bijna een eeuw hommeles en bloedvergieten, en dat heeft helemaal niets met islamisme te maken ..
pleased to meet you
Waarom?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 19:10 schreef moussie het volgende:
lijkt deze retoriek op 2 druppels water op hetgeen onze voorouders te verduren kregen in de aanloop na WO2 ? Het zou zo uit 'der ewige jude' kunnen komen .. dat ze waar ze ook komen net als ratten ziekte en verderf brengen bvb
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Als het moslims waren geweest die waren weggepest uit de omliggende islamitische wereld en waren teruggekeerd naar het land van hun roots dan was er niemand die ook maar enig protest had aangetekend. De islamieten waren zonder problemen geïntegreerd en ook al was er hommeles geweest dan had het de hele wereld geen moer geïnteresseerd. Niemand geeft een moer om een dooie somaliër, west-saharaan of molukker etc etc. Jammer maar het is nou eenmaal zo. De bron van het probleem ligt in de islamitische wereld, men moet eens genoegen nemen met het toegewezen land voor de palestijnen in de staat Jordanië. Nota bene 80% van de geroofde grond van israel is toegewezen voor een palestijnse staat en nog is men niet tevreden. Er is geen vezel in mijn lichaam die een dergelijk onrecht kan begrijpen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:39 schreef moussie het volgende:
ach gut, het is/was zo'n leuke gemêleerde samenleving totdat .. het was daar geen leuke samenleving vanaf het moment dat de wijze heren van tig kilometer verderop besloten zich niet aan hun afspraken te houden en dat komt niet omdat de oorspronkelijke bewoners moslims of islamisten zijn. Denk je nou echt dat de reactie van de plaatselijk al aanwezige bevolking anders was geweest als het geen moslims waren geweest, als het allemaal Christenen waren geweest hadden ze met een brede glimlach de andere wang toegekeerd en waren vrijwillig vertrokken?
Nou prima dan blijf jij het toch hardnekkig racisme noemen. Ik beschouw kritiek op het islamisme net zo min als racisme als kritiek op het marxisme of maoïsme. Maar als jij een uitzonderingspositie wil voor het politiek systeem van de islam prima. Ben jij wel de racist in dit verhaal.quote:Voor de rest doet de eerste helft van je zin niets af aan het 'racisme' van de tweede helft, 'dat er onvermijdelijk bloedvergieten volgt in samenlevingen waar het islamisme een bepaalde grens ovderschrijdt', sterker nog, als argument slaat het nergens op, het is daar namelijk al bijna een eeuw hommeles en bloedvergieten, en dat heeft helemaal niets met islamisme te maken ..
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nu weet ik nog niets.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:46 schreef moussie het volgende:
[..]
Omdat het stemming makend is en niets met de realiteit te maken heeft.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Voor de mensen die de zoon van "moussie", Abdoumouthalib Bouzerda (AEL) in gesprek willen zien met Ronnie Naftaniel (CIDI) klik op: http://www.eo.nl/kvdb en vervolgens de betreffende videolink van gisteren 23:11. Wees er wel snel bij, het interview blijft denk ik nog maar één dag staan.
Wat een walgelijke haatzaaiers die lui van de AEL.
in gesprek willen zien met Ronnie Naftaniel (CIDI) klik op: http://www.eo.nl/kvdb en vervolgens de betreffende videolink van gisteren 23:11. Wees er wel snel bij, het interview blijft denk ik nog maar één dag staan.Wat een walgelijke haatzaaiers die lui van de AEL.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
wat een jeugdig heethoofd zeg .. tss ..
btw buachaille, heb je het gehoord .. Naftaniël? 'Wat u doet is kwaad met kwaad vergelden'
Die man heeft iig wel een groter besef van de realiteit dan jij, want jij bent je nog steeds van geen kwaad bewust.
btw buachaille, heb je het gehoord .. Naftaniël? 'Wat u doet is kwaad met kwaad vergelden'
Die man heeft iig wel een groter besef van de realiteit dan jij, want jij bent je nog steeds van geen kwaad bewust.
pleased to meet you
Tientallen? Dat is een Wildersje hoor. Er zijn amper tientallen mensen die discussiëren over dit onderwerp.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 09:56 schreef buachaille het volgende:
[..]
Er zijn hier op het forum al enkele tientallen geweest die jou van haat richting de joden hebben beschuldigd. Hoe vaak moet het nog gezegd worden voordat je gaat nadenken?
En je beschuldigt maar een eind weg: nutteloze adem.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Je kan die opmerking van Naftaniël alle kanten opbuigen natuurlijk. Punt van zijn kritiek is dat het discriminerend is dat de anti-mohammed cartoons werden aangegrepen door de AEL om israel en de joodse gemeenschap buiten israel aan te vallen. Tegen zoveel gelijk valt niks in te brengen en dat zielige mannetje van de AEL reageerde als een kindse idioot. Het is goed dat mensen die de AEL verdedigen kennis nemen van dit soort interviews waarin men laat zien waar de AEL werkelijk voor staat.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:55 schreef moussie het volgende:
wat een jeugdig heethoofd zeg .. tss ..
btw buachaille, heb je het gehoord .. Naftaniël? 'Wat u doet is kwaad met kwaad vergelden'
Die man heeft iig wel een groter besef van de realiteit dan jij, want jij bent je nog steeds van geen kwaad bewust.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik vond het wel opmerkelijk hoe Nafta het zich veroorloofde om zijn gesprekspartner in de rede te vallen en te overschreeuwen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 22:55 schreef moussie het volgende:
wat een jeugdig heethoofd zeg .. tss ..
btw buachaille, heb je het gehoord .. Naftaniël? 'Wat u doet is kwaad met kwaad vergelden'
Die man heeft iig wel een groter besef van de realiteit dan jij, want jij bent je nog steeds van geen kwaad bewust.
Grappig dat je niet tegen iemand vervelend mag doen omdat hij jood is, maar dat hij zelf wel tegen jou vervelend mag doen omdat hij jood is.
Wie is dan de antisemiet?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nou als je met deze grote woorden jouw analyse wilt geven van de discussie zeg dan liever niksquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:35 schreef Kees22 het volgende:
Ik vond het wel opmerkelijk hoe Nafta het zich veroorloofde om zijn gesprekspartner in de rede te vallen en te overschreeuwen.
Grappig dat je niet tegen iemand vervelend mag doen omdat hij jood is, maar dat hij zelf wel tegen jou vervelend mag doen omdat hij jood is.
Wie is dan de antisemiet?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Kan je nagaan hoe goed je geluisterd hebt .. er zijn meerdere cartoons, waarmee meer gevoelige heilige huisjes zijn aangevallen, dat plaatje van die zes miljoen in twijfel trekken was er maar eentje uit die reeks en ze zijn gepubliceerd met een vermelding ernaast, wat de bedoeling is van die plaatjesquote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:32 schreef buachaille het volgende:
[..]
Je kan die opmerking van Naftaniël alle kanten opbuigen natuurlijk. Punt van zijn kritiek is dat het discriminerend is dat de anti-mohammed cartoons werden aangegrepen door de AEL om israel en de joodse gemeenschap buiten israel aan te vallen. Tegen zoveel gelijk valt niks in te brengen en dat zielige mannetje van de AEL reageerde als een kindse idioot. Het is goed dat mensen die de AEL verdedigen kennis nemen van dit soort interviews waarin men laat zien waar de AEL werkelijk voor staat.
waar het om gaat is dat de gevoeligheid van de een wel gehonoreerd wordt maar die van de ander niet, men wil maar niet begrijpen wat voor een diepe belediging het is richting alle moslims, die cartoon van Mohammed met geen andere bedoeling dan te provoceren .. en dat dan onder het mom van vrijheid van meningsuiting.
Hoe recht is onze rechtspraak echt als de gevoeligheid van de een wel gewaardeerd wordt terwijl je van de ander nog niet eens wil aannemen dat hij dat als een belediging ziet?
pleased to meet you
Ik vind het wel jammer dat dat jeugdige heethoofd zich laat verleiden tot een discussie over het MO, tot dat punt had die zijn argumenten goed op een rij. Maar ja, maakte ook weer pijnlijk duidelijk hoe dat gaat in dit soort discussies, als je het niet kan winnen met argumenten sleep je maar weer wat anders erbij, het standpunt van de AEL tav Israël bvb.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 00:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik vond het wel opmerkelijk hoe Nafta het zich veroorloofde om zijn gesprekspartner in de rede te vallen en te overschreeuwen.
Grappig dat je niet tegen iemand vervelend mag doen omdat hij jood is, maar dat hij zelf wel tegen jou vervelend mag doen omdat hij jood is.
Wie is dan de antisemiet?
pleased to meet you
Dat is het lastige van het CIDI en soortgelijke leugenfabrieken: ze richten zich alleen maar op de desinformatie en het verdraaien en verschuiven van discussies. Ik merk hier zelf hoe lastig het is om strikt bij de les te blijven en het onderwerp niet te laten wegglibberen. Tegenover serieuze gesprekspartners gaat dat nog wel, maar tegen getrainde misleiders is het erg lastig, want die passen alle trucjes toe die er maar zijn.quote:Op vrijdag 21 augustus 2009 01:39 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik vind het wel jammer dat dat jeugdige heethoofd zich laat verleiden tot een discussie over het MO, tot dat punt had die zijn argumenten goed op een rij. Maar ja, maakte ook weer pijnlijk duidelijk hoe dat gaat in dit soort discussies, als je het niet kan winnen met argumenten sleep je maar weer wat anders erbij, het standpunt van de AEL tav Israël bvb.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
