NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben geen tweeling, dus dat tegen elkaar zal niet gaan.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:36 schreef buachaille het volgende:
[..]
Israel en de bezette gebieden #57: Post war voor een eerdere bespreking. Maar mocht ik ooit nog eens opmerken dat figuren zoals jij met de koppen tegen elkaar aangeslagen mogen worden dan bedoel ik dat ook niet persoonlijk natuurlijk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Israel krijgt van Fatah de credits dat men Arafat om zeep heeft geholpen!!
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418540223&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418540223&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
bron: TTX. Nou gelukkig, de idioten schieten vandaag elkaar overhoop. De verontwaardiging van de wereld blijft ons dit keer bespaard.quote:Bij een vuurgevecht in de Gazastrook tussen Hamas en een groep die zich verwant voelt aan al-Qaida zijn zeker zes mensen omgekomen en meer dan 50 gewond geraakt. Het vuurgevecht in Rafah brak uit bij een moskee waarin zich gewapende leden van de islamitische beweging Jund Ansar Allah bevonden.
Hamas sommeerde hen de moskee en het gebied eromheen te verlaten, maar de leider van de groep weigerde dat. In plaats daarvan riep hij de Gazastrook uit tot "Islamitisch Emiraat", waarna het vuurgevecht uitbrak.
Jund Ansar Allah wil in de Gazastrook een nog strengere moslimwetgeving.
[ Bericht 54% gewijzigd door buachaille op 14-08-2009 20:58:23 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
buachaille, als ik het goed begrijp vind jij dat Palestina eigenlijk joods grondgebied is,omdat er 2000 jaar geleden al joden woonden. En dat de mensen die daar sinds 2000 jaar geleden zijn gaan wonen, eigenlijk bezetters zijn. En dat de joden het volste recht hebben die bezetters weg te jagen, goedschiks of kwaadschiks. En dat het ook helemaal geen ramp is als er daarbij een paar van die bezetters sneuvelen/sneven/omgebracht worden.
Klopt dat een beetje, dat je dat vindt?
Klopt dat een beetje, dat je dat vindt?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Vervolgens:quote:Herzls inzet om de zionistische droom te verwezenlijken. Van de aanvankelijke welwillendheid van de Kaiser bleef echter niets over toen bleek dat sultan Abdülhamit II geen duimbreed van zijn Ottomaanse Rijk wilde afstaan aan Herzls idee. Wilhelm II hechtte uiteindelijk meer waarde aan betrekkingen met de Turken dan aan de voorgestelde “Schirmherrschaft” (vertaling: beschermheerschap).
In 1899 richtte Herzl in Londen de Jewish Colonial Trust op, met als doel geld beschikbaar te stellen voor grondaankopen in Palestina. Hij bleef onvermoeibaar lobbyen bij invloedrijke diplomaten en rijke Joodse bankiers, en zelfs het Vaticaan wilde hem beleefd te woord staan. Het netto resultaat van zijn inspanningen om Palestina voor de zionistische beweging te bemachtigen was op korte termijn echter nihil. Daarentegen had hij succes bij de Britse minister van koloniën, Joseph Chamberlain, die het voorstel deed de Britse kolonie Uganda ter beschikking van de zionisten te stellen. Herzl voelde hier veel voor, en verdedigde op het zesde Zionistische Congres van 1903 het voorstel de Joodse staat in Uganda te vestigen. Een definitief besluit werd toen niet genomen, en het jaar daarop overleed Herzl onverwacht op 44-jarige leeftijd aan een hartaanval. Nog een jaar later besloot het zevende Zionistische Congres van 1905 definitief te kiezen voor Palestina als plek om de Joodse staat uit te roepen.
Resultaat:quote:Het lukte hem Hoessein ibn Ali, de Sjarif van Mekka, over te halen om aan de Britse kant tegen de Osmanen te vechten. Zo brak onder leiding van zijn zoon Emir Feisal en met advies van Lawrence de Arabische opstand uit. Lawrence drukte hiermee zijn persoonlijke aspiraties uit naar een pan-Arabische natie. Hij slaagde erin dankzij zijn persoonlijkheid, grote Britse financiële steun te verkrijgen en de onafhankelijkheidsgedachte, om het losse verband van stammen om te vormen tot één doeltreffend guerrillaleger, ingang bij de Arabieren te doen vinden. Dit leger blies spoorlijnen op en verlamde het Ottomaanse leger dat vele malen groter was.
israel vs palestijnen #59 - "heilige stoel" in israel e.o.
Arafat heeft zelf overigens gezegd dat hun grootste fout was dat ze tegen de Ottomanan waren gekeerd.
Oftewel; Arabieren hebben dit alles aan hun zelf te danken, ow evenals de Israeliers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Proof611 op 17-08-2009 00:00:02 ]
quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:45 schreef Proof611 het volgende:
[..]
Vervolgens:
[..]
Resultaat:
israel vs palestijnen #59 - "heilige stoel" in israel e.o.
אין מקום כמו ארץ ישראל
Goede zaak dit.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:48 schreef buachaille het volgende:
[..]
bron: TTX. Nou gelukkig, de idioten schieten vandaag elkaar overhoop. De verontwaardiging van de wereld blijft ons dit keer bespaard.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Hoe je aan een dergelijke gedachte komt is mij een raadsel en dat terwijl op dit forum genoeg het werkelijke verhaal is geprobeerd aan je uit te leggen en ik meen daar zelf ook een steentje aan te hebben bijgedragen. De feiten:quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 00:54 schreef Kees22 het volgende:
buachaille, als ik het goed begrijp vind jij dat Palestina eigenlijk joods grondgebied is,omdat er 2000 jaar geleden al joden woonden. En dat de mensen die daar sinds 2000 jaar geleden zijn gaan wonen, eigenlijk bezetters zijn. En dat de joden het volste recht hebben die bezetters weg te jagen, goedschiks of kwaadschiks. En dat het ook helemaal geen ramp is als er daarbij een paar van die bezetters sneuvelen/sneven/omgebracht worden.
Klopt dat een beetje, dat je dat vindt?
- al 5000 jaar wonen er joden in palestina. Soms in grote getallen en als minderheid, soms met nog maar enige duizenden in aantal. Eigenlijk de echte autentieke palestijnen dus.
- Nadat de joden waren verdreven uit hun thuisland zijn er personen uit de omliggende landen voor korte en langere tijd in palestina gaan wonen. Bedoeďnen en "zwerfarabieren" bijvoorbeeld net als arafat met egyptisch bloed.
- Sinds het begin van de 19e eeuw is er een nieuwe stroom van "zwerfjoden" richting palestina getrokken. Dat was ongeveer in de tijd dat Napoleon Bonaparte stierf.
- In 1920? maakte palestina deel uit van het britse gemenebest. De britten hadden toen al te maken met een arabische deel van de bevolking dat hoofdzakelijk ten oosten van de jordaan (ondergeer 80% van het totaal) woonde en een joods deel, ongeveer 20% van het totaal dat met name ten westen van de jordaan woonden. De britten hebben toen een salomonsvonnis uitgesproken en het gebied opgedeeld in een arabisch deel (jordanie, etnisch gezuiverd van joden) en het joodse deel, israel. Helaas zijn de joden toendertijd niet in staat of van wil geweest het gebied etnisch te zuiveren.
- In tegenstelling tot arabisch palestina woont in joods palestina dus wel een gemengde bevolking, ongeveer 1 miljoen arabieren die het prima naar hun zin schijnen te hebben en als dank geen loyaliteit betonen en in de hand bijten die hun te vreten geeft. Dit is het probleem van de israeliers, niet het onze.
- Blijft over de gazastrook. Dit gebied hoort van oudsher bij israel maar die hebben het weggeven aan de arabieren die er een etterende puist van gemaakt hebben die vroeg of laat open barst.
- Blijft over Samaria en Judea. Dit gebied hoort gewoon bij israel en bevat een groot deel racistische zwerfarabieren die het gebied 100% jodenvrij willen hebben. Dat is hun probleem, de israeliers hebben het volste recht om er ook te wonen. Het racistisch deel van de bevolking kan 50 kilometer naar rechts verhuizen als ze het er niet mee eens zijn. Net als de bevolking van de gazastrook krijgen ook de arabische bewoners van samaria en judea te vreten van de internationale gemeenschap waardoor men zich onverbreideld kan voortplanten en de palestijnse baarmoeder tot meest productieve ter wereld heeft gemaakt. Een feit waarvan de gevolgen in de toekomst nog onduidelijk zijn.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Voor de personen zelf is het wel lullig maar dat extremisten zichzelf om zeep helpen is niet vervelend natuurlijk. Wel "grappig" om te zien dat het nog extremer kan daar dan met hamas, ik dacht eerlijk gezegd altijd dat daar de grens wel mee bereikt was.quote:
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Oh, ik dacht het hele verhaal tot de kern terug te brengen, met weglating van diverse soorten onzin. Blijkbaar hecht jij aan die onzin. Laat dan verder maar.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 18:47 schreef buachaille het volgende:
[..]
Hoe je aan een dergelijke gedachte komt is mij een raadsel en dat terwijl op dit forum genoeg het werkelijke verhaal is geprobeerd aan je uit te leggen en ik meen daar zelf ook een steentje aan te hebben bijgedragen. De feiten:
- al 5000 jaar wonen er joden in palestina. Soms in grote getallen en als minderheid, soms met nog maar enige duizenden in aantal. Eigenlijk de echte autentieke palestijnen dus.
- Nadat de joden waren verdreven uit hun thuisland zijn er personen uit de omliggende landen voor korte en langere tijd in palestina gaan wonen. Bedoeďnen en "zwerfarabieren" bijvoorbeeld net als arafat met egyptisch bloed.
- Sinds het begin van de 19e eeuw is er een nieuwe stroom van "zwerfjoden" richting palestina getrokken. Dat was ongeveer in de tijd dat Napoleon Bonaparte stierf.
- In 1920? maakte palestina deel uit van het britse gemenebest. De britten hadden toen al te maken met een arabische deel van de bevolking dat hoofdzakelijk ten oosten van de jordaan (ondergeer 80% van het totaal) woonde en een joods deel, ongeveer 20% van het totaal dat met name ten westen van de jordaan woonden. De britten hebben toen een salomonsvonnis uitgesproken en het gebied opgedeeld in een arabisch deel (jordanie, etnisch gezuiverd van joden) en het joodse deel, israel. Helaas zijn de joden toendertijd niet in staat of van wil geweest het gebied etnisch te zuiveren.
- In tegenstelling tot arabisch palestina woont in joods palestina dus wel een gemengde bevolking, ongeveer 1 miljoen arabieren die het prima naar hun zin schijnen te hebben en als dank geen loyaliteit betonen en in de hand bijten die hun te vreten geeft. Dit is het probleem van de israeliers, niet het onze.
- Blijft over de gazastrook. Dit gebied hoort van oudsher bij israel maar die hebben het weggeven aan de arabieren die er een etterende puist van gemaakt hebben die vroeg of laat open barst.
- Blijft over Samaria en Judea. Dit gebied hoort gewoon bij israel en bevat een groot deel racistische zwerfarabieren die het gebied 100% jodenvrij willen hebben. Dat is hun probleem, de israeliers hebben het volste recht om er ook te wonen. Het racistisch deel van de bevolking kan 50 kilometer naar rechts verhuizen als ze het er niet mee eens zijn. Net als de bevolking van de gazastrook krijgen ook de arabische bewoners van samaria en judea te vreten van de internationale gemeenschap waardoor men zich onverbreideld kan voortplanten en de palestijnse baarmoeder tot meest productieve ter wereld heeft gemaakt. Een feit waarvan de gevolgen in de toekomst nog onduidelijk zijn.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het aparte is dat nu het beginpunt van 5000 jaar gekozen wordt, waar dat vandaan komt? Zelfs Abraham, nota bene stamvader van de 12 stammen, wordt gedateerd omstreeks 2000 v C .. en tja, ook die zat het land al te veroveren op de oorspronkelijke bewoners, het oude testament staat vol met verhalen over hoe dat ging.quote:Op zondag 16 augustus 2009 00:40 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh, ik dacht het hele verhaal tot de kern terug te brengen, met weglating van diverse soorten onzin. Blijkbaar hecht jij aan die onzin. Laat dan verder maar.
pleased to meet you
Wordt alleen even vergeten te melden dat het om Arabieren gaat...quote:Israël reageert verslagen na brutale moord op brave huisvader
0 reacties
E-mail bericht
Bookmarken/Delen
15:47 Zowat heel Israël is in shock na de gruwelijke moord op een vader die zijn vrouw en dochter wilde beschermen tegen een bende dronken jongeren.
De 59-jarige man zat samen met zijn twee oogappels op een bank in Tel Aviv. Op een gegeven moment werden ze omsingeld door een groep jongeren. Die begonnen het meisje lastig te vallen.
De vader gaf de jongeren een waarschuwing en samen met dochter en vrouw zocht hij veiligere oorden op. Helaas kwamen de dronken jongeren achter hen aan. Het trio werd afgeranseld. De echtegenote liep daarbij een armbreuk op.
In zee
De twee vrouwen konden ontsnappen en verwittigden de politie. De man werd doodgeslagen en vervolgens in de zee geworpen.
Acht verdachten werden opgepakt.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Toch geen moslims, als ze dronken waren!quote:Op zondag 16 augustus 2009 21:44 schreef Roi het volgende:
[..]
Wordt alleen even vergeten te melden dat het om Arabieren gaat...
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Russen en Arabieren. En miljoenen moslims drinken alcohol, dat weet jij ook wel.quote:Op zondag 16 augustus 2009 22:58 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Toch geen moslims, als ze dronken waren!
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat vergeten ze hier omdat ze er anders bij moeten zeggen dat er ook Israëliërs bij zaten, waaronder een vrouwtje van de IDFquote:Op zondag 16 augustus 2009 21:44 schreef Roi het volgende:
[..]
Wordt alleen even vergeten te melden dat het om Arabieren gaat...
pleased to meet you
Die niet heeft meegedaan.. Ze was alleen op de crime-scene aanwezig.
Anyway, het is weer typisch dat het weer arabieren zijn. In Nederland hoor je af en toe iets over een aanslag (die er dankzij de muur veel minder zijn) maar dit soort gebeurtenissen (met arabieren) zijn schering en inslag.
Anyway, het is weer typisch dat het weer arabieren zijn. In Nederland hoor je af en toe iets over een aanslag (die er dankzij de muur veel minder zijn) maar dit soort gebeurtenissen (met arabieren) zijn schering en inslag.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
euhm .. die heeft wel meegedaan, ze zitten dan ook beiden nog vastquote:Op maandag 17 augustus 2009 14:40 schreef Roi het volgende:
Die niet heeft meegedaan.. Ze was alleen op de crime-scene aanwezig.
Anyway, het is weer typisch dat het weer arabieren zijn. In Nederland hoor je af en toe iets over een aanslag (die er dankzij de muur veel minder zijn) maar dit soort gebeurtenissen (met arabieren) zijn schering en inslag.
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1249418621512quote:The Tel Aviv Magistrate's Court extended the remand of eight young Arab men from Jaljulya suspected of carrying out the killing, and two young Jewish women from Kfar Saba and Petah Tikva, who are suspected of fleeing the scene and, in the case of the 19-year-old female soldier from Kfar Saba, of abetting the attack.
The remand of a 17-year-old boy from Jaljulya, who allegedly helped spark a confrontation that led to the attack, was extended by five days. The remand of an additional six suspects from Jaljulya was extended, some by 10 and some by four days. An eighth suspect had his remand extended by a day.
Police successfully appealed at the Tel Aviv District Court against a decision to release the 19-year-old soldier from custody, and she will remain behind bars for three more days.
The 17-year-old girl from Petah Tikva will be released to house arrest, the court ruled.
The parents of the 19-year-old soldier told the Arabic-language Panet newspaper before their daughter's hearing that she was "unstable, hasty and irresponsible."
Er is dus blijkbaar sprake van iets anders dan jij hier zit te vertellen, niets 'typischs' aan
pleased to meet you
Ja, en aanvallen van kolonisten op Palestijnen zijn ook schering en inslag en dan is het weer typisch dat het weer joden zijn. Wat doe je nou toch weer zielig.quote:Op maandag 17 augustus 2009 14:40 schreef Roi het volgende:
Die niet heeft meegedaan.. Ze was alleen op de crime-scene aanwezig.
Anyway, het is weer typisch dat het weer arabieren zijn. In Nederland hoor je af en toe iets over een aanslag (die er dankzij de muur veel minder zijn) maar dit soort gebeurtenissen (met arabieren) zijn schering en inslag.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Jawel, maar bezopen in het openbaar rondlopen zal toch wel weinig gebeuren, denk ik.quote:Op zondag 16 augustus 2009 23:07 schreef cultheld het volgende:
[..]
Russen en Arabieren. En miljoenen moslims drinken alcohol, dat weet jij ook wel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat mensen zoieozo die alcohol broeisels door hun strot krijgen. Dat is geen mannelijkheid meer dat is stupiditeit van de bovenste plank! 
"O kijk mij ik heb alcohol gedronken ik voel me goed en ben een echte man wha la la la.." Idiots.
"O kijk mij ik heb alcohol gedronken ik voel me goed en ben een echte man wha la la la.." Idiots.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Zeker nog nooit in Beiroet, Marrakech of Istanbul geweest.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jawel, maar bezopen in het openbaar rondlopen zal toch wel weinig gebeuren, denk ik.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Klopt!quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 02:03 schreef cultheld het volgende:
[..]
Zeker nog nooit in Beiroet, Marrakech of Istanbul geweest.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
(Mogelijke) predidents kandidaat voor de verkiezingen van 2012 Huckabee: Palestijnse staat op grond van joods thuisland onrealistisch Goed dat deze man wel hardop de waarheid durft te zeggen tegen de islamitische wereld.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nou ja, hij heeft wel een punt natuurlijk. Feit blijft dat de 5 mannelijke verdachten palestijnse arabieren waren. De 2 vrouwelijke jonge verdachten in dit verhaal zijn gangsterliefjes. Hun ongetwijfeld linkse israelische ouders zullen er nu wel achter zijn dat hun dochtertjes de verkeerder vrienden gekozen hebben, bij links komt men daar pas achter als het kaf verdronken is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:53 schreef Kees22 het volgende:
Ja, en aanvallen van kolonisten op Palestijnen zijn ook schering en inslag en dan is het weer typisch dat het weer joden zijn. Wat doe je nou toch weer zielig.
In ieder geval laat het incident weer eens zien dat er in israel wel plaats is een gemeleerde bevolking ondanks dat alle krantenberichten laten zien dat er onvermijdelijk bloedvergieten volgt in samenlevingen waar het islamisme een bepaalde grens ovderschrijdt.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
No true Scotsman!quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:46 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nou ja, hij heeft wel een punt natuurlijk. Feit blijft dat de 5 mannelijke verdachten palestijnse arabieren waren. De 2 vrouwelijke jonge verdachten in dit verhaal zijn gangsterliefjes. Hun ongetwijfeld linkse israelische ouders zullen er nu wel achter zijn dat hun dochtertjes de verkeerder vrienden gekozen hebben, bij links komt men daar pas achter als het kaf verdronken is.
In ieder geval laat het incident weer eens zien dat er in israel wel plaats is een gemeleerde bevolking ondanks dat alle krantenberichten laten zien dat er onvermijdelijk bloedvergieten volgt in samenlevingen waar het islamisme een bepaalde grens ovderschrijdt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
lol .. als Israëliërs fout zijn moeten ze wel links zijnquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 12:46 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nou ja, hij heeft wel een punt natuurlijk. Feit blijft dat de 5 mannelijke verdachten palestijnse arabieren waren. De 2 vrouwelijke jonge verdachten in dit verhaal zijn gangsterliefjes. Hun ongetwijfeld linkse israelische ouders zullen er nu wel achter zijn dat hun dochtertjes de verkeerder vrienden gekozen hebben, bij links komt men daar pas achter als het kaf verdronken is.
euhm, volgens mij hadden ze daar eeuwen vrede, voordat het aantal Joden een bepaalde grens overschreed .. en als ik erover doordenk, wij hebben geen onderlinge oorlogen meer gehad in onze regio sinds er hier een stuk minder wonen .. hmz ..quote:In ieder geval laat het incident weer eens zien dat er in israel wel plaats is een gemeleerde bevolking ondanks dat alle krantenberichten laten zien dat er onvermijdelijk bloedvergieten volgt in samenlevingen waar het islamisme een bepaalde grens ovderschrijdt.
btw, krijg ik nog antwoord op hoe je aan dat idiote cijfer van 5000 jaar komt?
pleased to meet you
Ach ja, het zijn 'maar' 1000 jaar ..quote:Op woensdag 19 augustus 2009 09:08 schreef niet_links het volgende:
@ moussie hij zit er maar 1000 jaar vanaf hoor valt toch mee
maar klopt, op zich maakt het ook niet uit, of het nou 5000 of 4000 jaar geleden is dat dat land voor het eerst veroverd is op zijn oorspronkelijke bewoners .. het is iig erg lang geleden. En dat stukje grond is in de loop de tijd keer op keer opnieuw veroverd, al voor onze jaartelling begon zijn 10 van de 12 stammen in lucht opgelost (opgegaan in het volk dat het land veroverd heeft?) .. en toch blijkt het restant van die 2 stammen, de nakomelingen van de eerste veroveraars, meer rechten te hebben dan elke andere veroveraar .. mi volkomen absurde logica als je het gebeuren uit de context van de heilige boeken en 'het beloofde land' haalt.
pleased to meet you
Dit is een hele zielige post van een laag niveau. Intussen aardig wat gewend hier op het topic ook van moussie maar je blijft plaatsvervangende schaamte houden van dit soort opmerkingen.quote:[b]Op woensdag 19 augustus 2009 00:32 schreef moussie het volgende:[/b
euhm, volgens mij hadden ze daar eeuwen vrede, voordat het aantal Joden een bepaalde grens overschreed .. en als ik erover doordenk, wij hebben geen onderlinge oorlogen meer gehad in onze regio sinds er hier een stuk minder wonen .. hmz ..
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ze hadden ook eeuwen oorlog, zonder dat dit aan toeneming van het aantal Joden geweten kon worden.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:32 schreef moussie het volgende:
euhm, volgens mij hadden ze daar eeuwen vrede, voordat het aantal Joden een bepaalde grens overschreed
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wat ben je toch ook een smerige racist, jij.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:32 schreef moussie het volgende:
euhm, volgens mij hadden ze daar eeuwen vrede, voordat het aantal Joden een bepaalde grens overschreed .. en als ik erover doordenk, wij hebben geen onderlinge oorlogen meer gehad in onze regio sinds er hier een stuk minder wonen .. hmz ..
"Maar we haten geen joden, hoor."
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
aah, over de moslims mag je het dus wel zeggen maar over de Joden niet, vallen ze met z'n allen tegelijk over je heen .. bedankt voor het bevestigen van het punt dat ik wou maken ..quote:Op woensdag 19 augustus 2009 11:44 schreef Karrs het volgende:
[..]
Wat ben je toch ook een smerige racist, jij.
"Maar we haten geen joden, hoor."
Mijn opmerking was een visexpeditie met een overduidelijk sarcastische ondertoon, ik heb alleen moslim voor jood vervangen, en wat een wereld van verschil is het ineens ..
Dus wie is hier nou de smerige 'racist', diegene die zulke opmerkingen maakt over moslims of diegene die je de spiegel voorhoudt, precies hetzelfde verhaal, alleen een ander volk?
pleased to meet you
Karrs is dan ook van nature een smerige hypocriet, ik zou zijn posts niet al te serieus nemen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 11:54 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, over de moslims mag je het dus wel zeggen maar over de Joden niet, vallen ze met z'n allen tegelijk over je heen .. bedankt voor het bevestigen van het punt dat ik wou maken ..
Mijn opmerking was een visexpeditie met een overduidelijk sarcastische ondertoon, ik heb alleen moslim voor jood vervangen, en wat een wereld van verschil is het ineens ..
Dus wie is hier nou de smerige 'racist', diegene die zulke opmerkingen maakt over moslims of diegene die je de spiegel voorhoudt, precies hetzelfde verhaal, alleen een ander volk?
Allah Al Watan Al Malik
Je zegt dus dat je een racistische opmerking maakt om de mensen die daar kritiek op hebben erop te wijzen dat zij rasisctisch zijn?! Je lult als een Marokkaan zonder jurk (hihi, dit is een 'visexpeditie'!111!).quote:Op woensdag 19 augustus 2009 11:54 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, over de moslims mag je het dus wel zeggen maar over de Joden niet, vallen ze met z'n allen tegelijk over je heen .. bedankt voor het bevestigen van het punt dat ik wou maken ..
Mijn opmerking was een visexpeditie met een overduidelijk sarcastische ondertoon, ik heb alleen moslim voor jood vervangen, en wat een wereld van verschil is het ineens ..
Dus wie is hier nou de smerige 'racist', diegene die zulke opmerkingen maakt over moslims of diegene die je de spiegel voorhoudt, precies hetzelfde verhaal, alleen een ander volk?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Oh, was DAT HET, jij wou een púnt maken!!!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 11:54 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, over de moslims mag je het dus wel zeggen maar over de Joden niet, vallen ze met z'n allen tegelijk over je heen .. bedankt voor het bevestigen van het punt dat ik wou maken ..
Je lult je hier niet onderuit, Moussie, ouwe antisemiet dat je er bent.quote:Mijn opmerking was een visexpeditie met een overduidelijk sarc...
Net als bij Kees22 ben ik héél benieuwd waar nou die jodenhaat bij jou vandaan komt. Want het is onnatuurlijk, haat voelen voor iemand omdat ie als jood geboren is.
En ja, datzelfde geldt voor haters van zwarten, roodharigen, vrouwen en (vooruit) moslims.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Moussie is gewoon stuk hypocriet met haar zogenaamde Joodse roots 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
dit is nu juist het probleem .quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Jawel, maar bezopen in het openbaar rondlopen zal toch wel weinig gebeuren, denk ik.
ben jij in de laatste 5 jaar je huis nog wel eens uitgeweest . jou denken
[ Bericht 5% gewijzigd door telavivnick op 19-08-2009 14:30:57 ]
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
Nee hoor, mensen die zich afkeren van hun eigen afkomst zullen alles doen om die afwijzing goed te praten en gaan zo hun eigen afkomst haten.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:20 schreef Karrs het volgende:
Net als bij Kees22 ben ik héél benieuwd waar nou die jodenhaat bij jou vandaan komt. Want het is onnatuurlijk, haat voelen voor iemand omdat ie als jood geboren is.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:28 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Nee hoor, mensen die zich afkeren van hun eigen afkomst zullen alles doen om die afwijzing goed te praten en gaan zo hun eigen afkomst haten.
en dan is het internet het eenigste in hun leven om groot (slim )en (intresant )te doen .
vredesoverleg whahahahahahahahahahahha
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:07 schreef Roi het volgende:
[..]
Je zegt dus dat je een racistische opmerking maakt om de mensen die daar kritiek op hebben erop te wijzen dat zij rasisctisch zijn?! Je lult als een Marokkaan zonder jurk (hihi, dit is een 'visexpeditie'!111!).
Ik reageer hierop
dus ja, ik gebruik zijn argument en draai het om .. toch frappant dat het als het de ene bevolkingsgroep betreft niet 'racistisch' is en iedereen als door een horzel gestoken reageert als het om een andere groep gaat.quote:alle krantenberichten laten zien dat er onvermijdelijk bloedvergieten volgt in samenlevingen waar het islamisme een bepaalde grens ovderschrijdt.
Maar ja, ga toch vooral niet beseffen dat er over de moslims net zo gepraat wordt als dat er destijds over Joden werd gepraat, ga vooral niet kijken naar de 'racistische' gedrochten die daar uit iemands anders toetsenbord komen.
pleased to meet you
En wat is dit nou voor huis-, tuin- en keukenpsychologie van de koude grond? Fyi, je zou er niet verder naast kunnen zitten .. dat ik mijn afkeer voor het Zionisme niet onder stoelen of banken steek is bekend, maar dat maakt mij nog steeds geen antisemiet, of iemand die zichzelf of zijn afkomst haat ..quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:28 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Nee hoor, mensen die zich afkeren van hun eigen afkomst zullen alles doen om die afwijzing goed te praten en gaan zo hun eigen afkomst haten.
voor de rest
lijkt deze retoriek op 2 druppels water op hetgeen onze voorouders te verduren kregen in de aanloop na WO2 ? Het zou zo uit 'der ewige jude' kunnen komen .. dat ze waar ze ook komen net als ratten ziekte en verderf brengen bvbquote:alle krantenberichten laten zien dat er onvermijdelijk bloedvergieten volgt in samenlevingen waar het islamisme een bepaalde grens ovderschrijdt
pleased to meet you
Ik vond dit wel grappig gevonden!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:32 schreef moussie het volgende:
[..]
lol .. als Israëliërs fout zijn moeten ze wel links zijn
[..]
euhm, volgens mij hadden ze daar eeuwen vrede, voordat het aantal Joden een bepaalde grens overschreed .. en als ik erover doordenk, wij hebben geen onderlinge oorlogen meer gehad in onze regio sinds er hier een stuk minder wonen .. hmz ..
Edit: Trieste reacties van diverse mensen hier. Alsof jij een dergelijke drogredenering ook serieus zou aanhangen!
[ Bericht 11% gewijzigd door Kees22 op 20-08-2009 02:33:12 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik kom net weer binnen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:25 schreef telavivnick het volgende:
[..]
dit is nu juist het probleem .
Ja ik weet het: als je gewend bent alleen maar wat te schreeuwen is het denken van een ander niet te volgen. Lullig lijkt me dat om zo te moeten leven.quote:jou denken
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:20 schreef Karrs het volgende:
[..]
Oh, was DAT HET, jij wou een púnt maken!!!
[..]
Je lult je hier niet onderuit, Moussie, ouwe antisemiet dat je er bent.
Net als bij Kees22 ben ik héél benieuwd waar nou die jodenhaat bij jou vandaan komt. Want het is onnatuurlijk, haat voelen voor iemand omdat ie als jood geboren is.
Je schuift me jodenhaat in de schoenen en vraagt je vervolgens af waar die vandaan komt en zegt er even bij, dat hij onnatuurlijk is.
Mijn probleem is dat niet, laat ik dat even vooropstellen. Je schuift maar een eind weg, dat zal me worst wezen.
Jouw probleem is eenvoudig op te lossen, door me geen jodenhaat in de schoenen te schuiven.
Waarom ik Israel een schurkenstaat vind, heb ik al meermalen uitgelegd en die mening wordt overigens door een krappe meerderheid van de mensheid gedeeld.
Anders dan bij andere schurkenstaten, worden de daden van Israel door sommigen verdedigd. (Dat is naar verwachting een tijdelijke uitzondering: er zijn veel Chinezen die de bezetting van Tibet stevig verdedigen.)
Die onterechte verdediging noopt tot ontzenuwing.
Ja, en mensen die negers onterecht zwartmaken dien ik ook van repliek, net zoals mensen die Israel onterecht witpraten.quote:En ja, datzelfde geldt voor haters van zwarten, roodharigen, vrouwen en (vooruit) moslims.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Als je een quote neerzet graag de hele quote, ik sprak er juist mijn bewondering over uit dat Israel wel een samenleving met de islam ziet zitten terwijl de krantenberichten juist het tegenovergestelde laten zien. Dat is geen racisme, als Marx had gezegd dat zijn sprookjesboek geďnspireerd zou zijn door allah dan had er zeker ook nooit meer kritiek op geweest mogen zijn?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 18:52 schreef moussie het volgende:
Ik reageer hierop
[..]
dus ja, ik gebruik zijn argument en draai het om .. toch frappant dat het als het de ene bevolkingsgroep betreft niet 'racistisch' is en iedereen als door een horzel gestoken reageert als het om een andere groep gaat.
Maar ja, ga toch vooral niet beseffen dat er over de moslims net zo gepraat wordt als dat er destijds over Joden werd gepraat, ga vooral niet kijken naar de 'racistische' gedrochten die daar uit iemands anders toetsenbord komen.
Daarnaast heb ik het over het islamisme en niet over moslims, iets wat nogal eens over het hoofd wordt gezien. In jouw racistisch verhaal zet je direct de aanval in op de joden. Waarom eigenlijk, ik ben geen jood waarom dan op mijn verhaal het zwakste jongetje in de klas aanvallen? Dat is nogal de gewoonte van walgelijke lafbekken zoals abu jahjah die zich ten tijde van de libanonoorlog bibberend in een christelijke wijk vreschool En zelfs de wolf in schaapskleren moet israel er weer bij halen om zijn slachtofferrol te benadrukken
Het krantenbericht bij dit verhaal: http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/3930
[ Bericht 4% gewijzigd door buachaille op 20-08-2009 10:00:14 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Er zijn hier op het forum al enkele tientallen geweest die jou van haat richting de joden hebben beschuldigd. Hoe vaak moet het nog gezegd worden voordat je gaat nadenken?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:27 schreef Kees22 het volgende:
Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken.
Je schuift me jodenhaat in de schoenen en vraagt je vervolgens af waar die vandaan komt en zegt er even bij, dat hij onnatuurlijk is.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
ach gut, het is/was zo'n leuke gemęleerde samenleving totdat .. het was daar geen leuke samenleving vanaf het moment dat de wijze heren van tig kilometer verderop besloten zich niet aan hun afspraken te houden en dat komt niet omdat de oorspronkelijke bewoners moslims of islamisten zijn. Denk je nou echt dat de reactie van de plaatselijk al aanwezige bevolking anders was geweest als het geen moslims waren geweest, als het allemaal Christenen waren geweest hadden ze met een brede glimlach de andere wang toegekeerd en waren vrijwillig vertrokken?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 09:55 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als je een quote neerzet graag de hele quote, ik sprak er juist mijn bewondering over uit dat Israel wel een samenleving met de islam ziet zitten terwijl de krantenberichten juist het tegenovergestelde laten zien. Dat is geen racisme, als Marx had gezegd dat zijn sprookjesboek geďnspireerd zou zijn door allah dan had er zeker ook nooit meer kritiek op geweest mogen zijn?
Daarnaast heb ik het over het islamisme en niet over moslims, iets wat nogal eens over het hoofd wordt gezien. In jouw racistisch verhaal zet je direct de aanval in op de joden. Waarom eigenlijk, ik ben geen jood waarom dan op mijn verhaal het zwakste jongetje in de klas aanvallen? Dat is nogal de gewoonte van walgelijke lafbekken zoals abu jahjah die zich ten tijde van de libanonoorlog bibberend in een christelijke wijk vreschool En zelfs de wolf in schaapskleren moet israel er weer bij halen om zijn slachtofferrol te benadrukken
Het krantenbericht bij dit verhaal: http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/3930
Voor de rest doet de eerste helft van je zin niets af aan het 'racisme' van de tweede helft, 'dat er onvermijdelijk bloedvergieten volgt in samenlevingen waar het islamisme een bepaalde grens ovderschrijdt', sterker nog, als argument slaat het nergens op, het is daar namelijk al bijna een eeuw hommeles en bloedvergieten, en dat heeft helemaal niets met islamisme te maken ..
pleased to meet you
Waarom?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 19:10 schreef moussie het volgende:
lijkt deze retoriek op 2 druppels water op hetgeen onze voorouders te verduren kregen in de aanloop na WO2 ? Het zou zo uit 'der ewige jude' kunnen komen .. dat ze waar ze ook komen net als ratten ziekte en verderf brengen bvb
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Als het moslims waren geweest die waren weggepest uit de omliggende islamitische wereld en waren teruggekeerd naar het land van hun roots dan was er niemand die ook maar enig protest had aangetekend. De islamieten waren zonder problemen geďntegreerd en ook al was er hommeles geweest dan had het de hele wereld geen moer geďnteresseerd. Niemand geeft een moer om een dooie somaliër, west-saharaan of molukker etc etc. Jammer maar het is nou eenmaal zo. De bron van het probleem ligt in de islamitische wereld, men moet eens genoegen nemen met het toegewezen land voor de palestijnen in de staat Jordanië. Nota bene 80% van de geroofde grond van israel is toegewezen voor een palestijnse staat en nog is men niet tevreden. Er is geen vezel in mijn lichaam die een dergelijk onrecht kan begrijpen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 12:39 schreef moussie het volgende:
ach gut, het is/was zo'n leuke gemęleerde samenleving totdat .. het was daar geen leuke samenleving vanaf het moment dat de wijze heren van tig kilometer verderop besloten zich niet aan hun afspraken te houden en dat komt niet omdat de oorspronkelijke bewoners moslims of islamisten zijn. Denk je nou echt dat de reactie van de plaatselijk al aanwezige bevolking anders was geweest als het geen moslims waren geweest, als het allemaal Christenen waren geweest hadden ze met een brede glimlach de andere wang toegekeerd en waren vrijwillig vertrokken?
Nou prima dan blijf jij het toch hardnekkig racisme noemen. Ik beschouw kritiek op het islamisme net zo min als racisme als kritiek op het marxisme of maoďsme. Maar als jij een uitzonderingspositie wil voor het politiek systeem van de islam prima. Ben jij wel de racist in dit verhaal.quote:Voor de rest doet de eerste helft van je zin niets af aan het 'racisme' van de tweede helft, 'dat er onvermijdelijk bloedvergieten volgt in samenlevingen waar het islamisme een bepaalde grens ovderschrijdt', sterker nog, als argument slaat het nergens op, het is daar namelijk al bijna een eeuw hommeles en bloedvergieten, en dat heeft helemaal niets met islamisme te maken ..
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
