KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik kwam dit filmpje net tegen. Kijk eens hoe schattig ze is?
Wat een scheetje he
klacht: Ze is niet zo lief als ze lijkt.
Wat een scheetje he
klacht: Ze is niet zo lief als ze lijkt.
ninja slotje 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
goed filmpje, bij nader inzien terechte klacht
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Dat kind wil je toch meteen tikken verkopen?
''Maar het is nog maar een kind''
royal sadness uitspraak my nigga's!!!
''Maar het is nog maar een kind''
royal sadness uitspraak my nigga's!!!
Je kent de status papi
Sommige dingen vind ik toch wel prive zeg maar. Zeker zo een eerste gesprek (heb dit ooit op tv gezien) waar een meisje naar zo een inrichting gaat, omdat ze over d'r pa had beweerd dat die haar had mishandeld of zoiets, weet het fijne niet meer. Dit vind ik dus zo een voorbeeld van een gesprek dat je onder 4 ogen hebt. Zonder camera. En daar had die vrouw voor moeten zorgen. Zo een kind heeft nog wel een paar rechten zeg maar
Kind heeft een grote muil, die mevrouw heeft niet echt overwicht, maar wie is daar aan het filmen en waarom? Toch een beetje vreemd allemaal met zo'n camera erbij?
stoeltje schilderen en kindje op laten zitten met dr lelijke broek
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Leuk kind wel. Wil ik later ookquote:Op vrijdag 8 mei 2009 02:06 schreef leolinedance het volgende:
Ik kwam dit filmpje net tegen. Kijk eens hoe schattig ze is?
Wat een scheetje he
klacht: Ze is niet zo lief als ze lijkt.
Wat moet je nou van me? Eerst beetje rare PM sturen en nu hier weer tof doen.... Leave me alone mr ugly facequote:
edit snel veranderen hé , lafaard
als je zo'n lelijk kind wil hebben moeten beide ouders lelijk zijn, ik zie een mogelijkheidquote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:23 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Wat moet je nou van me? Eerst beetje rare PM sturen en nu hier weer tof doen.... Leave me alone mr ugly face
royal assbums!!!!
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Dat is jouw zaak met wie je batst , ik krijg later gewoon knappe kindjesquote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:24 schreef L-IS het volgende:
[..]
als je zo'n lelijk kind wil hebben moeten beide ouders lelijk zijn, ik zie een mogelijkheid
royal assbums!!!!
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:26 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Dat is jouw zaak met wie je batst , ik krijg later gewoon knappe kindjes
discussie op vrouwniveauroyal fail
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
vind je "lol faal" als PM na je flinke faal raar?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:23 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Wat moet je nou van me? Eerst beetje rare PM sturen en nu hier weer tof doen.... Leave me alone mr ugly face
edit snel veranderen hé , lafaard
ik post in een klotetopic.
mooie basisschooldissquote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:29 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Homo's zijn ook een beetje vrouwelijk soms , dus ik kan de herkenning wel begrijpen
[ Bericht 0% gewijzigd door EIKELKAAS op 08-05-2009 03:34:56 ]
ik post in een klotetopic.
Ik vind jou een beetje raar denk ikquote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:28 schreef EIKELKAAS het volgende:
[..]
vind je "lol faal" als PM na je flinke faal raar?
En lelijke mensen wens ik geen PM van te ontvangen , hopelijk komt er ooit nog eens een filtertje uit zodat alleen knappe kerels mij een PM kunnen sturen
ik weet het, ik ondervind het verschil dagelijksquote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:29 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Homo's zijn ook een beetje vrouwelijk soms , dus ik kan de herkenning wel begrijpen
succes met je marokkaan
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Niet zo een kind dat zo aso is , maar wel eentje die fatsoenlijk voor zichzelf op kan komen (desnoods met grote bekken)quote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:30 schreef L-IS het volgende:
[..]
ik weet het, ik ondervind het verschil dagelijks
succes met je marokkaan
Bovendien zijn de ouders schuldig , een dergelijk ontspoort kind getuigt niet van welke vorm van opvoeding dan ook.
Aha .... je zit weer op je vaders Hyves te fappen zie ik?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:34 schreef EIKELKAAS het volgende:
[ afbeelding ]
"Ik vind jou een beetje raar denk ik
En lelijke mensen wens ik geen PM van te ontvangen , hopelijk komt er ooit nog eens een filtertje uit zodat alleen knappe kerels mij een PM kunnen sturen
kolere, wat voor voertuig ga jij barenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:34 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Niet zo een kind dat zo aso is , maar wel eentje die fatsoenlijk voor zichzelf op kan komen (desnoods met grote bekken)
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
ik heb de post een beetje aangepast, zodat nu zelfs jij hem kan begrijpen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:35 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Aha .... je zit weer op je vaders Hyves te fappen zie ik?
ik post in een klotetopic.
Owjeequote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:40 schreef EIKELKAAS het volgende:
[..]
ik heb de post een beetje aangepast, zodat nu zelfs jij hem kan begrijpen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:42 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]weet ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door EIKELKAAS op 08-05-2009 03:50:00 ]ik post in een klotetopic.
het was een genot om ruzie mogen te maken newyorkuni22, ik ga nu lekker onder de wol.quote:
ik post in een klotetopic.
marokkaans kutkind met één of meerdere grote bekkenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:40 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
bekken in monden , niet een groot bekken
driehoekige anus ja johmaar goed dat vrouwen niet bepalen wat ze 9 maanden later uitschijten
24/7 kutkinderen aan mn kop whaha ik pas
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Is dit nou 'n kloon of is 't echt?quote:
Iemand, verlos mij.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Het filmpje had ook 3 seconde kunnen duren. Een beetje juf had zo`n kankerdrol meteen een dikke faceplant op de tafel gegeven
Verkeerd verbonden
Wat een kut discussie in dit toptopic zeg. En wat een kutkind Je zult maar zo'n mormel baren...
Oprotten moeten ze gewoon, kinderen zoals deze brutale aap willen wij niet in Nederland. Deze kinderen mogen niet de toekomst voor óns land zijn.
Je zult maar zo'n mormel baren...Oprotten moeten ze gewoon, kinderen zoals deze brutale aap willen wij niet in Nederland. Deze kinderen mogen niet de toekomst voor óns land zijn.
LIef kindje
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Oud filmpje inderdaad. En tevens niet erg pedagogisch aangepakt van de begeleidster.
Ja, die met de ballen in de bek.
Pedagogisch een kogel door der kop, dat zal helpen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:09 schreef Biancavia het volgende:
Oud filmpje inderdaad. En tevens niet erg pedagogisch aangepakt van de begeleidster.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Pleur toch op manquote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:09 schreef Biancavia het volgende:
Oud filmpje inderdaad. En tevens niet erg pedagogisch aangepakt van de begeleidster.
De begeleidster probeert het anders maar al te best vind ik. Wat denk je van een kind zelf? Zou dáár misschien het probleem niet zitten?
en wat is het probleem met een oud filmpje? Kun je het dan niet meer volgen?
Ingaan op het ruziezoeken, terugschreeuwen, etc, da's heel begrijpelijk, zeker met idd zo'n kutkind als dit exemplaar, maar 't is niet professioneel en 't helpt niks. Als hulpverlener moet je daar toch echt boven staan, je bent niet voor niks dit vak ingegaan, zou ik zo zeggen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Pleur toch op man
Wat denk je van een kind zelf? Zou dáár misschien het probleem niet zitten?
en wat is het probleem met een oud filmpje? Kun je het dan niet meer volgen?
Hallon!
Ik vind dat die vrouw aardig kalm blijft anders. Zo'n kutkind had ik allang (kwaad) op die stoel gezet en ervoor gezorgd dat die daar wel even bleef zitten. Is dit eigenlijk een hulpverlener? Wat is deze vrouw?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:29 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ingaan op het ruziezoeken, terugschreeuwen, etc, da's heel begrijpelijk, zeker met idd zo'n kutkind als dit exemplaar, maar 't is niet professioneel en 't helpt niks. Als hulpverlener moet je daar toch echt boven staan, je bent niet voor niks dit vak ingegaan, zou ik zo zeggen.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:29 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ingaan op het ruziezoeken, terugschreeuwen, etc, da's heel begrijpelijk, zeker met idd zo'n kutkind als dit exemplaar, maar 't is niet professioneel en 't helpt niks. Als hulpverlener moet je daar toch echt boven staan, je bent niet voor niks dit vak ingegaan, zou ik zo zeggen.
Dit is een gesprek tussen een kind en een professioneel begeleidster in een opvang voor dit soort probleemexemplaren.
Het is niet zo dat ze er helemaal niets van bakt, maar er zijn echt dingen die anders en beter had kunnen doen.
Ze had naast het kind moeten gaan zitten bijvoorbeeld.
En de manier waarop de begeleidster terugpraat tegen het kind vind ik ook niet erg professioneel, en hiermee bedoel ik dan voornamelijk de intonatie.
Ja, die met de ballen in de bek.
Zo'n kind moet je als verloren beschouwen. Gewoon kind een spuitje geven en je verlies nemen (kwa tijd/geld).quote:Op vrijdag 8 mei 2009 11:36 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Inderdaad.
Dit is een gesprek tussen een kind en een professioneel begeleidster in een opvang voor dit soort probleemexemplaren.
Het is niet zo dat ze er helemaal niets van bakt, maar er zijn echt dingen die anders en beter had kunnen doen.
Ze had naast het kind moeten gaan zitten bijvoorbeeld.
En de manier waarop de begeleidster terugpraat tegen het kind vind ik ook niet erg professioneel, en hiermee bedoel ik dan voornamelijk de intonatie.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Over een paar jaar zal ze wel voor een loverboy achter het raam zitten 
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Ik had dat kind trouwens zo'n klap tegen dr kop gegeven dat ze de rest van de week niets meer zou zeggen.
Oud kutfilmpje
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Dat dat nog niet gezegd was.quote:
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Und dat motten we hier niet goedverdoeme!quote:
Minds are like parachutes. They only function when open.
Die titel van de filmpje ook. Dit heeft niets met allochtonen te maken, dit is gewoon een kind met een zware gedragsstoornis. Die vrouw faalt echt enorm in haar werk trouwens, ze laat echt over zich heen lopen. 
Dit heeft niets met allochtonen te maken, dit is gewoon een kind met een zware gedragsstoornis. Die vrouw faalt echt enorm in haar werk trouwens, ze laat echt over zich heen lopen.
-
Nou als jij nou voor een lange periode je pilletjes niet geslikt hebt, moet je maar een keer langskomen.quote:
Dan weer een periode later zul je het resultaat merken.
die vrouw die een discussie aangaat Dat is al instant fail. Je moet die kinderen gewoon een draai om de oren geven en wat disicpline bijbrengen. Maarja aan dat mormel valt geen eer te behalen.
Die vrouw doet (denk ik) wel goed werk.
Maar wat een schepsel is dat kind zeg, meteen een nekschot imo.
Oja en 1999 belde...
Dat is al instant fail. Je moet die kinderen gewoon een draai om de oren geven en wat disicpline bijbrengen. Maarja aan dat mormel valt geen eer te behalen.Die vrouw doet (denk ik) wel goed werk.
Maar wat een schepsel is dat kind zeg, meteen een nekschot imo.
Oja en 1999 belde...
Dat is lang geleden dat ik deze zag. Ik moest wederom lachen om:
Pedagogisch medewerker: 'Je steekt nu wel heel erg je hoofd in het zand, meissie'
Kind: 'Er is hier toch geen zand'.
Pedagogisch medewerker: 'Je steekt nu wel heel erg je hoofd in het zand, meissie'
Kind: 'Er is hier toch geen zand'.
Ben nou ook wel benieuwd!quote:Op vrijdag 8 mei 2009 03:29 schreef Geqxon het volgende:
Wat heeft ze nou over haar vader gezegd?
Dat hij haar mishandeld en/of verkracht had, zoiets ernstigs was het in elk geval.quote:
Later in het programma komen haar ouders ook nog in beeld trouwens, als ze haar voor een weekendje ofzo op komen halen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Lekker professioneel aangepakt door die vrouw...
Dat kind
Dat kind
I once was king of Spain, now I eat humble pie.
Dat jij dit grappig vindt zegt meer over jou dan over het filmpje...royal sadnessquote:Op vrijdag 8 mei 2009 16:46 schreef Kafka. het volgende:
Dat is lang geleden dat ik deze zag. Ik moest wederom lachen om:
Pedagogisch medewerker: 'Je steekt nu wel heel erg je hoofd in het zand, meissie'
Kind: 'Er is hier toch geen zand'.
[ afbeelding ]
Linkje? Ben benieuwd hoe die ouders zijn...quote:Op vrijdag 8 mei 2009 19:40 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat hij haar mishandeld en/of verkracht had, zoiets ernstigs was het in elk geval.
Later in het programma komen haar ouders ook nog in beeld trouwens, als ze haar voor een weekendje ofzo op komen halen.
Heb ik niet, ik heb het gezien toen het op televisie uitgezonden werd.quote:
[..]
Linkje? Ben benieuwd hoe die ouders zijn...
Ja, die met de ballen in de bek.
Op deze manier gaat het wel vaker in instellingen hoor, vooral op crisisafdelingen. Sommige kids beginnen zelfs met spullen naar de begeleiders te smijten.
Ik vind dat de begeleidster het erg goed aanpakt, ze confronteert dat kind met wat het gedaan heeft, zonder haar gelijk een trauma te bezorgen. Geloof me, het is niet makkelijk om met dit soort kinderen om te gaan.
Ik vind dat de begeleidster het erg goed aanpakt, ze confronteert dat kind met wat het gedaan heeft, zonder haar gelijk een trauma te bezorgen. Geloof me, het is niet makkelijk om met dit soort kinderen om te gaan.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
wat je nooit moet doen is met zo'n kind in discussie gaan. gewoon duidelijk uitleggen en er klaar mee zijn -> straffen.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 20:54 schreef joepie91 het volgende:
Op deze manier gaat het wel vaker in instellingen hoor, vooral op crisisafdelingen. Sommige kids beginnen zelfs met spullen naar de begeleiders te smijten.
Ik vind dat de begeleidster het erg goed aanpakt, ze confronteert dat kind met wat het gedaan heeft, zonder haar gelijk een trauma te bezorgen. Geloof me, het is niet makkelijk om met dit soort kinderen om te gaan.
Ze moet ook laten weten dat ze het afkeurt wat het kind heeft gedaan, maar ik vind dat ze niet emotie-neutraal genoeg reageert.quote:
Op deze manier gaat het wel vaker in instellingen hoor, vooral op crisisafdelingen. Sommige kids beginnen zelfs met spullen naar de begeleiders te smijten.
Ik vind dat de begeleidster het erg goed aanpakt, ze confronteert dat kind met wat het gedaan heeft, zonder haar gelijk een trauma te bezorgen. Geloof me, het is niet makkelijk om met dit soort kinderen om te gaan.
Ik heb met zulk soort kinderen gewerkt en ik ben dagelijks kankerhoer en teringwijf genoemd en er is 'krijg de kanker en heel je familie en je huisdieren ook' tegen me gezegd, ik heb stoelen en jampotten door de kamer zien vliegen, ik heb nog littekens op mijn hand zitten van het gekrab van een dame.
En ik wéét dus dat het dan mogelijk is om rustig te blijven en met een strak gezicht te zeggen dat iemand moet stoppen met zijn gedrag.
Reden daarvoor is door het gedrag heen te kijken en te beseffen waar het gedrag vandaan komt. En dáár moet je op reageren. En dat werkt.
Desalniettemin moet ik toegeven dat ik het heb opgegeven nadat er in één week tijd een collega een gebroken neus was geslagen en een andere door een 18-jarige jongen met stoel en al achterover werd gegooid en hij vol met zijn schoenen in haar gezicht begon te trappen. Die situaties gingen zover boven mijn (fysieke) macht dat ik volledig het vertrouwen in mezelf verloor wat dat betreft.
Toen heb ik
gezegd tegen het psychiatrie en jeugdzorglandje. Nu werk ik op een groep met lichamelijk gehandicapten en daar gebeuren ook incidenten (spullen door de kamer smijten uit frustratie of iemand die een andere cliënt "aanvalt" een spast die een halfverlamde tegen zijn rolstoel gaat schoppen
), maar hier weet ik de situaties altijd onder controle te houden.En dat is tof.
Nou ja, dat was een hoop geblaat van mij wat ik blijkbaar even nodig had om van me af te schrijven, omdat ik er niet tegen kan dat mensen zo'n kind zien en dan zeggen dat ze gewoon maar een klap voor haar kop moet krijgen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Gewoon uitleggen werkt vaak niet. Ze moeten zeker weten dat het kind écht begrijpt wat hij fout heeft gedaan, en helaas is daar wat meer tijd voor nodig.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 21:03 schreef BrokenBond het volgende:
[..]
wat je nooit moet doen is met zo'n kind in discussie gaan. gewoon duidelijk uitleggen en er klaar mee zijn -> straffen.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Respect hoor voor mensen die in de jeugdzorg willen werken.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 21:15 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ze moet ook laten weten dat ze het afkeurt wat het kind heeft gedaan, maar ik vind dat ze niet emotie-neutraal genoeg reageert.
Ik heb met zulk soort kinderen gewerkt en ik ben dagelijks kankerhoer en teringwijf genoemd en er is 'krijg de kanker en heel je familie en je huisdieren ook' tegen me gezegd, ik heb stoelen en jampotten door de kamer zien vliegen, ik heb nog littekens op mijn hand zitten van het gekrab van een dame.
En ik wéét dus dat het dan mogelijk is om rustig te blijven en met een strak gezicht te zeggen dat iemand moet stoppen met zijn gedrag.
Reden daarvoor is door het gedrag heen te kijken en te beseffen waar het gedrag vandaan komt. En dáár moet je op reageren. En dat werkt.
Desalniettemin moet ik toegeven dat ik het heb opgegeven nadat er in één week tijd een collega een gebroken neus was geslagen en een andere door een 18-jarige jongen met stoel en al achterover werd gegooid en hij vol met zijn schoenen in haar gezicht begon te trappen. Die situaties gingen zover boven mijn (fysieke) macht dat ik volledig het vertrouwen in mezelf verloor wat dat betreft.
Toen heb ik
Nu werk ik op een groep met lichamelijk gehandicapten en daar gebeuren ook incidenten (spullen door de kamer smijten uit frustratie of iemand die een andere cliënt "aanvalt" een spast die een halfverlamde tegen zijn rolstoel gaat schoppen
En dat is tof.
Nou ja, dat was een hoop geblaat van mij wat ik blijkbaar even nodig had om van me af te schrijven, omdat ik er niet tegen kan dat mensen zo'n kind zien en dan zeggen dat ze gewoon maar een klap voor haar kop moet krijgen.
Kan me wel voorstellen dat je ermee gestopt bent. Dat is best beangstigend inderdaad, zulk geweld. Van de andere kant wekken sommige (slechte) hulpverleners ook een enorme agressie op en kun je soms dingen zien aankomen als professional. (daarmee praat ik geweld uiteraard niet goed!)
Hallon!
Toch blijf ik erbij, hier had nooit een camera bij mogen zijn. Ik heb die aflevering toen gezien, dit meisje is daar net binnen gebracht, haar pa is net uit de bak omdat zij een valse verklaring heeft afgelegt. Haar wereldje is daar volledig in elkaar gestort en dan staat er ook nog eens iemand bij te filmen die er geen klote mee te maken heeft, maar puur uit winsbejag (dit was op veronica) doet handelen. Ik blijf erbij dat dit kind ook privacy heeft en ik weet bijna zeker als dit een 1 op 1 gesprekje was geweest dat deze dame zich al heel wat minder rebels had gedragen. Neemt niet weg dat ik haar gedrag ook allerminst goedkeur hoor. Maar die vrouw daar, die had moeten zeggen en nu optyfen met die camera. Wat zeg ik, de directie had die cameraploeg nooit binnen moeten laten. Want het is niet alleen cameraman he, er staat daar een geluidsman bij en met een beetje geluk ook nog een dude die het licht doet en waarschijnlijk ook nog een loopjongen om afentoe wat uit de auto te trekken.
ik denk dat weinig kerels vallen op een proleet met een hoerige piercing.quote:
[..]
Ik vind jou een beetje raar denk ik
En lelijke mensen wens ik geen PM van te ontvangen , hopelijk komt er ooit nog eens een filtertje uit zodat alleen knappe kerels mij een PM kunnen sturen
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Ten eerste: als je even vijf seconden naar het filmpje kijkt zie je dat daar het logo van Nederland 2 boven staat. Dat het op Veronica wordt uitgezonden is dus gewoon onzin.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:44 schreef Wappie78 het volgende:
Toch blijf ik erbij, hier had nooit een camera bij mogen zijn. Ik heb die aflevering toen gezien, dit meisje is daar net binnen gebracht, haar pa is net uit de bak omdat zij een valse verklaring heeft afgelegt. Haar wereldje is daar volledig in elkaar gestort en dan staat er ook nog eens iemand bij te filmen die er geen klote mee te maken heeft, maar puur uit winsbejag (dit was op veronica) doet handelen. Ik blijf erbij dat dit kind ook privacy heeft en ik weet bijna zeker als dit een 1 op 1 gesprekje was geweest dat deze dame zich al heel wat minder rebels had gedragen. Neemt niet weg dat ik haar gedrag ook allerminst goedkeur hoor. Maar die vrouw daar, die had moeten zeggen en nu optyfen met die camera. Wat zeg ik, de directie had die cameraploeg nooit binnen moeten laten. Want het is niet alleen cameraman he, er staat daar een geluidsman bij en met een beetje geluk ook nog een dude die het licht doet en waarschijnlijk ook nog een loopjongen om afentoe wat uit de auto te trekken.
Ten tweede: als er geen camera bij was geweest, was het waarschijnlijk vrijwel hetzelfde gegaan. Ik heb zelf door omstandigheden in een instelling gezeten (nee, ik was niet zo'n kutkind
) en ik heb het van dichtbij meegemaakt.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Kinderen
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
En docu's worden maar 1 keer verkocht door de productiemaatschappijquote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:28 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Ten eerste: als je even vijf seconden naar het filmpje kijkt zie je dat daar het logo van Nederland 2 boven staat. Dat het op Veronica wordt uitgezonden is dus gewoon onzin.
Ten tweede: als er geen camera bij was geweest, was het waarschijnlijk vrijwel hetzelfde gegaan. Ik heb zelf door omstandigheden in een instelling gezeten (nee, ik was niet zo'n kutkind
Over de privacy hoor ik je trouwens niet? Verder heb ik natuurlijk totaal geen ervaring met probleemkids
Achja het is ook volstrekt ondenkbaar dat een kind dat omringt word door volwassen met camera's en zo een rare stang boven haar hoofd daar door beinvloed zou kunnen worden
Kan niet want dan zat je al in de bak door een valse verklaring van het kleine monster.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:47 schreef Neo-Mullen het volgende:
Als dit mijn kind was, gaf ik dr persoonlijk een spuitje
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Dit soort docu's wordt gemaakt in samenwerking met de TV-zender zelf. En voor zover ik weet, verkopen de publieke omroepen hun programma's niet.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 23:35 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
En docu's worden maar 1 keer verkocht door de productiemaatschappij
Over de privacy hoor ik je trouwens niet? Verder heb ik natuurlijk totaal geen ervaring met probleemkids
Achja het is ook volstrekt ondenkbaar dat een kind dat omringt word door volwassen met camera's en zo een rare stang boven haar hoofd daar door beinvloed zou kunnen worden
Wat betreft privacy: waarschijnlijk is er na het voorval toestemming gevraagd om het uit te zenden, zo gaat het meestal als er iets in een instelling opgenomen moet worden. En ze worden een stuk minder beinvloed dan je zou denken
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
True. Plus dat je in enkel grijstinten van een drol nog wel een kunstobject kunt maken.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:55 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
ik denk dat weinig kerels vallen op een proleet met een hoerige piercing.
Onzin van die camera's enzo. Er is geen enkele reden voor zo'n snotjong om dan opeens zo brutaal te doen. En het is ook zeer onwaarschijnlijk dat zij zich poeslief en begripvol zou hebben gedragen zonder camera's etc. Denk je nu écht dat daar het verschil zit?quote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:44 schreef Wappie78 het volgende:
Toch blijf ik erbij, hier had nooit een camera bij mogen zijn. Ik heb die aflevering toen gezien, dit meisje is daar net binnen gebracht, haar pa is net uit de bak omdat zij een valse verklaring heeft afgelegt. Haar wereldje is daar volledig in elkaar gestort en dan staat er ook nog eens iemand bij te filmen die er geen klote mee te maken heeft, maar puur uit winsbejag (dit was op veronica) doet handelen. Ik blijf erbij dat dit kind ook privacy heeft en ik weet bijna zeker als dit een 1 op 1 gesprekje was geweest dat deze dame zich al heel wat minder rebels had gedragen. Neemt niet weg dat ik haar gedrag ook allerminst goedkeur hoor. Maar die vrouw daar, die had moeten zeggen en nu optyfen met die camera. Wat zeg ik, de directie had die cameraploeg nooit binnen moeten laten. Want het is niet alleen cameraman he, er staat daar een geluidsman bij en met een beetje geluk ook nog een dude die het licht doet en waarschijnlijk ook nog een loopjongen om afentoe wat uit de auto te trekken.
En over dat beïnvloed worden door volwassenen om je heen, ik neem aan dat dat kind zich dan juist fatsoenlijker gaat gedragen. Kom op zeg, hoe meer volwassenen om je heen, een des te grotere bek mag je opentrekken? Slaat natuurlijk nergens op. Ook met een camera moet dit mormel zich gewoon gedragen. En ze (of de ouders ofzo) zullen echt weten dat ze gefilmd worden. En anders had het mormel al meteen niet mee moeten werken of hadden ze van tevoren 'nee' moeten zeggen. Ik vind dat jij nu gewoon onzin aan het verkopen bent.
Het is daarom maar goed dat ze bijna allemaal poeslief zijn, hier is niks aan de hand toch?quote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:39 schreef IHVK het volgende:
Als de gemiddelde allochtoon zo was had Nederland best wel een probleem.
Je zou oprecht verbaast staan te kijken huiliequote:Op vrijdag 8 mei 2009 22:55 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
ik denk dat weinig kerels vallen op een proleet met een hoerige piercing.
Rot toch op drol , met je verkapte " ik ben een smerige racist die constant op youtube zoekt naar bevestiging van mijn persoonlijke aversie jegens buitenlanders "postsquote:Op zaterdag 9 mei 2009 01:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het is daarom maar goed dat ze bijna allemaal poeslief zijn, hier is niks aan de hand toch?
wel klaar zo
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |