Ok dus die codes werken ook gewoon met een EU accountquote:Op dinsdag 12 mei 2009 20:56 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zit gewoon in de game files. Enige verschil tussen US en EU zijn de language packs.
Dan bij jij gewoon een asociale klootzak en ben je je guildies niet waard.quote:Op woensdag 13 mei 2009 08:56 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Ik doe dat ook als ik nog in leven ben, share the pain! No way dat je reagent costs boven mijn repaircosts uitkomen.
mana-pots en drinks is iedereen kwijt. en die ~30 candles op een avond zijn NIET 65gquote:Op woensdag 13 mei 2009 09:09 schreef GI het volgende:
In mijn vijf mans groepje ligt de hoogste reagent cost toch bij mij als Priest. Iedere 60 minuten (en iedere wipe) knal ik er drie sacred candles door en mijn mana-pots en drinks zorgen bij mij voor een hoge bill.
Net zoals candles bij priests horen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 10:37 schreef GI het volgende:
Ik vind persoonlijk dat je de kosten voor je kogels en pet-food niet mee mag rekenen in vergelijking met reagent costs. Dat zijn nou eenmaal dingen die bij de class horen.
Ik heb het hier dus ook over bewust hunters meenemen, of ze gaan afzeiken omdat het bill-dodgers zijn en dat ze verdienen dood te gaan. Het kinderachtige gedoe.quote:Al vind ik persoonlijk ook nog eens dat je eigenlijk helemaal geen vergelijkingen moet trekken. Costs die class specifiek zijn moet je voor lief nemen. Tanks hebben een hogere repair bill, en hunters hebben de pet food.
Bij een wipe bewust anderen meenemen is gewoon kinderachtig en schiet helemaal niemand mee op natuurlijk. Behalve als een rogue of hunter out of combat dropt en vervolgens in de /p of de /raid bijdehand gaat doen over het feit dat hij niet hoeft te corpserunnen. In zo'n geval ben je hem liever kwijt dan rijk.
wij hebben een nieuwe tank game bij Auriayaquote:Op woensdag 13 mei 2009 08:56 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Ik doe dat ook als ik nog in leven ben, share the pain! No way dat je reagent costs boven mijn repaircosts uitkomen.
Dat is dus gewoon dom.quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:25 schreef SharQueDo het volgende:
Als ik of een andere RL bij ons in de guild een wipe called wordt er ook daadwerkelijk verwacht dat iedereen morsdood gaat. Nee, niet FD, niet Invisibility, niet Shadowmeld, gewoon keihard >dood<. Loop maar in de fire/voidzone/landmines/wat dan ook.
Als je dat consistent blijft dodgen dan kun je gewoon niet luisteren en word je gewoon vervangen, simpel zat. Raiden = duur. En als je een cheapskate bent zoals mensen hier boven me dan hou je het niet lang vol bij ons. Met een paar dailies per dag haal je repair+reagent costs er makkelijk uit voor 4 avonden per week raiden, plus wat winst. En dan ben je nog maar een uur per dag kwijt.
Wipen = wipen, no excuses.
Nee. Niet luisteren ("wipen") en dan huilen als een klein kind dat andere mensen jou meenemen in de aoe met als enige argument je repair- en reagentkosten. DAT is pas dom en kinderachtig.quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:32 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon dom.
FD haalt je van de aggro list en zorgt voor geen enkel risico. Als je niet wil dat hunters FD-en, kan ik me alleen maar voorstellen dat je heel flauw niet alleen de repairbill wil betalen.
Als dat in jouw guild niet wordt getolereerd, zou ik daar niet eens in willen zitten. Want het is gewoon kinderachtig gedrag. Niemand wordt er slechter van als een hunter FD-ed. TENZIJ er respawns zijn, dan moet ook de hunter dood.
Ik raid (nog) niet, maar leg mij eens uit waarom je zelfmoord moet plegen terwijl het niet nodig is? Vanwege solidariteit? Sorry, maar ik vind het nogal vreemd, als je class de mogelijkheid heeft om niet dood te gaan, bijvoorbeeld door FD, waarom zou je dat niet benutten? Niet als troll of zo bedoelt, ik begrijp het gewoon niet en ik ben geen vrek, ik heb geld zat en heb vaak genoeg na een HC een flinke repairbill moeten betalen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:25 schreef SharQueDo het volgende:
Als ik of een andere RL bij ons in de guild een wipe called wordt er ook daadwerkelijk verwacht dat iedereen morsdood gaat. Nee, niet FD, niet Invisibility, niet Shadowmeld, gewoon keihard >dood<. Loop maar in de fire/voidzone/landmines/wat dan ook.
Als je dat consistent blijft dodgen dan kun je gewoon niet luisteren en word je gewoon vervangen, simpel zat. Raiden = duur. En als je een cheapskate bent zoals mensen hier boven me dan hou je het niet lang vol bij ons. Met een paar dailies per dag haal je repair+reagent costs er makkelijk uit voor 4 avonden per week raiden, plus wat winst. En dan ben je nog maar een uur per dag kwijt.
Wipen = wipen, no excuses.
Ook dat inderdaad, dan hoeft niet iedereen terug te rennen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:38 schreef GI het volgende:
Ik snap alleen niet waarom je bij een wipe die gecalled wordt niet gewoon de mensen die het kunnen van de aggrolijst af kan laten valen en ze rustig kan laten zitten terwijl de rest terugloopt... Is er dan ook een healer met soulstone van een warlock die terug MOET lopen terwijl hij ook gewoon op zijn gemak wat mensen de corpserun zou kunnen besparen ?
Dit is echt belachelijk.quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:25 schreef SharQueDo het volgende:
Als ik of een andere RL bij ons in de guild een wipe called wordt er ook daadwerkelijk verwacht dat iedereen morsdood gaat. Nee, niet FD, niet Invisibility, niet Shadowmeld, gewoon keihard >dood<. Loop maar in de fire/voidzone/landmines/wat dan ook.
Als je dat consistent blijft dodgen dan kun je gewoon niet luisteren en word je gewoon vervangen, simpel zat. Raiden = duur. En als je een cheapskate bent zoals mensen hier boven me dan hou je het niet lang vol bij ons. Met een paar dailies per dag haal je repair+reagent costs er makkelijk uit voor 4 avonden per week raiden, plus wat winst. En dan ben je nog maar een uur per dag kwijt.
Wipen = wipen, no excuses.
Soulstones gebruiken we alleen mocht er iemand mid-combat dood gaan die we niet kunnen missen, MT op Steelbreaker bv of healer in Thorim Gauntlet. Niet dat na een wipe iedereen achterover kan leunen en een mag beginnen met het reswerk.quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:38 schreef GI het volgende:
Ik snap alleen niet waarom je bij een wipe die gecalled wordt niet gewoon de mensen die het kunnen van de aggrolijst af kan laten valen en ze rustig kan laten zitten terwijl de rest terugloopt... Is er dan ook een healer met soulstone van een warlock die terug MOET lopen terwijl hij ook gewoon op zijn gemak wat mensen de corpserun zou kunnen besparen ?
Omdat we vaak genoeg hebben gehad dat mensen dat deden (FD/Shadowmeld/Invis) dat bosses en/of trash gingen buggen. 8 Sartharion Flame Adds die bij de ingang stonden, etc. Ook pre-WotLK overigens.quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:38 schreef GI het volgende:
Ik snap alleen niet waarom je bij een wipe die gecalled wordt niet gewoon de mensen die het kunnen van de aggrolijst af kan laten valen en ze rustig kan laten zitten terwijl de rest terugloopt... Is er dan ook een healer met soulstone van een warlock die terug MOET lopen terwijl hij ook gewoon op zijn gemak wat mensen de corpserun zou kunnen besparen ?
Dit is dan wel weer logisch en geldt bij ons ook, eergister nog iemand uit het guild gekickt omdat die al voor de tweede keer geen elixirs/flasks/buff-food had meegenomen, onder het mom van geen gold ervoor hebben.quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:34 schreef SharQueDo het volgende:
edit2: Staat ook heel duidelijk bij ons in de guild regels prior apply dat je dus geen cheapskate moet zijn. Ik weet niet in wat voor guild jij zit maar bij ons wordt wel verwacht dat iedereen het beste van het beste aan enchants/gems/consumables/potions heeft.
Dan nog kan ik me er nog niet helemaal in vinden waarom dood = dood zou moeten betekenen. Et is niet een 'luiheid' issue in deze denk ik maar vooral een vraagteken waarom je niet zou proberen iets dergelijks te doen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 12:43 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Soulstones gebruiken we alleen mocht er iemand mid-combat dood gaan die we niet kunnen missen, MT op Steelbreaker bv of healer in Thorim Gauntlet. Niet dat na een wipe iedereen achterover kan leunen en een mag beginnen met het reswerk.
Oh nee, een verplichte corpserun, wat erg! Boehoehoe!!quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:06 schreef Silmarwen het volgende:
Wat een bs zeg, een verplichte corpse run. Serieus. Ik vind dat gewoon zo enorm huilie en Calimero gedrag. "IK BEN DOOD EN DAS NIET EERLIJK BOEHOEHOE."
Volgens mij draai je het nu nogal om SharQ. Maar dat geeft niet hoor.quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:21 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Oh nee, een verplichte corpserun, wat erg! Boehoehoe!!![]()
Wat ben ik toch blij dat we geen mensen zoals jij in de guild meer hebben zeg. Die om elke scheet die gelaten wordt gaan whinen en janken.
Ik zit dus wel in een raidguild maar wij zijn ook niet zo kinderachtig hoorquote:Op woensdag 13 mei 2009 12:51 schreef GI het volgende:
[..]
Dan nog kan ik me er nog niet helemaal in vinden waarom dood = dood zou moeten betekenen. Et is niet een 'luiheid' issue in deze denk ik maar vooral een vraagteken waarom je niet zou proberen iets dergelijks te doen.
Ik snap niet dat er een MUST CORPSE RUN gecreëerd wordt bij sommige groepen. Ikzelf ben maar een casual speler die het spelletje vooral voor de lol speelt en dingen zoals goud en en repair bills eerder lachwekkend vind dan dat ik me er druk over kan maken. Een wipe is kut, maar imho is een verplichte run en bewust anderen die run forceren compleet nutteloos.
Je bedoelt de mensen die gaan janken omdat rogues besluiten te vanishen?quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:21 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Wat ben ik toch blij dat we geen mensen zoals jij in de guild meer hebben zeg. Dramaqueens die om elke scheet die gelaten wordt gaan whinen en janken.
Ik zeg alleen dat het bij ons wipe=wipe(=dood) is. Dat iedereen hier gelijk begint te huilen dat dat kinderachtig is en dat zeg je dat IK moeilijk doe??quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:23 schreef GI het volgende:
[..]
Volgens mij draai je het nu nogal om SharQ. Maar dat geeft niet hoor.
Jij zegt dat omdat raiden voor jou duur is, het voor iedereen duur _moet_ zijn. Dat noem ik niet volwassen, of efficient.quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:30 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het bij ons wipe=wipe(=dood) is. Dat iedereen hier gelijk begint te huilen dat dat kinderachtig is en dat zeg je dat IK moeilijk doe??![]()
Puh-lease.
Raiden is nou eenmaal duur, punt. Als je zo erg over je goud in zit zou ik maar eens beginnen met wat dailies of je professions (mits je die hebt) nuttig te gaan gebruiken. Wipen hoort er bij. Reagents horen er bij. Consumables ook.quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:33 schreef Zith het volgende:
[..]
Jij zegt dat omdat raiden voor jou duur is, het voor iedereen duur _moet_ zijn. Dat noem ik niet volwassen, of efficient.
Nee, je redeneert weer fout. Raiden is duur, ja. Moet je zo veel mogelijk doen om je dps/healing/tanking te verbeteren? Ja. Moet je dood gaan als je ook in leven kan blijven zonder de raid te vertragen, en zo juist efficienter bezig bent? Nee.quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:37 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Raiden is nou eenmaal duur, punt. Als je zo erg over je goud in zit zou ik maar eens beginnen met wat dailies of je professions (mits je die hebt) nuttig te gaan gebruiken. Wipen hoort er bij. Reagents horen er bij. Consumables ook.
Of wil je zeggen dat jij altijd zonder Flask/Elixirs/Potions/Food/Reagents raidt?
De enige die het hier op het 'janken' gooit ben jij omdat de rest van de mensen het hier niet met je eens is. Het is imho (en met mji nog wat mensen) onredelijk om te verwachten dat iedereen een hoge cost heeft omdat de tank doodgaat. Die tank gaat dood omdat iedereen dingen niet goed doet. Jij krijgt als tank niet alles op je of maakt een fout waardoor een healer dood gaat of noem maar iets in die geest.quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:30 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het bij ons wipe=wipe(=dood) is. Dat iedereen hier gelijk begint te huilen dat dat kinderachtig is en dat zeg je dat IK moeilijk doe??![]()
Puh-lease.
Klopt. En als iedereen behalve de rogue en hunter dood is, of dat de wipe gecalled is door een raidleader is het gewoon dom om iedereen nodeloos op kosten te jagen.quote:
De raid vertragen cq efficiëntie is dus kant en klare bullshit. Of er nu 10 of 25 mensen dood gaan, je bent hetzelfde aan tijd kwijt om terug te lopen, food te nemen en iedereen te buffen.quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:43 schreef Zith het volgende:
[..]
Nee, je redeneert weer fout. Raiden is duur, ja. Moet je zo veel mogelijk doen om je dps/healing/tanking te verbeteren? Ja. Moet je dood gaan als je ook in leven kan blijven zonder de raid te vertragen, en zo juist efficienter bezig bent? Nee.
Dat jij het gebruiken van Flasks en dood gaan zonder reden onlosmakend aan elkaar verbonden ziet maakt het nog niet de waarheid en is ook niet echt ons probleem.
Ik ben perfect gegemmed en enchant, ik heb altijd flasks, food en pet food bij me, evenals mana en health pots.quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:37 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Raiden is nou eenmaal duur, punt. Als je zo erg over je goud in zit zou ik maar eens beginnen met wat dailies of je professions (mits je die hebt) nuttig te gaan gebruiken. Wipen hoort er bij. Reagents horen er bij. Consumables ook.
Of wil je zeggen dat jij altijd zonder Flask/Elixirs/Potions/Food/Reagents raidt?
Maar, die 15 mensen kunnen wel hun bio-break nemen, hun drinken pakken, hun vrouw even aandacht geven of andere dingen doen. Dingen die anders op een later vlak potentieel vertraging op kunnen lopenquote:Op woensdag 13 mei 2009 13:58 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
De raid vertragen cq efficiëntie is dus kant en klare bullshit. Of er nu 10 of 25 mensen dood gaan, je bent hetzelfde aan tijd kwijt om terug te lopen, food te nemen en iedereen te buffen.
Nee hoor. Als bij een 25 man raid er 20 dood gaan en 5 levend op dezelfde plek blijven, heb je 25% (20/25) meer kans op vertraging als je eist dat deze mensen tegelijk dood gaan, dit kan een vertraging van een seconde tot 10 seconde zijn hoor, niet veel - maar maar wel aanwezig. Verder geeft het die 5 mensen (20% van de raid) de kans om dingen te doen die ze zo niet later hoeven te doen (bio, coffee), en zo heb je 20% kans op minder vertraging in de toekomst.quote:Op woensdag 13 mei 2009 13:58 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
De raid vertragen cq efficiëntie is dus kant en klare bullshit. Of er nu 10 of 25 mensen dood gaan, je bent hetzelfde aan tijd kwijt om terug te lopen, food te nemen en iedereen te buffen.
Ik cast slow fall of levitate op mezelfquote:Op woensdag 13 mei 2009 14:01 schreef stbabylon het volgende:
Als de RL zegt dat iedereen van TB af MOET springen, doe je dat dan, of pak je de lift?
Ik pop m'n dodge trinket en hoop de grond te dodgenquote:
De enige die ik kende was Thaddius waar je niet op mocht vanishen/FD bij een wipe omdat hij dan niet reset (misschien al gefixed), verder kan het buggen, tuurlijk, maar in en uit een instance zonen bugged ook vaak genoeg (vastlopen) en misschien wel meer.quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Er is bij mij nog nooit iets verkeerd gegaan. Er zijn geen known issues.
Haha. Nee. Dat was ooit zo.quote:
Slim.quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:38 schreef Murloc het volgende:
Life tap - life tap - life tap - hellfire - dood
Geen repair costs. Als je tenminste geen heal krijgt tussendoor
Altijd makkelijk voor die situaties waarbij het duidelijk is dat het een wipe wordt
Of alt-tabben, of tv kijken, of ... Het komt er allemaal dus op neer dat je niet meer gefocussed bent en er dus niet (met je gedachten) bij bent met het overleg wat er fout ging en hoe het beter kan. Wij hebben standaard breaks en daar houdt iedereen zich aan (tenzij noodzakelijk ofc).quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:03 schreef GI het volgende:
[..]
Maar, die 15 mensen kunnen wel hun bio-break nemen, hun drinken pakken, hun vrouw even aandacht geven of andere dingen doen. Dingen die anders op een later vlak potentieel vertraging op kunnen lopen
Ik zie niet wat je je doel met dit voorbeeld is, maar als de RL zegt "springen" bedoelt de RL ook "springen". Dus ja.quote:Op woensdag 13 mei 2009 14:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
...
Als de RL zegt dat iedereen van TB af MOET springen, doe je dat dan, of pak je de lift?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |