De Beursvloer #86: Stoplichten op groen

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 12:08 schreef RvLaak het volgende:
Er stond in één van de vorige topics een link naar een website met de S&P futures. Java versie... Heeft iemand die link nog voor mij? Heb m namelijk enkel op mn werk

quote:

Op maandag 4 mei 2009 18:22 schreef edwinh het volgende:

[..]

hehe

Ik heb er nog een voor je

Dow + 1.8%

Vix + 0.23%

gold 903,0500 1,86%

Bijzonder bearish dus.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 12:25 schreef macondo het volgende:

[..]

Dus? Please explain.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 12:51 schreef edwinh het volgende:

[..]

Dit was een moment opname

Als de Sp 2% omhoog gaat wil ik dat de vix minsten 3.5 tot 4% daalt nu ging de SP omhoog en de Vix omhoog dat is een slecht teken. overigens is de vix neutraal gesloten op -2%.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:02 schreef edwinh het volgende:
wat zijn de transactie kosten bij turbo's?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:02 schreef macondo het volgende:

[..]

Hoezo is dat een slecht teken? Dat de S&P stijgt wil niet zeggen dat de VIX dús moet dalen. VIX is ook gewoon barometer voor beweeglijkheid.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:00 schreef pberends het volgende:
die turbo's AEX hebben nu overigens maar 1 cent spread, superrelaxed.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:06 schreef Neutrino het volgende:

[..]

_{Spreiding tov wat? Ik ben nogal een noob mbt het jargon..}

Waar eindigen we vandaag meneer Berends?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 09:48 schreef SeLang het volgende:

[..]

Competentie blijkt uit het feit dat ze winst maken, zo simpel is dat. Als je verliezen maakt kun je beter niet in een belastingparadijs zitten want dan kun je verliezen niet later verrekenen met eventuele winsten.
[..]

En precies welk geld is de laatste tijd niet uitgegeven aan onzin?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 09:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zijn er hier nog mensen die denken dat het nog flink naar beneden gaat de komende tijd?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Pedicureshops en plastisch chirurgen maken in de VS ook woekerwinsten. Doch zijn zij beide zeer slecht voor de economie.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Pedicureshops en plastisch chirurgen maken in de VS ook woekerwinsten. Doch zijn zij beide zeer slecht voor de economie.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:20 schreef macondo het volgende:

[..]

Hoezo? Waarom is dat slecht voor de economie?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 12:15 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nope, de site die ik bedoel heeft staafdiagrammen van enkel de S&P.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:21 schreef henkway het volgende:

[..]

Je krijgt wel hele mooie straatarme mensen he

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:16 schreef pberends het volgende:

[..]
Maar dat zie ik nu nog niet gebeuren, dus na een zwakke maand mei kunnen we verder up in juni-juli tot AEX 275-325.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 09:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Zijn er hier nog mensen die denken dat het nog flink naar beneden gaat de komende tijd?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:34 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Maar jij gaat nog steeds uit van een uiteindelijk val binnen enkele jaren? Het zou natuurlijk ook kunnen dat de boel gewoon weer naar 500 gaat en er nooit meer in ons leven een AEX van 200 wordt gezien.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat men ergens geld aan uitgeeft wil niet zeggen dat het goed voor de economie is. Denk daar maar eens over na.

Het is bv. veel beter voor de economie dat jij zelf je huis schoonmaakt dan dat je een schoonmaker inhuurt.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:10 schreef macondo het volgende:

[..]

Je presenteert in ieder geval een theorie als feit, dat is sowieso veel te kort door de bocht. Er zijn genoeg theorieën die het tegenovergestelde beweren. Keynes bijvoorbeeld. Ik zie persoonlijk niet in waarom het afnemen van diensten (kapper, schoonmaker, pedicure) slécht zou zijn voor de economie - indien er geen schuldenberg is.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:21 schreef Neutrino het volgende:
* afstort.. -0.01% om 14:21... Van dat plusje van vandaag is ook niet heel veel meer over.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:10 schreef macondo het volgende:

[..]

Je presenteert in ieder geval een theorie als feit, dat is sowieso veel te kort door de bocht. Er zijn genoeg theorieen die het tegenovergestelde beweren. Keynes bijvoorbeeld. Ik zie persoonlijk niet in waarom het afnemen van diensten (kapper, schoonmaker, pedicure) slécht zou zijn voor de economie - indien er geen schuldenberg is.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat men ergens geld aan uitgeeft wil niet zeggen dat het goed voor de economie is. Denk daar maar eens over na.

Het is bv. veel beter voor de economie dat jij zelf je huis schoonmaakt dan dat je een schoonmaker inhuurt.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:21 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Keynes is alleen erg overrated. Wat Pberends probeert te zeggen, denk ik, is dat de luxe goederen en diensten nul tot weinig bijdrage hebben aan de economie. Wat geen theorie is, maar eerder een feit.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:25 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Zakken met die hap de 300 zien we komende zomer wel.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:36 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Is dat zo ja?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:36 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Is dat zo ja?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat jij zelf doet (dus niet laat doen) is ook een vorm van welvaart. Je krijgt er misschien niet voor betaald, maar je krijgt er wel wat voor terug. Dit voegt in principe waarde toe aan de economie, ook al is die niet zichtbaar in BBP.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:34 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Maar jij gaat nog steeds uit van een uiteindelijk val binnen enkele jaren? Het zou natuurlijk ook kunnen dat de boel gewoon weer naar 500 gaat en er nooit meer in ons leven een AEX van 200 wordt gezien.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat jij zelf doet (dus niet laat doen) is ook een vorm van welvaart. Je krijgt er misschien niet voor betaald, maar je krijgt er wel wat voor terug. Dit voegt in principe waarde toe aan de economie, ook al is die niet zichtbaar in BBP.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Maar in principe is het efficienter als een gespecialiseerd persoon huizen schoonmaakt. Zodat de ander meer tijd over heeft voor zijn eigen werk.....

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:40 schreef pberends het volgende:

[..]

Voor de S&P weet ik niet die gaat doen. In nominale termen kan de 666-low de ultieme low zijn geweest die we nooit meer terugzien. Dat ligt aan moneyprinting bij de Fed.

In het geval van de AEX, die in euro's is, ga ik ervan uit de ECB inflatie liever in toom wil houden. De AEX heeft daarom imho nog lang niet zijn bodem gezien. Ik denk dat de AEX binnen een paar jaar de 100 tot 125 punten aantikt.

De S&P op 2000 punten is leuk, maar als de dollar waardeloos is, heb je daar weinig aan. Evenals de vele AEX-fondsen die hun omzet in Amerika halen.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Maar in principe is het efficiënter als een gespecialiseerd persoon huizen schoonmaakt. Zodat de ander meer tijd over heeft voor zijn eigen werk.....

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 13:34 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Maar jij gaat nog steeds uit van een uiteindelijk val binnen enkele jaren? Het zou natuurlijk ook kunnen dat de boel gewoon weer naar 500 gaat en er nooit meer in ons leven een AEX van 200 wordt gezien.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat zou idd het geval zijn bij een premier ofzo. Maar voor middeninkomens is dat onzin.

Bovendien vraag ik me af hoe inefficiënt jij schoonmaakt.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:45 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat werkt in alleen in ideale omstandigheden (wat dus niet mogelijk is). Gespecialiseerde mensen die hun werk doen. Uiteindelijk zullen het vaak uitzendkrachten zijn die ergens met tegenzin gaan schoonmaken, om maar een voorbeeldje te noemen

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:47 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Moet je eens proberen een raam zo snel te doen als een glazenwasser

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:45 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat werkt in alleen in ideale omstandigheden (wat dus niet mogelijk is). Gespecialiseerde mensen die hun werk doen. Uiteindelijk zullen het vaak uitzendkrachten zijn die ergens met tegenzin gaan schoonmaken, om maar een voorbeeldje te noemen

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat zou idd het geval zijn bij een premier ofzo. Maar voor middeninkomens is dat onzin.

Bovendien vraag ik me af hoe inefficiënt jij schoonmaakt.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:48 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Emmer water tegen aan mieteren en klaar is kees ?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:50 schreef macondo het volgende:

[..]

De premier is een voorbeeld van iemand met een relatief laag inkomen, maar goed. Doordat mijn schoonmaker voor een paar euri mijn huis schoon houdt, hou ik meer tijd en energie over voor mijn werk. En daar verdien ik heel wat meer dan mijn schoonmaker - dus wat ik feitelijk zélf zou verdienen als ik het zelf zou doen.

Daarnaast speelt nog mee dat een dynamische arbeidsmarkt, waar je snel en makkelijk aan de slag kan (eventueel tegen laag salaris), goed is voor de economie.

Ten derde is het niet slecht voor de algehele economie als ik geld zou géven aan een arme (in casu, mijn schoonmaker). Let wel, op incidentbasis en niet als werkontmoedigingsmiddel.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Dit is toch de grootste farce van de eeuw. Japan, een bijna xenofobisch land, heeft altijd een torenhoog exportoverschot gehad. Dit terwijl ze toch nauwelijks niet-opgeleide immigranten binnenhaalden.

Amerika visa versa. Veel niet-opgeleide immigranten en een torenhoog handelstekort.

Het is een fabel dat laagopgeleide immigranten goed voor de economie zijn.

Of had je het soms niet over immigranten?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:55 schreef veekeend het volgende:
Leuke beursdag vandaag. Gebeurt genoeg. ASMI, Wavin..

Ben benieuwd naar cijfers crxl morgen.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:50 schreef macondo het volgende:

[..]
Ten derde is het niet slecht voor de algehele economie als ik geld zou géven aan een arme (in casu, mijn schoonmaker). Let wel, op incidentbasis en niet als werkontmoedigingsmiddel.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:36 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

In hoeverre zakken? Wat verwacht je zelf? Ik denk zelf dat we nog wel een poos de groene borden kunnen zien. Het is puur een lawine effect wat je nu ziet ook al zijn er een aantal aspecten wat duidt op een verbetering van de fundamentals. De vroeg cyclische sectoren zijn sinds het begin van het jaar al weer behoorlijk gestegen. Wat een relatieve aanduiding geeft dat er wel degelijk signalen zijn van herstel. Zie ook het plaatje van de S&P500 hier onder.

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 15:10 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Zo houd ik ook nog een oogje open voor adecco/ahold en met name Garmin later op de dag.

En sja, Crucell. Tot de spike van 2006 was het interessant , die overname perikelen daarna trekken mij niet zo.

Overigens staat de S&P500 alweer een poosje op de overbought situatie (uitgaande van 1 standard deviatie boven de 50-DMA). Correctie anyone ?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 15:32 schreef veekeend het volgende:

[..]

True, wat rsi indexjes uitgeprint.. Je ziet ook dat S&P boven de 50/100/200 daags gemiddelde zich nu begeeft:

2days
[ afbeelding ]

5 days
[ afbeelding ]

2 weeks
[ afbeelding ]

1 month
[ afbeelding ]


Lijkt me helder.

PS hoe staat het met je stage? al nieuws?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 15:59 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Toffe plaatjes weer (al blijft RSI niet mn favo indicator )

Wat betreft stage is het applicatie afwachten. Overigens ga ik na de zomer me direct weer inschrijven voor internships bij de gote jongens (GS/Citi/JP en eventueel een aantal Engelse) zodat ik het 'normale internship' programma kan volgen. Of dat de CF kant of de Investment kant wordt kan me niet schelen, en of dat londen of NY is zal me ook niet veel schelen. Ik zal alles accepteren. (voorkeur gaat uit naar werken bij GS)

Alleen ben ik op dit moment vrij druk met afwerken uni-jaar. (afgelopen 2 week waren stressig pfoeij ) Ik moet nu alleen nog 3 examens doen, de rest heb ik afgerond (mathematics for economist/macro-economics/economics in society) en zoals je weet. 1 miezerige onvoldoende op 1 van die 3 en het is direct NY. En dat kunnen we niet hebben

Overigens treffend voor de relatie tussen overbought en het daadwerkelijk neer gaan van een beurs heb ik het volgende plaatje gevonden. (uitgaande van 1 standaard deviatie boven de 50-DMA) Die relatie ligt niet heel erg duidelijk dus

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 15:59 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Toffe plaatjes weer (al blijft RSI niet mn favo indicator )

Wat betreft stage is het applicatie afwachten. Overigens ga ik na de zomer me direct weer inschrijven voor internships bij de gote jongens (GS/Citi/JP en eventueel een aantal Engelse) zodat ik het 'normale internship' programma kan volgen. Of dat de CF kant of de Investment kant wordt kan me niet schelen, en of dat londen of NY is zal me ook niet veel schelen. Ik zal alles accepteren. (voorkeur gaat uit naar werken bij GS)

Alleen ben ik op dit moment vrij druk met afwerken uni-jaar. (afgelopen 2 week waren stressig pfoeij ) Ik moet nu alleen nog 3 examens doen, de rest heb ik afgerond (mathematics for economist/macro-economics/economics in society) en zoals je weet. 1 miezerige onvoldoende op 1 van die 3 en het is direct NY. En dat kunnen we niet hebben

Overigens treffend voor de relatie tussen overbought en het daadwerkelijk neer gaan van een beurs heb ik het volgende plaatje gevonden. (uitgaande van 1 standaard deviatie boven de 50-DMA) Die relatie ligt niet heel erg duidelijk dus

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 17:01 schreef dramatiek het volgende:

[..]
Ik zou ook wel economie willen studeren, of natuurkunde, maargoed...daarvoor heb ik teveel achterstanden. Ik ga voor de softere studies, maar die kunnen ook interessant zijn, al is het wel op een andere manier.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 15:59 schreef bleiblei het volgende:
Wel matig dat Wavin tot 2,94 gekomen is.
Mijn limiet stond op 3,00 .

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:44 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Vergeet niet dat de sector verhouding van de AEX er nog voor gaat zorgen dat onze hollandse bagger beursje harder onderuit gaat knallen.

De AEX is immers tussen 2003 - 2007 harder gestegen dan de S&P en tussen 2007 - 2009 harder gedaald dan de S&P.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 17:31 schreef dramatiek het volgende:
iemand enig idee waarom Bos hier voor zou willen zijn?

Bos voor stresstest banken

Ze zien nu toch ook dat het allemaal ellende met zich meebrengt om die troep wat het oplevert op een zo impactloze manier naar buiten te brengen?
Of probeert de politiek op deze manier druk te zetten op de banken om transparanter te zijn?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 17:36 schreef Neutrino het volgende:

[..]

Welk signaal zou het geven als hij er tegen zou zijn?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 17:29 schreef veekeend het volgende:
check die koerssprongen bij smit international

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Dit is toch de grootste farce van de eeuw. Japan, een bijna xenofobisch land, heeft altijd een torenhoog exportoverschot gehad. Dit terwijl ze toch nauwelijks niet-opgeleide immigranten binnenhaalden.

Amerika visa versa. Veel niet-opgeleide immigranten en een torenhoog handelstekort.

Het is een fabel dat laagopgeleide immigranten goed voor de economie zijn.

Of had je het soms niet over immigranten?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 17:27 schreef bleiblei het volgende:
ah, weer wat geleerd . wel logisch eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 18:34 schreef pberends het volgende:
http://zerohedge.blogspot.com/2009/05/of-fingers-and-dikes.html

[ afbeelding ]

Oei, oei, oei, het buitenland is Amerikaanse staatsobligaties aan't dumpen. De enige net-buyer is de Fed zelf.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 18:35 schreef henkway het volgende:

[..]

dat was te verwachten , en wie moet nu de soldaten betalen??

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 14:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Dit is toch de grootste farce van de eeuw. Japan, een bijna xenofobisch land, heeft altijd een torenhoog exportoverschot gehad. Dit terwijl ze toch nauwelijks niet-opgeleide immigranten binnenhaalden.

Amerika visa versa. Veel niet-opgeleide immigranten en een torenhoog handelstekort.

Het is een fabel dat laagopgeleide immigranten goed voor de economie zijn.

Of had je het soms niet over immigranten?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 18:33 schreef SeLang het volgende:
Aan de andere kant, op die keylevels worden beleggers vaak gepwnd. De truuk is om short te gaan net boven een steun en dan de koers er doorheen te duwen. Dan wordt er een lawine van stoplossen getriggerd en op de spike door de steun sluit je dan je positie. In dunnere markten worden die spelletjes nog wel eens gespeeld. Je moet dan natuurlijk die bewuste markt wel goed kennen.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 18:49 schreef M.Melandri het volgende:

[..]

Dat zag je ook bij ING toen ze nog op 3 en 4 euro stonden. Bji de 3euro zone ineens een dikke knal omlaag...

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 19:00 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ja, al twijfel ik of dat ING zo'n spelletje was.
ING is te groot en te liquide. Het is meer iets voor kleinere aandelen en futures in dunnere markten.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 18:33 schreef SeLang het volgende:
Aan de andere kant, op die keylevels worden beleggers vaak gepwnd. De truuk is om short te gaan net boven een steun en dan de koers er doorheen te duwen. Dan wordt er een lawine van stoplossen getriggerd en op de spike door de steun sluit je dan je positie. In dunnere markten worden die spelletjes nog wel eens gespeeld. Je moet dan natuurlijk die bewuste markt wel goed kennen.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 19:22 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Mag dat (officieel gezien dan?)

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 20:17 schreef edwinh het volgende:
volgens Ben zien we de bodem in de huizenprijzen in VS

http://www.marketwatch.co(...)65%2D523B0355D4C3%7D

quote:

Jobless rate won't hit the 10% mark, he tells congressional panel

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 18:34 schreef pberends het volgende:
http://zerohedge.blogspot.com/2009/05/of-fingers-and-dikes.html

[ afbeelding ]

Oei, oei, oei, het buitenland is Amerikaanse staatsobligaties aan't dumpen. De enige net-buyer is de Fed zelf.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 21:36 schreef pberends het volgende:
Eigenlijk graven de beurzen hun eigen graf.

Beurzen omhoog = bondrente omhoog. Bondrente omhoog = hypotheekrente omhoog. Wat weer betekent dat nog veel meer mensen hun hypotheek niet meer zullen kunnen betalen.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 21:43 schreef henkway het volgende:

[..]

Toch zie ik de beurzen weer een grote daling maken dit jaar

quote:

Op dinsdag 5 mei 2009 21:47 schreef pberends het volgende:

Video CNBC com chunk 1

Video CNBC com chunk 2

GET ON THE TRAIN!!!