TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
Ik ga niet akkoord met de oplossing voor het stemmen zoals hij nu is.
jij ook niet, meld het dan hier en misschien wil de redactie het wijzigen.
jij ook niet, meld het dan hier en misschien wil de redactie het wijzigen.
Zoals er op het forum stond was het bijna niet gebruikt door mensen dus is de stemming gewoon normaal en hebben mensen er geld aan lopen uitgeven.
Dit is dus niet rechtvaardig!
Dit is dus niet rechtvaardig!
Ik ook niet.
Dit betekent dat Renate weg gaat, heel simpel, waardoor alle positieve stemmen jegens haar NUTTELOOS zijn. Ik had al zo'n stunt verwacht van de redactie natuurlijk, maar dit is wel heel sneu.
Er zijn nu NOG mensen die geld uitgeven aan haar, dus kom op zeg.
Dit betekent dat Renate weg gaat, heel simpel, waardoor alle positieve stemmen jegens haar NUTTELOOS zijn. Ik had al zo'n stunt verwacht van de redactie natuurlijk, maar dit is wel heel sneu.
Er zijn nu NOG mensen die geld uitgeven aan haar, dus kom op zeg.
Ron Paul 2012
Ik ben he-le-maal VOOR dat Renate eruit vliegt en Bobby erin blijft, maar dit is naaierij...ik heb al mn credits erdoorheen gejast...voor niets dus!!!! 
ja dat kan wel en is wel goed, maar het gaat om de oplossing.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:55 schreef Pl0x het volgende:
niet zeuren als ik niet ingreep liep bartgeld kwijt
Kan jij nou even opbokken? Je hebt de bug ontdekt, dat betekent niet dat iedereen godverdomme er al gebruik van heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:55 schreef Pl0x het volgende:
niet zeuren als ik niet ingreep liep bartgeld kwijt
Ron Paul 2012
Sorry, maar vanochtend stonden Jeroen en Amber ook een tijdje onder Renate. dat verschil was echt 10 votes. Bobby stond 300 punten onder Jeroen, Renate en Amber. Nu de deelnemers mogen stemmen STEMMEN ze renate eruit omdat ze dat zelf wel. Maar de kijker bepaalt niet de deelnemer.
Vele kijkers speelden het spel om Renate erin te houden en kochten credits. Dat is dus nu ineens gewoon in de sloot gegooid.
Mijn stem geldt dus niet en dat vind ik erg heel erg jammer. Die 50 credits had ik dus net zo goed niet kunnen besteden vanochtend.
Vele kijkers speelden het spel om Renate erin te houden en kochten credits. Dat is dus nu ineens gewoon in de sloot gegooid.
Mijn stem geldt dus niet en dat vind ik erg heel erg jammer. Die 50 credits had ik dus net zo goed niet kunnen besteden vanochtend.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:57 schreef Stefan het volgende:
Sorry, maar vanochtend stonden Jeroen en Amber ook een tijdje onder Renate. dat verschil was echt 10 votes. Bobby stond 300 punten onder Jeroen, Renate en Amber. Nu de deelnemers mogen stemmen STEMMEN ze renate eruit omdat ze dat zelf wel. Maar de kijker bepaalt niet de deelnemer.
Vele kijkers speelden het spel om Renate erin te houden en kochten credits. Dat is dus nu ineens gewoon in de sloot gegooid.
Mijn stem geldt dus niet en dat vind ik erg heel erg jammer. Die 50 credits had ik dus net zo goed niet kunnen besteden vanochtend.
Ik heb het gehad met de bunker de spanning is nu totaal weg En ik ben het er niet mee eens dat het nu zo gaat 
Bley wou vanavond nog wel thuis blijven maar ik ga lekker stappen en laat me niet langer voor de gek houden
Bley wou vanavond nog wel thuis blijven maar ik ga lekker stappen en laat me niet langer voor de gek houden
ik ben het niet eens met deze oplossing (heb gelukkig alleen nog maar mn 5 gratis credits gebruikt de rest zo ik zo gaan inzettuh )
Ik heb voor 250+ euro tegen renate gestemd vanmiddag en ook ik baal van de oplossing. Maar er is niet echt een goed alternatief ben ik bang...
(@TS - ik heb je even uit de pm geblokkeerd omdat de boel volspammen niet de bedoeling is)
(@TS - ik heb je even uit de pm geblokkeerd omdat de boel volspammen niet de bedoeling is)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Maar als nu al is besloten dat Bobby of Renate eruit vliegt, te bepalen door de deelnemers nota bene, waarom is het tdan nog mogelijk om op ze te stemmen? Dat is geen geldklopperij meer maar oplichting.
ja het stemmen moeten ze nu eigenlijk even stopzetten. Maarja iedereen kan lezen op de site dus als mensen dus nu nog stemmen zijn ze zelf niet slim bezig.
Alle votes op 0 en zondagavond 18.00 uur de exit.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:06 schreef Danny het volgende:
. Maar er is niet echt een goed alternatief ben ik bang...
en 250 euro? WTF.
Hoewel er ook wel wat kijkers zijn die allemaal 12 euro aan Renate hadden besteed.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik ben hier ook niet mee eens.
Overigens is het niet eens zo zeker dat Renate eruitvliegt, want zijn ze dan ook de 2500 euro prijzengeld kwijt?
Dan betekent dat automatisch exit voor Bobby.
De andere Overlevers zullen voor de prijzenpot gaan.
Alternatief zou zeer beslist het terugzetten van een backup kunnen zijn en verder laten stemmen.
Heb de stats nog van ca. 12.00 tot 16.00 uur en daar zaten nog geen enorm eigenaardige verschillen in.
Voor mij zeer beslist afknapper nummer zoveel van de Bunker.
Overigens is het niet eens zo zeker dat Renate eruitvliegt, want zijn ze dan ook de 2500 euro prijzengeld kwijt?
Dan betekent dat automatisch exit voor Bobby.
De andere Overlevers zullen voor de prijzenpot gaan.
Alternatief zou zeer beslist het terugzetten van een backup kunnen zijn en verder laten stemmen.
Heb de stats nog van ca. 12.00 tot 16.00 uur en daar zaten nog geen enorm eigenaardige verschillen in.
Voor mij zeer beslist afknapper nummer zoveel van de Bunker.
Dit gaat helemaal nergens over... Wat nou "You're in control" .... You're in control m'n hol...Als ze dt zo oplossen ben ik er klaar mee en is dit experiment wat mij betreft mislukt
ik stel voor dat ze een poll plaatsen hierover, een gratis one welteverstaan.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
Nee, de deelnemers mogen zo kiezen uit Bobby en Renate en kiezen ze dus Renate.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:10 schreef Trekpopje het volgende:
Overigens is het niet eens zo zeker dat Renate eruitvliegt, want zijn ze dan ook de 2500 euro prijzengeld kwijt?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Is dat het je nou echt waard of was je beschonken?!quote:
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Het feit dat de bewoners mogen kiezen klopt sowieso al voor geen meter... WIJ BEPALEN wat er foking gebuert daar!
het is me normaliter niet zoveel geld waard, maar het is ook een soort investering natuurlijk. Als the bunker succesvol is is dat ook voor FOK! goed. En deze blunder is ook voor FOK! slecht, alleen is-ie voor the bunker slechter. Zeker omdat er al eerder werd geroepen dat het systeem lek was her en der.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:14 schreef BVO het volgende:
[..]
Is dat het je nou echt waard of was je beschonken?!
Maar dan nog; het zijn niet bram en bart die de fout hebben gemaakt, maar de sitebouwer imo. Bram en Bart zouden die dan ook verantwoordelijk moeten houden voor de geleden schade. Verder vind ik de gekozen oplossing verre van ideaal, maar een ideale oplossing is er niet echt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Een beter alternatief lijkt me het volgende: Vertrektijd aanpassen en een poll maken, mensen laten kiezen uit de stand van gisteren om 12.00, 15.00 of 18.00u (mits daar enig verschil in zit, in ieder geval 3 opties). Zo wordt er in geval enigszins gestand gedaan aan de formule van directe invloed.
Nu de deelnemers zélf laten kiezen is killing, dat wordt het absolute einde van de animo die er voor is onder de streamers.
Nu de deelnemers zélf laten kiezen is killing, dat wordt het absolute einde van de animo die er voor is onder de streamers.
Vertelquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:16 schreef zer0s het volgende:
rot 29 net als gister op de chat stel je je weer behoorlijk aan
Idd, ik zat dom te wowelen. Had nog allemaal in mijn hoofd, Renate exit = 2500 euro exit.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:12 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, de deelnemers mogen zo kiezen uit Bobby en Renate en kiezen ze dus Renate.
Op zn minst kan de beslissing wie eruit moet over gelaten worden aan de streamer ipv de deelnemers.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:18 schreef Danny het volgende:
[..]
Bram en Bart zouden die dan ook verantwoordelijk moeten houden voor de geleden schade. Verder vind ik de gekozen oplossing verre van ideaal, maar een ideale oplossing is er niet echt.
Bart gaat t nu uitleggen aan de deelnemers.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:26 schreef Marrije het volgende:
[..]
Op zn minst kan de beslissing wie eruit moet over gelaten worden aan de streamer ipv de deelnemers.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
ja dat ze dus zelf mogen kiezenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:27 schreef Stefan het volgende:
[..]
Bart gaat t nu uitleggen aan de deelnemers.
Dit is niet cool.
Als ze de stand van 11:40 aanhouden, zoals gezegd, moeten ze ook ALLE credits die sinds 11:40 zijn uitgegeven terugstorten in de accounts. Mensen die na 11:40 op renate hebben gestemd zouden hun geld terug moeten krijgen. Vind ik.
Dat lijkt mij dan de meest eerlijke manier om mensen niet het idee te geven opgelicht te zijn.
Als ze de stand van 11:40 aanhouden, zoals gezegd, moeten ze ook ALLE credits die sinds 11:40 zijn uitgegeven terugstorten in de accounts. Mensen die na 11:40 op renate hebben gestemd zouden hun geld terug moeten krijgen. Vind ik.
Dat lijkt mij dan de meest eerlijke manier om mensen niet het idee te geven opgelicht te zijn.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik wil mn geld terug! Heb fokking veel op renate gestemd in de + en bobby in de -
Krijgt iedereen zijn of haar geld terug na 11.40 uur of zitten hier ook weer 'regeltjes' aanvast..??
Krijgt iedereen zijn of haar geld terug na 11.40 uur of zitten hier ook weer 'regeltjes' aanvast..??
hoho, ik heb niets te vertellen he. Ik geef puur mijn mening...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:36 schreef Sunshine-1 het volgende:
Ik wil mn geld terug! Heb fokking veel op renate gestemd in de + en bobby in de -
Krijgt iedereen zijn of haar geld terug na 11.40 uur of zitten hier ook weer 'regeltjes' aanvast..??
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Juist! Desnoods eliminatie 24 uur uitstellen om hiervoor de tijd te nemen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:34 schreef Danny het volgende:
Dit is niet cool.
Als ze de stand van 11:40 aanhouden, zoals gezegd, moeten ze ook ALLE credits die sinds 11:40 zijn uitgegeven terugstorten in de accounts. Mensen die na 11:40 op renate hebben gestemd zouden hun geld terug moeten krijgen. Vind ik.
Dat lijkt mij dan de meest eerlijke manier om mensen niet het idee te geven opgelicht te zijn.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:34 schreef Danny het volgende:
Dit is niet cool.
Als ze de stand van 11:40 aanhouden, zoals gezegd, moeten ze ook ALLE credits die sinds 11:40 zijn uitgegeven terugstorten in de accounts. Mensen die na 11:40 op renate hebben gestemd zouden hun geld terug moeten krijgen. Vind ik.
Dat lijkt mij dan de meest eerlijke manier om mensen niet het idee te geven opgelicht te zijn.
Waarom is 11.40 als tijdstip gekozen? De stand was gisteravond ook al Bobby/Renate
Dus nog liever alle votes terug sinds gisteravond. Want ook de stemmers van voor 11.40 hadden dus eigenlijk geen zin. We moeten niet vergeten dat Renate om 11.40 feitelijk gelijk stond met Amber en Jeroen. Als de redactie als tijdstip 11.10 had genomen was Jeroen zevende geweest.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat was het tijdstip dat ze konden garanderen (aldus B&B)quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:39 schreef Stefan het volgende:
[..]
Waarom is 11.40 als tijdstip gekozen? De stand was gisteravond ook al Bobby/Renate
Dus nog liever alle votes terug sinds gisteravond. Want ook de stemmers van voor 11.40 hadden dus eigenlijk geen zin. We moeten niet vergeten dat Renate om 11.40 feitelijk gelijk stond met Amber en Jeroen. Als de redactie als tijdstip 11.10 had genomen was Jeroen zevende geweest.
11:40 is de laatste betrouwbare stand. Daarna werd er gesjoemeld. Dus 11:40 als uitgangspunt nemen is wel ok, maar daarna is er vanalles en nogwat gestemd en DIE stemmen zijn nu zinloos.quote:
[..]
Waarom is 11.40 als tijdstip gekozen? De stand was gisteravond ook al Bobby/Renate
Dus nog liever alle votes terug sinds gisteravond. Want ook de stemmers van voor 11.40 hadden dus eigenlijk geen zin. We moeten niet vergeten dat Renate om 11.40 feitelijk gelijk stond met Amber en Jeroen. Als de redactie als tijdstip 11.10 had genomen was Jeroen zevende geweest.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Sja. Dan sowieso alle stemmen terug na 11.40 maar liever iedereen 24 uur ervoor ook, want men moet wel weer zn lol in het voten terugkrijgen. Zou mijn oplossing zijn dan, he.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:42 schreef Trekpopje het volgende:
[..]
Dat was het tijdstip dat ze konden garanderen (aldus B&B)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Als men het bekijkt, zijn alle stemmen van de hele week dan al niet goed, want heb meerdere keren gelzen dat mensen gratis konden stemmenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:42 schreef Danny het volgende:
[..]
11:40 is de laatste betrouwbare stand. Daarna werd er gesjoemeld. Dus 11:40 als uitgangspunt nemen is wel ok, maar daarna is er vanalles en nogwat gestemd en DIE stemmen zijn nu zinloos.
Ja, die votes moeten zeker terug. Maar sowieso geef als maker iedereen 50 votes gratis, laat mensen weer zin krijgen in stemmen. Kost hen niks en is leuk voor de kijker.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:42 schreef Danny het volgende:
[..]
11:40 is de laatste betrouwbare stand. Daarna werd er gesjoemeld. Dus 11:40 als uitgangspunt nemen is wel ok, maar daarna is er vanalles en nogwat gestemd en DIE stemmen zijn nu zinloos.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik heb 20 stemmen aan Renate gegeven, hiervoor wil ik graag mijn geld terug zien.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
dus door het laten zien van een poll van 11:40 die nog alle kanten op had kunnen gaan
en een poging van een hacker ligt Bobby eruit ....
gefeliciteerd hacker ...........
en een poging van een hacker ligt Bobby eruit ....
gefeliciteerd hacker ...........
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Goed, gedane zaken nemen geen keer, maar ik wil dan wel graag weten welke eindstand voor de redactie als goed wordt bestempeld.
Ik hoop iig dat Bobby en Renate dit topic niet gaan teruglezen 
.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik hoop dat er iig voor de mensen die na 11:40 gestemd hebben een passende oplossing komt. Te bizar voor woorden dit eigenlijk, in 1 middag tijd 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
M'n hele statistiek naar de teringquote:Op zaterdag 2 mei 2009 19:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik hoop dat er iig voor de mensen die na 11:40 gestemd hebben een passende oplossing komt. Te bizar voor woorden dit eigenlijk, in 1 middag tijd
- je capslock staat aan -
[ Bericht 94% gewijzigd door PietjePuk007 op 02-05-2009 20:00:40 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door PietjePuk007 op 02-05-2009 20:00:40 ]
Geef mij maar Amsterdam
Dit ook weg danquote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
De uitslag zal waarschijnlijk hetzelfde zijn geweest. Maar het gaat om het principe, "wij" als streamers zouden beslissen en dat zou een enorm belangrijk en essentieël punt zijn in het programma. En die is verbroken.quote:
Volgens mij is aan de uitslag wel recht gedaan, want Bobby stond sowieso onderaan volgens mij.
Nee, Danny heeft sinds 11.40 ruim 250 euro besteed aan Renatequote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:01 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Volgens mij is aan de uitslag wel recht gedaan, want Bobby stond sowieso onderaan volgens mij.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Nee, dat is niet zeker. Danny had nog veel geld klaarstaan en anderen ook om haar erin te houden.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:02 schreef rene90 het volgende:
[..]
De uitslag zal waarschijnlijk hetzelfde zijn geweest.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik ben het hier ook niet mee eens.
Dit is een waardeloze oplossing, vanmiddag stond Renate steeds onderaan en nu inene mogen de overlevers beslissen?
Ben blij dat ik geen credits heb kunnen kopen, nu weet ik meteen dat ik dit ook niet zal doen
Mijn plezier is hierbij echt onder het nulpunt :s
Dit is een waardeloze oplossing, vanmiddag stond Renate steeds onderaan en nu inene mogen de overlevers beslissen?
Ben blij dat ik geen credits heb kunnen kopen, nu weet ik meteen dat ik dit ook niet zal doen
Mijn plezier is hierbij echt onder het nulpunt :s
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
Danny wilde haar (renate) toch juist weg hebben??quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:04 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zeker. Danny had nog veel geld klaarstaan en anderen ook om haar erin te houden.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Volgens mij ook ja, hij werdt net als ik vaak genoeg misselijk van haarquote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Danny wilde haar (renate) toch juist weg hebben??
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd
Danny had veel geld over om haar eruit te stemmen, anderen veel geld haar erin te houden.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Danny wilde haar (renate) toch juist weg hebben??
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik heb net Bram gesproken en natuurlijk baalt hij als geen ander hiervan. Dat de gekozen oplossing niet ideaal is geweest snapt hij ook, maar face it; welke oplossing zou nu WEL hebben volstaan?
Ik heb de toezegging gekregen dat iedereen die na 11:40 gestemd heeft zijn credits terug gaat krijgen de komende dagen. Er zullen vast mensen zijn die meer willen dan alleen dat, maar ik hoop echt dat we het daarbij kunnen laten.
Ja, dit was een enorme blunder.
Ja, er was paniek en er is te overhaast een 'oplossing' gecreëerd die compleet verkeerd heeft uitgepakt.
Maar ik geloof niet dat Bram's intenties zijn om de mensen een oor aan te naaien en ik weet zeker dat jullie die mening in principe delen, anders had je in eerste instantie nooit geld uitgegeven aan de streams en stemmen.
Er kunnen nu twee dingen gebeuren.
De eerste is dat iedereen massaal de Bunker links laat liggen. Op dat moment pak je Bram natuurlijk terug, want daarmee help je de bunker financieel om zeep.
De tweede is dat we ons hier overheen zetten en gewoon doorgaan met kijken en stemmen, in de wetenschap dat de lekken zijn gedicht en dit feitelijk een kinderziekte is, waar Bram eigenlijk niet eens schuldig aan is. Ze laten een website bouwen en gaan er vanuit dat die veilig is. Dat blijkt niet het geval te zijn en niemand baalt daar meer van dan Bram zelf.
Ik persoonlijk hoop dat we ons hier gezond kritisch overheen zetten, gewoon weer mee gaan doen en B&B de tweede kans geven die ze verdienen.
Ik heb de toezegging gekregen dat iedereen die na 11:40 gestemd heeft zijn credits terug gaat krijgen de komende dagen. Er zullen vast mensen zijn die meer willen dan alleen dat, maar ik hoop echt dat we het daarbij kunnen laten.
Ja, dit was een enorme blunder.
Ja, er was paniek en er is te overhaast een 'oplossing' gecreëerd die compleet verkeerd heeft uitgepakt.
Maar ik geloof niet dat Bram's intenties zijn om de mensen een oor aan te naaien en ik weet zeker dat jullie die mening in principe delen, anders had je in eerste instantie nooit geld uitgegeven aan de streams en stemmen.
Er kunnen nu twee dingen gebeuren.
De eerste is dat iedereen massaal de Bunker links laat liggen. Op dat moment pak je Bram natuurlijk terug, want daarmee help je de bunker financieel om zeep.
De tweede is dat we ons hier overheen zetten en gewoon doorgaan met kijken en stemmen, in de wetenschap dat de lekken zijn gedicht en dit feitelijk een kinderziekte is, waar Bram eigenlijk niet eens schuldig aan is. Ze laten een website bouwen en gaan er vanuit dat die veilig is. Dat blijkt niet het geval te zijn en niemand baalt daar meer van dan Bram zelf.
Ik persoonlijk hoop dat we ons hier gezond kritisch overheen zetten, gewoon weer mee gaan doen en B&B de tweede kans geven die ze verdienen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Als we onze credits na 11:40 terug krijgen is er geen enkele reden voor mij om hiermee te stoppen.
Maargoed, om eerlijk te zijn vind ik zo'n 'pleidooi' om B&B niet in de steek te laten nogal zielig en kinderachtig. Het is een harde wereld, en iedereen bepaalt voor zichzelf of hij/zij ervoor kiest om niet meer te kijken naar een programma omdat de geloofwaardigheid voor hun niet meer bestaat.
Daarnaast is het feit dat het een low budget productie is niet een 'get out of jail free card'.. Als je met de grote jongens wilt concurreren (de mol etc) zul je je ook neer moeten leggen bij de regels die in die regionen gelden.
[ Bericht 31% gewijzigd door Maanvis op 02-05-2009 20:28:47 ]
Maargoed, om eerlijk te zijn vind ik zo'n 'pleidooi' om B&B niet in de steek te laten nogal zielig en kinderachtig. Het is een harde wereld, en iedereen bepaalt voor zichzelf of hij/zij ervoor kiest om niet meer te kijken naar een programma omdat de geloofwaardigheid voor hun niet meer bestaat.
Daarnaast is het feit dat het een low budget productie is niet een 'get out of jail free card'.. Als je met de grote jongens wilt concurreren (de mol etc) zul je je ook neer moeten leggen bij de regels die in die regionen gelden.
[ Bericht 31% gewijzigd door Maanvis op 02-05-2009 20:28:47 ]
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
als ze schuld willen bekkenen dan gooien ze bobby nu terug de bunker in ipv renate.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:20 schreef Danny het volgende:
Ik heb net Bram gesproken en natuurlijk baalt hij als geen ander hiervan. Dat de gekozen oplossing niet ideaal is geweest snapt hij ook, maar face it; welke oplossing zou nu WEL hebben volstaan?
Ik heb de toezegging gekregen dat iedereen die na 11:40 gestemd heeft zijn credits terug gaat krijgen de komende dagen. Er zullen vast mensen zijn die meer willen dan alleen dat, maar ik hoop echt dat we het daarbij kunnen laten.
Ja, dit was een enorme blunder.
Ja, er was paniek en er is te overhaast een 'oplossing' gecreëerd die compleet verkeerd heeft uitgepakt.
Maar ik geloof niet dat Bram's intenties zijn om de mensen een oor aan te naaien en ik weet zeker dat jullie die mening in principe delen, anders had je in eerste instantie nooit geld uitgegeven aan de streams en stemmen.
Er kunnen nu twee dingen gebeuren.
De eerste is dat iedereen massaal de Bunker links laat liggen. Op dat moment pak je Bram natuurlijk terug, want daarmee help je de bunker financieel om zeep.
De tweede is dat we ons hier overheen zetten en gewoon doorgaan met kijken en stemmen, in de wetenschap dat de lekken zijn gedicht en dit feitelijk een kinderziekte is, waar Bram eigenlijk niet eens schuldig aan is. Ze laten een website bouwen en gaan er vanuit dat die veilig is. Dat blijkt niet het geval te zijn en niemand baalt daar meer van dan Bram zelf.
Ik persoonlijk hoop dat we ons hier gezond kritisch overheen zetten, gewoon weer mee gaan doen en B&B de tweede kans geven die ze verdienen.
en anders gaat de bunker toch echt links.
trouwens het valt me tegen van je, dat je je voor zo iets laat naaien.
B&B hebben ook geen schuld aan de fout van Iwebware. Iig netjes dat ze iedereen de credits teruggeven vanaf 11.40
In feite hebben alle kijkers nu hun zin, Renate bleef erin ten koste van Bobby en Renate ging er toch uit. Als ze Bobby nu maar NIET weer terugzetten!!!!
In feite hebben alle kijkers nu hun zin, Renate bleef erin ten koste van Bobby en Renate ging er toch uit. Als ze Bobby nu maar NIET weer terugzetten!!!!
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Onzin, Bobby stond gisteravond al onderaan en vanmorgen voor 12 uur ook. Gisteren werd hier gezegd dat ze anti-stemmen op Bobby zouden uitbrengen, dat zie je terug in de grafiek. De patronen zijn volledig normaal, ook voor vanmiddag. De enige die eruit springt is Renate, daar is het fout gegaan.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:22 schreef pim-metje het volgende:
[..]
als ze schuld willen bekkenen dan gooien ze bobby nu terug de bunker in ipv renate.
en anders gaat de bunker toch echt links.
trouwens het valt me tegen van je, dat je je voor zo iets laat naaien.
De grafiek van gisteravond laat, de tegenstemmen voor Bobby zijn opeens zichtbaar.
Schuld bekennen zou betekenen dat alleen Renate terug mag komen, en die gaat dan vanzelf weerquote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:22 schreef pim-metje het volgende:
[..]
als ze schuld willen bekkenen dan gooien ze bobby nu terug de bunker in ipv renate.
en anders gaat de bunker toch echt links.
trouwens het valt me tegen van je, dat je je voor zo iets laat naaien.
dit post ik uit eigen beweging. ik ben het op geen enkele wijze verplicht. financieel niet, moreel niet en zelfs collegiaal niet. Ik zeg dit omdat ik de bunker LEUK vind en omdat ik het ENORM KUT zou vinden als vanwege een slecht gebouwde website de boel zou moeten worden afgeblazen.quote:
[..]
als ze schuld willen bekkenen dan gooien ze bobby nu terug de bunker in ipv renate.
en anders gaat de bunker toch echt links.
trouwens het valt me tegen van je, dat je je voor zo iets laat naaien.
Bram heeft gezegd dat hij zorgt dat de financiële bezwaren die er nog zijn worden opgelost. Dat zal ongetwijfeld nog vanuit de bunker zelf worden bevestigd (dat heb ik iig wel gevraagd). Hij is zich er terdege van bewust, en hij verwacht ook, dat mensen niet meer gaan stemmen vanaf nu. Ikzelf deel die angst en had die angst al toen ik van de hack hoorde en die groeide nog toen ik de oplossing zag. En toch hoop ik dat we ons er overheen kunnen zetten. Kom op. Er kunnen dingen mis gaan. Ja, dit is a major fuckup of epic proportions, maar moet om die reden de bunker nu afsterven? Ik zou dat oprecht jammer vinden. En nogmaals; we hebben geen enkel financieel gewin bij de bunker dus of het nou doorgaat of niet heeft op FOK!! verder geen enkele invloed, behalve dat we geen COS'sen meer hebben en er een subforum dicht zou moeten.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Volgens mij heb jij meer dan eens laten weten dat FOK! gebaat is bij een goede afloop van de bunker,dus jij hebt wel belang.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:30 schreef Danny het volgende:
[..]
dit post ik uit eigen beweging. ik ben het op geen enkele wijze verplicht. financieel niet, moreel niet en zelfs collegiaal niet. Ik zeg dit omdat ik de bunker LEUK vind en omdat ik het ENORM KUT zou vinden als vanwege een slecht gebouwde website de boel zou moeten worden afgeblazen.
Bram heeft gezegd dat hij zorgt dat de financiële bezwaren die er nog zijn worden opgelost. Dat zal ongetwijfeld nog vanuit de bunker zelf worden bevestigd (dat heb ik iig wel gevraagd). Hij is zich er terdege van bewust, en hij verwacht ook, dat mensen niet meer gaan stemmen vanaf nu. Ikzelf deel die angst en had die angst al toen ik van de hack hoorde en die groeide nog toen ik de oplossing zag. En toch hoop ik dat we ons er overheen kunnen zetten. Kom op. Er kunnen dingen mis gaan. Ja, dit is a major fuckup of epic proportions, maar moet om die reden de bunker nu afsterven? Ik zou dat oprecht jammer vinden. En nogmaals; we hebben geen enkel financieel gewin bij de bunker dus of het nou doorgaat of niet heeft op FOK!! verder geen enkele invloed, behalve dat we geen COS'sen meer hebben en er een subforum dicht zou moeten.
Er bleken gebruikers te zijn die tienduizenden credits hadden staan zonder dat ze daarvoor betalingen hadden ontvangen. Dat lijkt me redelijk vreemd. Zij kunnen ook zien of er stemmen gedaan zijn met die onbetaalde credits. Dat kun jij NIET zien natuurlijk.quote:
En hier de tussenstand van vanmorgen 11 uur, ook nog niets vreemds aan de hand...
[ afbeelding ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja, dan is Danny zo dom geweest om vóór haar te stemmen?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:03 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, Danny heeft sinds 11.40 ruim 250 euro besteed aan Renate
(ze stond daarom opeens bovenaan )
Toch vreemd Danny, dat ze die dan opeens vandaag inzetten? Als je de lijn van de credits bekijkt die uitgegeven zijn, dan zie ik daar ook niet echt iets vreemds in.....quote:Op zaterdag 2 mei 2009 20:32 schreef Danny het volgende:
[..]
Er bleken gebruikers te zijn die tienduizenden credits hadden staan zonder dat ze daarvoor betalingen hadden ontvangen. Dat lijkt me redelijk vreemd. Zij kunnen ook zien of er stemmen gedaan zijn met die onbetaalde credits. Dat kun jij NIET zien natuurlijk.
|
|
