Je spreekt jezelf tegen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:31 schreef Ritmo het volgende:
En dan verder ook totaal geen passies of interesses, alleen een beetje gamen en computeren.
Ik ken er ook maar 1, kom er vaak zat. (oom van me namelijkquote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:35 schreef Sport_Life het volgende:
Ken slechts 1 persoon uit mijn omgeving die zo is, dus valt toch wel mee?
(en nee, ben het niet zelf)
Nee, jij hebt de stap gezet om je opleiding af te maken en een woning te zoeken.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:37 schreef babipangang het volgende:
bedoel je mij hier ook mee? 26 jaar, sinds 3 maanden pas eigen woning, bezig met MBO opleiding waar ik nog 1 jaar te gaan heb. Nou het maakt me helemaal niks uit
Waar staat dat dat moetquote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:31 schreef Ritmo het volgende:
..op een bepaalde leeftijd moet je toch eens volwassen worden en een baan/appartement/vriendin zoeken of desnoods eens gaan reizen?
Waarom denk je dat je 10 jaar bij de IBG zit?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:41 schreef HSG-BOMBER het volgende:
7 jaar over een mbo/hbo opleiding doen? Volgens mij kan dat niet eens
Blijkbaar wel. Ik vraag me altijd af hoe die mensen dat met hun studiefinanciering doen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:41 schreef HSG-BOMBER het volgende:
7 jaar over een mbo/hbo opleiding doen? Volgens mij kan dat niet eens
Je krijgt dus 10 jaar cadeau van IBGquote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:44 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Blijkbaar wel. Ik vraag me altijd af hoe die mensen dat met hun studiefinanciering doen.
Niet op MBO of HBO niveau...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:42 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Waarom denk je dat je 10 jaar bij de IBG zit?
Er zijn echt wel opleidingen die zo lang duren.
Niet dusquote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:47 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Je krijgt dus 10 jaar cadeau van IBGAlles daarna moet je zelf betalen. Maar daar ging dit topic niet over.
Dus als je eerst 5 jaar over de ene studie doet (en je P na 2 jaar ofzo haalt) mag je daarna nog switchen om 5 jaar een andere studie te doen?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:47 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Je krijgt dus 10 jaar cadeau van IBGAlles daarna moet je zelf betalen. Maar daar ging dit topic niet over.
Hmm,..quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:31 schreef Ritmo het volgende:
Te kansloos voor woorden is dat, van die mannen die al eind twintig/begin dertig zijn en die totaal niets van hun leven hebben gemaakt. Vrijgezel, al 7 jaar met een Mbo/Hbo-opleiding bezig zijn en nog in zo'n studentenhuis, of nog erger: bij hun oudersleven. En dan verder ook totaal geen passies of interesses, alleen een beetje gamen en computeren. Zo'n leven is nog leuk als je 21 bent maar op een bepaalde leeftijd moet je toch eens volwassen worden en een baan/appartement/vriendin zoeken of desnoods eens gaan reizen?
De reactie: 'moeten ze toch zelf weten' zal hier wel komen, maar als je alles zo bekijkt kan de helft van alle KLB-topics wel dicht.
Tuurlijk niet.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:48 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dus als je eerst 5 jaar over de ene studie doet (en je P na 2 jaar ofzo haalt) mag je daarna nog switchen om 5 jaar een andere studie te doen?
Tuurlijk niet. Je krijgt 4 jaar stufi, eventueel kun je daarna nog 3 jaar lenen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:48 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dus als je eerst 5 jaar over de ene studie doet (en je P na 2 jaar ofzo haalt) mag je daarna nog switchen om 5 jaar een andere studie te doen?
Nee, je hebt toch je opleiding afgemaakt, een baan gezocht en een appartement gekocht/gehuurd?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:49 schreef Peewee het volgende:
[..]
Hmm,..
* Peewee heeft
- baan (leuk,.. heel mijn leven werken)
- appartement (woning = noodzaak?)
- geen vriendin (ben er niet aan toe)
- reist niet (geen geld voor over)
Heb ik nou 50% geen leven?
Iedere zaterdag in de kroeg hangen geeft wel een structuur.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:52 schreef ArnoKlaassen het volgende:
lol@ mensen die denken dat reizen of iedere zaterdag in de kroeg hangen leven is.
Ik heb altijd het idee dat zelfs de meest lelijke vrouwen nog wel een kerel/huisje enzo hebben gevonden op hun 27e.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:53 schreef Hyperdude het volgende:
Vrouwen van deze soort zijn nog sneuer. Maar die houden zich gelukkig schuil in hun knusse huisjes.
Vrouwen met een pittig kort kapsel
Ja idd valt mij ook op en dan lopen ze een paar later met hun dikke reet achter een grote kinderwagenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:58 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik heb altijd het idee dat zelfs de meest lelijke vrouwen nog wel een kerel/huisje hebben gevonden op hun 27e.
Nog veel grotere lol @ mensen die denken dat wat zij doen echt wat voorstelt.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:52 schreef ArnoKlaassen het volgende:
lol@ mensen die denken dat reizen of iedere zaterdag in de kroeg hangen leven is.
Dat zijn die sneue kerels uit de OP die denken dat ze zo hun leven nog kunnen redden.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:58 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik heb altijd het idee dat zelfs de meest lelijke vrouwen nog wel een kerel/huisje enzo hebben gevonden op hun 27e.
Zijn meestal ook mensen die een oppervlakkig leven hebben. Die dan elke week uitgaan (om zich laveloos te zuipen) en dan gaan bitchen over mensen die tijd zitten en zich daar vermaken.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:14 schreef Adidah het volgende:
Mensen die zich druk maken over hoe andere mensen hun leven indelen_!
Met een studie wel, met een mbo/hbo opleiding niet hoor. Je wordt gewoon van je opleiding getrapt als je het niet haalt binnen 3-4-5 jaar of zoquote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:42 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Waarom denk je dat je 10 jaar bij de IBG zit?
Er zijn echt wel opleidingen die zo lang duren.
Ja, vast.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:11 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik ken mensen die in die leeftijd flink lanterfanterden. Die zijn nu inmiddels directeur van goed lopend bedrijfje.
Zoals ik hierboven al zei: er is een verschil tussen volwassen worden en burgelijk zijn.quote:TS kan er niet mee om gaan denkt dat iedereen klein burgelijk op dezelfde manier opgroeit.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ja, vast.Om een bedrijfje goed te laten lopen heb je in elk geval ondernemersgeest nodig en iemand die op z'n 27e nog thuis en woont heeft dat niet.
[..]
Die jongen is 16 en extreem ondernemend. Dat is juist het tegenovergestelde van het soort jongen/man waar ik over klaag.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:24 schreef babipangang het volgende:
[..]
Een voorbeeld dat het niet onmogelijk is
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:11 schreef Daniel1976 het volgende:
TS kan er niet mee om gaan denkt dat iedereen klein burgelijk op dezelfde manier opgroeit.
..die een 40-urige werkweek heeft om de hypotheek te betalen in z'n eentje.quote:
Bepalen is wat anders dan er een klacht op een forum over neer zetten. Ik vind het triest (of eigenlijk: het IS triest) maar ik ga ze geen pistool op hun hoofd zetten om ze te dwingen te veranderen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:48 schreef A-mineur het volgende:
Waarom zou jij moeten bepalen wat iemand doet?
Nee, dat zou er nog bij moeten komenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:50 schreef Ritmo het volgende:
Bepalen is wat anders dan er een klacht op een forum over neer zetten. Ik vind het triest (of eigenlijk: het IS triest) maar ik ga ze geen pistool op hun hoofd zetten om ze te dwingen te veranderen.
Zo werkt het nu eenmaal. 'De maatschappij' denkt ook te bepalen dat wij met z'n allen geen drugs mogen gebruiken of dat je als 20-jarige niets met een 15-jarige zou mogen beginnen, ik noem maar even wat. Mocht je een van die dingen wel doen, dan heb je nog kans om opgesloten te worden ook.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:52 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nee, dat zou er nog bij moeten komen.
Het is al triest genoeg dat jij denkt te weten hoe anderen hun leven zouden moeten inrichten...
Het gaat niet om 'mijn normen'. Volwassenheid houdt in dat je zelfstandig kunt leven en dat kan een 27-jarige gamer die nog niet eens een Hbo-studie in 5 jaar af kan ronden en z'n moeder z'n was nog laat doen niet.quote:en wat 'volwassenheid' inhoudt. En denkt te moeten klagen als men niet aan jouw normen voldoet.
Drogredenquote:
Ja, zaken waar goede argumenten voor te geven zijn.quote:'De maatschappij' denkt ook te bepalen dat wij met z'n allen geen drugs mogen gebruiken of dat je als 20-jarige niets met een 15-jarige zou mogen beginnen, ik noem maar even wat.
Hoezo kan zo iemand dat niet? Vindt zo'n persoon dat er iets essentieels aan zijn leven mankeert? Gaat ie dood als z'n moeder de was niet meer doet, of vindt ie dan een andere oplossing?quote:Het gaat niet om 'mijn normen'. Volwassenheid houdt in dat je zelfstandig kunt leven en dat kan een 27-jarige gamer die nog niet eens een Hbo-studie in 5 jaar af kan ronden en z'n moeder z'n was nog laat doen niet.
Lastig he, als niet iedereen het met je eens isquote:Dat hier overigens uberhaupt nog discussie over mogelijk is.Only @ Fok.
'Jezelf zijn' is overschat. Ik had het daar in een ander topic ook nog over een tijdje terug, ik denk dat veel mislukte mensen niet mislukken omdat ze zichzelf zijn, maar omdat ze lui of bang zijn. Dat zijn verkeerde eigenschappen waar je aan kunt werken, geen 'unieke' eigenschappen van jezelf.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 13:54 schreef valek het volgende:
Maar TS. Wat houdt volwassen zijn in? Als je jezelf bent en je ding doet en niemand tot last bent en zelf tevreden bent is het toch goed?
Ook genoeg goede tegen-argumenten.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:00 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Drogreden.
[..]
Ja, zaken waar goede argumenten voor te geven zijn.
In Nederland gaat helaas niemand die lui is dood, iedereen wordt vertroetelt waardoor je veel zwakke mensen krijgt.quote:Hoezo kan zo iemand dat niet? Vindt zo'n persoon dat er iets essentieels aan zijn leven mankeert? Gaat ie dood als z'n moeder de was niet meer doet, of vindt ie dan een andere oplossing?
Je bent zelf zeker zo'n kansloos figuur.quote:Lastig he, als niet iedereen het met je eens is.
Die reden klinkt wel erg suf ja. Maar het is wel goed voor je ontwikkeling zoiets, dat is een feit.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:05 schreef Smart_ass het volgende:
Toen ik dat over reizen in de OP las, dacht ik gelijk aan mensen die een halfjaar naar Australië gaan "om zichzelf te ontdekken". Wat hilarisch vind ik dat altijd.
Tjah misschien leuker dan tot je 70ste nooit Nederland verlaten en elk jaar met de zomer naar het strand @ Texel, en te sterven met 100k op je bankrekening waar je nooit iets mee hebt gedaan ...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:05 schreef Smart_ass het volgende:
Toen ik dat over reizen in de OP las, dacht ik gelijk aan mensen die een halfjaar naar Australië gaan "om zichzelf te ontdekken". Wat hilarisch vind ik dat altijd.
Men dont grow up they grow old.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:31 schreef Ritmo het volgende:
Te kansloos voor woorden is dat, van die mannen die al eind twintig/begin dertig zijn en die totaal niets van hun leven hebben gemaakt. Vrijgezel, al 7 jaar met een Mbo/Hbo-opleiding bezig zijn en nog in zo'n studentenhuis, of nog erger: bij hun oudersleven. En dan verder ook totaal geen passies of interesses, alleen een beetje gamen en computeren. Zo'n leven is nog leuk als je 21 bent maar op een bepaalde leeftijd moet je toch eens volwassen worden en een baan/appartement/vriendin zoeken of desnoods eens gaan reizen?
Onzin, je bent volledig alleen in zo'n land, kent de normen en waarden niet goed, en je moet maar half jaar daar jezelf bezig houden en je aanpassen aan onverwachte situaties. Leerzaam en nuttig.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:05 schreef Smart_ass het volgende:
Toen ik dat over reizen in de OP las, dacht ik gelijk aan mensen die een halfjaar naar Australië gaan "om zichzelf te ontdekken". Wat hilarisch vind ik dat altijd.
Zeker pwnage...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:08 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Tjah misschien leuker dan tot je 70ste nooit Nederland verlaten en elk jaar met de zomer naar het strand @ Texel, en te sterven met 100k op je bankrekening waar je nooit iets mee hebt gedaan ...
Lijkt me wel pwnage een half jaar Australie of een ander land, gewoon voor de lol
Ja natuurlijk. Maar ik doelde meer op het feit dat heel veel mensen na hun middelbare school/studie ineens voor een halfjaar naar Australië gaan om "zichzelf te ontdekken". Omdat ooit een keer iemand dat heeft gedaan, doet nu iedereen het. Volgens mij doen mensen het nu meer om erbij te horen, dan echt om jezelf te ontwikkelen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:08 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Tjah misschien leuker dan tot je 70ste nooit Nederland verlaten en elk jaar met de zomer naar het strand @ Texel, en te sterven met 100k op je bankrekening waar je nooit iets mee hebt gedaan ...
Lijkt me wel pwnage een half jaar Australie of een ander land, gewoon voor de lol
Dat ging over een totaal ander iets. Afwijkende levensstijl is wat anders dan als een ambitieloze puber leven op je 30e.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:16 schreef wallofdolls het volgende:
TS is uitgeluld in het ene topic en start dan gewoon weer n nieuwe.
KLB opheffen dan maar?quote:Laat die mensen lekker man. Volgens mij heb je zelf nog helemaal niks in te brengen
En jouw argument is hier dus eigenlijk "Omdat de maatschappij voor mensen bepaalt wat goed of fout is, mag ik dat ook bepalen". Rrright.quote:
Hmm, je moet het nu wel steeds extremer schetsen he? Om je zwakke punt nog te kunnen maken...quote:In Nederland gaat helaas niemand die lui is dood, iedereen wordt vertroetelt waardoor je veel zwakke mensen krijgt.![]()
'k Ben een 34-jarige vrijgezel met een fulltime baan en een hypotheek, en ik heb laatst Bioshock weer 's gespeeld. Jaja, erg kansloos.quote:Je bent zelf zeker zo'n kansloos figuur.
Nou ja ok, touché.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:02 schreef Ritmo het volgende:
[..]
'Jezelf zijn' is overschat. Ik had het daar in een ander topic ook nog over een tijdje terug, ik denk dat veel mislukte mensen niet mislukken omdat ze zichzelf zijn, maar omdat ze lui of bang zijn. Dat zijn verkeerde eigenschappen waar je aan kunt werken, geen 'unieke' eigenschappen van jezelf.
Nee, kom met iets concreets waar je over kunt klagen. Iets waar je last van hebt. Niet met hoe mensen volgens jou zouden moeten gaan leven, terwijl je die mensen toch nooit zietquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat ging over een totaal ander iets. Afwijkende levensstijl is wat anders dan als een ambitieloze puber leven op je 30e.
[..]
KLB opheffen dan maar?
Joe.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat ging over een totaal ander iets. Afwijkende levensstijl is wat anders dan als een ambitieloze puber leven op je 30e.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:06 schreef Ritmo het volgende:
Wel weer typerend voor FOK! een aantal van die reacties hier.![]()
En ow ja: ik kijk niet neer op afwijkend gedrag (in Nederland ben je al afwijkend als je een beetje aandacht aan je kleding (mooi pak ofzo) besteedt) maar wel aan contactgestoorde mensen die niet uit hun 'comfort-zone' willen komen. Jankerig "de wereld is kut dus ik zonder me maar af"-gedrag.
Zelfde discussie, slotjequote:Op woensdag 29 april 2009 01:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik bedoel dat mensen zich te makkelijk neerleggen bij dingen, de meest begaanbare weg kiezen. Voorbeeldje dan: een jongen van 17 die week in week uit elke avond thuis in z'n eentje spelletjes speelt omdat ie het eng vindt om onder de mensen te komen. Als je hem er iets van zou zeggen, zal z'n reactie iets zijn als: laat me lekker, ik vind dit leuker. Maar dat is niet juist: hij vindt het waarschijnlijk MAKKELIJKER. Maar eigenlijk is het een uitdaging die je op z'n minst moet aangaan om jezelf geestelijk te ontwikkelen, iets te doorbreken. Pas daarna kun je echt zeggen wat je nou leuker vindt.
Nee, ik wil daarmee zeggen dat we niet zo liberaal zijn als veel mensen denken. Maar dat zit ook niet in de mens.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:19 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En jouw argument is hier dus eigenlijk "Omdat de maatschappij voor mensen bepaalt wat goed of fout is, mag ik dat ook bepalen". Rrright.
Je gaat te letterlijk in op mijn voorbeelden.quote:Hmm, je moet het nu wel steeds extremer schetsen he? Om je zwakke punt nog te kunnen maken...
Eerst was het studenten op leeftijd die nog geen relatie en eigen huis hebben en graag computerspellen spelen. Vervolgens maak je ervan dat ze ook hun was nog door hun moeder laten doen (studentenhuizen hebben volgens jou geen wasmachine?) en nu zijn het zelfs luie zwakke mensen die door de maatschappij vertroeteld worden.
Van jou heb ik nog nauwelijks een fatsoenlijk punt gezien.quote:Je punt wordt zwakker en zwakker....
Dus omdat we niet zo liberaal zijn... is dat ook maar iets waarnaar we niet moeten streven? Het is daarom okay om anderen te veroordelen als ze volgens jou niet 'volwassen' zijn, en 'mislukt' zijn?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:26 schreef Ritmo het volgende:
Nee, ik wil daarmee zeggen dat we niet zo liberaal zijn als veel mensen denken. Maar dat zit ook niet in de mens.
Tja, als je de boel met opzet vaag houdt, heb je altijd gelijk en kun je je overal uitlullen...quote:Je gaat te letterlijk in op mijn voorbeelden.
Beter lezen dan.quote:Van jou heb ik nog nauwelijks een fatsoenlijk punt gezien.
Daar gaat de klacht helemaal niet over, begrijpend lezen is moeilijk. Ik ben sinds een paar maanden vrijgezel en ik speel 2 keer per jaar ofzo een potje FIFA, maar daar gaat het niet over.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:19 schreef DennisMoore het volgende:
'k Ben een 34-jarige vrijgezel met een fulltime baan en een hypotheek, en ik heb laatst Bioshock weer 's gespeeld. Jaja, erg kansloos.
Het gaat niet om MIJN normen en waarden, anders was de wereld nog wel anders geweest. Maar die hoef ik mensen niet op te dringen. Ik heb alleen een afschuwelijke hekel aan luie mensen die alle kansen krijgen en gewoon op kosten van de staat maar een beetje rondhangen en op hun ambitieloze luie reet zitten, terwijl in andere werelddelen kinderen moeten vechten om eten.quote:Wat kanslozer is, zijn figuren als jij die hun bekrompen normen op anderen projecteren om anderen onderuit te kunnen halen. Ben je een beetje onzeker, TS? Waarom wil je zo graag aan de zogenaamde idealen van de samenleving voldoen? Heb je geen eigen identiteit? Stem je CU en ben je eigenlijk ook voor een fok-verplichting om onze maatschappij van voldoende kinderen te voorzien?
Dan mag je even uitleggen waarom ik volgens jou "ook zo'n kansloos figuur" zou zijn...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:32 schreef Ritmo het volgende:
Daar gaat de klacht helemaal niet over, begrijpend lezen is moeilijk.
Hoera, en nu gaat het alweer over "op kosten van de staat"quote:Het gaat niet om MIJN normen en waarden, anders was de wereld nog wel anders geweest. Ik heb alleen een afschuwelijke hekel aan luie mensen die alle kansen krijgen en gewoon op kosten van de staat maar een beetje rondhangen en op hun ambitieloze luie reet zitten, terwijl in andere werelddelen kinderen moeten vechten om eten.
Qua veroordelen van andersdenkenden en normatief denken, zou je je er toch goed thuis moeten voelen.quote:En trouwens: als ik iets haat is het wel de CU en de SGP.
Drastische wendingquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:32 schreef Ritmo het volgende:
Het gaat niet om MIJN normen en waarden, anders was de wereld nog wel anders geweest. Maar die hoef ik mensen niet op te dringen. Ik heb alleen een afschuwelijke hekel aan luie mensen die alle kansen krijgen en gewoon op kosten van de staat maar een beetje rondhangen en op hun ambitieloze luie reet zitten, terwijl in andere werelddelen kinderen moeten vechten om eten.
Iemand die op z'n 30e nog volledig als een tiener leeft IS mislukt ja. Voor zulke mensen zou je in elk geval de stufi moeten afschaffen zodat ze minimaal een bijbaantje moeten gaan zoeken.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:31 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dus omdat we niet zo liberaal zijn... is dat ook maar iets waarnaar we niet moeten streven? Het is daarom okay om anderen te veroordelen als ze volgens jou niet 'volwassen' zijn, en 'mislukt' zijn?
Vaag? Ik heb het over onvolwassen mensen die geen moeite doen om vooruit te komen en alles wel best vinden. Dit vul ik aan met een aantal voorbeelden, maar die als je ze los van elkaar ziet voor iedereen wel een beetje kunnen gelden. Wat snap je daar niet aan?quote:Tja, als je de boel met opzet vaag houdt, heb je altijd gelijk en kun je je overal uitlullen...
Kom je al lang op internet-fora?
Lees het topic eens door of rot op hier. Hoe vaak heb ik nou al niet gezegd dat zelfstandig zijn iets 100 % anders is dan burgelijkerheid, iets waar ik zelf ook weinig mee heb.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:35 schreef The.Apple het volgende:
Ritmo, is graag loon slaaf van de belasting dienst.
Na ga snel beginnen met je burgerlijke leventje in je vinex wijk met je vrouw en je 1.8 kind.
En laat andere gewoon voor wat ze zijn, jou mening telt alleen tussen de 4 muren van je huis
voor de rest is het lucht verspilling.
Ergens toch jammer dat jij jezelf omhoog haalt aan jou eigen beleving van hoe andere het wel of niet goed doen in jou ogen. Vraag me af wat dat over jou zegt. Grow up en maak je druk over andere dingen,
Dat is een beetje de basis van m'n klacht.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:35 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Drastische wending
Waarom zeg je dat niet meteen, nu ben ik het met je eens![]()
Jij beoordeeld of mensen mislukt zijn of niet, of ze gelukkig zijn of niet.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Iemand die op z'n 30e nog volledig als een tiener leeft IS mislukt ja. Voor zulke mensen zou je in elk geval de stufi moeten afschaffen zodat ze minimaal een bijbaantje moeten gaan zoeken.
[..]
Heel simpel: dat heb jij niet te bepalen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:38 schreef Ritmo het volgende:
Iemand die op z'n 30e nog volledig als een tiener leeft IS mislukt ja.
Iedereen heeft dezelfde rechten op stufi, en dat is verbonden aan voorwaarden. Niks spannends aan.quote:Voor zulke mensen zou je in elk geval de stufi moeten afschaffen zodat ze minimaal een bijbaantje moeten gaan zoeken.
onvolwassen <-- jouw normenquote:Vaag? Ik heb het over onvolwassen mensen die geen moeite doen om vooruit te komen en alles wel best vinden. Dit vul ik aan met een aantal voorbeelden, maar die als je ze los van elkaar ziet voor iedereen wel een beetje kunnen gelden. Wat snap je daar niet aan?
Wat een standaard lul-excuus van een 30-jarige thuiswoner zeg.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:41 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Jij beoordeeld of mensen mislukt zijn of niet, of ze gelukkig zijn of niet.
Jij bent best grappig maar je word nu comical....
Hieruit blijkt je eigen onvolwassenhied door andere mensen niet in hun waarde te laten maar te oordelen aan de hand van jou beperkte visie op het leven.
Je hebt waarschijnlijk ook een teringhekel aan Italianenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:43 schreef Ritmo het volgende:
Wat een standaard lul-excuus van een 30-jarige thuiswoner zeg.
schattige taal gebruik.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:39 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Lees het topic eens door of rot op hier. Hoe vaak heb ik nou al niet gezegd dat zelfstandig zijn iets 100 % anders is dan burgelijkerheid, iets waar ik zelf ook weinig mee heb.
Neen sorry geen 30 en geen thuiswoner meer.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:43 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat een standaard lul-excuus van een 30-jarige thuiswoner zeg.
De regering heeft ook niet te bepalen dat ik b.v. belasting moet betalen voor dingen die er wat mij betreft niet hoeven zijn, of niet te bepalen dat ik niet wild mag plassen waar ik wil. Toch gebeurd het, dus als we toch zo bezig zijn... Sterker nog: als het nodig is kunnen ze zelfs morgen nog bepalen dat ik in het leger moet en uitgezonden wordt. Ik bepaal niets, ik klaag er alleen over. Daarvoor is dit forum. Ik vind het triest, en ik zeg daar wat van. Dat mag toch?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:42 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Heel simpel: dat heb jij niet te bepalen.
Helaas ja.quote:Iedereen heeft dezelfde rechten op stufi, en dat is verbonden aan voorwaarden. Niks spannends aan.
Ik heb je al vaak gezegd dat niemand volgens mijn normen hoeft te leven. Gelukkig niet zeg... Maar er zijn bepaalde dingen die gewoon als 'verkeerd' gezien kunnen worden. Volgens jouw normen zou iemand die kinderporno download of zelfs maakt dat ook gewoon lekker zelf mogen weten?quote:onvolwassen <-- jouw normen
vooruit te komen <-- jouw normen
Ik bepaal niet welke mate van ambitie er moet zijn. Ik 'bepaal' dat elk normaal denkend mens de ambitie zou moeten hebben om voor zichzelf te zorgen, iets wat eigenlijk niet eens ambitie genoemd mag worden.quote:Opnieuw denk jij te moeten bepalen welke mate van ambitie de norm moet zijn, welk gedrag iemand moet vertonen om in jouw ogen 'volwassen' te zijn. Jij denkt te bepalen dat 'volwassenheid' iets is wat lovenswaardig is (homo ludens anyone?) en dat 'alles wel best vinden' fout is. Dat laatste zou je ook kunnen benoemen als 'tevreden zijn en niet meedoen in the ratrace van consumeren en materialisme''.
Damn, heb jij wel ooit belasting betaalt,......quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:50 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De regering heeft ook niet te bepalen dat ik b.v. belasting moet betalen voor dingen die er wat mij betreft niet hoeven zijn, Ik bepaal niet welke mate van ambitie er moet zijn. Ik 'bepaal' dat elk normaal denkend mens de ambitie zou moeten hebben om voor zichzelf te zorgen, iets wat eigenlijk niet eens ambitie genoemd mag worden.
Weet je wat?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ook genoeg goede tegen-argumenten.![]()
[..]
In Nederland gaat helaas niemand die lui is dood, iedereen wordt vertroetelt waardoor je veel zwakke mensen krijgt.![]()
[..]
Je bent zelf zeker zo'n kansloos figuur.
Dus omdat hullie dingen bepalen, mag jij het ook.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:50 schreef Ritmo het volgende:
De regering heeft ook niet te bepalen dat ik b.v. belasting moet betalen voor dingen die er wat mij betreft niet hoeven zijn, of niet te bepalen dat ik niet wild mag plassen waar ik wil. Toch gebeurd het, dus als we toch zo bezig zijn...
En ik vind het triest dat jij dat triest vindt.quote:Ik vind het triest, en ik zeg daar wat van. Dat mag toch?
Alleen mensen van een bepaalde leeftijdsgroep mogen stufi ontvangen? Volgens mij is dat al aardig dichtgetimmerd met temponormen, terugbetalingsconstructies etc.quote:Helaas ja.
En vervolgens doe je in al je posts niet anders dan continu anderen langs jouw normatieve lat leggen.quote:Ik heb je al vaak gezegd dat niemand volgens mijn normen hoeft te leven. Gelukkig niet zeg...
Doe niet zo domquote:Maar er zijn bepaalde dingen die gewoon als 'verkeerd' gezien kunnen worden. Volgens jouw normen zou iemand die kinderporno download of zelfs maakt dat ook gewoon lekker zelf mogen weten?
Dat doe je wel.quote:Ik bepaal niet welke mate van ambitie er moet zijn.
En net zei je nog dat we 'vooruit moeten komen'. Weet je nu zelf niet wat je eigenlijk vindt?quote:Ik 'bepaal' dat elk normaal denkend mens de ambitie zou moeten hebben om voor zichzelf te zorgen, iets wat eigenlijk niet eens ambitie genoemd mag worden.
De hele muziek- , literatuur en kunstwereld zijn daarop gebaseerd. Zijn dat dan ook mislukte uitzuigers?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:38 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Iemand die op z'n 30e nog volledig als een tiener leeft IS mislukt ja. Voor zulke mensen zou je in elk geval de stufi moeten afschaffen zodat ze minimaal een bijbaantje moeten gaan zoeken.
[..]
Vaag? Ik heb het over onvolwassen mensen die geen moeite doen om vooruit te komen en alles wel best vinden. Dit vul ik aan met een aantal voorbeelden, maar die als je ze los van elkaar ziet voor iedereen wel een beetje kunnen gelden. Wat snap je daar niet aan?
Kon je niets anders bedenken?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:53 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Damn, heb jij wel ooit belasting betaalt,......
Hoooo. Even terug.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 14:42 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Heel simpel: dat heb jij niet te bepalen.
[..]
Iedereen heeft dezelfde rechten op stufi, en dat is verbonden aan voorwaarden. Niks spannends aan.
[..]
onvolwassen <-- jouw normen
vooruit te komen <-- jouw normen
Opnieuw denk jij te moeten bepalen welke mate van ambitie de norm moet zijn, welk gedrag iemand moet vertonen om in jouw ogen 'volwassen' te zijn. Jij denkt te bepalen dat 'volwassenheid' iets is wat lovenswaardig is (homo ludens anyone?) en dat 'alles wel best vinden' fout is. Dat laatste zou je ook kunnen benoemen als 'tevreden zijn en niet meedoen in the ratrace van consumeren en materialisme''.
Nee, dat zijn mensen die een enorme passie hebben namelijk muziek maken of schilderen, daar gaat m'n klacht niet over dus. Heb ik m'n klacht nou zo slecht geformuleerd of kunnen jullie nou zo slecht begrijpend lezen?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:05 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
De hele muziek- , literatuur en kunstwereld zijn daarop gebaseerd. Zijn dat dan ook nutteloze uitzuigers?
Tot dus ver heb jij je hele leven dus geleeft op de kosten van andere en dan klagen over andere.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Kon je niets anders bedenken?Nee, ik ben zelf 22 en studeer volgend jaar af dus ik heb idd nog niet veel belasting betaald maar kun je nagaan hoe onbaatzuchtig deze klacht is.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:13 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Hoooo. Even terug.
Kijk. Je hebt mensen die het wel best vinden, maar zich toch inzetten.
Je hebt ook genoeg mensen die het niet zo nauw nemen met de ratio en alles er aan doen dat ze het zélf naar hun zin hebben. De mensen van het zelfde type als "het is toch niet van mij dus ik ga er ook niet voor zorgen dat het netjes blijft". Mensen die een uitkering nemen omdat dat in Nederland kan, die om dát te bereiken zelfs een stapje meer doen. Mensen die - kortom - wél verwachten dat de voorzieningen in orde zijn, maar daar zelf niet aan willen bijdragen
Nee, want het had nauwelijks anders gekund. Mijn klacht gaat ook niet over mensen van 22 die nog studeren, op zichzelf wonen en binnen 1 of 2 jaar gewoon een baan willen hebben maar dat lijk je niet te snappen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:16 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Tot dus ver heb jij je hele leven dus geleeft op de kosten van andere en dan klagen over andere.
pot ketel verhaaltje.
Dat ik het niet met jou eens ben wil niet zeggen dat ik nog dingen moet leren. De arrogantie.quote:Je moet nog zoveel leren, succes met een baan zoeken.
Ik had het idee dat de meeste mensen wel zouden snappen wat ik bedoelde dus ik heb niet al teveel m'n best gedaan om het superduidelijk te formuleren.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:15 schreef wallofdolls het volgende:
Jongen, ik dis je maar wat.
En je klacht was in den beginne be-hoor-lijk slecht geformuleerd. Nu ben ik ernstig. Ik begreep in het begin niet echt wat ik er mee aan moest
Die hippies zitten vooral in je hoofdquote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:22 schreef Ritmo het volgende:
Maar hier zitten een aantal van die hippies die vinden dat ze alle rechten en hebben en geen enkele plicht.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat ik het met jou eens ben wil zeggen dat ik nog dingen moet leren.
Nee, daar zit het hier vol mee zo te lezen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:26 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Die hippies zitten vooral in je hoofd.
De meeste mensen buiten FOK!quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:27 schreef N.icka het volgende:
Man , wie is er nou niet triest of kansloos
Dat dit topic als een 'troll' bedoeld zou zijn volgens jou zegt meer over Fok dan over dit topic.quote:
In uiteraard een mooi nieuwbouwhuis in Nieuwegein. Mét tuin en ikea-terrasstoelen.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:49 schreef Happel het volgende:
Ritmo heeft op zijn 25e een mooie kantoorbaan bij Ernst & Young, een rijtjeshuis, een vrouw (Truus), twee kinderen (Jip en Janneke) en een hond die Bello heet. Hij heeft ambitie en heeft alles bereikt. Laat het burgerlijk leventje maar beginnen.![]()
Lieve Happeltje, doe eens het topic doorlezen voordat je onzin praat.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:49 schreef Happel het volgende:
Ritmo heeft op zijn 25e een mooie kantoorbaan bij Ernst & Young, een rijtjeshuis, een vrouw (Truus), twee kinderen (Jip en Janneke) en een hond die Bello heet. Hij heeft ambitie en heeft alles bereikt. Laat het burgerlijk leventje maar beginnen.
Het gaat niet om de losse voorbeelden die ik noem, wanneer snappen mensen hier dat?quote:De openingspost is ook zo vaag als wat. Waarom zou iemand moeten reizen of zoeken naar een vriendin? Ben je anders niet volmaakt ofzo? Laat mensen lekker doen waar ze zin in hebben.
Nee, bedankt.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:52 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
In uiteraard een mooi nieuwbouwhuis in Nieuwegein. Mét tuin en ikea-terrasstoelen.
En iedere zaterdag met de Kijkshop-hogedrukspuit de terrastegels schoonspuiten en klagen over de barbecue-lucht van de buren.
Ik weet niet eens of ik een gezin wil, heb het (nog) niet echt op kinderen. Rouvoet haat ik met z'n gezwets over gezin en normen. Hoe vaak moet ik nog uitleggen dat ik met dit topic niet bedoel dat ik vind dat mensen een doorsnee burgerlijk gezin 'moeten' stichten.quote:En dreigen PVV te stemmen omdat dit land anders naar de klote gaat, maar in het stemhokje dan toch maar op het CDA stemmen, dat immers het gezin ook als hoeksteen van de samenleving ziet en staat voor normen & waarden.
Zucht.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:57 schreef brushaway het volgende:
Ik ga na de zomer lekker naar de kunstacademie.Dan ben ik inmiddels 23. En ik woon nog thuis omdat kamers vinden toch niet zo makkelijk is. Kansloos ben ik.
Je posts wijzen wel degelijk in die richting.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:57 schreef Ritmo het volgende:
Ik weet niet eens of ik een gezin wil, heb het (nog) niet echt op kinderen. Rouvoet haat ik met z'n gezwets over gezin en normen. Hoe vaak moet ik nog uitleggen dat ik met dit topic niet bedoel dat ik vind dat mensen een doorsnee burgerlijk gezin 'moeten' stichten.
Dat deed ik. Als ik jou moet geloven dan ben jij iemand die zijn zaakjes op orde heeft en precies weet wat hij wilt. Vandaar mijn visie dat jij over drie jaar zo een leven leid.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 15:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Lieve Happeltje, doe eens het topic doorlezen voordat je onzin praat.![]()
Zal ik even een duidelijk profiel maken dan? Misschien dat je het dan eindelijk snapt:quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:02 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je posts wijzen wel degelijk in die richting.
Maargoed, het staat je nog steeds volkomen vrij om uit te leggen wat je dan wél bedoelt met je vage kreten als "volwassen worden", "niets hebben bereikt", "mislukt zijn" en "iets van je leven maken".
Oh, wordt het zo'n topic...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:20 schreef wallofdolls het volgende:
Het probleem is alleen dat mensen in Nederland zich te goed voelen om minderwaardig werk te doen en liever een jaar hun uitkering genieten
Daar ben je het niet mee eens?quote:
Wil je dan nu even driekwart van je posts in dit topic editten waarin je over nog véél meer aan het klagen en zeiken was? Mensen die mislukt zouden zijn, niet mogen leven als tiener, volwassen moeten worden, ambitie moeten hebben, kansloze hippies zijn, etc etc. Damn, lees zelfs de TT, "hun leven niet op orde hebben".quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:21 schreef Ritmo het volgende:
Zo duidelijk?Allebei mensen die niet aan de 'standaard burgelijkheid' voldoen, maar Jan is een profiterende lamlul en Kees is in elk geval zelfstandig.
Jij vindt het klaarblijkelijk nogal schokkend dat ik die mening toegedaan ben getuige je 'quote:
Nee hoor, ik weet nog helemaal niet precies wat ik wil. Dat hoeft ook niet op mijn leeftijd, zelfs niet op je 28e. Maar dat ik volgend jaar m'n diploma wil hebben en gelukkig al jaren uit huis ben weet ik wel. Plus dat ik nog een stage op Aruba heb gelopen en komend jaar naar Indonesie wil. Kortom: ik kan voor mezelf zorgen en m'n eigen keuzes maken.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat deed ik. Als ik jou moet geloven dan ben jij iemand die zijn zaakjes op orde heeft en precies weet wat hij wilt. Vandaar mijn visie dat jij over drie jaar zo een leven leid.
Ik 'ken' 3 van zulke mensen. En ondanks dat ik niet in hun hoofd kan kijken, weet ik wel dat ze allemaal al minstens 2 opleidingen afgebroken hebben (bij gebrek aan interesse), ze nog thuis wonen, geen baantje naast hun studie hebben, hun hele leven al vrijgezel zijn, uit laksheid hun rijbewijs nog niet gehaald hebben, en een deel van hun stufi uitgeven aan wiet. Bovenop die feiten stralen ze ook echt uit alsof het een straf is om te leven. Wat dat betreft jammer dat de dienstplicht is afschaft.quote:Hoe kom je nou eigenlijk tot een topic als deze? Zitten er voorbeelden in je omgeving en ken je ze goed genoeg om te weten wat ze met hun leven doen.
Uh nee? Want dat is nog steeds de klacht. Jan heeft z'n leven niet op orde en bereikt nooit wat als ie geen schop onder z'n luie hol krijgt.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:24 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wil je dan nu even driekwart van je posts in dit topic editten waarin je over nog véél meer aan het klagen en zeiken was? Mensen die mislukt zouden zijn, niet mogen leven als tiener, volwassen moeten worden, ambitie moeten hebben, kansloze hippies zijn, etc etc. Damn, lees zelfs de TT, "hun leven niet op orde hebben".
Als ik iets schokkend vind, gebruik ik dequote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:28 schreef wallofdolls het volgende:
Jij vindt het klaarblijkelijk nogal schokkend dat ik die mening toegedaan ben getuige je ''.
En wat is 'bereiken'? Van wie moet dat, en waarom is dat zoveel beter, en voor wie?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:34 schreef Ritmo het volgende:
Uh nee? Want dat is nog steeds de klacht. Jan heeft z'n leven niet op orde en bereikt nooit wat als ie geen schop onder z'n luie hol krijgt.
Eigen inkomen? Leren koken? Zelf beslissingen nemen?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:36 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En durf nou eens concreet te worden? Waar bestaat dat 'vooruit komen' uit?
Heeft ie. Genoeg om de studentenkamer te betalen.quote:
Kan ie. Genoeg om niet om te komen van de honger.quote:Leren koken?
Doet ie. Genoeg om zelf te bepalen wat ie met z'n leven doet, en het zich niet door figuren als jij te laten vertellen.quote:Zelf beslissingen nemen?
En hoe definieer jij "iets bereiken"?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:44 schreef Latz het volgende:
Het word anders als ze nooit in hun leven iets bereiken
Omdat iemand een baan moet hebben om te kunnen overleven zonder te profiteren van anderen? Op hun 40e gaan die gasten zeker neer een psycholoog omdat ze eenzaam zijn en dan krijgen ze nog een uitkering ook.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:38 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En wat is 'bereiken'? Van wie moet dat, en waarom is dat zoveel beter, en voor wie?
Waarom is KLB er dan? Meer dan de helft van de klachten hier gaat over 'mensen die..'quote:Zolang mensen maar niet zonder reden leven van mijn belastinggeld, vind ik het prima. Laat ze lekker hun eigen leven inrichten. Laat ze lekker computerspelletjes spelen, als een tiener leven en in een hok van 35m2 wonen. Als ze daar zin in hebben, laat ze.
Wie is 'ie'?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:42 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Heeft ie. Genoeg om de studentenkamer te betalen.
Kan ie. Genoeg om niet om te komen van de honger.
[..]
Doet ie. Genoeg om zelf te bepalen wat ie met z'n leven doet, en het zich niet door figuren als jij te laten vertellen.
Wat ben je aan het zeuren? Je hebt toch zelf een diploma, een baan en een huis?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:45 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En hoe definieer jij "iets bereiken"?
Voor zover je het nog niet doorhad: iedereen hier keurt het 'trekken' van een uitkering af.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:47 schreef Ritmo het volgende:
Omdat iemand een baan moet hebben om te kunnen overleven zonder te profiteren van anderen? Op hun 40e gaan die gasten zeker neer een psycholoog omdat ze eenzaam zijn en dan krijgen ze nog een uitkering ook.
KLB is er voor terechte klachten. En anders word je als TS er fijntjes op gewezen dat je er niet mee kunt omgaan, waarvan aktequote:Waarom is KLB er dan? Meer dan de helft van de klachten hier gaat over 'mensen die..'
Blablabla, het is allemaal wat, Nederland is toch eigenlijk maar een kutland geworden. De kogel kwam van links en het is allemaal de schuld van de kutmarokkanen. Wanneer ga je emigreren, TSquote:Ik vind het onverantwoordelijke, verwende en luie mensen en daar heb ik een hekel aan en dus klaag ik daar over hier. Ik werd met koninginnedag nog aangesproken door 2 kut-agenten omdat ik even een rustig plekje in het donker had opzocht om te pissen (omdat er geen enkel openbaar toilet in de buurt was). Gelukkig bleef het bij een waarschuwing, maar toch. En je kunt verdomme geen peuk meer opsteken tegenwoordig, niet meer op kantoor, niet meer in de trein, niet meer in café's, niet meer op stations.
Geroosterd worden boven een houtskoolvuurtje, dát is pas erg.quote:Dat vind ik veel erger dan een topic openen op KLB.
Dus Jan vindt het best , zijn ouders vinden het best , iedereen is tevreden in het leven en DAAR ga jij over klagenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
M'n klacht gaat over Jan. Jan is 28, woont nog bij z'n moeder en is een zeer fanatiek WoW-speler (). Z'n 4-jarige studie informatica waar hij al meer dan 6 jaar mee bezig is interesseert hem niet zo (waarom doet ie er dan een) en verder bestaat z'n leven vooral uit slapen en een beetje hangen, op kosten van ouders en stufi. Geen plan of doel in z'n leven, als ie op z'n 30e nog in dezelfde situatie zit dan vindt ie dat ook wel best. Z'n rijbewijs nooit gehaald, daar had ie geen zin in.
Precies. Je hoeft alleen maar over de grenzen te kijken naar bijvoorbeeld Italië.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:48 schreef Gehannes het volgende:
Eigenlijk zitten er tussen de leeftijd van 20 jaar en 30 jaar de meeste verplichtingen in het leven. Je moet dan studeren, een huis gaan kopen, een vriendin hebben etc etc.. Als je bijvoorbeeld vrijgezel bent op je vijftigste door een scheiding boeit het eigenlijk geen ene fuck meer. Niemand kijkt je dan raar aan. Dit geeft dus al weer dat dit soort normen en waarden puur door de maatschappij opgelegd worden.
Als het normaal was dat je pas op je 40ste uit huis ging dan ging iedereen dan pas uit huis.
Doel meer op het verschil tussen een levensgenieter en een lamlul.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:45 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En hoe definieer jij "iets bereiken"?
Dat heeft het wel. De mensen waar ik het over heb zijn een verspilling van studiefinanciering en de andere vele miljoenen euro's die ze kosten.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:52 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Voor zover je het nog niet doorhad: iedereen hier keurt het 'trekken' van een uitkering af.
Dus dat hoef je niet tot in den treure te blijven herhalen.
Het heeft echter NIETS te maken met je leven op orde hebben, leren koken, en al je andere vage gezwets.
Goh, nu opeens is ie niet zo liberaal meer. JIJ vindt dat een klacht niet terecht vindt, en dus is het zo.quote:KLB is er voor terechte klachten. En anders word je als TS er fijntjes op gewezen dat je er niet mee kunt omgaan, waarvan akte.
quote:Blablabla, het is allemaal wat, Nederland is toch eigenlijk maar een kutland geworden. De kogel kwam van links en het is allemaal de schuld van de kutmarokkanen. Wanneer ga je emigreren, TS?
Dat dus ja. Goh, niet iedereen is achterlijk hier.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:54 schreef Latz het volgende:
[..]
Doel meer op het verschil tussen een levensgenieter en een lamlul.
Vind wel dat je op een gegeven moment je steentje moet bijdragen aan de maatschappij.
En ieder persoon heeft wel iets in zijn leven dat hij of zij wilt bereiken, en dat hoeft zeker geen huisje-boompje-beestje te zijn, wat bij de meeste mensen wel het geval is.
Wil je mij even quoten waar ik dat zeg?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:56 schreef Ritmo het volgende:
Eerst vind je dat mensen 100 % vrij moeten zijn in hun doen en laten, maar als ik je er dan op wijs dat dat een utopie is ga je opeens raaskallen?
En dat moet, want? Omdat jij het zegt?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 12:31 schreef Ritmo het volgende:
Te kansloos voor woorden is dat, van die mannen die al eind twintig/begin dertig zijn en die totaal niets van hun leven hebben gemaakt. Vrijgezel, al 7 jaar met een Mbo/Hbo-opleiding bezig zijn en nog in zo'n studentenhuis, of nog erger: bij hun oudersleven. En dan verder ook totaal geen passies of interesses, alleen een beetje gamen en computeren. Zo'n leven is nog leuk als je 21 bent maar op een bepaalde leeftijd moet je toch eens volwassen worden en een baan/appartement/vriendin zoeken of desnoods eens gaan reizen?
Zo'n 100 keer in dit topic? "Laat iedereen zelf doen wat ie wil of leuk vindt".quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Wil je mij even quoten waar ik dat zeg?
Ja, want je vindt toch dat iedereen moet kunnen doen wat ie wil, tenzij hij daar direct een ander mee lastig valt? Nou als Klaas lekker de foto's die Henk stiekem van z'n 6-jarige buurjongetje die in de tuin bloot in bad zit heeft gemaakt op z'n PC downloadt, valt ie daar dat buurjochie toch ook niet mee lastig? Maar toch moet je het uiteraard aanpakken, omdat het gewoon ziek en fout is.quote:Maar als ik het me goed herinner, beweerde jij zelfs dat ik dus kinderporno ook wel goed zou keuren.
Dit is erg ziek , jou gedachte dusquote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:03 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zo'n 100 keer in dit topic? "Laat iedereen zelf doen wat ie wil of leuk vindt".
[..]
Ja, want je vindt toch dat iedereen moet kunnen doen wat ie wil, tenzij hij daar direct een ander mee lastig valt? Nou als Klaas lekker de foto's die Henk stiekem van z'n 6-jarige buurjongetje die in de tuin bloot in bad zit heeft gemaakt op z'n PC downloadt, valt ie daar dat buurjochie toch ook niet mee lastig? Maar toch moet je het uiteraard aanpakken, omdat het gewoon ziek en fout is.
Het belangrijkste vind ik dat je niet zonder geldige reden op kosten van anderen moet leven en gewoon voor je eigen inkomen moet zorgen. En dat je anderen geen kwaad berokkent (om het "dus kinderporno is ook okay"-argument van TS even om zeep te helpen).quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:57 schreef Limoenlemming het volgende:
Het is natuurlijk wel een interessante discussie! Je kan deels van de overheid leven maar dan profiteer je. Je hoort daarbij helaas vaak bnij de mensen die hard werken dat ze veel moeten inleveren.
Maar je kan niet echt definieren wat nou goed en slecht is. Ik moet wel zeggen dat je minstens toch wel een baan en verblijfsplaats moet kunnen bijwerken, om nou voor altijd een beetje te ballen, niks te doen etc en daar tevreden mee zijn?
Persoonlijk ben ik wel gemotiveerd om iets in het bedrijfsleven te bereiken en vooral voor mezelf zorgen dat ik een leuk leven heb, niemand hoeft mij te vertellen dat ik en een vriendin moet hebben, en dit moet, en dat moet (huisje boompje beestje)
Waarom zeg je dat niet dan ipv je verhaaltje ?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:58 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat dus ja. Goh, niet iedereen is achterlijk hier.
Mag ik nog een reactie?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:52 schreef N.icka het volgende:
[..]
Dus Jan vindt het best , zijn ouders vinden het best , iedereen is tevreden in het leven en DAAR ga jij over klagen
Mits niet zonder reden levend op kosten van de belastingbetaler, en mits anderen geen schade berokkenend.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:03 schreef Ritmo het volgende:
Zo'n 100 keer in dit topic? "Laat iedereen zelf doen wat ie wil of leuk vindt".
Idioot.quote:Ja, want je vindt toch dat iedereen moet kunnen doen wat ie wil, tenzij hij daar direct een ander mee lastig valt? Nou als Klaas lekker de foto's die Henk stiekem van z'n 6-jarige buurjongetje die in de tuin bloot in bad zit heeft gemaakt op z'n PC downloadt, valt ie daar dat buurjochie toch ook niet mee lastig? Maar toch moet je het uiteraard aanpakken, omdat het gewoon ziek en fout is.
TS heeft met z'n 22 jaartjes op deze aardbol de waarheid in pacht en weet hoe iedereen z'n leven moet leiden. Iedereen die het niet met hem eens is, is een smerige hippie die maar het leger in moet. Oja, en iedereen die vindt dat mensen zelf hun leven mogen inrichten, vindt blijkbaar ook kinderporno okay.quote:
Moet ik dan nog éen keer uitleggen wat er ná de nodige consternatie ontopic bleek te zien?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:35 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Als ik iets schokkend vind, gebruik ik deen niet de
.
Het is een uitgekauwd onderwerp, cliché borrelpraat. En niet ontopic.
Maar misschien wil TS er nu wel met je in meegaan, omdat er van z'n oorspronkelijke geklaag weinig meer overbleef zodra het werd ontleed.
Psychologiequote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:07 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
TS heeft met z'n 22 jaartjes op deze aardbol de waarheid in pacht en weet hoe iedereen z'n leven moet leiden. Iedereen die het niet met hem eens is, is een smerige hippie die maar het leger in moet. Oja, en iedereen die vindt dat mensen zelf hun leven mogen inrichten, vindt blijkbaar ook kinderporno okay.
TS, welke studie doe je nou.
Als ik zin heb om een peuk op te steken in een lege treinwagon dan mag dat ook niet, terwijl ik er niemand kwaad mee doe. Toch mag het niet.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:04 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Het belangrijkste vind ik dat je niet zonder geldige reden op kosten van anderen moet leven en gewoon voor je eigen inkomen moet zorgen. En dat je anderen geen kwaad berokkent (om het "dus kinderporno is ook okay"-argument van TS even om zeep te helpen).
Tot op zekere hoogte mee eens. Het slaat natuurlijk nergens op om mensen te zeggen wat ze moeten eten idd.quote:Als je aan die voorwaarden voldoet, richt je je leven maar lekker in zoals je dat zelf wil. Met een hypotheek of een studentenkamer. Met computerspelletjes of liefdadigheidswerk. Met een relatie of als vrijgezel. En met leren koken of met afhaalchinees.
Ik zeg niemand hoe ie z'n leven in moet richten. Maar als je je opleiding (die je in je schoot geworpen wordt) niet af wilt maken maar alleen wil gamen rot dan op uit de maatschappij en accepteer geen enkele vorm van bijstand of stufi meer. Als je gebruik wilt maken van de vele voorzieningen die je geboden worden, help dan ook mee die voorzieningen in stand te houden.quote:TS is echter wat meer bekrompen en vindt dat ie mag zeggen hoe mensen hun leven zouden moeten inrichten, willen ze 'iets bereiken'.
Als je eerst 4 jaar stufi trekt voor 3 halve Mbo-opleidingen, om een of andere vage reden op het Hbo terecht komt en dan weer zoveel jaar weggooit puur omdat je te LUI bent om je studie binnen een zeer redelijke termijn van 5 jaar af te ronden berok je de maatschappij ook schade door al het geld wat voor je weggegooid is.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:06 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mits niet zonder reden levend op kosten van de belastingbetaler, en mits anderen geen schade berokkenend.
Goh, had je geen weerwoord?quote:Idioot.
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:08 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Moet ik dan nog éen keer uitleggen wat er ná de nodige consternatie ontopic bleek te zien?
Heel goed: het ging dus over mensen die de mazen in de samenleving feilloos weten te vinden als ze er zelf 'beter' van kunnen worden of beter, er mee kunnen lantefanteren of nietsnutten, kunnen profiteren, op hun luie reet kunnen zitten en dergelijke. Als je de OP goed doorleest kan je dat er ook wel uithalen.
Jouw mening zou daarin dus ontopic zijn, maar dat wil niet tot je doordringen, je loopt alleen maar te kankeren op TS omdat je je waarschijnlijk zelf aangevallen voelt omdat je zelf ook op de manier denkt zoals TS omschrijft of iets dergelijks. En dat 'cliché' van jou vind ik wel een heel matige om je achter te verschuilen. "Bwoehoehoe, ik weet niets te zeggen dus is het cliché"
Wat laag bij de grond , hem eerst beschuldigen van het goedvinden van kinderporno en nu scheldenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:15 schreef Ritmo het volgende:
DennisMoore, ik ga je vanaf nu negeren. Een loser die op z'n 30e niet eens een vrouw kan scoren moet ik sowieso al niet te serieus nemen, je zal wel een vette kneus zijn.Iemand zei al bij je eerste post in dit topic dat je een zielig persoon was, diegene had gelijk.
Ik heb het geprobeerd maar hij blijft er niets van snappen, ondanks dat ik het hem nog uit heb proberen te leggen in Jip en Janneke-taal.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:16 schreef N.icka het volgende:
[..]
Wat laag bij de grond , hem eerst beschuldigen van het goedvinden van kinderporno en nu schelden
En dan is jou reactie op iemand die het niet snapt een persoonlijke aanval/ schelden?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik heb het geprobeerd maar hij blijft er niets van snappen, ondanks dat ik het hem nog uit heb proberen te leggen in Jip en Janneke-taal.
Gelukkig hebben we dit topic nog voor het nageslacht.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:21 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik heb het geprobeerd maar hij blijft er niets van snappen, ondanks dat ik het hem nog uit heb proberen te leggen in Jip en Janneke-taal.
Sorry hoor, maar ik zie ook flink wat beledigingen van zijn kant anders.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:23 schreef N.icka het volgende:
[..]
En dan is jou reactie op iemand die het niet snapt een persoonlijke aanval/ schelden?
Ik weet niet wie er beklagenswaardiger is , de vreemdzame man die thuis zit te WOW-en , of iemand die gelijk begint te schelden als hij niet begrepen wordt
Ik heb het over jou .quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik zie ook flink wat beledigingen van zijn kant anders.
Eerst wijzen en dan pas reflectie...... geval van nog niet alles snappen in de wereld.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik zie ook flink wat beledigingen van zijn kant anders.
Ik zie niet in waarom hij een vrijbrief zou hebben om te mogen beledigen en ik naar mezelf zou moeten kijken? Of willen jullie hiermee zeggen dat hij te dom is om naar zichzelf te kijken en ik daarboven moet staan?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:27 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Eerst wijzen en dan pas reflectie...... geval van nog niet alles snappen in de wereld.
de gene zonder zonde gooit de eerste steen
En waarom? waarom niet je schouders ophalen? Vind het bijzonder kinderachtig van je . en maar klagen over een anderquote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Had hetzelfde dan ook tegen hem gezegd, na z'n eerdere opmerkingen.
Het inzicht missen, eerst naar je zelf moeten kijken en dan pas moet wijzen naar een anderquote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom hij een vrijbrief zou hebben om te mogen beledigen en ik naar mezelf zou moeten kijken? Of willen jullie hiermee zeggen dat hij te dom is om naar zichzelf te kijken en ik daarboven moet staan?
Ja maar , ja maar hij begon..........quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:33 schreef The.Apple het volgende:
[..]
Het inzicht missen, eerst naar je zelf moeten kijken en dan pas moet wijzen naar een ander![]()
![]()
![]()
kleuter.
Nogmaals: je hebt gelijk, maar waarom zie ik je dat niet 20 posts eerder tegen hem zeggen?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:30 schreef N.icka het volgende:
[..]
En waarom? waarom niet je schouders ophalen? Vind het bijzonder kinderachtig van je . en maar klagen over een ander
De slachtofferrol waarin je nu kruipt, staat je ook al nietquote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:35 schreef Ritmo het volgende:
Nogmaals: je hebt gelijk, maar waarom zie ik je dat niet 20 posts eerder tegen hem zeggen?
www.dating.nl, ga een vrouw zoeken ofzo en rot op hier.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:33 schreef DennisMoore het volgende:
TS, je bént ook een idioot als je eerst roept dat je discussietegenstanders zelf ook wel kansloos zullen zijn, vervolgens roept dat het hippies zijn, en vervolgens zelfs durft te suggereren dat ze kinderporno wel zullen goedkeuren.
Het geeft het denkniveau van TS aan.
Ehm , waarom moet ik dat tegen hem zeggen?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nogmaals: je hebt gelijk, maar waarom zie ik je dat niet 20 posts eerder tegen hem zeggen?
Nee, ga eens in op wat ik zeg. Je loopt zelf selectief te wijzen omdat je zijn mening meer deelt dan de mijne.quote:
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
www.dating.nl, ga een vrouw zoeken ofzo en rot op hier.
Ik hoef geen vrouw.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:35 schreef Ritmo het volgende:
www.dating.nl, ga een vrouw zoeken ofzo en rot op hier.
Om dezelfde reden als dat je het tegen mij zegt?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:36 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ehm , waarom moet ik dat tegen hem zeggen?
Ik ga niet iedereen aanspreken hoor , het viel me van jou op , eigenlijk pas na die post over dat kinderporno, daar ging je totaal de mist inquote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:37 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Om dezelfde reden als dat je het tegen mij zegt?
Ok, laat maar.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:37 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik hoef geen vrouw.
Of past dat niet binnen de normen die je iedereen wil opdringen, en moet iedereen verplicht aan de vrouw?
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:39 schreef Ritmo het volgende:
Ok, laat maar.Bij deze weet ik 100 % zeker dat ik je verder niet meer serieus hoef te nemen.
Tenzij je homoseksueel bent, maar ik heb eerder het idee dat je een seksloze lelijke mongool bent die de hoop op liefde maar op heeft gegeven. Maar goed, vanaf nu reageer ik niet meer op je.
Ik snap niet wat je daar niet aan begrijpt? Hij vond dat alles moest kunnen, ik noem een voorbeeld om z'n ongelijk naar voren te halen. Natuurlijk ga ik er vanuit dat ie kinderporno afkeurt, maar laat mij ook andere zaken afkeuren dan.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:39 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik ga niet iedereen aanspreken hoor , het viel me van jou op , eigenlijk pas na die post over dat kinderporno, daar ging je totaal de mist in
Dat is op zich een lovenswaardige eigenschap. Maar ik vermoed dat TS vindt dat we het netjes in een glas moeten schenken. Het moet immers allemaal 'op orde zijn'.quote:
Jokkebrokjequote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:40 schreef Ritmo het volgende:
Hij vond dat alles moest kunnen, ik noem een voorbeeld om z'n ongelijk naar voren te halen.
Wil je hier nu eigenlijk zeggen dat als iemand geen vrouw wilt maar geen homo is dat je diegene dan niet serieus moet nemen?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:39 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ok, laat maar.Bij deze weet ik 100 % zeker dat ik je verder niet meer serieus hoef te nemen.
Tenzij je homoseksueel bent, maar ik heb eerder het idee dat je een seksloze lelijke mongool bent die de hoop op liefde maar op heeft gegeven. Maar goed, vanaf nu reageer ik niet meer op je.
Nou dan is het bij voorbaat al gedoemd te mislukkenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:41 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat is op zich een lovenswaardige eigenschap. Maar ik vermoed dat TS vindt dat we het netjes in een glas moeten schenken. Het moet immers allemaal 'op orde zijn'.
Misschien houdt iemand van alle vrouwen, is iemands hart veel te groot.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:42 schreef N.icka het volgende:
Wil je hier nu eigenlijk zeggen dat als iemand geen vrouw wilt maar geen homo is dat je diegene dan niet serieus moet nemen?
Ja ho ff , ik ga je niet delen hoorquote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:44 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Misschien houdt iemand van alle vrouwen, is iemands hart veel te groot.
Ik wil wel een ventquote:
Jong volwassenenquote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:16 schreef Posdnous het volgende:
Ah, een topic van pubertjes die denken te weten hoe alle mensen in elkaar zitten en daar onmiddelijk een ongenuanceerd extreem dom oordeel aan verbinden.
Wat een verrassing op FOk..
Mits je op jezelf woont en een goede baan hebtquote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:47 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ik wil wel een vent, zo af en toe, niet 24/7, dat is stomvervelend.
Maar ik weet niet of het wel mag van TS. Want homo's zijn natuurlijk gewoon hetero's die hun leven nog niet op orde hebben.
Komt het op neer, hè. Alles wat niet in zijn straatje past is pertinent fout.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 17:42 schreef N.icka het volgende:
[..]
Wil je hier nu eigenlijk zeggen dat als iemand geen vrouw wilt maar geen homo is dat je diegene dan niet serieus moet nemen?
Valt best mee hoor.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Komt het op neer, hè. Alles wat niet in zijn straatje past is pertinent fout.
Klopt. Jij hebt een baan, een enorme 'passie' en vrienden. Denk die dingen eens uit je leven weg, vervang ze door niets doen en kijk hoe weinig er van over blijft?quote:Mensen moeten ambitie hebben en iets maken van hun leven, dat is het enige wat hij duidelijk wil maken. Wil je dat niet, dan faal je.
Ze falen volgens TS als ze niet leren koken...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:11 schreef Happel het volgende:
Mensen moeten ambitie hebben en iets maken van hun leven, dat is het enige wat hij duidelijk wil maken. Wil je dat niet, dan faal je.
Daar heb je toch die vrouw voor?quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:17 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ze falen volgens TS als ze niet leren koken...
Ja, dat snapte ik ook al niet. Volgens TS moet je op je 30e toch wel een relatie hebben én je moet leren koken. Nogal dubbel inderdaad.quote:
Het waren voorbeelden die je niet los van elkaar moet zien.quote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:28 schreef Ixnay het volgende:
Om even te reageren op de OP.
Dat je een baan/bedrijf nodig hebt voor geld kan ik begrijpen.
Een eigen dak boven je hoofd heb je ook nodig.
Maar waarom heeft een vrijgezel zijn leven niet op orde volgens jou??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |