Koninginnedag aanslag #22: Chaos onnodig.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
Vond je het zelf ook een domme post?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:41 schreef Rots het volgende:
jeweetoch.

[..]

Tongtongtong, je mag best tranen in je ogen krjigen maar dat ga je toch niet posten op Fok!.
Sowieso, mensen die janken om een aanslag op het koninklijk huis. Lekker boeiend, behalve als er familie bij betrokken was....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:41 schreef Rots het volgende:
jeweetoch.

[..]

Tongtongtong, je mag best tranen in je ogen krjigen maar dat ga je toch niet posten op Fok!.
Sowieso, mensen die janken om een aanslag op het koninklijk huis. Lekker boeiend, behalve als er familie bij betrokken was....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:44 schreef ZoetZuurHapje het volgende:

[..]

volgens mij vorm je wel een mooi koppeltje met Bolkesteijn,die houdt er als rasechte,stoere rotterdammerT eenzelfde verknipte gedachtengang opna

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:45 schreef RemcoW85 het volgende:

[..]

Ohja zo ging dat tegenwoordig. Denk iets anders dan de gemiddelde kuddeschaap en je bent psychisch niet helemaal wijs.

Was het weer ff vergeten .

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:46 schreef Rots het volgende:

[..]

Wat een mongool ben jij zeg. Ga lekker janken dat er een aanslag pleegt in je bed ofzo

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, ik vermoedde dat hij foutief geïnterpreteerd zou worden omdat ik mijn gedachten niet in de juiste woorden om kon zetten.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:45 schreef Rots het volgende:

[..]

Aanvallen slaat nergens op nee., Maar als je op Fok! gaat verkondigen dat je tranen in je ogen krijgt van deze "aanslag" ben je wel een beetje raar bezig.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:43 schreef RemcoW85 het volgende:
#22 is dit maargoed.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:47 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Een beetje wel dus. Heb ik 'm verkeerd geïnterpreteerd?

Punt van verschil is gewoon dat jij je niet kunt voorstellen dat mensen tranen in hun ogen krijgen als zij na een storm van nieuwsfeiten bij het zien van een bepaalde foto plotseling tranen in hun ogen krijgen of nog meer. Ten eerste vind ik het al een beetje gek, pleit niet voor je mensenkennis en empathisch vermogen (met die mensen in dit geval), ten tweede je wordt er met de jaren gevoeliger voor.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:46 schreef ZoetZuurHapje het volgende:

[..]

nee,voor andere mensen bepalen hoe je je wel en niet mag uiten is gezond zullen we zeggen ?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:49 schreef Rots het volgende:


Trusten allen, het komt allemaal weer goed.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:41 schreef Rots het volgende:
jeweetoch.

[..]

Tongtongtong, je mag best tranen in je ogen krjigen maar dat ga je toch niet posten op Fok!.
Sowieso, mensen die janken om een aanslag op het koninklijk huis. Lekker boeiend, behalve als er familie bij betrokken was....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:49 schreef RemcoW85 het volgende:

[..]

Ik heb geen rechten om dingen te bepalen voor anderen. Ik verkondig alleen mijn mening.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:52 schreef Rots het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je retarted bent als je hier komt zeggen: Ik kan mn tranen niet in bedwang houden door deze aanslag, boehoe.

Kom op zeg, huilen mag best, maar waarom moet je dat dan op Fok! uitleggen/verkondigen. En serieus doe normaal.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:52 schreef RemcoW85 het volgende:
Je zou bijna het griepvirus vergeten aangezien beiden op dezelfde dag plaats hadden. Complot .

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:52 schreef Rots het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je retarted bent als je hier komt zeggen: Ik kan mn tranen niet in bedwang houden door deze aanslag, boehoe.

Kom op zeg, huilen mag best, maar waarom moet je dat dan op Fok! uitleggen/verkondigen. En serieus doe normaal.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:51 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
doelde niet op jou hoor ,maar op Bolkenstijn,die meent wel te kunnen bepalen wat wel en niet gepast is en hoe mensen zich volgens hem moeten en mogen uiten,uiterst respectloos !

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:57 schreef Rots het volgende:

[..]

Verwijder al die gare posts is hier man. Mafkezen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:56 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Respectloos? Ik onderbouw mijn visie netjes en val mensen niet persoonlijk aan, ik stel alleen een bepaalde reactie aan de kaak.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:51 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja de auto wordt uitgedeukt

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:59 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
een reactie die volgens jouw 'normen en waarden' ongepast en overdreven is,niet aan jou om te bepalen hoe mensen met dergelijke zaken omgaan toch ?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nee, er wordt geen policy overtreden. En er wordt ook niet buitensporig off-topic gereageerd. Dus al zou ik hier mod zijn dan nog is dit een prima discussie.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:55 schreef ZoetZuurHapje het volgende:

[..]

de dader heeft eerst het griepvirus losgelaten,wist wat ons nog te wachten staat en wilde zich daarom te pletter rijden onder die bus ?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:00 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, hoe mensen reageren is aan henzelf, maar anderzijds heb ik ook de vrijheid hen daar op aan te spreken.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:01 schreef Rots het volgende:

[..]

APK niet zo onpgepast reageren joh, ga maar terug naar WOS.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:00 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het is een kutdiscussie

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:00 schreef APK het volgende:

[..]

Ook weer zeer gepast, die debiele smiley onder al jouw posts.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:02 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Maar jij hebt geen modrechten.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:04 schreef tong80 het volgende:
Hoe jij er ooit aan bent gekomen is me een raadsel

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:01 schreef RemcoW85 het volgende:

[..]

De Staat heeft gewoon iemand ingehuurd om daar een beetje rond de crossen wetende dat dit nieuws het nieuws over de griep op de achtergrond zet. Zo blijven mensen minder alert en kan het virus zijn gang gaan en slachtoffers maken.

Dat is precies wat ze willen, want Nederland is overbevolkt. Vandaar dat die 5 doden die zijn geofferd ook niks meer uitmaakt voor ze. Deze aanslag op Beatrix is dus ook gewoon met opzet mislukt. Achter de schermen echter, loopt alles precies volgens plan.

* RemcoW85 zet aluhoedje weer op.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:05 schreef Bedaarten het volgende:
Er is 1 ding dat ik er over wil zeggen en dat is dat ik het jammer vind dat er overal in Nederland het programma van Koninginnedag wordt ingekort. Ik vind het ronduit verschrikkelijk wat er in Apeldoorn is gebeurt maar dat hoeft niet van invloed te zijn op de rest van Nederland.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:48 schreef tong80 het volgende:

[..]

Als je live in beeld mensen ziet overlijden en je voelt er niks bij vind ik dat erger.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:05 schreef Bedaarten het volgende:
Er is 1 ding dat ik er over wil zeggen en dat is dat ik het jammer vind dat er overal in Nederland het programma van Koninginnedag wordt ingekort. Ik vind het ronduit verschrikkelijk wat er in Apeldoorn is gebeurt maar dat hoeft niet van invloed te zijn op de rest van Nederland.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:05 schreef ZoetZuurHapje het volgende:

[..]

misschien zat zijn kofferbak wel gevuld met dat griepvirus en wilde hij de koningklijke familie een flinke griepepedimie bezorgen !maar alle gekheid op een stokje,dat hij die bus niet heeft geraakt is te danken aan het feit dat en zijn voorruit kapot was,hij 0 zicht had,en daardoor aan de verkeerde kant van die verkeersheuvel cq paal langs reed ?overigens had de zoon van joop van tellingen,ton als ik me niet vergis,rete veel mazzel.dat laddertje dat door het beeld vloog wilde hij net op gaan staan toen hij de eerste klap hoorde,anders was het slecht met hem afgelopen...

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:07 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Jij vindt het abnormaal dat feesten op Koninginnedag afgelast of ingekort worden op de dag dat er een aanslag op het koningshuis wordt gepleegd?!!!!! _!!!!!!!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik voel d'r meestal niets tot niet veel bij
Te vaak zie je op TV mensen dood gaan en ik ben er redelijk immuun door/voor geworden (zolang het op afstand is en het geen bekenden zijn)

Ben ik nu slecht?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:09 schreef Paul het volgende:
Kan er geen beter OP worden gemaakt met foto's info tot nu toe ofzo

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik voel d'r meestal niets tot niet veel bij
Te vaak zie je op TV mensen dood gaan en ik ben er redelijk immuun door/voor geworden (zolang het op afstand is en het geen bekenden zijn)

Ben ik nu slecht?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:10 schreef RemcoW85 het volgende:


Hamvraag blijft wel of hij nog post krijgt van het CJIB. Volgens mij mag je daar geen 60.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:07 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Jij vindt het abnormaal dat feesten op Koninginnedag afgelast of ingekort worden op de dag dat er een aanslag op het koningshuis wordt gepleegd?!!!!! _!!!!!!!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik voel d'r meestal niets tot niet veel bij
Te vaak zie je op TV mensen dood gaan en ik ben er redelijk immuun door/voor geworden (zolang het op afstand is en het geen bekenden zijn)

Ben ik nu slecht?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:12 schreef APK het volgende:

[..]

Lijkt mij wel goed als een mod de OP van het vorige topic in de eerste post plaatst.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:08 schreef Catullus het volgende:

[..]

Als jij door wilt feest vieren met een biertje in de hand is er toch niemand die je tegenhoudt?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ik eigenlijk ook wel
Alsof al die feestende mensen de verjaardag van Bea vieren
Die willen gewoon een feestje, de aanleiding telt niet. Waarom dan alles stil leggen?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:19 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Als de mensen hun gratis feestje maar hebben en hun vrije dag maar niet verpest hebben

Tjonge jonge

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:19 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik zit vaak een beetje klinisch naar die fotootjes te kijken

Zoals ook op onderstaande, ik denk dan "Wat ligt dat been en die voet daar raar", zo kun je er vast niet mee lopen

Maar het doet mij geen fuck, en dat is misschien toch wel een beetje erg

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:16 schreef Bedaarten het volgende:

[..]

Alles is dicht, Oranjevereniging heeft besloten dat alle festiviteiten worden afgelast (Heerjansdam)

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:20 schreef Paul het volgende:

[..]

Ik was ook lekker aan het bier gegaan

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:20 schreef Paul het volgende:

[..]

Zeker ook tevaak vroeger op rotten.com geweest

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:20 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Ok, ik zou ook pissig zijn als ik uit Heerjansdam zou komen

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:19 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik zit vaak een beetje klinisch naar die fotootjes te kijken

Zoals ook op onderstaande foto, ik denk dan "Wat ligt dat been en die voet daar raar", zo kun je er vast niet mee lopen

Maar het doet mij geen fuck, en dat is misschien toch wel een beetje erg

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:23 schreef Bedaarten het volgende:

[..]

Ik kom zelf uit Zwijndrecht maar ik trek het boetekleed volledig aan, sorry

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:25 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Zwijndrecht is wel veel beter natuurlijk

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:28 schreef Bedaarten het volgende:

[..]

Ja, maar dat doet er nu niet toe.

Blijf een trieste zaak wat er in Apeldoorn is gebeurd en daarmee ga ik nu lekker naar bed.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:14 schreef Bedaarten het volgende:
Je stelt het erg kort door de bocht. Ik vind dat je deze actie te veel gewicht meegeeft als je stelt dat dit een aanslag op het koningshuis is.

Het had echt nooit mogen gebeuren en ik zou er alles aan willen doen om het terug te draaien maar ik heb niet het gevoel dat het aflasten van feesten enig effect heeft op het de hoeveelheid medeleven met de slachtoffers.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 02:48 schreef tong80 het volgende:

[..]

Leg eens uit.

Als je live in beeld mensen ziet overlijden en je voelt er niks bij vind ik dat erger.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 03:11 schreef TheZapster het volgende:

[..]

Ik ben het volledig met je eens.Ik voelde ook helemaal niets toen ik de beelden zag, echter ik vindt de personen wel zielig die lopen te zeiken dat hun feestje is afgelast of die zeiken omdat andere mensen het er wel moeilijk mee hebben.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 04:29 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik lul niet snel over schrijffouten, maar 'ik vindt'???? Dat is toch wel regel nummer 1 volgens mij.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 04:29 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik lul niet snel over schrijffouten, maar 'ik vindt'???? Dat is toch wel regel nummer 1 volgens mij.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 04:25 schreef scanman01 het volgende:

[..]
Geeft verder niets, maar het is zo jammer dat die mensen zelf niet in de gaten hebben dat ze zo zijn afgestomd, dat ze volkomen gevoelloos door het leven gaan en het idee hebben volkomen juist te reageren. Triest, zeer triest. Maar op FOK verbaast me niets meer.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:00 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, en dan zelf één posting daarboven afgestomd schrijven
[..]

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:09 schreef Twerk het volgende:
Bij nader inzien: Ik betreur de onschuldige slachtoffers etc., maar het is anderzijds een goede zaak dat de nutteloze grootverbruikers zoals Jostie Alexander en Bea het echte leven eens van dichtbij hebben meegemaakt na decennia lang in een ivoren toren geouwehoerd te hebben....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:19 schreef Strani het volgende:

[..]


On-topic: Ik vond het eigenlijk wel eigenaardig dat het juist de naald is die de auto uiteindelijk stopte. Alsof Wilhelmina (met Hendrik) zelf opstond en er een einde aan maakte.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, het is de voorzienigheid

Ben het wel met Twerk eens trouwens. Afserveren die hap, tijd om die kliek op te doeken

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:23 schreef Twerk het volgende:
Jostie Alexander te werk stellen op de sociale werkplaats...

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Daar is hij z'n hele leven al aan het werk...iets met water of zo

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:26 schreef Twerk het volgende:

[..]

Sure, maar dan wel verdomd goed betaald... Hij is meer iemand - met zijn eenvoudige geest - om 10 uur per dag te werken a 11 euro per uur.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:32 schreef Strani het volgende:
Tóch vind ik dit niet het moment om het bestaansrecht van het koningshuis ter discussie te stellen. Laten we er gemakshalve maar van uit gaan dat de overledenen wel vrij koningsgezind waren, die zouden hier niet blij mee zijn.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, ik ga mij identificeren met volslagen onbekende slachtoffers. Vind je dát niet raar?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:36 schreef Strani het volgende:

[..]

Je zóu het natuurlijk kunnen proberen je te realiseren dat dit gewoon niet het juiste moment is. Wacht er in elk geval een dagje mee totdat je je heilige mening kunt delen met mensen die er verder ook niks aan kunnen veranderen?

Edit: Serieus, wat is er eigenlijk raar aan?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:42 schreef Strani het volgende:


Maar goed, ik ga slapen. * Strani schudt Neemmijnietserieus de hand.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Het is geen heilige mening hoor, ik slaap er verder prima om.

Wat ik raar aan vind is dat je dagelijks kunt lezen over duizenden doden, dat er gewoon mensen dood gaan van de honger, iedere dag weer. En dat dit nu opeens zo opgeklopt moet worden, dat vind ik wel een beetje raar.

En hou mij ten goede, het is gewoon kut dat daar vijf mensen tijdens een feestje het leven laten, makkelijk zat. Maar om daar nu de vlag half stok voor te laten hangen, dat gaat er bij mij niet in.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En hou mij ten goede, het is gewoon kut dat daar vijf mensen tijdens een feestje het leven laten, makkelijk zat. Maar om daar nu de vlag half stok voor te laten hangen, dat gaat er bij mij niet in.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Wat ik raar aan vind is dat je dagelijks kunt lezen over duizenden doden, dat er gewoon mensen dood gaan van de honger, iedere dag weer. En dat dit nu opeens zo opgeklopt moet worden, dat vind ik wel een beetje raar.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:48 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Dat jij dat feestje aan het vieren bent omdat Hare Majesteit de Koningin jarig is (geweest in januari ) gaat er bij mij dan niet in.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:52 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Het is een tot nu toe unieke gebeurtenis in de geschiedenis van Nederland. Met alle respect voor hongersnood, maar dat is strikt genomen geen nieuws. In je rug overhoop gereden worden terwijl je naar de koningin staat te zwaaien wel.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:48 schreef Twerk het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei: Het is natuurlijk een absurde gedachte om te denken dat buitenstaanders er oprecht mee zitten. Slachtoffers en familie ok, maar relax met een biertje voor de buis of op het plein ligt er natuurlijk niemand wakker van een gebeurtenis die goedbeschouwd vrij betekenisloos is.

Ik heb net wat meer respect voor mensen die zich bewust zijn van de wereldproblematiek (hongersnood etc.), dan van mensen die nergens over nadenken en meehuilen met de massa als er toevallig een incidentje plaatsvindt in een dorpje in de provincie.

Maar wellicht ben ik gek. So be it.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:52 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Het is een tot nu toe unieke gebeurtenis in de geschiedenis van Nederland. Met alle respect voor hongersnood, maar dat is strikt genomen geen nieuws. In je rug overhoop gereden worden terwijl je naar de koningin staat te zwaaien wel.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:55 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, dat in de rug aanvallen vind ik ook best wel laf. Even claxonneren is toch niet zoveel moeite? Dan hadden die mensen even de tijd gehad om zich om te draaien zodat hij ze frontaal kon pakken

Maar het is ook weer niet zo uniek in de Nederlandse geschiedenis, het is enkel uniek in ons betrekkelijk korte geheugen en in de korte tijd dat wij hier mogen verpozen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:52 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Het is een tot nu toe unieke gebeurtenis in de geschiedenis van Nederland. Met alle respect voor hongersnood, maar dat is strikt genomen geen nieuws. In je rug overhoop gereden worden terwijl je naar de koningin staat te zwaaien wel.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:56 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

"Natuurlijk een absurde gedachte" (= aanname). Ik heb net wat meer respect voor mensen die over dingen nadenken.

Tegen de massa aanschoppen is meer jouw ding dan meejanken hè?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 05:56 schreef Twerk het volgende:

[..]

Enkel uniek in de zin van het voorval op zich. Maar dat neemt niet weg dat alle mensen die zo hard huilen enkel bekrompen geesten zijn die selectieve verontwaardiging bezigen...

quote:

Keep it real. Dan heb je recht van spreken. En fuck landgenoten.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:01 schreef Twerk het volgende:

[..]

Het is selectieve verontwaardiging per definitie. Toch? En weerleg het anders maar.. Vanzelfsprekend is het dan natuurlijk ook absurd om te denken dat mensen er oprecht mee zitten.... Als ik jouw zusje doodschiet,, dan ZIT jij ergens mee en jouw mama, niet als er een provinciaal van 57 wordt overreden toevallig door een suzuki..

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:02 schreef FritsVanEgters het volgende:

Dat jij je niet kunt voorstellen dat mensen oprecht verdrietig worden om iets wat ze op televisie zien en door hun fantasie en empathie meebeleven tekent juist je eigen bekrompenheid.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, ik constateer dat ook bij sommigen, maar ik zelf kan er echt niets mee. Begrijp er ook geen ruk van. Ben ik dan zo wreed, zo ongevoelig vraag ik mij af en toe af? Nah, ik denk dat dát wel meevalt en ik denk dat er ook best veel zijn die krokodillentranen laten. Een minuut of tien later slaan ze elkaar de hersens weer in? In ieder geval zie ik van al die "betrokkenheid" niets terug in het dagelijks leven, integendeel!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:02 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Selectieve verontwaardiging? Hoe ver wil je dat doorvoeren? Als je huilt op de begrafenis van je moeder moet je ook huilen op de begrafenis van je vader?

Dat jij je niet kunt voorstellen dat mensen oprecht verdrietig worden om iets wat ze op televisie zien en door hun fantasie en empathie meebeleven tekent juist je eigen bekrompenheid.
[..]

Real?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:13 schreef FANN het volgende:

[..]

jeetje er is toch nog wel verschil tussen zitten te janken of geschokt zijn?
doet het je écht helemaal niets dan zoiets?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Ja, ik constateer dat ook bij sommigen, maar ik zelf kan er echt niets mee. Begrijp er ook geen ruk van. Ben ik dan zo wreed, zo ongevoelig vraag ik mij af en toe af? Nah, ik denk dat dát wel meevalt en ik denk dat er ook best veel zijn die krokodillentranen laten. Een minuut of tien later slaan ze elkaar de hersens weer in? In ieder geval zie ik van al die "betrokkenheid" niets terug in het dagelijks leven, integendeel!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:15 schreef Twerk het volgende:

[..]

Nee zoiets doet ons vrijwel niets.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:16 schreef FANN het volgende:

[..]

tja....

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:13 schreef FANN het volgende:

[..]

jeetje er is toch nog wel verschil tussen zitten te janken of geschokt zijn?
doet het je écht helemaal niets dan zoiets?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:13 schreef Twerk het volgende:

[..]

Frits, goede vriend. Ik begrijp het verdriet wel van betrokkenen. Vanzelfsprekend.

Maar het is natuurlijk lachwekkend om te stellen dat jij er echt mee hebt gezeten vandaag. Het scoort wel om dat te beweren en wellicht vinden veel mensen het nog sympathiek ook, maar ik weet wel beter. Er was even de schok, de sensatie en daarna gaan we weer over tot de orde van de dag.

Meehuilers zijn er slechts op tv en voor de vorm. Mij doet het in ieder geval weinig tot niets. En uiteraard zou je mij als een sociopaat kunnen betitelen (en deels kan dat zomaar eens zo zijn), maar het is misschien zinvoller om dan anderzijds eens een grote jongen te worden en de feiten eens in een wat breder perspectief te zijn dan een incidentje in de provincie.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:16 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ik heb laatst om drie uur 's nachts de politie gebeld toen een vrouw op straat om hulp schreeuwde, dus mijn betrokkenheid is echt.

Ik zeg niet dat mensen die niet ontdaan zijn bekrompen zijn, dat zou juist bekrompen zijn, maar het afdoen als krokodillentranen is gewoon ignorant. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik ooit met een man naar bed ga, maar dat er homo's zijn verbaast me niet.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:16 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ik heb laatst om drie uur 's nachts de politie gebeld toen een vrouw op straat om hulp schreeuwde, dus mijn betrokkenheid is echt.

quote:

Ik zeg niet dat mensen die niet ontdaan zijn bekrompen zijn, dat zou juist bekrompen zijn, maar het afdoen als krokodillentranen is gewoon ignorant. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik ooit met een man naar bed ga, maar dat er homo's zijn verbaast me niet.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Minimaal tot niets. Misschien dat ik het ook wel heel bewust blokkeer, ik weet het niet. Als ik anderen zie reageren denk ik er best wel over na hoe dat nu toch kan en waarom ik dat minder tot niet heb.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:24 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Maar dat heb ik dus ook wel. Als ik kan helpen, help ik. Als ik iets zie dat niet deugt, ik zeg er meestal iets van. Maar het geeft dan op dat moment meer opwinding en adrenaline dan dat ik oprecht begaan ben met iemand. Ik heb wel een paar ongelukken meegemaakt, ook met dodelijke slachtoffers, voor mij is het net een film. Het dringt niet echt door. Ik vraag mij dan ook regelmatig af hoe mijn reactie zal zijn als bijvoorbeeld mijn ouders de geest geven.
[..]

Ik vind het echt vaak krokodillentranen. Mensen die meelopen in een stoet met een witte ballon in de hand en elkaar even later de hersens inslaan omdat er toevallig iemand op z'n hiel stapt. Als mensen echt begaan waren, betrokken zouden zijn, dan deden ze er iets mee en niet alleen op dat moment. Nogmaals, ik merk daar niets van, de samenleving wordt volgens mij enkel agressiever.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:22 schreef Twerk het volgende:

[..]

Appels met peren enzo. Actief betrokken en argeloze teletekster enz. Makes no sense.

Maar wat ik dus min of meer betoog is dat mensen wel erg selectief verontwaardigd en "geschokt" zijn. Ik kan jou zo 3 gevallen dit jaar laten zien die veel meer reden tot ophef zouden veroorzaken. Of geef je dat echt wat om die koninklijke familie?

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:26 schreef Twerk het volgende:

[..]

Hehe, same.

Heeft er denk ik mee te maken dat je het geheel wat meer ziet/wil zien + dat jij wellicht van nature, dwz in psychologisch/bio-en neurologisch opzicht wat minder zit met bepaalde zaken.. Om welke reden dan ook. Hehe.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:30 schreef FANN het volgende:
nah..... slaap zacht allemaal.......

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:33 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ik vind het trouwens best vaak kut dat ik zo ben. Ik moet altijd vanuit mijn tenen medeleven tonen om anderen niet voor het hoofd te stoten. "Vind jij het ook zo erg?". En ik dan maar met al mijn invoelend vermogen, ergens vandaan sleurend, "Ja, het is best wel kut allemaal". Maar, ik voel verdomme niets!!!!

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:29 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Nee, onschuldige omstanders vind ik veel erger en de manier waarop.

Ja en dan, als ik die voorbeelden ken? Überhaupt, is er een regel dat je alles wat even erg je even erg moet aantrekken die ik heb gemist?
Vandaar ook die vader/moeder vergelijking net, jij ging over op betrokken of niet, maar dat geldt voor beide.

Ik vind iig van niet. De moord op Theo van Gogh deed mij dan weer niks, door die op Fortuyn was ik geschokt.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:35 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Hartverscheurend, ik zit hier met tranen in mijn ogen.

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:36 schreef Twerk het volgende:

[..]

Nee, dat kan ook prima samen. Het enige wat ik zei is dat de verontwaardiging selectief is. Mij persoonlijk doet het allemaal vrijwel niets. Al zou het gehele koninklijk huis NU gebombardeerd worden. Het is ook meer de vraag waarop de selectie is gebaseerd... Want zoals je weet doet het feit dat jij en anderen selectief verontwaardigd zijn mij vanzelfsprekend ook niets..

quote:

Op vrijdag 1 mei 2009 06:38 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Jij bent gewoon nooit verontwaardigd of hoor je er stiekem ook bij?