Dr was net een herhaling maar je zag alleen het moment waarop hij op de naald inreed. Neem aan dat ze het moment dat hij in de menigte rijdt niet laten zienquote:Op donderdag 30 april 2009 12:04 schreef svefn het volgende:
Come on, ik wil een herhaling van het ongeluk
Was wel een omstander die dit zei, zou ook kunnen zijn dat die persoon nog gereanimeerd wordt of iets dergelijksquote:
in de live uitzending zag je het gewoon gebeurenquote:Op donderdag 30 april 2009 12:06 schreef Frankii het volgende:
[..]
Dr was net een herhaling maar je zag alleen het moment waarop hij op de naald inreed. Neem aan dat ze het moment dat hij in de menigte rijdt niet laten zien
Die edit dus. Maar ik ga vanmiddag mss ff kijken, als ik er bij kan komen uberhaupt. Intussen is het afwachten van hoe en wat!quote:
Ah okee, ik dacht het even omdat hier net werd gezegd dat het opzet leek. Wel erg dat er al een dode is gevallenquote:Op donderdag 30 april 2009 12:06 schreef Frankii het volgende:
[..]
Dr was net een herhaling maar je zag alleen het moment waarop hij op de naald inreed. Neem aan dat ze het moment dat hij in de menigte rijdt niet laten zien
quote:Op donderdag 30 april 2009 12:07 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Was wel een omstander die dit zei, zou ook kunnen zijn dat die persoon nog gereanimeerd wordt of iets dergelijks
op de tv zeggen ze dat er nog niemand dood is?quote:Op donderdag 30 april 2009 12:09 schreef svefn het volgende:
[..]
Ah okee, ik dacht het even omdat hier net werd gezegd dat het opzet leek. Wel erg dat er al een dode is gevallen
Je wilt het zienquote:Op donderdag 30 april 2009 12:10 schreef BrandX het volgende:
staat het al ergens onlineik heb het niet zien gebeuren
zit ik een andere herhaling te kijken? je zag toch het merk staan?quote:Op donderdag 30 april 2009 12:10 schreef svefn het volgende:
-weg privacyregels-
Je kent me overduidelijk nietquote:
denk het niet. een of andere gek.quote:Op donderdag 30 april 2009 12:07 schreef BrandX het volgende:
heavy... Hoop toch echt dat het een ongeluk is
waar slaat dat nou weer op randebielquote:
Mensen 'kennen' op een forumquote:Op donderdag 30 april 2009 12:14 schreef BrandX het volgende:
[..]
Je kent me overduidelijk nietniet sick mind, hier wordt geroepen ''aanslag!'' ''nee, ongeluk''
Ik wil graag liever mijn eigen mening vormen. That's all.
Ach gut. Wat moet jij de onmacht voelenquote:Op donderdag 30 april 2009 12:16 schreef MaddoxX het volgende:
[..]
waar slaat dat nou weer op randebiel
9/11 hadden ze ook nooit mogen uitzenden zeker
Ik vertrouw hiervoor maar even op mijn medefokkers,quote:Op donderdag 30 april 2009 12:11 schreef BrandX het volgende:
[..]
op de tv zeggen ze dat er nog niemand dood is?
quote:
Lulligquote:Op donderdag 30 april 2009 12:18 schreef BrandX het volgende:
Het hele programma met de Koninklijke familie is afgelast.
Dat hoorde ik inderdaad op Radio 1, maar dat was wel een uitspraak van een vrouwelijke omstander, die zelf net op tijd was ontkomen. Weet dus niet of het ook waar is.quote:Op donderdag 30 april 2009 12:18 schreef svefn het volgende:
[..]
Ik vertrouwens hiervoor maar even op mijn medefokkers,
[..]
quote:Op donderdag 30 april 2009 12:18 schreef svefn het volgende:
[..]
Ik vertrouwens hiervoor maar even op mijn medefokkers,
[..]
Hendig veelquote:Op donderdag 30 april 2009 12:17 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Ach gut. Wat moet jij de onmacht voelen
quote:Op donderdag 30 april 2009 12:21 schreef MaddoxX het volgende:
[..]
Hendig veelhuilie. Ik ga bier drinken, dat is wat me nu interesseert.
Blanke jongeman hoorde ik.quote:Op donderdag 30 april 2009 12:23 schreef Rechterbal het volgende:
is het al bekend wat de afkomst van de dader is?
getinte man met lange zwarte baard en hoofddoekquote:Op donderdag 30 april 2009 12:23 schreef Rechterbal het volgende:
is het al bekend wat de afkomst van de dader is?
quote:Op donderdag 30 april 2009 12:29 schreef BrandX het volgende:
moet zeggen dat de politie adequaat heeft gereageerd wel
quote:Op donderdag 30 april 2009 12:33 schreef svefn het volgende:
welke naald hebben ze het eigenlijk de hele tijd over?
dat idd.quote:Op donderdag 30 april 2009 12:36 schreef Klonk het volgende:
waarom vind het ik nu grappig dat je een aanslag probeert te plegen met een suzuki
maar wat er gebeurt is is natuurlijk zwaar kut, vandaag hoort een feestdag te zijn, niet een dag voor zwakbegaafde mensen in een ouwe kut jap...
wowquote:
Gezien de afzetting zal er wel wat te zien zijn, dan is het niet zo gek dat er van de 3000 man 1 iemand een scherpe foto weet te makenquote:Op donderdag 30 april 2009 12:40 schreef svefn het volgende:
wow ja inderdaad!
opvallend dat er altijd wel iemand in de buurt is die er een perfecte foto van weet te maken trouwens.
Je zag ook al fotografen meelopen en fotograferen toen die Suzuki aan kwam scheuren.quote:Op donderdag 30 april 2009 12:40 schreef svefn het volgende:
wow ja inderdaad!
opvallend dat er altijd wel iemand in de buurt is die er een perfecte foto van weet te maken trouwens.
dat is wat ik me ook afvraag idd. Je zag die auto pas nadat hij al de nodige mensen had geraakt, die beschadegingen kunnen heel makkelijk zijn 'veroorzaakt' door de mensen waar hij op in reed.quote:Op donderdag 30 april 2009 12:41 schreef VonHinten het volgende:
Ze zeggen steeds dat de auto 'al beschadigd was'. Bedoelen ze voor die de mensenmenigte inkarde, of toen ie de mensenmenigte uitkwam. Want als je voorruit en motorkap zo kapot zijn als op bovenstaande foto - enkel door mensen te raken - dan lijkt het me sterk dat het dodental 0 blijft
Iemand hier zei dat ie ws ook door een afzetting was gereden, dan zal het voor een deel ook door dat hek gekomen zijn.quote:Op donderdag 30 april 2009 12:41 schreef VonHinten het volgende:
Ze zeggen steeds dat de auto 'al beschadigd was'. Bedoelen ze voor die de mensenmenigte inkarde, of toen ie de mensenmenigte uitkwam. Want als je voorruit en motorkap zo kapot zijn als op bovenstaande foto - enkel door mensen te raken - dan lijkt het me sterk dat het dodental 0 blijft
Ja, ergens in Apeldoorn moet toch ook iets anders helemaal kapot zijn?quote:Op donderdag 30 april 2009 12:43 schreef VonHinten het volgende:
Sterker nog, die motorkap kan niet zo ingedeukt zijn door mensen te botsen.
je hebt gelijk idd, die voorkant is te erg beschadigdquote:Op donderdag 30 april 2009 12:43 schreef VonHinten het volgende:
Sterker nog, die motorkap kan niet zo ingedeukt zijn door mensen te botsen.
Idd, vooral die agent is opvallendquote:Op donderdag 30 april 2009 12:42 schreef Klonk het volgende:
bizarre foto, je ziet mensen gewoon nog de andere kant uitkijken...
iddquote:Op donderdag 30 april 2009 12:46 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Idd, vooral die agent is opvallend
net weer de herhaling, puur een aanslag, kan het niets anders noemen...quote:Op donderdag 30 april 2009 12:44 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Iemand hier zei dat ie ws ook door een afzetting was gereden, dan zal het voor een deel ook door dat hek gekomen zijn.
Het lijkt me niet een onschuldig ongeluk nee. Of een aanslag, of iemand die heul erg in de war was.quote:Op donderdag 30 april 2009 12:48 schreef Klonk het volgende:
[..]
net weer de herhaling, puur een aanslag, kan het niets anders noemen...
Ja, die man er naast maakt niet uit...quote:Op donderdag 30 april 2009 12:51 schreef Grimm het volgende:
och och dat meisje.. wat erg dit
Bestuurder hangt al voorover?quote:
quote:Op donderdag 30 april 2009 12:54 schreef kleefje het volgende:
die bestuurder was gewoon boos omdat ie gisteren geen lintje heeft gekregen.
Niet grappig..quote:Op donderdag 30 april 2009 12:54 schreef kleefje het volgende:
You all got punked, dit was gewoon een filmscene..
Die man telt niet mee?quote:
Nee natuurlijk niet dat maakt niets uitquote:Op donderdag 30 april 2009 12:55 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ja, die man er naast maakt niet uit...
inderdaadquote:Op donderdag 30 april 2009 12:55 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ja, die man er naast maakt niet uit...
Volgens mij is het gewoon in scene gezet idd.quote:Op donderdag 30 april 2009 12:40 schreef vosss het volgende:
Dat kan toch haast geen ongeluk zijn lijkt me.
Bizar
Help me even .....quote:Op donderdag 30 april 2009 12:58 schreef ToMMyGuN_74 het volgende:
Is het echt zo moeilijk te bedenken waarom die hond daar bij die auto was?
Eventuele explosieven?quote:
Dit moet een grap zijn....natuurlijk om te kijken of er pedigree pal in die auto lag....quote:
quote:Op donderdag 30 april 2009 13:06 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dit moet een grap zijn....natuurlijk om te kijken of er pedigree pal in die auto lag....
quote:Op donderdag 30 april 2009 13:06 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dit moet een grap zijn....natuurlijk om te kijken of er pedigree pal in die auto lag....
Nee. Die man zie je op andere fotos ook gezellig al liggen als de auto voorbij stuift.quote:
url? Het staat nog niet op hun internetsite. Overal hoor ik er maar 1.quote:
"Omwonenden" zijn de bron? Ik wacht even op een politieverklaring.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:13 schreef Corkscrew het volgende:
'Vier doden in Apeldoorn', SpitsNieuws, 30 april 2009
quote:APELDOORN - Een zwarte auto is donderdagmorgen ingereden op publiek dat op de Loolaan langs de route stond voor Koninginnedag. Volgens Koninklijk Apeldoorn zijn er vier doden.
Er zijn ongeveer 14 mensen gewond geraakt. De auto kwam vanaf de Jachtlaan in de richting van de Zwolseweg ter hoogte van de Loolaan. De auto is door de afzetting en mensen heen gereden en kwam tegen monument De Naald tot stilstand. Volgens ooggetuigen had de auto het op de bus met de koninklijke familie gemunt.
De automobilist is gewond geraakt. Hij is meegenomen naar het politiebureau. De politie houdt serieus rekening met boze opzet. Een politie heeft de auto op explosieven doorzocht, maar niets gevonden.
Bij het Lukasziekenhuis in Apeldoorn is een bus vol gewonden gearriveerd.
CNN nog nietquote:Op donderdag 30 april 2009 13:15 schreef Corkscrew het volgende:
De eerste buitenlandse media hebben het nu ook opgepikt:
Het Laatste Nieuws
Gazet van Antwerpen
Bild
quote:
Is dit de dode man ?quote:
quote:tszcheetah NOS Eyewitness: car was stopped at other location trying to get to center, forced itself thru elsewhere #queensday
quote:
quote:Op donderdag 30 april 2009 12:52 schreef Corkscrew het volgende:
Hij kwam aan over de Amersfoortseweg, werd daar tegengehouden, ging toen een zijstraat in en is uiteindelijk via de Jachtlaan aan komen rijden.
Klopt, zou ook raar zijn dat na zo'n voorval ineens iedereen lekker door gaat zuipen en feesten alsof het nog een feest is, niet waar?quote:Op donderdag 30 april 2009 13:25 schreef NanKing het volgende:
Ik hoor/lees dat andere steden ook gaan stoppen met de festiviteiten.
Austeraard. Ik post 't alleen ter info.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:26 schreef Dropdown het volgende:
[..]
Klopt, zou ook raar zijn dat na zo'n voorval ineens iedereen lekker door gaat zuipen en feesten alsof het nog een feest is, niet waar?
Oh my fucking god....quote:Op donderdag 30 april 2009 13:25 schreef LightLuke het volgende:
RTL heeft nu ook video waarin mensen voorbij schuiven
http://www.rtl.nl/compone(...)wbeeld_apeldoorn.xml
Beelden kunnen zeer schokkend zijn.
Na 4-5 seconden zie je die man in lichtblauw overhemd liggen. Die ligt zeker een meter of 40-50 van de plek waar hij stond toen hij geraakt werd. Allemachtig wat een vaart moet die auto gehad hebben...quote:Op donderdag 30 april 2009 13:25 schreef LightLuke het volgende:
RTL heeft nu ook video waarin mensen voorbij schuiven
http://www.rtl.nl/compone(...)wbeeld_apeldoorn.xml
Beelden kunnen zeer schokkend zijn.
Holy teringquote:Op donderdag 30 april 2009 13:25 schreef LightLuke het volgende:
RTL heeft nu ook video waarin mensen voorbij schuiven
http://www.rtl.nl/compone(...)wbeeld_apeldoorn.xml
Beelden kunnen zeer schokkend zijn.
quote:
ja als je inzoomt is dat duidelijk te zienquote:Op donderdag 30 april 2009 13:34 schreef de_boswachter het volgende:
Zat er wel een bestuurder in die auto ?!?!?!?
Nee, Michael Knight was er al uitgesprongen.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:34 schreef de_boswachter het volgende:
Zat er wel een bestuurder in die auto ?!?!?!?
Was wel al iemand eerder uitgesprongen, volgens ooggetuigenquote:Op donderdag 30 april 2009 13:37 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nee, Michael Knight was er al uitgesprongen.
Ze hebben de auto moeten opensnijden om de bestuurder er uit te halen, wat denk je zelf?
Kan toch.....quote:Op donderdag 30 april 2009 13:37 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nee, Michael Knight was er al uitgesprongen.
Ze hebben de auto moeten opensnijden om de bestuurder er uit te halen, wat denk je zelf?
en waarom zie je in de filmpjes dan een agent iemand vasthouden, verzorgen in die auto, op de bestuurdersplaats...quote:Op donderdag 30 april 2009 13:37 schreef Dropdown het volgende:
[..]
Was wel al iemand eerder uitgesprongen, volgens ooggetuigen
Verzorgen ?!?!? Zijn ze nou helemaal gek geworden.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:38 schreef Klonk het volgende:
[..]
en waarom zie je in de filmpjes dan een agent iemand vasthouden, verzorgen in die auto, op de bestuurdersplaats...
Er waren geruchten dat er iemand uitgesprongen was. Zoals je weet gaat dat als een lopend vuurtje door medialand....en twitter etc. Erg goede bronnen dus, daarom wacht ik wel op een politieverklaring. Een omstander vind reanimatie al een dode dus die twittert zich al suf....quote:Op donderdag 30 april 2009 13:38 schreef Klonk het volgende:
[..]
en waarom zie je in de filmpjes dan een agent iemand vasthouden, verzorgen in die auto, op de bestuurdersplaats...
Tja, knuffelcultuur hierquote:Op donderdag 30 april 2009 13:42 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Verzorgen ?!?!? Zijn ze nou helemaal gek geworden.
De dader wordt sneller verzorgd dan menig slachtoffer. Het moet niet gekker worden![]()
Ik heb bier nodig. Die beelden![]()
![]()
De kortzichtige reacties stapelen zich opquote:
Wat is daar kortzichtig aan.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
De kortzichtige reacties stapelen zich op
Nee lamzak, dan weet je achteraf zeker nooit de eventuele reden.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat is daar kortzichtig aan.
Daders hoeven geen verzorging. Die moet je laten creperen.
Boeit je dat ? Dood moet ie... dood zeg ik je.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:48 schreef PP. het volgende:
[..]
Nee lamzak, dan weet je achteraf zeker nooit de eventuele reden.
Dat dit kan in Nederland, idd.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:36 schreef Anoniemos het volgende:
Ongelofelijk.... dat dit kan gebeuren... die mensen op de grond.... nee.....
Ja, want op het moment dat de gebeurtenis plaatsvindt weet je al zeker dat het om een doelbewuste actie gaat en niet om iemand die bijv. een beroerte of hartaanval krijgt achter het stuur en zodoende de macht erover verliest.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat is daar kortzichtig aan.
Daders hoeven geen verzorging. Die moet je laten creperen.
Dat je geestelijk beperkt bent wist ik, maar zo erg.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:49 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Boeit je dat ? Dood moet ie... dood zeg ik je.
Waarom is zijn deze topics niet gwn gemerged dan? Zeker omdat dat topic veel groter isquote:Op donderdag 30 april 2009 13:56 schreef TeleluvR het volgende:
Reeks die al langer aan de gang is:
Koninginnedag aanslag #6[Geen adressen en 06-nummers posten]
1. meneer komt per ongeluk na tegen te zijn gehouden door de marechausee gezellig nog eens langsquote:Op donderdag 30 april 2009 13:53 schreef plankie het volgende:
Een dader kan ook een slachtoffer zijn, zeker als iemand (als voorbeeld) onwel is geworden... Dit weet je niet totdat je de daadwerkelijke oorzaak weet. Als blijkt dat het alsnog een aanslag is geweest zal de dader des te harder gestraft worden...
boeiend. Andere users andere discussies. Dit toipc kan prima ook in GC, conform het beleid van FOK!quote:Op donderdag 30 april 2009 13:56 schreef TeleluvR het volgende:
Reeks die al langer aan de gang is:
Koninginnedag aanslag #6[Geen adressen en 06-nummers posten]
Op geenstijl hebben ze alweer het adres van de eigenaar gevondenquote:Op donderdag 30 april 2009 14:08 schreef classpc het volgende:
[..]
SMS kenteken naar 3040 en vind uit wat 'ie nog waar is
Dat is al gedaan en vandaar dat dat topic in NWS die TT heeft. Niet posten.quote:Op donderdag 30 april 2009 14:08 schreef classpc het volgende:
[..]
SMS kenteken naar 3040 en vind uit wat 'ie nog waar is
Je ''grap'' is 2 uur te laat.quote:
Je naam is van toepassing.quote:
Je zou een carriere als standup comedian moeten overwegen. Serieus.quote:
quote:Op donderdag 30 april 2009 14:34 schreef svefn het volgende:
Lekker toepasselijke ads weer
[ afbeelding ]
Ik hoop het niet voor je...quote:Op donderdag 30 april 2009 16:31 schreef Sapstengel het volgende:
Weet iig wel dat er geen kennissen van me onder de slachtoffers zijn, er waren er wel een aantal naar die optocht aan het kijken.
hoorde dat die overleden is.quote:Op donderdag 30 april 2009 19:47 schreef danielkk het volgende:
wow dat meisje op die foto waar ook de auto op te zien is, heeft die het overleefd?
quote:
3 kinderen zijn zwaargewond, 16,15 en 9 jaar. Van de vijfde dode weten we nog niets, het zou zo maar de dader kunnenz ijn, die ook kritiek ligt.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Er zijn volgens de berichten geen kinderen onder de doden.
Niet? Oh dat zou dan toch een lichtpuntje zijn. Hoorde op RTL 7 geloof ik dat het meisje overleden zou zijn.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Er zijn volgens de berichten geen kinderen onder de doden.
oeh een vijfde dode?quote:Op donderdag 30 april 2009 20:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
3 kinderen zijn zwaargewond, 16,15 en 9 jaar. Van de vijfde dode weten we nog niets, het zou zo maar de dader kunnenz ijn, die ook kritiek ligt.
Dit meisje?quote:Op donderdag 30 april 2009 20:49 schreef BrandX het volgende:
[..]
Niet? Oh dat zou dan toch een lichtpuntje zijn. Hoorde op RTL 7 geloof ik dat het meisje overleden zou zijn.
Dat ziet er idd ok genoeg uit. Hoewel je niet weet of iemand hersenletsel heeft opgelopen ofzo wat ff later inkickt. Ik hoop ten zeerste though dat je gelijk hebtquote:Op donderdag 30 april 2009 20:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit meisje?
[ afbeelding ]
Ze zit hier overeind en van wat ik eraan zie, valt het wel mee.
komt die klojo er nog goed vanaf ookquote:Op donderdag 30 april 2009 21:02 schreef El_Manco het volgende:
Karst schijnt inmiddels hersendood te zijn.
Ze is sinds die andere foto ff naar huis geweest en (andere) schoenen aan gedaan?quote:Op donderdag 30 april 2009 20:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit meisje?
[ afbeelding ]
Ze zit hier overeind en van wat ik eraan zie, valt het wel mee.
gingerkid...quote:
ja dat is idd heel vreemd.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:50 schreef PP. het volgende:
[..]
Ze is sinds die andere foto ff naar huis geweest en (andere) schoenen aan gedaan?
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693485.jpg
Zijn niet de zelfde op de foto's, dus 2 meisjes.quote:
Er is ook niet geschoten.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 03:32 schreef THEFXR het volgende:
waarom wordt er in de persconferentie ontkend dat er op de auto geschoten is? in verschillende filmpjes hoor je nl wel de schoten en de klapt als er wordt ingereden op de menigte.
quote:Op donderdag 30 april 2009 15:48 schreef BrandX het volgende:
17 slachtoffers
4 daarvan overleden
6 kritiek
Jij denkt dat hij muisstil door die dranghekken is gegaan? Er waren geen schoten, of gaan we hier weer in BNW jaren over napraten dat men loog?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 03:32 schreef THEFXR het volgende:
waarom wordt er in de persconferentie ontkend dat er op de auto geschoten is? in verschillende filmpjes hoor je nl wel de schoten en de klapt als er wordt ingereden op de menigte.
Er is aangegeven door de politie dat er geen kinderen dood zijn. Dus ja, ze leeft nog.quote:Op donderdag 30 april 2009 20:53 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dat ziet er idd ok genoeg uit. Hoewel je niet weet of iemand hersenletsel heeft opgelopen ofzo wat ff later inkickt. Ik hoop ten zeerste though dat je gelijk hebt
Nee,dat was een gerucht door een lulhannes in het publiek op de persconferentie. Dat wertd door de politie daar niet bevestigd, maar de media was weer geil als boter, dus die nam dat gerucht maar over.quote:Op donderdag 30 april 2009 21:02 schreef El_Manco het volgende:
Karst schijnt inmiddels hersendood te zijn.
quote:
quote:Op donderdag 30 april 2009 20:44 schreef danielkk het volgende:
Als ik zo'n koninklijk familie lid was had ik het wel geweten. meteen die bus uitgesprongen en eerste hulp geboden. mijn eigen veiligheid kan op zo'n moment echt gestolen worden hoor.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 08:58 schreef BrandX het volgende:
inmiddels is wel bevestigd dat de dader vanacht overleden is.
Klopt.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:45 schreef Klonk het volgende:
nog even terugkomen op die verzorging van de dader, het lijkt mij op dat moment niet meer dan logisch, je weet als agent niet wat er gebeurt is, behalve dan dat je een auto ziet met een bloedend iemand achter het stuur. meer weet je niet, dus handel je zoals je het geleerd hebt en ontfermt je over het slachtoffer.
Hmm nu ga je er vanuit dat er niet genoeg mensen aanwezig waren voor en slachtoffer en dader. Lijkt me dat er genoeg man aanwezig waren toch.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Klopt.
Maar op het moment dat die agent hoorde dat het een aanslag was hadden ze alles uit de handen moeten laten vallen en richting slachtoffers gaan.
dat dus, vooral het laatste, gelukkig leven we nog in een land waarin een rechter oordeelt over iemand en niet een hulpverlenerquote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:08 schreef wdn het volgende:
[..]
Hmm nu ga je er vanuit dat er niet genoeg mensen aanwezig waren voor en slachtoffer en dader. Lijkt me dat er genoeg man aanwezig waren toch.
Naar mijn mening heeft een agent/hulpverlener het te laten om te oordelen over deze man. Hun taak is er voor te zorgen dat deze man voor een rechter komt te staan.
dat niet alleen, maar ook om de dader in dusdanige conditie te brengen/krijgen dat je hem kan verhoren.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:08 schreef wdn het volgende:
[..]
Hmm nu ga je er vanuit dat er niet genoeg mensen aanwezig waren voor en slachtoffer en dader. Lijkt me dat er genoeg man aanwezig waren toch.
Naar mijn mening heeft een agent/hulpverlener het te laten om te oordelen over deze man. Hun taak is er voor te zorgen dat deze man voor een rechter komt te staan.
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:08 schreef wdn het volgende:
[..]
Hmm nu ga je er vanuit dat er niet genoeg mensen aanwezig waren voor en slachtoffer en dader. Lijkt me dat er genoeg man aanwezig waren toch.
Naar mijn mening heeft een agent/hulpverlener het te laten om te oordelen over deze man. Hun taak is er voor te zorgen dat deze man voor een rechter komt te staan.
Je kunt in zo'n korte situatie niet inschatten wat er precies aan de hand is, wie de schuldige is en wat er exact gebeurd is. Je behandelt op zo'n moment iedereen op een gelijke manier, of je nou vermoedt dat diegene iets gedaan heeft of niet. Bovendien waren er genoeg mensen die de slachtoffers konden helpen.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Klopt.
Maar op het moment dat die agent hoorde dat het een aanslag was hadden ze alles uit de handen moeten laten vallen en richting slachtoffers gaan.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 12:21 schreef Slein83 het volgende:
[..]
Daar word geen onderscheid in gemaakt dader of slachtoffer, ze zijn beide hulp behoevend. Medische zorg gaat daar immers niet over en zoals eerder gezegd mag de hulpverlener daar niet over oordelen. Sterker nog als je getuige bent van een ongeluk of wat dan ook en er zijn slachtoffers, dan ben je als Nederlander verplicht om hulp te verlenen. Doe je niks kan je er zelfs voor gestraft worden.
misschien omdat er al direct iets van 7 ambulances ter plekke waren? Naast heel veel EHBOérs met dito kleding en veel politieagenten?quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:07 schreef wdn het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Overigens was net op het nieuws dat niemand 112 heeft gebeld. Dat vond ik ook nogal vreemd om te horen.
zijn ook genoeg getuigen die zeggen, dat er wel geschoten is en die knallen in het begin hebben een hogere toon, dan de doffe inpacts erna. op het journaal hoor je die kanllen gewoon niet, wel op ruwe amateurbeeldenquote:Op vrijdag 1 mei 2009 06:41 schreef sander89 het volgende:
[..]
Er is ook niet geschoten.
Die knallen die je hoort is op het moment dat die auto de menigte in ramt en ook dus die hekken ramt.
Is ook al bevestigt door meerdere mensen die verstand van hebben dat die knallen duidelijk geen vuurwapen schoten zijn.
Ja maar dan nogquote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:11 schreef BrandX het volgende:
[..]
misschien omdat er al direct iets van 7 ambulances ter plekke waren? Naast heel veel EHBOérs met dito kleding en veel politieagenten?
Dat deze knallen alleen bij amateurbeelden te horen zijn maken het nog geen kogels.quote:Op vrijdag 1 mei 2009 13:14 schreef THEFXR het volgende:
[..]
zijn ook genoeg getuigen die zeggen, dat er wel geschoten is en die knallen in het begin hebben een hogere toon, dan de doffe inpacts erna. op het journaal hoor je die kanllen gewoon niet, wel op ruwe amateurbeelden
Vergeet niet dat hij al ruim daarvoor door een eerstelijns afzetting is gereden.
http://www.rtl.nl/compone(...)KIJKER_SCHOKKEND.xml
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Klopt.
Maar op het moment dat die agent hoorde dat het een aanslag was hadden ze alles uit de handen moeten laten vallen en richting slachtoffers gaan.
Dus ze hadden de dader moeten weg laten rotten in de auto zodat hij zeker zou overlijden?quote:
Welke agentquote:Op vrijdag 1 mei 2009 11:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Klopt.
Maar op het moment dat die agent hoorde dat het een aanslag was hadden ze alles uit de handen moeten laten vallen en richting slachtoffers gaan.
Waar zou je zoiets willen zien? Geeft het je een kick ofzoquote:Op vrijdag 1 mei 2009 20:06 schreef StateOfMind het volgende:
Zijn er trouwens al ergens beelden te vinden waarop te zien is dat de auto die groep mensen raakt? Het moment van impact dus.
Face the truthquote:Op zaterdag 2 mei 2009 18:22 schreef Slein83 het volgende:
[..]
Waar zou je zoiets willen zien? Geeft het je een kick ofzo
Dan nog, waarom zou je de impact willen zien? Sterker nog, waarom zou je die mensen willen zien vliegen?quote:
Ja. Die 2 meiden zijn er levend vanaf gekomen had ik ergens zien staan.quote:Op maandag 4 mei 2009 11:39 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Zijn er eigenlijk alleen volwassenen omgekomen?
Geen, daarom ook mijnquote:Op zondag 3 mei 2009 22:07 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Dan nog, waarom zou je de impact willen zien? Sterker nog, waarom zou je die mensen willen zien vliegen?
Wat is de meerwaarde ervan?
We leven in het jaar 2009, op TV maar ook op internet zijn de meest gruwelijke beelden te zien. Onthoofdingen, 2girls1cup, the BME pain olympics. Daarom wil ik best die (eerste) beelden zien, dat de auto door het publiek heen vliegt. Gewoon, kijken hoe dat ging.quote:
quote:Op maandag 4 mei 2009 13:58 schreef Fyodor het volgende:
[..]
We leven in het jaar 2009, op TV maar ook op internet zijn de meest gruwelijke beelden te zien. Onthoofdingen, 2girls1cup, the BME pain olympics. Daarom wil ik best die (eerste) beelden zien, dat de auto door het publiek heen vliegt. Gewoon, kijken hoe dat ging.
Ik ben van mening als je dat te erg vindt dat je wel een erg teer zieltje hebt.
quote:"Kijk Fyodor een auto!"
"Waar Pino?"
".....BOEM"
Daar vlogen Pino en Fyodor door de lucht!
"AUW", zegt Pino(maar gelukkig is Pino een vogel en kan die vliegen)
......TOK, dat was Fyodor die op zijn hoofd terecht kwam.
Maar gelukkig is Pino een vogel en Fyodor een leeghoofd dus eind goed al goed
Dat jij het niet kan waarderen scheld je maar mensen uit die wel nieuwschierig zijn? Het lijkt hier het VMBO wel.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:22 schreef Slein83 het volgende:
[..]
![]()
Gewoon kijken hoe dat ging, ben je nou echt zo dom?
Het gaat er niet om of ik het erg vind, gaat er om dat het totaal geen toegevoegde waarde heeft omdat te zien. Iedereen met een beetje hersens weet verdomd goed hoe die auto er doorheen gereden is. Maar kennelijk snap jij dat niet! Ik ben de beroerdste niet dus ik zal het je in Sesamstraat taal uitleggen.
[..]
Als jij denkt je te moeten verlagen tot Sesamstraat niveau: succes ermee.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:22 schreef Slein83 het volgende:
[..]
![]()
Gewoon kijken hoe dat ging, ben je nou echt zo dom?
Het gaat er niet om of ik het erg vind, gaat er om dat het totaal geen toegevoegde waarde heeft omdat te zien. Iedereen met een beetje hersens weet verdomd goed hoe die auto er doorheen gereden is. Maar kennelijk snap jij dat niet! Ik ben de beroerdste niet dus ik zal het je in Sesamstraat taal uitleggen.
[..]
quote:Op maandag 4 mei 2009 15:29 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Dat jij het niet kan waarderen scheld je maar mensen uit die wel nieuwschierig zijn? Het lijkt hier het VMBO wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |