Nee, Michael Knight was er al uitgesprongen.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:34 schreef de_boswachter het volgende:
Zat er wel een bestuurder in die auto ?!?!?!?
Was wel al iemand eerder uitgesprongen, volgens ooggetuigenquote:Op donderdag 30 april 2009 13:37 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nee, Michael Knight was er al uitgesprongen.
Ze hebben de auto moeten opensnijden om de bestuurder er uit te halen, wat denk je zelf?
Kan toch.....quote:Op donderdag 30 april 2009 13:37 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nee, Michael Knight was er al uitgesprongen.
Ze hebben de auto moeten opensnijden om de bestuurder er uit te halen, wat denk je zelf?
en waarom zie je in de filmpjes dan een agent iemand vasthouden, verzorgen in die auto, op de bestuurdersplaats...quote:Op donderdag 30 april 2009 13:37 schreef Dropdown het volgende:
[..]
Was wel al iemand eerder uitgesprongen, volgens ooggetuigen
Verzorgen ?!?!? Zijn ze nou helemaal gek geworden.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:38 schreef Klonk het volgende:
[..]
en waarom zie je in de filmpjes dan een agent iemand vasthouden, verzorgen in die auto, op de bestuurdersplaats...
Er waren geruchten dat er iemand uitgesprongen was. Zoals je weet gaat dat als een lopend vuurtje door medialand....en twitter etc. Erg goede bronnen dus, daarom wacht ik wel op een politieverklaring. Een omstander vind reanimatie al een dode dus die twittert zich al suf....quote:Op donderdag 30 april 2009 13:38 schreef Klonk het volgende:
[..]
en waarom zie je in de filmpjes dan een agent iemand vasthouden, verzorgen in die auto, op de bestuurdersplaats...
Tja, knuffelcultuur hierquote:Op donderdag 30 april 2009 13:42 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Verzorgen ?!?!? Zijn ze nou helemaal gek geworden.
De dader wordt sneller verzorgd dan menig slachtoffer. Het moet niet gekker worden![]()
Ik heb bier nodig. Die beelden![]()
![]()
De kortzichtige reacties stapelen zich opquote:
Wat is daar kortzichtig aan.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
De kortzichtige reacties stapelen zich op
Nee lamzak, dan weet je achteraf zeker nooit de eventuele reden.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat is daar kortzichtig aan.
Daders hoeven geen verzorging. Die moet je laten creperen.
Boeit je dat ? Dood moet ie... dood zeg ik je.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:48 schreef PP. het volgende:
[..]
Nee lamzak, dan weet je achteraf zeker nooit de eventuele reden.
Dat dit kan in Nederland, idd.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:36 schreef Anoniemos het volgende:
Ongelofelijk.... dat dit kan gebeuren... die mensen op de grond.... nee.....
Ja, want op het moment dat de gebeurtenis plaatsvindt weet je al zeker dat het om een doelbewuste actie gaat en niet om iemand die bijv. een beroerte of hartaanval krijgt achter het stuur en zodoende de macht erover verliest.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat is daar kortzichtig aan.
Daders hoeven geen verzorging. Die moet je laten creperen.
Dat je geestelijk beperkt bent wist ik, maar zo erg.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:49 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Boeit je dat ? Dood moet ie... dood zeg ik je.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |