DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Welkom in de officiële LaTeX-topic op Fok! Als je bezig bent een mooi document te zetten in LaTeX, maar je komt er niet uit, dan is dit de plek om je vraag te stellen. Je wordt echter het snelst en best geholpen als je een minimum example weet te maken. Probeer zoveel mogelijk packages die niets met het probleem te maken hebben uit je preamble te verwijderen, en probeer een zo klein mogelijk document over te houden door onnodige zaken eruit te halen. Vaak helpt dit sowieso al om te zien wat het probleem veroorzaakt (twee packages die niet met elkaar overweg kunnen) en daarbij geeft het duidelijkheid aan degenen die je vraag willen beantwoorden.
Als je gewoon wilt weten wat LaTeX nu eigenlijk is, of wat je nodig hebt om het te gebruiken, lees dan verder voor een overzicht van de benodigde software en cursussen.
Wat is LaTeX?
LaTeX (uitspraak: latech) is het meestgebruikte macropakket voor de opmaaktaal TeX (zie hieronder). De macro’s uit het pakket van LaTeX zorgen ervoor dat je op een eenvoudigere manier dan met TeX alleen (plain TeX genoemd) teksten kunt opmaken. LaTeX wordt meestal gebruikt om wetenschappelijke teksten en artikelen op te maken, maar dat is zeker niet de enige toepassing.
LaTeX is zoals blijkt het uit bovenstaande géén WYSIWYG-methode. Daarom wordt LaTeX vaak ook wel vergeleken met HTML, de code die je maakt beschrijft namelijk de opmaak van het document, pas nadat het gerenderd wordt zie je het eindresultaat – vaak als PDF.
Wat is TeX?
TeX is een opmaaktaal voor teksten en formules die als programmeertaal met uitbreidingsmogelijkheden te gebruiken is. Met TeX is het mogelijk om een ingewikkelde lay-out op een relatief eenvoudige manier te beschrijven. De eerste versie van TeX is verschenen in 1978, tegenwoordig is het in principe uitontwikkeld en worden er alleen nog fouten verholpen. De auteur, Donald Knuth, looft $327,68 uit voor elke bug die iemand vindt. Afgeleide projecten worden onder een andere naam voortgezet, zoals pdfTeX of XeTeX.
Wat is nou precies het voordeel van LaTeX?
LaTeX is gemaakt zodat de auteur zich tijdens het schrijven in feite zo min mogelijk moet bekommeren om de vorm. LaTeX automatiseert dan ook een heleboel, bijvoorbeeld kruisverwijzingen, koppen (het zorgt er bijvoorbeeld voor dat koppen nooit als laatste regel op een blad staan), positionering van afbeeldingen en woordafbreking. Ook kan men middels stijlbestanden relatief gemakkelijk een andere opmaak (bijvoorbeeld de huisstijl van de organisatie die het gaat publiceren) aan een document geven. Daarnaast is het grote voordeel t.o.v. bijvoorbeeld Microsoft Word dat het goed kan omgaan met zeer grote bestanden. In LaTeX kun je vrij simpel een bestand aanpassen dat honderden pagina’s bevat.
Voor andere, gespecialiseerde toepassingen, zijn ook extra pakketten verschenen, zoals het parallel zetten van teksten, het zetten van talen die van rechts naar links geschreven worden, het opmaken van kritische edities met meerdere voetnoten. Een zeer bekend voorbeeld is BibTeX dat automatisch uit een database de artikelen kan selecteren waarnaar verwezen wordt in een document, en deze volgens de gewenste criteria kan opmaken en sorteren.
Welke alternatieve macropakketten zijn er voor TeX?
Een alternatief macropakket is ConTeXt, ontworpen door de Nederlander Hans Hagen. Dit pakket probeert omvangrijker te zijn, en standaard meer opties te bieden dan LaTeX, zodat je minder extra packages nodig hebt. Er zijn echter ook minder packages in omloop die voor ConTeXt geschreven zijn.
Het lijkt me wel iets, wat heb ik allemaal nodig?
Je moet een editor hebben om je LaTeX-code in te kunnen schrijven, je hebt een TeX-engine nodig die deze code compileert, en als laatste heb je nog een viewer nodig die het eindproduct kan bekijken, en eventueel afdrukken. En als je er net mee begint heb je ook een beetje doorzettingsvermogen nodig. Voor de rest maakt het niet veel uit welk besturingssysteem je draait, want voor nagenoeg elke versie van Windows, elke BSD- of Linuxdistributie en Mac OS X is wel een pakket te vinden, maar zelfs als je nog BeOS of OS/2 draait is er wel een versie te vinden.
Welke editors zijn er zoal?
In principe voldoet elk programma waarin je gewone tekstbestanden kunt bewerken en kunt opslaan, zoals Notepad voor Windows, of TextEdit voor OS X. Er zijn echter speciale editors voor TeX, die sneltoetsen bieden om makkelijk speciale symbolen of omgevingen in te voeren, en die automatisch je TeX-engine kunnen aanroepen. Je hebt voor elk platform editors, sommige gratis en sommige alleen tegen een flink bedrag. Hier volgt een overzichtje van editors die een (beetje) extra functionaliteit hebben voor LaTeX:
Crossplatform
Windows (Naast de bovengenoemde cross-platform editors.)
Mac OS X (Naast de bovengenoemde cross-platform editors.)
Linux
Onder Linux is het het gemakkelijkst om te zien welke editors je distributie meelevert. Als je die installeert, krijg je er waarschijnlijk ook een TeX-installatie bij. Van de cross-platform editors zul je de meesten ook wel in je Linux-distributie vinden.
Hoe kom ik aan een TeX-distributie?
Je bent het makkelijkst af door een hele TeX-distributie te downloaden. Dit omvat verschillende TeX-engines (b.v. pdfTeX om direct PDF-bestanden te maken), en ook een hele sloot aan extra packages en lettertypes: zaken die je misschien niet direct nodig hebt, maar allicht later van pas kunnen komen. Hier worden de relevante opties voor Linux, Windows en OS X genoemd, zoek je een distributie voor MS-DOS of Amiga of een Japanse distributie, kijk dan voor een vollediger overzicht onder TeXsystems in de TeX FAQ. Een distributie omvat (meestal) geen editor (proTeXt en MacTeX zijn uitzonderingen), die zul je dus apart moeten downloaden.
Windows
Unix en Linux
Ook hier is het het beste om te kijken wat je distributie aanbiedt. Let overigens op, als je distributie nog teTeX heeft, dan heb je waarschijnlijk een heel oude installatie, met moderne packages kun je dan problemen krijgen.
Mac OS X
Je kunt via Fink of Darwinports een TeX-distributie installeren, maar je kunt ook, en dat is het gemakkelijkst, de MacTeX distributie downloaden, die overigens wel vrij groot is (1.2GB). Optioneel zijn enkele hulpprogramma’s, zoals editors en een BibTeX managers te downloaden in de package MacTeXtras.
Wat heb ik nodig om gecompileerde documenten te bekijken?
Afhankelijk of je latex of pdflatex hebt gedraaid heb je een DVI-bestand of een PDF-bestand gegenereerd. (In beginsel kun je via tex4ht ook HTML-bestanden genereren, maar daar gaan we niet van uit). Het DVI-bestand wordt meestal geconverteerd naar PostScript of PDF, maar het kan ook direct bekeken worden. Sommige editors hebben standaard een DVI-viewer meegeleverd.
Windows
MikTeX levert de DVI-viewer al mee, deze heet ‘yap’, maar daar hoef je je doorgaans geen zorgen om te maken, omdat je editor deze waarschijnlijk al vindt. Met ‘yap’ kun je meestal in de DVI-file klikken (als je ergens een fout ziet) om naar de corresponderende plek in je source-code te gaan. Het hangt van je editor af hoe je dit moet instellen.
Voor PDF-bestanden zijn er ook een aantal mogelijkheden:
Linux
DVI wordt bekeken met ‘xdvi’, DVI converteren naar PS gaat met dvips, naar PDF met dvipdf of dvipdfm. dvipdfm converteert rechtstreeks, dvipdf converteert via PS, en dan naar PDF. Voor KDE is er kdvi en vanaf KDE 4 ‘Okular’.
Voor PDF zijn er andermaal meer mogelijkheden.
Mac OS X.
De Mac komt standaard met Preview.app; dat is een snelle PDF-viewer. De meeste workflow op Mac gebruikt dan ook PDF, en DVI minder. Als je wilt kun je onder X11 wel xdvi draaien. Preview opent ook PostScript bestanden door ze te converteren naar PDF. GhostScript is ook onder X11 aan de praat te krijgen, en via Fink of DarwinPorts te installeren.
Voor PDF zijn er nog wat alternatieven:
Ik wil LaTeX leren, waar doe ik dat?
Je kunt online een heleboel materiaal vinden, of je kunt een boek ter hand nemen. Het is mijns inziens het gemakkelijkst om een online tutorial te volgen, zeker voor LaTeX leer je daar het meest van. Wil je echter meer van TeX zelf weten op den duur, dan kan het wel nuttig zijn om een boek aan te schaffen, of in je (universiteits)bibliotheek te kijken.
Boeken over LaTeX
Online materiaal over LaTeX
Veel materiaal is in het Engels, maar er is ook een aantal Nederlandse handleidingen.
Er zijn ook enkele pagina’s gewijd aan de behoeften van een selectere groep gebruikers, of een specialistischer onderwerp:
Waar kan ik terecht met vragen?
Uiteraard in deze topic! Maar er zijn ook andere websites waar LaTeX-vragen worden beantwoord. Je hebt de zeer uitgebreide UK TeX FAQ, waar heel veel voorkomende problemen worden aangekaard (en eigenlijk alles wat in deze OP staat ook te vinden is). Verder heb je comp.text.tex, een drukbezochte news-group waar veel mensen te vinden zijn, inclusief veel auteurs van packages, en zeer, zeer ter zake kundigen die alle ins en outs van TeX kennen. Mits je een beknopte vraag stelt, in het Engels, met een duidelijk minimum example word je hier meestal goed geholpen.
Wat zijn de handigste packages?
Dat hangt er natuurlijk maar net vanaf wat je wilt. Er is echter wel een aantal packages te geven dat vaker dan gemiddeld gebruikt wordt. Hieronder wordt dan ook een aantal scenario’s besproken.
Welke package verandert Chapter in Hoofdstuk, etc?
Welke package geeft woordafbreking?
LaTeX kent geen ingebouwde spellingscontrole (dat kan je editor soms geven, zie hierboven), maar het kent wel een uitgebreid mechanisme voor woordafbreking. De package die dit regelt is ‘babel’. Je gebruikt Babel met ‘\usepackage[english,dutch]{babel}’. Dit geeft aan dat je document in twee talen geschreven wordt, Engels en Nederlands, waarbij Nederlands de standaard is, wat ook betekent dat koppen in het Nederlands worden gezet (b.v. Hoofdstuk, en niet Chapter).
In het document moet je handmatig aangeven wat Engels en Nederlands is. Als je hoofdtaal Nederlands is, dan kun je bijvoorbeeld \foreinglanguage{english}{Premature optimization is the root of all evil (or at least most of it) in programming.}
Babel regelt overigens nog meer, in het Frans is het gebruikelijk om kleine witruimtes rond de interpunctie te hebben Dus meer « zo » en niet zo vaak «zo». Babel kan hier ook rekening mee houden. Voor het Oud-Grieks zijn er ook mogelijkheden om polytonische teksten te typen, en zo heeft elke taal wel specifieke opties, welke je in de documentatie kunt vinden.
Omdat XeTeX geheel van Unicode, OpenType en UTF-8 invoer uitgaat, is Babel daar vaker een gesel dan een zegen. Daarom is de package Polyglossia ontwikkeld, dat voor XeLaTeX bedoeld is, deze package is nog in ontwikkeling. Als je echter een document in het Thaïs en Arabisch wilt schrijven is deze package wellicht handig, aangezien het ook automatisch van lettertype kan wijzigen als je van taal verandert.
Wat is het beste afbeeldingenformaat voor LaTeX?
Voor pdfLaTeX geldt dat je bestanden in PNG, JPG en PDF formaat kunt opnemen in je document, voor ‘gewoon’ LaTeX geldt dat bestanden in .EPS-formaat moeten zijn, eventueel moet je dat dus converteren.
In feite gelden voor LaTeX dezelfde regels als in het algemeen: voor foto’s kun je prima JPG gebruiken, dit levert een redelijk klein bestand op. Voor screenshots kun je beter PNG gebruiken, aangezien dit geen artefacten oplevert zoals JPG (denk aan smoezelige randjes). Voor schaalbare afbeeldingen, zoals grafieken of diagrammen is een vectorformaat het ideaalst: bij het printen blijft dit mooi.
Als je kunt kiezen in welk formaat je kunt exporteren, b.v. in Matlab, dan heeft iets als EPS de voorkeur. Afhankelijk of je LaTeX of pdfLaTeX gebruikt moet je de EPS converteren naar PDF. Sommige programma’s kunnen ook speciaal voor LaTeX exporteren, meestal betekent dit dat er code gegenereerd wordt die de tekst door LaTeX laat zetten. Dit heeft als voordeel dat het lettertype in de afbeelding hetzelfde is als in je document. Ook is schalen meestal makkelijker, omdat de tekst niet meeschaalt. Om bestanden te converteren kun je ImageMagick gebruiken, of GhostScript, dat onder Linux vaak voorzien is van de scripts ‘ps2pdf’ en aanverwanten. xpdf levert het programma ‘pdftops’.
En hoe neem ik nu zo’n bestand daadwerkelijk op?
Daarvoor gebruik je de package ‘graphicx’. Dit kent een \includegraphics-commando waarmee je een bestand kunt opnemen. In het simpelste geval werkt het ongeveer zo:
| 1 2 3 4 | \includegraphics{myfig} \caption{Mijn figuur!} \end{figure} |
Als je je document nu compileert met ‘latex’ kijkt het over een document bestaat dat ‘myfig.eps’ heet, als je compileert met ‘pdflatex’ of er een document bestaat dat ‘myfig.pdf’, ‘myfig.jpg’ of ‘myfig.png’ heet. Het is dus niet nodig om de extensie op te geven! Je kunt nog extra opties opgeven om bijvoorbeeld de grootte van het plaatje in te stellen, het plaatje te schalen, of slechts een gedeelte van het plaatje weer te geven, die staan handleiding beschreven.
Welke afbeeldingenprogramma’s zijn speciaal geschikt voor LaTeX?
Een programma dat eenzelfde aanpak heeft voor het tekenen van plaatjes als LaTeX voor het zetten van teksten is MetaPost. Je beschrijft de tekening. De labels worden direct door TeX gezet, en de uitvoer is EPS. Voor LaTeX is dit tamelijk ideaal, en voor PDFLaTeX is het ook nog redelijk gemakkelijk. De problemen ontstaan zodra je andere lettertypes wilt gebruiken in MetaPost, daarnaast moet je ook een nieuwe taal leren (met soms een wat vreemde syntax).
Daarom is een ander programma, Asymptote ontwikkeld dat eenzelfde filosofie volgt: je beschrijft je tekening in een soort C-achtige taal. Een compiler geeft dan een PDF of EPS bestand. Er is ook een grafische interface in ontwikkling, xasy.
Een ander programma dat goed met LaTeX overweg kan is xfig (niet voor Windows), dit is geheel grafisch, maar kan exporteren in LaTeX-formaten. Dit is met name geschikt als je diagrammen wilt maken. Voor grafieken is GNUPlot het aangewezen programma. Dit kent allerhande manieren om data en functies te plotten.
Matlab, Maple en Mathematica kunnen ook in EPS-formaat opslaan en kennen speciale LaTeX-functionaliteit. Ook de opensource wiskundige programma’s zoals Octave en R kunnen dit.
Is er ook iets om in LaTeX figuren te kunnen tekenen?
Van oudsher is het uitgebreidste tekenpakket voor LaTeX PSTricks. Dit maakt gebruik van PostScript (wat in feite een hele programmeertaal is) om afbeeldingen te maken. Als je je LaTeX document via DVI naar PostScript compileert werkt dit uitstekend. De ondersteuning is heel uitgebreid, het voordeel van het feit dat het in je LaTeX source wordt opgenomen is dat je ook gemakkelijker (als je dat zou willen) ‘over je pagina heen kunt tekenen’ en dat consistentie met tekst qua lettertype heel gemakkelijk is. Een nadeel is dat het niet (gemakkelijk) werkt met pdfLaTeX, omdat PDF slechts een deelverzameling van de PostScript-commando’s kent. PSTricks kent heel veel extra packages die het maken van afbeeldingen heel erg kunnen vereenvoudigen.
Een nieuwer alternatief is PGF met TikZ. TikZ is de ‘high level’ laag bovenop PGF. TikZ heeft als voordeel dat het zowel met pdfLaTeX als met LaTeX werkt (en zelfs met tex4ht, omdat het SVG kan produceren), en het qua syntax gewoon LaTeX-achtig is. De handleiding is zeer uitgebreid en er is op een andere plek een voorbeeldengallerij te vinden. Het nadeel aan TikZ is dat het heel traag kan zijn: het doet alle berekeningen in TeX, en dat is geen snelheidsmonster. Ook is het aantal packages minder groot dan voor PSTricks. Het wordt wel centraal ontwikkeld, wat de consistentie van de interface ten goede komt.
Als laatste zijn er nog pakketten zoals XYPic, maar deze raken onderhand allemaal verouderd en bovengenoemde pakketten hebben alle functionaliteit ook in zich.
Welke pakketten zijn nog meer handig voor figuren?
Het pakket subfig kun je gebruiken om afbeeldingen naast elkaar, of onder elkaar te zetten en te nummeren als ‘Fig. 1a’. De functionaliteit van dit pakket wordt ook bijvoorbeeld door Memoir geleverd, dus als je dat gebruikt is subfig niet nodig. ‘subfigure’ is een oudere implementatie van hetzelfde idee, je kunt beter subfig gebruiken.
Kan ik ook presentaties maken met LaTeX?
Ja zeker, er zijn zowel packages om PowerPoint-achtige slides te maken (maar dan een stuk verzorgder uiteraard), als om transparanten te maken. Het aangewezen pakket voor het eerste soort presentaties is ‘beamer’. Dit stelt je in staat om in een manier analoog aan hoe je normaal LaTeX-documenten maakt een presentatie te maken, maar dan met ‘\begin{slide}’, et cetera. Ook zijn er mogelijkheden om delen van een slide nog niet weer te geven in het begin, maar pas nadat je op spatie drukt. pdfLaTeX wordt gewoon gebruikt om de slide te renderen, dus de kwaliteit van de wiskunde is bijvoorbeeld excellent. De handleiding is zeer uitgebreid en bevat ook tutorials. Een voorbeeld is hier te vinden.
Een ouder, gelijksoortig pakket, is ‘prosper’, dit biedt echter minder functionaliteit, HA-prosper is hier een afgeleide van. Beamer biedt wel functionaliteit om prosper te emuleren.
PDF-presentaties worden gegeven door je PDF-applicatie in full-screen te zetten (voor Adobe is dit b.v. Ctrl+L of Appeltje+L). Het biedt als zodanig dus niet de functionaliteit van PowerPoint, en je wilt daarom misschien zelf een horloge bij de hand houden. Met Beamer is het wel mogelijk om in een dualscreen-setup op je laptop notes te hebben en op het projectiescherm niet. Dit werkt echter niet zo soepel als met PowerPoint of Keynote.
Voor transparanten is foiltex te gebruiken. Als je met een heel oude LaTeX-installatie opgescheept zit kun je desnoods de class ‘slides’ gebruiken. Beamer kan dit eventueel ook, daarnaast heeft Beamer faciliteiten om aan de hand van de slides ook handouts te genereren die meer tekst bevatten, of om een PDF te genereren (met behulp van pgfpages) die 4 of 8 slides per pagina heeft om uit te printen (eventueel kan zelfs de achtergrondkleur automatisch veranderd worden om inkt te sparen).
Met welke package maak ik mijn PDF klikbaar?
Met de package hyperref kun je (interne) links in je document klikbaar maken. Je kunt bijvoorbeeld in de inhoudsopgave of de index klikken om automatisch naar een pagina te gaan, je kunt kruisverwijzingen automatisch in hyperlinks omzetten en ook voetnoten. Als je al bij voorbaat hyperref gebruikt is het aan te raden om niet ‘zie Figuur \ref{fig:vb}’ te typen, maar om ‘zie \autoref{fig:vb}’ te typen, dit geeft hetzelfde resultaat in je PDF-bestand behalve dat in het laatste geval Figuur ook klikbaar is – anders kun je alleen op het getal klikken.
In de handleiding staat ook beschreven hoe je de presentatie van de links kunt aanpassen, standaard krijg je rode kadertjes om de links heen, dat is niet heel mooi.
Welke package geeft toegang tot extra PDF-functionaliteit zoals forms en de documentinfo?
Dit is ook hyperref. Hiermee kun je voor PDF de keywords en de auteur instellen, je kunt forms maken en je kunt instellen hoe je document geopend moet worden, b.v. single page, double page, of fullscreen. Iets wat je niet kunt instellen is de mogelijkheid om commentaar toe te voegen in je PDF, dit kan alleen met de volledige versie van Acrobat geactiveerd worden. Dan kun je wel in Adobe Reader commentaar toevoegen. Er is ook geen gratis software die dit kan activeren.
Welke package heb ik nodig voor een bibliografie?
Er zit een heel basale bibliografiefunctionaliteit standaard in LaTeX (deze staat b.v. uitgelegd in de ‘not so short introduction to LaTeX’), maar als je grotere documenten wilt maken is BibTeX het aangewezen programma. Dit is niet zozeer een package, als wel een los programma – maar wel eentje dat standaard meegeleverd wordt.
Een goede tutorial voor BibTeX is Tame The Beast – de documentatie van BibTeX zelf is niet héél duidelijk. Het idee is als volgt: je maakt een bestand waarin je alle artikelen en boeken die eventueel zou willen citeren opsomt, in een formaat als dit:
| 1 2 3 4 5 6 | author = "Goossens, Michel and Mittelbach, Franck and Samarin, Alexander", title = "The {{\LaTeX}} {C}ompanion", publisher = "Addison-Wesley", year = 1993, } |
Als je besluit dat je dit werk wilt citeren dan type je in je LaTeX-document \cite{companion}. De eerste keer dat je je document compileert mist LaTeX al deze verwijzingen. Dan echter draai je BibTeX, dat kijkt welke verwijzingen je allemaal hebt gebruikt, en deze haalt het uit bestand met artikelen. Dan maakt het de verwijzingen in de gewenste stijl op en sorteert de lijst eventueel. Als een bepaald tijdschrift of je school of universiteit op een speciale stijl staat, kun je BibTeX het werk laten doen. Je krijgt dan b.v. als auteurs M. Goossens, F. Mittelbach and A. Samarin, of M. Goossens et al. Verwijzingen in de tekst kunnen met nummers zijn, of b.v. GMA1993.
Een overzicht van de verschillende stijlen van BibTeX vind je hier.
Oorspronkelijk is BibTeX ontworpen voor Engelse literatuurlijsten bij technische artikelen. Ondertussen wordt het voor allerhande artikelen en talen gebruikt, het loopt dan ook op z’n achterste benen. De taal waarin de stijl-bestanden worden beschreven is ook niet heel toegankelijk. Als opvolger is BibLaTeX gemaakt, dat bijvoorbeeld op een eenvoudiger wijze de gebruiker de opmaak laat aanpassen.
Om je bibliografie-database te beheren zijn er ook vele programma’s in omloop. Sommige editors hebben hiervoor een hulpmiddel in handen, verder heb je voor OS X Bibdesk – dat standaard bij MacTeX komt, het commerciële Endnote dat ook in BibTeX kan exporteren, JabRef dat onder Java draait, RefDB dat ook andere formaten kan exporteren, of web-based systemen zoals Aigaion. Na een tijdje leg je een grote database aan en zijn zulke systemen onontbeerlijk!
Met welke package kan ik de marges veranderen?
Voor dit geldt: bezint, eer ge begint. De standaard layout in LaTeX is wel met enig overleg gekozen. Het is geen al te hippe layout, maar wel een functionele. De marges zijn op A4-papier heel breed, maar dat is ook omdat A4 heel breed is. Weinig boeken worden op A4-formaat uitgegeven, en als ze al zo groot zijn hebben ze vaak meerdere kolommen (kranten b.v. ook), dit omdat heel brede regels niet prettig lezen: als je oog naar de volgende regel gaat raak je gemakkelijker het spoor bijster en begin je een regel te hoog of te laag te lezen. Ook een zekere optische balans wordt nagestreefd. Voordat je de marges dus op 2cm zet, denk hier aan.
De marges en ruimte voor kop- en voetteksten aanpassen kan met geometry, of op een iets simpeler wijze vmargin.
Omvattender packages, zoals KOMA-script en memoir bieden deze functionaliteit ook.
Met welke package kan ik de opmaak van koppen veranderen?
Dit is misschien niet zo eenvoudig als je zou verwachten. Voor een aantal voorgekookte stijlen kun je fncychap gebruiken. Wil je nog iets anders, dan zul je zelf moeten programmeren (en voor paragrafen). Ook kun je weer een van de omvattender packages nemen, zoals KOMA-script en memoir, die hebben een makkelijker interface om de stijl aan te passen.
Met welke package kan ik kopteksten en voetteksten aanpassen?
Fancyhdr wordt hier het meest voor gebruikt, en is ook meestal aan te raden, tenzij je al een complexere class als memoir gebruikt die de functionaliteit ingebouwd heeft.
Met welke package kan ik andere lettertypen kiezen?
Het standaardlettertype van LaTeX is wel heel herkenbaar, maar op den duur wel een beetje saai. Het is ook niet echt voor z’n esthetische waarde ontworpen. Het biedt wel veel (zoals verschillende ontwerpgrootten, nette ligaturen, groot tekenrepetoir). Een goede start is deFree Math Font Survey.
De moeite van het bekijken waard zijn pxfonts (een Palatino-kloon), txfonts (Times-kloon) en Euler (een informeler Lettertype): voor presentaties zou je ook CMBright kunnen overwegen.
Wiskundige lettertypen zijn dungezaaid, dus voor wiskundige teksten ben je noodzakelijkerwijs op een klein aantal lettertypen aangewezen, omdat de meesten simpelweg de symbolen niet hebben. Er zijn wel commerciële lettertypen voor LaTeX, zoals Lucida, en als je Minion hebt gekocht kun je MnSymbol gebruiken. Wil je echter vooral prozatekst zonder bijzondere symbolen zetten, dan zijn er meer mogelijkheden als je een OpenType-font hebt.
OpenType-fonts kunnen geconverteerd worden naar een formaat dat LaTeX snapt, hiervoor kun je otfinst gebruiken. Een andere optie is XeTeX, dat direct OpenType-lettertypen kan gebruiken.
Met welke package kan ik een index maken?
Dit komt standaard met LaTeX mee, de makeidx package. Een flexibeler alternatief is xindy, dat beter om kan gaan met andere talen dan Engels. Voor afkortingen zijn ook specialistische packages zoals acronym voor afkortingen en glosstex voor een glossary.
Welke package is geschikt voor <...>?
Uiteraard kan niet elke package hier behandeld worden, er zijn nog genoeg packages die b.v. symbolenlijsten geven, mogelijkheden om tabellen te maken die over meerdere pagina’s gaan, mooiere tabellen te maken, parallelle teksten te zetten, kritische edities te zetten, en wat al niet. Er is een goede onderwerpsindex voor alle packages. Als je het daar niet vindt, dan kun je het altijd vragen!
Ik heb de package gevonden die ik nodig heb, maar hoe installeer ik die?
Als je MikTeX gebruikt, kijk dan eerst of je het in MikTeX niet in de package-manager kunt vinden. Dit zal meestal het geval zijn.
Voor Linux geldt dat je distributie vaak wel heel veel packages beschikbaar heeft in pakketten, het kan zijn dat je meer moet installeren, bijvoorbeeld omdat het in het pakket ‘texlive-humanities’ of ‘texlive-science’ zit (in Debian). Dit is het gemakkelijkst.
Zit het niet in de package-manager, of heeft die alleen een oude versie, dan kun je, als je het pakket maar voor één project nodig hebt, gewoon de gewenste .sty-file in dezelfde directory als je document zetten. Het kan zijn dat je package alleen als .ins en .dtx geleverd wordt, dan moet je het eerst zelf compileren: draai (pdf)latex <package>.ins en (pdf)latex <package.dtx> en je krijgt een .sty (of .cls) bestand en de documentatie.
Is het echter een groot pakket, of gaat het erom dat je een bestand wil patchen waar een bug in zit, of wil je de nieuwste versie, dan zul je het echt zelf moet installeren. Dit kan, je kunt een privé-directorystructuur erop nahouden. Als er bestanden zijn die zowel in jouw directory als in de systeemdirectory staan krijgt jouw bestand voorrang. Die directory wordt meestal aangeduid met $TEXMFHOME, en hoe je daar precies mee moet werken staat in de TUG FAQ.
Hier staan de vragen die al vaker voorbij gekomen zijn in de LaTeX-topics. Veel vragen zijn hierboven al beantwoord, als dat zo is wordt daarnaar verwezen.
Wat heb ik nodig om te kunnen LaTeXen?
Lees hierboven het stuk onder benodigdheden. Je kunt perfect uit te voeten met allemaal gratis software, of je nou Linux, Mac of Windows draait!
Is het nou handig?
Uiteindelijk wel. Het heeft een vrij steile leercurve, en voor eenvoudige documenten is het dan ook een stukje ingewikkelder dan Word – alhoewel dat voor een ervaren gebruiker niet meer geldt, maar uiteindelijk zijn langere documenten een stuk beter te behappen in LaTeX dan in Word. Het is echter geen volwaardig DTP-programma, zoals Quark of InDesign, en de opmaak voor een tijdschrift of glossy is dan ook echt moeilijker.
Kan ik LaTeX naar Word omzetten of omgekeerd?
Nee, niet direct. Je hebt wel rtf2latex2e en dat kan je aardig op weg helpen, maar het zal nooit perfect zijn. Ook is er latex2rtf. Dit laatste is echter geen TeX-engine, dus het kan al snel het spoor bijster raken. Je kunt nara tex4ht kijken, dat HTML als uitvoer biedt.
Hoe maak ik presentaties?
Gebruik beamer. Dat staat hierboven, onder packages, beschreven.
Hoe verander ik de lettertypes?
Dat staat ook hierboven uitgelegd, onder packages.
M’n papierformaat wordt niet correct doorgegeven!
Ook al doe je \documentclass[a5paper], dan nog kan het zijn dat Adobe denkt dat het A4 is. Door simpelweg \usepackage{geometry} te doen, los je dit meestal op, deze package schrijft namelijk de benodigde speciale commando’s naar de PDF (of DVI) die de viewer correct instrueren.
De opmaak zint me niet.
Hierboven staan packages, links en uitleg over het aanpassen van lettertypen, marges en koppen.
Mijn figuur staat niet waar ik het wil.
LaTeX kent zogenaamde ‘floats’, dit zijn bijvoorbeeld tabellen of figuren. Die kunnen wat wegdrijven van de plek waar jij ze opgeeft. Dit zorgt ervoor dat de pagina’s beter gevuld kunnen worden. Word doet dit niet, maar eigenlijk doet verder elke zetter of zetprogramma het wel. Kijk maar eens in professioneel gezette boeken. Figuren komen bovenaan een pagina te staan, of op een aparte pagina. Soms echter drijft een figuur een volgende paragraaf in, dat kan wel hinderlijk zijn (na een \clearpage, wat meestal bij een hoofdstuk gebeurt, worden figuren automatisch neergezet). Wil je dit niet, dan is de package placeins de oplossing. Hiermee kun je barrières definiëren waar floats niet voorbij mogen drijven. Wil je echt per se dat je figuur blijft staan op de plek waar jij het wilt, kijk dan in de TeX FAQ.
Hoe krijg ik het symbool voor …?
Kijk in deComprehensive LaTeX Symbol list.
TeX leer je door te doen. Van vrijwel alle packages kun je de source gewoon bekijken in je distributie. Als je zelf een .cls of .sty-bestand wilt schrijven, kijk dan eens in een .sty-bestand uit je distributie. Wil je iets aanpassen, kijk naar de definitie. Er zijn veel pagina’s met voorbeelden en examples. Lees je een manual, en denk je, hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen? Je kunt meestal de source vinden.
Hier volgt een overzichtje van websites met voorbeelden:
Overige relevante links
Vorige edities van deze topic.
Je vindt de source van dit document op de Wiki, waar je deze zelf kunt aanpassen en van nuttige tips en links kunt voorzien.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
ik vrees dat ik dit topic nog weleens nodig zal hebben. En ik ben natuurlijk ook bereid te helpen, als de vragen niet te moeilijk zijn 
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Niet zozeer een vraag, noch de oplossing van een probleem in deze post, maar slechts de mededeling dat ik inmiddels LaTeX gebruik voor praktisch alle documenten en presentaties die ik maak. Het enige waar ik nog niet goed mee overweg kan is filmpjes in (pdf) presentaties (dat werkt alleen onder windows, heb ik het idee). Maar goed, ik stel voor mijn presentaties een mediaspeler in met de gewenste filmpjes (playlist) en kan via de desktop cube van ubuntu dan switchen tussen full screen video of full screen presentatie. Werkt eigenlijk best ok 
(lang verhaal voor tvp )
(lang verhaal voor tvp
)
presentaties heb ik nog niet gemaakt met LaTeX, maar dat gaat binnenkort zeker gebeuren
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
TVP :) Misschien ben ik Iblis dan nog eens voor met 't helpen van iemand ;)
@Glowmouse: is align niet wat je zoekt, voor je equation-probleem? Zoiets:
@Glowmouse: is align niet wat je zoekt, voor je equation-probleem? Zoiets:
| 1 2 3 4 | y & = & 2x^2 + 4x - 16 \\ y & = & -x^2 +12x + 2 \\ \end{align} |
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 18:38 schreef thijsdetweede het volgende:
* Bioman_1 vergaapt zich nogmaals aan die OP.
Theories come and theories go. The frog remains
ja daar ben ik weer 
Mijn stagebegeleider vindt de : bij mijn figuurcaptions irritant dat is het enige dat ik uit wil schakelen, kan ik dan makkelijk doen in een stylefile of zal ik tegen m zeggen dat ie pech heeft?
Mijn stagebegeleider vindt de : bij mijn figuurcaptions irritant dat is het enige dat ik uit wil schakelen, kan ik dan makkelijk doen in een stylefile of zal ik tegen m zeggen dat ie pech heeft?
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Welke class gebruik je?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
article, of bedoel je dat nietquote:
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Ja, dat bedoelde ik. Als je KOMA-classes of b.v. memoir had gebruikt dan was het een ander verhaal geweest. Dan denk ik dat de caption package je wel op weg kan helpen. Ik heb verder nu niet veel tijd om even een voorbeeldje uit te werken.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
okee kijk daar even naar.. ik laat het nog wel weten, tnx so far!
edit - gelukt, dank je wel 
[ Bericht 63% gewijzigd door sbientje op 07-05-2009 14:30:17 ]
edit - gelukt, dank je wel
[ Bericht 63% gewijzigd door sbientje op 07-05-2009 14:30:17 ]
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Ik wl op me cv de tekst 'Curriculum Vitae' groot als achtergrond gebruiken als achtergrond voor de eerste pagina met een lichtgrijze kleur...
Iemand een idee hoe ik dit doe? Ik heb in feite nu dit...
dit levert dan nu
ik maak gebruik van
\usepackage{fix-cm}, voor de grootte van de tekst
\usepackage[NoDate]{currvita} voor de cv indeling.
Iemand een idee hoe ik dit doe? Ik heb in feite nu dit...
| 1 |
dit levert dan nu
| 1 2 | Curriculum Vitae |
ik maak gebruik van
\usepackage{fix-cm}, voor de grootte van de tekst
\usepackage[NoDate]{currvita} voor de cv indeling.
oh en ik wil die graag dan HELEMAAL uitgelijnt hebben tegen de rechterkant van de pagina...
dus...
dus...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | | | | Curriculum| | Vitae| | | | | | | | | ------------------- |
Voor grijze achtergrond tekst moet je een watermark package hebben. Ik heb om knijtergroot "draft' te printen prelim2e gebruikt, dat werkte prima voor dit soort grappen. Misschien voor jou ook.
Hallo,
ik ben aan het experimenteren met het gebruik van Tikz binnen Beamer....
Dit werkt (dus zonder Beamer):
ik ben aan het experimenteren met het gebruik van Tikz binnen Beamer....
Dit werkt (dus zonder Beamer):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit werkt niet in Beamer:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar met de eerste figuur werkt het wel in Beamer:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier begrijp ik dus niks van. Hij zegt iets over pgfbasematrix error, en iets met een single ampersand.
Maar buiten beamer werken beide figuren, en binnen beamer werkt één van de twee figuren wel nog.
Wie kan dit verklaren?
Nog een vraagje... ik wil graag bookmarks maken in me latex bestand maar hoe doe ik dit? Ik ken wel het \label commando maar deze verschijnt dan niet in de bookmarkbalk van een pdf...daarvoor kan je het package hyperref gebruikenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:18 schreef iBolt het volgende:
Nog een vraagje... ik wil graag bookmarks maken in me latex bestand maar hoe doe ik dit? Ik ken wel het \label commando maar deze verschijnt dan niet in de bookmarkbalk van een pdf...
als je met bookmarks bedoelt dat je aan de linkerkant zo'n overzichtje van de inhoud krijgt tenminsteVaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?De uitleg staat in 17.5 ‘Considerations Concerning Active Characters’, in ieder geval is de truc om in je matrix-declaratie iets als 'ampersand replacement=\&' toe te voegen, en dan niet & als scheider tussen de cellen, maar \& te gebruiken.quote:Op maandag 11 mei 2009 16:17 schreef zuiderbuur het volgende:
Hier begrijp ik dus niks van. Hij zegt iets over pgfbasematrix error, en iets met een single ampersand.
Maar buiten beamer werken beide figuren, en binnen beamer werkt één van de twee figuren wel nog.
Wie kan dit verklaren?
Dus iets als \matrix[matrix of nodes,ampersand replacement=\&] { … }; dan zou het moeten werken.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Hyperref gebruik ik inderdaad maar als je ergens een \label toevoegt voegt hij dit niet toe aan de bookmarks die dan ook in het overzichtje komen... dit z'n enkel hoofdstukken en paragrafen...quote:
[..]
daarvoor kan je het package hyperref gebruiken
als je met bookmarks bedoelt dat je aan de linkerkant zo'n overzichtje van de inhoud krijgt tenminsteJe kunt de package ‘bookmark’ gebruiken om zelf bookmarks te maken e.d.. Ik heb het verder niet gebruikt, en weet er dus nagenoeg niets van.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:27 schreef Iblis het volgende:
[..]
De uitleg staat in 17.5 ‘Considerations Concerning Active Characters’, in ieder geval is de truc om in je matrix-declaratie iets als 'ampersand replacement=\&' toe te voegen, en dan niet & als scheider tussen de cellen, maar \& te gebruiken.
Dus iets als \matrix[matrix of nodes,ampersand replacement=\&] { … }; dan zou het moeten werken.
Dat werkt prima nu! Knap dat je dat gevonden hebt. Ik vond het echt eigenaardig dat dat wel werkte in tikz maar niet als je ook met beamer werkt. Raar dat de oplossing zo eenvoudig is.
Potju zeg! het zit me niet zo mee... weer een probleem
Ik heb dus een document als twoside article. Het probleem is... het begint met romeinse nummering, en dan na de inhoudsopgave wordt het gewoon eh, arabisch genummerd zeg maar. Alleen nu begint de eerste bladzijde na de romeinse dus aan de rechterkant. Niet zo erg, als de laatste van de inhoudsopgave links was, maar die is ook rechts en nu gaat het dus allemaal in de soep!
Ik heb het nu opgelost op deze manier, en dan alles voor section 1 oneside, maar dat vind ik niet erg sjiek..
edit - ik zou wel een lege pagina kunnen toevoegen, zodat hoofdstuk 1 zeg maar gewoon rechts begint, dat is ook wel netter misschien.. maar het moet wel in 1 keer naar de drukker kunnen, dus die moet alleen op dubbelzijdig afdrukken duwen en dan moet het er goed uitkomen... lastig
edit2: damit! ik zeg het verkeerd.. ze staan allebei op de linkerpagina, helemaal stom of niet? Met een lege pagina klopt het wel in pagina's, maar een lege rechterpagina vind ik geen gezicht...
[ Bericht 14% gewijzigd door sbientje op 25-05-2009 14:42:57 ]Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?Ik snap het probleem niet zo. Als de laatste pagina van je inhoudsopgave een verso is (een linkerkant, of een achterkant), dan is er toch niks aan de hand? Hoofdstuk 1 begint dan gewoon op een recto (rechts, voorkant). Als de laatste pagina van je inhoudsopgave een recto is voeg je 1 lege pagina toe (romeins genummerd, lijkt me? of zonder nummer, kan ook), dat wordt dan een verso, en dan staat je hoofdstuk 1 weer netjes op een recto.As far as we know, our computer has never had an undetected error.hoofdstuk 1 begint op een verso, en de laatste pagina van mijn inhoudsopgave is ook een verso. Als ik dit dus zo print, dan gaat het verkeerd, dat is het probleem. Ik wil gewoon dat na die laatste verso van de inhoudsopgave hoofdstuk 1 op een recto komt, en niet dat ie dan met een verso begint. Ik kan er een lege pagina tussen doen, maar dan is de lege een recto, en dat vind ik lelijk...quote:Op maandag 25 mei 2009 18:27 schreef V2 het volgende:
Ik snap het probleem niet zo. Als de laatste pagina van je inhoudsopgave een verso is (een linkerkant, of een achterkant), dan is er toch niks aan de hand? Hoofdstuk 1 begint dan gewoon op een recto (rechts, voorkant). Als de laatste pagina van je inhoudsopgave een recto is voeg je 1 lege pagina toe (romeins genummerd, lijkt me? of zonder nummer, kan ook), dat wordt dan een verso, en dan staat je hoofdstuk 1 weer netjes op een recto.
is het probleem zo duidelijker?Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?Je wilt je hoofdstuk 1 dus 1 pagina 'terug' schuiven richting je inhoudsopgave?
En hoe groot is de inhoudsopgave eigenlijk? Als die op 2 pagina's past zou ik die ook naast elkaar zetten.mijn inhoudsopgave is 2 paginas, en dan nog 1 pagina met de figuren en tabellen zeg maar... dat is de laatste pagina van mijn inhoudsopgave.. het probleem is dus niet dat ze achter elkaar komen, maar dat latex de bladzijdes niet om en om recto en verso 'print', maar twee versos achter elkaar..ik wil eigenlijk gewoon bij hoofdstuk 1 zeggen: jij bent een recto, en de volgende pagina's dus gewoon om en om verso recto...quote:Op maandag 25 mei 2009 18:55 schreef Visitor.Q het volgende:
Je wilt je hoofdstuk 1 dus 1 pagina 'terug' schuiven richting je inhoudsopgave?
En hoe groot is de inhoudsopgave eigenlijk? Als die op 2 pagina's past zou ik die ook naast elkaar zetten.
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?Sbientje en ik zijn het oneensSbientje d'r recto/verso-verwarring kwam doordat de buiten-marge groter wordt gemaakt dan de binnen-marge. Memoir doet dit overigens ook, zie bijv. de 'Predefined layouts' op pp. 90-91 in memman.pdf.
Sbientje haar argument: door het inbinden is er aan de binnenkant minder ruimte over, dus is het raar dat de binnenmarge zo klein is. Wat best een goed argument is natuurlijk. Memoir heeft hier overigens \spinemargin voor, om zo het inbindverlies wat tegen te gaan.
Mijn argument voor een brede buiten-marge: het staat mooier, vind ik dan, en zo kan je margin-notes en dergelijke kwijt. Ik heb btw even een onstatistische steekproef genomen zowel Lamport's LaTeX-boek als Goossens' Companion hebben ook een kleine binnenmarge, en een grote buitenmarge.
Wat doet de rest van de LaTeXende fokkers?As far as we know, our computer has never had an undetected error.ja, ik vind het dus logischer dat rechto wat verder naar rechts staat en verso wat verder naar links, zodat je niet helemaal in het boek hoeft om de eerste woorden van een regel te lezenVaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?Je kunt even in de memoir manual kijken; daar staan voorbeelden van pagina-layouts in. Het is zeer ongebruikelijk dat de buitenmarge kleiner is dan de binnenmarge. Het ziet er ook echt aanmerkelijk minder mooi uit. Je kunt eventueel wel wat witruime reserveren voor het inbinden, maar uiteindelijk moet het rugwit toch kleiner worden dan zijwit als je het document openlegt.quote:
ja, ik vind het dus logischer dat rechto wat verder naar rechts staat en verso wat verder naar links, zodat je niet helemaal in het boek hoeft om de eerste woorden van een regel te lezenDaher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.het mooiste is imo als je zeg maar 2 cm voor het inbinden reserveert, en dan de marges links en recht gelijk houdt, zodat het voor het oog in het midden staat. Ik was ervan overtuigd dat dat ook de bedoeling was van dat twoside, maar dat blijkt dus niet zo te zijnVaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?Nee, twoside maakt de buitenste marge (zijwit) breder dan de binnenste (rugwit); dat is normaal. 2cm voor inbinden reserveren is trouwens wel veel.quote:
het mooiste is imo als je zeg maar 2 cm voor het inbinden reserveert, en dan de marges links en recht gelijk houdt, zodat het voor het oog in het midden staat. Ik was ervan overtuigd dat dat ook de bedoeling was van dat twoside, maar dat blijkt dus niet zo te zijnDaher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.dat is bij mij in mijn document niet het geval... en ik zie daar ook totaal het nut niet van in. Maar goed, ik blijf dus lekker bij oneside danquote:Op maandag 25 mei 2009 23:57 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nee, twoside maakt de buitenste marge (zijwit) breder dan de binnenste (rugwit); dat is normaal. 2cm voor inbinden reserveren is trouwens wel veel.
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?Er is vrij veel gediscussieerd over paginavormgeving, en echt, als een boek of thesis open ligt is het volgende (met constructielijnen) hetgeen je meestal ziet (wel enigszins overdreven):quote:
[..]
dat is bij mij in mijn document niet het geval... en ik zie daar ook totaal het nut niet van in. Maar goed, ik blijf dus lekker bij oneside dan
Natuurlijk wordt bij pockets gewoon amper witruimte gebruikt, maar in een wat ruimer opgezet boek is dat meestal het idee. Als je in het midden een bredere marge hebt heb je een vreemde aanblik, alsof de pagina's elkaar afstoten en eigenlijk niet bij elkaar horen.
Soms doen studieboeken het wel, maar meestal wordt de marge dan vrij intensief voor aantekeningen en opmerkingen gebruikt.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.ik neem het meteen van je aan, maar het probleem is... in mijn document is het wel zo dat recto verder rechts staat en verso verder links... ik denk als ik ze in een boek doe, dat het er prima uitziet, maar dat zal ik nog wel eens proberen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:52 schreef Iblis het volgende:
[..]
Er is vrij veel gediscussieerd over paginavormgeving, en echt, als een boek of thesis open ligt is het volgende (met constructielijnen) hetgeen je meestal ziet (wel enigszins overdreven):
[ afbeelding ]
Natuurlijk wordt bij pockets gewoon amper witruimte gebruikt, maar in een wat ruimer opgezet boek is dat meestal het idee. Als je in het midden een bredere marge hebt heb je een vreemde aanblik, alsof de pagina's elkaar afstoten en eigenlijk niet bij elkaar horen.
Soms doen studieboeken het wel, maar meestal wordt de marge dan vrij intensief voor aantekeningen en opmerkingen gebruikt.
ik geloof best dat er over nagedacht is, ik vind de conclusie alleen stomVaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?Beste mensen,
Ik ben aan het overwegen scriptie in Latex te schrijven, de kwaliteit is indrukwekkend. Ik heb er een aantal problemen mee gehad en voor de meeste een oplossing weten te vinden, er is er echter nog één over. De annotatie. Volgens de regels van de universiteit moet je de eerste keer dat je een werk citeert in de voetnoot Auteur, volledige titel (plaats van uitgave jaartal uitgave) noemen. Bij daaropvolgende noten moet je een verkorte titel gebruiken. In de bibliografie moet uiteraard de volledige titel staan. De plaats van uitgave heb ik er in gekregen door die bij het jaartal te zetten en het geheel binnen {} te zetten. Ik had gedacht de titel er in te krijgen door een nieuw /cite commando te maken.
te weten:
\newcommand {\citeer} [1]{%
\citeauthor{#1}, \citetitle{#1} ((\citeyear{#1})
}
De verkorte titel had ik dan gedacht in een ander bibtex veld te zetten en daarvoor ook een \cite commando te maken.
Helaas, dit werkt niet. Latex (of is Bibtex het probleem?) lijkt het \citetitle commando niet te accepteren. Ik heb natuurlijk in de documentatie gezocht maar heb niets weten te vinden. Latex lijkt er geen rekening mee te houden dat je iets anders dan auteur/jaartal in de voetnoot zou willen.
Is er een oplossing voor dit probleem of kan ik maar beter teruggaan naar Openoffice?
Alvast bedankt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Caracalla op 03-06-2009 13:16:01 ]De plaats van uitgave zet je normaliter in je BibTeX-veld genaamd ‘address’, ik snap niet helemaal waarom je dat bij het jaartal inknoeit, bovendien breken sommige stijlen het jaartal af op vier tekens!
Ik denk dat je beste gok het jurabib pakket is. Dat kan in voetnoten citeren en automatisch voor de volgende citaties een kortere titel gebruiken. Ook kan het bij herhaalde auteurs ‘idem’ gebruiken, of bij herhaalde werken ‘ibid.’, (eventueel niet over paginagrenzen heen) mocht je dat willen.
Dit ondersteunt ook voor BibTeX de velden 'shortauthor' en 'shorttitle'.
Het is aan te raden de handleiding goed door te lezen. Ik heb het nooit gebruikt echter, het lijkt me meer een ‘alfa-manier’ van citeren. Als je er niet uitkomt dan kan ik wel kijken of ik er wat van kan maken, maar voor mij is het ook nieuw…Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Had ik aan gedacht maar ik wist niet hoe ik het dan in het document kon laten zien. Als dat met jurabib kan is dat natuurlijk een veel betere oplossingquote:Op woensdag 3 juni 2009 13:40 schreef Iblis het volgende:
De plaats van uitgave zet je normaliter in je BibTeX-veld genaamd ‘address’, ik snap niet helemaal waarom je dat bij het jaartal inknoeit, bovendien breken sommige stijlen het jaartal af op vier tekens!Klinkt precies als wat ik nodig heb, ik zal de documentatie dan maar eens gaan lezen.quote:Op woensdag 3 juni 2009 13:40 schreef Iblis het volgende:Ik denk dat je beste gok het jurabib pakket is. Dat kan in voetnoten citeren en automatisch voor de volgende citaties een kortere titel gebruiken. Ook kan het bij herhaalde auteurs ‘idem’ gebruiken, of bij herhaalde werken ‘ibid.’, (eventueel niet over paginagrenzen heen) mocht je dat willen.
Dit ondersteunt ook voor BibTeX de velden 'shortauthor' en 'shorttitle'.
Bedankt voor de tip en de snelheid.Ik studeer geschiedenis dus dat is wel redelijk alfa jaquote:Op woensdag 3 juni 2009 13:40 schreef Iblis het volgende:...het lijkt me meer een ‘alfa-manier’ van citeren. Als je er niet uitkomt dan kan ik wel kijken of ik er wat van kan maken, maar voor mij is het ook nieuw…
misschien niet de allerslimste vraag, maar wel pakket (opmaak in Latex) is het beste om toetsen in te zetten?Ik zou even in de topical index kijken. Ook hier heb ik geen ervaring mee, maar de package exam of examdesign zou je misschien verder kunnen helpen.quote:
misschien niet de allerslimste vraag, maar wel pakket (opmaak in Latex) is het beste om toetsen in te zetten?Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.quote:Op woensdag 3 juni 2009 14:21 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik zou even in de topical index kijken. Ook hier heb ik geen ervaring mee, maar de package exam of examdesign zou je misschien verder kunnen helpen.
thanks! het ziet er nu een stuk beter uit!Ik heb een probleem waar ik niet uit kom,
Ik gebruik fancyheaders, ongeveer zo:
1
2
3
4
5
6\fancyhead{}
\fancyfoot{}
\lhead{\includegraphics[width=3cm]{./images/plaatje}}
\rhead{\fontspec{Verdana}\textbf{\leftmark}}
\cfoot{}
\rfoot{\fontspec{Verdana}\textbf{\thepage}}
maar als ik nu een \section* maak komt daar de laatste \section titel boven te staan.
Iemand enig idee hoe dat op te lossen is?Door de manual, p. 10 en 11, te lezen:quote:
Ik heb een probleem waar ik niet uit kom,
Ik gebruik fancyheaders, ongeveer zo:
[ code verwijderd ]
maar als ik nu een \section* maak komt daar de laatste \section titel boven te staan.
Iemand enig idee hoe dat op te lossen is?quote:As a final remark you should also note that the * forms of the \chapter etc. commands do not call the mark commands. So if you want your preface to set the header info but not be numbered nor be put in the table of contents, you must issue the \markboth command yourself, e.g.
1 \chapter*{Preface\markboth{Preface}{}}
Entering the \markboth command inside the \chapter* insures that the mark will not be separated from the title by a page break. Of course with \chapter* this wouldn’t be a problem if you put the mark command after the chapter title, as the \chapter* command starts at a new page. However with a \section* it could be dangerous to say:
1
2\section*{Preface}
\markboth{Preface}{}
as a page break may occur between the two commands.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Had 'm gelezen, alleen dat stukje geskipt denk ik. iig erg bedankt, het werkt en het ziet er fancy uitquote:Op woensdag 10 juni 2009 11:23 schreef Iblis het volgende:
[..]
Door de manual, p. 10 en 11, te lezen:
[..]Vraagje van mij kant...
1
2
3
4
5\usepackage{float}
\floatstyle{ruled}
\newfloat{program}{thp}{lop}
\floatname{program}{Program}
Hiermee krijg je vervolgens het volgende...
http://en.wikibooks.org/w(...)ptions#Custom_Floats
Maar nu wil ik graag dat wanneer ik het volgende doe...
1
2
3
4
5
6
7
8\begin{program}
\caption{main.c}
\begin{verbatim}
...
zeer lange code...
...
\end{verbatim}
\end{program}
Maar nu gaat dit maar door tot 1 pagina en verdwijnt de rest... het gaat niet verder op meerdere pagina's... hoe moet ik de begincode veranderen zodat het wel gebeurt?Je moet de package listings gebruiken. Dat kan splitsen over pagina's, bovendien kan het code opmaken, en het kan direct een file includen, je kunt b.v. doen \lstinputlisting[language=C]{main.c} doen.
Verbatim is niet zo heel flexibel. Ik zie trouwens ook dat die pagina het ook vermeldt. Listings is echt de moeite waard!Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Ja listing ken ik maar dan krijg ik niet zo'n nette begin opmaak :P zo met die caption...quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:14 schreef Iblis het volgende:
Je moet de package listings gebruiken. Dat kan splitsen over pagina's, bovendien kan het code opmaken, en het kan direct een file includen, je kunt b.v. doen \lstinputlisting[language=C]{main.c} doen.
Verbatim is niet zo heel flexibel. Ik zie trouwens ook dat die pagina het ook vermeldt. Listings is echt de moeite waard!
1
2
3
4
5
6
7-----------------
Caption
-----------------
...
code
...
-----------------Ik denk dat je beste punt dan is zelf de caption te specificeren (top) en een frame te specificeren, en dan zo dicht mogelijk te komen bij wat je daar wilt. Floats breken over pagina's heen is sowieso ellendig.quote:
[..]
Ja listing ken ik maar dan krijg ik niet zo'n nette begin opmaakzo met die caption...
[ code verwijderd ]Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Ik maak een presentatie in beamer, en met de volgende slide heb ik een probleem met verspringende afbeeldingen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Over 2 slides (in dit geval) wil ik een description hebben, met daaronder een afbeelding van het onderwerp. De afbeeldingen zijn precies even hoog, maar de description varieert tussen de 2 en de 4 regels. Ik vind het mooi als de plaatjes precies over elkaar heen komen als ik van sldie 1 naar 2 ga, maar dat gebeurt dus niet. De afbeelding verspringt enkele (tientallen) pixels omhoog of omlaag. Dit gebeurt ook als de descriptions in beide gevallen gewoon 2 regels zijn. Waar ligt dit aan, en hoe kan ik dit voorkomen? Ik heb al met vfill geprobeerd om de afbeelding omlaag te duwen (er is zat ruimte), maar toch lijkt het alsof hij direct onder de description wordt neergezet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Visitor.Q op 22-06-2009 21:47:44 (begin en end document in het minimum example gezet) ]Goed punt. Ik haat dit ook. Ik los het meestal op met een oplossing waar ik zelf eigenlijk niet zo tevreden over ben, namelijk: minipages, zoals dit:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15\frame[plain]{\frametitle{The workspace}
\begin{minipage}[!t]{0.95\textwidth}
\begin{description}
\only<1>{\item[project explorer] You collect your projects here (essentially what's in your workspace directory), and can access files»
\only<2>{\item[program code] This is where you edit the source code of your project.}
\end{description}
\end{minipage}
\begin{minipage}[!t]{0.02\textwidth}
\rule{1pt}{2cm}
\end{minipage}
\begin{center}
\includegraphics<1>[height=0.5\textheight] {img/gui-pe}
\includegraphics<2>[height=0.5\textheight] {img/gui-code}
\end{center}
}
Vervang even die 1pt door 0pt bij je uiteindelijke document, die 1pt is zodat je ziet hoe het werkt.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Ik ken het niet.quote:
Hallo,
Zitten hier ook mensen met kennis van Geogebra? (Dat is toch ook wel latex-gerelateerd).Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.He, bedankt! Blij dat ik niet de enige ben die hier tegenaan loopt. M.i. zou juist LaTeX beamer dit gewoon goed moeten doen (zonder al te veel gehannes). Troost is dat het met powerpoint e.d. sowieso niet lukt als je ook maar iets handmatig hebt veranderd...quote:Op maandag 22 juni 2009 22:13 schreef Iblis het volgende:
Goed punt. Ik haat dit ook. Ik los het meestal op met een oplossing waar ik zelf eigenlijk niet zo tevreden over ben, namelijk: minipages, zoals dit:
[ code verwijderd ]
Vervang even die 1pt door 0pt bij je uiteindelijke document, die 1pt is zodat je ziet hoe het werkt.
Het is een gratis programma, waarmee je allerlei interactive "applets" kan maken, met puntjes, rechten, driehoeken, cirkels,... Je kan er ook afbeeldingen mee maken, wat voor mij het interessantste is.quote:Hallo
Ik zou in Beamer een slide waarop aanvankelijk enkel links een plaatje staat, en dan na de volgende "\pause" komt er rechts nog een plaatje bij.
Ik heb nu deze code gebruikt:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39\begin{frame}
\begin{overlayarea}{\textwidth}{2cm}
\only<1|handout:0>{
\begin{figure}[h]
\hfill
\begin{minipage}[t]{.45\textwidth}
\begin{center}
\epsfig{file=figuur1.png, scale=0.65}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t] {.45\textwidth}
\begin{center}
\epsfig{file=wittefiguur.png, scale=0.6}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\end{figure}
}
\only<2|handout:0>{
\begin{figure}[h]
\hfill
\begin{minipage}[t]{.45\textwidth}
\begin{center}
\epsfig{file=figuur1.png, scale=0.65}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t] {.45\textwidth}
\begin{center}
\epsfig{file=figuur2., scale=0.6}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\end{figure}
}
\end{overlayarea}
\end{frame}
Is dit de beste manier? :?In principe werkt dit, maar je zou volgens mij ook, maar dat heb ik niet getest, dit kunnen doen:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21\begin{figure}[h]
\hfill
\begin{minipage}[t]{.45\textwidth}
\begin{center}
\epsfig{file=figuur1.png, scale=0.65}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t] {.45\textwidth}
\begin{center}
\only<1>{
\epsfig{file=wittefiguur.png, scale=0.6}
}
\only<2|handout:0> {
\epsfig{file=figuur2., scale=0.6}
}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\end{figure}
}
Dus alleen datgene wat werkelijk verandert tussen only-zetten. Overigens, dat overlayarea kende ik niet, maar dat is precies wat Visitor.Q nodig had in deze post! Dus als je dat nog leest Visitor.Q
1
2
3
4
5
6\begin{overlayarea}{\textwidth}{2cm}
\begin{description}
\only<1>{\item[project explorer] You collect your projects here (essentially what's in your workspace directory), and can access files»
\only<2>{\item[program code] This is where you edit the source code of your project.}
\end{description}
\end{overlayarea}Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Dat doet het inderdaad!
Maar nu zit ik met het volgende probleem : wanneer figuur A zichtbaar is, moet er linksonder een uitdrukking komen, X laat ons zeggen. Wanneer figuur B erbij komt, dan moet er onderaan niet meer X maar X=Y staan.
Is dat mogelijk?
Je kunt meerdere only's op één slide hebben hoor, dus je kunt prima neerzetten: \only<1>{X}\only<2>{X=Y}, doet dat niet wat je wilt?Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Neen, vreemd genoeg niet. Hij toont eerst gewoon de eerste figuur en verder niets.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:39 schreef Iblis het volgende:
Je kunt meerdere only's op één slide hebben hoor, dus je kunt prima neerzetten: \only<1>{X}\only<2>{X=Y}, doet dat niet wat je wilt?
En dan toont hij onmiddellijk beide figuren samen met X=Y.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31\begin{frame}
\begin{figure}[h]
\hfill
\begin{minipage}[t]{.45\textwidth}
\begin{center}
\epsfig{file=figuur1.png, scale=0.65}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t] {.45\textwidth}
\begin{center}
\only<1>{
\epsfig{file=leeg.png, scale=0.6}
}
\only<2|handout:0> {
\epsfig{file=figuur2.png, scale=0.6}
}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\end{figure}
\only<1>{
\[ X \]}
\only<2>{
\[ X =Y\]}
\pause
\end{frame}Als je die \pause eens weghaalt, wordt het er dan niet beter op? Die \pause is meer ‘eerst wil ik de slide tot hier laten zien, en daarna pas de rest’, maar als je dat zelf al aangeeft m.b.v. \only dan hoef je die \pause niet meer te gebruiken.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Neen, heel vreemd: dan nog toont hij die X op zich helemaal nooit.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:34 schreef Iblis het volgende:
Als je die \pause eens weghaalt, wordt het er dan niet beter op? Die \pause is meer ‘eerst wil ik de slide tot hier laten zien, en daarna pas de rest’, maar als je dat zelf al aangeeft m.b.v. \only dan hoef je die \pause niet meer te gebruiken.
Ik vind het raar, ‘it works for me’, simpelgezegd. Er komen twee slides uit, en de eerste heeft midden onder de figuren X staan, en de tweede X = Y, dit is het volledige documentje dat ik ervan maak:quote:
[..]
Neen, heel vreemd: dan nog toont hij die X op zich helemaal nooit.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34\documentclass{beamer}
\begin{document}
\begin{frame}
\begin{figure}[h]
\hfill
\begin{minipage}[t]{.45\textwidth}
\begin{center}
%\epsfig{file=figuur1.png, scale=0.65}
\Large{Figuur 1}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t] {.45\textwidth}
\begin{center}
\only<1>{
%\epsfig{file=leeg.png, scale=0.6}
\Large{Figuur 2A}
}
\only<2|handout:0> {
%\epsfig{file=figuur2.png, scale=0.6}
\Large{Figuur 2B}
}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\end{figure}
\only<1>{
\[ X \]
}
\only<2>{
\[ X =Y\]
}
\end{frame}
\end{document}Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Jouw laatste code doet het bij mij ook.
Maar als ik dan weer met plaatjes werk (waarvoor je wel bovenaan ook \usepackage{epsfig} moet plaatsen).... dan krijg ik weer hetzelfde.....
Heb je al geprobeerd om niet \epsfig maar \usepackage{graphicx} te doen en \includegraphics[scale=0.6]{jefiguur} te gebruiken, want epsfig is wel een beetje achterhaald.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Heb ik net gedaan, dat blijft hetzelfde doen:quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:14 schreef Iblis het volgende:
Heb je al geprobeerd om niet \epsfig maar \usepackage{graphicx} te doen en \includegraphics[scale=0.6]{jefiguur} te gebruiken, want epsfig is wel een beetje achterhaald.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36\documentclass{beamer}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}
\begin{frame}
\begin{figure}[h]
\hfill
\begin{minipage}[t]{.45\textwidth}
\begin{center}
\includegraphics[scale=0.6]{figuur1.png}
% \Large{Figuur 1}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t] {.45\textwidth}
\begin{center}
\only<1>{
\includegraphics[scale=0.6]{leeg.png}
% \Large{Figuur 2A}
}
\only<2|handout:0> {
\includegraphics[scale=0.6]{figuur2.png}
% \Large{Figuur 2B}
}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\end{figure}
\only<1>{
\[ X \]
}
\only<2>{
\[ X =Y\]
}
\end{frame}
\end{document}Ik snap het dan niet meer… hier werkt het op zich wel met plaatjes, natuurlijk niet jouw plaatjes, maar plaatjes waar ik het mee test, hebben die geen rare afmetingen per ongeluk? Gaat het al mis als je 1 label door een plaatje vervangt (willekeurig welk label), of gaat het b.v. alleen mis als je leeg.png includet?Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dit wordt inderdaad alleen maar vreemder:quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:58 schreef Iblis het volgende:
Ik snap het dan niet meer… hier werkt het op zich wel met plaatjes, natuurlijk niet jouw plaatjes, maar plaatjes waar ik het mee test, hebben die geen rare afmetingen per ongeluk? Gaat het al mis als je 1 label door een plaatje vervangt (willekeurig welk label), of gaat het b.v. alleen mis als je leeg.png includet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.is de code die ik nu letterlijk gebruik. Als ik dat compileer staat er linksboven een klein plaatje en helemaal onderaan X, met dus een enorme witte ruimte ertussen
......
en dan bij de volgende slide staat datzelfde plaatje linksboven, met rechts ervan nog een plaatje, en daaronder (op een redelijke afstand, dus zeker hoger dan daarnet): X= Y
Dus ik denk dat die lege figuur gewoon totaal de verkeerde grootte geeft.
Dus domme vraag: hoe kan ik een lege figuur maken met precies dezelfde afmetingen als de figuur die nadien ook moet verschijnen? -O-Als het echt om een lege figuur, dus met niets gaat, kun je beter nog helemaal niets gebruiken! Zo b.v.:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33\documentclass{beamer}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}
\begin{frame}
\begin{overprint}
\begin{figure}[h]
\hfill
\begin{minipage}[t!]{.45\textwidth}
\begin{center}
\includegraphics[scale=.6]{fig1.jpg}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t!] {.45\textwidth}
\begin{center}
\only<2|handout:0> {
\includegraphics[scale=.6]{fig1.jpg}
}
\end{center}
\end{minipage}
\hfill
\end{figure}
\end{overprint}
\only<1>{
\[ X \]
}
\only<2>{
\[ X =Y\]
}
\end{frame}
\end{document}
De overprint regelt wel dat het mooi uitgelijnd wordt.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Dat lijkt er al veel beter op! Het enige probleem is nu nog dat die X een beetje naar links springt in X=Y.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:56 schreef Iblis het volgende:
Als het echt om een lege figuur, dus met niets gaat, kun je beter nog helemaal niets gebruiken! Zo b.v.:
[ code verwijderd ]
De overprint regelt wel dat het mooi uitgelijnd wordt.
Bestaat daar ook een middeltje voor?Ja, dat is wel logisch, want die tekst wordt gecentreerd, daarvoor kun je \uncover gebruiken, dus b.v.:quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:13 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Dat lijkt er al veel beter op! Het enige probleem is nu nog dat die X een beetje naar links springt in X=Y.
Bestaat daar ook een middeltje voor?
1 \[ X\uncover<2>{= Y} \]
Dan kunnen die twee \only-fragmenten nu weg.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Dat werkt ook!quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:25 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, dat is wel logisch, want die tekst wordt gecentreerd, daarvoor kun je \uncover gebruiken, dus b.v.:
[ code verwijderd ]
Dan kunnen die twee \only-fragmenten nu weg.
Heel fijn!quote:Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Ik heb opnieuw een vraag....deze keer voor iemand die zelf twijfelt aan beamer en eigenlijk alles met powerpoint en excel en word zou willen doen... die persoon zou willen een tabel maken zoals in Excel.
Nu weet ik wel hoe ik tabellen moet maken... maar die wil dat sommige rijen samengevoegd worden zodat je zo een cel krijgt die meerdere rijen omvat. Kan dit?Je kunt met de multirow package meerdere cellen naast elkaar samenvoegen tot 1 cel.
Voor een aantal cellen onder elkaar; kun je dan niet gewoon de middelste cel vullen en de rest leeglaten?
Zoiets:
1
2
3
4
5
6
7\begin{tabular}{|l|l|l|}
\hline
& 3 & 4 \\
hoi & 2 & 5 \\
& 1 & 6 \\
\hline
\end{tabular}Er is natuurlijk de package multirow, en die kan wat je doet. hier is een mooi overzicht van wat je met tabellen kunt. Anders heeft Wikibooks nog meer.
Tabellen zijn natuurlijk niet het meest intuïtieve aan LaTeX, dat moet ik wel toegeven.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Bedankt, die "Columns spanning multiple rows" was wat ik nodig had.
Het zal me nog wel wat moeite kosten om die persoon van het nut van latex te overtuigen (met zoiets leren werken wordt wel een stuk aangenamer als je van tijd tot tijd iets kan vragen, zoals ik vaak doeIk kan het niet vinden online, maar het lijkt zo simpel; ik wil de datum (gedefinieerd met \date{blabla}) niet alleen in de \maketitle, maar ook elders in het document neerzetten. Het lijkt me onzinnig om op 2 plaatsen in het document een date te formuleren. Hoe kan ik dat doen?Als je \date{...} doet, dan wordt het argument in de globale macro \@date opgeslagen, maar daar kun je niet heel gemakkelijk bij vanuit je document. Het handigste wat je zelf kunt doen is:quote:
Ik kan het niet vinden online, maar het lijkt zo simpel; ik wil de datum (gedefinieerd met \date{blabla}) niet alleen in de \maketitle, maar ook elders in het document neerzetten. Het lijkt me onzinnig om op 2 plaatsen in het document een date te formuleren. Hoe kan ik dat doen?
\newcommand{\mydate}{2 juli 2009}}
\date{\mydate}
....
De datum is \mydate .Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Ha, bedankt! Dat is inderdaad handiger dan wat ik eerst had (vergeet weleens de 2e instantie van de datum te editten).
*noob meldt zich*
Ik heb een stukje code wat ik graag (mbv fancyvrb) op 1 pagina wil zetten, het liefst met caption + label. Maar ik kom er maar niet achter hoe dat moet
Ik heb zeg maar dit stuk code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15\scriptsize
\begin{BVerbatim}
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE rdf:RDF [
<!ENTITY up "http://www.hermes.com/up.owl#" >
<!ENTITY kb "http://www.hermes.com/kb.owl#" >
<!ENTITY owl "http://www.w3.org/2002/07/owl#" >
<!ENTITY news "http://www.hermes.com/news.owl#11" >
<!ENTITY xsd "http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
<!ENTITY owl2xml "http://www.w3.org/2006/12/owl2-xml#" >
<!ENTITY rdfs "http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" >
<!ENTITY rdf "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" >
]>
\end{BVerbatim}
\normalsize
Hoe hang ik er nou een mooie caption (+ label) aan, en dan wel net zo een als bij een figure:
1
2
3
4
5
6\begin{figure}[ht]
\centering
\includegraphics[width=0.85\textwidth]{FigureAllNewsItem.png}
\caption{Browsing All News Items}
\label{fig:allnews}
\end{figure}
Thnx als iemand het antwoord weetHallo,
wat is dit nu weer. Ik wil verwijzen naar iets uit de literatuur in mijn referentie, met wiskundige code in de titel:
@article {AB,
AUTHOR = {Bob},
TITLE={ Ik doe een test met $A$},
}
Die A wordt dan een kleine a!
Valt daar iets aan te doen?
Bedankt!
Wijziging:
Oeps, ik denk dat ik het al zie! Die $A$ moet gewoon veranderen in {$A$}
Kun je er misschien een custom float van maken, zoals hier uitgelegd?quote:Op donderdag 2 juli 2009 13:06 schreef eQuaL het volgende:
*noob meldt zich*
Ik heb een stukje code wat ik graag (mbv fancyvrb) op 1 pagina wil zetten, het liefst met caption + label. Maar ik kom er maar niet achter hoe dat moet
Ik heb zeg maar dit stuk code:
[ code verwijderd ]
Hoe hang ik er nou een mooie caption (+ label) aan, en dan wel net zo een als bij een figure:
[ code verwijderd ]
Thnx als iemand het antwoord weet
Ja dat heb ik geprobeerd, maar dan krijg je dus zo'n label:quote:Op donderdag 2 juli 2009 13:29 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Kun je er misschien een custom float van maken, zoals hier uitgelegd?
En ik wil liever zoiets:
Had je al geprobeerd om \floatstyle{plain} te doen en niet \floatstyle{ruled}?Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.quote:Op donderdag 2 juli 2009 13:48 schreef Iblis het volgende:
Had je al geprobeerd om \floatstyle{plain} te doen en niet \floatstyle{ruled}?
Alleen nu het volgende probleem, hoe zorg ik ervoor dat de code alsnog in scriptsize komt?
Zonder float:
En met float, gaat er iets niet helemaal goed
Ik snap niet helemaal wat ik zie? Je code loopt van de pagina af? Mét float? Kun je eens je LaTeX-code laten zien (alleen het relevante gedeelte dan, maar liefst wel een volledig documentje, dat in één keer compileert, dus wel de packages die je nodig hebt, en begin{document} en end{document}, maar niet alle tekst in de body).Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Je float is eigenlijk gewoon te groot voor de pagina, LaTeX splitst floats bewust niet. Je kunt inderdaad de font-grootte aanpassen, door de volgende beginregel van je verbatim-omgeving te gebruiken:
1 \begin{BVerbatim}[fontsize=\scriptsize]
Als je wel wilt splitsen zul je waarschijnlijk de package ‘listings’ moeten gebruiken.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.quote:Op donderdag 2 juli 2009 15:32 schreef Iblis het volgende:
Je float is eigenlijk gewoon te groot voor de pagina, LaTeX splitst floats bewust niet. Je kunt inderdaad de font-grootte aanpassen, door de volgende beginregel van je verbatim-omgeving te gebruiken:
[ code verwijderd ]
Als je wel wilt splitsen zul je waarschijnlijk de package ‘listings’ moeten gebruiken.
Nog 1 dingetje, of zal ik hem maar splitsen
Ja, het is nog steeds te groot. Dat is gewoon naar voor je.quote:
1
2\begin{program}
\vspace*{-1cm}
Als begin van je float.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Echt geweldigquote:Op donderdag 2 juli 2009 15:42 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ja, het is nog steeds te groot. Dat is gewoon naar voor je.
[ code verwijderd ]
Als begin van je float.
Ik trakteer je nog wel op een biertje als ik je ooit in het echt tegenkom
Hallo,
met deze code kan je in Beamer, voor je aan een nieuwe sectie toont, aan het publiek tonen waar je je bevindt in de presentatie. Alle Secties en subsecties komen in beeld, maar enkel de huidige sectie en subsectie lichten op.
Maar stel nu dat er veel te veel subsecties zijn, en je dus niet wil dat ook de titels van de subsecties verschijnen? Kan dit? Bedankt!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11\AtBeginSection[]
{
\begin{frame}<beamer>{Outline}
\tableofcontents[currentsection]
\end{frame}
}Volgens de manual zou de optie hideallsubsections dat moeten doen, die zou je ook gelijktijdig moeten kunnen gebruiken.Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.Nieuwe vraag:
Ik heb een table waarin algoritmes tegenover elkaar worden gezet. Dit doe ik met Algoritme A vs Algoritme B, en dan alle mogelijke combinaties.
Echter, dit is geen duidelijke tabel, je kan nu niet zien welke precies beter is bij een vergelijking. In de linker kolom staan de A algoritmes, en in de rijen de B algoritmes.
Ik weet dat ik met die multicolumn en multirow moet werken, maar ik krijg het maar niet goed op de een of andere manier
Is er iemand die mij heel simpel kan uitleggen hoe het werkt, want ik ben nu al langer dan 1 uur bezig met 1 tabelIk wil je best helpen, maar het is me nog niet helemaal duidelijk hoe je het wél wilt. Als je je code van deze tabel geeft, en misschien even aangeeft wat waar moet, dan kan ik er wel wat mee.quote:
Nieuwe vraag:
Ik heb een table waarin algoritmes tegenover elkaar worden gezet. Dit doe ik met Algoritme A vs Algoritme B, en dan alle mogelijke combinaties.
[ afbeelding ]
Echter, dit is geen duidelijke tabel, je kan nu niet zien welke precies beter is bij een vergelijking. In de linker kolom staan de A algoritmes, en in de rijen de B algoritmes.
Ik weet dat ik met die multicolumn en multirow moet werken, maar ik krijg het maar niet goed op de een of andere manier
Is er iemand die mij heel simpel kan uitleggen hoe het werkt, want ik ben nu al langer dan 1 uur bezig met 1 tabelDaher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
