[LaTeX #4] TeXnici helpen bij TeXnische problemen.

Index

» digital corner

» development

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70146050
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 21:14 schreef Iblis het volgende:
Je moet de package listings gebruiken. Dat kan splitsen over pagina's, bovendien kan het code opmaken, en het kan direct een file includen, je kunt b.v. doen \lstinputlisting[language=C]{main.c} doen.

Verbatim is niet zo heel flexibel. Ik zie trouwens ook dat die pagina het ook vermeldt. Listings is echt de moeite waard!
Ja listing ken ik maar dan krijg ik niet zo'n nette begin opmaak :P zo met die caption...

1
2
3
4
5
6
7		-----------------
Caption
-----------------
...
code
...
-----------------
  donderdag 18 juni 2009 @ 21:22:47 #52
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70146179
quote:
Op donderdag 18 juni 2009 21:19 schreef iBolt het volgende:

[..]

Ja listing ken ik maar dan krijg ik niet zo'n nette begin opmaak zo met die caption...
[ code verwijderd ]
Ik denk dat je beste punt dan is zelf de caption te specificeren (top) en een frame te specificeren, en dan zo dicht mogelijk te komen bij wat je daar wilt. Floats breken over pagina's heen is sowieso ellendig.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70257824
Hallo,

Zitten hier ook mensen met kennis van Geogebra? (Dat is toch ook wel latex-gerelateerd).
  maandag 22 juni 2009 @ 21:44:47 #54
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_70269841
Ik maak een presentatie in beamer, en met de volgende slide heb ik een probleem met verspringende afbeeldingen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Over 2 slides (in dit geval) wil ik een description hebben, met daaronder een afbeelding van het onderwerp. De afbeeldingen zijn precies even hoog, maar de description varieert tussen de 2 en de 4 regels. Ik vind het mooi als de plaatjes precies over elkaar heen komen als ik van sldie 1 naar 2 ga, maar dat gebeurt dus niet. De afbeelding verspringt enkele (tientallen) pixels omhoog of omlaag. Dit gebeurt ook als de descriptions in beide gevallen gewoon 2 regels zijn. Waar ligt dit aan, en hoe kan ik dit voorkomen? Ik heb al met vfill geprobeerd om de afbeelding omlaag te duwen (er is zat ruimte), maar toch lijkt het alsof hij direct onder de description wordt neergezet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Visitor.Q op 22-06-2009 21:47:44 (begin en end document in het minimum example gezet) ]
  maandag 22 juni 2009 @ 22:13:22 #55
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70271217
Goed punt. Ik haat dit ook. Ik los het meestal op met een oplossing waar ik zelf eigenlijk niet zo tevreden over ben, namelijk: minipages, zoals dit:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15		\frame[plain]{\frametitle{The workspace}
   \begin{minipage}[!t]{0.95\textwidth}
       \begin{description}
        \only<1>{\item[project explorer] You collect your projects here (essentially what's in your workspace directory), and can access files»
        \only<2>{\item[program code] This is where you edit the source code of your project.}
       \end{description}
   \end{minipage}
   \begin{minipage}[!t]{0.02\textwidth}
       \rule{1pt}{2cm}
   \end{minipage}
   \begin{center}
    \includegraphics<1>[height=0.5\textheight] {img/gui-pe}
    \includegraphics<2>[height=0.5\textheight] {img/gui-code}
   \end{center}
}


Vervang even die 1pt door 0pt bij je uiteindelijke document, die 1pt is zodat je ziet hoe het werkt. Die twee minipages komen naast elkaar, en de rechter forceert de hoogte zeg maar (2cm in dit geval), dat kun je nog wat tweaken. Maar hè, ideaal is het niet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 22 juni 2009 @ 22:16:44 #56
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70271393
quote:
Op maandag 22 juni 2009 16:47 schreef zuiderbuur het volgende:
Hallo,

Zitten hier ook mensen met kennis van Geogebra? (Dat is toch ook wel latex-gerelateerd).
Ik ken het niet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 22 juni 2009 @ 22:29:27 #57
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_70271988
quote:
Op maandag 22 juni 2009 22:13 schreef Iblis het volgende:
Goed punt. Ik haat dit ook. Ik los het meestal op met een oplossing waar ik zelf eigenlijk niet zo tevreden over ben, namelijk: minipages, zoals dit:
[ code verwijderd ]

Vervang even die 1pt door 0pt bij je uiteindelijke document, die 1pt is zodat je ziet hoe het werkt. Die twee minipages komen naast elkaar, en de rechter forceert de hoogte zeg maar (2cm in dit geval), dat kun je nog wat tweaken. Maar hè, ideaal is het niet.
He, bedankt! Blij dat ik niet de enige ben die hier tegenaan loopt. M.i. zou juist LaTeX beamer dit gewoon goed moeten doen (zonder al te veel gehannes). Troost is dat het met powerpoint e.d. sowieso niet lukt als je ook maar iets handmatig hebt veranderd...
pi_70279144
quote:
Op maandag 22 juni 2009 22:16 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ik ken het niet.
Het is een gratis programma, waarmee je allerlei interactive "applets" kan maken, met puntjes, rechten, driehoeken, cirkels,... Je kan er ook afbeeldingen mee maken, wat voor mij het interessantste is.
pi_70357394
Texlipse geen extra programma meer nodig (uitbreiding voor eclipse voor latex)
pi_70504719
Hallo

Ik zou in Beamer een slide waarop aanvankelijk enkel links een plaatje staat, en dan na de volgende "\pause" komt er rechts nog een plaatje bij.

Ik heb nu deze code gebruikt:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39		\begin{frame}
\begin{overlayarea}{\textwidth}{2cm} 
\only<1|handout:0>{
\begin{figure}[h]
  \hfill
  \begin{minipage}[t]{.45\textwidth}
    \begin{center}  
      \epsfig{file=figuur1.png, scale=0.65}
        \end{center}
  \end{minipage}
  \hfill
 \begin{minipage}[t] {.45\textwidth}
    \begin{center}  
      \epsfig{file=wittefiguur.png, scale=0.6}
    \end{center}
  \end{minipage}
 \hfill
\end{figure}
} 
\only<2|handout:0>{
\begin{figure}[h]
  \hfill
  \begin{minipage}[t]{.45\textwidth}
    \begin{center}  
      \epsfig{file=figuur1.png, scale=0.65}
        \end{center}
  \end{minipage}
  \hfill
 \begin{minipage}[t] {.45\textwidth}
    \begin{center}  
      \epsfig{file=figuur2., scale=0.6}
    \end{center}
  \end{minipage}
 \hfill
\end{figure}
}

\end{overlayarea}
\end{frame}


Is dit de beste manier? :?
  dinsdag 30 juni 2009 @ 09:05:34 #61
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70504877
In principe werkt dit, maar je zou volgens mij ook, maar dat heb ik niet getest, dit kunnen doen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21		\begin{figure}[h]
  \hfill
  \begin{minipage}[t]{.45\textwidth}
    \begin{center}  
      \epsfig{file=figuur1.png, scale=0.65}
        \end{center}
  \end{minipage}
  \hfill
 \begin{minipage}[t] {.45\textwidth}
    \begin{center}  
      \only<1>{
         \epsfig{file=wittefiguur.png, scale=0.6}
       }
       \only<2|handout:0> {
           \epsfig{file=figuur2., scale=0.6}
        }
    \end{center}
  \end{minipage}
 \hfill
\end{figure}
}


Dus alleen datgene wat werkelijk verandert tussen only-zetten. Overigens, dat overlayarea kende ik niet, maar dat is precies wat Visitor.Q nodig had in deze post! Dus als je dat nog leest Visitor.Q

1
2
3
4
5
6		\begin{overlayarea}{\textwidth}{2cm}
       \begin{description}
        \only<1>{\item[project explorer] You collect your projects here (essentially what's in your workspace directory), and can access files»
        \only<2>{\item[program code] This is where you edit the source code of your project.}
       \end{description}
\end{overlayarea}
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70508881
Dat doet het inderdaad!

Maar nu zit ik met het volgende probleem : wanneer figuur A zichtbaar is, moet er linksonder een uitdrukking komen, X laat ons zeggen. Wanneer figuur B erbij komt, dan moet er onderaan niet meer X maar X=Y staan.

Is dat mogelijk?
  dinsdag 30 juni 2009 @ 11:39:40 #63
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70509174
Je kunt meerdere only's op één slide hebben hoor, dus je kunt prima neerzetten: \only<1>{X}\only<2>{X=Y}, doet dat niet wat je wilt?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70510843
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 11:39 schreef Iblis het volgende:
Je kunt meerdere only's op één slide hebben hoor, dus je kunt prima neerzetten: \only<1>{X}\only<2>{X=Y}, doet dat niet wat je wilt?
Neen, vreemd genoeg niet. Hij toont eerst gewoon de eerste figuur en verder niets.
En dan toont hij onmiddellijk beide figuren samen met X=Y.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31		\begin{frame}


\begin{figure}[h]
  \hfill
  \begin{minipage}[t]{.45\textwidth}
    \begin{center}  
      \epsfig{file=figuur1.png, scale=0.65}
        \end{center}
  \end{minipage}
  \hfill
 \begin{minipage}[t] {.45\textwidth}
    \begin{center}  
      \only<1>{
         \epsfig{file=leeg.png, scale=0.6}
      
       }
         \only<2|handout:0> {
           \epsfig{file=figuur2.png, scale=0.6}
         
        }
    \end{center}
  \end{minipage}
 \hfill
\end{figure}
\only<1>{
\[   X \]}
\only<2>{
\[ X =Y\]}
\pause
\end{frame}
  dinsdag 30 juni 2009 @ 12:34:09 #65
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70510959
Als je die \pause eens weghaalt, wordt het er dan niet beter op? Die \pause is meer ‘eerst wil ik de slide tot hier laten zien, en daarna pas de rest’, maar als je dat zelf al aangeeft m.b.v. \only dan hoef je die \pause niet meer te gebruiken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70511391
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:34 schreef Iblis het volgende:
Als je die \pause eens weghaalt, wordt het er dan niet beter op? Die \pause is meer ‘eerst wil ik de slide tot hier laten zien, en daarna pas de rest’, maar als je dat zelf al aangeeft m.b.v. \only dan hoef je die \pause niet meer te gebruiken.
Neen, heel vreemd: dan nog toont hij die X op zich helemaal nooit.
  dinsdag 30 juni 2009 @ 12:56:27 #67
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70511598
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 12:49 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Neen, heel vreemd: dan nog toont hij die X op zich helemaal nooit.
Ik vind het raar, ‘it works for me’, simpelgezegd. Er komen twee slides uit, en de eerste heeft midden onder de figuren X staan, en de tweede X = Y, dit is het volledige documentje dat ik ervan maak:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34		\documentclass{beamer}
\begin{document}
    \begin{frame}
        \begin{figure}[h]
            \hfill
            \begin{minipage}[t]{.45\textwidth}
                \begin{center}
                    %\epsfig{file=figuur1.png, scale=0.65}
                    \Large{Figuur 1}
                \end{center}
            \end{minipage}
            \hfill
            \begin{minipage}[t] {.45\textwidth}
                \begin{center}
                    \only<1>{
                        %\epsfig{file=leeg.png, scale=0.6}
                        \Large{Figuur 2A}
                    }
                    \only<2|handout:0> {
                        %\epsfig{file=figuur2.png, scale=0.6}
                        \Large{Figuur 2B}
                    }
                \end{center}
            \end{minipage}
            \hfill
        \end{figure}
        \only<1>{
            \[   X \]
        }
        \only<2>{
            \[ X =Y\]
        }
    \end{frame}
\end{document}
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70513069
Jouw laatste code doet het bij mij ook.
Maar als ik dan weer met plaatjes werk (waarvoor je wel bovenaan ook \usepackage{epsfig} moet plaatsen).... dan krijg ik weer hetzelfde.....
  dinsdag 30 juni 2009 @ 14:14:58 #69
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70513972
Heb je al geprobeerd om niet \epsfig maar \usepackage{graphicx} te doen en \includegraphics[scale=0.6]{jefiguur} te gebruiken, want epsfig is wel een beetje achterhaald.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70514946
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 14:14 schreef Iblis het volgende:
Heb je al geprobeerd om niet \epsfig maar \usepackage{graphicx} te doen en \includegraphics[scale=0.6]{jefiguur} te gebruiken, want epsfig is wel een beetje achterhaald.
Heb ik net gedaan, dat blijft hetzelfde doen:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36		\documentclass{beamer}
\usepackage{graphicx}

\begin{document}
    \begin{frame}
        \begin{figure}[h]
            \hfill
            \begin{minipage}[t]{.45\textwidth}
                \begin{center}
                               \includegraphics[scale=0.6]{figuur1.png}
                 %   \Large{Figuur 1}
                \end{center}
            \end{minipage}
            \hfill
            \begin{minipage}[t] {.45\textwidth}
                \begin{center}
                    \only<1>{
                                       \includegraphics[scale=0.6]{leeg.png}
                      %  \Large{Figuur 2A}
                    }
                    \only<2|handout:0> {
                        \includegraphics[scale=0.6]{figuur2.png}
                      %  \Large{Figuur 2B}
                    }
                \end{center}
            \end{minipage}
            \hfill
        \end{figure}
        \only<1>{
            \[   X \]
        }
        \only<2>{
            \[ X =Y\]
        }
    \end{frame}
\end{document}
  dinsdag 30 juni 2009 @ 14:58:36 #71
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70515144
Ik snap het dan niet meer… hier werkt het op zich wel met plaatjes, natuurlijk niet jouw plaatjes, maar plaatjes waar ik het mee test, hebben die geen rare afmetingen per ongeluk? Gaat het al mis als je 1 label door een plaatje vervangt (willekeurig welk label), of gaat het b.v. alleen mis als je leeg.png includet?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70516738
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 14:58 schreef Iblis het volgende:
Ik snap het dan niet meer… hier werkt het op zich wel met plaatjes, natuurlijk niet jouw plaatjes, maar plaatjes waar ik het mee test, hebben die geen rare afmetingen per ongeluk? Gaat het al mis als je 1 label door een plaatje vervangt (willekeurig welk label), of gaat het b.v. alleen mis als je leeg.png includet?
Dit wordt inderdaad alleen maar vreemder:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
is de code die ik nu letterlijk gebruik. Als ik dat compileer staat er linksboven een klein plaatje en helemaal onderaan X, met dus een enorme witte ruimte ertussen
......
en dan bij de volgende slide staat datzelfde plaatje linksboven, met rechts ervan nog een plaatje, en daaronder (op een redelijke afstand, dus zeker hoger dan daarnet): X= Y

Dus ik denk dat die lege figuur gewoon totaal de verkeerde grootte geeft.
Dus domme vraag: hoe kan ik een lege figuur maken met precies dezelfde afmetingen als de figuur die nadien ook moet verschijnen? -O-
  dinsdag 30 juni 2009 @ 15:56:50 #73
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70517016
Als het echt om een lege figuur, dus met niets gaat, kun je beter nog helemaal niets gebruiken! Zo b.v.:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33		\documentclass{beamer}
\usepackage{graphicx}
\begin{document}
    \begin{frame}
        \begin{overprint}
            \begin{figure}[h]
                \hfill
                \begin{minipage}[t!]{.45\textwidth}
                    \begin{center}
                        \includegraphics[scale=.6]{fig1.jpg}
                    \end{center}
                \end{minipage}
                \hfill
                \begin{minipage}[t!] {.45\textwidth}
                    \begin{center}
                        \only<2|handout:0> {
                            \includegraphics[scale=.6]{fig1.jpg}
                        }
                    \end{center}
                \end{minipage}
                \hfill
            \end{figure}
        \end{overprint}

        \only<1>{
            \[   X \]
        }

        \only<2>{
            \[ X =Y\]
        }
    \end{frame}
\end{document}


De overprint regelt wel dat het mooi uitgelijnd wordt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70517599
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 15:56 schreef Iblis het volgende:
Als het echt om een lege figuur, dus met niets gaat, kun je beter nog helemaal niets gebruiken! Zo b.v.:
[ code verwijderd ]

De overprint regelt wel dat het mooi uitgelijnd wordt.
Dat lijkt er al veel beter op! Het enige probleem is nu nog dat die X een beetje naar links springt in X=Y.
Bestaat daar ook een middeltje voor?
  dinsdag 30 juni 2009 @ 16:25:13 #75
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70517916
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 16:13 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Dat lijkt er al veel beter op! Het enige probleem is nu nog dat die X een beetje naar links springt in X=Y.
Bestaat daar ook een middeltje voor?
Ja, dat is wel logisch, want die tekst wordt gecentreerd, daarvoor kun je \uncover gebruiken, dus b.v.:

1            \[ X\uncover<2>{= Y} \]


Dan kunnen die twee \only-fragmenten nu weg.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70518238
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 16:25 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ja, dat is wel logisch, want die tekst wordt gecentreerd, daarvoor kun je \uncover gebruiken, dus b.v.:
[ code verwijderd ]

Dan kunnen die twee \only-fragmenten nu weg.
Dat werkt ook!
  dinsdag 30 juni 2009 @ 18:53:08 #77
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70522002
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 16:35 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Dat werkt ook!
Heel fijn!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70536953
Ik heb opnieuw een vraag.... deze keer voor iemand die zelf twijfelt aan beamer en eigenlijk alles met powerpoint en excel en word zou willen doen... die persoon zou willen een tabel maken zoals in Excel.

Nu weet ik wel hoe ik tabellen moet maken... maar die wil dat sommige rijen samengevoegd worden zodat je zo een cel krijgt die meerdere rijen omvat. Kan dit?
  woensdag 1 juli 2009 @ 09:42:48 #79
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_70537986
Je kunt met de multirow package meerdere cellen naast elkaar samenvoegen tot 1 cel.
Voor een aantal cellen onder elkaar; kun je dan niet gewoon de middelste cel vullen en de rest leeglaten?
Zoiets:
1
2
3
4
5
6
7		\begin{tabular}{|l|l|l|}
\hline
    & 3 & 4 \\ 
hoi & 2 & 5 \\
    & 1 & 6 \\
\hline
\end{tabular}
  woensdag 1 juli 2009 @ 09:45:00 #80
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70538046
Er is natuurlijk de package multirow, en die kan wat je doet. hier is een mooi overzicht van wat je met tabellen kunt. Anders heeft Wikibooks nog meer.

Tabellen zijn natuurlijk niet het meest intuïtieve aan LaTeX, dat moet ik wel toegeven.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70570650
Bedankt, die "Columns spanning multiple rows" was wat ik nodig had.
Het zal me nog wel wat moeite kosten om die persoon van het nut van latex te overtuigen (met zoiets leren werken wordt wel een stuk aangenamer als je van tijd tot tijd iets kan vragen, zoals ik vaak doe )
  donderdag 2 juli 2009 @ 09:58:11 #82
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_70572353
Ik kan het niet vinden online, maar het lijkt zo simpel; ik wil de datum (gedefinieerd met \date{blabla}) niet alleen in de \maketitle, maar ook elders in het document neerzetten. Het lijkt me onzinnig om op 2 plaatsen in het document een date te formuleren. Hoe kan ik dat doen?
  donderdag 2 juli 2009 @ 10:17:27 #83
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70572868
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 09:58 schreef Visitor.Q het volgende:
Ik kan het niet vinden online, maar het lijkt zo simpel; ik wil de datum (gedefinieerd met \date{blabla}) niet alleen in de \maketitle, maar ook elders in het document neerzetten. Het lijkt me onzinnig om op 2 plaatsen in het document een date te formuleren. Hoe kan ik dat doen?
Als je \date{...} doet, dan wordt het argument in de globale macro \@date opgeslagen, maar daar kun je niet heel gemakkelijk bij vanuit je document. Het handigste wat je zelf kunt doen is:

\newcommand{\mydate}{2 juli 2009}}
\date{\mydate}
....

De datum is \mydate .
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  donderdag 2 juli 2009 @ 11:52:44 #84
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_70575453
Ha, bedankt! Dat is inderdaad handiger dan wat ik eerst had (vergeet weleens de 2e instantie van de datum te editten).
pi_70577464
*noob meldt zich*
Ik heb een stukje code wat ik graag (mbv fancyvrb) op 1 pagina wil zetten, het liefst met caption + label. Maar ik kom er maar niet achter hoe dat moet

Ik heb zeg maar dit stuk code:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15		\scriptsize
\begin{BVerbatim}
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE rdf:RDF [
    <!ENTITY up "http://www.hermes.com/up.owl#" >
    <!ENTITY kb "http://www.hermes.com/kb.owl#" >
    <!ENTITY owl "http://www.w3.org/2002/07/owl#" >
    <!ENTITY news "http://www.hermes.com/news.owl#11" >
    <!ENTITY xsd "http://www.w3.org/2001/XMLSchema#" >
    <!ENTITY owl2xml "http://www.w3.org/2006/12/owl2-xml#" >
    <!ENTITY rdfs "http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" >
    <!ENTITY rdf "http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" >
]>
\end{BVerbatim}
\normalsize


Hoe hang ik er nou een mooie caption (+ label) aan, en dan wel net zo een als bij een figure:

1
2
3
4
5
6		\begin{figure}[ht]
   \centering
      \includegraphics[width=0.85\textwidth]{FigureAllNewsItem.png}
   \caption{Browsing All News Items}
   \label{fig:allnews}
\end{figure}


Thnx als iemand het antwoord weet
pi_70577609
Hallo,

wat is dit nu weer. Ik wil verwijzen naar iets uit de literatuur in mijn referentie, met wiskundige code in de titel:

@article {AB,
AUTHOR = {Bob},
TITLE={ Ik doe een test met $A$},
}

Die A wordt dan een kleine a!
Valt daar iets aan te doen?

Bedankt!

Wijziging:
Oeps, ik denk dat ik het al zie! Die $A$ moet gewoon veranderen in {$A$}
  donderdag 2 juli 2009 @ 13:29:18 #87
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_70578255
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 13:06 schreef eQuaL het volgende:
*noob meldt zich*
Ik heb een stukje code wat ik graag (mbv fancyvrb) op 1 pagina wil zetten, het liefst met caption + label. Maar ik kom er maar niet achter hoe dat moet

Ik heb zeg maar dit stuk code:
[ code verwijderd ]

Hoe hang ik er nou een mooie caption (+ label) aan, en dan wel net zo een als bij een figure:
[ code verwijderd ]

Thnx als iemand het antwoord weet
Kun je er misschien een custom float van maken, zoals hier uitgelegd?
pi_70578714
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 13:29 schreef Visitor.Q het volgende:

[..]

Kun je er misschien een custom float van maken, zoals hier uitgelegd?
Ja dat heb ik geprobeerd, maar dan krijg je dus zo'n label:


En ik wil liever zoiets:
  donderdag 2 juli 2009 @ 13:48:32 #89
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70578792
Had je al geprobeerd om \floatstyle{plain} te doen en niet \floatstyle{ruled}?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70580675
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 13:48 schreef Iblis het volgende:
Had je al geprobeerd om \floatstyle{plain} te doen en niet \floatstyle{ruled}?


Alleen nu het volgende probleem, hoe zorg ik ervoor dat de code alsnog in scriptsize komt?
Zonder float:


En met float, gaat er iets niet helemaal goed
  donderdag 2 juli 2009 @ 15:21:30 #91
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70581381
Ik snap niet helemaal wat ik zie? Je code loopt van de pagina af? Mét float? Kun je eens je LaTeX-code laten zien (alleen het relevante gedeelte dan, maar liefst wel een volledig documentje, dat in één keer compileert, dus wel de packages die je nodig hebt, en begin{document} en end{document}, maar niet alle tekst in de body).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70581516
Heb je genoeg aan deze main.tex?

Thnx voor de moeite in elk geval
  donderdag 2 juli 2009 @ 15:32:34 #93
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70581684
Je float is eigenlijk gewoon te groot voor de pagina, LaTeX splitst floats bewust niet. Je kunt inderdaad de font-grootte aanpassen, door de volgende beginregel van je verbatim-omgeving te gebruiken:

1\begin{BVerbatim}[fontsize=\scriptsize]


Als je wel wilt splitsen zul je waarschijnlijk de package ‘listings’ moeten gebruiken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70581936
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 15:32 schreef Iblis het volgende:
Je float is eigenlijk gewoon te groot voor de pagina, LaTeX splitst floats bewust niet. Je kunt inderdaad de font-grootte aanpassen, door de volgende beginregel van je verbatim-omgeving te gebruiken:
[ code verwijderd ]

Als je wel wilt splitsen zul je waarschijnlijk de package ‘listings’ moeten gebruiken.


Nog 1 dingetje, of zal ik hem maar splitsen

  donderdag 2 juli 2009 @ 15:42:58 #95
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70582012
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 15:40 schreef eQuaL het volgende:

[..]



Nog 1 dingetje

[ afbeelding ]
Ja, het is nog steeds te groot. Dat is gewoon naar voor je. Als je verder geen kopteksten gebruikt, dan kun je hier misschien mee wegkomen:

1
2		\begin{program}
\vspace*{-1cm}


Als begin van je float.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70582129
quote:
Op donderdag 2 juli 2009 15:42 schreef Iblis het volgende:

[..]

Ja, het is nog steeds te groot. Dat is gewoon naar voor je. Als je verder geen kopteksten gebruikt, dan kun je hier misschien mee wegkomen:
[ code verwijderd ]

Als begin van je float.
Echt geweldig

Ik trakteer je nog wel op een biertje als ik je ooit in het echt tegenkom
pi_70603672
Hallo,
met deze code kan je in Beamer, voor je aan een nieuwe sectie toont, aan het publiek tonen waar je je bevindt in de presentatie. Alle Secties en subsecties komen in beeld, maar enkel de huidige sectie en subsectie lichten op.
Maar stel nu dat er veel te veel subsecties zijn, en je dus niet wil dat ook de titels van de subsecties verschijnen? Kan dit? Bedankt!

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11		\AtBeginSection[]

{

\begin{frame}<beamer>{Outline}

\tableofcontents[currentsection]

\end{frame}

}
  vrijdag 3 juli 2009 @ 10:09:03 #98
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70603786
Volgens de manual zou de optie hideallsubsections dat moeten doen, die zou je ook gelijktijdig moeten kunnen gebruiken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_70605766
Nieuwe vraag:

Ik heb een table waarin algoritmes tegenover elkaar worden gezet. Dit doe ik met Algoritme A vs Algoritme B, en dan alle mogelijke combinaties.


Echter, dit is geen duidelijke tabel, je kan nu niet zien welke precies beter is bij een vergelijking. In de linker kolom staan de A algoritmes, en in de rijen de B algoritmes.

Ik weet dat ik met die multicolumn en multirow moet werken, maar ik krijg het maar niet goed op de een of andere manier
Is er iemand die mij heel simpel kan uitleggen hoe het werkt, want ik ben nu al langer dan 1 uur bezig met 1 tabel
  vrijdag 3 juli 2009 @ 12:25:02 #100
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70608211
quote:
Op vrijdag 3 juli 2009 11:10 schreef eQuaL het volgende:
Nieuwe vraag:

Ik heb een table waarin algoritmes tegenover elkaar worden gezet. Dit doe ik met Algoritme A vs Algoritme B, en dan alle mogelijke combinaties.
[ afbeelding ]

Echter, dit is geen duidelijke tabel, je kan nu niet zien welke precies beter is bij een vergelijking. In de linker kolom staan de A algoritmes, en in de rijen de B algoritmes.

Ik weet dat ik met die multicolumn en multirow moet werken, maar ik krijg het maar niet goed op de een of andere manier
Is er iemand die mij heel simpel kan uitleggen hoe het werkt, want ik ben nu al langer dan 1 uur bezig met 1 tabel
Ik wil je best helpen, maar het is me nog niet helemaal duidelijk hoe je het wél wilt. Als je je code van deze tabel geeft, en misschien even aangeeft wat waar moet, dan kan ik er wel wat mee.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[LaTeX #4] TeXnici helpen bij TeXnische problemen.
Index

» digital corner

» development

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')