abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 29 april 2009 @ 16:12:57 #101
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68502257
quote:
Op woensdag 29 april 2009 16:02 schreef Mr.J het volgende:

[..]

Ik vind het zelf een prima verbod puur omdat ik zelf geen roker meer ben. Voor de rest ga ik ook nog stappen in tenten waar nog wel steeds gerookt wordt. Ik dring dus niets op.
[..]
Je hebt geen last van rook maar omdat je een ex bent ben je wel voor het verbod? Vergeet R&P maar, meteen naar een inrichting met jou!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 29 april 2009 @ 16:25:24 #102
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_68502748
quote:
Op woensdag 29 april 2009 16:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je hebt geen last van rook maar omdat je een ex bent ben je wel voor het verbod?
Wel last, dus vind een rookverbod puur voor mijn uitgaansbeleving prettig. Maar niet zoveel last dat ik thuis blijf zitten.
quote:
Vergeet R&P maar, meteen naar een inrichting met jou!
Ook prima. Wel svp 1tje die rookvrij is dan.
Godfather Bodybuilding topic reeks
  donderdag 30 april 2009 @ 20:24:18 #103
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68538442
quote:
Caféhouders houden adem in

DEN HAAG - In Den Bosch diende er dinsdag 28 april het hoger beroep tegen het Bredase café Victoria. Er is onder de kleine kroegen, ook in Den Haag, nog veel onenigheid en onbegrip over het rookverbod.

De Brabantse caféhouder werd eerder vrijgesproken van een boete voor overtreding van het rookverbod. De rechter in Breda vond dat eenmanszaken in de horeca onevenredig hard aangepakt worden.
Bijna een jaar na het invoeren van het rookverbod gaan de kleine Haagse kroegen op verschillende manieren met het rookverbod om. Café Vondel in de Vondelstraat heeft een aparte rookruimte gemaakt (zie foto). "Maar echt gezellig is het niet, als je telkens naar een andere ruimte moet voor een peukie," vindt barvrouw Lenie van Zetten, "Gelukkig blijven de vaste klanten gewoon komen, daar moet deze kroeg het van hebben."
Andere kroegen laten het roken binnen gewoon toe. Bang voor nog meer boetes, willen ze hun naam liever niet op internet hebben. Een kroegeigenaar: "Ze moeten de boetes niet aan ons geven, maar aan de mensen die roken. Ik kan een groep van tien man niet buiten zetten als ze weigeren hun sigaret uit te maken. En ruimte voor een rookruimte heb ik niet. Mocht het rookverbod na deze rechtzaak teruggedraaid worden, wie betaald dan mijn boetes terug? En wie betaald de kosten die andere cafés aan rookruimtes hebben gemaakt?"
Volgens Henny van Beek, voorzitter van de Haagse tak van Koninklijke Horeca Nederland, zijn er al tientallen kroegen in Den Haag failliet gegaan, "ze zeggen allemaal door het rookverbod, en dat zal zeker één van de oorzaken zijn."
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_68547639
quote:
Op maandag 27 april 2009 20:04 schreef MikeyMo het volgende:

[..]


Veel bedrijven zouden in hun handen wrijven als ze op dit moment met deze cijfers naar buiten konden treden.
Maar idd het rookverbod binnen de horecamuren kost omzet. Veel omzet!
Yesterday is history,
Tomorrow is mystery,
Today is a gift,
Thats why they call it the present.
  vrijdag 1 mei 2009 @ 07:30:06 #105
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68549508
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 01:12 schreef botterfly het volgende:

[..]

Veel bedrijven zouden in hun handen wrijven als ze op dit moment met deze cijfers naar buiten konden treden.
Maar idd het rookverbod binnen de horecamuren kost omzet. Veel omzet!
Maar dat is niet hard te maken aangezien hun omzetdalingen vergelijkbaar zijn met die van o.a. de autoindustrie en enkele andere sectoren die toch de crisis massaal voelen. Als de crisis geen realiteit was geweest kun je het op conto van het verbod schuiven nu gaat dat niet zo makkelijk.

Argument van deze kroegen is dat ze geen rookruimte kunnen bouwen en daardoor oneerlijkbeconcurreerd worden, maar de bedrijven met rookruimte hebben dezelfde omzetdalingen.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_68550266
quote:
Op vrijdag 1 mei 2009 07:30 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

Maar dat is niet hard te maken aangezien hun omzetdalingen vergelijkbaar zijn met die van o.a. de autoindustrie en enkele andere sectoren die toch de crisis massaal voelen. Als de crisis geen realiteit was geweest kun je het op conto van het verbod schuiven nu gaat dat niet zo makkelijk.

Argument van deze kroegen is dat ze geen rookruimte kunnen bouwen en daardoor oneerlijkbeconcurreerd worden, maar de bedrijven met rookruimte hebben dezelfde omzetdalingen.
1ste zin was serieus bedoeld en de 2de sarcastisch.
kwam dus niet duidelijk over
Yesterday is history,
Tomorrow is mystery,
Today is a gift,
Thats why they call it the present.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 08:47:31 #107
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68681669
In Enschede mogen de rokers zich achter de rooklijn begeven
quote:
Welkom in Enschede

Nog maar net bekomen van de Rookcirkel van NS en Prorail, worden we door het gemeentebestuur van Enschede getrakteerd op het fenomeen Rookstrook. Uiteraard louter als vriendelijk bedoelde speciaal voor rokers gereserveerde openbare ruimte.

De Rookstrook bevindt zich voor de gevel van een horecazaak en is maximaal 1 meter diep. In de rookstrook mag geen drank worden geschonken of genuttigd. Het is toegestaan om er statafels, een luifel en afscheidingen te plaatsen in de rookstrook met de voorwaarde dat deze netjes worden opgeruimd als de zaak is gesloten. Zitjes of stoelen zijn verboden in de Rookstrook.

En mogen wij u namens de gemeente Enschede vriendelijk verzoeken om na het doven van uw rookwaar on-mid-del-lijk de horecazaak weer te betreden om eventuele overlast te voorkomen?

Hartelijk dank alvast!
ook weer een leuke reactie op dit artikel
quote:
De hele Horeca had een vuist moeten maken tegen dit verbod, maar het blijkt dat veel restaurants zelfs vóór het rookverbod zijn.
Rokersbelangen en Forces hadden moeten proberen iets van de grond te krijgen, de mensen hebben iemand nodig die het voortouw neemt en wij kunnen ook best wel iets doen, ik schrijf al maanden lang naar de kamerfracties over allerlei onderwerpen, vanmorgen heb ik op het incident in Apeldoorn ingespeeld, dat de bevolking het spuugzat is en dat dit waarschijnlijk niet de laatste gebeurtenis is.
Enz enz. Ook de topic items die van belang kunnen zijn stuur ik ze, stukken uit wetenschappelijke rapporten, commentaren uit duitse kranten omtrent het rookbeleid, we doen zelf ook véél te weinig.
Laat de regering weten wat je van ze denkt elke week weer, als ze niks horen, denken ze het gaat wel goed zo, zij leven in een andere wereld als wij, die stomkoppen hebben geen notie wat er in de samenleving speelt.
Dat moeten wij hun onder de neus wrijven.
Alléén hier ouwehoeren lucht op, maar zet geen zoden aan de dijk.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  dinsdag 5 mei 2009 @ 08:49:46 #108
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68681701
en er is weer een belangenclubje opgestart. De minister zit straks om de tafel met 3 clubjes
quote:
Vereniging Natte Horeca Nederland succesvol

Het gaat goed met de vereniging Natte Horeca Nederland (NHN). Het ledenaantal neemt gestaag toe, de teller staat inmiddels op ruim duizend leden.

De NHN is 6 oktober 2008 opgericht om de belangen van horeca-ondernemers met een café te verdedigen; in het bijzonder die met een kleine kroeg. Deze groep voelt zich niet gesteund en slecht vertegenwoordigd door Koninklijke Horeca Nederland, die vooral het belang van de grotere ondernemingen zou behartigen.

Deze onvrede werd pijnlijk duidelijk bij de invoering van het rookverbod. In de strijd daartegen, verenigden circa 1200 ondernemers zich in de stichting Red de Kleine Horeca Ondernemer (KHO), omdat Koninklijke Horeca het beleid van minister Klink steunde.

NHN werkt dan ook nauw samen met de KHO. Wie ondersteuning zoekt op gebied van het rookbeleid wordt doorverwezen.

Voor het overige biedt Natte Horeca Nederland een eigen pakket van diensten dat concurrerend moet zijn met die van de KHN. Maar bovenal wordt stevig geïnvesteerd in duurzaam contact met de achterban.

De vereniging hoopt dit jaar ruim 3.000 nieuwe leden te kunnen verwelkomen.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  dinsdag 5 mei 2009 @ 08:51:03 #109
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68681722
wat ik trouwens op HMHW wel mis is dat Minister Klink gaat optreden tegen de cadeautjescultuur van de farma-industrie... Dat past natuurlijk niet in het beeld van een minister die een marionet is van die industrie
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  dinsdag 5 mei 2009 @ 09:21:26 #110
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_68682296
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 08:49 schreef MikeyMo het volgende:
en er is weer een belangenclubje opgestart. De minister zit straks om de tafel met 3 clubjes
[..]
Zo lees ik het niet. Omtrent het rookverbod sturen ze juist door naar KHN.
Op zich geen slecht idee van ze dat ze als natte horeca een eigen belangenclub starten voor de bredere belangen.

Voor wat betreft dat stukje over het linken van het drama in Apeldoorn aan het rookverbod... Ik reageer daar maar eens op met een smiley.
Life is what you make it.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 09:28:55 #111
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68682468
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 08:51 schreef MikeyMo het volgende:
wat ik trouwens op HMHW wel mis is dat Minister Klink gaat optreden tegen de cadeautjescultuur van de farma-industrie... Dat past natuurlijk niet in het beeld van een minister die een marionet is van die industrie
Terwijl de industrie via de EU-overheid miljarden aan subsidies en wettelijke maatregelen aanstuurt, pakt de minister de kruimels aan
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 5 mei 2009 @ 11:05:29 #112
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_68684898
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 09:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Terwijl de industrie via de EU-overheid miljarden aan subsidies en wettelijke maatregelen aanstuurt, pakt de minister de kruimels aan
Oh ja, dat is waar ook. Je mag alleen dingen veranderen als je alles tegelijk verandert. Toch?
Life is what you make it.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 11:09:14 #113
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68685031
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 11:05 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Oh ja, dat is waar ook. Je mag alleen dingen veranderen als je alles tegelijk verandert. Toch?
Als je je zorgen maakt over corruptie moet je niet die ambtenaar die en pen me naar huis neemt aanpakken, maar de grote jongens die miljoenen mee naar huis nemen. Dan concentreer je je niet op 12 euro zwart bijklussen, maar op 12 miljard aan illegale transakties.

Het paard achter de zee aan dragen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 5 mei 2009 @ 11:19:09 #114
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_68685395
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 11:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als je je zorgen maakt over corruptie moet je niet die ambtenaar die en pen me naar huis neemt aanpakken, maar de grote jongens die miljoenen mee naar huis nemen. Dan concentreer je je niet op 12 euro zwart bijklussen, maar op 12 miljard aan illegale transakties.

Het paard achter de zee aan dragen
En jij hebt nu natuurlijk het sluitende bewijs dat er grootschalige corruptie is met miljoenen aan steekpenningen.
Ik ben zeer benieuwd te zien hoe je dat hard maakt.
Life is what you make it.
pi_68688294
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 11:19 schreef Schanulleke het volgende:
En jij hebt nu natuurlijk het sluitende bewijs dat er grootschalige corruptie is met miljoenen aan steekpenningen.
Ik ben zeer benieuwd te zien hoe je dat hard maakt.
Laat ze de boeken maar eens openen, dan kunnen we zien hoeveel er aan het bewerken van artsen wordt uitgegeven en hoeveel aan wetenschappers, dan zien we ook meteen hoeveel wetenschappers wel onderzoek hebben gedaan maar wat in de prullenbak is verdwenen omdat de uitslag niet beviel.

Klink twijfelt nog of het wel wettelijk geregeld wordt, en de wettelijke verplichting om onderzoeksuitslagen te publiceren heeft hij een half jaar geleden al afgeschoten. De gezondheidsraad zal wel tegen zijn, die staat immers voor een groot deel op de loonlijst van de farmaceutische industrie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 12:43:56 #116
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_68688464
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 12:38 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Laat ze de boeken maar eens openen, dan kunnen we zien hoeveel er aan het bewerken van artsen wordt uitgegeven en hoeveel aan wetenschappers, dan zien we ook meteen hoeveel wetenschappers wel onderzoek hebben gedaan maar wat in de prullenbak is verdwenen omdat de uitslag niet beviel.
Is er nou wel bewijs of is er nou geen bewijs? Of weet je het gewoon niet?
Life is what you make it.
pi_68689712
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 12:43 schreef Schanulleke het volgende:
Is er nou wel bewijs of is er nou geen bewijs? Of weet je het gewoon niet?
Dat de farmaceutische industrie veel geld uitgeeft om artsen te bewegen tot het voorschrijven van hun medicijnen staat niet ter discussie lijkt me. Dat er een industrie is van medicijntesters die meer verdient naarmate de testuitslagen positiever zijn is ook een vaststaand feit. Dat er geen verplichting is om alle onderzoeksgegevens te openbaren ook.

Het zijn allemaal dingen die je als belangenverstrengeling, corrumpering of zelfs corruptie zou kunnen zien. Het lijkt mij logisch om dat in ieder geval in kaart te brengen ipv dat ze dat stiekem mogen blijven doen. En als een dokter mij een medicijn geeft dan mag je er toch vanuit gaan dat hij dat uitsluitend doet om dat ik daar beter van wordt, dus ik ben wel nieuwsgierig naar de verklaring voor die geldstroom richting artsen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 13:29:28 #118
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68690040
Maar je hebt dus geen bewijs?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  dinsdag 5 mei 2009 @ 13:30:03 #119
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68690058
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 11:19 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

En jij hebt nu natuurlijk het sluitende bewijs dat er grootschalige corruptie is met miljoenen aan steekpenningen.
Ik ben zeer benieuwd te zien hoe je dat hard maakt.
Ja, drugs. Allemaal illegaal geld. De legale drugshandel is daar echt niet anders in, alleen het heet legaal te zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 5 mei 2009 @ 13:31:23 #120
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_68690119
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 13:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ja, drugs. Allemaal illegaal geld. De legale drugshandel is daar echt niet anders in, alleen het heet legaal te zijn.
Is dit wat je verstaat onder het hard maken van je claim?
Life is what you make it.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 13:50:20 #121
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68690773
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 13:31 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Is dit wat je verstaat onder het hard maken van je claim?
Ik claim niks, ik verklaar alleen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_68694176
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 13:29 schreef MikeyMo het volgende:
Maar je hebt dus geen bewijs?
Bewijs waarvan? Als je al bewijs hebt, dan heb je ook geen openheid nodig. Ik pleit voor het openen van de boeken zodat de geldstromen zichtbaar worden. Wat dat dan bewijst weten we dan pas.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator dinsdag 5 mei 2009 @ 16:28:15 #123
8781 crew  Frutsel
pi_68696873
quote:
Geen EU-akkoord over accijns sigaretten

BRUSSEL - Nederlanders kunnen voorlopig goedkopere sigaretten blijven kopen in Luxemburg, Polen en andere EU-landen, tot teleurstelling van staatssecretaris Jan Kees de Jager (Belastingen).

De Jager slaagde er dinsdag niet in een compromis te sluiten met collega-bewindslieden van andere EU-landen over minimumaccijnzen op sigaretten. Polen sprak een veto uit bij EU-beraad dinsdag in Brussel. Het land wil zo de koopkracht van zijn inwoners behouden.

„Heel jammer. De prijsverschillen zijn nu te groot en leiden tot ongewenste effecten. We zien gewoon smokkel uit landen met lage accijns”, zei De Jager dinsdag na EU-beraad. „Hogere accijnzen op sigaretten zijn goed voor de gezondheid en ook gezond voor de schatkist.”

De Jager stelde ontevreden vast dat pogingen om te komen tot een EU-minimum voor benzine en sterke drank ook al waren gestrand bij EU-beraad. Een compromis tussen de 27 landen bleek te lastig, omdat daarvoor unanimiteit is vereist. „We hebben steeds last van de Oost-Europese landen om tot de unanimiteit te komen”.

Volgens hem is het plan niet geheel van tafel. Het plan van de Europese Commissie was dat de accijns in 2014 minstens 60 procent van de verkoopprijs vormt. Maar Oost-Europese landen vrezen dan juist enorme smokkel vanuit Rusland en Turkije. Het voorstel heeft geen effect voor de accijns in Nederland
pi_68698277
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 12:43 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Is er nou wel bewijs of is er nou geen bewijs? Of weet je het gewoon niet?
Ik zou zeggen, nodig Lambiekje eens uit of stuur hem een pm....
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:05:14 #125
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68700302
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 16:28 schreef Frutsel het volgende:

De Jager stelde ontevreden vast dat pogingen om te komen tot een EU-minimum voor benzine en sterke drank ook al waren gestrand bij EU-beraad. Een compromis tussen de 27 landen bleek te lastig, omdat daarvoor unanimiteit is vereist. „We hebben steeds last van de Oost-Europese landen om tot de unanimiteit te komen”.
Geweldig man! Zo'n grote EU.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 5 mei 2009 @ 18:53:02 #126
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68701789
vroeger, toen waren het gewoon maar 12 landen... lekker overzichtelijk
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  dinsdag 5 mei 2009 @ 19:48:46 #127
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_68703885
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 11:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als je je zorgen maakt over corruptie moet je niet die ambtenaar die en pen me naar huis neemt aanpakken, maar de grote jongens die miljoenen mee naar huis nemen. Dan concentreer je je niet op 12 euro zwart bijklussen, maar op 12 miljard aan illegale transakties.

Het paard achter de zee aan dragen
Hier vertel je toch dat er grote jongens zijn die miljoenen mee naar huis nemen en verderop vertel je dat er maar liefst voor 12 miljard aan illegale transacties is gedaan.
Dat lijkt mij toch wel een claim op jouw conto.
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 13:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik claim niks, ik verklaar alleen.
Je claimt wel maar verklaart niets.
Life is what you make it.
  dinsdag 5 mei 2009 @ 20:31:10 #128
121168 _Qmars_
Mannetje.
pi_68705533
quote:
Heel jammer. De prijsverschillen zijn nu te groot en leiden tot ongewenste effecten. We zien gewoon smokkel uit landen met lage accijns”, zei De Jager dinsdag na EU-beraad. „Hogere accijnzen op sigaretten zijn goed voor de gezondheid en ook gezond voor de schatkist.”
Smokkel? Dat is gewoon slim inkopen! En hogere accijnzen zijn helemaal niet goed voor de gezondheid, ik krijg er hogere bloeddruk van omdat ik per maand minder geld overhoud. En wat kan mij die schatkist boeien.
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
  woensdag 6 mei 2009 @ 01:19:10 #129
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68716331
quote:
Op dinsdag 5 mei 2009 19:48 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Hier vertel je toch dat er grote jongens zijn die miljoenen mee naar huis nemen en verderop vertel je dat er maar liefst voor 12 miljard aan illegale transacties is gedaan.
Dat lijkt mij toch wel een claim op jouw conto.
[..]

Je claimt wel maar verklaart niets.
Ik stel vast dat men zich erg druk maakt om dubbeltjes en niet eens wil weten welke enorme frauduleuze geldstromen er stromen.

Jaren geleden stelde men vast dat men niet wist waar elk jaar 50miljard van de keurige Nederlandse begroting aan werd uitgegeven. Op het moment komen steeds meer stukje financiën van het koningshuis bovendrijven (miljoentje hier, miljoentje daar) maar over die 50 miljard (die vast niet minder is geworden) hoor je nog steeds niets.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 8 mei 2009 @ 15:35:15 #130
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68811866
quote:
Rookpolitie schrijft 11 oranjeboetes

Tijdens Koninginnenacht, Koninginnedag en Bevrijdingsfestival is de Voedsel en Warenautoriteit (VWA) op pad geweest om de nalevering van het rookverbod "lukraak" te controleren. Dit leverde in totaal 11 boetes op.

Verspreid door het hele land zijn er in totaal 53 horecagelegenheden gecontroleerd op naleving van de Tabakswet, waarvan in totaal 11 horecagelegenheden zijn beboet. De rookcontroles zijn “lukraak” uitgevoerd, volgens VWA woordvoerder Herberigs. "We hebben geen gerichte controles uitgevoerd zoals we dat normaal doen, er zijn gewoon horecagelegenheden gecontroleerd die op dat moment in de omgeving waren", aldus Herberigs.

Ondanks alle oranje gekte zijn er bij de VWA geen meldingen binnen gekomen van agressie jegens de rookpolitie: "Bij dit soort evenementen en festivals gebruiken wij een observatietechniek wat geen agressie uitlokt".

Deze observatietechniek houdt in dat controleurs zich opstellen in de horecagelegenheid en rustig observeren of er geen alcohol wordt geschonken aan jongeren, of het rookverbod wel wordt nageleefd en of er geen tabak wordt verkocht aan jongeren. Pas achteraf melden de controleurs zich dan bij de uitbater om een eventuele boete aan te kondigen.

Voor tabaksverkoop aan jongeren onder de 16 jaar is overigens tweemaal een boete uitgedeeld. Boetes hiervoor beginnen met 450 Euro en kunnen oplopen tot 4500 Euro.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_68815328
quote:
Ondanks alle oranje gekte zijn er bij de VWA geen meldingen binnen gekomen van agressie jegens de rookpolitie: "Bij dit soort evenementen en festivals gebruiken wij een observatietechniek wat geen agressie uitlokt".
quote:
Deze observatietechniek houdt in dat controleurs zich opstellen in de horecagelegenheid en rustig observeren of er geen alcohol wordt geschonken aan jongeren, of het rookverbod wel wordt nageleefd en of er geen tabak wordt verkocht aan jongeren. Pas achteraf melden de controleurs zich dan bij de uitbater om een eventuele boete aan te kondigen.
pi_68817190
Zielige figuren he. Ik snap nooit dat iemand zo'n werk wil doen. Wat voor voldoening heb je daar dan van?
  vrijdag 8 mei 2009 @ 19:11:38 #133
121168 _Qmars_
Mannetje.
pi_68819244
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 15:35 schreef MikeyMo het volgende:

[..]
Toch blijf ik het raar vinden. In feestgedruis in een cafe kan je toch niets doen tegen een individu die een sigaret opsteekt. En toevallig staat de VWA daar, en jij krijgt de boete. Erg lullig
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 19:45:18 #134
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_68820498
quote:
Op woensdag 6 mei 2009 01:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik stel vast dat men zich erg druk maakt om dubbeltjes en niet eens wil weten welke enorme frauduleuze geldstromen er stromen.
Dat is niet wat je zei. Lees het nog eens terug anders.
Life is what you make it.
  vrijdag 8 mei 2009 @ 20:03:09 #135
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68821160
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 19:11 schreef _Qmars_ het volgende:

[..]

Toch blijf ik het raar vinden. In feestgedruis in een cafe kan je toch niets doen tegen een individu die een sigaret opsteekt. En toevallig staat de VWA daar, en jij krijgt de boete. Erg lullig
als ik een VWA controleur zou zijn zou ik enkel bekeuren wanneer er echt opzet in het spel is vanuit de kroegeigenaar.Dus als hij asbakken neerzet en mensen die onder zijn neus staan te roken er niet op aanspreekt. Als ik iemand stikeme in een hoekje uit het zicht van de barman zie paffen dan zou ik er niets aan doen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  dinsdag 12 mei 2009 @ 08:38:07 #136
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68928867
quote:
Uitspraak overtreding rookverbod Cafe Victoria

Van onze verslaggever Marcel van Lieshout
gepubliceerd op 12 mei 2009 07:00, bijgewerkt op 15:46

AMSTERDAM - Het gerechtshof in Den Bosch doet dinsdag uitspraak in de zaak tegen het Bredase café Victoria, een gelegenheid waar het rookverbod bij herhaling wordt overtreden. Voor- en tegenstanders van het rookverbod voor de horeca dichten de uitspraak grote betekenis toe nu lagere rechters (de rechtbanken in Breda en Groningen) verschillend hebben geoordeeld over de rechtmatigheid van het verbod.

Café Victoria werd begin april door de rechter in Breda vrijgesproken. Dit terwijl de eigenaar toegeeft het rookverbod welbewust te overtreden. Tegen die uitspraak tekende het Openbaar Ministerie (OM) hoger beroep aan. Twee weken geleden eiste het OM 1.200 euro boete en een voorwaardelijke sluiting van een maand.

Eerder werd het Groningse café De Kachel in een vergelijkbare zaak wel door de rechter veroordeeld. Ook in deze kwestie is hoger beroep aangetekend. Dat dient eind deze maand voor het gerechtshof in Leeuwarden.

Benadeeld door wet
De juridische strijd over het sinds 1 juli vorig jaar geldende rookverbod spits zich toe op de interpretatie van de regelgeving. De Tabakswet van verantwoordelijk minister Ab Klink (Volksgezondheid) bepaalt dat kleine cafés zonder personeel een rookverbod moeten instellen. Voor cafés met personeel is vastgelegd dat er maatregelen moeten worden getroffen om hinder en overlast voor het personeel te voorkomen.

Volgens de advocaten van de Stichting Red de Kleine Horecaondernemer, waarbij zowel café Victoria als café De Kachel zijn aangesloten, worden horecaondernemers zonder personeel door de wet benadeeld. De rechter in Breda was het daarmee eens.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_68929000
Ben erg benieuwd naar de uitspraak.
Oud Wereldkampioen
4-voudig Nederlands Kampioen
je mag me aanraken
  dinsdag 12 mei 2009 @ 08:50:49 #138
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68929053
wie niet

al heb ik zo'n donkerbruin vermoeden dat de rechter meegaat met de uitspraak in Breda en deze soap weer gewoon verder kabbelt... dat laatste is sowieso iets dat zeker is.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  dinsdag 12 mei 2009 @ 11:01:54 #139
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68932447
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 19:45 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Dat is niet wat je zei. Lees het nog eens terug anders.
Wat ik zei is dat het Klink geen goed doet door losse huisartsen en hun cadeautjes aan te pakken terwijl de farmaceutische industrie in Brussel met 2 handen in de portemonnee van de EU zit.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_68933172
quote:
Op vrijdag 8 mei 2009 20:03 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

als ik een VWA controleur zou zijn zou ik enkel bekeuren wanneer er echt opzet in het spel is vanuit de kroegeigenaar.Dus als hij asbakken neerzet en mensen die onder zijn neus staan te roken er niet op aanspreekt. Als ik iemand stikeme in een hoekje uit het zicht van de barman zie paffen dan zou ik er niets aan doen
Ah dus jij bent eigenlijk voor de vorm voor dit verbod en je ziet hier dus het liefst hetzelfde gebeuren als in Nordrhein-Westfalen waarin de uitbater of het personeel "omdat het moet" zijn klanten vraagt niet te roken of naar een ruimte te gaan waar het wel mag?

Kunnen we dan niet beter het verbod afschaffen en de horeca het zelf laten regelen, ik ben namelijk niet zo bang dat rookvrije horeca zal verdwijnen?
  dinsdag 12 mei 2009 @ 11:43:04 #141
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68933816
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 11:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ah dus jij bent eigenlijk voor de vorm voor dit verbod en je ziet hier dus het liefst hetzelfde gebeuren als in Nordrhein-Westfalen waarin de uitbater of het personeel "omdat het moet" zijn klanten vraagt niet te roken of naar een ruimte te gaan waar het wel mag?

Kunnen we dan niet beter het verbod afschaffen en de horeca het zelf laten regelen, ik ben namelijk niet zo bang dat rookvrije horeca zal verdwijnen?
Nee, ik vind het verbod prima zo. Maar ik vind wel dat de uitbater zijn verantwoordelijkheid dient te dragen en zich aan het verbod dient te houden. Als de hele tent staat te roken kun je moeilijk zeggen dat je het niet zag
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_68933915
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 11:43 schreef MikeyMo het volgende:

Als de hele tent staat te roken kun je moeilijk zeggen dat je het niet zag
Maar altijd nog wel zeggen dat je de bezoekers gesommeerd hebt om elders te roken of sigaret uit te maken, wat jij zou doen als controleur heeft namelijk in Nordrhein-westfalen tot die situatie geleid.
  dinsdag 12 mei 2009 @ 11:56:59 #143
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68934225
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 11:46 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar altijd nog wel zeggen dat je de bezoekers gesommeerd hebt om elders te roken of sigaret uit te maken, wat jij zou doen als controleur heeft namelijk in Nordrhein-westfalen tot die situatie geleid.
als je klanten zich niet aan je verzoeken houden kun je ze laten verwijderen.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_68934469
Het rookverbod-topic leeft weer
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_68934506
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 11:56 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

als je klanten zich niet aan je verzoeken houden kun je ze laten verwijderen.
Dat kan, wordt alleen een beetje lastig als dit om tientallen of enkele honderden gasten gaat.
  dinsdag 12 mei 2009 @ 12:15:52 #146
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_68934839
vrijspraak volgens Hiermaghetwel
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  dinsdag 12 mei 2009 @ 12:17:24 #147
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68934877
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 11:56 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

als je klanten zich niet aan je verzoeken houden kun je ze laten verwijderen.
Jij wilt je zelf failliet hebben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_68935331
quote:
Brekend nieuws: Roken in horeca weer toegestaan

Het hof heeft zojuist besloten dat het rookverbod in de kleine Horeca, zoals ingesteld door minister Ab Klink, niet geldig is. Later meer.
GS.
pi_68935657
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 12:31 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

GS.
En we paffen rustig door
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_68936447
Best wel weer knap van Den Haag, een door de doelgroep ongewenste wet invoeren, uiteraard het verbod niet kunnen handhaven waardoor na enkele maanden de asbakken weer op tafel kwamen te staan (het werd ook wel koud buiten) en binnen het jaar is de wet zo goed als onbruikbaar.

Ben benieuwd waar ze in Den Haag nu weer mee aankomen, het moet toch een keertje goed gaan met wat ze daar verzinnen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')