heerlijkquote:Op zondag 19 april 2009 17:35 schreef sjeppert het volgende:
binnen 10 minuten de 4-1
Schaam jullie Modjesquote:Op zondag 19 april 2009 17:46 schreef agr het volgende:
-edit-
euhm nou weten we het welquote:Op zondag 19 april 2009 17:47 schreef Dj_Day-V het volgende:
Oke nog 1x
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ja lijkt Timmer wel in zijn beste jarenquote:Op zondag 19 april 2009 17:45 schreef Kopbal het volgende:
Vermeer lag al toen de bal nog op het middenveld was.
stekelenburg had er 6 weken al in moeten staanquote:Op zondag 19 april 2009 17:46 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Volgende week Stekelenburg er weer in ?
Hij gaat naar de juiste hoek omdat de sliding eigenlijk de korte hoek moest dekken.quote:Op zondag 19 april 2009 17:46 schreef Halcon het volgende:
Prutser die Vermeer. Als dat de toekomst is van Oranje dan is het WK 2014 een illusie.
De reacties voor het seizoen zijn beter "wij worden wel ff kampioen"quote:Op zondag 19 april 2009 17:47 schreef Dj_Day-V het volgende:
Oke nog 1x
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Inderdaad. Wat een wanvertoning.quote:Op zondag 19 april 2009 17:47 schreef VatosLoco het volgende:
Serieus, zodra Ajax een beetje tegenstand krijgt is ze niets, die verdediging is een gatenkaas, denken ze te kunnen winnen van AZ, AZ heeft veel goed te maken komende week, ook al zijn ze kampioen, ik denk dat Ajax met deze verdediging een pak slaag gaat krijgen in de Arena, serieus wat laten zij zich kinderlijk uitspelen.
Zelfde hier. Ik had Vermeer nooit de nummer 1 gemaakt. Stekelenburg is veel beter op dit soort beslissende momenten. Ook thuis tegen Marseille ging Vermeer twee keer in de fout.quote:Op zondag 19 april 2009 17:47 schreef venomsnake het volgende:
Ik denk toch dat Stekelenburg een betere keepert is dan Vermeer.
Doet op zijn minst niets onder voor Vermeer inderdaad. In vorm, dat wel. Maar met Steek was het vandaag ook wel 4-1 gewonnen, al is de penalty veroorzaakt door Vermeer wel een beetje de omslag van de wedstrijd.quote:Op zondag 19 april 2009 17:47 schreef venomsnake het volgende:
Ik denk toch dat Stekelenburg een betere keepert is dan Vermeer.
Dat je de moeite neem om 't op te zoekenquote:Op zondag 19 april 2009 17:47 schreef Dj_Day-V het volgende:
Oke nog 1x
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik denk dat zelfs Casillas met zo'n verdediging lachend wordt gedold.quote:Op zondag 19 april 2009 17:47 schreef venomsnake het volgende:
Ik denk toch dat Stekelenburg een betere keepert is dan Vermeer.
ONGELOOFLIJK. NIET BINNEN ÉÉN MINUUT GEËDIT. HET IS EEN FUCKING RAMP.quote:
Het blijven simpele boertjes.quote:Op zondag 19 april 2009 17:48 schreef Max-Westerman het volgende:
helemaal niets in amsterdam
sukkeltjes
PSV staat 4-1 voor.quote:Op zondag 19 april 2009 17:49 schreef vitessezuid113 het volgende:
Helemaal niets in Amsterdam , wat heeft PSV dan ?
Die uit 08-09, 07-08, 06-07, 05-06 of 04-05?quote:Op zondag 19 april 2009 17:48 schreef VatosLoco het volgende:
[..]
De reacties voor het seizoen zijn beter "wij worden wel ff kampioen"
DAT DIT KANquote:Op zondag 19 april 2009 17:49 schreef RayMania het volgende:
[..]
ONGELOOFLIJK. NIET BINNEN ÉÉN MINUUT GEËDIT. HET IS EEN FUCKING RAMP.
Dat geval hadden jullie al een uur geleden een perm ban moeten gevenquote:Op zondag 19 april 2009 17:49 schreef Prosac het volgende:
[..]
geef ons verdomme even de tijd, we kunnen toch niet binnen 1 seconde een reactie editten
Johanquote:Op zondag 19 april 2009 17:49 schreef vitessezuid113 het volgende:
Helemaal niets in Amsterdam , wat heeft PSV dan ?
Wat betekenen die getallen steeds?quote:Op zondag 19 april 2009 17:48 schreef Fortitudo het volgende:
10 10 10 10 10 10
btw cvitanich moest bijna janken bij het tegendoelpunt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |