Volgende deadline:quote:Op maandag 13 april 2009 17:22 schreef Beregd het volgende:
01) -Vaduz- 54 (+0)
02) Dpadnul 46 (+1)
02) Dwersdriever 46 (+0)
02) Petertje81 46 (+4)
05) Bruce117 45 (-2)
05) ElYefe 45 (+8)
05) wimderon 45 (-2)
08) Ereinion 44 (-2)
09) DutchSL 43 (-1)
10) Ambrosius 42 (-1)
10) Irving 42 (+3)
12) ScottTracy 41 (+3)
12) -skippybal- 41 (-2)
14) borisz 40 (-4)
15) _-_ratjetoe_-_ 39 (+0)
15) Bismarck 39 (+0)
15) dndiek 39 (+4)
15) Madhouse11 39 (-5)
15) Sporttv 39 (+0)
20) Cavalier1 38 (+4)
20) TheArt 38 (-1)
22) franklop 37 (+1)
23) jantje1234 36 (+6)
23) rubbereend 36 (+1)
23) Tommeke 36 (+1)
26) KneiterS 35 (+2)
26) MarijeH 35 (-7)
28) hetsjhokleek 34 (+4)
28) icebliss 34 (-9)
28) Oprog 34 (+10)
31) Appeltjesmoes 33 (-2)
31) thettes 33 (-7)
31) Wombcat 33 (+1)
34) Blawh 32 (+4)
34) Colplay 32 (-2)
34) Gillingham 32 (-2)
37) rockin_the_lowland 31 (+1)
38) maril 30 (+5)
39) Beregd 29 (+6)
39) De_kromme 29 (+6)
39) Mr_DG 29 (+6)
42) FritsVanEgters 28 (-13)
43) FredWielergek 27 (-11)
43) Sjiznit 27 (-11)
45) 4-elements 26 (+5)
45) italodancer 26 (-7)
47) methodmich 25 (+5)
48) bjarki 24 (-3)
49) Dieptriest 23 (-11)
49) Steven184 23 (+0)
51) LitmanenAFCA 22 (-8)
51) trxq 22 (-1)
53) abdoe 15 (+0)
54) oxylus11 8 (-1)
54) sportfreak 8 (N)
56) reya 7 (+6)
57) elChinoRecoba 5 (-2)
57) Joris33 5 (-2)
59) IJsVogel 4 (-2)
60) Flashmachine 3 (-2)
60) Schnappieter 3 (-2)
60) spruud 3 (-2)
60) tomtomaat 3 (-2)
64) szura 2 (-2)
65) Intxaurraga 1 (-1)
66) pa_trick 0 (-1)
En dus laat je Cunego maar in het geheel uit je lijstje?quote:Op zondag 19 april 2009 03:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
Na uitsluiting in de Ronde en de laatste plaats in Roubaix ga ik maar eens uit een ander vaatje proberen te tappen. Dus nu maar wel de gedoodverfde winnaar op 1.![]()
Klopt, ik heb het bijgewerkt in de stand. Ik heb een verkeerde stand gebruikt zie ikquote:Op zondag 19 april 2009 19:02 schreef maril het volgende:
1 154 RUS19750305 IVANOV, Sergei KAT 6:38:31
2 172 NED19760129 KROON, Karsten SAX
3 122 NED19860531 GESINK, Robert RAB +0:08
4 133 BEL19820705 GILBERT, Phillippe SIL
5 1 ITA19810919 CUNEGO, Damiano LAM
6 171 RUS19810504 KOLOBNEV, Alexandr SAX
7 182 AUS19800516 GERRANS, Simon CTT
8 125 BEL19800505 NUYENS, Nick RAB
9 158 AUT19791209 PFANNBERGER, Christian KAT
10 174 LUX19850610 SCHLECK, Andy SAX
1 Robert Geesink
2 Andy Schleck
3 Kirchen, KimDamiano Cunego (Kirchen start kennelijk niet)
4 Valverde Belmonte, Alejandro
5 Frank Schleck
Ik heb volgens mij 5 punten
Klopt, ik heb het verwerkt in de stand.quote:Op zondag 19 april 2009 20:35 schreef Colplay het volgende:
Ik had cunego en gesink, dus volgens mij moet ik vier pumten hebben
Dank daarvoor.quote:Op zondag 19 april 2009 19:45 schreef hetsjhokleek het volgende:
[..]
Klopt, ik heb het bijgewerkt in de stand. Ik heb een verkeerde stand gebruikt zie ik
Edit: Steven184 heeft er een puntje bij gekregen voor Kolobnev.
Vervelend als je gelijk hebt, wacht zelf toch even grotere bronnen af.quote:Op maandag 20 april 2009 15:38 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Ik weet het niet hoor, maar volgens mij doet Gesink woensdag niet mee.......link
quote:Op maandag 20 april 2009 14:27 schreef ElYefe het volgende:
Waalse pijl
1. Philippe Gilbert
2. Damiano Cunego
3. Samuel Sanchez
4. Alejandro Valverde
5. Robert Gesink Andy Schleck
Minstens even goed.quote:Op maandag 20 april 2009 14:31 schreef Sjiznit het volgende:
Waalse Pijl.
1. Robert Gesink Thomas Dekker![]()
2. Samuel Sanchez
3. Damiano Cunego
4. Cadel Evans
5. Karsten Kroon
Je weet dat Kirchen zelf heeft gezegd niet voor de winst te kunnen gaan, omdat ie net is herstelt van een blessure?quote:Op maandag 20 april 2009 17:20 schreef methodmich het volgende:
Waalse Pijl
1 Kim Kirchen
2 Damiano Cunego
3 Davide Rebellin
4 Cadel Evans
5 Carlos Barredo
Laat mensen nou eens lekker hun prono invoerenquote:Op maandag 20 april 2009 17:24 schreef franklop het volgende:
[..]
Je weet dat Kirchen zelf heeft gezegd niet voor de winst te kunnen gaan, omdat ie net is herstelt van een blessure?
wil gewoon een regiogenoot helpen ;Pquote:Op maandag 20 april 2009 17:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Laat mensen nou eens lekker hun prono invoeren
wow, ik vind sportiviteit oké enzo. Maar een onderdeel van dit spel is toch wel dat mensen zelf uitzoeken wie wel en niet vooraan mee gaat doen enzo....... dat is ook de fun van het spel. En als je dan soort dingen gaat posten als reacties op prono's staat dat er voor mij een beetje haaks opquote:Op maandag 20 april 2009 17:24 schreef franklop het volgende:
[..]
Je weet dat Kirchen zelf heeft gezegd niet voor de winst te kunnen gaan, omdat ie net is herstelt van een blessure?
Zulke dingen zijn een risico maar Cavendish zei ook dat hij nog niet voor winst kon gaan in Milaan-San Remo natuurlijkquote:Op maandag 20 april 2009 17:24 schreef franklop het volgende:
[..]
Je weet dat Kirchen zelf heeft gezegd niet voor de winst te kunnen gaan, omdat ie net is herstelt van een blessure?
Dan nog, hou ze lekker voor je. Ik ben het met Eend eens.quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:24 schreef OProg het volgende:
[..]
Zulke dingen zijn een risico maar Cavendish zei ook dat hij nog niet voor winst kon gaan in Milaan-San Remo natuurlijk
zal het niet meer doen ;[quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:32 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan nog, hou ze lekker voor je. Ik ben het met Eend eens.
Ik vind dat ook dat eigen risico is voor de invuller... Wil je er een user op wijzen kan dat altijd nog via de PMquote:Op dinsdag 21 april 2009 20:33 schreef franklop het volgende:
[..]
zal het niet meer doen ;[
alleen bij renners die niet meedoen dan ok?
Ben ik het mee eens. Ik wil zeggen dat iemand gewoon nog bewust er voor kan kiezen dan.quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:32 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Dan nog, hou ze lekker voor je. Ik ben het met Eend eens.
Als je zo wilt winnen..quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:47 schreef OProg het volgende:
[..]
En als je iemand opstelt die niet meedoet is dat imho dan ook eigen fout.
Ja als je wil winnen door andermans foute prono's niet te gaan aanpassen, echt walgelijk onsportiefquote:
Is het dan zo'n kunst om te achterhalen wie er in de lappemand zitten en wedstrijden overslaan? Als je het nieuws een beetje volgt volgt weet je toch welke favorieten er zijn, dat is onderdeel van het spel.quote:
1. Damiano Cunegoquote:Op zondag 19 april 2009 20:03 schreef trxq het volgende:
Waalse Pijl woensdag 22 april
1. Damiano Cunego
2. Cristian Pfannberger
3. Philippe Gilbert Alejandro Valverde
4. Robert Gesink Andy Schleck
5. Michael Albasini Vincenzo Nibali Samuel Sanchez
1. Cunegoquote:Op dinsdag 21 april 2009 22:56 schreef OProg het volgende:
1. Cunego
2. A. Schleck
3. Scarponi
4. Rebbelin
5. Valverde
Dat vind ik zelf wel ok.quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:33 schreef franklop het volgende:
[..]
zal het niet meer doen ;[
alleen bij renners die niet meedoen dan ok?
Hier precies hetzelfde.quote:Op woensdag 22 april 2009 16:31 schreef thettes het volgende:
Helaas, maar 6. Volgende keer beter op de volgorde letten
Hier hetzelfde, meldde me na Parijs-Roubaix op de gedeelde 3e plaats, maar langzaam zak ik weer weg ben ik bang. Vandaag 7pt.. Wel de namen, niet op de juiste plaats. Maar wat ik zo lees zijn er daar meer vanquote:Op woensdag 22 april 2009 16:43 schreef Dpadnul het volgende:
Volgens mij ga ik met deze race de top van klassement weer verlaten, nochtans zaten al mijn renners wel in top 8, helaas slechts 3,5,6,7,8
Dwersdriever komt met zijn prono volgens mij dicht in de buurt van Vaduz
Stimmt, ik heb het bijgewerkt in de stand.quote:Op vrijdag 24 april 2009 15:26 schreef Colplay het volgende:
Volgens mij had ik 10 pnt. Had Sam. Sanchez en Evans op de goede plaats (2x3 pnt) en Cunego en A. Schleck wel in top 5 (2x2 pnt)
Tnx, was blij dat ik een keer dubbele cijfers had gehaaldquote:Op vrijdag 24 april 2009 15:33 schreef hetsjhokleek het volgende:
[..]
Stimmt, ik heb het bijgewerkt in de stand.
=7quote:Op maandag 20 april 2009 21:50 schreef jantje1234 het volgende:
Waalse Pijl
1. CUNEGO Damiano +2
2. GILBERT Philippe
3. SCHLECK Andy +2
4. ALBASINI Michael +1
5. SANCHEZ Samuel +2
1 Karsten Kroonquote:Op woensdag 22 april 2009 21:10 schreef ItaloDancer het volgende:
LBL
1 Karsten Kroon
2 Samuel Sanchez
3 Davide Rebellin
4 Vincenzo Nibali
5 Andy Schleck
quote:Op zaterdag 25 april 2009 12:20 schreef Steven184 het volgende:
lbl
1. Damiano Cunego
2. Davide Rebellin
3. Andy Schleck
4. Philippe Gilbert Christian Pfannberger
5. Alexandr Kolobnev
Aanpassingquote:Op zaterdag 25 april 2009 20:46 schreef Sporttv het volgende:
1. Damiano Cunego
2. Alejandro Valverde
3. Davide Rebellin
4. Andy Schleck
5. Cadel Evans
Je moet die eerste aanhouden, dus Kolobnev op 5 omdat je aanpassing na de deadline is.quote:Op zaterdag 25 april 2009 22:15 schreef Bismarck het volgende:
Liegi-Bastogne-Liegi
1. Davide Rebellin
2. Andy Schleck
3. Damiano Cunego
4. Alejandro Valverde
5. Alexandr Kolobnev Samuel Sanchez
quote:Op zondag 26 april 2009 18:03 schreef franklop het volgende:
kijk zo zien we het graag. De top 20 10 in.
Jepquote:Op zondag 26 april 2009 21:10 schreef trxq het volgende:
28/04: Tour de Romandie
Hoe zit dit, moet je hierbij het eindklassement invoeren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 32% gewijzigd door franklop op 27-04-2009 09:15:41 ]Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik zie dat Evans ook meedoet. Dus een aanpassing:quote:Op maandag 27 april 2009 13:12 schreef Mr_DG het volgende:
Romandie:
1. Kreuziger Roman
2. Cancellara Fabian
3. Menchov Denis
4. Dekker Thomas
5. Caucchioli Pietro
Kleine wijziging, las dat Valverde ook meedoet.. Je weet het maar nooit met hem..quote:Op maandag 27 april 2009 11:44 schreef ElYefe het volgende:
Romandië
1. Roman Kreuziger
2. Denis Menchov
3. Marco Pinotti
4. Cadel Evans
5. Tadej Valjavec Alejandro Valverde
Woohoo, eindelijk een etappezege!quote:Op zondag 26 april 2009 17:55 schreef Beregd het volgende:
De rit! 4-elements met een lucky score
01) 4-elements 13
quote:Op maandag 27 april 2009 09:24 schreef Steven184 het volgende:
Voorlopig:
1. Cadel Evans
2. Roman Kreuziger
3. Marco Pinotti
4. Denis Menchov
5. Tony Martin Jens Voigt
Een ramp is het zowiezo voor je :quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:25 schreef OProg het volgende:
Het zou zomaar kunnen dat het een ramp is maar:
1. Vladimir KARPETS
2. Marcus FOTHEN
3. Fabian CANCELLARA
4. Roman KREUZIGER
5. Jens VOIGT
Dat is inderdaad crap want ik was laat thuis en kreeg geen normale verbinding met internet en maakte me er geen zorgen om omdat ik dacht dat het pas morgen van start ging.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:29 schreef franklop het volgende:
[..]
Een ramp is het zowiezo voor je :
volgende deadline
ja, opgelet, volgende deadline al morgen 28/04 de ronde van romandië, om 17u05
enkel eindklassement is gevraagd
je bent duus te laat
ah balen!quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:31 schreef OProg het volgende:
[..]
Dat is inderdaad crap want ik was laat thuis en kreeg geen normale verbinding met internet en maakte me er geen zorgen om omdat ik dacht dat het pas morgen van start ging.
quote:Op woensdag 29 april 2009 10:53 schreef franklop het volgende:
Mijn voorkeur :
Milaan (sprintrit)
Blockhaus (bergrit)
Rome (tijdrit)
Sprint en Tijdrit ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 29 april 2009 11:08 schreef Beregd het volgende:
mijn voorkeur:
17 mei (milaan, sprint) vanwege het bijzondere traject
31 mei (rome, tijdrit) vanwege helemaal vlak en de ontknoping
12 mei (bergrit) want het is de eerste bergrit, dus het moeilijkst de gokken. als je 13 mei bvb neemt, dan gaan alle zelfde namen naar voor komen.
Punt 1 en 2 krijgen ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:33 schreef wimderon het volgende:
Voorkeur:
Sprintrit: liefst zo snel mogelijk (zodat de verhoudingen nog niet duidelijk zijn), maar 10 en 11 mei hebben verradelijke finales. 17 mei dus mijn voorkeur.
Tijdrit: Liever de lange TT met een mix van tijdrijders, klimmers en klassementsrenners onder de kanshebbers dan de afsluitende TT met een uitgedund veld en puur specialistisch werk. 21 mei dus wat mij betreft.
Bergrit: Blockhaus (27 mei). Korte rit en daar wordt doorgaans van begin tot eind in gevlamd. Door de aard van de rit is de kans op een ontsnapping die wegblijft ook niet groot denk ik, waardoor de kans op een weggegooide prono klein is.
Zo'n rit als gister is totaal niet te vergelijken met Blockhaus. Deze klim is gewoon te lang om het geweld van de grote mannen tegen te houden, deze gaan namelijk ook niet zitten wachten.quote:Op woensdag 29 april 2009 19:39 schreef jantje1234 het volgende:
[..]
Punt 3 heb ik mijn vraagtekens bij. We hebben vandaag al gezien wat er kan gebeuren in een korte rit. Juist doordat men dit niet gewend is zie ik een klein klimmertje (of meerdere) uit een kopgroep niet meer bijgehaald worden. Denk dat dit juist een vreemde rit gaat worden.
Mwah, er zijn toch genoeg klimmers om uit te kiezen. Als je een etappe pakt met grote kans op geslaagde ontsnappingen is de kans op een maat voor niets erg groot.quote:Op donderdag 30 april 2009 09:28 schreef Wombcat het volgende:
Ik zou zeggen 10 mei (vroeg in de Giro, die verradelijke finale is juist leuk)
21 mei (vanwege gevarieerder parkoers)
29 mei laatste bergetappe. Ook hiervoor geldt weer: de mogelijkheid dat een ontsnapping het haalt, maakt de prono juist interesessanter wat mij betreft. Bij de etappe naar Blockhaus zal het tussen de favorieten gaan, en zal zowat iedereen dezelfde namen invullen.
Staat er inquote:Op vrijdag 1 mei 2009 18:57 schreef hetsjhokleek het volgende:
Kan een modje dit in de OP zetten.
Volgende deadline:
Giro d'Italia (Eindklassement) 09/05 om 15:00
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 08:32 schreef Beregd het volgende:
Uitslag van Romandië, met een gezellig druk bezet podium van drie winnaars
01) ElYefe 10
01) Gillingham 10
01) Wombcat 10
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |