abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68150212
Het gedoogbeleid voor softdrugs is achterhaald en een gevaar voor de volksgezondheid. Dat vindt Hans van Baalen (VVD). Het Tweede Kamerlid pleitte in Maastricht dan ook voor een striktere aanpak, waarin hij wel ruimte ziet voor door de overheid goedgekeurde producenten die de koffieshops bevoorraden.

Van Baalen stoort zich aan het gebruik van softdrugs op scholen, ook al omdat "de huidige softdrugs qua werkzame stof te vergelijken zijn met harddrugs uit de jaren zestig." Dat softdrugsgebruik op scholen eerder regel dan uitzondering is, bedreigt toekomstige generaties en draagt bij aan de verloedering van de samenleving, stelt hij.

Speciale pas

De VVD-lijsttrekker bij de Europese verkiezingen wil verder dat koffieshops besloten verenigingen worden. Alleen leden van achttien jaar en ouder die in dezelfde gemeente wonen als waar de koffieshop staat, krijgen met een speciale pas toegang. Dat voorkomt in elk geval drugstoerisme in de grensgebieden, denkt hij.

Met partijgenoot Fred Teeven gaat hij deze plannen de komende tijd toetsen aan de Europese regels.

Bron: SpitsNieuws


Nu het paddoverbod van kracht blijft hebben ze een nieuwe melkkoe nodig.

Wat is dit toch een vreselijk kutkabinet. Ons hele gedoogbeleid naar de klote vanwege een stelletje moraalridders zoals Teeven, Hirsh Ballin, Klink en Van Baalen.
pi_68150463
"Ons" gedoogbeleid?

Het gedogen van drugs is helemaal zo geweldig niet.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_68150488
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:11 schreef Daffodil31LE het volgende:
"Ons" gedoogbeleid?

Het gedogen van drugs is helemaal zo geweldig niet.
Idd, legaliseren is de toekomst.
  zaterdag 18 april 2009 @ 21:12:26 #4
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68150491
Klopt.

Mensen maken zelf uit of ze drugs gebruiken, dus verbieden is geen optie. Gedogen is gelul. Drugs legaliseren!

Slotje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_68150547
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:12 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Idd, legaliseren is de toekomst.
Ik dacht meer aan het subsidiëren van overdosissen...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_68150558
Alles beter dan uitpuilende gevangenissen vol stakkers die ooit een jointje hebben gerookt. Tenzij de staat een extra centje wil verdienen met een eigen opgezette drugshandel uiteraard. Meer geld naar de doodseskaders van de drugspolitie. Iedereen blij.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 18 april 2009 @ 21:20:42 #7
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68150758
als je ziet wat de softdrugs de amerikaanse burger kost qua huisversting in een cel...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68150848
quote:
waarin hij wel ruimte ziet voor door de overheid goedgekeurde producenten die de koffieshops bevoorraden
Hier gaat het hem natuurlijk om.

Maar dat voorstel betekent dus ook dat wanneer je ergens uit bent je geen jointje of wiet mag halen in een coffeeshop in de buurt, omdat je niet uit dezelfde gemeente komt.
quote:
Alleen leden van achttien jaar en ouder die in dezelfde gemeente wonen als waar de koffieshop staat, krijgen met een speciale pas toegang.
Dit is toch van de zotten? Dat is hetzelfde als iemand verbieden naar een café te gaan in een andere stad, of over de grens te tanken omdat het daar goedkoper is. 'Sorry, u mag hier niet naar binnen want u komt niet uit [plaatsnaam]'.

[ Bericht 21% gewijzigd door PDOA op 18-04-2009 21:29:33 ]
  zaterdag 18 april 2009 @ 21:25:02 #9
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68150924
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:23 schreef PDOA het volgende:

[..]

Hier gaat het hem natuurlijk om.
to little to late. en dat weet ie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68150961
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:12 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Idd, legaliseren is de toekomst.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
  zaterdag 18 april 2009 @ 21:26:44 #11
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_68150989
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:04 schreef PDOA het volgende:
Van Baalen stoort zich aan het gebruik van softdrugs op scholen, ook al omdat "de huidige softdrugs qua werkzame stof te vergelijken zijn met harddrugs uit de jaren zestig.
Ja, natuurlijk. De roes van een joint is nu exact die van een heroïnespuit, of zou het toch misschien meer een LSD-trip zijn – wacht nee, het geeft de kick van speed!

Kortom, gelul. Bovendien wordt dit gebaseerd op de maxima aan THC, is er verder onderzoek naar geweest door het VWS, en kwam daaruit dat het gevaar voor de volksgezondheid niet zodanig was dat Cannabis op lijst I moest (nu weten we dat Ab Klink een broertje dood heeft aan onderzoeken, maar dat terzijde).

En die Teeven zal er ook weer eens niet bij zitten, wat een repressief stelletje is het toch.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  zaterdag 18 april 2009 @ 22:18:00 #12
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_68152527
Ja het maakt niet uit hoe je stemt het softdrugsbeleid gaat er aan.
Of we moeten nu met z'n allen D66 gaan stemmen.
Het moet van europa.
  zaterdag 18 april 2009 @ 23:48:17 #13
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_68155842
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:14 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan het subsidiëren van overdosissen...
En dan?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zaterdag 18 april 2009 @ 23:52:58 #14
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_68155977
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 22:18 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja het maakt niet uit hoe je stemt het softdrugsbeleid gaat er aan.
Of we moeten nu met z'n allen D66 gaan stemmen.
Het moet van europa.
CDA en VVD uit het volgende kabinet houden zou ook wel helpen denk ik. Kutconservatieven, dat ze met zijn allen eens gaan nadenken ofzo.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_68155999
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:04 schreef PDOA het volgende:
[i]Van Baalen stoort zich aan het gebruik van softdrugs op scholen, ook al omdat "de huidige softdrugs qua werkzame stof te vergelijken zijn met harddrugs uit de jaren zestig."
Als ik de heer van Baalen goed begrijp mag ik dus wel coke gaan dealen als ik het spul sterk genoeg verdun met bakpoeder?

En heroïne en LSD en mescaline en GHB en ga zo maar door...

Oftewel: lulargument.
Ik vind van niet
  zaterdag 18 april 2009 @ 23:57:44 #16
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68156085
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 23:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

CDA en VVD uit het volgende kabinet houden zou ook wel helpen denk ik. Kutconservatieven, dat ze met zijn allen eens gaan nadenken ofzo.
Politici denken niet aan het algemeen belang. Ze denken aan het trekken van stemmen en aan de belangen van zichzelf en hun vriendjes. Er zijn te veel mensen die belang hebben bij het verbieden van drugs, dus blijven ze verboden, al vergaat de wereld.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  † In Memoriam † zondag 19 april 2009 @ 00:00:57 #17
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_68156174
Die Hans van Baalen blijft ook maar in steeds dezelfde retoriek hangen, heeft-ie soms een slechte LSD trip achter de rug?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_68156208
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:04 schreef PDOA het volgende:

Wat is dit toch een vreselijk kutkabinet.
De VVD zit in de oppositie....
pi_68156411
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Klopt.

Mensen maken zelf uit of ze drugs gebruiken, dus verbieden is geen optie. Gedogen is gelul. Drugs legaliseren!

Slotje.
En dan al die junks in jou achtertuin .......Ik bedank ervoor .. mafk.......
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
  zondag 19 april 2009 @ 00:16:53 #20
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_68156645
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 23:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Politici denken niet aan het algemeen belang. Ze denken aan het trekken van stemmen en aan de belangen van zichzelf en hun vriendjes. Er zijn te veel mensen die belang hebben bij het verbieden van drugs, dus blijven ze verboden, al vergaat de wereld.
Softdrugs zijn al verboden. Het gedoogbeleid willen afschaffen kan door druk van de EU of een persoonlijke overtuiging. Legaliseren willen ze misschien geen van allen, maar er zijn partijen die het ondanks alles zo willen laten als het nu is. Niet perfect, maar nog altijd beter.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zondag 19 april 2009 @ 02:00:37 #21
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_68158736
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 23:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

En dan?
Dan zal het aantal junks heel snel afnemen...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
  zondag 19 april 2009 @ 02:10:14 #22
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_68158862
quote:
Op zondag 19 april 2009 02:00 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Dan zal het aantal junks heel snel afnemen...
We hebben het over het gedoogbeleid. Hoe dodelijk denk je dat een overdosis wiet is?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zondag 19 april 2009 @ 02:11:24 #23
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_68158871
quote:
Op zondag 19 april 2009 02:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

We hebben het over het gedoogbeleid. Hoe dodelijk denk je dat een overdosis wiet is?
Tja. Hoe dodelijk denk jij dat een overdosis water is?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
  zondag 19 april 2009 @ 02:31:13 #24
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_68159055
quote:
Op zondag 19 april 2009 02:11 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Tja. Hoe dodelijk denk jij dat een overdosis water is?
Aan allebei sterf je niet al te snel. Het aantal junks ( ) neemt dus niet bijzonder sterk af als je ze een overdosis wiet bezorgt, itt de bewering in je eerdere post.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_68159173
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:04 schreef PDOA het volgende:
[i]
Van Baalen stoort zich aan het gebruik van softdrugs op scholen, ook al omdat "de huidige softdrugs qua werkzame stof te vergelijken zijn met harddrugs uit de jaren zestig."
Ligt het nou aan mij of roken mensen door een hoger THC gehalte gewoon minder joints?
Als je sterke drank drinkt neem je toch ook niet net zoveel als wanneer je bier drinkt
  zondag 19 april 2009 @ 10:20:21 #26
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_68161836
Ach het gedoogbeleid rammelt natuurlijk

Maar nog altijd 1000x beter dan verbieden
  zondag 19 april 2009 @ 10:29:55 #27
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68161991
quote:
Op zondag 19 april 2009 00:09 schreef AndreaW het volgende:

[..]

En dan al die junks in jou achtertuin .......Ik bedank ervoor .. mafk.......
In welk land waar drugs verboden zijn word door niemand drugs gebruikt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 19 april 2009 @ 10:30:53 #28
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_68162008
En weer laat de VVD zich kennen als een partij die alleen in naam nog liberaal is.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zondag 19 april 2009 @ 10:36:10 #29
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_68162087
Wat betreft machtsgeilheid en inbreuk op priveleven is er al lang weinig verschil meer tussen VVD, CDA en PvdA.

Liberalen, my ass. VVD is gewoon de PVV met hypotheekrenteaftrek. Brand in de hel vieze reactionairen.

Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_68166400
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:04 schreef PDOA het volgende:

Wat is dit toch een vreselijk kutkabinet. Ons hele gedoogbeleid naar de klote vanwege een stelletje moraalridders zoals Teeven, Hirsh Ballin, Klink en Van Baalen.
Ik vind het zo grappig dat jullie (jij en velen met jou) moeite hebben met de realiteit te analyseren, want dit wordt natuurlijk niet bedacht door Nederlandse politici, dit komt allemaal uit de koker van Europa.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_68166494
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:22 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik vind het zo grappig dat jullie (jij en velen met jou) moeite hebben met de realiteit te analyseren, want dit wordt natuurlijk niet bedacht door Nederlandse politici, dit komt allemaal uit de koker van Europa.
Wilders is toch ook tegen het gedoogbeleid?
pi_68166588
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:26 schreef IHVK het volgende:

[..]

Wilders is toch ook tegen het gedoogbeleid?
Wilders laat zich niet leiden door de EU politici. Dat doen D666, Groenlinks, CU, CDA, etc wel.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  zondag 19 april 2009 @ 13:30:28 #33
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_68166653
quote:
Op zondag 19 april 2009 10:36 schreef eleusis het volgende:
Wat betreft machtsgeilheid en inbreuk op priveleven is er al lang weinig verschil meer tussen VVD, CDA en PvdA.

Liberalen, my ass. VVD is gewoon de PVV met hypotheekrenteaftrek. Brand in de hel vieze reactionairen.

[ afbeelding ]
Amen.

Burgerlijke ongehoorzaamheid is een keuze. Kom maar op watjes
Intelligent, but fucked up.
pi_68166665
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:28 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wilders laat zich niet leiden door de EU politici. Dat doen D666, Groenlinks, CU, CDA, etc wel.
En toch is hij tegen het gedoogbeleid.
pi_68166694
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:30 schreef IHVK het volgende:

[..]

En toch is hij tegen het gedoogbeleid.
Wat maakt mij dat nou uit.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_68166790
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:31 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wat maakt mij dat nou uit.
Weet ik veel, daar gaat het topic over.
  zondag 19 april 2009 @ 13:38:08 #37
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_68166909
quote:
Op zondag 19 april 2009 13:34 schreef IHVK het volgende:

[..]

Weet ik veel, daar gaat het topic over.
Intelligent, but fucked up.
  zondag 19 april 2009 @ 14:37:42 #38
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_68168736
quote:
Op zondag 19 april 2009 10:36 schreef eleusis het volgende:
Wat betreft machtsgeilheid en inbreuk op priveleven is er al lang weinig verschil meer tussen VVD, CDA en PvdA.

Liberalen, my ass. VVD is gewoon de PVV met hypotheekrenteaftrek. Brand in de hel vieze reactionairen.

[ afbeelding ]
Wat een kutposter. En inderdaad, de VVD heeft niets meer met het liberale denken te maken. Maar dat was al eerder bekend.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_68168925
VVD.
pi_68168941
Schitterend weer onderzoek na onderzoek toont aan dat het gedogen gunstig is en er veel minder gebruikers zijn dan in landen waar het verboden is maar toch blijft men maar doordrammen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 20 april 2009 @ 19:21:26 #41
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68212313
Hans van Baalen is volgens mij nog nooit gehinderd door een ernstig gebrek aan kennis, is het niet?

Oh, wacht, volgens mij begrijpt ie het bovenstaande niet eens. Vertaling: van Baalen: debiel.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68212635
Hans van Baalen.

De man die (net als Klink) nooit iets gebruikt heeft maar er wel allerlei gevaarlijke meningen over heeft.
Stelletje tyfusprutsers, ik begin het zo zat te worden.
pi_68222035
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:04 schreef PDOA het volgende:
[i]Het gedoogbeleid voor softdrugs is achterhaald en een gevaar voor de volksgezondheid. Dat vindt Hans van Baalen (VVD). Het Tweede Kamerlid pleitte in Maastricht dan ook voor een striktere aanpak, waarin hij wel ruimte ziet voor door de overheid goedgekeurde producenten die de koffieshops bevoorraden.
Ik dacht eigenlijk dat van Baalen de partijlijn van een praktisch bezwaar tegen gelegaliseerde / gereguleerde teelt vanuit internationaal oogpunt aanhield.
quote:
Van Baalen stoort zich aan het gebruik van softdrugs op scholen, ook al omdat "de huidige softdrugs qua werkzame stof te vergelijken zijn met harddrugs uit de jaren zestig." Dat softdrugsgebruik op scholen eerder regel dan uitzondering is, bedreigt toekomstige generaties en draagt bij aan de verloedering van de samenleving, stelt hij.
Het begrip van de concepten 'softdrugs' en 'harddrugs' lijkt toch niet echt door te dringen in de politiek.
Daarnaast zijn al die indianenverhalen over THC gehaltes ook meestal wat aangezet.
quote:
Speciale pas

De VVD-lijsttrekker bij de Europese verkiezingen wil verder dat koffieshops besloten verenigingen worden. Alleen leden van achttien jaar en ouder die in dezelfde gemeente wonen als waar de koffieshop staat, krijgen met een speciale pas toegang. Dat voorkomt in elk geval drugstoerisme in de grensgebieden, denkt hij.
Speciale pasjes om drugstoerisme tegen te gaan? Volgens mij hebben we die al. Dat noemen we bijvoorbeeld paspoorten en identiteitskaarten.
quote:
Met partijgenoot Fred Teeven gaat hij deze plannen de komende tijd toetsen aan de Europese regels.
Fredje 'keihard aanpakken' Teeven en gelegaliseerde aanvoer voor coffeeshops?
quote:
Wat is dit toch een vreselijk kutkabinet. Ons hele gedoogbeleid naar de klote vanwege een stelletje moraalridders zoals Teeven, Hirsh Ballin, Klink en Van Baalen.
Naast het feit dat pleiten voor gelegaliseerde c.q. reguleerde aanvoer voor coffeeshops mij toch niet echt iets lijkt voor een 'moraalridder', zit van Baalen niet in het kabinet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 20 april 2009 @ 23:14:58 #44
236109 Machiavelli.
er is geen betere!
pi_68222821
quote:
Op maandag 20 april 2009 19:30 schreef Specularium het volgende:
Hans van Baalen.

De man die (net als Klink) nooit iets gebruikt heeft maar er wel allerlei gevaarlijke meningen over heeft.
Stelletje tyfusprutsers, ik begin het zo zat te worden.
Inderdaad, geef me één dag met die gasten en ze staan te springen om paddo's weer in te voeren (en om een brancard).
De waarheid is slechts een illusie, opgewekt door een gebrek aan alcohol.
  maandag 20 april 2009 @ 23:43:09 #45
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_68223825
Is het aantal overdosis, drugsgebruik en drugcrimes niet ontzettend gestegen nadat de oorlog werd verklaard tegen de (hard)drugs? Ik bedoel maar.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
pi_68224750
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:12 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Idd, legaliseren is de toekomst.
............................
  dinsdag 21 april 2009 @ 00:21:01 #47
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68224971
quote:
Op maandag 20 april 2009 23:43 schreef Schenkstroop het volgende:
Is het aantal overdosis, drugsgebruik en drugcrimes niet ontzettend gestegen nadat de oorlog werd verklaard tegen de (hard)drugs? Ik bedoel maar.
Ja, maar dat betekent in de ogen van deze wankers dat de strijd nog niet hard genoeg gestreden wordt, en dat er meer geld en meer macht naar de overheid moet om 'de strijd te winnen'.

Fred -hallo mijn middelste naam is fascist- Teeven krijgt daar ook wel een bobbel in zijn broek van.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
pi_68225783
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 00:21 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Ja, maar dat betekent in de ogen van deze wankers dat de strijd nog niet hard genoeg gestreden wordt, en dat er meer geld en meer macht naar de overheid moet om 'de strijd te winnen'.

Fred -hallo mijn middelste naam is fascist- Teeven krijgt daar ook wel een bobbel in zijn broek van.
Er moet gewoon veel voorlichting zijn. En er moet openlijk over gesproken kunnen worden, dan hoeft het niet allemaal zo in het geheim waardoor problemen van mensen ook geheim blijven.
  dinsdag 21 april 2009 @ 01:33:28 #49
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_68225917
Ik snap echt de furieuze boodschappen hier niet.

Het enige wat ze voorstellen is om de softdrugs uit de commerciele (=criminele) sfeer te halen, de overlast voor de inwoners van Maastricht en andere grensgemeenten te beperken en te zorgen dat jongeren niet zo makkelijk aan softdrugs kunnen komen. En dit alles terwijl mensen boven de 18 met een pas van de plaatselijke henneptoko wél gewoon hun wietje kunnen halen.

Ze zullen dus als dit plan wordt aangenomen, richting Brussel een enigszins acceptabel alternatief bieden voor het huidige gedoogbeleid. Want al het aan Brussel, JP, Donner en Ab Klink ligt, wordt het gedoogbeleid helemaal beeindigd en zal het zakje wiet alleen nog maar in duistere steegjes te halen zijn. Want reken maar, daar zijn ze naar toe aan het werken en ze zullen daar zelfs misschien nog wel een meerderheid van de bevolking achter zich vinden.

(ik ben dus zelf géén voorstander van het verbieden van softdrugs - laat dat duidelijk zijn)
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_68233518
Jammer dat meneer van Baalen niet in lijkt te zien dat ons gedoogbeleid wat betreft de groene plant er wel een aandeel in heeft dat het harddrugs gebruik lager is.
De grens tussen wiet en harddrugs in nu ongeveer nog net zo groot als de grens is tussen geen drugs en wel drugs.
Als je wiet helemaal de verdoemenis in trapt word de grens tussen wiet en harddrugs opeens zo klein als dat hij nu groot is.

Als je dan kijk naar het gezondheid argument denk ik niet dat je er wat aan moet veranderen.
pi_68233822
quote:
Op zondag 19 april 2009 02:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ligt het nou aan mij of roken mensen door een hoger THC gehalte gewoon minder joints?
Als je sterke drank drinkt neem je toch ook niet net zoveel als wanneer je bier drinkt
In de V.S roken ze puur, omdat het bagger kwaliteit is waar je anders niks van merkt. In Nederland mixen we met shag, omdat je anders minstens 4 uur van de wereld bent. Dus ik denk het wel redelijk ja.

Maar als ik een sterke en een minder sterke wiet heb, doe ik vaak toch wel even veel in een joint. Meestal vergeet ik dat het sterker is en dat wat minder ook wel kan.
  dinsdag 21 april 2009 @ 16:20:46 #52
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_68241439
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 12:24 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

In de V.S roken ze puur, omdat het bagger kwaliteit is waar je anders niks van merkt. In Nederland mixen we met shag, omdat je anders minstens 4 uur van de wereld bent. Dus ik denk het wel redelijk ja.

Maar als ik een sterke en een minder sterke wiet heb, doe ik vaak toch wel even veel in een joint. Meestal vergeet ik dat het sterker is en dat wat minder ook wel kan.
Dat is wat veel Amerikaanse toeristen in Amsterdam hebben. Die denken vaak dat ze gewoon dezelfde hoeveelheid kunnen roken als normaal.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  dinsdag 21 april 2009 @ 16:44:20 #53
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_68242223
quote:
Van Baalen stoort zich aan het gebruik van softdrugs op scholen, ook al omdat "de huidige softdrugs qua werkzame stof te vergelijken zijn met harddrugs uit de jaren zestig." Dat softdrugsgebruik op scholen eerder regel dan uitzondering is, bedreigt toekomstige generaties en draagt bij aan de verloedering van de samenleving, stelt hij.
? Drugs onder de 18 is al verboden en daar wordt STRENG op toegezien.. niemand komt zonder legitimatiebewijs hier in Utrecht een coffeeshop binnen, zelfs ik (23 jaar) moet hem nog regelmatig laten zien...

Dit is dus (zoals altijd) een faalargument wat steeds vaker gebruikt wordt maar gewoon een poging is om mensen te overtuigen van het onderbuikgevoel "drugs are bad, mmmkaay?"...

Kom eens met echte argumenten...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 21 april 2009 @ 16:45:35 #54
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_68242267
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 12:24 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

In de V.S roken ze puur, omdat het bagger kwaliteit is waar je anders niks van merkt. In Nederland mixen we met shag, omdat je anders minstens 4 uur van de wereld bent. Dus ik denk het wel redelijk ja.

Maar als ik een sterke en een minder sterke wiet heb, doe ik vaak toch wel even veel in een joint. Meestal vergeet ik dat het sterker is en dat wat minder ook wel kan.

Ik rook met tabak uit sigaretten omdat die wiet gewoon heel matig wil branden en het gewoon net wat lekkerder rookt met tabak er doorheen.
Intelligent, but fucked up.
  dinsdag 21 april 2009 @ 20:12:44 #55
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_68249544
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 01:18 schreef bersenka het volgende:

[..]

Er moet gewoon veel voorlichting zijn. En er moet openlijk over gesproken kunnen worden, dan hoeft het niet allemaal zo in het geheim waardoor problemen van mensen ook geheim blijven.
Ja, hallo, je doet nu alsof politici, na zoveel jaren beschaving, wetenschap en ontwikkeling, rationeel zijn.

Gast. .
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')