abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68150212
Het gedoogbeleid voor softdrugs is achterhaald en een gevaar voor de volksgezondheid. Dat vindt Hans van Baalen (VVD). Het Tweede Kamerlid pleitte in Maastricht dan ook voor een striktere aanpak, waarin hij wel ruimte ziet voor door de overheid goedgekeurde producenten die de koffieshops bevoorraden.

Van Baalen stoort zich aan het gebruik van softdrugs op scholen, ook al omdat "de huidige softdrugs qua werkzame stof te vergelijken zijn met harddrugs uit de jaren zestig." Dat softdrugsgebruik op scholen eerder regel dan uitzondering is, bedreigt toekomstige generaties en draagt bij aan de verloedering van de samenleving, stelt hij.

Speciale pas

De VVD-lijsttrekker bij de Europese verkiezingen wil verder dat koffieshops besloten verenigingen worden. Alleen leden van achttien jaar en ouder die in dezelfde gemeente wonen als waar de koffieshop staat, krijgen met een speciale pas toegang. Dat voorkomt in elk geval drugstoerisme in de grensgebieden, denkt hij.

Met partijgenoot Fred Teeven gaat hij deze plannen de komende tijd toetsen aan de Europese regels.

Bron: SpitsNieuws


Nu het paddoverbod van kracht blijft hebben ze een nieuwe melkkoe nodig.

Wat is dit toch een vreselijk kutkabinet. Ons hele gedoogbeleid naar de klote vanwege een stelletje moraalridders zoals Teeven, Hirsh Ballin, Klink en Van Baalen.
pi_68150463
"Ons" gedoogbeleid?

Het gedogen van drugs is helemaal zo geweldig niet.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_68150488
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:11 schreef Daffodil31LE het volgende:
"Ons" gedoogbeleid?

Het gedogen van drugs is helemaal zo geweldig niet.
Idd, legaliseren is de toekomst.
  zaterdag 18 april 2009 @ 21:12:26 #4
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68150491
Klopt.

Mensen maken zelf uit of ze drugs gebruiken, dus verbieden is geen optie. Gedogen is gelul. Drugs legaliseren!

Slotje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_68150547
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:12 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Idd, legaliseren is de toekomst.
Ik dacht meer aan het subsidiëren van overdosissen...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_68150558
Alles beter dan uitpuilende gevangenissen vol stakkers die ooit een jointje hebben gerookt. Tenzij de staat een extra centje wil verdienen met een eigen opgezette drugshandel uiteraard. Meer geld naar de doodseskaders van de drugspolitie. Iedereen blij.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 18 april 2009 @ 21:20:42 #7
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68150758
als je ziet wat de softdrugs de amerikaanse burger kost qua huisversting in een cel...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68150848
quote:
waarin hij wel ruimte ziet voor door de overheid goedgekeurde producenten die de koffieshops bevoorraden
Hier gaat het hem natuurlijk om.

Maar dat voorstel betekent dus ook dat wanneer je ergens uit bent je geen jointje of wiet mag halen in een coffeeshop in de buurt, omdat je niet uit dezelfde gemeente komt.
quote:
Alleen leden van achttien jaar en ouder die in dezelfde gemeente wonen als waar de koffieshop staat, krijgen met een speciale pas toegang.
Dit is toch van de zotten? Dat is hetzelfde als iemand verbieden naar een café te gaan in een andere stad, of over de grens te tanken omdat het daar goedkoper is. 'Sorry, u mag hier niet naar binnen want u komt niet uit [plaatsnaam]'.

[ Bericht 21% gewijzigd door PDOA op 18-04-2009 21:29:33 ]
  zaterdag 18 april 2009 @ 21:25:02 #9
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_68150924
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:23 schreef PDOA het volgende:

[..]

Hier gaat het hem natuurlijk om.
to little to late. en dat weet ie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_68150961
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:12 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Idd, legaliseren is de toekomst.
"I can accept failure. I can not accept not trying."
  zaterdag 18 april 2009 @ 21:26:44 #11
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_68150989
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:04 schreef PDOA het volgende:
Van Baalen stoort zich aan het gebruik van softdrugs op scholen, ook al omdat "de huidige softdrugs qua werkzame stof te vergelijken zijn met harddrugs uit de jaren zestig.
Ja, natuurlijk. De roes van een joint is nu exact die van een heroïnespuit, of zou het toch misschien meer een LSD-trip zijn – wacht nee, het geeft de kick van speed!

Kortom, gelul. Bovendien wordt dit gebaseerd op de maxima aan THC, is er verder onderzoek naar geweest door het VWS, en kwam daaruit dat het gevaar voor de volksgezondheid niet zodanig was dat Cannabis op lijst I moest (nu weten we dat Ab Klink een broertje dood heeft aan onderzoeken, maar dat terzijde).

En die Teeven zal er ook weer eens niet bij zitten, wat een repressief stelletje is het toch.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  zaterdag 18 april 2009 @ 22:18:00 #12
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_68152527
Ja het maakt niet uit hoe je stemt het softdrugsbeleid gaat er aan.
Of we moeten nu met z'n allen D66 gaan stemmen.
Het moet van europa.
  zaterdag 18 april 2009 @ 23:48:17 #13
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_68155842
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:14 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Ik dacht meer aan het subsidiëren van overdosissen...
En dan?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zaterdag 18 april 2009 @ 23:52:58 #14
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_68155977
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 22:18 schreef Daniel1976 het volgende:
Ja het maakt niet uit hoe je stemt het softdrugsbeleid gaat er aan.
Of we moeten nu met z'n allen D66 gaan stemmen.
Het moet van europa.
CDA en VVD uit het volgende kabinet houden zou ook wel helpen denk ik. Kutconservatieven, dat ze met zijn allen eens gaan nadenken ofzo.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_68155999
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:04 schreef PDOA het volgende:
[i]Van Baalen stoort zich aan het gebruik van softdrugs op scholen, ook al omdat "de huidige softdrugs qua werkzame stof te vergelijken zijn met harddrugs uit de jaren zestig."
Als ik de heer van Baalen goed begrijp mag ik dus wel coke gaan dealen als ik het spul sterk genoeg verdun met bakpoeder?

En heroïne en LSD en mescaline en GHB en ga zo maar door...

Oftewel: lulargument.
Ik vind van niet
  zaterdag 18 april 2009 @ 23:57:44 #16
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_68156085
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 23:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

CDA en VVD uit het volgende kabinet houden zou ook wel helpen denk ik. Kutconservatieven, dat ze met zijn allen eens gaan nadenken ofzo.
Politici denken niet aan het algemeen belang. Ze denken aan het trekken van stemmen en aan de belangen van zichzelf en hun vriendjes. Er zijn te veel mensen die belang hebben bij het verbieden van drugs, dus blijven ze verboden, al vergaat de wereld.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  † In Memoriam † zondag 19 april 2009 @ 00:00:57 #17
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_68156174
Die Hans van Baalen blijft ook maar in steeds dezelfde retoriek hangen, heeft-ie soms een slechte LSD trip achter de rug?
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
pi_68156208
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:04 schreef PDOA het volgende:

Wat is dit toch een vreselijk kutkabinet.
De VVD zit in de oppositie....
pi_68156411
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Klopt.

Mensen maken zelf uit of ze drugs gebruiken, dus verbieden is geen optie. Gedogen is gelul. Drugs legaliseren!

Slotje.
En dan al die junks in jou achtertuin .......Ik bedank ervoor .. mafk.......
Lead, Follow or get Out of my Way !!!
  zondag 19 april 2009 @ 00:16:53 #20
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_68156645
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 23:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Politici denken niet aan het algemeen belang. Ze denken aan het trekken van stemmen en aan de belangen van zichzelf en hun vriendjes. Er zijn te veel mensen die belang hebben bij het verbieden van drugs, dus blijven ze verboden, al vergaat de wereld.
Softdrugs zijn al verboden. Het gedoogbeleid willen afschaffen kan door druk van de EU of een persoonlijke overtuiging. Legaliseren willen ze misschien geen van allen, maar er zijn partijen die het ondanks alles zo willen laten als het nu is. Niet perfect, maar nog altijd beter.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zondag 19 april 2009 @ 02:00:37 #21
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_68158736
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 23:48 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

En dan?
Dan zal het aantal junks heel snel afnemen...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
  zondag 19 april 2009 @ 02:10:14 #22
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_68158862
quote:
Op zondag 19 april 2009 02:00 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Dan zal het aantal junks heel snel afnemen...
We hebben het over het gedoogbeleid. Hoe dodelijk denk je dat een overdosis wiet is?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  zondag 19 april 2009 @ 02:11:24 #23
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_68158871
quote:
Op zondag 19 april 2009 02:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

We hebben het over het gedoogbeleid. Hoe dodelijk denk je dat een overdosis wiet is?
Tja. Hoe dodelijk denk jij dat een overdosis water is?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
  zondag 19 april 2009 @ 02:31:13 #24
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_68159055
quote:
Op zondag 19 april 2009 02:11 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Tja. Hoe dodelijk denk jij dat een overdosis water is?
Aan allebei sterf je niet al te snel. Het aantal junks ( ) neemt dus niet bijzonder sterk af als je ze een overdosis wiet bezorgt, itt de bewering in je eerdere post.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_68159173
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 21:04 schreef PDOA het volgende:
[i]
Van Baalen stoort zich aan het gebruik van softdrugs op scholen, ook al omdat "de huidige softdrugs qua werkzame stof te vergelijken zijn met harddrugs uit de jaren zestig."
Ligt het nou aan mij of roken mensen door een hoger THC gehalte gewoon minder joints?
Als je sterke drank drinkt neem je toch ook niet net zoveel als wanneer je bier drinkt
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')