Foute inschatting dus....quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:23 schreef Keltie het volgende:
[..]
Oh, jij hebt de boeken en contracten thuisliggen?
Business seats staan of vallen ook met populariteit ey.. Bedrijven enzo gebruiken die dingen behoorlijk vaak
(ik noem maar even een ander voorbeeld, voorkauwen enzo)
De Guzman was zeker niet tot stilstand gekomen vorig seizoen, het leek misschien minder door het seizoen daarvoor. Twijfel in de Guzman heb ik nooit gehad, maar als je in financieel opzicht niet lekker loopt meteen verkopen die hap. Zo goed was die nou ook weer niet, maar zeker een van de grotere talenten de laatste tijd.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:16 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoezo, had hij vorig seizoen zo fantastisch gespeeld zijn? Ik dacht dat het algemeen bekend qua was dat De Guzman redelijk tot stilstand was gekomen in z'n ontwikkeling. Tenzij je Gudde heet.
De vraag zal mede afhankelijk zijn met het resultaat.."als je wint heb je vrienden"quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:35 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Foute inschatting dus....
Ze hebben die Business seats geplaatst maar de helft is maar verkocht. Hadden ze verwacht dat alles direct uitverkocht zou raken? Als ze dat serieus hadden gedacht dat hebben ze toch een enorme blunder gemaakt met het onderzoek naar de vraag die er voor is.
De crisis begon rond November. Het seizoen in September.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:38 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
De vraag zal mede afhankelijk zijn met het resultaat.."als je wint heb je vrienden"
Ook de uitgebarste economische crisis werkt niet in het voordeel, waar vermoedelijk tussen het onderzoek naar deze stoelen nog nauwelijks sprake van was.
Dat vak met business seats is toch al jaren praktisch leeg, ik snap niet hoe je kan verwachten dat het ineens een doorslaand succes wordt. Is ongeveer hetzelfde als er op rekenen dat Feyenoord volgend seizoen mee doet om het kampioenschap.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:38 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
De vraag zal mede afhankelijk zijn met het resultaat.."als je wint heb je vrienden"
Ook de uitgebarste economische crisis werkt niet in het voordeel, waar vermoedelijk tussen het onderzoek naar deze stoelen nog nauwelijks sprake van was.
Met transferdeadlines moet je direct handelen, zeker als het om zulke bedragen gaat. "Boehoe die gemene meneren van City zijn zo snel ".quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:36 schreef Juk het volgende:
LP opent een nieuw topic, dus met zijn alleen naar die van Ritmo
of niet.
Dan nog maar Het Grote Feijenoord-topic #465: Wijnaldum, woohoo! :p
Dat iedereen het nu maar weet...
25 miljoen vind ik wel weinig.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:41 schreef Rots het volgende:
Wel jammer dat er weer zo'n Gudde-bash TT moet komen. Vond die van Ritmo beter, Twente gaat opgerold worden zaterdag.
De Wijn, ons 25miljoen waardige wonderkind, gaat er weer een paar inknallen.
Van die 25 miljoen is er maar 12,5 voor Feyenoord. De vraag is of Feyenoord daarmee akkoord gaatquote:Op vrijdag 17 april 2009 00:41 schreef Rots het volgende:
Wel jammer dat er weer zo'n Gudde-bash TT moet komen. Vond die van Ritmo beter, Twente gaat opgerold worden zaterdag.
De Wijn, ons 25miljoen waardige wonderkind, gaat er weer een paar inknallen.
De besluitvorming om dit te doen was kennelijk al vele maanden eerder genomen. De begroting zal rond juli in elkaar gedraaid zijn dan zit je toch met een flink gat.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De crisis begon rond November. Het seizoen in September.
¤12,5 miljoen is wel weinig inderdaad ja, is maar 1/3 van onze begroting.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:43 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Van die 25 miljoen is er maar 12,5 voor Feyenoord. De vraag is of Feyenoord daarmee akkoord gaat
Kennelijk toch rekening gehouden met een sportieve revival van Feijenoord in 2008-2009..quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:40 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat vak met business seats is toch al jaren praktisch leeg, ik snap niet hoe je kan verwachten dat het ineens een doorslaand succes wordt. Is ongeveer hetzelfde als er op rekenen dat Feyenoord volgend seizoen mee doet om het kampioenschap.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Met transferdeadlines moet je direct handelen, zeker als het om zulke bedragen gaat. "Boehoe die gemene meneren van City zijn zo snel ".
Hoe lang kan zoiets duren? Bij het sluiten van de transferdeadline ben je hopelijk enigszins voorbereid op last-minute transfers, en daarnaast komt zo'n contract niet met de postduif. Denk je nou echt dat City belletje aan het trekken was ofzo ?quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:45 schreef Juk het volgende:
[..]
Jij tekent je werknemers contract zeker ook zonder het te lezen?
Zo'n contract moet je gewoon lezen en voorleggen aan je advocaat. Dat die gasten van ManC schijnbaar in het rond aan het graaien waren naar alles wat normaal kon lopen heeft niks te maken met direct handelen.
Ahjoh, hij overdrijft misschien een beetje, maar hij heeft wel een punt. Je weet wat je kan verwachten voor bod en wat deze inhoudt, dan heb je hoogstens 6-12 uur nodig om het contract goed door te lezen en schijnbaar hebben ze 24 uur de tijd gehad?quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:45 schreef Juk het volgende:
[..]
Jij tekent je werknemers contract zeker ook zonder het te lezen?
Zo'n contract moet je gewoon lezen en voorleggen aan je advocaat. Dat die gasten van ManC schijnbaar in het rond aan het graaien waren naar alles wat normaal kon lopen heeft niks te maken met direct handelen.
http://mobiel.nusport.nl/(...)-afketsen-fusie.htmlquote:Op vrijdag 17 april 2009 00:43 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
De besluitvorming om dit te doen was kennelijk al vele maanden eerder genomen. De begroting zal rond juli in elkaar gedraaid zijn dan zit je toch met een flink gat.
En toen Feyenoord de begroting inleverde vond de KNVB het dus realistisch genoeg om er van uit te gaan dat de salarissen dit seizoen betaalt konden worden, anders geven ze Feyenoord geen veilige status. Waar dat geld dan ook vandaan zou moeten komen, in de begroting was het er nog.quote:Uiterlijk 1 juni moeten de clubs de begroting voor het nieuwe seizoen indienen.
Uit het AD bericht: "Op die bewuste dag had City echter al een andere speler gekocht. Geen deal dus."quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:47 schreef Rots het volgende:
[..]
Ahjoh, hij overdrijft misschien een beetje, maar hij heeft wel een punt. Je weet wat je kan verwachten voor bod en wat deze inhoudt, dan heb je hoogstens 6-12 uur nodig om het contract goed door te lezen en schijnbaar hebben ze 24 uur de tijd gehad?
Of misschien was het 31 augustus en was er nog maar een paar uur tot het verstrijken van de deadline. Als je niet met last-minute transfers om kan gaan kan je net zo goed naar de Jupiler League gaan ofzo.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:55 schreef Juk het volgende:
[..]
Uit het AD bericht: "Op die bewuste dag had City echter al een andere speler gekocht. Geen deal dus."
Dus een paar uur/hooguit een werkdag = 8 uur. Wellicht hadden ze inderdaad gelijk de transfer moeten aangaan maar ik denk dat iedere fatsoenlijke zakenman niet zo'n constructie zou aangaan zonder wat bedenktijd.
En het feit dat de zakenlui die de transfer moesten beklinken een paar dagen niet beschikbaar waren is uit op te maken dat ze inderdaad gewoon wanhopig in het rond aan het bellen waren.
100% eens. Ook bij onze directie konden bepaalde zaken niet voorspeld worden. Ik wil niet alles op een toevallige samenloop van omstandigheden afschuiven. Maar men kan niet ontkennen dat er ook zaken meespeelden waar gewoon geen of minder invloed op uit te oefenen was.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:52 schreef Juk het volgende:
[..]
http://mobiel.nusport.nl/(...)-afketsen-fusie.html
[..]
En toen Feyenoord de begroting inleverde vond de KNVB het dus realistisch genoeg om er van uit te gaan dat de salarissen dit seizoen betaalt konden worden, anders geven ze Feyenoord geen veilige status. Waar dat geld dan ook vandaan zou moeten komen, in de begroting was het er nog.
Dus is het voor de hand liggend dat het gat is ontstaan door misgelopen inkomsten die wel reëel waren. Aangezien de 12de plaats voor aanvang van het seizoen niet reëel was komt het waarschijnlijk daardoor.
Het gedeelte over de zakenmannen van City die een paar dagen later kwamen onderhandelen doet vermoeden dat het minimaal een paar dagen tot de deadline was en dus was er nog tijd voor dat interne overleg.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:59 schreef Merkie het volgende:
[..]
Of misschien was het 31 augustus en was er nog maar een paar uur tot het verstrijken van de deadline. Als je niet met last-minute transfers om kan gaan kan je net zo goed naar de Jupiler League gaan ofzo.
eeuhm... Feyenoord moet de begroting natuurlijk onderbou... Kan mezelf niet eens geloven dat ik hier nog serieus op in wil gaan. Ik laat het verder bij een welgeplaatstequote:Op vrijdag 17 april 2009 01:08 schreef Merkie het volgende:
Lekker boeiend wat de KNVB vindt van onze financiële situatie, zij kunnen er onmogelijk meer van weten dan Feyenoord zelf.
Ja, Feyenoord moet de begroting onderbouwen, lekker objectief. Denk je dan echt dat ze eventuele financiële tegenvallers objectief gaan beschouwen? Die ¤2 miljoen van Racing Santander was in de begroting meegerekend, maar het lijkt me ook wel dat Gudde en co wisten dat er een kans bestaat dat je die ¤2 miljoen helemaal niet dit jaar gaat krijgen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 01:10 schreef Juk het volgende:
[..]
eeuhm... Feyenoord moet de begroting natuurlijk onderbou... Kan mezelf niet eens geloven dat ik hier nog serieus op in wil gaan. Ik laat het verder bij een welgeplaatste
rofl...quote:Op vrijdag 17 april 2009 01:13 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, Feyenoord moet de begroting onderbouwen, lekker objectief. Denk je dan echt dat ze eventuele financiële tegenvallers objectief gaan beschouwen? Die ¤2 miljoen van Racing Santander was in de begroting meegerekend, maar het lijkt me ook wel dat Gudde en co wisten dat er een kans bestaat dat je die ¤2 miljoen helemaal niet dit jaar gaat krijgen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Begrotingquote:Op vrijdag 17 april 2009 01:26 schreef Merkie het volgende:
Ik had het over onze financiële situatie, sinds wanneer staat dat gelijk aan de begroting? Een sluitende begroting staat niet garant voor een financiëel gezond bedrijf.
... Of ze staan de springen of niet, het moet. Als je er van uit moet gaan dat iemand die niet staat te springen om iets te doen het ook niet doet ben je nogal ver van huis.quote:Daarnaast vind ik het niet zo gek om er rekening mee te houden dat Racing Santander niet staat te springen om te betalen, Smolarek was al voor aanvang van het seizoen 2007-2008 verkocht.
Schijnbaar is er genoeg exceptioneels gebeurd, anders hadden ze niet hoeven lenen. Neem alleen de financiële crisis al, dat is vrij exceptioneel...quote:Zoveel exceptioneels is er op financiëel niet gebeurd en toch moest er ineens geld geleend worden om de salarissen te betalen. Pure pech dus, had niemand aan kunnen zien komen? Als dat zo is zijn ze bij Feyenoord nog dommer dan ik dacht.
En wanneer is het onderzoek naar eventuele utibreiding begonnen?quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De crisis begon rond November. Het seizoen in September.
Dan nog moet je een wel overwogen beslissing nemen, dat kan Gudde niet in dit geval omdat hij dat niet hoeft te kunnen.quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Met transferdeadlines moet je direct handelen, zeker als het om zulke bedragen gaat. "Boehoe die gemene meneren van City zijn zo snel ".
Want ze hebben bij Amerikaanse banken gewerkt tot vorig jaar deze tijd?quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Door zulke imbecielen verkeerd deze wereld momenteel in een crisis.
Dank u, dank uquote:Op vrijdag 17 april 2009 07:33 schreef Happel het volgende:
Jezus, zit er een te zeiken hier, niet normaal.
quote:'Overbodige Tiendalli moet Feyenoord verlaten'
Geschreven op vrijdag, 17 april om 08:02
Feyenoord heeft Dwight Tiendalli laten weten, dat hij in de komende transferperiode uit mag zien naar een nieuwe club. Door de aanstaande komst van Dani Fernández als nieuwe rechtsback zou Tiendalli ook komend seizoen veroordeeld worden tot een bijrol. Om die reden wil Feyenoord meewerken aan een transfer, zo meldt De Telegraaf vrijdag. Het contract van 23-jarige Tiendalli, die dit lopende seizoen in achttien competitiewedstrijden binnen de lijnen kwam, in Rotterdam loopt nog één jaar door.
Tiendalli stapte aan het begin van het seizoen 2006/07 over van FC Utrecht naar Feyenoord, maar kon mede vanwege blessures geen basisplaats veroveren. Vorig seizoen kwam hij als huurling bij Sparta Rotterdam wel aan spelen toe.
quote:Op donderdag 16 april 2009 22:59 schreef Staanplaats het volgende:
Haha lucius een gescheurde lip, het ziekenhuis heeft hem een infuus met 3 liter bloed moeten geven..
Was dat geen goede stand-in geweest voor die Fernandez ?quote:
Nee, daar hebben we Leerdam voorquote:Op vrijdag 17 april 2009 09:30 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Was dat geen goede stand-in geweest voor die Fernandez ?
Heb mij gewoon moeten verlagen tot niveau'tje kinderklasquote:Op vrijdag 17 april 2009 09:26 schreef Tomasso het volgende:
Heb ik zo'n mooie discussie ( ) gemist gisteravond
En hoe voelde ut??quote:Op vrijdag 17 april 2009 09:48 schreef Keltie het volgende:
[..]
Heb mij gewoon moeten verlagen tot niveau'tje kinderklas
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |