Het Grote Feijenoord-topic #467: Gudde maakt de club kapot!

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 00:55 schreef Juk het volgende:

[..]

Uit het AD bericht: "Op die bewuste dag had City echter al een andere speler gekocht. Geen deal dus."

Dus een paar uur/hooguit een werkdag = 8 uur. Wellicht hadden ze inderdaad gelijk de transfer moeten aangaan maar ik denk dat iedere fatsoenlijke zakenman niet zo'n constructie zou aangaan zonder wat bedenktijd.

En het feit dat de zakenlui die de transfer moesten beklinken een paar dagen niet beschikbaar waren is uit op te maken dat ze inderdaad gewoon wanhopig in het rond aan het bellen waren.

Of misschien was het 31 augustus en was er nog maar een paar uur tot het verstrijken van de deadline. Als je niet met last-minute transfers om kan gaan kan je net zo goed naar de Jupiler League gaan ofzo.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 00:52 schreef Juk het volgende:

[..]

http://mobiel.nusport.nl/(...)-afketsen-fusie.html
[..]

En toen Feyenoord de begroting inleverde vond de KNVB het dus realistisch genoeg om er van uit te gaan dat de salarissen dit seizoen betaalt konden worden, anders geven ze Feyenoord geen veilige status. Waar dat geld dan ook vandaan zou moeten komen, in de begroting was het er nog.

Dus is het voor de hand liggend dat het gat is ontstaan door misgelopen inkomsten die wel reëel waren. Aangezien de 12de plaats voor aanvang van het seizoen niet reëel was komt het waarschijnlijk daardoor.

100% eens. Ook bij onze directie konden bepaalde zaken niet voorspeld worden. Ik wil niet alles op een toevallige samenloop van omstandigheden afschuiven. Maar men kan niet ontkennen dat er ook zaken meespeelden waar gewoon geen of minder invloed op uit te oefenen was.

Lekker boeiend wat de KNVB vindt van onze financiële situatie, zij kunnen er onmogelijk meer van weten dan Feyenoord zelf.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 00:59 schreef Merkie het volgende:

[..]

Of misschien was het 31 augustus en was er nog maar een paar uur tot het verstrijken van de deadline. Als je niet met last-minute transfers om kan gaan kan je net zo goed naar de Jupiler League gaan ofzo.

Het gedeelte over de zakenmannen van City die een paar dagen later kwamen onderhandelen doet vermoeden dat het minimaal een paar dagen tot de deadline was en dus was er nog tijd voor dat interne overleg.

Je kan het een fout noemen. Maar als Feyenoord wel gelijk had gehandeld en er zat toch nog een haak of een oog in dat contract dan waren we ook niet vrolijk geweest.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 01:08 schreef Merkie het volgende:
Lekker boeiend wat de KNVB vindt van onze financiële situatie, zij kunnen er onmogelijk meer van weten dan Feyenoord zelf.

eeuhm... Feyenoord moet de begroting natuurlijk onderbou... Kan mezelf niet eens geloven dat ik hier nog serieus op in wil gaan. Ik laat het verder bij een welgeplaatste

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 01:10 schreef Juk het volgende:

[..]

eeuhm... Feyenoord moet de begroting natuurlijk onderbou... Kan mezelf niet eens geloven dat ik hier nog serieus op in wil gaan. Ik laat het verder bij een welgeplaatste

Ja, Feyenoord moet de begroting onderbouwen, lekker objectief. Denk je dan echt dat ze eventuele financiële tegenvallers objectief gaan beschouwen? Die ¤2 miljoen van Racing Santander was in de begroting meegerekend, maar het lijkt me ook wel dat Gudde en co wisten dat er een kans bestaat dat je die ¤2 miljoen helemaal niet dit jaar gaat krijgen.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 01:13 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ja, Feyenoord moet de begroting onderbouwen, lekker objectief. Denk je dan echt dat ze eventuele financiële tegenvallers objectief gaan beschouwen? Die ¤2 miljoen van Racing Santander was in de begroting meegerekend, maar het lijkt me ook wel dat Gudde en co wisten dat er een kans bestaat dat je die ¤2 miljoen helemaal niet dit jaar gaat krijgen.

rofl...

Een begroting berust op cijfers en feiten. Die zijn allemaal te controleren door de KNVB.
Dat een andere club de wet overtreed hou je geen rekening mee in je begroting.

Jezus gast. Als je ergens geen verstand van hebt, hou je er dan buiten.

Ik had het over onze financiële situatie, sinds wanneer staat dat gelijk aan de begroting? Een sluitende begroting staat niet garant voor een financiëel gezond bedrijf. Daarnaast vind ik het niet zo gek om er rekening mee te houden dat Racing Santander niet staat te springen om te betalen, Smolarek was al voor aanvang van het seizoen 2007-2008 verkocht.

Zoveel exceptioneels is er op financiëel niet gebeurd en toch moest er ineens geld geleend worden om de salarissen te betalen. Pure pech dus, had niemand aan kunnen zien komen? Als dat zo is zijn ze bij Feyenoord nog dommer dan ik dacht.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 01:26 schreef Merkie het volgende:
Ik had het over onze financiële situatie, sinds wanneer staat dat gelijk aan de begroting? Een sluitende begroting staat niet garant voor een financiëel gezond bedrijf.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Begroting
Als Feyenoord dus die begroting voorlegt bij de KNVB en die vinden dat naar aanleiding van die cijfers Feyenoord een veilige en dus financieel gezonde status verdient, wie ben jij dan om dat tegen te spreken...

quote:

Daarnaast vind ik het niet zo gek om er rekening mee te houden dat Racing Santander niet staat te springen om te betalen, Smolarek was al voor aanvang van het seizoen 2007-2008 verkocht.

... Of ze staan de springen of niet, het moet. Als je er van uit moet gaan dat iemand die niet staat te springen om iets te doen het ook niet doet ben je nogal ver van huis.

quote:

Zoveel exceptioneels is er op financiëel niet gebeurd en toch moest er ineens geld geleend worden om de salarissen te betalen. Pure pech dus, had niemand aan kunnen zien komen? Als dat zo is zijn ze bij Feyenoord nog dommer dan ik dacht.

Schijnbaar is er genoeg exceptioneels gebeurd, anders hadden ze niet hoeven lenen. Neem alleen de financiële crisis al, dat is vrij exceptioneel...

Nogmaals, en dit is echt de laatste keer, als de KNVB je een veilige status geeft, geven ze aan dat je qua centjes veilig bent en dus niet hoeft te lenen of dat er kans is dat je failliet gaat.
Dat het nu anders loopt heeft te maken met verwachte inkomsten die tegenvallen. Sponsorcontracten die een jaar lopen zijn geen verwachte inkomsten, die heb je al binnen. Het gaat dus om kaartverkoop, merchandising en competitiebonussen e.d. Waarom die tegenvallen is bekend.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 00:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

De crisis begon rond November. Het seizoen in September.

En wanneer is het onderzoek naar eventuele utibreiding begonnen?

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 00:42 schreef Merkie het volgende:

[..]

Met transferdeadlines moet je direct handelen, zeker als het om zulke bedragen gaat. "Boehoe die gemene meneren van City zijn zo snel ".

Dan nog moet je een wel overwogen beslissing nemen, dat kan Gudde niet in dit geval omdat hij dat niet hoeft te kunnen.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 00:42 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Door zulke imbecielen verkeerd deze wereld momenteel in een crisis.

Want ze hebben bij Amerikaanse banken gewerkt tot vorig jaar deze tijd?

Jezus, zit er een te zeiken hier, niet normaal.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 07:33 schreef Happel het volgende:
Jezus, zit er een te zeiken hier, niet normaal.

Dank u, dank u

quote:

'Overbodige Tiendalli moet Feyenoord verlaten'
Geschreven op vrijdag, 17 april om 08:02

Feyenoord heeft Dwight Tiendalli laten weten, dat hij in de komende transferperiode uit mag zien naar een nieuwe club. Door de aanstaande komst van Dani Fernández als nieuwe rechtsback zou Tiendalli ook komend seizoen veroordeeld worden tot een bijrol. Om die reden wil Feyenoord meewerken aan een transfer, zo meldt De Telegraaf vrijdag. Het contract van 23-jarige Tiendalli, die dit lopende seizoen in achttien competitiewedstrijden binnen de lijnen kwam, in Rotterdam loopt nog één jaar door.

Tiendalli stapte aan het begin van het seizoen 2006/07 over van FC Utrecht naar Feyenoord, maar kon mede vanwege blessures geen basisplaats veroveren. Vorig seizoen kwam hij als huurling bij Sparta Rotterdam wel aan spelen toe.

Zijn jullie al uit de schulden?

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 08:31 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Hebben we volgend seizoen nog wel spelers over?

quote:

Op donderdag 16 april 2009 22:59 schreef Staanplaats het volgende:
Haha lucius een gescheurde lip, het ziekenhuis heeft hem een infuus met 3 liter bloed moeten geven..

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 00:40 schreef TC03 het volgende:
Gudde.
Jacobs.

Heb ik zo'n mooie discussie ( ) gemist gisteravond

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 08:31 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Was dat geen goede stand-in geweest voor die Fernandez ?

Tiendalli is de grootste faalhaas (op Aerts na) die ik ooit in de Kuip heb zien rondlopen.
Geen wonder dat geen enkele trainer het in hem ziet zitten.

quote:

Op vrijdag 17 april 2009 09:26 schreef Tomasso het volgende:
Heb ik zo'n mooie discussie ( ) gemist gisteravond

Heb mij gewoon moeten verlagen tot niveau'tje kinderklas