Fortuyn en Wilders zouden hebben samen gewerkt als Fortuyn nog zou leven.quote:Op zondag 19 april 2009 14:00 schreef Picchia het volgende:
[..]
Onzin. Er is niets mis met gematigdheid (of nuance) en veel mensen staat daar ook achter. Het is maar de vraag of Wilders een kans zou hebben gehad met Fortuyn als discussiepartner.
Nee, Fortuyn had een enorme hekel aan types als DeWinter, dus aan Wilders zou hij ook zeker een hekel hebben gehad. En terecht, Fortuyn was duizend malen slimmer dan Wilders. Fortuyn durfde in debat te gaan, Wilders is een laffe hond.quote:Op zondag 19 april 2009 14:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Fortuyn en Wilders zouden hebben samen gewerkt als Fortuyn nog zou leven.
Fortuyns analyses waren breder dan die van Geert Wilders, en er zaten persoonlijkheden in de LPF, zoveel is zeker, wat, zonder aansturing van Fortuyn, ook de reden is geweest waarom de LPF ten onderging. Bij Wilders zie je toch meer een soort The borg-effect uit de filmserie Star Trek. Ieder verschil van mening blijft binnen de gelederen van de fractie en de Leider wordt niet afgevallen.quote:Op maandag 20 april 2009 09:24 schreef kdijkstra het volgende:
Ik vind het wel jammer dat Fortuyn zo snel van het politieke toneel is verdwenen. Ik denk dat als hij er was mensen zoals Wilders of Verdonk geen kans hebben gemaakt. Wilders is een heel stuk harder dan Fortuyn wanneer het gaat om vreemdelingen beleid en wat ik me kan herinneren had Fortuyn ook iets meer dan deze one issue. In die zin was Fortuyn een vele malen completere politicus dan Wilders.
Niet dat ik met de ideeen van Fortuyn eens was of voor hem zou stemmen maar ik denk wel dat qua politieke beweging de LPF veel en veel meer te brengen had dan PVV.
Dat komt omdat er behoefte is aan een messias, de laatste is alweer 2009 jaar geleden.quote:Op maandag 20 april 2009 09:28 schreef Ryan3 het volgende:
Er ontstaat een soort Messiaans beeld.
Dat was toch de SP?quote:Op maandag 20 april 2009 09:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Fortuyns analyses waren breder dan die van Geert Wilders, en er zaten persoonlijkheden in de LPF, zoveel is zeker, wat, zonder aansturing van Fortuyn, ook de reden is geweest waarom de LPF ten onderging. Bij Wilders zie je toch meer een soort The borg-effect uit de filmserie Star Trek. Ieder verschil van mening blijft binnen de gelederen van de fractie en de Leider wordt niet afgevallen.
Naar verluidt schijnt het er daar op dezelfde manier aan toe gegaan te zijn idd. Opmerkelijk is dat, want Wilders is juist iemand die zich zozeer verzet tegen alles wat naar links riekt en vrijheid hoog in zijn vaandel draagt.quote:
Maar ik heb vanuit de PVV nog niet van die verhalen horen komen. Ook niet van mensen die de laan uit worden gestuurd omdat ze zich niet inschikken. Ik vind Wilders daar ook helemaal niet het typ voor.quote:Op maandag 20 april 2009 10:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Naar verluidt schijnt het er daar op dezelfde manier aan toe gegaan te zijn idd. Opmerkelijk is dat, want Wilders is juist iemand die zich zozeer verzet tegen alles wat naar links riekt en vrijheid hoog in zijn vaandel draagt.
We weten er helemaal niets over. Niet of Wilders zijn mensen vrij laat, niet of alles wat zijn mensen zeggen en doen vooraf de goedkeuring moet hebben van Wilders.quote:Op maandag 20 april 2009 10:57 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Maar ik heb vanuit de PVV nog niet van die verhalen horen komen. Ook niet van mensen die de laan uit worden gestuurd omdat ze zich niet inschikken. Ik vind Wilders daar ook helemaal niet het typ voor.
En Pim Fortuyn had het in een kabinet, samengesteld uit 3 partijen, wel voor elkaar gebokst ?quote:Op zondag 19 april 2009 14:09 schreef bendk het volgende:
een artikel uit 2007, dat is dus nog niet echt lang geleden:
http://www.trouw.nl/novum/article1632766.ece
pim fortuyn leeft dus nog, volop eigenlijk als een duidelijk voorbeeld dat er meer is dan gezapig geleuter en 'dat besluit nemen wij over 2 jaar' van een anno nu...
Ook Fortuyn liep soms weg van een debat.quote:Op zondag 19 april 2009 23:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, Fortuyn had een enorme hekel aan types als DeWinter, dus aan Wilders zou hij ook zeker een hekel hebben gehad. En terecht, Fortuyn was duizend malen slimmer dan Wilders. Fortuyn durfde in debat te gaan, Wilders is een laffe hond.
zie nu de verkettering van 5% van de NLse bevolkingquote:Op zaterdag 18 april 2009 22:18 schreef detlevico het volgende:
Pim Fortuyn heeft de ware ik van de oude politiek wakker gemaakt.
Remember de verkettering van Fortuyn door: melkert,dijkstal,rosenmuller,de graaf..........enz.
Verkettering?quote:Op woensdag 6 mei 2009 09:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
zie nu de verkettering van 5% van de NLse bevolking
ja, dat is die gehele 5% inderdaadquote:Op woensdag 6 mei 2009 11:09 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Verkettering?
Je bedoelt die kut-marokkanen die stelselmatig hele wijken en zwembaden terroriseren, roven en vrouwen voor hoer uitmaken allemaal zomaar is komen aanwaaien?
Ik geloof bijna niet wat ik zeg, maar ik vind dat toch een belediging voor pim en alle homos overal ter wereld.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:09 schreef MikeyMo het volgende:
Hij is gereincarneerd in Geert Wilders...
Dit is feitelijk onjuist. Pim heeft in de weken voorafgaand aan zijn dood duidelijk uitgesproken dat wat hem betreft de JSF niet door zou gaan. Hij vond het veel te duur en niet noodzakelijk.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:00 schreef Sakura het volgende:
Ach, de ene debiel gaat dood de volgende staat weer op. Dankzij die achterlijke fortuin zitten we nu nagenoeg aan een jsf vast die geen enkel normaal denkend mens wil hebben.
Wat we vooral van Pim Fortuyn geleerd hebben is dat het een eenling was, en met zijn dood viel de LPF als een kaartenhuis in elkaar.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:41 schreef bendk het volgende:
Leeft Pim Fortuyn nog in Nederland?
(*)Disclaimer: Uitgezonderd van deze vrijheid zijn Marokkanen, Turken, en anderen die de Islam als geloof hebben.quote:Op maandag 20 april 2009 10:46 schreef Ryan3 het volgende:
Want Wilders is juist iemand die zich zozeer verzet tegen alles wat naar links riekt en vrijheid hoog in zijn vaandel draagt. (*)
wie ben jij om te veronderstellen dat ze dat NIET zijn (moreel superieur)?quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:58 schreef Argento het volgende:
Ik zie het juist andersom: waar komt toch die zelfveronderstelde morele superioriteit van Jan met de Pet vandaan?
Er zijn nog 5 aanhangers overgebleven in Rotterdam: Sjonnie, Wendy, Gino, dikke Tony en Anita. De laatste is zwanger, dus misschien binnenkort een zesde aanhanger.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:23 schreef Napalm het volgende:
[..]
Bij zijn achterban in Rotterdam leeft Pimmetje nog 100%.
Nie dat ik hem zo geweldig vond verder maar Fortuyn was juist tegen de JSF...quote:Op donderdag 16 april 2009 22:00 schreef Sakura het volgende:
Ach, de ene debiel gaat dood de volgende staat weer op. Dankzij die achterlijke fortuin zitten we nu nagenoeg aan een jsf vast die geen enkel normaal denkend mens wil hebben.
Overdrijven is ook een vak, zowel voor als na Fortuyn bestond de regering uit 3 partijen dus wat dat betreft is er helemaal geen verschil.quote:Op zondag 19 april 2009 13:04 schreef Registratiedienst het volgende:
Hij heeft ons partijenstelsel opengebroken. Een 2-partijenregering is nu niet meer mogelijk, alleen het israelisch model is op dit moment realiseerbaar (veel partijen in de regering - onbestuurbaar).
Dus is de stelling gerechtvaardigd dat Wim Kok zo slecht nog niet was ?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 00:21 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Overdrijven is ook een vak, zowel voor als na Fortuyn bestond de regering uit 3 partijen dus wat dat betreft is er helemaal geen verschil.
Behalve dat Balkenende er in tegenstelling to Kok telkens niet in slaagt om een regering daadwerkelijk bij elkaar te houden dan
Ik durf gerust te stellen dat Kok meer leiderschapskwaliteiten had dan Balkenende nu en dan definieer ik leiderschapskwaliteiten als leiding geven aan een kabinet.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 10:20 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dus is de stelling gerechtvaardigd dat Wim Kok zo slecht nog niet was ?
Toch wel zorgbarend dat dat zo'n beetje meer dan 2x zo hoog is als bij bijvoorbeeld de zogenaamde tokkies.quote:
I wrote on October 22, 2008:quote:October 29, 2009 - ongoing 911 based 'control' pattern assassination Pim Fortuyn - Theo van Gogh - Barack Obama placed under very early protection of the secret service. Peter R. de Vries and Geert wilders beware
]http://www.crimesite.nl/liquidaties/moord/pim-fortuyn-werd-door-tweede-schutter-vermoord-volkert-van-der-graaf.html[/quote][/url]quote:As said numerous times before:
This 911 Golden Mean based timecoded spiral in Dutch society is in fact linked to 'Srebrenica Karma'
I have been identifying and monitoring it here, during the last couple of years:
911 based Phi spiral in Dutch society
http://hddesign.forumup.nl/about87-hddesign.html
Balkan Karma Venus based
http://hddesign.forumup.nl/about4-hddesign.html
First identified event on this timecoded spiral was the assassination of Pim Fortuyn and this HDDesign 'research' shows that this was in fact a karmic expression related to the Srebrenica massacre.
Venus based indeed:
Srebrenica July 11, 1995 - September 1, 2009 = timeframe of 5.167 days
or Venus at the same orbital position
5.167 / 224.68 ( Venus year in Earth days ) = 23
This development emerges, true or not, its hitting the timecoded pattern:
Pim Fortuyn was killed by a second shooter!
Actrice Ine Veen has written a book based on a scret report ( that's what she claims ) in which she stated that indeed Volkert van de Graaf did shoot 3 bullets at Pim Fortuyn ( 2 in his back, one in his neck), but that Pim Fortuyn was already killed by 2 bullets in his head fired by a second shooter from on top a nearby building.
The Dutch secret service AIVD would know about these 2 kinds of ammunition. The book is called "killed by the Crown".
[url=http://www.crimesite.nl/liquidaties/moord/pim-fortuyn-werd-door-tweede-schutter-vermoord-volkert-van-der-graaf.html
of de achterlijkheid van Fortuyn en degene die hem tot grootste nederlander ooit hebben verkozen. Het is maar net hoe je het bekijkt.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 13:33 schreef AryaMehr het volgende:
Hij is zelfs gekozen als de grootste Nederlander ooit. En een paar jaren na zijn dood is haast iedereen hem weer ''vergeten''. Als dat de achterlijkheid van de Nederlanders niet toont dan weet ik het ook niet meer.
quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:07 schreef KoosVogels het volgende:
Pim zal helaas altijd voortleven
Pim verkozen tot grootste Nederlander aller tijden
Moest wel even huilen van schaamte na deze verkiezing.
Als die stemming nu weer zou worden gehouden, eindigt Wilders in de top 3. Zo werken die stemmingen eenmaalquote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:07 schreef KoosVogels het volgende:
Pim zal helaas altijd voortleven
Pim verkozen tot grootste Nederlander aller tijden
Moest wel even huilen van schaamte na deze verkiezing.
quote:Its amazing that this has happened while nobody seems to care less.
As this HDDesign 'research' has shown repeatedly, the JSF issue regularly shows up on the patterns related to Pim Fortuyn
Hoeveel waren er laatst bij de herdenking?quote:Op donderdag 16 april 2009 22:23 schreef Napalm het volgende:
[..]
Bij zijn achterban in Rotterdam leeft Pimmetje nog 100%.
Mja, ik denk dat je zoiets niet aan de opkomst kan afzien.quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 22:27 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Hoeveel waren er laatst bij de herdenking?
11 ofzo toch.
Wat heeft dat ermee te maken?quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 22:27 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Hoeveel waren er laatst bij de herdenking?
11 ofzo toch.
Je hebt het zelf nog niet zo begrepen.Lees rustig verder.quote:Op zondag 1 november 2009 13:43 schreef JoaC het volgende:
Ik lees nu zijn boeken.
betwijfel ik hoeveel mensen zijn ideeën werkelijk begrepen
Ik denk dat je daar de plank nogal misslaat. Janmaat was inderdaad een idioot. Had totaal geen "flair" moest het hebben van knokploegen.quote:Wilders lijkt amper op Fortuyn maar profileert zich wel zo. Wilders is meer een type Janmaat, Fortuyn is dan wel ooit gevraagd door Janmaat om bij de CD te komen, maar Fortuyn vond Janmaat een idioot. Fortuyn zou ook zo over Wilders gedacht hebben.
quote:Op donderdag 16 april 2009 22:19 schreef Sakura het volgende:
[..]
Niet helemaal gelukt dan, hij heeft namelijk van de 2 hersencellen die hij had minstens de helft niet meegenomen bij zijn reincarnatie
Op beide vragen lijkt Nee mij het beste antwoord. Het hele Fortuynisme zal uiteindelijk niet meer dan een kleine rimpeling in de Nederlandse geschiedenis zijn.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:41 schreef bendk het volgende:
Leeft Pim Fortuyn nog in Nederland? Heeft hij jaren geleden zijn nek voor niets uitgestoken? Of hij heeft eigenlijk best wel voor een omwenteling gezorgd in het denken van mensen?
Als hij niet vermoord was, zou hij krachtig genoeg geweest om nederland anders op de kaart te zetten dan nu het geval was? Hij was in ieder geval een man met charisma en een filosofie.
http://www.dumpert.nl/med(...)t_zat._c_est_ca.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |