quote:Op woensdag 15 april 2009 13:26 schreef Vicky het volgende:
Vrouwen die geen partner hebben maar wel moeder willen worden doen het ook zo.
quote:
dit kloptquote:Op woensdag 15 april 2009 13:27 schreef snoopy het volgende:
Volgens mij is dat heel goed mogelijk Oxy. Er zijn denk ik genoeg voorbeelden van vrouwen die zwanger worden van een (onbekende) spermadonor. Denk hierbij aan vrouwen die een kind willen maar geen partner hebben of lesbische stellen.
Boris Beckerquote:Op woensdag 15 april 2009 13:27 schreef snoopy het volgende:
Volgens mij is dat heel goed mogelijk Oxy. Er zijn denk ik genoeg voorbeelden van vrouwen die zwanger worden van een (onbekende) spermadonor. Denk hierbij aan vrouwen die een kind willen maar geen partner hebben of lesbische stellen.
Sorry hoor, maar jij vindt de vraag van TS geen onzin?quote:Op woensdag 15 april 2009 13:52 schreef Lois het volgende:
Even dicht, even opschonen, serieus topic nl. dus graag alleen serieuze reacties.
Met alle respect maar er staat hier geen ONZ boven, graag dus een beetje ontopic en netjes reageren.
Dat is ook wel een beetje wat ik dacht.... ik bedoel, het is 2009, dit is Nederland, je moet wel in een kelder hebben gezeten om hier het antwoord niet zelf op te weten..... maar goed....quote:Op woensdag 15 april 2009 13:57 schreef minkuukel het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar jij vindt de vraag van TS geen onzin?
Ok, sorry dit wist ik niet.quote:Op woensdag 15 april 2009 13:59 schreef Lois het volgende:
Niet als je de achtergrond weet van TS. TS is een autistisch meisje, en heeft in dit geval een serieuze vraag waar we best serieus op kunnen antwoorden.
In dat geval ook van mijn kant een grote sorry.quote:
Oh, dan lees ik je icoontjes verkeerd.quote:
Hierop doorgaand, ook in een ander topic besproken, kinderen kunnen niet zonder lichaamscontact.quote:Op woensdag 15 april 2009 14:23 schreef SicSicSics het volgende:
Vraag ik me gelijk af waarom een autistische vrouw die geen lichamelijk contact duldt wel een kind wil! Daar is bij de bevalling al (onprettig) contact voor nodig, voor de dagelijkse omgang lijkt het me ook best handig en als het kind een keer een knuffel wil van mama?
Misschien hard, maar begin er dan niet aan of heb je al over dit soort zaken nagedacht TS?
Ok, maar er is toch ook een vader? Of heb ik dat niet goed begrepen.quote:Op woensdag 15 april 2009 14:26 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Hierop doorgaand, ook in een ander topic besproken, kinderen kunnen niet zonder lichaamscontact.
Ik geloof niet dat TS ergens heeft vermeld dat het om haarzelf gaat? Je kan best je twijfels hebben over dit soort dingen maar dat paternaliserende toontje is een beetje jammer. Normaal een vraag stellen kan ookquote:Op woensdag 15 april 2009 14:23 schreef SicSicSics het volgende:
Vraag ik me gelijk af waarom een autistische vrouw die geen lichamelijk contact duldt wel een kind wil! Daar is bij de bevalling al (onprettig) contact voor nodig, voor de dagelijkse omgang lijkt het me ook best handig en als het kind een keer een knuffel wil van mama?
Misschien hard, maar begin er dan niet aan of heb je al over dit soort zaken nagedacht TS?
Waarom gaat iedereen er direct van uit Oxy zelf dus wel met plannen zal rondlopen om een kind via deze weg te krijgen? Wellicht heeft ze een geval in haar woongroep die met die wensen rondloopt of er iets over gelezen op internet. Dit soort vragen hoeven niet per se op haar persoonlijk te slaan.quote:Op woensdag 15 april 2009 14:23 schreef SicSicSics het volgende:
Vraag ik me gelijk af waarom een autistische vrouw die geen lichamelijk contact duldt wel een kind wil! Daar is bij de bevalling al (onprettig) contact voor nodig, voor de dagelijkse omgang lijkt het me ook best handig en als het kind een keer een knuffel wil van mama?
Misschien hard, maar begin er dan niet aan of heb je al over dit soort zaken nagedacht TS?
*grinnik* GMTAquote:Op woensdag 15 april 2009 14:38 schreef owlet het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat TS ergens heeft vermeld dat het om haarzelf gaat? Je kan best je twijfels hebben over dit soort dingen maar dat paternaliserende toontje is een beetje jammer. Normaal een vraag stellen kan ook
Het is toch OUD!?!quote:Op woensdag 15 april 2009 14:38 schreef owlet het volgende:
Ik geloof niet dat TS ergens heeft vermeld dat het om haarzelf gaat? Je kan best je twijfels hebben over dit soort dingen maar dat paternaliserende toontje is een beetje jammer. Normaal een vraag stellen kan ook
quote:Op woensdag 15 april 2009 14:40 schreef huuphuup het volgende:
Waarom gaat iedereen er direct van uit Oxy zelf dus wel met plannen zal rondlopen om een kind via deze weg te krijgen? Wellicht heeft ze een geval in haar woongroep die met die wensen rondloopt of er iets over gelezen op internet. Dit soort vragen hoeven niet per se op haar persoonlijk te slaan.
quote:Op woensdag 15 april 2009 13:59 schreef Lois het volgende:
Niet als je de achtergrond weet van TS. TS is een autistisch meisje, en heeft in dit geval een serieuze vraag waar we best serieus op kunnen antwoorden.
ik ken de achtergrond van TS, ik weet dat ze een autistisch meisje is, maar dat wil nog steeds niet direct zeggen dat zij zélf met plannen rondloopt om een kind te krijgen. Dat was mijn hele puntquote:
Vandaar mijn paterniserende toontje!quote:Op woensdag 15 april 2009 14:45 schreef owlet het volgende:
OUD betekent dat iedereen hier komt voor OUDerlijk advies!
Ze betrekt het in de OP al op haar eigen situatie, dacht ik te lezen.quote:Op woensdag 15 april 2009 14:45 schreef huuphuup het volgende:
ik ken de achtergrond van TS, ik weet dat ze een autistisch meisje is, maar dat wil nog steeds niet direct zeggen dat zij zélf met plannen rondloopt om een kind te krijgen. Dat was mijn hele punt
Nou dat lijkt, me heel lastig. Als je al de schroom hebt, overwonnen om (al dan niet natuurlijk/met seks) zwanger te worden, dan heb je ineens een kind in je buik.quote:Op woensdag 15 april 2009 14:57 schreef Phaidra het volgende:
Ik ben gewoon benieuwd hoe Oxymoron zélf denkt over zwanger zijn en een kind hebben als je (liever) geen lichamelijk contact hebt.
Dat dus. Maar wel met de kanttekening dat als begeleiding nodig is om het leven voor het kind draaglijk te houden, de ouders er ook open voor moeten staan om die begeleiding te ontvangen. En in dat geval maakt het niet uit of je zwaar autistisch bent of niet autistisch of ertussen in zit of een arm of een been mist. Soms moet je als ouder zelf dingen doen die wat minder leuk zijn om het leven van je kind leuk te houden.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:53 schreef RockabeIIa het volgende:
Oxy, ik vind dat iedereen zijn/haar leven zo mag indelen als dat het best bij diegene past. Of daar nou kinderen bij horen, al dan niet natuurlijk ontstaan doet niet terzake, mits ze natuurlijk goed verzorgd worden en er van gehouden wordt.
En vanwege de indicatie psychische stoornis zal er ook al meer kraamhulp zijn (best veel meer overigens).quote:Op woensdag 15 april 2009 16:45 schreef poemojn het volgende:
Maar de verloskundige of gynaecoloog zal er wel van moeten weten, en de kraamverzorgster (die aan de verloskundige moet rapporteren) zal waarschijnlijk extra alert zijn op de omgang van moeder met kind. En bij bedenkingen wordt vast Jeugdzorg oid wel ingeschakeld voor extra hulp.
Hear hear. *clappity*.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:01 schreef Karammel het volgende:
Niemand zal je een strobreed in de weg liggen als je, of je autistische vriendin, kinderen wil. Er zijn tegenwoordig al genoeg alleenstaande vrouwen die toch graag een kind willen. De kinderen die daar uit ontstaan moeten allemaal een vader/vaderfiguur missen in hun leven. Zo lopen die kinderen toch een behoorlijke achterstand op. Toch is er niemand die daar echt stil bij staat. Een vervulde kinderwens is veel belangrijker dan eventuele achterstanden van het kind. Niemand die er moeilijk over zal doen als een kind lichamelijk contact met zijn moeder zal moeten missen. Het kan allemaal.
Dan heb ik het nog niet eens gehad over de ouders die niet alleen zichzelf, maar ook hun kind een achterlijk dieet laten volgen. Zoals die moeder een tijd terug bij 'De wereld draait door' die haar kind enkel rauw voedsel te eten gaf.
Het draait allemaal om de ouders of om de moeder. Het kind heeft toch niets te vertellen.
Er is anders nog al een verschil tussen een (zwaar) geestelijke/vertandelijke handicap en een lichamelijke handicap zoals het missen van een been of arm als je het mij vraagt. Een luier kan je na wat oefenen vast verschonen als je 1 hand mist, en met 1 been kan je prima functioneren met wat aanpassingen, maar als je zo in je eigen wereldje leeft (of ver daar buiten) dat je vergeet dat je kindje moet eten/slapen lijkt me echt een ander verhaal worden. Dan kan je nog zoveel van dat kindje houden maar met liefde alleen komt dat kindje er ook niet, en laten we wel wezen Nederland is niet meer de zorg staat zoals die ooit eens in een ver grijs verleden was, er word vanuit gegaan dat als je kinderen krijgt je die zelfstandig of met zeer geringe hulp kan opvoeden maar totaal leunen op anderen is in mijn ogen een niet realistisch beeld.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:21 schreef Troel het volgende:
[..]
Dat dus. Maar wel met de kanttekening dat als begeleiding nodig is om het leven voor het kind draaglijk te houden, de ouders er ook open voor moeten staan om die begeleiding te ontvangen. En in dat geval maakt het niet uit of je zwaar autistisch bent of niet autistisch of ertussen in zit of een arm of een been mist. Soms moet je als ouder zelf dingen doen die wat minder leuk zijn om het leven van je kind leuk te houden.
Maar er is ook een heeeeeel grijs gebied.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:53 schreef RockabeIIa het volgende:
Oxy, ik vind dat iedereen zijn/haar leven zo mag indelen als dat het best bij diegene past. Of daar nou kinderen bij horen, al dan niet natuurlijk ontstaan doet niet terzake, mits ze natuurlijk goed verzorgd worden en er van gehouden wordt.
Ik heb wel wat, geleerd de afgelopen 1,5 jaar.quote:Op vrijdag 17 april 2009 14:03 schreef Vivi het volgende:
Ik denk idd dat je de goede beslissing maakt Oxy, zeker gezien de topics waarin je ooit schreef dat je een kindje schopte oid omdat ze je onverwachts vastgreep.
Maar dan nog zou ik er niet aan beginnen, aan kinderen. Want dan moet je wél 100 % zeker zijn dat je zoiets niet meer doet. Gelukkig vind je dat zelf ook blijkbaarquote:Op vrijdag 17 april 2009 15:17 schreef Oxymoron het volgende:
[..]
Ik heb wel wat, geleerd de afgelopen 1,5 jaar.![]()
Ik kan niet 100% beloven dat dat nooit meer gebeurd, maar door mijn training, is de kans zeker afgenomen!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |