abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68040769
wat zijn mensen toch fel als er gewoon een vraag gesteld wordt zeg! ts zegt toch duidelijk dat het geen ervaringsverhaal is.

oxy, wat anderen al zeggen. eigenlijk gaat het er enkel om dat de zaadjes van de man bij het eitje (of de eitjes, het kunnen er meer zijn) terecht komt. meestal gaat dat via seks, maar soms ook niet. er zijn meerdere mogelijkheden om zwanger te worden zonder seks.

je kan gewoon sperma in de vagina inbrengen. dat werkt. soms is het ook nodig om nog wat directer te werk te gaan en dan moet een arts het eitje en het zaadje bij elkaar brengen. dan kom je bij dingen als ivf enzo. daar weet ik vrij weinig van af buiten dat het erg pijnlijk schijnt te zijn voor de vrouw.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 15 april 2009 @ 15:47:09 #52
73004 Oxymoron
zoekt rust en ruimte
pi_68041899
Sorry voor de comotie. Ik wist niet dat mijn vraag zoveel reacties zou, oproepen.

Laat het duidelijk zijn; ik ben NIET zwanger (ook niet zonder seks) en ik WIL het ook niet worden.
quote:
Op woensdag 15 april 2009 14:57 schreef Phaidra het volgende:
Ik ben gewoon benieuwd hoe Oxymoron zélf denkt over zwanger zijn en een kind hebben als je (liever) geen lichamelijk contact hebt.
Nou dat lijkt, me heel lastig. Als je al de schroom hebt, overwonnen om (al dan niet natuurlijk/met seks) zwanger te worden, dan heb je ineens een kind in je buik. Wen daar maar eens aan.
Ik denk dat, met mijn wen-snelheid , het nog langer dan de hele zwangerschap duurt, om eraan te wennen.
Daarbij denk ik, dat het zó intens is dat ik er helemaal onderdoor zou gaan. [Voorbeeld van vandaag: ik kan er al niet mee omgaan als er vreemden over ons erf lopen - laat staan dat ik *ineens* geconfronteerd wordt met iets onverwachts wat het kind doet.]

En dan is er ineens een kind! Dat zou ik zelf niet op kunnen voeden. Cavia's lukt nog wel; maar een kind? Nee, dat denk ik toch niet.
Als ik, al lees in OUD hoeveel mensen er kleine en grote problemen hebben met het opvoeden, en daarnaast ook praktische, zaken, dan kan ik dat (alleen) ook niet.

Ik was gewoon nieuwsgierig naar dit onderwerp. Maar ik denk wel, dat de medici ''moeilijk'' zullen doen als je zegt dat je geen seks *wilt* hebben (afgezien van of dit fysiek, mogelijk is) en dan iets van een KI wilt doen. Denken ze dan niet: ach joh, zo'n vrouw mág helemaal geen kinderen krijgen... (Zoals enkelen in dit topic opperden?)

Er is geen land over dat ik nog ontdekken kan. Er is alleen het eiland dat ik heet. - Ted van Lieshout
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 15 april 2009 @ 15:49:34 #53
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_68041974
Zolang er goede begeleiding is, zie ik er eigenlijk geen bezwaar tegen als iemand met een beperking een kind zou willen.

Of medici moeilijk gaan doen? k zou eigenlijk niet weten of je die perse bij moet betrekken.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  woensdag 15 april 2009 @ 15:53:45 #54
190853 RockabeIIa
Embracing my inner trailerpark
pi_68042109
Oxy, ik vind dat iedereen zijn/haar leven zo mag indelen als dat het best bij diegene past. Of daar nou kinderen bij horen, al dan niet natuurlijk ontstaan doet niet terzake, mits ze natuurlijk goed verzorgd worden en er van gehouden wordt.
I'm so glamourous I piss glitter!
pi_68042578
Dank je wel voor je eerlijke en openhartige antwoord Oxy! Ik kan me moeilijk voorstellen hoe het moet zijn om in jouw schoenen te staan, maar je omschrijft jouw kijk op de wereld heer helder en duidelijk.

Ik denk overigens dat medici waarschijnlijk andere (of in elk geval meer) criteria hanteren om te beslissen of het voor iemand verstandig is om kinderen te krijgen dan enkel het gegeven dat iemand geen seks wil hebben. En zoals Ynske zegt is het niet per se nodig om een specialist in te schakelen.
Venus in pocketformaat
© loveli
pi_68043927
Maar de verloskundige of gynaecoloog zal er wel van moeten weten, en de kraamverzorgster (die aan de verloskundige moet rapporteren) zal waarschijnlijk extra alert zijn op de omgang van moeder met kind. En bij bedenkingen wordt vast Jeugdzorg oid wel ingeschakeld voor extra hulp.
  woensdag 15 april 2009 @ 22:21:36 #57
35189 Troel
scherp en bot
pi_68055239
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:53 schreef RockabeIIa het volgende:
Oxy, ik vind dat iedereen zijn/haar leven zo mag indelen als dat het best bij diegene past. Of daar nou kinderen bij horen, al dan niet natuurlijk ontstaan doet niet terzake, mits ze natuurlijk goed verzorgd worden en er van gehouden wordt.
Dat dus. Maar wel met de kanttekening dat als begeleiding nodig is om het leven voor het kind draaglijk te houden, de ouders er ook open voor moeten staan om die begeleiding te ontvangen. En in dat geval maakt het niet uit of je zwaar autistisch bent of niet autistisch of ertussen in zit of een arm of een been mist. Soms moet je als ouder zelf dingen doen die wat minder leuk zijn om het leven van je kind leuk te houden.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 15 april 2009 @ 22:27:27 #58
35189 Troel
scherp en bot
pi_68055454
quote:
Op woensdag 15 april 2009 16:45 schreef poemojn het volgende:
Maar de verloskundige of gynaecoloog zal er wel van moeten weten, en de kraamverzorgster (die aan de verloskundige moet rapporteren) zal waarschijnlijk extra alert zijn op de omgang van moeder met kind. En bij bedenkingen wordt vast Jeugdzorg oid wel ingeschakeld voor extra hulp.
En vanwege de indicatie psychische stoornis zal er ook al meer kraamhulp zijn (best veel meer overigens).
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  woensdag 15 april 2009 @ 22:47:07 #59
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_68056213
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:01 schreef Karammel het volgende:
Niemand zal je een strobreed in de weg liggen als je, of je autistische vriendin, kinderen wil. Er zijn tegenwoordig al genoeg alleenstaande vrouwen die toch graag een kind willen. De kinderen die daar uit ontstaan moeten allemaal een vader/vaderfiguur missen in hun leven. Zo lopen die kinderen toch een behoorlijke achterstand op. Toch is er niemand die daar echt stil bij staat. Een vervulde kinderwens is veel belangrijker dan eventuele achterstanden van het kind. Niemand die er moeilijk over zal doen als een kind lichamelijk contact met zijn moeder zal moeten missen. Het kan allemaal.

Dan heb ik het nog niet eens gehad over de ouders die niet alleen zichzelf, maar ook hun kind een achterlijk dieet laten volgen. Zoals die moeder een tijd terug bij 'De wereld draait door' die haar kind enkel rauw voedsel te eten gaf.

Het draait allemaal om de ouders of om de moeder. Het kind heeft toch niets te vertellen.
Hear hear. *clappity*.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_68058401
quote:
Op woensdag 15 april 2009 22:21 schreef Troel het volgende:

[..]

Dat dus. Maar wel met de kanttekening dat als begeleiding nodig is om het leven voor het kind draaglijk te houden, de ouders er ook open voor moeten staan om die begeleiding te ontvangen. En in dat geval maakt het niet uit of je zwaar autistisch bent of niet autistisch of ertussen in zit of een arm of een been mist. Soms moet je als ouder zelf dingen doen die wat minder leuk zijn om het leven van je kind leuk te houden.
Er is anders nog al een verschil tussen een (zwaar) geestelijke/vertandelijke handicap en een lichamelijke handicap zoals het missen van een been of arm als je het mij vraagt. Een luier kan je na wat oefenen vast verschonen als je 1 hand mist, en met 1 been kan je prima functioneren met wat aanpassingen, maar als je zo in je eigen wereldje leeft (of ver daar buiten) dat je vergeet dat je kindje moet eten/slapen lijkt me echt een ander verhaal worden. Dan kan je nog zoveel van dat kindje houden maar met liefde alleen komt dat kindje er ook niet, en laten we wel wezen Nederland is niet meer de zorg staat zoals die ooit eens in een ver grijs verleden was, er word vanuit gegaan dat als je kinderen krijgt je die zelfstandig of met zeer geringe hulp kan opvoeden maar totaal leunen op anderen is in mijn ogen een niet realistisch beeld.
En wat als je kindje naar school gaat en opeens zelfstandiger en wijzer is als de vader en moeder wie is dan de ouder in dat verhaal? Kijk ik oordeel niet over wie wel en niet kinderen moeten mogen krijgen maar ik heb er wel mijn bedenkingen over, als de ouders in kwestie al met pijn en moeite zich zelf kunnen verzorgen en staande kunnen houden in situaties die eigenlijk heel normaal zijn.
Mama van Isa en Ties
  woensdag 15 april 2009 @ 23:58:40 #61
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_68058455
ik vind het niet verstandig als je het laat gebeuren als je zo autistisch bent dat je geen fysiek contact kan hebben.

Maar waarom denk je dat het niet kan ?

Je lichaam weet niet of het uit een penis komt, of uit een spuit
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_68061115
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:53 schreef RockabeIIa het volgende:
Oxy, ik vind dat iedereen zijn/haar leven zo mag indelen als dat het best bij diegene past. Of daar nou kinderen bij horen, al dan niet natuurlijk ontstaan doet niet terzake, mits ze natuurlijk goed verzorgd worden en er van gehouden wordt.
Maar er is ook een heeeeeel grijs gebied.

Ik vind althans dat daar niet te makkelijk over gedacht mag worden en dat er niet alleen naar de behoeften van de ouder gekeken moet worden, maar vooral die van het kind!


Ik zie het bij mijn eigen broertjes, hebben ze pdd omdat het toch iets genetisch is, of door opgroeien zoals gesuggereerd; gebrek aan lichamelijk contact?

Ik ben zelf blij als moeder dat ik wel heerlijk kan knuffelen, al was dat bij mij ook niet vanzelfsprekend omdat ik het zelf niet veel heb meegekregen en er ook nog trauma's in de weg zaten.
Nu kan ik zelfs borstvoeden en dragen; even stevige therapie ertegenaan en soms kunnen dingen veranderen. Ik vraag me wel vaak af; hoe deed mijn moeder dat; ik kan me er iig niets van herinneren; van een knuffel of lieve woordjes oid.

En das niet kwalijk bedoeld naar m'n moeder; want ze bedoeld het absoluut goed en lief; en ze houd veel van haar kinderen, haar kinderen zijn haar leven; alleen ze is er gewoonweg niet toe in staat door haar beperkte vermogen door psychisch ziekzijn.


Ik denk dat je als toekomstige ouder heel serieus naar jezelf moet kijken, of je kunt voldoen aan de behoeften van een kind om goed op te groeien; daar heb ikzelf ook zeg zo'n 8 jaar over gedaan voordat ik die knoop durfde door te hakken /eaan durfde te denken om voor het ouderschap te kiezen gezien mijn eigen achtergrond.
"Next was Llewella, whose hair matched her jade-colored eyes. For some reason, I knew she was not like the rest of us."
Amber Mae
  donderdag 16 april 2009 @ 09:00:18 #63
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_68061651
Een goede ouder zijn betekent soms dat je geen kind op de wereld zet .
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
  vrijdag 17 april 2009 @ 13:51:33 #64
73004 Oxymoron
zoekt rust en ruimte
pi_68106919
Ja Vivi, dat denk ik ook, maar:

Het is toch een soort van ''rouw''/afscheid nemen van de gedachte aan kinderen. Mijn behandelaar noemde het gister nog, toen we het hadden, over de sterilisatie of iets dergelijks. Je ''sluit'' iets af waar je nog nooit aan begonnen bent. En dat is wel wrang.

Maar ik zal denk ik geen, goede mensen-moeder zijn. Met mijn (huis)dieren ga ik al heel (te) gestructureerd en star om. Kleine dingen die *ineens* komen kan ik, slecht hebben. Eten en drinken en slaap, is voor mijzelf al een probleem. Laat staan voor een kind, waar je de verantwoording over hebt. Nee nee.
Er is geen land over dat ik nog ontdekken kan. Er is alleen het eiland dat ik heet. - Ted van Lieshout
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
  vrijdag 17 april 2009 @ 14:03:43 #65
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_68107380
Ik denk idd dat je de goede beslissing maakt Oxy, zeker gezien de topics waarin je ooit schreef dat je een kindje schopte oid omdat ze je onverwachts vastgreep. Maar ik snap dat het een heftig gegeven is om definitief zoiets uit te sluiten.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
  vrijdag 17 april 2009 @ 14:43:00 #66
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_68109062
Zou een spiraaltje dan niet kunnen helpen? Verkleint de kans op zwangerschap aanzienlijk, ik heb alleen geen idee of je met die dingen ook nog "onderhoud" hebt zoals bijboorbeeld met lenzen en of je daar dan ook problemen mee kan ondervinden.
Je sluit zwangerschap er in elk geval niet mee uit zoals met sterilisatie.
Ik heb zelf ADD en heb om die reden zelf bijvoorbeeld maandlenzen gekocht, die kan ik een maand inhouden voor ik ze hoef te vervangen, ideaal voor mij.
  vrijdag 17 april 2009 @ 15:17:44 #67
73004 Oxymoron
zoekt rust en ruimte
pi_68110367
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 14:03 schreef Vivi het volgende:
Ik denk idd dat je de goede beslissing maakt Oxy, zeker gezien de topics waarin je ooit schreef dat je een kindje schopte oid omdat ze je onverwachts vastgreep.
Ik heb wel wat, geleerd de afgelopen 1,5 jaar. Ik kan niet 100% beloven dat dat nooit meer gebeurd, maar door mijn training, is de kans zeker afgenomen!
Er is geen land over dat ik nog ontdekken kan. Er is alleen het eiland dat ik heet. - Ted van Lieshout
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
  woensdag 22 april 2009 @ 17:00:01 #68
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_68275910
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 15:17 schreef Oxymoron het volgende:

[..]

Ik heb wel wat, geleerd de afgelopen 1,5 jaar. Ik kan niet 100% beloven dat dat nooit meer gebeurd, maar door mijn training, is de kans zeker afgenomen!
Maar dan nog zou ik er niet aan beginnen, aan kinderen. Want dan moet je wél 100 % zeker zijn dat je zoiets niet meer doet. Gelukkig vind je dat zelf ook blijkbaar . En gefeliciteerd met je verjaardag .
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')