quote:Op woensdag 15 april 2009 11:17 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Het enige dat Gudde vrij zou pleiten is dat hij niet heeft geweten dat hij acute haast moest maken. Ik weet niet of hij er van op de hoogte was dat hij geen ruimte had voor dagenlang vergaderen. Als City opeens onverwachts een andere deal maakt, kan je hem weinig aanrekenen.
Maar dit bod was zelfs met die 2,5 miljoen voor tussenpersonen nog meer dan welkom geweest. Nu loopt De Guzman gratis weg. En op het veld heb je er ook weinig aan gehad. Ook niet toen hij fit was.
Als je een gezonde club bent wel ja. Feyenoord kan dit zich niet veroorloven.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:25 schreef ursel het volgende:
NU wel ja, toen was het simpelweg gewoon te laag voor de Guzman..
Een jaar geleden was de schuld ook nog maar 14 mln. Was de financiële situatie niet zo kritiek als dat die nu is.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:26 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Als je een gezonde club bent wel ja. Feyenoord kan dit zich niet veroorloven.
Ik snap best dat je even met wat mensen over een transferbod wil nadenken. City heeft het bod binnen een dag ingetrokken.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:27 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ambtenaartje hé.Het dagenlange, nutteloze vergaderen is hem met de paplepel ingegoten.
Inderdaad.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:37 schreef Suijk het volgende:
City had in die periode toch op ongeveer iedere speler die ook maar enigszins talent in zijn linkerteen heeft een bod gedaan?
En als je kijkt dat Fer en Wijnaldum ook zijn doorgebroken in een slecht team, aan wie ligt het dan...........?quote:Op woensdag 15 april 2009 11:04 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een mafkees is die Guzman ook, gaat ie hier klagen dat ie niet beter is geworden. Moet je vooral naar City gaanBij Feyenoord speelt ie -mits fits- gewoon elke week. Hoeft ie bij City niet op te rekenen
Sowieso heeft meneer maar 1 seizoen goed gespeeld...quote:Op woensdag 15 april 2009 11:50 schreef Luni het volgende:
[..]
En als je kijkt dat Fer en Wijnaldum ook zijn doorgebroken in een slecht team, aan wie ligt het dan...........?
Daarom was het ook geen verkeerd bodquote:Op woensdag 15 april 2009 12:40 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Sowieso heeft meneer maar 1 seizoen goed gespeeld...
Inderdaad, op het eerste gedeelte na dan. Die details over zijn financiele problemen vind ik totaal niet relevant. Vooral niet omdat we toch niet weten wie er gelijk heeft.quote:Op woensdag 15 april 2009 13:15 schreef Tomasso het volgende:
Goed interview trouwens met Van Gobbel van Feyenoord TV.
Toen het bod van De Guzman binnenkwam hadden we dezelfde selectie als nu en was er ook al geschikt met de belastingdienst. De financiële situatie is niet uit het niets verslechterd hoor, dat proces was al veel langer in gang. Gudde had gewoon geen weet van de ernst van financiële situatie van Feyenoord, een brevet van onvermogen als je het mij vraagt. Als Algemeen Directeur hoor je dat soort dingen gewoon feilloos aan te voelen.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:30 schreef ursel het volgende:
[..]
Een jaar geleden was de schuld ook nog maar 14 mln. Was de financiële situatie niet zo kritiek als dat die nu is.
Tuurlijk, gezien de huidige situatie is het dom dat ze het niet deden. Maar je moet het wel in het juiste perspectief plaatsen.
Nouja, slecht team... ik vind het niet echt vergelijkbaar. Dit jaar halen we misschien minder punten en staan we er slechter voor, maar hoe gek het ook klinkt, over het algemeen is het allemaal beter. Achterin staat een organisatie, maar 39 goals tegen!, en er wordt gewoon gevoetbald.quote:Op woensdag 15 april 2009 11:50 schreef Luni het volgende:
[..]
En als je kijkt dat Fer en Wijnaldum ook zijn doorgebroken in een slecht team, aan wie ligt het dan...........?
quote:Feyenoord en Heerenveen strijden om zweeds international
Volgens de VI van deze week heeft Feyenoord heeft opnieuw interesse in de Zweedse verdediger Mattias Bjarsmyr (23). Ook Heerenveen volgt het Zweedse talent al geruime tijd.
De centrale verdediger staat nog tot het eind van dit jaar onder contract bij IFK Gotenburg, waar hij al vier seizoenen in de hoofdmacht speelt.
Ook PSV, Glasgow Rangers en AZ zouden de speler willen contracteren. Na het duel Nederland B - Jong Zweden (0-3) sprak Bjarsmyr al met directeur voetbalzaken Marcel Brands van AZ.
Gaat dat over De Guzman?quote:Op woensdag 15 april 2009 15:49 schreef buddyb het volgende:
een paar quotes uit dat stuk:
'' er spelen wel wat dingetjes, maar niks is concreet. met been ik niet niet gesproken. beenhakker ben ik wel al tegengekomen. ''hoe kan ik jou ooit vergeten?', zei hij.'' (doelend op de rode kaart tegen groningen in de play-offs)
''... ik wil daarom best blijven, maar dan alleen als de club in mij echt een belangrijke speler ziet, iemand met een meerwaarde. niet dat ze mijn contract willen verlengen om slechts te voorkomen dat ik straks transfervrij ben.''
heb jij je laatste wedstrijd voor feyenoord gespeeld?
''zou kunnen, al durf ik het niet te zeggen. laten we eerste maar eens met elkaar om de tafel gaan zitten.''
Ja, weet ik ook niet. Maar dat hij zegt "ik wil best blijven" en dat hij ook nog om de tafel met Feyenoord wil. Er is nog hoop.quote:
Rode kaart tegen Groningen, dat is De Guzman.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:55 schreef Kopbal het volgende:
Ik dacht ook dat het over Greene ging.
Zou wel mooi zijn als De Guzman alsnog zijn contract gaat verlengen, maar ik zie het somber in.
Mooi dat we zo'n man als Leo hebben die dat voor ons doet. Ik zie het al voor me als Petertje Bosz zo'n rondje zou moeten doenquote:Beenhakker bezoekt geldschieter Perridon
Leo Beenhakker heeft woensdag kennisgemaakt met Michel Perridon. Beenhakker is technisch adviseur op pro deo-basis bij Feyenoord en Perridon is een van de invloedrijke geldschieters die Feyenoord er financieel weer bovenop wil helpen middels een forse kapitaalinjectie. Ook Eric Gudde, algemeen directeur van Feyenoord, was aanwezig op het hoofdkantoor van Trust, het bedrijf in computerrandapparatuur van Perridon.
Volgens Perridon hadden hij en ‘Don Leo’ en aangenaam gesprek. Perridon: “We hebben lekker zitten praten. We hadden elkaar nog nooit ontmoet. Verder wil ik niets zeggen, dat hebben we zo afgesproken. Leo doet zijn rondje en verder niets.”
quote:Op woensdag 15 april 2009 15:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Gaat dat over De Guzman?Dat hij 'best wil blijven' verbaast me dan zeer. Dat er nog niet met hem gesproken is verbaast me ook. Snel een dik contract aanbieden!
![]()
True. Of Gudde.quote:Op woensdag 15 april 2009 17:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Mooi dat we zo'n man als Leo hebben die dat voor ons doet. Ik zie het al voor me als Petertje Bosz zo'n rondje zou moeten doen!
Wat?quote:
quote:Op woensdag 15 april 2009 17:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Mooi dat we zo'n man als Leo hebben die dat voor ons doet. Ik zie het al voor me als Petertje Bosz zo'n rondje zou moeten doen!
dat ze interesse hebben in een speler die 50% van de tijd geblesseerd isquote:Op woensdag 15 april 2009 17:20 schreef TC03 het volgende:
Panathinaikos zou interesse in Tomasson hebben.
5 miljoen, strik eromheen. Hoe grote held Tomasson ook is.quote:Op woensdag 15 april 2009 17:20 schreef TC03 het volgende:
Panathinaikos zou interesse in Tomasson hebben.
Ze gaan echt geen 5 miljoen bieden voor Tomasson.quote:Op woensdag 15 april 2009 17:41 schreef Kopbal het volgende:
[..]
5 miljoen, strik eromheen. Hoe grote held Tomasson ook is.
2 miljoen en weg ermeequote:Op woensdag 15 april 2009 17:53 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ze gaan echt geen 5 miljoen bieden voor Tomasson.
Mooi.quote:Hofland en Tomasson op de weg terug bij Feyenoord
15/04/2009 18:45
Kevin Hofland en Jon Dahl Tomasson zijn weer volop in training bij Feyenoord. Tomasson kan mogelijk zaterdag spelen als FC Twente op bezoek komt in De Kuip.
Tomasson kwam voor het laatst in actie op 15 maart tijdens de 1-0 thuisoverwinning op PSV. De Deen stapte toen met een hamstringblessure van het veld. Hij neemt inmiddels weer volledig deel aan de groepstraining.
Hofland trainde woensdag deels mee met de A-selectie en deels met de selectie van het beloftenteam. Ook de verdediger kwam voor het laatst in actie tijdens de ontmoeting met PSV. Hij haakte toen in de rust af met opspelende nekklachten.
Moeten jullie wel zelf winnen van PSVquote:Op woensdag 15 april 2009 19:44 schreef RayMania het volgende:
Dat Tomasson er maar een paar in mag knallen zaterdag. Jullie bij de eerste acht, wij tweede. Mooie deal, toch.
quote:De club Feyenoord stond hier namelijk helemaal buiten, zowel op organisatorisch als financieel vlak. Het was een initiatief vanuit de spelersgroep. Al met al was het een mooie en ontspannen avond.’
is wel k*t dat we Ajax kunnen helpen, maar let liever nu op Feyenoord.quote:Op woensdag 15 april 2009 19:44 schreef RayMania het volgende:
Dat Tomasson er maar een paar in mag knallen zaterdag. Jullie bij de eerste acht, wij tweede. Mooie deal, toch.
En wat nu, kokosmakroon?quote:Op woensdag 15 april 2009 20:28 schreef buddyb het volgende:
zal ook wel lukken. ajax is in vorm.
voor happel
[..]
Kokosmakroonquote:Op woensdag 15 april 2009 22:15 schreef Happel het volgende:
[..]
En wat nu, kokosmakroon?
Toch niet meer dan terecht dat er vraagtekens bij een tripje gezet wordt, wanneer niet duidelijk is of dit iniatief betaald is door de spelers of de club? Dat het jou misschien niet interesseert wat er met de club gebeurd, betekent niet dat anderen daar net zo over moeten denken.
Dat was wel de gedachte hier, omdat er in het artikel stond dat Feyenoord wou werken aan teambuilding binnen de groep. Top dat de spelers het gewoon zelf gedokt hebben, de wedstrijd was niet om aan te zien, maargoed als het de teamspirit maar verbeterd zeggen we dan he.quote:Op woensdag 15 april 2009 23:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
Alsof zoiets compleet door de club betaald gaat worden, laat uberhaupt staan dat ze dat lekker mededelen.
Overigens vind ik het niet de meest geslaagde actie.
Matig hoor.quote:15-04-2009 A1 HEEFT TITEL NIET MEER IN EIGEN HAND
Feyenoord A1 is er woensdagavond niet in geslaagd om de koppositie in de eredivisie voor A-junioren te pakken. De ploeg van trainer Jean-Paul van Gastel verloor op eigen veld met 0-1 van FC Utrecht A1, waardoor het met nog drie wedstrijden te spelen derde blijft op twee punten van lijstaanvoerder Ajax A1. ‘Het zware programma en de smalle basis die we hebben beginnen zijn tol te eisen’, zei Van Gastel na afloop. ‘Desalniettemin ben ik trots dat we nog steeds meedoen om het kampioenschap. Deze jongens hebben al zóveel moeten geven dit jaar.’
Feyenoord had het eerste half uur het betere van het spel, maar verzuimde de enkele kansen die het kreeg te verzilveren. Gaandeweg de eerste helft werd het van Rotterdamse zijde minder op Varkenoord en kregen de Utrechters meer grip op de wedstrijd. ‘Je zag bij ons tegen de rust de krachten wegvloeien’, zei Van Gastel. ‘Dit was een voorbode voor de tweede helft, waarin wij niet meer in staat waren Utrecht pijn te doen.’
Desondanks duurde het tot de slotfase totdat Feyenoord zich gewonnen moest geven. Een verkeerde terugspeelbal op doelman Robbert van der Post had in de 84ste minuut fatale gevolgen, want naast het winnende doelpunt voor FC Utrecht zagen de Rotterdammers ook hoe Van der Post na deze actie geblesseerd van het veld moest. Doordat Van Gastel al vijf keer had gewisseld, moest Feyenoord met tien man verder en speelde rechtsback Eekman de wedstrijd op verdienstelijke wijze uit als keeper.
‘Het is jammer dat we vandaag niet hebben weten te winnen’, besloot Van Gastel. ‘Want het was mooi geweest als we de koppositie hadden weten te pakken. We zullen onze wonden moeten likken en ons klaar moeten maken voor de topper van zaterdag tegen AZ.’ Feyenoord speelt dan om 14:30 uur op Varkenoord tegen de op de tweede plaats staande Alkmaarders.
Opstelling Feyenoord A1: Van der Post; Eekman, Piqué, Schenkeveld (46’ Erkelens), Nelom (46’ De Vrij); Van Haaren, Isoufi (46’ Rashid), Clasie; Machek (61’ Lagouireh), Fileccia (46’ Castaignos) en Cabral.
quote:Mulder bij Feyenoord in wachtkamer
Door WIETSE DIJKSTRA
ROTTERDAM - Erwin Mulder hoopt Excelsior deze zomer te verruilen voor Feyenoord. Maar of de nieuwe beleidsbepalers in de Kuip de talentvolle doelman al na één jaar terughalen, is nog de vraag.
Erwin Mulder. FOTO PICS UNITED
Maar of de nieuwe beleidsbepalers in de Kuip de talentvolle doelman al na één jaar terughalen, is nog de vraag. Technisch adviseur Leo Beenhakker liet in het programma Studio Voetbal weten dat zijn voorkeur uitgaat naar een meer ervaren rot tussen de palen. Mulder zit voorlopig in de wachtkamer.
Was je verrast door de uitspraken van Beenhakker?
Mulder: ,,Ik heb het programma zelf niet gezien, maar heb wel gehoord wat hij heeft gezegd. Feyenoord zou het liefst een keeper van 27, 28 jaar voor een jaar of vier vastleggen. In dat geval willen ze mij verhuren. Als het niet lukt om een andere keeper te halen, willen ze mij terughalen. Ik heb zelf nog niet met Beenhakker gesproken, maar mijn zaakwaarnemer wel. Hij vertelde dat Feyenoord op zoek is naar een keeper. Ze weten alleen nog niet wie er vrij zijn en wat ze financieel gezien kunnen doen.’’
Dus is je toekomst nog onzeker.
,,Ik weet wel wat ik wil, maar moet tot eind deze maand op Feyenoord wachten. Dat is niet fijn, want je wilt als speler duidelijkheid. Bovendien zitten andere clubs met het samenstellen van hun selectie voor volgend seizoen ook niet stil. Het is voor mij het belangrijkste dat ik kan spelen. Dat heeft Leo Beenhakker ook tegen mijn zaakwaarnemer gezegd. Een dezer dagen heb ik zelf ook nog een gesprek met hem.’’
Ben je teleurgesteld dat Feyenoord jou niet als eerste optie ziet?
,,Ik ben op mijn vijftiende naar Feyenoord gekomen om er zo snel mogelijk in het eerste te staan. Als dat volgend seizoen niet lukt, wil ik worden verhuurd aan een eredivisieclub. Het heeft geen zin om derde keeper te zijn. Dat wil Feyenoord ook niet. Dus als er naast Rob van Dijk nog een keeper komt, kan ik naar een andere club.’’
Excelsior is een gesloten boek?
,,Dat hangt er vanaf. Als Excelsior promoveert, wil ik graag blijven. Excelsior is een mooie club en heeft vertrouwen in me. We gaan het moeilijk krijgen in de play-offs, maar niets is onmogelijk.’’
Leo Beenhakker en Mario Been kwamen je vrijdag tegen Emmen (0-2) bekijken. Wist je dat?
,,Van Beenhakker wel, van Been niet. Nee, dat beïnvloedt me niet. Ik wil elke wedstrijd goed spelen. Als ik dat doe als de beleidsbepalers van Feyenoord op de tribune zitten, is dat mooi meegenomen.’’
Er viel weinig eer voor je te behalen.
,,Ik heb drie ballen gehad. Twee keer was ik kansloos, de derde pakte ik. Ze hadden inderdaad beter een andere wedstrijd kunnen kiezen, maar ik neem aan dat ze weten wat mijn kwaliteiten zijn.’’
Is het een ramp als Feyenoord je deze zomer niet terughaalt?
,,Ik ben pas 20 jaar en heb geduld. Ik hoop dat ik volgend seizoen in de eredivisie speel. Er is ook wel belangstelling. Maar ik kan nog geen conclusies trekken als Feyenoord dat nog niet heeft gedaan.’’
quote:TIFO Oproep: Neem je Feyenoord-sjaal mee
Aanstaande zaterdagavond staat de belangrijke wedstrijd van Feyenoord tegen Fc Twente op het programma. Hierbij willen wij iedereen oproepen om deze avond zijn of haar Feyenoord-sjaal mee te nemen naar De Kuip.
Normaal gesproken organiseert het TIFO-team deze acties met maar 1 gezamenlijk doel: de sfeer in het stadion zodanig beïnvloeden, dat Feyenoord (ondersteund door het fanatiek meelevende Legioen) gaat winnen. Deze zaterdag zijn dat er 2!. Wat die tweede reden is houden we nog even geheim, maar dat zal aanstaande zaterdag allemaal duidelijk worden. Wat we wel kunnen verklappen is dat de actie van zaterdag 2x uitgevoerd moet worden. De eerste keer na de warming-up en de tweede keer bij de opkomst van de spelers.
Wij wensen u een prettige wedstrijd en rekenen op uw medewerking!
Het TIFO-team Feyenoord Rotterdam
Ik vind het best irritant dat jij dezelfde user icon hebt genomen als dat ik hebquote:Op donderdag 16 april 2009 10:03 schreef Thunder0x het volgende:
oh god niet weer lee he..
ik dacht, al, reageer je nu op jezelfquote:Op donderdag 16 april 2009 10:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik vind het best irritant dat jij dezelfde user icon hebt genomen als dat ik heb
Telkens als ik die user icon zie dan denk ik "wtf heb ik dat gepost" tot dat ik een tel later de username ziequote:Op donderdag 16 april 2009 10:51 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
ik dacht, al, reageer je nu op jezelf
valt weinig tegen te doen, iemand op dit forum gebruikt ook ''mijn geclaimde" icon![]()
Ik gok het afscheid van Gerard Meijer, aangezien de laatste thuiswedstrijd in het teken van Sophia staat.quote:
Word ook al op andere forums gemeld idd.quote:Op donderdag 16 april 2009 11:01 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ik gok het afscheid van Gerard Meijer, aangezien de laatste thuiswedstrijd in het teken van Sophia staat.
Ik dacht heel ff dat Lee terug zou keren bij Feyenoord na weer een mislukte huurperiode, na het zien van deze postquote:
Daarom. Als het echt zo is, wordt het kippenvel2. Jammer dat Fortis / ASR die reclamecampagne niet meer heeftquote:Op donderdag 16 april 2009 11:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Word ook al op andere forums gemeld idd.
Zou wel opvallend zijn, we zijn nu 20 eredivisie duels ongeslagen.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:36 schreef Magereheinus het volgende:
Uiteraard gaat Feyenoord van Twente winnen. Zo overtuigend spelen die de laatste tijd niet!
Gelukkig is dat bij Feyenoord wel het gevalquote:Op donderdag 16 april 2009 13:36 schreef Magereheinus het volgende:
Uiteraard gaat Feyenoord van Twente winnen. Zo overtuigend spelen die de laatste tijd niet!
heel jammer voor jequote:Op donderdag 16 april 2009 10:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik vind het best irritant dat jij dezelfde user icon hebt genomen als dat ik heb
Het is ook nog eens irritant voor andere users + het is een kleine moeite om hem te veranderen.quote:
quote:Kevin Hofland vreest einde seizoen
ROTTERDAM - Kevin Hofland vreest dat het seizoen voor hem voorbij is. ,,Daar hou ik ernstig rekening mee,’’ sprak de Feyenoord-verdediger donderdag na de training. ,,Misschien dat ik de play-offs nog kan halen.’’
Hofland raakte op 8 maart in de uitwedstrijd tegen NAC geblesseerd toen hij ongelukkig op zijn achterhoofd viel. Bij die val raakten zijn nekbanden beschadigd.
De schade leek aanvankelijk mee te vallen, maar de Limburger moest zich een week later tegen PSV in de rust laten vervangen omdat hij klachten bleef houden. ,,Ik weet niet of die wedstrijd de blessure heeft verergerd,’’ aldus Hofland. ,,Dat doet er ook niet toe. Volgens mij is deze blessure vrij uniek voor een voetballer. Dit verwacht je eerder bij een turner.’’
Wat Hofland precies mankeert is moeilijk vast te stellen. ,,Je kunt het vergelijken met gescheurde enkelbanden. Waarschijnlijk zijn mijn nekbanden ingescheurd. Op foto’s kun je daar alleen niets van zien. Voor het herstel staat vier tot zes weken. Het verschil met een enkelblessure is dat ik bijna alles kan doen. Dat is wel een voordeel. Ik mag alleen niet koppen, want dan kan er nog meer beschadigen. Zo lang ik nog iets voel, doe ik dat ook niet.’’
Pas als Hofland volledig pijnvrij is, kan hij gaan denken aan een rentree. De verdediger sloot woensdag weer aan bij de selectie en trainde gisteren met de beloftes. ,,Het gaat wel de goede kant op, maar ik moet eerst twee dagen pijnvrij zijn. Dat moet ik zelf aangeven. Ik kan niet voorspellen wanneer dat is.’’
Een terugkeer tijdens de play-offs sluit hij niet uit. Feyenoord moet zich daarvoor nog wel zien te plaatsen. ,,Tegen FC Twente hebben we zaterdag niets te verliezen. We zullen de drive moeten hebben en er vol voor gaan. Tegen ADO en FC Utrecht spelen we nog twee lastige uitwedstrijden, maar we hebben het nog in eigen hand.’’
Feyenoord kan zaterdag in de eigen Kuip wel weer beschikken over Jon Dahl Tomasson. De Deen is hersteld van zijn hamstringblessure en maakt zijn rentree in basis. André Bahia keert terug van een schorsing.
AD
moet een wonder voor nodig zijnquote:Op donderdag 16 april 2009 14:50 schreef Ritmo het volgende:
Tomasson, blijf eens een keer langer dan 2 weken fit deze keer.
Uit ADquote:Feyenoord wil verder met Brard
ROTTERDAM - Stanley Brard blijft hoofd opleidingen bij Feyenoord. De oud-speler van de Rotterdammers is met de clubleiding in gesprek om zijn aflopende contract te verlengen.
,,We streven naar continiuïteit,’’ aldus directeur Eric Gudde. ,,De jeugdopleiding is onze levensader en Stanley geeft daar uitstekend leiding aan.’’
Feyenoord wil ook verder met John Lammers. Het is de bedoeling dat de spitsentrainer en assistent van Leon Vlemmings het nieuwe onder 18-elftal (A2) onder zijn hoede gaat nemen. De club neemt afscheid van Pim Doesburg, die dit seizoen nog actief was als keeperstrainer in de jeugdopleiding.
Zo ver ik heb gelezen, zal hij alleen nog maar sporadisch bij het eerste worden ingezet, verder trainer van de A2 zijn en spitsentrainer over de gehele jeugd oid. Beetje vaag.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:59 schreef methodmich het volgende:
Brard doet toch gewoon goed werk? En Lammers krijgt deels een nieuwe functie.
Het waren allemaal vriendjes van Bosz en Jansen, hè. Allemaal prutsers dus.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:03 schreef Tomasso het volgende:
Blijkbaar doen ze het werk gewoon goed... Hoezo zou dat niet kunnen?
Waarom dan niet? Wat weet jij over zijn functioneren?quote:Op donderdag 16 april 2009 17:48 schreef Ritmo het volgende:
Helemaal geen goede zaak dat Lammers blijft.
Alleen als het ze uitkomt uiteraard.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:22 schreef Happel het volgende:
[..]
Het waren allemaal vriendjes van Bosz en Jansen, hè. Allemaal prutsers dus.![]()
- Vriendje van Bosz.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:22 schreef Happel het volgende:
Waarom dan niet? Wat weet jij over zijn functioneren?
Ik gok niks
Je jankt dus maar wat.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
- Vriendje van Bosz.
- Hoogste wat ie als spits ooit bereikte was NAC
- Werd als assistent-trainer bij de Graafschap na een jaar weggetrapt naar een of andere amateurclub.
Ik zie niet in hoe zo iemand onze spelers beter kan maken. Bij Ajax loopt Bergkamp rond, bij PSV Luc Nillis, bij AZ Arveladze en Kluivert en waar komen wij mee aan? John Lammers![]()
quote:Op donderdag 16 april 2009 18:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
- Vriendje van Bosz.
- Hoogste wat ie als spits ooit bereikte was NAC
- Werd als assistent-trainer bij de Graafschap na een jaar weggetrapt naar een of andere amateurclub.
Ik zie niet in hoe zo iemand onze spelers beter kan maken. Bij Ajax loopt Bergkamp rond, bij PSV Luc Nillis, bij AZ Arveladze en Kluivert en waar komen wij mee aan? John Lammers![]()
Nee, hij oordeelt op basis van wat bekend is. Niet op halve of geen waarheden die jij uit je duim zuigtquote:Op donderdag 16 april 2009 18:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En jij vertrouwt op het geweldige beleid.
Oh?quote:Op donderdag 16 april 2009 18:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En jij vertrouwt op het geweldige beleid.
Ik roep niet direct de naam van Van Hooijdonk hoor, maar ik zie niet in op basis waarvan ik Lammers een goede trainer zou vinden.quote:Op donderdag 16 april 2009 18:37 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Als het aan jou had geleden, hadden we zeker Van Hooijdonk nu gehad als spitsentrainer? Die is lekker bevorderlijk ja.
Je kan gewoon geen oordeel vellen over hem op basis van zijn verleden. Aan de hand van een carrière valt namelijk niks te zeggen over iemands carrière als trainer, kijk naar Lodeweges. Mocht je denken van wel, dan zegt dat echt veel over je verstand van het voetbal.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:08 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik roep niet direct de naam van Van Hooijdonk hoor, maar ik zie niet in op basis waarvan ik Lammers een goede trainer zou vinden.
Waarom niet? Ik ken zijn trainerskwalteiten niet, maar ze zullen niet zomaar zijn contract verlengen.quote:Op donderdag 16 april 2009 17:48 schreef Ritmo het volgende:
Helemaal geen goede zaak dat Lammers blijft.
Misschien gaat hij Roy Makaay leren om anderen te trainen? Makaay als spitsentrainer zou iig wel goed zijn, als we Ritmo moeten geloven.quote:Op donderdag 16 april 2009 19:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik ken zijn trainerskwalteiten niet, maar ze zullen niet zomaar zijn contract verlengen.
Ik vond het wel vreemd toen hij werd aangesteld als spitsentrainer. Wat moet zo'n man Roy Makaay nou leren?
Dat laatste is omdat hij in het ziekenhuis in elkaar is gezakt.quote:Lucius door blessures zes weken uit de roulatie
Theo Lucius heeft hoogstwaarschijnlijk zijn laatste wedstrijd in het shirt van Feyenoord gespeeld. Door meerdere blessures is hij zes weken uit de roulatie. Hij brak in het duel met Heracles Almelo zijn rib. In het ziekenhuis was er nog meer rampspoed voor Lucius. Daar bleek namelijk dat hij een ontzette kaak, een gescheurde lip en drie kapotte tanden had.
Mijn hart huilt.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:36 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dat laatste is omdat hij in het ziekenhuis in elkaar is gezakt.Arme Theodore.
gedaanquote:Op donderdag 16 april 2009 20:46 schreef TC03 het volgende:
Zet een [ afbeelding ] in je MSN-naam uit medeleven voor De Luus.
Dat heb ik al meer dan 2 maandenquote:Op donderdag 16 april 2009 20:46 schreef TC03 het volgende:
Zet een [ afbeelding ] in je MSN-naam uit medeleven voor De Luus.
De dingen die ik opnoemde waren allemaal feiten hoor. Nogmaals: ik zie niet in hoe hij spelers beter moet maken. Bij Feyenoord groeien spelers zelden (het is wachten tot Wijnaldum straks 2 jaar stilstaat, net als Guzman en Bruins nu) en dat komt mede hierdoor ben ik bang. Wat moet iemand die NAC net aankon en zich nog nooit ergens bewezen heeft als trainer (jonge) spelers nou leren?quote:Op donderdag 16 april 2009 18:38 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nee, hij oordeelt op basis van wat bekend is. Niet op halve of geen waarheden die jij uit je duim zuigt. Dat lijstje wat je net neerzette heeft geen ene fuck te maken met hoe hij z'n werk nu uitvoert.
Nietszeggende feiten, die niks zeggen over de kwaliteiten van Lammers als trainer.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:30 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De dingen die ik opnoemde waren allemaal feiten hoor.
Dat ie na 1 jaar bij een profclub wordt weggetrapt en amateurs gaat trainen, om vervolgens na een seizoen alweer bij de jeugd van Willem II te vertrekken zegt denk ik wel wat.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Nietszeggende feiten, die niks zeggen over de kwaliteiten van Lammers als trainer.
Weggetrapt zelfs? Daar weet jij meer van zeker.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:36 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat ie na 1 jaar bij een profclub wordt weggetrapt en amateurs gaat trainen, om vervolgens na een seizoen alweer bij de jeugd van Willem II te vertrekken zegt denk ik wel wat.
Ah ok. Maar toch: waarom is ie dan geen assistent-coach of hoofdcoach ergens?quote:Op donderdag 16 april 2009 21:50 schreef Happel het volgende:
[..]
"Hij kon in Tilburg aanblijven als jeugdcoach, maar ging niet op de nieuwe aanbieding in omdat hij wilde doorgroeien tot coach van een eerste elftal." Daarvoor moest hij onder meer het diploma Coach Betaald Voetbal halen, wat hij op 15 november 2007 in ontvangst nam
En jij zal inderdaad de juiste persoon zijn om hem daarop aan te sprekenquote:
Dat is hij nu toch?quote:Op donderdag 16 april 2009 21:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ah ok. Maar toch: waarom is ie dan geen assistent-coach of hoofdcoach ergens?
Dat valt nog te bezien...quote:Op donderdag 16 april 2009 17:59 schreef methodmich het volgende:
Brard doet toch gewoon goed werk? En Lammers krijgt deels een nieuwe functie.
Lelijker ken'ie er niet op worden, dat scheelt dan wel weer voor 'em.quote:Op donderdag 16 april 2009 20:36 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Dat laatste is omdat hij in het ziekenhuis in elkaar is gezakt.Arme Theodore.
Misschien wil'ie wel gewoon de spitsen trainen?quote:Op donderdag 16 april 2009 21:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ah ok. Maar toch: waarom is ie dan geen assistent-coach of hoofdcoach ergens?
Ik sla niet door 1 dingetje direct om van mening hoor.quote:Op donderdag 16 april 2009 21:54 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dat is hij nu toch?
En dan ook dit he, geen gelijk hebben, en dan toch nog die "maar". Geef gewoon je ongelijk eens normaal toe.
Lees de post van Happel nog eens.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:20 schreef Keltie het volgende:
[..]
Misschien wil'ie wel gewoon de spitsen trainen?
Ik geef maar een optie hoor
Doorgroeien tot coach van een eerste elftal?quote:
Wijnaldum en Biseswar zijn inderdaad niet gegroeid nee. Om over andere posities nog maar te zwijgen.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik sla niet door 1 dingetje direct om van mening hoor.Ik plaats gewoon m'n vraagtekens hierbij, zeker als je in het achterhoofd houdt spelers bij Feyenoord te weinig groeien.
Die hebben aan de hand van inzet en hun kwaliteit wat stappen gemaakt maar dat deed Guzman in z'n eerste jaren ook.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:33 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Wijnaldum en Biseswar zijn inderdaad niet gegroeid nee. Om over andere posities nog maar te zwijgen.
Dus eigenlijk zijn trainers gewoon overbodig...quote:Op donderdag 16 april 2009 22:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die hebben aan de hand van inzet en hun kwaliteit wat stappen gemaakt maar dat deed Guzman in z'n eerste jaren ook
quote:Op donderdag 16 april 2009 22:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die hebben aan de hand van inzet en hun kwaliteit wat stappen gemaakt maar dat deed Guzman in z'n eerste jaren ook.
Integendeel.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:50 schreef Happel het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zijn trainers gewoon overbodig...
Beenhakker is ook geen geweldige trainer, maar wel een goede manager en coach. Geldt ook voor Hiddink trouwens. Die 2 verzamelen ook vaak de juiste mensen om zich heen als het om de technische ontwikkeling van spelers gaat.quote:Op donderdag 16 april 2009 22:59 schreef Staanplaats het volgende:
Haha lucius een gescheurde lip, het ziekenhuis heeft hem een infuus met 3 liter bloed moeten geven..
Overigens wat een gelul over Lammers. Hoe kunnen wij hem nu inhoudelijk beoordelen. Beenhakker kwam zelfs niet verder dan Zwart-Wit '28 maar dat zegt verder geen moer over zijn kwaliteiten als trainer of technisch directeur.
Wordt langzamer hand wel moe van al dat zeiken om het zeiken. Het is toch nooit goed wat de club doet, als ze iedereen er uit flikkeren dan kost het allemaal weer te veel ontslag vergoedingen en dan mekkeren we daar wel weer om.
Het is meer de combinatie.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:06 schreef Staanplaats het volgende:
Kritisch zijn is het probleem niet, maar van elke mug een olifant maken wel. Nu is het weer John Lammers waar er op geschoten wordt. Niemand kan uberhaupt het functioneren van die man beoordelen, maar omdat hij niet verder dan NAC is gekomen zal hij er wel geen kunt van komen.
En blunders maken van 14 miljoen.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:12 schreef Happel het volgende:
Probleem is dat jij en ik helemaal niet weten wat ze doen, behalve teveel geld betalen voor spelers die niet nodig zijn.
Inderdaadquote:Op donderdag 16 april 2009 23:14 schreef Happel het volgende:
[..]
Waarvan je niet eens de helft in eigen stak had kunnen steken.
Ja, als....quote:Op donderdag 16 april 2009 23:18 schreef Keltie het volgende:
[..]
Als.... hij fit was gebleven en de pannen van het dak had gespeeld had je anders gepiept.
Ja goh, moet je maar niet 25% van de transferrechten verkopen hè. Dat wisten ze van tevoren. Dat er nog 10% tot 20% van een transfersom naar tussenkanalen gaat mag ook geen verrassing zijn (behalve als je Gudde heet). Als Feyenoord ¤6 miljoen had over gehad, hadden we nu de schulden kunnen verminderen en hadden Been en Beenhakker daadwerkelijk aankopen kunnen doen.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:14 schreef Happel het volgende:
[..]
Waarvan je niet eens de helft in eigen stak had kunnen steken.
Niets is idd beter dan 7 miljoen.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:14 schreef Happel het volgende:
[..]
Waarvan je niet eens de helft in eigen stak had kunnen steken.
Whatever, ¤14 miljoen is gewoon een prima bedrag voor De Guzman en Feyenoord zit niet in de positie dat ze spelers kunnen behouden omdat ze het geld niet nodig hebben.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:21 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ja dus? Het kan wel een afweging geweest zijn.
Dan hebben ze een domme afweging gemaakt.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:21 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ja dus? Het kan wel een afweging geweest zijn.
Weh?quote:Op donderdag 16 april 2009 23:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja goh, moet je maar niet 25% van de transferrechten verkopen hè.
Waarom mag dat geen verrassing zijn?quote:Dat wisten ze van tevoren. Dat er nog 10% tot 20% van een transfersom naar tussenkanalen gaat mag ook geen verrassing zijn (behalve als je Gudde heet).
Waarschijnlijk nietquote:Als Feyenoord ¤6 miljoen had over gehad, hadden we nu de schulden kunnen verminderen en hadden Been en Beenhakker daadwerkelijk aankopen kunnen doen.
quote:Op donderdag 16 april 2009 23:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dan hebben ze een domme afweging gemaakt.
Dat vraag ik mij af.quote:Ze zouden afgelopen zomer toch al wel geweten hebben dat ze halverwege het seizoen de salarissen niet meer konden betalen?
De Guzman was zeker niet meer waard geworden, al had hij een mega goed seizoen gespeeld.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:23 schreef Staanplaats het volgende:
Tsjah das ook een koe in de kont kijken.
Iedereen had verwacht dat De Guzman gewoon heel het seizoen in actie zou komen en dat zijn marktwaarde daardoor ook weer zou stijgen. Ik snap best dat Feijenoord enige bedenktijd nodig had voor het bod van Man. City, het is achteraf makkelijk zeggen dat het toen een verkeerde beslissing is. Maar je moet wel kijken naar welke informatie er toen beschikbaar was waarop de beslissing is gemaakt en niet naar de informatie die nu beschikbaar is..
Ik las hier ergens iemand de term "babelachtige bedragen" noemen ivm De Guzman, meen ik.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever, ¤14 miljoen is gewoon een prima bedrag voor De Guzman en Feyenoord zit niet in de positie dat ze spelers kunnen behouden omdat ze het geld niet nodig hebben.
Hij had wel de pannen van het dak moeten spelen dit seizoen als ie meer dan 14 miljoen op ging brengen. Verwachten dat je hem aankomende zomer voor 25 miljoen had kunnen verkopen is wel heel naief natuurlijk. Bovendien was/is de Guzman niet onvervangbaar en als je 7 miljoen aan hem kan overhouden is dat gewoon goed, zeker als je zo enorm veel schulden hebt.quote:Op donderdag 16 april 2009 23:23 schreef Staanplaats het volgende:
Tsjah das ook een koe in de kont kijken.
Iedereen had verwacht dat De Guzman gewoon heel het seizoen in actie zou komen en dat zijn marktwaarde daardoor ook weer zou stijgen. Ik snap best dat Feijenoord enige bedenktijd nodig had voor het bod van Man. City, het is achteraf makkelijk zeggen dat het toen een verkeerde beslissing is. Maar je moet wel kijken naar welke informatie er toen beschikbaar was waarop de beslissing is gemaakt en niet naar de informatie die nu beschikbaar is..
Joh, dan ga je die toch zaterdagavond zelf geven?quote:Op donderdag 16 april 2009 23:25 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dan moeten ze Onno Jacobs een schop tegen zijn slaap geven want die had dat moeten weten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |