Een waterpistool is dan handiger.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:36 schreef BasEnAad het volgende:
Emmer water erover heen, dan blijven ze wel een jaartje uit de buurt.
Welnee. Ze willen dat spul alleen liever niet aan hun pootjes, dus het weerhoudt ze van poepen in je tuin.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:38 schreef Bootje84 het volgende:
Koffieprut (gebruikte) in de tuin strooien. Stinkt heel erg voor die beesten. True story!
En als je het rond de boom strooit...? Dacht dat ze de geur niet tof vonden..?quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Welnee. Ze willen dat spul alleen liever niet aan hun pootjes, dus het weerhoudt ze van poepen in je tuin.
Maar het houdt ze echt niet weg bij een nest.
Verkoop je die?quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:41 schreef RaymondK het volgende:
Bewegingsmelder installeren in je tuin, gevoelig genoeg af stellen, en een tuinsproeier laten schakelen.
Voor een paar tientjes heb je het zo zelf aangelegd, en gegarandeerd dat een kat nog maar 1x in je tuin komt.
Werkt ook uitstekend met reigers bij vijvers.
Grt,
Raymond
Dat houd niet elke kat weg. Er zijn katten die water geweldig vinden. De tip van azijn emt water hierboven is WEL goed. Azijn schrikt katten af door de overweldigende geur.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:41 schreef RaymondK het volgende:
Bewegingsmelder installeren in je tuin, gevoelig genoeg af stellen, en een tuinsproeier laten schakelen.
Voor een paar tientjes heb je het zo zelf aangelegd, en gegarandeerd dat een kat nog maar 1x in je tuin komt.
Werkt ook uitstekend met reigers bij vijvers.
Grt,
Raymond
Nou ik moet de eerste kat nog ontmoeten die op die manier wordt nat gespoten, en het nog fijn vind ook.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:44 schreef Kai-Itza het volgende:
[..]
Dat houd niet elke kat weg. Er zijn katten die water geweldig vinden. De tip van azijn emt water hierboven is WEL goed. Azijn schrikt katten af door de overweldigende geur.
Volgevreten kitekatkatten is geen natuur he?quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:47 schreef BereNDD het volgende:
Laat de natuur even lekker zijn gang gaan joh
Kijk en daar heb je het gewoon mis. Trouwens wat je daar zegt te doen is mishandeling en gewoon diefstal. Of zelfs ontvoering.quote:Op dinsdag 14 april 2009 11:04 schreef spijkerbroek het volgende:
De eigenaar van de katten sommeren zijn katten uit jouw tuin te houden. Het is zijn verantwoordelijkheid. Als hij dat weigert of niet doet, dan de katten vangen en ff een dagje naar de Ardennen gaan waar je ze loslaat.
Nee... je brengt ze fijn naar het asiel waar de eigenaren ze tegen betaling weer mogen meenemen.quote:Op dinsdag 14 april 2009 11:04 schreef spijkerbroek het volgende:
De eigenaar van de katten sommeren zijn katten uit jouw tuin te houden. Het is zijn verantwoordelijkheid. Als hij dat weigert of niet doet, dan de katten vangen en ff een dagje naar de Ardennen gaan waar je ze loslaat.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 11:09 schreef Stali het volgende:
[..]
Die heb ik. Maar die buurkatten lachen Ollie uit..
Dit ga ik uiteraard niet doen he. Er is bij die mensen ook geen sprake van kwade opzet want ieder voorjaar krijgen die katten een belletje om alleen blijft dat nooit langer zitten dan veertien dagen. Het zijn aardige mensen en ik vind katten leuk alleen vind ik het echt vervelend dat alles maar uitgemoord wordt.quote:Op dinsdag 14 april 2009 11:04 schreef spijkerbroek het volgende:
De eigenaar van de katten sommeren zijn katten uit jouw tuin te houden. Het is zijn verantwoordelijkheid. Als hij dat weigert of niet doet, dan de katten vangen en ff een dagje naar de Ardennen gaan waar je ze loslaat.
Ik heb nergens gezegd dat de eigenaar de kat binnen moet houden. Ik heb gezegd dat de eigenaar zijn kat uit andermans tuin moet houden.quote:Op dinsdag 14 april 2009 11:13 schreef TheFrankey het volgende:
Kijk en daar heb je het gewoon mis. Trouwens wat je daar zegt te doen is mishandeling en gewoon diefstal. Of zelfs ontvoering.
Het is inderdaad een verantwoordelijkheid van de eigenaar om de kat zo veel als mogelijk uit de tuinen van een ander te houden MAAR de eigenaar hoeft de kat derhalve niet altijd binnen te houden.
Alleen als je bemiddeling zoekt voor een nieuw baasje voor je eigen kat waar je niet meer voor kunt zorgen. Het asiel is er om gevonden dieren op te vangen, daar gaan ze heus geen geld voor vragen want dan brengt niemand meer een dier langs.quote:Op dinsdag 14 april 2009 11:21 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Dat is mijn tip hier al jaren op fok. Regelmatig discussies gehad over deze tip. Zelfs nog een weekban gehad hierover.![]()
Vond de grafiet versie wat diervriendelijker.
Een kat naar het dierenasiel brengen kost volgens mij geld.
dan moeten ze die belletjes maar iets vaster maken, of weer nieuwe belletjes eraan makenquote:Op dinsdag 14 april 2009 11:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Er is bij die mensen ook geen sprake van kwade opzet want ieder voorjaar krijgen die katten een belletje om alleen blijft dat nooit langer zitten dan veertien dagen.
Je hebt helemaal gelijk hoor. Mijn vraag is uitermate onredelijk, echt werkelijk, hoe haal ik het in mijn hoofd.quote:Op dinsdag 14 april 2009 11:41 schreef AlphaOmega het volgende:
TS kan ook een hutje ergens op de hei zoeken. Heb je geen buren, en dus ook geen katten van de buren. Wel duizenden recreërende mensen per dag omdat die ook rust zoeken, maar dan hebben ze in ieder geval geen katten bij zich. Wel honden die ze vervolgens overal laten kakken.
Of TS moet een villa kopen met erg veel eigen grond, en dan een goed hek er omheen.
Want proberen katten tegen te houden, voor je het weet is het een kraai of een ekster die het nest rooft. Kun je ook tegenhouden, hoor. Moet je die duiven vangen en in een kooitje houden, met hun nestje erbij...
kitekat?quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:48 schreef Stali het volgende:
[..]
Volgevreten kitekatkatten is geen natuur he?.
Je focus is nogal beperkt. Er zijn vele redenen waardoor een vogelnest kan worden vernield. Ja, ook door de katten van je buren, of door welke kat dan ook uit je buurt. Maar de kans dat iets anders het nest sloopt is denk ik groter. Ga je dat ook allemaal proberen te voorkomen dan?quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:19 schreef Stali het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk hoor. Mijn vraag is uitermate onredelijk, echt werkelijk, hoe haal ik het in mijn hoofd.
Die "voor mensen onhoorbare" toon, is voor mensen hoorbaar. Alleen mensen van een jaar of 35 en ouder kunnen die toon niet horen. Voor de rest van de mensen is het bloed-fucking-irritant gepiep.quote:Op dinsdag 14 april 2009 11:08 schreef Darkomen het volgende:
http://www.conrad.nl/goto.php?artikel=620109
Elektronische honden- kattenverschrikker, effectief, niet duur, 24/7 actief, redelijk diervriendelijk
OMGquote:Op dinsdag 14 april 2009 12:39 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Je focus is nogal beperkt. Er zijn vele redenen waardoor een vogelnest kan worden vernield. Ja, ook door de katten van je buren, of door welke kat dan ook uit je buurt. Maar de kans dat iets anders het nest sloopt is denk ik groter. Ga je dat ook allemaal proberen te voorkomen dan?
Het is zijn tuin en hij ondervindt hinder van andermans huisdieren. Wees blij dat hij naar een poging zoekt om de katten uit de tuin te houden, want hij zou ook kunnen overwegen om de katten te vangen en bij het dierenasiel af te leveren.quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:39 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Je focus is nogal beperkt. Er zijn vele redenen waardoor een vogelnest kan worden vernield. Ja, ook door de katten van je buren, of door welke kat dan ook uit je buurt. Maar de kans dat iets anders het nest sloopt is denk ik groter. Ga je dat ook allemaal proberen te voorkomen dan?
En wat bereik je daarmee, denk je. Een beetje een huisdier eigenaar laat zijn/haar hond/kat chippen. Dan is het beest zo weer terug.quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:45 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Het is zijn tuin en hij ondervindt hinder van andermans huisdieren. Wees blij dat hij naar een poging zoekt om de katten uit de tuin te houden, want hij zou ook kunnen overwegen om de katten te vangen en bij het dierenasiel af te leveren.
Dat kost geld. De boom in jou tuin wordt versierd door gaas en is geen mooi aangezicht.quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:44 schreef MinderMutsig het volgende:
Je zou ook een ring van naar beneden wijzend gaas om de boom kunnen maken zodat ze niet in de boom kunnen klimmen. Qua katveiligheid lijkt me dat nog de beste optie omdat dit ook werkt als je zelf niet thuis bent.
Een beetje zoals ze dat ook doen bij regenpijpen om gebouwen te beschermen tegen inbrekers.
Maar het is niet de kat van TS dus de kat thuis houden is geen optie. Tenzij ze het rare kattenvrouwtje van de buurt wil worden met 1001 katten.quote:Op dinsdag 14 april 2009 13:11 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Dat kost geld. De boom in jou tuin wordt versierd door gaas en is geen mooi aangezicht.![]()
Qua katveiligheid lijkt het me nog de beste optie om een kat binnen te houden. Het is een HUISdier. Mocht ooit een olifant als huisdier gezien worden en toegelaten worden hier in NL, schop ik het ook naar buiten.
Kan de olifant lekker spelen in andermans tuin.
Ook een argument, al is het wel zo dat volgens mij geen enkele duivensoort in de vlucht kan schijten, dus ze zullen met name vanuit hun nestboom schijten. Dus dat is alleen voor TS.quote:Op dinsdag 14 april 2009 13:24 schreef Bubbz het volgende:
Waarom duiven wel toelaten in je tuin en katten niet. Duiven schijten de hele buurt onder en begraven het niet netjes. Duiven DAT zijn pas ranzige wezens!
Een kat chippen is niet verplicht (wel in 2011) en kost geld. Overigens is ongeveer 10% van de populatie nederlandse huiskatten gechiptquote:Op dinsdag 14 april 2009 13:04 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
En wat bereik je daarmee, denk je. Een beetje een huisdier eigenaar laat zijn/haar hond/kat chippen. Dan is het beest zo weer terug.
En over de moraalridder uithangen. TS vraagt heel duidelijk om structurele en diervriendelijke oplossingen. Veel van de oplossingen hier zijn nogal achterbaks en achterlijk, en helaas zijn er idioten genoeg die dat toch eens even willen proberen. En dan? Maar achterlijke oplossingen is geen probleem, blijkbaar. Dan toch liever een moraalridder dan een hypocriet.
En de beste, en tevens de standaard oplossing is al genoemd. De ring van gaas om de stam... maar die had TS vast zelf ook al bedacht. Maar dan nog zijn er genoeg potentiele nestverstoorders die daar weer geen last van hebben...
Ik begrijp dat het niet de kat van TS is. De katteneigenaar zou de kat thuis moeten houden. Degene die overlast heeft, dit laten weten aan de katteneigenaar voordat er creatieve oplossingen worden bedacht.quote:Op dinsdag 14 april 2009 13:14 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Maar het is niet de kat van TS dus de kat thuis houden is geen optie. Tenzij ze het rare kattenvrouwtje van de buurt wil worden met 1001 katten.
Katten zijn geen inheemse van oorsprong in de NLse natuur levende dieren. Duiven wel. Een duivenhouder die overlast veroorzaakt in zijn buurt, zal hier op aangesproken worden.quote:Op dinsdag 14 april 2009 13:24 schreef Bubbz het volgende:
Waarom duiven wel toelaten in je tuin en katten niet. Duiven schijten de hele buurt onder en begraven het niet netjes. Duiven DAT zijn pas ranzige wezens!
Maar was het waar TS om vroeg? Nee.quote:Op dinsdag 14 april 2009 13:39 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Een kat chippen is niet verplicht (wel in 2011) en kost geld. Overigens is ongeveer 10% van de populatie nederlandse huiskatten gechipt![]()
Wanneer de kateigenaar achterbaks en geheel achterlijk is en zijn verantwoordelijkheden niet neemt over de kat, hoeven er geen achterbakse of achterlijke oplossingen worden bedacht.
Idd stel je voor dat de burger eigen initiatief toontquote:Op dinsdag 14 april 2009 13:49 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Maar was het waar TS om vroeg? Nee.
Maar om het dan over een andere boeg te gooien, ik ben wel van mening dat er naast de hondenbelasting, die trouwens lang nog niet breed genoeg is doorgevoerd, ook een kattenbelasting moet komen. En dan met korting wanneer je een asielkat hebt, en een omgekeerd principe wanneer je meer katten wilt. Bijvoorbeeld voor 1 kat betaal je X, voor 2 katten betaal je 2,5*X, en zo verder, dus hoe meer katten, hoe duurder het wordt. En dat bij honden precies zo. Daarmee voorkom je wildgroei waardoor je katten- en hondenmensjes krijgt.
En wat mij betreft bouwen ze dan weer een omgekeerd systeem in waarbij de hoeveelheid eigen grond, en dus ook eigen tuin, weer kan leiden tot minder belasting. Want iemand met een tuin van 3000M^2 kan best twee honden hebben, terwijl ik dat bij iemand met een appartement al weer wat moeilijker vind... zelfde met katten...
Oplossing zou zijn dat de eigenaar van de kat het beest binnen laat. Punt. Doet de eigenaar het niet, dan maatregelen en het liefst diervriendelijk. En die heb ik gegeven.quote:Op dinsdag 14 april 2009 13:49 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Maar was het waar TS om vroeg? Nee.
Maar om het dan over een andere boeg te gooien, ik ben wel van mening dat er naast de hondenbelasting, die trouwens lang nog niet breed genoeg is doorgevoerd, ook een kattenbelasting moet komen. En dan met korting wanneer je een asielkat hebt, en een omgekeerd principe wanneer je meer katten wilt. Bijvoorbeeld voor 1 kat betaal je X, voor 2 katten betaal je 2,5*X, en zo verder, dus hoe meer katten, hoe duurder het wordt. En dat bij honden precies zo. Daarmee voorkom je wildgroei waardoor je katten- en hondenmensjes krijgt.
En wat mij betreft bouwen ze dan weer een omgekeerd systeem in waarbij de hoeveelheid eigen grond, en dus ook eigen tuin, weer kan leiden tot minder belasting. Want iemand met een tuin van 3000M^2 kan best twee honden hebben, terwijl ik dat bij iemand met een appartement al weer wat moeilijker vind... zelfde met katten...
Ja maar dat is nu eenmaal niet de wet. PUNT.quote:Op dinsdag 14 april 2009 14:15 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Oplossing zou zijn dat de eigenaar van de kat het beest binnen laat. Punt. Doet de eigenaar het niet, dan maatregelen en het liefst diervriendelijk. En die heb ik gegeven.
De wet is dat men geen overlast mag veroorzaken. KOMMAVRAAGTEKENUITROEPTEKENAPOSTROFDUBBELEPUNTquote:Op dinsdag 14 april 2009 14:18 schreef TheFrankey het volgende:
Ja maar dat is nu eenmaal niet de wet. PUNT.
De vogels hier in de buurt gaan op zo'n zelfde manier om met onze kat. Voor het 4e jaar achtereen hebben ze een nest gebouwd onder onze veranda. Precies boven de achterdeur waar de kat ongeveer de halve dag doorbrengt. Als de kat op de tafel gaat liggen vliegen de merels ongestoord op een meter afstand langs om hun kroost te voeren. Zelfs als we zelf in de zomer buiten aan het eten zijn vliegen die beesten rakelings over ons hoofd naar hun nest toe.quote:Op dinsdag 14 april 2009 11:09 schreef Stali het volgende:
[..]
Die heb ik. Maar die buurkatten lachen Ollie uit..
Verwijder deze dan ook: Hoe hou ik andermans katten uit onze tuin?quote:Op dinsdag 14 april 2009 22:32 schreef ElisaB het volgende:
Ik was begonnen met editten, maar besloot uiteindelijk maar wat posts te wissen om te voorkomen dat het hier een complete gatenkaas zou worden.
Graag vanaf hier een beetje ontopic ende normaal. Dank u
Ik wíst dat ik wat vergatquote:Op dinsdag 14 april 2009 23:53 schreef druppelkut het volgende:
Verwijder deze dan ook: Hoe hou ik andermans katten uit onze tuin?
Nu staat mijn post er namelijk nog steeds![]()
Nu staat ie d'r weer inquote:Vroeg me al af waar dit topic in mijn AT was gebleven
De wet stelt dat dieren aangelijnd dienen te worden. Dat geldt niet alleen voor honden maar ook voor katten. Dat het gedoogd wordt is tot daar aan toe, maar wanneer jij overlast ondervindt dan heeft iemand naar mijn idee het recht daar iets aan te doen.quote:Op dinsdag 14 april 2009 14:18 schreef TheFrankey het volgende:
[..]
Ja maar dat is nu eenmaal niet de wet. PUNT.
edit: Zwolle![]()
Leestekens, hoofdletters en alinea's gebruiken zou ik je als eerste aanraden.quote:Op donderdag 30 april 2009 10:19 schreef Maggy het volgende:
Hallo,
Ben hier toevallig langs ,ook wij hebben katten probleem zelf hebben we een kater of liever was een kater (lol) nu hebben we een paar andere katers ongewenst te gast ik heb niets tegen katten in het algemeen maar het is zo erg dat ze overal sproeien ze komen goon door onze kat zijn katten luik door de geopende vensters of deuren wij moeten ons letterlijk opsluiten en gebeurt dit niet hebben we prijs tot op ons bed zijn ze geraakt hebben een nieuw matras moeten kopen onze kat durft niet meer buiten hij is namelijk niet zo stoer komt zelf uit het asiel en is bang van andere katten,
ik ben ten einde raad wie weet raad
Welke katteneigenaar?quote:Op donderdag 30 april 2009 12:22 schreef jack4ya het volgende:
Kan je die investeringen niet in overleg met de kateigenaren doen? Dat zij mee betalen? Beter zouden zij alles betalen maar 50-50 is vast haalbaar.
Gewoon deuren en ramen dicht houden (eventueel bovenraampjes open ter ventilatie). En hopen dat je eigen kat niet over de sproeiplekken van de vreemde kat heen blijft sproeien...quote:Op donderdag 30 april 2009 10:19 schreef Maggy het volgende:
Hallo,
Ben hier toevallig langs ,ook wij hebben katten probleem zelf hebben we een kater of liever was een kater (lol) nu hebben we een paar andere katers ongewenst te gast ik heb niets tegen katten in het algemeen maar het is zo erg dat ze overal sproeien ze komen goon door onze kat zijn katten luik door de geopende vensters of deuren wij moeten ons letterlijk opsluiten en gebeurt dit niet hebben we prijs tot op ons bed zijn ze geraakt hebben een nieuw matras moeten kopen onze kat durft niet meer buiten hij is namelijk niet zo stoer komt zelf uit het asiel en is bang van andere katten,
ik ben ten einde raad wie weet raad
'Gewoon' jezelf opsluiten in je huis omdat andere mensen hun beesten niet onder controle hebben.quote:Op donderdag 30 april 2009 16:35 schreef tuxepux het volgende:
[..]
Gewoon deuren en ramen dicht houden (eventueel bovenraampjes open ter ventilatie). En hopen dat je eigen kat niet over de sproeiplekken van de vreemde kat heen blijft sproeien...
Opsluiten is best een groot woord, ik vind het niet echt normaal om ramen en deuren open te laten staan als je niet in de kamer bent. Er zijn ook nog muggen, vogels en inbrekers die best naar binnen willen.quote:Op donderdag 30 april 2009 17:15 schreef MinderMutsig het volgende:
'Gewoon' jezelf opsluiten in je huis omdat andere mensen hun beesten niet onder controle hebben.
ik laat toch wel vaak de ramen open staan in kamers waar ik niet ben, lekker luchten! Helemaal op de slaapkamer vind ik dat wel lekker fris!quote:Op donderdag 30 april 2009 17:34 schreef tuxepux het volgende:
[..]
Opsluiten is best een groot woord, ik vind het niet echt normaal om ramen en deuren open te laten staan als je niet in de kamer bent. Er zijn ook nog muggen, vogels en inbrekers die best naar binnen willen.
Opsluiten is helemaal geen groot woord. Prima dat jij je huis niet wil luchten maar ik wel. Ik heb hier met mooi weer altijd de ramen en de achterdeur open.quote:Op donderdag 30 april 2009 17:34 schreef tuxepux het volgende:
[..]
Opsluiten is best een groot woord, ik vind het niet echt normaal om ramen en deuren open te laten staan als je niet in de kamer bent. Er zijn ook nog muggen, vogels en inbrekers die best naar binnen willen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |