Alsof ik dat plaatje zou vergetenquote:
Ja, ik snap die gasten niet. Hij doet het toch goed?quote:Op maandag 13 april 2009 21:59 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Wat zeiken ze nou over Oleguer? Die speelt in 2009 geweldig!
Wat ze over Oleguer lopen te bashen gaat nergens over, 1 van de beste verdedigers in de Eredivisie.quote:
quote:Op maandag 13 april 2009 22:01 schreef Jasza het volgende:
[..]
Wat ze over Oleguer lopen te bashen gaat nergens over, 1 van de beste verdedigers in de Eredivisie.
Ja, maar het is niet gebeurd.quote:Op maandag 13 april 2009 22:01 schreef sjimz het volgende:
Nu roemt Derksen de rust van AZ vorig seizoen
Van Gaal was praktisch ontslagen
was idd beetje jammerquote:Op maandag 13 april 2009 22:02 schreef Adelante het volgende:
Groenendijk
Luister is goed, in 2011 hebben alle clubs kunstgrasquote:Op maandag 13 april 2009 22:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wahaha kunstgras
Van Ajax kunnen ze beter een Futsal club maken.
Ik heb liever dat jij dat vindt, dan iemand met het volle verstandquote:
Ja. Want daar spelen ze op kunstgras.quote:Op maandag 13 april 2009 22:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wahaha kunstgras
Van Ajax kunnen ze beter een Futsal club maken.
Wahahaha, reken er maar op dat in 2015 meer clubs op kunstgras spelen dan clubs op echt gras in de Eredivisie .quote:Op maandag 13 april 2009 22:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wahaha kunstgras
Van Ajax kunnen ze beter een Futsal club maken.
Ah, ben je er weer?quote:Op maandag 13 april 2009 22:02 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wahaha kunstgras
Van Ajax kunnen ze beter een Futsal club maken.
Hopelijk niequote:Op maandag 13 april 2009 22:03 schreef Jasza het volgende:
[..]
Luister is goed, in 2011 hebben alle clubs kunstgras
idd, de green van ajax.quote:Op maandag 13 april 2009 22:03 schreef DJ_Ryow het volgende:
de meningen over Oleguer verschillen nogal
Sinds hij links in het centrum naast Robbie Wielaert speelt, is hij echt goed bezig. Maar goed, dat wordt niet besproken en dus denkt iedereen nog steeds dat hij wekelijks blundert.quote:
Klopt, op dit moment is Twente ook de concurrent.quote:Op maandag 13 april 2009 22:04 schreef Ritmo het volgende:
Hij had wel een punt over de directeur van Ajax, hoe haal je het in het hoofd om een team dat een straatlengte voorstaat geen concurrent te noemen?
Waarom?quote:Op maandag 13 april 2009 22:03 schreef Jasza het volgende:
[..]
Luister is goed, in 2011 hebben alle clubs kunstgras
Ik hoop het laatste.quote:Op maandag 13 april 2009 22:04 schreef Ritmo het volgende:
Hij had wel een punt over de directeur van Ajax, hoe haal je het in het hoofd om een team dat een straatlengte voorstaat geen concurrent te noemen? Of hij bedoelde dat Ajax voor AZ geen concurrent is en dat Ajax zich moet focussen op Twente, Heerenveen en NAC.
Toch ben ik het er wel mee eens.quote:
inmiddels aangepast.quote:Op maandag 13 april 2009 22:05 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Oleguer is de green van feyenoord? Geen idee waar jij het over hebt
Idd, laat Ajax die eerst maar eens een seizoen overtuigend onder zich houden. Vooralsnog doen die het al 2 jaar beter.quote:Op maandag 13 april 2009 22:04 schreef sjimz het volgende:
[..]
Klopt, op dit moment is Twente ook de concurrent.
Toevallig kijk ik er altijd naar, Oleguer is 1 van de beste mandekkers in de Eredivisie.quote:Op maandag 13 april 2009 22:03 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Ik heb liever dat jij dat vindt, dan iemand met het volle verstand
Waar was dat beleidsplan dan voor ?quote:Op maandag 13 april 2009 22:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Overigens is echt te achterlijk voor woorden, om dit Ajax onder leiding van Coronel, Blind, Van den Boog en Van Basten, die sinds de zomer van 2008 aan de 'macht' zijn, te gaan analyseren op een beleidsplan geschreven in 2006, onder leiding van totaal andere mensen en daarop conclusies te gaan trekken en mensen compleet te bekritiseren en af te zeiken.
Mooi, weten we ook weer dat jij zelden wedstrijden van Ajax kijkt en we je dus wat dat betreft niet serieus hoeven te nemenquote:
Denk/hoop van niet eigenlijk, ken ook geen clubs die er (internationaal) naar toe willen.quote:Op maandag 13 april 2009 22:03 schreef Jasza het volgende:
[..]
Luister is goed, in 2011 hebben alle clubs kunstgras
Als je er altijd naar kijkt heb je gelijk? Lijkt me niet.quote:Op maandag 13 april 2009 22:07 schreef Jasza het volgende:
[..]
Toevallig kijk ik er altijd naar, Oleguer is 1 van de beste mandekkers in de Eredivisie.
het ligt eraan of dat beleid nog steeds wordt uitgevoerd of dat er bij deze leiding een andere visie wordt gebruiktquote:Op maandag 13 april 2009 22:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Overigens is echt te achterlijk voor woorden, om dit Ajax onder leiding van Coronel, Blind, Van den Boog en Van Basten, die sinds de zomer van 2008 aan de 'macht' zijn, te gaan analyseren op een beleidsplan geschreven in 2006, onder leiding van totaal andere mensen en daarop conclusies te gaan trekken en mensen compleet te bekritiseren en af te zeiken.
Wel aangezien JD echt niet altijd live Ajax kijktquote:Op maandag 13 april 2009 22:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als je er altijd naar kijkt heb je gelijk? Lijkt me niet.
Dat ben ik wel met je eens maar zoals het er nu naar uitziet is AZ ook volgend jaar weer titelkandidaat. Daarom zul je je voorlopig wel degelijk op AZ moeten richten.quote:Op maandag 13 april 2009 22:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Toch ben ik het er wel mee eens.
Ik denk dat op lange termijn AZ nooit die topclub zal worden en blijven.
Daarvoor zitten ze denk ik te veel bij Ajax in de buurt.
Ik zie een Twente eerder aanhaken bij de structurele top dan AZ.
Al zal AZ door de titel wel aan "goodwill" gaan inwinnen.
Klopt, ik neem het vaak op omdat ik dan in een ander stadion zit.quote:Op maandag 13 april 2009 22:09 schreef Jasza het volgende:
[..]
Wel aangezien JD echt niet altijd live Ajax kijkt
Dat ligt eraan hoe AZ leeggekocht wordt.quote:Op maandag 13 april 2009 22:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens maar zoals het er nu naar uitziet is AZ ook volgend jaar weer titelkandidaat. Daarom zul je je voorlopig wel degelijk op AZ moeten richten.
Nee dus, redenering van een kind van 4.quote:Op maandag 13 april 2009 22:09 schreef Jasza het volgende:
[..]
Wel aangezien JD echt niet altijd live Ajax kijkt
Ik zal is irl een redenering aan je geven van een volwassen manquote:Op maandag 13 april 2009 22:10 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee dus, redenering van een kind van 4.
Doe dat .quote:Op maandag 13 april 2009 22:11 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ik zal is irl een redenering aan je geven van een volwassen man
Natuurlijk zullen er een hoop overeenkomsten zijn, maar dit als groot nieuws en een 'bom' onder Ajax leggen en conclusies moeten trekken, is natuurlijk buillshit, als geeneen van de huidige beleidsbepalers er iets mee te maken heeft gehad. Er zit een totaal ander bestuur en RvC .quote:Op maandag 13 april 2009 22:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het ligt eraan of dat beleid nog steeds wordt uitgevoerd of dat er bij deze leiding een andere visie wordt gebruikt
AZ bewijst al jaren dat de scouting voldoet. (Zie Romero en Moreno) Dat zie ik wel goed komen en de jeugdopleiding is van Ajax/Feyenoord-niveau. Ik zie zelf geen redenen waarom AZ het de komende jaren duidelijk slechter gaat doen dan Ajax/ PSV/Twente.quote:Op maandag 13 april 2009 22:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat ligt eraan hoe AZ leeggekocht wordt.
Jullie hoeven me ook niet serieus te nemen, uuuhhh we?quote:Op maandag 13 april 2009 22:08 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Mooi, weten we ook weer dat jij zelden wedstrijden van Ajax kijkt en we je dus wat dat betreft niet serieus hoeven te nemen
quote:Op maandag 13 april 2009 22:11 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ik zal is irl een redenering aan je geven van een volwassen man
Ook dan moet je er niet vanuit gaan dat je AZ automatisch voorbij gaat. Waar basseer je dat in godsnaam op als Ajax zijnde?quote:Op maandag 13 april 2009 22:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat ligt eraan hoe AZ leeggekocht wordt.
Ik denk dat zonder de tandem De Zeeuw/Schaars de motor van AZ weg valt.quote:Op maandag 13 april 2009 22:12 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
AZ bewijst al jaren dat de scouting voldoet. (Zie Romero en Moreno) Dat zie ik wel goed komen en de jeugdopleiding is van Ajax/Feyenoord-niveau. Ik zie zelf geen redenen waarom AZ het de komende jaren duidelijk slechter gaat doen dan Ajax/ PSV/Twente.
AZ krijgt volgend jaar sowieso een drukker programma.quote:Op maandag 13 april 2009 22:13 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ook dan moet je er niet vanuit gaan dat je AZ automatisch voorbij gaat. Waar basseer je dat in godsnaam op als Ajax zijnde?
En dan? Misschien vertrekt Suarez ook, dan stelt Ajax ook niet zo heel veel meer voor.quote:Op maandag 13 april 2009 22:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik denk dat zonder de tandem De Zeeuw/Schaars de motor van AZ weg valt.
Van Gaal heeft het cement al langzaam weggehaald door te zeggen dat hij na 2010 weg is. Zal voor een aantal spelers van belang zijn om nu nog te gaan verlengen .quote:Op maandag 13 april 2009 22:12 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
AZ bewijst al jaren dat de scouting voldoet. (Zie Romero en Moreno) Dat zie ik wel goed komen en de jeugdopleiding is van Ajax/Feyenoord-niveau. Ik zie zelf geen redenen waarom AZ het de komende jaren duidelijk slechter gaat doen dan Ajax/ PSV/Twente.
Angstzweet zo te zien.quote:Op maandag 13 april 2009 22:14 schreef Ad_rem het volgende:
WTF waar heeft Rene last van? Koorts of Coke?
Cement Johanquote:Op maandag 13 april 2009 22:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Van Gaal heeft het cement al langzaam weggehaald door te zeggen dat hij na 2010 weg is. Zal voor een aantal spelers van belang zijn om nu nog te gaan verlengen .
De druk bij Ajax is gewoon vele malen groter, en ze hebben als ze 2e worden zelfs nog een veel drukker programma.quote:Op maandag 13 april 2009 22:14 schreef sjimz het volgende:
[..]
AZ krijgt volgend jaar sowieso een drukker programma.
AZ begint anders aan de competitie (als titelhouder)
Dat brengt echt wel weer nieuwe soort spanning met zich mee.
quote:Op maandag 13 april 2009 22:17 schreef rubbereend het volgende:
Er is toch geen geld om kwaliteit aan te gaan brengen bij Feyenoord
Ik heb het over dit jaar.quote:Op maandag 13 april 2009 22:16 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De druk bij Ajax is gewoon vele malen groter, en ze hebben als ze 2e worden zelfs nog een veel drukker programma.
artiestennaamquote:Op maandag 13 april 2009 22:19 schreef -J-D- het volgende:
En dat was mijn vraag
quote:
Ik vind het allebei best.quote:Op maandag 13 april 2009 22:20 schreef TC03 het volgende:
Nieuws over De Guzman.
Gaat ie weg? Tekent ie bij?
Boeit me weinig, eerlijk gezegd.quote:Op maandag 13 april 2009 22:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Moet je nou eens zien. Toen ik met een vraag onder een andere naam in de uitzending kwam was het laf omdat ik mijn eigen naam niet gebruikte.
!
quote:
Ik ook, als het maar een flink bedrag is.quote:
Wat zal hij nog opleveren dan?quote:Op maandag 13 april 2009 22:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
Ik ook, als het maar een flink bedrag is.
Je gaat er dus vanuit dat AZ slechter wordt. Maar waar basseer je dan op dat Ajax beter zal zijn?quote:Op maandag 13 april 2009 22:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik heb het over dit jaar.
AZ hoefde dit seizoen niet kampioen te worden.
Ajax wel dus daar zal volgend seizoen niet veel aan veranderen.
AZ speelde dit seizoen geen Europees voetbal, aankomend seizoen wel.
Normaal gesproken Babel-achtige bedragen, maar als het ¤10 miljoen is kan de vlag uit. Dan kan Feyenoord schulden aflossen, ¤2 of ¤3 miljoen gebruiken om te investeren en dan krijgen de investeerders misschien meer wat vertrouwen. Als hij blijft is het trouwens ook prima, want dan hebben we een talentvolle, jonge speler met veel potentie. Goede spelers kan je nooit teveel hebben.quote:
Euh...quote:
Nergens op, maar als Ajax niet slechter wordt en AZ wel dan ben je al een heel eind.quote:Op maandag 13 april 2009 22:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je gaat er dus vanuit dat AZ slechter wordt. Maar waar basseer je dan op dat Ajax beter zal zijn?
jazekerquote:Op maandag 13 april 2009 22:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Voor nog een 1 jarig contract na dit seizoen?
Ik hoop het voor harte van jullie maar ik heb er een hard hoofd in.quote:
Tien miljoen? Heeft nog een contract voor een jaar en ruim zes maanden niet gespeeld.quote:Op maandag 13 april 2009 22:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Normaal gesproken Babel-achtige bedragen, maar als het ¤10 miljoen is kan de vlag uit. Dan kan Feyenoord schulden aflossen, ¤2 of ¤3 miljoen gebruiken om te investeren en dan krijgen de investeerders misschien meer wat vertrouwen. Als hij blijft is het trouwens ook prima, want dan hebben we een talentvolle, jonge speler met veel potentie. Goede spelers kan je nooit teveel hebben.
Zonder Suarez gaat Ajax er toch flink op achteruit denk ik.quote:Op maandag 13 april 2009 22:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nergens op, maar als Ajax niet slechter wordt en AZ wel dan ben je al een heel eind.
Maar dat blijft koffiedik kijken.
Ik zeg alleen dat het moeilijker is om je titel te verdedigen als AZ zijnde dan om hem te behalen.
Hij zit toch in een talentenpool?quote:Op maandag 13 april 2009 22:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Normaal gesproken Babel-achtige bedragen, maar als het ¤10 miljoen is kan de vlag uit. Dan kan Feyenoord schulden aflossen, ¤2 of ¤3 miljoen gebruiken om te investeren en dan krijgen de investeerders misschien meer wat vertrouwen. Als hij blijft is het trouwens ook prima, want dan hebben we een talentvolle, jonge speler met veel potentie. Goede spelers kan je nooit teveel hebben.
Ik denk niet dat er een team op Manchester City na is die hem kan betalen en hem dan ook nodig heeft.quote:Op maandag 13 april 2009 22:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zonder Suarez gaat Ajax er toch flink op achteruit denk ik.
Klopt.quote:Op maandag 13 april 2009 22:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Hij zit toch in een talentenpool?
quote:De zeven spelers in de ‘Feyenoord Talent Pool’ zijn bekend. Jonathan de Guzman, Royston Drenthe, Tim Vincken, Diego Biseswar, Erwin Mulder, Luigi Bruins en Georginio Wijnaldum zijn ondergebracht in dit nieuwe investeringsmodel.
Nu onderschat je de kracht van sponsoring toch wel erg.quote:Op maandag 13 april 2009 22:30 schreef TC03 het volgende:
Mwuah, ik denk niet eens dat het zo'n gek idee is. Alsof je door Feyenoord ineens een rekening bij Fortis opent, alsof je door Ajax ineens een verzekering bij Aegon neemt.
"Die gozer is gek." Aldus Perez.quote:Op maandag 13 april 2009 22:30 schreef Adelante het volgende:
Die trainer van Roda
Ja zo werkt reclame.quote:Op maandag 13 april 2009 22:30 schreef TC03 het volgende:
Mwuah, ik denk niet eens dat het zo'n gek idee is. Alsof je door Feyenoord ineens een rekening bij Fortis opent, alsof je door Ajax ineens een verzekering bij Aegon neemt. Overigens grappig dat de sponsor van Feyenoord en Ajax met dezelfde letter beginnen als de clubnaam, bedenk ik me net.
In Schotland is het daarom al jaren zo dat Celtic en Rangers FC dezelfde sponsors hebben.quote:Op maandag 13 april 2009 22:31 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nu onderschat je de kracht van sponsoring toch wel erg.
Ja, ik formuleer het ook verkeerd. Sponsoring is wel degelijk nuttig, maar 'Aegon' is net zo 'belachelijk' als 'Limburg' op het shirt. Ik vind de kritiek van Van der Gijp dus niet terecht.quote:Op maandag 13 april 2009 22:31 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nu onderschat je de kracht van sponsoring toch wel erg.
Mwah, aan de andere kant wilde vroeger hardcore Feyenoordsupporters geen rekening openen bij de ABN Amro omdat die naam bij Ajax op de borst stond .quote:
En PSV ookquote:Op maandag 13 april 2009 22:30 schreef TC03 het volgende:
. Overigens grappig dat de sponsor van Feyenoord en Ajax met dezelfde letter beginnen als de clubnaam, bedenk ik me net.
Die sponsor zal dan ook verreweg marktleider in Schotland zijn.quote:Op maandag 13 april 2009 22:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
In Schotland is het daarom al jaren zo dat Celtic en Rangers FC dezelfde sponsors hebben.
In het laatste half uur weinig "Hansie, Hansie" gehoord.quote:Op maandag 13 april 2009 22:31 schreef Grulez het volgende:
Hansie weet alles.
Nee hij wilde geen commentaar leveren. Had niks met live in het programma te maken. Had ie ook via mail kunnen doen.quote:Op maandag 13 april 2009 22:32 schreef koemleit het volgende:
lol iemand afzeiken omdat ie niet in het programma wil reageren .
Vorige week scoorde hij een 9+, vandaag een 3-.quote:Op maandag 13 april 2009 22:34 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
In het laatste half uur weinig "Hansie, Hansie" gehoord.
Gijp, wat een held
Het is meer dan een logo/naam op je shirt alleen.quote:Op maandag 13 april 2009 22:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, ik formuleer het ook verkeerd. Sponsoring is wel degelijk nuttig, maar 'Aegon' is net zo 'belachelijk' als 'Limburg' op het shirt. Ik vind de kritiek van Van der Gijp dus niet terecht.
dan gaat daar dus ook nog een flink deel van de transfersom heen......quote:
Eerst ntl en nu carling.quote:Op maandag 13 april 2009 22:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die sponsor zal dan ook verreweg marktleider in Schotland zijn.
Hij is timide vandaag, de beste man kan niet elke week vlammen.quote:Op maandag 13 april 2009 22:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Vorige week scoorde hij een 9+, vandaag een 3-.
Scheelt idd niksquote:Op maandag 13 april 2009 22:36 schreef sjimz het volgende:
[..]
Eerst ntl en nu carling.
Zo behouden ze beide supportersgroepen.
De liefde voor de eigen club is daar gelukkig groter dan de haat voor de rivaal, al scheelt dat niet veel.
Weet ik, maar nogmaals: ik bedoel dus dat Limburg als sponsor helemaal niet belachelijk is, want dan zouden alle shirtsponsors belachelijk zijn.quote:Op maandag 13 april 2009 22:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het is meer dan een logo/naam op je shirt alleen.
net als die Apeldoorn reclames. lange aanloop met een punchlinequote:Op maandag 13 april 2009 22:35 schreef TC03 het volgende:
Die reclame van Bavaria is echt belachelijk.
Gijp scoort altijd een voldoende.quote:Op maandag 13 april 2009 22:36 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Hij is timide vandaag, de beste man kan niet elke week vlammen.
Klopt ja.quote:Op maandag 13 april 2009 22:36 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
net als die Apeldoorn reclames. lange aanloop met een punchline
Ow zo. Ja dan ben ik het met je eens. Zeker als je Europees speelt kan het geen kwaad om de naam van een provincie/stad flink in beeld te brengen.quote:Op maandag 13 april 2009 22:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Weet ik, maar nogmaals: ik bedoel dus dat Limburg als sponsor helemaal niet belachelijk is, want dan zouden alle shirtsponsors belachelijk zijn.
Atletico Madrid speelde ooit met Marbella als sponsor.quote:Op maandag 13 april 2009 22:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Weet ik, maar nogmaals: ik bedoel dus dat Limburg als sponsor helemaal niet belachelijk is, want dan zouden alle shirtsponsors belachelijk zijn.
Een echte spielmacherrr. [/Jan Mulder]quote:
Ik ga voor de anti-climax van TC03.quote:Op maandag 13 april 2009 22:38 schreef Merkie het volgende:
Lijkt mij dat De Guzman bijtekent, dit baseer ik op de manier waarop Genee het nieuws brengt dat er nieuws is over "Feyenoord en De Guzman".
Ik onderscheid drie situaties:
- De Guzman tekent niet bij. Dat betekent dat er geen nieuws is zolang hij nog niet bijgetekend heeft, en dat iemand niet bijtekent is niet echt groot nieuws, van De Guzman in ieder geval niet.
- De Guzman heeft een nieuwe club gevonden en verlaat na dit seizoen Feyenoord. Zeer onwaarschijnlijk omdat hij al het hele jaar geblesseerd is, en het lijkt mij dat VI dit zou brengen als "een aanstaande transfer bij Feyenoord, na de reclame ".
- De Guzman tekent bij. Het zou logisch zijn om dit aan te kondigen als nieuws over "De Guzman en Feyenoord".
Maarja, kan het ook fout hebben natuurlijk .
waarom zou de guzman bijtekenen ?quote:Op maandag 13 april 2009 22:38 schreef Merkie het volgende:
Lijkt mij dat De Guzman bijtekent, dit baseer ik op de manier waarop Genee het nieuws brengt dat er nieuws is over "Feyenoord en De Guzman".
Ik onderscheid drie situaties:
- De Guzman tekent niet bij. Dat betekent dat er geen nieuws is zolang hij nog niet bijgetekend heeft, en dat iemand niet bijtekent is niet echt groot nieuws, van De Guzman in ieder geval niet.
- De Guzman heeft een nieuwe club gevonden en verlaat na dit seizoen Feyenoord. Zeer onwaarschijnlijk omdat hij al het hele jaar geblesseerd is, en het lijkt mij dat VI dit zou brengen als "een aanstaande transfer bij Feyenoord, na de reclame ".
- De Guzman tekent bij. Het zou logisch zijn om dit aan te kondigen als nieuws over "De Guzman en Feyenoord".
Maarja, kan het ook fout hebben natuurlijk .
Villareal heeft het regionale vliegveld als sponsor. Dus kan Limburg ook bestquote:Op maandag 13 april 2009 22:38 schreef sjimz het volgende:
Atletico Madrid speelde ooit met Marbella als sponsor.
De stad waar de voorzitter Gil y Gil burgemeester van was
Omdat hij geen interesse heeft om bij een laagvlieger uit de PL of PD te spelen? Omdat hij het naar z'n zin heeft in Rotterdam? Omdat 'ie matties is met De Bies, De Wijn en Fer ? Ik weet het niet.quote:Op maandag 13 april 2009 22:39 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
waarom zou de guzman bijtekenen ?
zal wel oud nieuws zijn ofzo (iets in de winterstop ofzo).quote:Op maandag 13 april 2009 22:38 schreef Merkie het volgende:
Lijkt mij dat De Guzman bijtekent, dit baseer ik op de manier waarop Genee het nieuws brengt dat er nieuws is over "Feyenoord en De Guzman".
Ik onderscheid drie situaties:
- De Guzman tekent niet bij. Dat betekent dat er geen nieuws is zolang hij nog niet bijgetekend heeft, en dat iemand niet bijtekent is niet echt groot nieuws, van De Guzman in ieder geval niet.
- De Guzman heeft een nieuwe club gevonden en verlaat na dit seizoen Feyenoord. Zeer onwaarschijnlijk omdat hij al het hele jaar geblesseerd is, en het lijkt mij dat VI dit zou brengen als "een aanstaande transfer bij Feyenoord, na de reclame ".
- De Guzman tekent bij. Het zou logisch zijn om dit aan te kondigen als nieuws over "De Guzman en Feyenoord".
Maarja, kan het ook fout hebben natuurlijk .
quote:
Gaat die naar Feyenoord?!quote:Op maandag 13 april 2009 22:42 schreef TC03 het volgende:
Heel Rotterdam zit nu nagelbijtend voor de buis, gaan ze het hebben over een Deense miskoop van Utrecht hebben.
Idd, blijhoofdquote:
Er zit wel meer in dan hij laat zien.quote:Op maandag 13 april 2009 22:43 schreef BansheeBoy het volgende:
Skubo, de man met de minste kwaliteiten in de eredivisie.
²
We kunnen er wel denigrerend over doen, maar dat soort sappige nieuwtjes zijn toch niet oninteressant. Vind ik.quote:
Te duurquote:Op maandag 13 april 2009 22:45 schreef Palmboom313 het volgende:
Stekelenburg naar Feyenoord dan maar
Hij verdient ¤2,2 miljoen bij Ajax.quote:Op maandag 13 april 2009 22:45 schreef Palmboom313 het volgende:
Stekelenburg naar Feyenoord dan maar
verrek jaquote:
Zou je echt denken?quote:Op maandag 13 april 2009 22:45 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Er zit wel meer in dan hij laat zien.
en dat wordt dan met consumptiebonnen gefinancieerd?quote:Op maandag 13 april 2009 22:45 schreef Palmboom313 het volgende:
Stekelenburg naar Feyenoord dan maar
Zo, bij de wedstrijd van Feyenoord.quote:
3quote:Op maandag 13 april 2009 22:47 schreef TC03 het volgende:
Wat is nou gelijkspel? 2 toch? Ik vergeet dat altijd.
Hans maakt zich weer volledig belachelijk, weer verkeerdquote:
Oké.quote:
Oh, die hebben we net gehadquote:
Okquote:
Ja, er wordt wat afgepraat in die bruinwerk sauna'squote:
En rookt gigantisch veel.quote:Op maandag 13 april 2009 22:50 schreef tong80 het volgende:
Pothuizen is leuk ooit een pilsje mee gedronken. Die lust hem wel.
heeft ie z'n feyenoord tattoo nog?quote:Op maandag 13 april 2009 22:50 schreef tong80 het volgende:
Pothuizen is leuk ooit een pilsje mee gedronken. Die lust hem wel.
Idd !quote:
Komt wel na de totoquote:Op maandag 13 april 2009 22:51 schreef TC03 het volgende:
De Guzman zijn ze vergeten.
Bonuspunten.quote:Op maandag 13 april 2009 22:52 schreef Palmboom313 het volgende:
sterretje bij chelsea en everton
Hij is ook niet vies van een snuifjequote:Op maandag 13 april 2009 22:50 schreef tong80 het volgende:
Pothuizen is leuk ooit een pilsje mee gedronken. Die lust hem wel.
Heeft ie dan ook alle tijd voorquote:Op maandag 13 april 2009 22:51 schreef -J-D- het volgende:
[..]
En rookt gigantisch veel.
En rijdt elke week vanaf de kroeg "Bascafe" is zijn eigen auto terug naar Culemborg na flink wat pilsjes.
FA Cup.quote:
zijn al weer weg.quote:Op maandag 13 april 2009 22:52 schreef Palmboom313 het volgende:
sterretje bij chelsea en everton
Bekerwedstrijd. Dus is stand na negentig minuten.quote:
Twente had alleen maar intresse omdat wij hem wouden hebbenquote:Op maandag 13 april 2009 22:52 schreef need2009 het volgende:
[..]
Is dat die gast die Twente afsloeg voor Vitesse?
quote:Op maandag 13 april 2009 22:54 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Twente had alleen maar intresse omdat wij hem wouden hebben
quote:Op maandag 13 april 2009 22:54 schreef DJ_Ryow het volgende:
die foto van de Guzman
Jup.quote:Op maandag 13 april 2009 22:55 schreef Cyberia18 het volgende:
Ik ben een leek als het op toto's aankomt maar 3 staat voor gelijkspel toch?
't blijven de ego's van vitessequote:Op maandag 13 april 2009 22:54 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Twente had alleen maar intresse omdat wij hem wouden hebben
Het 1ste seizoen hadden we nog wel wat aan hem maar toen had ie ook Gommans om hem heen dit seizoen is die 1 en al drama en ook nog een een grote mond
Aad de Mos hoorde daar idd thuisquote:
daar hebben we Romeo weerquote:Op maandag 13 april 2009 22:54 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Twente had alleen maar intresse omdat wij hem wouden hebben
Dit seizoen hebben ze alweer intresse getoond in 4 spelers van onsquote:
Nee, je moet een coach als trainer hebben (type Willem), geen dictator als Aad.quote:
Onruststoker hoort bij een onrustige clubquote:Op maandag 13 april 2009 22:57 schreef Adelante het volgende:
[..]
Nee, je moet een coach als trainer hebben (type Willem), geen dictator als Aad.
ongelooflijk jaquote:Op maandag 13 april 2009 22:57 schreef rubbereend het volgende:
14 miljoen daar zal Gudde nog weleens zwetend wakker van worden
quote:
Een enorme blunder inderdaad.quote:Op maandag 13 april 2009 22:57 schreef rubbereend het volgende:
14 miljoen daar zal Gudde nog weleens zwetend wakker van worden
Van Feyenoord wel.quote:Op maandag 13 april 2009 22:57 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
De Guzman na Van Persie het grootste talent van de Nederlandse velden?
Voor de sensatie wel, voor resultaten niet.quote:Op maandag 13 april 2009 22:57 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Onruststoker hoort bij een onrustige club
die houding van feyenoord dat ze "Babel-achtige bedragen" willen hebben draait ze de nek omquote:Op maandag 13 april 2009 22:57 schreef rubbereend het volgende:
14 miljoen daar zal Gudde nog weleens zwetend wakker van worden
Klopt, en ik kom uit Nijmegenquote:Op maandag 13 april 2009 22:58 schreef Adelante het volgende:
[..]
Voor de sensatie wel, voor resultaten niet.
Nee van Feyenoord aapquote:Op maandag 13 april 2009 22:57 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
De Guzman na Van Persie het grootste talent van de Nederlandse velden?
Onder Been is het ook niet al te rustigquote:Op maandag 13 april 2009 22:57 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Onruststoker hoort bij een onrustige club
Ik kijk niet, maar dat moet een Hans Kraaij opmerking zijn hé?quote:Op maandag 13 april 2009 22:57 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
De Guzman na Van Persie het grootste talent van de Nederlandse velden?
Verkeerde kant van het water, maar kun je ook niets aan doen.quote:
Klopt, maar de resultaten in de UEFA Cup verbloemen veel.quote:Op maandag 13 april 2009 22:59 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Onder Been is het ook niet al te rustig
Even in de zomer Kuiper en Van Wolfswinkel ophalen, bij onze vriendjes uit Arnhemquote:Op maandag 13 april 2009 22:56 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Dit seizoen hebben ze alweer intresse getoond in 4 spelers van ons
ODW ole ole!quote:Op maandag 13 april 2009 22:59 schreef Adelante het volgende:
[..]
Verkeerde kant van het water, maar kun je ook niets aan doen.
Dat zal volgend seizoen niet gebeuren, denk ik, hoop ik.quote:Op maandag 13 april 2009 22:56 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Dit seizoen hebben ze alweer intresse getoond in 4 spelers van ons
Hij loopt als een homo.quote:Op maandag 13 april 2009 22:59 schreef Kerol het volgende:
Nooit zo'n fan geweest van Nijland
Van Wolfsinkel mag je hebben voor een zak vol geldquote:Op maandag 13 april 2009 22:59 schreef Rimmof het volgende:
[..]
Even in de zomer Kuiper en Van Wolfswinkel ophalen, bij onze vriendjes uit Arnhem
JD.quote:Op maandag 13 april 2009 22:59 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Ik kijk niet, maar dat moet een Hans Kraaij opmerking zijn hé?
Dan zoeken jullie de spelers in Breda ?quote:Op maandag 13 april 2009 22:59 schreef need2009 het volgende:
[..]
Dat zal volgend seizoen niet gebeuren, denk ik, hoop ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |