http://www.google.nl/search?hl=nl&ei=BVjoScHPIoqRjAe75bGbCg&sa=X&oi=spell&resnum=1&ct=result&cd=1&q=bent+cross&spell=1quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:19 schreef Matteüs het volgende:
Kan het niet zo zijn dat die staf gewoon gevallen is?
Het was maar een grapje vriend.quote:
http://hiddenmysteries.com/xcart/product.php?productid=18593quote:Jesus
Last of the Great Pharoahs
by Ralph Ellis
--------------------------------------------------------------------------------
There is irrefutable evidence that the Biblical patriarchs were indeed pharaohs of Egypt, that is why their story was so important that it has endured for so many thousands of years. Using this new knowledge, Jesus, Last of the Pharaohs goes on to discover an entirely new face to Christianity, to discover startling new passages where the Biblical Jesus and Saul appear in the historical record. The Bible is transformed into a story of a royal bloodline, and it is a tale that is verifiable at every stage by references from the historical texts.
The biblical Abraham and Jacob were pharaohs of Egypt.
The Israelites were not shepherds, but the Hyksos Shepherd pharaohs.
The dispute that caused the Biblical Exodus.
Jesus married his sister, Mary Magdelene.
Jesus, governor of Tiberias, leader of 600 rebel 'fishermen'.
Jesus followed the traditional astrology of the Egyptians,
... he was born a Lamb of God (Aries) and died a fisher of men (Pisces).
Saul discovered in the historical record.
Excerpt:
Despair
For the majority of people, this massive change to their daily lives must have been devastating. Just try to imagine the fuss that would be made today if a senior rabbi stood up and said that all the basic tenets of Judaism have to change. If that senior rabbi also managed to get high-level backing from the civil service and even the 'king' of the country, the result might well be civil war. This is exactly what happened in ancient Egypt. The Heliopolian priests said the religion must change; the people were devastated by this enormous alteration to their lives and they turned to see who would support their position. It was Thebes that eventually gave the people the theological reassurance they craved.
It would appear that even at the great religious center of Thebes and the Temple of Karnak, the priests did not have access to all the secrets of Heliopolis; these matters may have been as much a shock to them as they were to the general public. Or perhaps Thebes was just a little more commercial in this enterprise. After all, each temple of Egypt depended on the lands and tithes that were granted to them by the nobles in the land; then, as now, these aristocratic nobles could be of great influence behind the scenes.
Thebes backed the common people in this dispute and so the people rallied around Thebes; the country was in turmoil The people were split down the middle: southerners against northerners, Upper Egypt against Lower. Upper Egypt declared the northerners heretics and made itself an independent state, with its own pharaoh based in Thebes. Lower Egypt declared the southerners uneducated plebeians and crowned their own pharaoh in Avaris - a Hyksos pharaoh, a Shepherd King, a follower of Aries.
en voor de irrefutable facts moet ik het boek lezen ?quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:33 schreef Ticker het volgende:
[..]
http://hiddenmysteries.com/xcart/product.php?productid=18593
Nee Nee, haakt samen met wat opmerking die ik eerder maakte.quote:Op vrijdag 17 april 2009 22:59 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
en voor de irrefutable facts moet ik het boek lezen ?
Rond Kerst zond EO op GeschiendenisTV en docu uit dat Jezus wel eens ceasar geweest zou kunnen zijn.quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:06 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee Nee, haakt samen met wat opmerking die ik eerder maakte.
Jezus, een verbastering van de benaming 'zoonvanisis' ofwel Caesarion.
Vermoed wordt dat hij door Cleopatra (moeder) naar Indie is gestuurd om daar te vluchten. Vandaar ook zijn manier geloven. (Krishna?)
Kan het niet gewoon zo zijn dat de ontwerper de voorkeur gaf aan dit kruis ipv een kaarsrecht?quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:19 schreef Matteüs het volgende:
Kan het niet zo zijn dat die staf gewoon gevallen is?
Noem me wat je wilt. Jij vroeg om antwoorden, die krijg je nuquote:Op donderdag 16 april 2009 21:15 schreef Ticker het volgende:
[..]
Op dit moment zeg je Morpheus uit de matrix te zijn.
Dit zijn de trefwoorden; bent cross, of, broken cross.quote:Op zaterdag 18 april 2009 10:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kan het niet gewoon zo zijn dat de ontwerper de voorkeur gaf aan dit kruis ipv een kaarsrecht?
Ontwerper vond een gebogen kruis beter bij de ellende van een stervende man aan het kruis passen. Klaar.quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:05 schreef Ticker het volgende:
Probeer maar een 'normale' uitleg te vinden, waar niet in belicht wordt dat deze vorm van het kruis in occultische groeperingen en of satan verering wordt gebruikt.
Bron?quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ontwerper vond een gebogen kruis beter bij de ellende van een stervende man aan het kruis passen. Klaar.![]()
En zo kan je er nog 300 in die trant bedenken. Niet alles heeft een diepe achterliggende reden.
Mijn duim.quote:
Het is de betekenis die je er zelf aan geeft. Niet dat het uit maakt.quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mijn duim.
Er kunnen honderden redenen zijn waarom dat kruis er zo uit ziet, ik opper er slechts eentje van. Of wil je beweren dat mijn verklaring onmogelijk waar kan zijn?
Ik denk dat je gewoon teveel achter een gebogen kruis zoekt.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:02 schreef Ticker het volgende:
[..]
Het is de betekenis die je er zelf aan geeft. Niet dat het uit maakt.
Maar dat is een groot verschil met waarom de paus het vasthoudt.
Nee joh, het is niet het zoeken.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk dat je gewoon teveel achter een gebogen kruis zoekt.
Maar het is een heel andere taal...quote:Op zaterdag 18 april 2009 02:06 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee Nee, haakt samen met wat opmerking die ik eerder maakte.
Jezus, een verbastering van de benaming 'zoonvanisis' ofwel Caesarion.
Vermoed wordt dat hij door Cleopatra (moeder) naar Indie is gestuurd om daar te vluchten. Vandaar ook zijn manier geloven. (Krishna?)
Er zit nogal een verschil tussen een hanekam zetten en de ene staf prefereren boven de anderequote:Op zaterdag 18 april 2009 15:24 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee joh, het is niet het zoeken.
Alles heeft een betekenis, denk dat je dat ondertussen in dit topic wel moet doorhebben.
Jij denkt dat een instantie als de kerk, het geloof, iets doet.. zomaar?
Omdat het 'mooi' is? Zoiets bestaat niet.
Dat is hetzelfde als de Paus morgen een hanekan zou laten zetten.
Ah joh.. vind ie leuk.
Heel het geloof is een groot ritueel. Van de dagen die gevierd worden, tot de akties die we op die dagen doen.
Van het dragen van de kledij tot het aanbidden van bepaalde artifacten.
Niets is zonder een bepaald bewustzijn.
Tsarion doet inderdaad aan trucerij met woorden.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:25 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar het is een heel andere taal...
Jesus of Yeshuah betekent 'Yahweh de verlosser',
In Isaiah wordt de komst van de messias voorspeld: een maagd zal een kind baren en zal zijn naam noemen Immanuel.
Immanuel betekent 'God met ons'.
Je doet woordgoochelarij, geen etymologie wat een academische studie is. Met jouw gedachtengang zou je kunnen concluderen dat bijv. karikatuur en charactère hetzelfde zijn omdat het een beetje op elkaar lijkt. Of esperare in het spaans wat wachten betekent en espere in het frans wat hopen betekent. Wat jij doet is wat iemand als Tsarion doet die zegt dat 'Genesis' komt van 'genes of isis'. Hebreeuws met engels uitleggenDat is woordgoochelarij om je punt te maken, geen wetenschappelijke benadering van woordbetekenis.
quote:At the left is a tablet from the early 9th century B.C. which depicts the Babylonian sun-god Shamash seated on the right, holding emblems of his authority, a staff and ring, and the king with two attendants on the left. In the center, on an altar, is a large 4-point sun image, with additional small wavy rays between the points.
Tja, en? Symbolen worden gebruikt, hergebruikt, gelijkende symbolen worden ontworpen. Het zegt allemaal niks.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:38 schreef Ticker het volgende:
[ afbeelding ]
Kijk nogmaals naar het aantal symbolen die je eruit kan halen.
De dennenappel (pine cone)
De staf met het gebogen kruis.
Het maltezer kruis.. Zogenaamd een recent kruis? Maar de oude iraakse koningen droegen dit symbool voor hun god.. Pagan worship..
[ afbeelding ]
En niet te vergeten, de vissenkop (dagon).. of zoals de goeie oude sint hem noemt, de mijter!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Al het geloof is hetzelfde, het wordt alleen voortgezet onder valse voorwaarde.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oops.. kruisje ondersteboven. Vast niet zo bedoeld.
Je mening niet als een feit brengen.quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tja, en? Symbolen worden gebruikt, hergebruikt, gelijkende symbolen worden ontworpen. Het zegt allemaal niks.
ben het met je eens.quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:59 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je mening niet als een feit brengen.
Ik ken iemand die zegt dat blauw, rood is.
Dan wil nog niet zeggen dat het rood is.
De enige onderbouwing die je hebt is je geloofsovertuiging dat het niet zo is.
Misschien moet je die eens herzien.
Dat wát niet zo is? Volgens mij doe je iets teveel aannames namelijk....quote:Op zaterdag 18 april 2009 16:59 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je mening niet als een feit brengen.
Ik ken iemand die zegt dat blauw, rood is.
Dan wil nog niet zeggen dat het rood is.
De enige onderbouwing die je hebt is je geloofsovertuiging dat het niet zo is.
Misschien moet je die eens herzien.
Het lijkt heel in de verte op elkaar, wat is daar zo belangrijk aan?quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:11 schreef Ticker het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Om van de honderden heidense symbolen alleen al deze te nemen.
Je ziet zelfs de 3 diagonale strepen lopen. In het symbool van het vatican hebben ze die er nog steeds in, maar ingekort.
Kap nou eens met kortzichtig zijn.
ik wil mezelf niet kortzichtig noemen, ben best in voor deze conspiracy zaken maar die onderste foto met dat omgedraaide kruis was gewoon een Petruskruis hoorquote:Op zaterdag 18 april 2009 17:11 schreef Ticker het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Om van de honderden heidense symbolen alleen al deze te nemen.
Je ziet zelfs de 3 diagonale strepen lopen. In het symbool van het vatican hebben ze die er nog steeds in, maar ingekort.
Kap nou eens met kortzichtig zijn.
quote:Na afloop van een van de laatste bezoeken van Paus Johannes Paulus II aan Israël, circuleerde een foto van hem met een Petruskruis op de achtergrond wereldwijd op het internet. Hierna groeide de overtuiging van sommigen, dat de katholieke kerk is verbonden met satanisme. In werkelijkheid is de foto gerelateerd aan de katholieke traditie dat de paus een opvolger is van Petrus, en het Petruskruis dus een logisch symbool is voor het hoofd van de katholieke kerk.
[bewerken]
Thanks voor de info.quote:Op zaterdag 18 april 2009 17:28 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik wil mezelf niet kortzichtig noemen, ben best in voor deze conspiracy zaken maar die onderste foto met dat omgedraaide kruis was gewoon een Petruskruis hoor
Bepaalde religieuze seriemoordenaars in USA gebruikte dat en de FBI dacht meteen aan een satanisch motief(omdat een omgedraaid kruis globaal bekend staat als het kruis van Satan), terwijl de reli-freak in kwestie zwaar katholiek was(petrus, boetedoening van slachtoffers e.d.).
zie het als een add-on op het verhaal
http://nl.wikipedia.org/wiki/Petruskruis
en ik citeer:
[..]
quote:Het Petruskruis is een omgekeerd Latijns kruis. De grondslag van dit symbool komt van het verhaal dat de katholieke kerk vertelt dat Petrus ondersteboven gekruisigd wilde worden, daar hij zich onwaardig voelde om op dezelfde manier te sterven als Christus.
Ik kan deze niet rijmen met het feit dat het ook daadwerkelijk op die stoel te zien is.quote:In werkelijkheid is de foto gerelateerd aan de katholieke traditie dat de paus een opvolger is van Petrus, en het Petruskruis dus een logisch symbool is voor het hoofd van de katholieke kerk.
drmquote:Op zondag 19 april 2009 10:11 schreef Dancin_Rhino het volgende:
Jullie halen er allemaal dingen bij die weinig intressant zijn.
Het filmpje recreeen gaat uitermate goed. Ik zal binnenkort de eerste versie op youtube zetten en hier posten.
Ik kan er niet elke dag aan werken maar doe elke dag wat.
Zoals ik dacht is dit toch wel schikbarend makkelijk en als ik het downconvert naar youtube material kan je het verschil nauwlijks nog zien vermoed ik.
De vraag was ook niet meer of het kan. Dat lijkt me evident.quote:Op zondag 19 april 2009 10:11 schreef Dancin_Rhino het volgende:
Jullie halen er allemaal dingen bij die weinig intressant zijn.
Het filmpje recreeen gaat uitermate goed. Ik zal binnenkort de eerste versie op youtube zetten en hier posten.
Ik kan er niet elke dag aan werken maar doe elke dag wat.
Zoals ik dacht is dit toch wel schikbarend makkelijk en als ik het downconvert naar youtube material kan je het verschil nauwlijks nog zien vermoed ik.
Waarom worden er filmpjes van bigfoot en ufo's gemaakt ?quote:Op zondag 19 april 2009 12:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De vraag was ook niet meer of het kan. Dat lijkt me evident.
De vraag is meer waarom wordt uberhaupt gedaan. En waarom zou men het bij een nieuwslezer doen?
wees in godsnaam niet zo naief...quote:Op zondag 19 april 2009 13:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik vraag me nog steeds af wat er zo spectaculair is aan 2 cirkelvormige symbolen die heel in de verte op elkaar lijken.
quote:
Bedankt, het is me nu allemaal een stuk duidelijkerquote:
mooi, en het verhaal van de reptilians & the greys snap je nu ook?quote:Op zondag 19 april 2009 13:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Bedankt, het is me nu allemaal een stuk duidelijker
Daar heb ik niet naar gekeken, ik verbaas me nog steeds over wat 2 enorm verschillende symbolen voor samenhang hebben. Als je die 2 dingen naast elkaar legt en glashard beweert dat het ene van het andere afstamt dan kan ik er ook nog wel wat bedenkenquote:Op zondag 19 april 2009 14:23 schreef Michielos het volgende:
[..]
mooi, en het verhaal van de reptilians & the greys snap je nu ook?
quote:
Zijn die er dan zoveel? Ik bedoel.. filmpjes die dan ook nog eens echt lijken.quote:Op zondag 19 april 2009 12:57 schreef Dancin_Rhino het volgende:
[..]
Waarom worden er filmpjes van bigfoot en ufo's gemaakt ?
Of geesten ??
Mensen vinden leuk om te kijken wat voor impact hun filmpje heeft
En daarom worden er vast ook Ministerie voor UFO zaken opgericht?quote:Op zondag 19 april 2009 12:57 schreef Dancin_Rhino het volgende:
[..]
Waarom worden er filmpjes van bigfoot en ufo's gemaakt ?
Of geesten ??
Mensen vinden leuk om te kijken wat voor impact hun filmpje heeft
Tja wat je dan eigenlijk nodig hebt is inzicht, ik denk niet dat je dat in dit topic gaat vinden.quote:Op zondag 19 april 2009 14:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar heb ik niet naar gekeken, ik verbaas me nog steeds over wat 2 enorm verschillende symbolen voor samenhang hebben. Als je die 2 dingen naast elkaar legt en glashard beweert dat het ene van het andere afstamt dan kan ik er ook nog wel wat bedenken
Je beweert dus dat het onmogelijk is dat die 2 symbolen los van elkaar zijn ontworpen, alleen omdat ze een paar vage overeenkomsten hebben?quote:Op zondag 19 april 2009 19:13 schreef Ticker het volgende:
[..]
Tja wat je dan eigenlijk nodig hebt is inzicht, ik denk niet dat je dat in dit topic gaat vinden.
Schijnbaar weet je er meer over en heb ik het fout.quote:Op zondag 19 april 2009 21:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je beweert dus dat het onmogelijk is dat die 2 symbolen los van elkaar zijn ontworpen, alleen omdat ze een paar vage overeenkomsten hebben?
Een gewoon ja of nee op mijn vraag zou in principe al voldoende zijn.quote:Op zondag 19 april 2009 21:37 schreef Ticker het volgende:
[..]
Schijnbaar weet je er meer over en heb ik het fout.
Vertel, wat zijn deze symbolen dan eigenlijk? En waarom zijn het kopieën van elkaar?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |