Het zal in de hoestdrank zitten die z'n moeder heeft voorgeschrevenquote:Op donderdag 30 april 2009 01:05 schreef rubbereend het volgende:
Ik gok dat Schumacher nog steeds niet snapt hoe ze hem hebben kunnen pakken aangezien hij echt niet gebruikt heeft
Dat was het niet. Ze hadden zijn B-staal van het bloedmonster onjuist ingevroren in een dopinglaboratorium in Athene waardoor ze er geen contra-expertise meer op konden doen.quote:Op woensdag 29 april 2009 17:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Er was vooraf aangekondigd door het WADA dat ze nog niet op CERA zouden controleren omdat die testen van tijdens de tour volgens hun regulering volstrekt illegaal waren (wegens nog niet voldoende gehomologeerd) en ze een tweede geval "Hamilton" wilden vermijden. (die na een proces zijn gouden plak terugkreeg omdat de test op bloeddoping toen nog niet voldoende goedgekeurd was)
Ik denk het ook niet.quote:Op woensdag 29 april 2009 23:12 schreef wimderon het volgende:
Overigens mag je er wel vanuit gaan dat er nog een hele hoop niet betrapt zijn die het ook gebruikt hebben. Deze zes zijn echt geen gevallen op zich...
quote:Blamage
De meeste dopingzondaars zijn betrapt in de olympische sport nummer één: atletiek. Eén wereldtopper ging voor de bijl, één subtopper en één meeloper. De Bahreini en ex-Marokkaan Rashid Ramzi moet zijn gouden medaille afgeven van de 1.500 meter, de Kroatische Vanja Perisic wordt geschrapt uit de uitslag van de eerste ronde van de 800 meter en de Griekse snelwandelaarster Athanasia Tsoumeleka verliest haar negende stek in de twintig kilometer. Dat een Griekse betrapt wordt, verbaast niemand: het tegendeel had zelfs verbaasd. De Grieken vallen als vliegen in de dopingstrijd. 'Doping behoort tot de Griekse sportcultuur', zegt ons een bron dicht bij de wereldatletiekbond. 'En dat Rashid Ramzi betrapt wordt, hadden we verwacht.'
De bron trapt alleen een open deur in, want iedere atletiekwaarnemer zal u hetzelfde zeggen. 'Ten laatste in 2006 hadden we hem al in het vizier. Dat hij uiteindelijk betrapt wordt door het Internationaal Olympisch Comité en niet door de wereldatletiekbond IAAF is vervelend voor de IAAF, dat alle middelen had om hem te ontmaskeren. Dat dit niet gebeurd is heeft te maken met onder één hoedje spelen met hem ofwel incompetentie. Zijn deelname aan de Spelen is een blamage.'
Het schijnt dat de test maar een succespercentage heeft van 20%. Dus zelfs als je pakt, dan zegt 1 op de 5 test dat je onschuldig bent. Dat risico willen er denk best veel nemen voor een Olympische plak.quote:Op woensdag 29 april 2009 15:13 schreef TheArt het volgende:
[..]
Maar je bent toch compleet gestoord als je dat risico nog gaat nemen. Er kan altijd achteraf nog getest worden.
Wel grappig dat Schumacher dan 2x is gepakt. Of 3x zelfs want volgens mij was hij 2x positief in de Tour en ook 1x op de Spelen.quote:Op donderdag 30 april 2009 10:42 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Het schijnt dat de test maar een succespercentage heeft van 20%. Dus zelfs als je pakt, dan zegt 1 op de 5 test dat je onschuldig bent. Dat risico willen er denk best veel nemen voor een Olympische plak.
Schumacher werd volgens mij in de gaten gehouden en dan waarschijnlijk veel dopingcontroles gehad. En dan dus ook meer kans om gepakt te worden.quote:Op donderdag 30 april 2009 11:44 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wel grappig dat Schumacher dan 2x is gepakt. Of 3x zelfs want volgens mij was hij 2x positief in de Tour en ook 1x op de Spelen.
Klopt inderdaad:quote:Op donderdag 30 april 2009 10:10 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik denk het ook niet.
Ik meen me te herinneren dat je Ramzi al in Peking verdacht vond. Ik vraag me nu in retrospect af waar je dat destijds op baseerde.
Tja, dat is wel bekend. Wielrennen is een van de weinige sporten waar ze er zo kort op zitten. Binnen de ATP/WTA zijn bijvoorbeeld ook sterke geruchten dat er behoorlijk wat onder het tapijt geschoven wordt en daarnaast lopen ze ook nog eens flink achter qua niveau van testen. Over het voetbal zullen we het maar niet hebben...quote:Op donderdag 30 april 2009 10:17 schreef Leatherface het volgende:
Hmm, dan was er toch duidelijk iets mis bij de IAAF. Een dealtje of incompetentie, inderdaad.
Schoon gewetenquote:REBELLIN VERDER IN HET NAUW
ROME - Davide Rebellin en zijn vrouw Selina Martinello schreeuwden gisteren van de daken dat het dopinggeval van de Italiaanse wielrenner tijdens de Olympische Spelen een vergissing moest zijn. Vandaag uitgelekte geheime videobeelden van de Guardia di Finanza uit 2001 bewijzen onomstotelijk dat het tweetal zich wel degelijk inliet met illegale dopingpraktijken.
Op twee filmpjes, die te zien zijn op de internetsite van La Repubblica, bestelt Rebellin onder meer epo bij de omstreden arts Enrico Lazzaro. Eén filmpje dateert van 14 mei 2001, het andere van 31 mei, na afloop van de 12e etappe van de Giro d’Italia, in een hotelkamer in Bassano del Grappa.
Bekijk hier de beelden in de hotelkamer. En hier de beelden van bij de arts.
De Guardia di Finanza had Lazzaro al een tijdje op de korrel en plaatste in het kader van het onderzoek een camera in de hotelkamer. In februari van dit jaar werd de dopingdokter door het gerechtshof van Venezië veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van veertien maanden. Ook andere renners van Rebellins toenmalige ploeg Liquigas zouden zich met Lazzaro hebben ingelaten.
Op de videobeelden ontvangt Rebellin geoorloofde medicijnen, maar verzoekt tevens om illegale producten als epo, freamine, testosteronpleisters en gonadoreline, een hormoon dat de testosteronspiegel beïnvloedt. In het filmpje lijkt Selina een ampul Kriptocur in ontvangst te nemen, een verboden product op basis van gonadoreline.
Rebellin is om deze zaak nooit vervolgd omdat de filmpjes uiteindelijk het gerechtshof niet gehaald hebben. Vanwege procedurefouten mochten ze niet gebruikt worden.
Telesport
Nee, zie artikel.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:33 schreef Bartoli het volgende:
voordat filmpje is die toen al eens verdacht geworden? maar is er toen verder niks mee gedaan toch
quote:Alles wat u moet weten over de olympische dopingstrijd
'Als de dopingopsporing een koers was, eindigden de speurders vroeger op een kwartier van de -gebruikers. Nu zitten we in het wiel.' Na de dopingfeiten, tijd voor de vragen en de uitleg waarom de jacht succesvoller wordt.
Om een aantal redenen. Zo zijn de testmethodes sindsdien verbeterd, was het lab van Peking qua testmethodes niet klaar voor 948 extra tests en waren de labs van Parijs, Lausanne en Keulen - die de opdracht kregen, in tegenstelling tot Gent - evenmin klaar voor de toevloed van extra werk. 'Het zou me verwonderen dat we helemaal niets vinden in duizend stalen', meende IOC-voorzitter Jacques Rogge eerder. 'We zullen testen op CERA (epo van de derde generatie), en op insuline (spierversterker) omdat er een verbeterde test is uitgewerkt. Dat zijn twee producten die we niet konden opsporen tijdens de Spelen.' Het ging vooral om uithoudingssport zoals wielrennen, atletiek, roeien en zwemmen.
2 Wat is CERA ook alweer?
CERA, voluit Continuous Erythropietin Receptor Activator, is de derde generatie epo en afgeleid van de merknaam Mircera. Epo stimuleert de aanmaak van rode bloedcellen in het lichaam. Hoe meer rode bloedcellen, hoe beter het zuurstoftransport naar de spieren, hoe meer uithouding. Dat komt een (duur)sporter ten goede. Het voordeel (voor patiënten en dus ook voor dopingzondaars) is dat het minder snel wordt afgebroken door het lichaam, en minder vaak moet worden toegediend dan de klassieke epo. Niet alleen duursporters hebben er baat bij, omdat elk epoproduct ook het herstel bevordert.
3 Waarom werd er tijdens de Spelen nog CERA genomen, terwijl er tijdens de Tour al renners op waren betrapt?
Toen de olympische atleten die van plan waren om te sjoemelen in Peking 2008 doorhadden dat er tijdens de Ronde van Frankrijk, die afliep minder dan twee weken voor het eerste wielerevenement op de Spelen, een juridisch waterdichte CERA-test was, was het al te laat. Met de bijkomende bloedtest is de epovariant CERA langer opspoorbaar dan tot dan het geval was. Met andere woorden: op het moment dat ze CERA namen - net zoals de Tourrenners - dachten ze dat ze door de mazen van het net glipten.
Marc Boogaerts, professor hematologie: 'Ze hebben zich dus misrekend. Een andere mogelijkheid is dat ze het wel wisten, maar het risico namen.' Daar lijkt Stefan Schumacher, die zowel positief testte tijdens de Tour als Peking 2008, het sprekende voorbeeld van. En Frans Delbeke, hoofd Wada-lab Gent: 'Het gaat om dommigheid of overmoed. Onbegrijpelijk is het. De atleten wisten nochtans dat CERA al twee weken opspoorbaar was: Riccó was tijdens de Ronde van Frankrijk al betrapt.'
4 Hebben de dopingjagers de fraudeurs nu bijgebeend?
Neen, maar de kloof verkleint. Boogaerts: 'Het is een continue strijd. Er zijn bijvoorbeeld al opvolgers voor CERA, bijvoorbeeld Hematide. Ook epo in pilletjesvorm zit in de experimentele fase. Als er het geld voor is en genoeg mankracht en tijd, kan er steeds een test worden ontwikkeld. Ook al komt die dan pas meestal nadat het middel al in gebruik is. Want een test ontwikkelen is niet goedkoop, en dus worden tests pas ontwikkeld op basis van de graad van vermoeden van misbruik.'
Hans Cooman: 'De kloof verkleint, hoewel hij altijd zal blijven: we moeten niet naïef zijn. Maar de tijden zijn duidelijk veranderd: door de klemtoon op controles buiten competities ('verrassingstests'), door de verplichting van de verblijfsgegevens ook. Die 'whereabouts' krijgen veel kritiek maar het is cru gezegd het één of het ander: ofwel laat je de bedriegers doen ofwel reageer je met de juiste middelen. Wie een betere methode kent dan de verblijfsgegevens mag het zeggen. Graag! Het is tot nu onze enige manier om de controles buiten competitie zo efficiënt mogelijk te maken, ondanks de nadelen voor de atleten, die ik erken. Als de dopingopsporing een koers was, eindigden de speurders vroeger op een kwartier van de dopinggebruikers. Nu zitten we in het wiel.'
5 Is het toeval dat er vooral atleten en wielrenners betrapt zijn?
Neen, want het is maar logisch dat een dopingproduct dat je meer zuurstof bezorgt, zoals CERA, vooral handig is voor sporters die lang aan het werk zijn. Zoals marathonlopers en -zwemmers, triatleten en wielrenners.
6 Zijn er Belgen bij betrokken?
'Neen', zegt woordvoerder Luc Rampaer van het BOIC.
7 Is het nu erger dan de vorige Spelen?
In Peking 2008 hebben 4.770 dopingtests plaatsgevonden. Nooit eerder waren er zoveel, sinds in 1968 de eerste systematische dopingcontroles plaatsvonden. Er zijn in Peking 3.801 urine- en 969 bloedstalen afgenomen, en er is onder meer getest op epo en voor het eerst op groeihormoon. Dat laatste product lijkt heel populair, maar niemand werd positief bevonden.
'Het is namelijk heel beperkt opspoorbaar', zegt Hans Cooman, hoofd anti-doping Vlaamse Gemeenschap. 'Hooguit twaalf uur. Je hebt er weken zo niet maanden voordeel bij, dus moet je al heel dom zijn om het minder dan twaalf uur voor een wedstrijd te gebruiken.'
Alle top vijf-atleten en twee uitgeloten atleten per nummer zijn getest. Naast zes paarden zijn ook negen atleten positief bevonden, van wie vijf Oost-Europeanen. Vooral spierversterkers bleken populair, zoals testosteron en clenbuterol. Uit het CERA-onderzoek zijn er nog eens zes atleten positief bevonden, wat de teller met ook de zes positieve paarden gerekend op 21 doet belanden: het op één na hoogste aantal dopingcijfer uit de olympische geschiedenis. In 2004 werden in Athene 24 atleten positief bevonden.
8 De helft van de CERA-gevallen betreft atleten. Is dopinggebruik in de atletiek dan even erg als in het wielrennen?
Een aantal dopingproducten werd mogelijk eerst in atletiek gebruikt, zoals epo door Spaanse langeafstandslopers en bloedtranfusies door de Fin Lasse Viren. Bovendien had de THG-zaak in de VS een paar jaar geleden, met verboden spierversterkers, vrijwel uitsluitend betrekking op atleten. In de VS, Oost-Europa en Noord-Afrika hoorde (hoort?) dopinggebruik aan de top er gewoon bij. In een pak ontwikkelingslanden waren atleten ook vogelvrij omdat de dopingcontroleurs hen niet konden vinden of hun land geen zelfs geen dopingagentschap had.
'Het is heel moeilijk in te schatten of er evenveel doping in het wielrennen als in de atletiek wordt gebruikt', zegt Hans Cooman, hoofd anti-doping van de Vlaamse Gemeenschap. 'Atletiek is dopinggevoelig, zeker topatletiek. Maar op het 'tweede' niveau, onder de top, en zeker het 'vierde' niveau zoals de nevenbonden, is doping ook in het wielrennen doorgedrongen. In de atletiek lijkt dat niet zo.'
9 Waarom gaf het IOC niet meteen de namen van alle betrokkenen vrij?
Het Internationaal Olympisch Comité beperkte zich tot de mededeling dat zes sportbeoefenaars positief werden bevonden bij hun A-staal en dat hun namen waren doorgespeeld naar de betrokken olympische comités. Eigenlijk had het daar bij moeten blijven. Dat de naam van Rebellin als eerste lekte naar de buitenwereld, mag niet echt verwonderen. Het wielerpeloton en alles wat zich daar rond begeeft, babbelt graag. Het Italiaans Olympisch Comité aarzelde echter niet lang om het nieuws te bevestigen, waarop ook dat van Bahrein zich liet horen met Ramzi en de Duitse Wielerfederatie de positieve controle van Schumacher meldde.
'Het hangt af van de nationale reglementering, maar normaal wordt toch gewacht tot de uitslag van een eventuele tegenexpertise gekend is', aldus sportsecretaris Marc Bollen van de BWB. 'Op die manier geef je de atleet de kans om in alle rust zijn verdediging te voeren. Wij zullen geen positieve gevallen bekendmaken vooraleer we de resultaten van het tegenonderzoek kennen.'
Stel inderdaad dat de tegenexpertise, het zogeheten B-staal, geen bewijs van doping oplevert, hoe statistisch onwaarschijnlijk ook, dan gaat de sporter vrijuit en is hij onschuldig. Ondertussen werd hij echter al publiekelijk aan de schandpaal genageld met veel heisa, inkomsten- en imagoverlies en logischerwijs dan ook mogelijke schadeclaims door de sporter als gevolg.
quote:Genetisch gemanipuleerde epo-atleet is niet veraf
Marc Boogaerts, professor hematologie aan de KU Leuven, zegt dat de genetisch gemanipuleerde epo-atleet niet veraf is.
Gentechnologie ter verbetering van het sportlijf, dat is de volgende generatie van doping. Twee soorten genen zijn daarvoor geschikt: diegene die de spiergroei beïnvloeden, en genen die de productie van prestatiebevorderende stoffen, zoals epo, stimuleren. Met name de manipulatie van het epo-gen is niet ver weg, zegt professor Marc Boogaerts. 'Het is zelfs niet zo moeilijk meer om het epo-gen bij de mens te manipuleren.'
Aan een belangrijk puzzelstuk wordt nog gewerkt. 'Een epo-gen heeft weinig zin zonder een zuurstofsensor , een gen dat vertelt wanneer het lichaam zuurstof nodig heeft en zo de aanmaak van epo regelt. Want als het lichaam zonder waarschuwing epo blijft aanmaken, is het gevaarlijk.'
Zonder die controle riskeert het lichaam immers te veel epo aan te maken en zo bloedklonters te vormen - dat kan dodelijk zijn. 'Binnen enkele jaren is ook het regel-gen daar. En dan is ook de genetisch gemanipuleerde epo-atleet een feit.'
Boogaerts noemt het een zegen. Althans, voor de geneeskunde. 'Nu moet je telkens epo inspuiten. Maar met een gen-epo zou het zoveel comfortabeler zijn voor de patiënt.'
Alleen: wat voor de patiënt goed is, daar profiteert onvermijdelijk de malafide sporter van. 'Totnogtoe zijn alle epo-varianten lichaamsvreemd, iets wat van buiten het lichaam komt. Met gen-epo gaat het om lichaamseigen epo.'
Dat wil zeggen: nauwelijks tot niet opspoorbaar. 'Ik vind het zo jammer dat producten die voor patiënten worden ontwikkeld, misbruikt worden. Maar ik ben allang niet meer naïef.'
quote:Maar ook genetisch paspoort komt er binnenkort aan
De dopingbestrijders zitten allesbehalve stil, zegt professor Frans Delbeke, hoofd van het IOC-lab in Gent. 'Er is onderzoek bezig naar Hematide (vierde generatie epo) en gendoping. Wat gendoping betreft, evolueren we waarschijnlijk naar een genetisch paspoort.
Nu al is sprake van een biologisch paspoort (bij renners verplicht sinds 2008) en steroïdenpaspoort (lichaamseigen hormonen). Met daar de gegevens van verschillende eiwitten en genen in het lichaam bij kun je een genetisch paspoort opstellen. Ik schat dat het genetisch paspoort over vijf tot zeven jaar ingevoerd kan worden.'
Delbeke geeft meteen toe dat minstens één en mogelijk twee generaties atleten gendoping kunnen gebruiken zonder dat dit opspoorbaar is. Of niet? 'Nee, ik denk dat het hoogstens over één generatie gaat. Bovendien twijfel ik zeer sterk of atleten zich echt aan gendoping zullen wagen. Het is zeer gevaarlijk voor het lichaam en heeft mogelijk negatieve gevolgen voor het nageslacht.'
Als er ooit een genetisch paspoort ingevoerd wordt, zullen beloftevolle atleten wellicht op een jonge leeftijd (14 tot 16?) lichamelijk doorgelicht worden. Een aantal parameters wordt dan vastgesteld. Als ze gendoping nemen, verandert een aantal waarden in hun lichaam en valt bij een doorgedreven controle de fraude op.
Een bron bij het WADA, die anoniem wil blijven, bevestigt de informatie. 'Natuurlijk wil het WADA een genetisch paspoort invoeren, en men is er al langer mee bezig. Maar het is wel nog toekomstmuziek. Het paspoort lijkt de enige manier om honderd procent betrouwbare informatie te verkrijgen over iemands lichamelijke gegevens.'
quote:UCI is aanwezig bij Valverde-verdict
De internationale wielerunie UCI stuurt op 11 mei iemand naar Rome, om aanwezig te zijn wanneer een antidopingtribunaal zich uitspreekt over de zaak-Valverde.
Begin april dagvaardde het Italiaans Olympisch Comité (CONI) Valverde en vroeg het een schorsing van twee jaar. Die schorsing zou dan wel alleen op het Italiaanse grondgebied gelden.
Maar nu er iemand van de UCI aanwezig zal zijn, is de kans heel groot dat een eventuele schorsing wereldwijd wordt overgenomen.
Volgens het CONI is Valverde betrokken in Operacion Puerto. De Spanjaard ontkent en wil zelf het CONI aanklagen.
Omdat tie gewoon niet helemaal in vorm is en ik denk mentaal ook niet zo lekker zit met dit boven zijn hoofd,quote:Op vrijdag 1 mei 2009 10:28 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:
Waarom wint Valverde de laatste tijd minder dan voorgaande jaren?? Ook maar gaan minderen lijkt mij!?! Verwacht 11 mei een schorsing en dan zien of de UCI deze over gaat nemen. Alleen een schorsing in Italie zit je ook niet op te wachten.........en ja, ik ga ervan uit dat hij schuldig is.
En de volgende.quote:AIGLE - De internationale wielerunie UCI heeft de Spanjaard Jose Antonio Redondo een voorlopige schorsing opgelegd. De renner van Astana moest op 13 maart buiten de competitie om een urinemonster inleveren en daar zijn sporen van doping in gevonden.
Dat maakte de UCI vrijdag bekend.
De Spaanse wielerbond moet nu vaststellen of Redondo daadwerkelijk de antidopingregels heeft overtreden. Tot dan blijft de voorlopige schorsing van kracht. De Spanjaard heeft het recht een contra-expertise aan te vragen.
quote:Op donderdag 30 april 2009 01:05 schreef rubbereend het volgende:
Ik gok dat Schumacher nog steeds niet snapt hoe ze hem hebben kunnen pakken aangezien hij echt niet gebruikt heeft
Kohl nog minderquote:Op vrijdag 1 mei 2009 21:32 schreef Tommeke het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Slim ziet hij er niet uit nee
Maar nog nergens is mijn vraag beantwoord hoe ze bij de Italianen aan de bloeduitslagen van de Fuentes zaak zijn gekomen.quote:
Pas was ook in het nieuws dat ze die niet zouden krijgen van het gerecht, toch?quote:Op maandag 4 mei 2009 19:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Maar nog nergens is mijn vraag beantwoord hoe ze bij de Italianen aan de bloeduitslagen van de Fuentes zaak zijn gekomen.
Het is geen vaste regel, maar de dope zit toch veel vaker bij de ronderenners en de grote ronde's moeten nog beginnen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:09 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Mischien een ongepaste vraag, maar welk team verdenken julie op het moment van 'Festina ziekte'?
De ploeg van Bruyneel vind ik al jaren de meest verdachte ploeg, maar die zal zijn zaken wel weer zo voor elkaar hebben dat er niemand wordt gepakt.quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:09 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Mischien een ongepaste vraag, maar welk team verdenken julie op het moment van 'Festina ziekte'?
quote:"Team Katusha suspends Pfannberger
In the late morning of today, 06 May 2009, we received a communication from the Pfannberger’s Manager about not negativity of the athlete surprise control did at his home on March 19. Pending an official response from the UCI the team has decided to indefinitely suspend the athlete from the team. If confirmed the positivity the Team Katusha reserves to protect his image and rights against Pfannberger."
Andrea Agostini
____________
Team Katusha
Press Officer
aldus The Guardianquote:
Serov replaces Pfannberger for Giro (Reuters) -
Alexander Serov has replaced Christian Pfannberger in Katusha's lineup for the Giro d'Italia, the team said in a statement on Wednesday.
Austrian Pfannberger asked to drop out of the three-week race, starting in Venice on Saturday, due to personal reasons.
Meanwhile, AG2R La Mondiale have named Tadej Valjavec, 10th in last year's Tour de France, as their team leader for the race and are targeting a top 10 finish for the Slovenian.
een matig renner wil ik niet zeggen kijk eens naar zijn resultaten toen hij nog voor elk haus reed in 2007 die waren ook niet mis. Anyway nu is Elk Haus misschien ook niet de meest zuivere ploeg.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:38 schreef Ereinion het volgende:
Nou nou, ik val van mijn stoel van verbazing. Een matige renner die vorig jaar ineens in alle topklassiekers vooraan reed. Wat een verrassing zeg.
er zijn er nog verdacht n.a.v. het paspoort alleen die namen zijn nog niet bekend. Vraag me af wanneer we daar nog iets van gaan horen. Als dat geruisloos gaat moet je naar renners kijken die van de aardbodem verdwenen lijken te zijnquote:Op woensdag 6 mei 2009 17:39 schreef thijsdetweede het volgende:
Verrassend! Niet dat Pfannberger gebruikt, maar wel dat hij met een paspoort dat pas vorig jaar is ingevoerd gepakt wordt. Hij reed vorig jaar al zo goed in de AGR, namelijk
Of zou hij nu gepakt zijn op een gedaalde hematocriet (of iets anders)?
Edit: Oh, wacht, ik dacht dat dit al om de paspoortslachtoffers ging. Een normaal spuitje, dat wil ik wel geloven natuurlijk
Je hebt gelijk, ik chargeer wat. Maar de stap die hij vorig jaar maakte, van wat behoorlijke uitslagen in Italiaanse wedstrijden naar top-10 in bijna alle klimklassiekers was wel heel verbazingwekkend.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:40 schreef Bartoli het volgende:
[..]
een matig renner wil ik niet zeggen kijk eens naar zijn resultaten toen hij nog voor elk haus reed in 2007 die waren ook niet mis. Anyway nu is Elk Haus misschien ook niet de meest zuivere ploeg.
zeker een kliniek in Wenen bezocht..quote:
Opeens op 30-jarige leeftijd vooraan te vinden, how surprisingquote:Op woensdag 6 mei 2009 17:38 schreef Ereinion het volgende:
Nou nou, ik val van mijn stoel van verbazing. Een matige renner die vorig jaar ineens in alle topklassiekers vooraan reed. Wat een verrassing zeg.
Kans is behoorlijk groot dat ze renners met opvallende waardes extra OOC zijn gaan testen, volgens mij zijn ze zo ook toevallig bij Sella aangekomen. Er is een CERA test en toevallig krijgt Sella bezoek, dat is niet random.quote:Op woensdag 6 mei 2009 17:41 schreef Bartoli het volgende:
[..]
er zijn er nog verdacht n.a.v. het paspoort alleen die namen zijn nog niet bekend. Vraag me af wanneer we daar nog iets van gaan horen. Als dat geruisloos gaat moet je naar renners kijken die van de aardbodem verdwenen lijken te zijn
Ja echt. Begon al met.... Ik ben ff zn naam kwijt.quote:
quote:Kohls ex-manager mag de cel verlaten do 07/05/2009 - 17:35
Stefan Matschiner, de ex-manager van Bernhard Kohl, is donderdag vrijgelaten door het parket van Wenen. Matschiner wordt ervan verdacht dopingproducten geleverd te hebben aan verschillende sporters.
Matschiner zat omwille van die beschuldigingen al sinds eind maart achter tralies, nu is hij weer op vrije voeten.
"Er is geen reden meer om hem nog langer vast te houden", luidt het simpel bij het parket. Matschiner was ook manager van Michael Rasmussen.
Er gebeuren wel vaker rare dingen in Duitsland en Oostenrijk.quote:Op donderdag 7 mei 2009 11:22 schreef Digital-Love het volgende:
Pfannberger he... niet echt verrassend.
Misschien wachten ze tot vrijdag, net zoals met de Tour van 2006.quote:Op donderdag 7 mei 2009 18:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze gingen die renners met verdachte bloedwaarden bekend maken voor de Giro. Ze mogen zich gaan haasten.
Dat scheen dan weer niet waar te zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2009 18:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze gingen die renners met verdachte bloedwaarden bekend maken voor de Giro. Ze mogen zich gaan haasten.
Als ze voor publiciteit willen gaan maken ze het natuurlijk weer 1 dag van tevoren bekendquote:Op donderdag 7 mei 2009 18:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze gingen die renners met verdachte bloedwaarden bekend maken voor de Giro. Ze mogen zich gaan haasten.
Volgens mij moet er in die laatste zin indien staan in plaats van wanneerquote:Valverde klaagt CONI aan
Alejandro Valverde heeft de aanval gezocht tegen het Italiaans Olympisch Comité. Het CONI beschuldigt de Spanjaard ervan betrokken te zijn bij de dopingaffaire rond de Spaanse arts Fuentes. Valverde heeft nu bij de Spaanse rechtbank een klacht ingediend tegen de Italianen.
Valverde is woedend dat het CONI hem probeert te schorsen. "Ik ben onschuldig", verklaarde Valverde. "Bovendien heeft het CONI verschrikkelijke fouten gemaakt in dit onderzoek." Hij beroept zich op uitspraken van een Spaanse rechter waarin besloten is dat de Italianen geen gebruik mogen maken van bewijsmateriaal dat in Spanje verzameld is.
Maandag dient in Rome de hoorzitting tegen Valverde. Wanneer hij schuldig wordt bevonden riskeert hij een schorsing van twee jaar.
Die natuurlijk geen zak te zeggen heeft over Italië.quote:Hij beroept zich op uitspraken van een Spaanse rechter
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 20:08 schreef Ofyles2 het volgende:
Waar blijven die namen?
Het is vrijdagavond!
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 20:08 schreef Ofyles2 het volgende:
Waar blijven die namen?
Het is vrijdagavond!
quote:Richard Gasquet contrôlé positif
La rédaction - RMC.fr, le 09/05/2009
Le joueur de tennis français a été contrôlé positif à une substance prohibée lors d’un contrôle effectué sur le Masters 1000 de Miami, fin mars.
Richard Gasquet, 23 ans, a été contrôlé positif à l’occasion du Masters 1000 de Miami, fin mars. La nouvelle nous a été confirmée par un officiel de la Fédération française de tennis, ainsi que par une source proche du Team Lagardère, la structure dont dépend le joueur. De source médicale, l'échantillon A du Français présenterait des traces d'une substance interdite en compétition par le code mondial antidopage, de type récréatif (cocaïne, cannabis, etc). Le contrôle a été diligenté par l'Agence mondiale antidopage (AMA).
Le Biterrois, 23e joueur mondial, devait faire son entrée dans le tournoi au 2e tour contre l’Espagnol Albert Montanes, avant de déclarer forfait quelques heures avant le match en raison de « douleurs à l’épaule droite ». Absent cette semaine du tournoi d’Estoril, le joueur du Team Lagardère s’est désisté aujourd’hui du Masters 1000 de Madrid, qui devait servir de rampe de lancement au tournoi de Roland-Garros.
S’agissant d’une première infraction, Gasquet pourrait n’encourir « que » 3 mois de suspension. Sa présence Porte d’Auteuil s’en trouverait néanmoins fortement compromise. Le tennis a connu d’autres cas de dopage à la cocaïne : Mats Wilander (3 mois) et Karel Novacek en 1995 (3 mois), Martina Hingis en 2007 (2 ans). La FFF n'a pas officiellement réagi à la nouvelle, pas plus que le Team Lagardère. Plus tôt dans l'après-midi, Francis Gasquet, le père du joueur, avait indiqué à RMC que son fils était « tombé des nues » en apprenant ce qui n'était encore qu'une rumeur.
http://www.rmc.fr/edito/s(...)et-controle-positif/
quote:Tennis - Dopage - Gasquet positif à la cocaïne
[Richard Gasquet a été contrôlé positif à la cocaïne lors du tournoi de Miami. (L'Equipe)]
Information L'Equipe : Des traces de cocaïne ont été retrouvées dans l'échantillon A des urines de Richard Gasquet, contrôlé à Miami alors qu'il venait de déclarer forfait pour le tournoi. Ces traces, de l'ordre de 1,46 microgramme (soit supérieures au seuil de sensibilité de 0,5 demandé à tous les laboratoires accrédités), pourraient valoir au tennisman français une suspension de deux ans si la contre-expertise corroborait la prime analyse.
En effet, la cocaïne figure parmi les stimulants majeurs interdits en compétition. Le joueur français, qui nie toute prise volontaire, n'a pas souhaité réagir à l'information, mais devrait très vite effectuer des analyses capillaires afin de démontrer qu'il n'est pas consommateur régulier. Enfin, le TEAM Lagardère devrait communiquer très vite à ce sujet, probablement dimanche en milieu de l'après-midi. - Damien RESSIOT
http://www.lequipe.fr/Ten(...)if-a-la-cocaine.html
partydrug zegt volgens mij wel genoegquote:Op zaterdag 9 mei 2009 20:28 schreef TheArt het volgende:
OMG cocaïne is schijnbaar populair. Ook tennisser Richard Gasquet is positief bevonden op het gebruik van cocaïne:
[..]
Ja, dus Tommeke doet het buiten de koerst, hij blijft een van mijn heldenquote:Op zondag 10 mei 2009 00:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
En voor de duidelijkheid; Gasquet werd tijdens een toernooi betrapt en zal dus geschorst worden.
Die Tommeke is echt nen stoemerik, hij blijft maar tegen diezelfde steen bonken.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:00 schreef JohnDDD het volgende:
Kan Tommetje de Tour lekker bekijken samen met zijn celmaatje.
quote:Dopingstalen Giro 2008 opnieuw onder de loep
Sunday 10 May 2009
De dopingstalen van de Ronde van Italië van 2008 zullen als nog op CERA getest worden. Op verzoek van het Openbaar Ministerie zijn de stalen naar het Franse dopinglaboratorium in Châtenay-Malabry gezonden. Als gevolg van een zaak tegen wielrenner Emanuele Sella, die in juli 2008 out-of-competition betrapt werd op het gebruik van CERA, wil men nu verder gaan kijken. De Italiaan werkte namelijk mee aan het onderzoek en heeft namen genoemd van andere renners in het peloton die volgens hem bloeddoping hebben gebruikt in de Giro. Vorig jaar won Sella daar drie bergetappes en de groene trui van het bergklassement
Helaas niet.quote:Op zondag 10 mei 2009 17:23 schreef rubbereend het volgende:
reed Schumacher daar ook mee? Want dan wordt hij nog een keertje betrapt
Riccoquote:Op zondag 10 mei 2009 17:23 schreef rubbereend het volgende:
reed Schumacher daar ook mee? Want dan wordt hij nog een keertje betrapt
Ricco werd 2e inderdaadquote:
Dat misschien niet. Maar het zou me idd niet verbazen als ook Contador positief blijkt te zijn. Ik zie die italianen er ook wel voor aan om juist daarom nog maar eens te testen, omdat ze misschien aanwijzingen/vermoedens hebben dat Contador gebruikt heeft en zo de winst toch bij een italiaan terecht te krijgen.quote:Op zondag 10 mei 2009 17:37 schreef Szura het volgende:
[..]
Ricco werd 2e inderdaad.
1. Contador
2. Ricco
3. Bruseghin
4. Pellizotti
5. Mentsjov
6. Sella
7. Van den Broeck
8. Di Luca
9. Pozzovivo
10. Simoni
Ik zeg, Mentsjov heeft de Giro 2008 gewonnen
Dat zegt niets. Hij werd van het strand gepikt, daardoor won hij op die manier. Er is echt geen doping die zonder training optimaal werkt.quote:Op zondag 10 mei 2009 17:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
Mja, Contador won die Giro met weinig overschot, moest vaak aanklampen (gedeeltelijk omdat de ploeg te zwak was) en won vooral op karakter.
Ik ga niet beweren dat Contador nooit heeft gepakt, maar ik betwijfel dat het in de Giro van vorig jaar het geval was.
Da's ook waar. Maar wel vreemd dat ze dan nu pas besluiten om die staaltjes alsnog te testen, terwijl de organisatie van de Giro afgelopen zomer stelde dat het niet nodig was.quote:Op zondag 10 mei 2009 17:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Denk trouwens niet dat het zoals Wombcat zegt zo is dat het doel van het testen een Italiaan als winnaar te krijgen. Italië is super bezig in de strijd tegen doping, ongeveer als enige land ook tegen haar eigen renners.
En België niet?quote:Op zondag 10 mei 2009 17:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Italië is super bezig in de strijd tegen doping, ongeveer als enige land ook tegen haar eigen renners.
Ongeveerquote:
Wie moeten ze dan wel pakken in België ? Boonen wordt betrapt op eigen controles door de Vlaamse Gemeenschap, iets wat in driekwart van de landen niet eens bestaat ...quote:Op zondag 10 mei 2009 18:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ongeveer
Ach de meeste landen doen het niet verkeerd, vind alleen dat coni nog iets verder gaat.
Maar goed, België? Keisse (geen wegwielrennen), Boonen (geen doping) en Leukemans (geen top-topper), dat overtuigt mij niet.
En Mario de Clercq? Dave Bruylandts? Johan Museeuw? Frank Vandenbroucke? Ben Berden? Jo Planckaert?quote:Op zondag 10 mei 2009 18:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ongeveer
Ach de meeste landen doen het niet verkeerd, vind alleen dat coni nog iets verder gaat.
Maar goed, België? Keisse (geen wegwielrennen), Boonen (geen doping) en Leukemans (geen top-topper), dat overtuigt mij niet.
Edit: zonder te willen zeggen dat België pas goed bezig is als ze Gilbert of Devolder pakken natuurlijk.
En Jans Koerts die bekende dat ie gepakt hadquote:Op zondag 10 mei 2009 20:40 schreef SaintOfKillers het volgende:
En Stefan Van Dijk. De enige 2 Nederlandse renners met (een beetje) bekendheid die de laatste jaren werden betrapt. Voor zover ik me kan herinneren toch.
quote:'Whereabout'-regels WADA onder vuur 11-05-09
De 'whereabout'-regels van het internationale antidopingbureau liggen zwaar onder vuur. Zowel de FIFPro, de internationale vakbond voor profvoetballers, als atletenvakbond EU Athletics stappen naar de rechter om de 'belachelijke' regels te laten versoepelen.
WADA besloot maandag dat ook voetballers van uur tot uur hun verblijfplaats moeten doorgeven, om continu beschikbaar te zijn voor dopingcontroles. Voor andere sporters gold deze regel al.
Idiote regel
Theo van Seggelen, secretaris-generaal van FIFPro, is duidelijk over de 'whereabout'-regels. "Het is een idiote regel van de politieke organisatie WADA. Wij gaan procederen. Ik hoop verder dat de EU deze week tijdens een congres in Athene officieel verklaart dat dit in strijd is met de wetgeving."
FIFPro sluit zich aan bij een proces van Belgische sporters. Van Seggelen: "Uiteindelijk zal een juridische uitspraak de oplossing moeten brengen. Een gesprek met WADA is zinloos. Men wil niet eens luisteren. De regels zijn ondoordacht en niet besproken. Het is ook onmogelijk ze uit te voeren. Als een coach ineens besluit ergens anders te trainen zou dat niet eens mogen."
Ook Yves Kummer, voorzitter van EU Athletics, is strijdvaardig: "Wij zijn heel erg tegen en wij gaan heel erg door in de strijd tegen deze maatregel".
"Ik denk ook dat de rechter uiteindelijk zal beslissen dat dit helemaal niet kan. Wat dat betreft is een tweede Bosman-affaire te voorzien. Ook bij het afschaffen van het transfersysteem in het voetbal gaf een juridische uitspraak de doorslag."
Geen concessies
WADA liet weten op geen enkele wijze bereid te zijn concessies te doen over het systeem waarbij atleten van minuut-tot-minuut bereikbaar moeten zijn voor controles op verboden middelen.
Volgens WADA-voorzitter John Fahey circuleerden al enige tijd berichten dat voetballers zich alleen beschikbaar moeten houden tijdens werktijd, ofwel rond wedstrijden en op trainingskampen. Volgens Fahey is dit niet aan de orde. "De code van het WADA is internationaal geaccepteerd. Er worden geen uitzonderingen gemaakt."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |