VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nogmaals? Wat is er nutteloos aan? De post was gewoon ontopic. Hij is zelfs gequote en die quote is wel blijven staan...quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:27 schreef sjimz het volgende:
Er was een TR of de nutteloze discussie tussen jou en nog iemand anders verwijderd kon worden.
En dat is dan ook gebeurd.
Die post ben ik dan vergeten weg te halen, kan gebeuren.quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nogmaals? Wat is er nutteloos aan? De post was gewoon ontopic. Hij is zelfs gequote en die quote is wel blijven staan...
De rest van de conversatie was vrijwel niet ontopic. Dan maak je een keuze en ik heb er toen voor gekozen om de conversatie weg te halen.
Maar dat betekent dus dat ik niets negatiefs over een team mag zeggen? Een discussie over de kwaliteiten van de spelers van Heracles wordt hier in VBL als nutteloos ervaren?
Het ging meer om het feit hoe de discussie werd gevoerd.quote:
Maar dat betekent dus dat ik niets negatiefs over een team mag zeggen? Een discussie over de kwaliteiten van de spelers van Heracles wordt hier in VBL als nutteloos ervaren?
Ik weet niet meer precies wat er in de rest stond, maar de geciteerde tekst en de reactie daarop lijken me zowel qua inhoud als qua toon weinig mis mee. Dat gedeelte had dus best kunnen blijven staan.
Overigens mag er toch best een beetje op het scherp van de snede gediscussieerd worden? Zolang er niet gescholden wordt, persoonlijke aanvallen e.d. We hoeven elkaar toch niet allemaal geweldige users te vinden.
Trouwens, waarom is die eerste post daar wel weggeedit en niet verwijderd? Is dat een bepaalde procedure?
Overigens mag er toch best een beetje op het scherp van de snede gediscussieerd worden? Zolang er niet gescholden wordt, persoonlijke aanvallen e.d. We hoeven elkaar toch niet allemaal geweldige users te vinden.
Trouwens, waarom is die eerste post daar wel weggeedit en niet verwijderd? Is dat een bepaalde procedure?
Daar ben ik het wel mee eens hoor, maar er stond gewoon weinig inhoudelijk. Dat stukje wat ik ben vergeten te verwijderen was wel inhoudelijk alleen het zou heel onlogisch staan qua context als jouw reactie was blijven staan. Misschien had het kunnen blijven staan alleen heb ik er toen voor gekozen om alles maar gelijk te verwijderen.quote:
Ik weet niet meer precies wat er in de rest stond, maar de geciteerde tekst en de reactie daarop lijken me zowel qua inhoud als qua toon weinig mis mee. Dat gedeelte had dus best kunnen blijven staan.
Overigens mag er toch best een beetje op het scherp van de snede gediscussieerd worden? Zolang er niet gescholden wordt, persoonlijke aanvallen e.d. We hoeven elkaar toch niet allemaal geweldige users te vinden.
Een troll laat ik staan als -edit- zodat de user ziet dat hij "te ver" is gegaan. Offtopic haal ik gewoon meestal weg zonder editbericht.quote:Trouwens, waarom is die eerste post daar wel weggeedit en niet verwijderd? Is dat een bepaalde procedure?
[ Bericht 0% gewijzigd door sjimz op 14-04-2009 09:57:33 ]
Kan deze Eredivisietoto 2008/2009 #5 sticky? Weet zelf niet hoe dat moet, en of ik dat überhaupt kan doen. Thanks!
Gourmetten of steengrillen?
Wees nou eens snellerquote:
Kan deze Eredivisietoto 2008/2009 #5 sticky? Weet zelf niet hoe dat moet, en of ik dat überhaupt kan doen. Thanks!
.quote:Op dinsdag 14 april 2009 @ 16:48 door RayMania:
Topicstatus: normaal/open -> centraal topic.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
hij vroeg niet om centraal maar om sticky
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Moet jij geen feedback behandelen in MLN?quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:56 schreef rubbereend het volgende:
hij vroeg niet om centraal maar om sticky
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Vanwege de drukte daar hebben we maar besloten alle feedback te negerenquote:Op dinsdag 14 april 2009 17:02 schreef RayMania het volgende:
[..]
Moet jij geen feedback behandelen in MLN?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hm, misschien handig om dat hier ook in te voeren?quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Vanwege de drukte daar hebben we maar besloten alle feedback te negeren
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Chelsea - Liverpool #3
Chelsea - Liverpool #3
Chelsea - Liverpool #3
Chelsea - Liverpool #3
[ Bericht 36% gewijzigd door Palmboom313 op 14-04-2009 22:19:17 ]
Chelsea - Liverpool #3
Chelsea - Liverpool #3
Chelsea - Liverpool #3
[ Bericht 36% gewijzigd door Palmboom313 op 14-04-2009 22:19:17 ]
Kan er geen centraal spelregeltopic komen? Al die topics die tegenwoordig geopend worden met domme vragen of domme suggesties.
Is er al: Het kleine VBL-Vraagbaak-topic bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Kan er geen centraal spelregeltopic komen? Al die topics die tegenwoordig geopend worden met domme vragen of domme suggesties.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Nee dat is al afgeschoten door de mods.quote:
Is er al: Het kleine VBL-Vraagbaak-topic bijvoorbeeld.
Daar gaat puur over feitjes. TR doelt denk ik op het topic van tong, die probeert via een stelling een discussie op gang te brengen.quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:26 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Is er al: Het kleine VBL-Vraagbaak-topic bijvoorbeeld.
Niet alleen die hoor, maar bijv. ook 1 over schelden, en 1 over vrije trap van tijdrekken om maar wat voorbeelden van de laatste dagen te noemen:quote:
Daar gaat puur over feitjes. TR doelt denk ik op het topic van tong, die probeert via een stelling een discussie op gang te brengen.
vrije trap tegen door tijdrekken
Schelden tijdens de wedstrijd. Mag dat?
Ja dat ie er is geloof ik best, maar waarom wordt het niet gebruikt?quote:
Omdat zo'n topic meestal wegzakt en het de minder actieve VBL-gebruikers zijn die met die vragen zitten, vermoed ik.quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:31 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ja dat ie er is geloof ik best, maar waarom wordt het niet gebruikt?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ja dat geldt voor alle topics dat ze wegzakken. Maar als een minder actieve VBL-gebruiker een ryan babel topic opent wordt die ook gesloten en verwezen naar het eerdere topic. Waarom in dit geval niet?quote:
Omdat zo'n topic meestal wegzakt en het de minder actieve VBL-gebruikers zijn die met die vragen zitten, vermoed ik.
Een interview met..... RayMania
Is het een idee om deze topics (een poosje) sticky te maken, het is zo leuk, er wordt enthousiast op gereageerd en het is jammer als het wegzakt, het zijn nou niet direct topics die zich voor veel posts lenen dus dat gevaar is er wel.
Is het een idee om deze topics (een poosje) sticky te maken, het is zo leuk, er wordt enthousiast op gereageerd en het is jammer als het wegzakt, het zijn nou niet direct topics die zich voor veel posts lenen dus dat gevaar is er wel.
Als we alle topics waarin enthousiast gereageerd wordt stickey gaan maken.... En hoezo leent het zich niet voor veel posts? Het topic heeft binnen de dag al 2 pagina's en er wordt volop (onzin) geslowchat.
Omdat ik SCH op zich wel snap.. vaak blijft dit bij weinig reacties, voorbeeld ook de "wedstrijd van" topics. Wat mij betreft mag een dergelijk topic best een weekje sticky om wat meer aandacht te genereren.
En omdat het een eigen FOK!-VBL initiatief is, dat gewaardeerd wordt, waar veel werk in zit en dat gewoon onder aandacht gebracht kan worden. Het was maar een ideetje 
Het idee is op zich niet slecht. Maar vooralsnog lijkt het me overbodig. Het topic draait bovenaan de lijst mee. Heeft binnen een dag al aardig wat reacties en views.
Bovendien vraag ik me af of stickey wel zoveel meerwaarde heeft. Ik kijk zelf als ik in een subforum kom zelden naar de stickey topics, en juist veel eerder naar de topics bovenaan de topiclijst. En volgens mij geldt dat wel voor meer mensen.
Bovendien vraag ik me af of stickey wel zoveel meerwaarde heeft. Ik kijk zelf als ik in een subforum kom zelden naar de stickey topics, en juist veel eerder naar de topics bovenaan de topiclijst. En volgens mij geldt dat wel voor meer mensen.
Uit ervaring weet ik dat sticky topics vaak over het hoofd worden gezien en dat het minder views trekt dan topics die normaal in de index staan. Zelf vind ik het ook jammer dat de interviewtopics vaak snel 'verdwenen', maar denk niet dat het echt een oplossing is om het dan maar sticky te maken. Centraal maken (zoals HOOLS bijvoorbeeld) zou ideaal zijn, maar eigenlijk hebben we al een hele rij daar staan met alle toto's, dus dat is ook niet echt een oplossing.quote:
Een interview met..... RayMania
Is het een idee om deze topics (een poosje) sticky te maken, het is zo leuk, er wordt enthousiast op gereageerd en het is jammer als het wegzakt, het zijn nou niet direct topics die zich voor veel posts lenen dus dat gevaar is er wel.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ook nog bedanktquote:Op dinsdag 14 april 2009 22:05 schreef Palmboom313 het volgende:
Chelsea - Liverpool #3
Chelsea - Liverpool #3
Chelsea - Liverpool #3
Chelsea - Liverpool #3
Ik ga zo even kijken, editten en noten.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
ff NSB'en.
Check ff het Twente topic. Mijn post kan ook wel weggehaald worden dan.
Check ff het Twente topic. Mijn post kan ook wel weggehaald worden dan.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
*Zucht*quote:Op woensdag 15 april 2009 10:03 schreef TerroRobbie het volgende:
Als het goed geschreven is komen de reacties vanzelf.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Misschien eerst een week gewoon mee laten draaien en na een week centraal maken ?quote:Op woensdag 15 april 2009 14:07 schreef RayMania het volgende:
[..]
Uit ervaring weet ik dat sticky topics vaak over het hoofd worden gezien en dat het minder views trekt dan topics die normaal in de index staan. Zelf vind ik het ook jammer dat de interviewtopics vaak snel 'verdwenen', maar denk niet dat het echt een oplossing is om het dan maar sticky te maken. Centraal maken (zoals HOOLS bijvoorbeeld) zou ideaal zijn, maar eigenlijk hebben we al een hele rij daar staan met alle toto's, dus dat is ook niet echt een oplossing.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zo bijzonder is het toch ook weer niet? Die met Beschouw was wel aardig...quote:Op woensdag 15 april 2009 17:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Misschien eerst een week gewoon mee laten draaien en na een week centraal maken ?
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Ik vind het prima Ray, als het maar onder de aandacht komt en dat lukt volgens mij nu eigenlijk ook al wel.quote:Op woensdag 15 april 2009 14:07 schreef RayMania het volgende:
[..]
Uit ervaring weet ik dat sticky topics vaak over het hoofd worden gezien en dat het minder views trekt dan topics die normaal in de index staan. Zelf vind ik het ook jammer dat de interviewtopics vaak snel 'verdwenen', maar denk niet dat het echt een oplossing is om het dan maar sticky te maken. Centraal maken (zoals HOOLS bijvoorbeeld) zou ideaal zijn, maar eigenlijk hebben we al een hele rij daar staan met alle toto's, dus dat is ook niet echt een oplossing.
Ik vind ze erg leuk om te lezen.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:42 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Zo bijzonder is het toch ook weer niet? Die met Beschouw was wel aardig...
Je leert users waar je al jaren mee lult beter kennen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is vooral leuk als er af en toe wat andersoortige topics zijn die door users zelf zijn geinitieerd. Zoals destijds de post hier je foto met vergiet en voetbalshawl topic, wat een enorm onverwacht succes was.quote:Op woensdag 15 april 2009 18:42 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Zo bijzonder is het toch ook weer niet? Die met Beschouw was wel aardig...
Gedaan.quote:
SC Heerenveen #44 Op naar de Kuip
kan deze even in de OP gezet worden.
Dank!
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Topic van Beste Noord Europeaan achtste finales mag op slot.
[Tournament] Beste Noord-Europeaan ooit: Achtste finales
[Tournament] Beste Noord-Europeaan ooit: Achtste finales
#FreeHat
15 april 1989 - You'll never walk alone
Zou deze reactie en alle commotie daarna gewoon weggehaald kunnen worden uit zo'n topic. Ook al posten Prosac en Sjimz er zelf.
Zou deze reactie en alle commotie daarna gewoon weggehaald kunnen worden uit zo'n topic. Ook al posten Prosac en Sjimz er zelf.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
