abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68071466
quote:
Op donderdag 16 april 2009 13:57 schreef Iblis het volgende:

[..]

Dat was wat Gia noemde en ik daarom gebruikte. Verder kun je zeggen dat het feitelijk onjuist is, omdat consumenten veel producten kopen waarvan anderen vinden dat het niet écht lekker is, maar ik geloof niet dat veel mensen zaken kopen omdat ze ze vies vinden, tenzij het medicatie betreft.
Dat geloof ik ook niet, maar ik geloof het wel in relatie met het verhaal over biologische producten. Dan gaat het enkel om de portemonnee en niet om smaak.
quote:
Een individuele consument kan niet zoveel, maar groepen kunnen wel het een en ander, zie b.v. dat supermarkten in Nederland al geruime tijd geen legbatterijeieren meer verkopen (alhoewel die natuurlijk nog gewoon in koekjes zitten). Dat kan ook met biologisch vlees.
Je had het zojuist niet over groepen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_68071483
quote:
Op donderdag 16 april 2009 13:55 schreef Meh7 het volgende:

Is dat wel kosjer, bauchaille?
In het Nieuwe Testament staat dat het een ieder volledig vrij staat het dieet te volgen dat hij of zij zich wenst, of dat nu kosjer, vegetarisch is of whatever dat maakt niet uit. Wel dienen, volgens mijn uitleg, Christenen zich aan te passen aan de tafel van de gastheer of gast. Als je iemand te eten krijgt die kosjer eet dan is de aanbeveling dat de hele tafel voor zover mogelijk hetzelfde doet.
  donderdag 16 april 2009 @ 14:06:05 #253
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_68071526
quote:
Op donderdag 16 april 2009 14:04 schreef damian5700 het volgende:

Dat geloof ik ook niet, maar ik geloof het wel in relatie met het verhaal over biologische producten. Dan gaat het enkel om de portemonnee en niet om smaak.
Het gaat vooral om de prijs en deels om het uiterlijk. Dat tweede met name bij AGF-producten. Biologisch ziet er voor 'de consument' raar uit. Triest gegeven eigenlijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_68071675
quote:
Op donderdag 16 april 2009 14:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het gaat vooral om de prijs en deels om het uiterlijk. Dat tweede met name bij AGF-producten. Biologisch ziet er voor 'de consument' raar uit. Triest gegeven eigenlijk.
Als het goedkoop is en het lijkt op kip dan is het prima, maar in kipfilet wordt nogal eens water of varkensvet ingespoten voor het vermeerderen van het volume.
Voor de rest heb je natuurlijk volkomen gelijk.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  donderdag 16 april 2009 @ 14:27:49 #255
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_68072232
quote:
Op donderdag 16 april 2009 14:04 schreef buachaille het volgende:

[..]

In het Nieuwe Testament staat dat het een ieder volledig vrij staat het dieet te volgen dat hij of zij zich wenst, of dat nu kosjer, vegetarisch is of whatever dat maakt niet uit. Wel dienen, volgens mijn uitleg, Christenen zich aan te passen aan de tafel van de gastheer of gast. Als je iemand te eten krijgt die kosjer eet dan is de aanbeveling dat de hele tafel voor zover mogelijk hetzelfde doet.
Jezus eet overigens bijster weinig vlees in het NT. Het wordt nooit direct vermeldt en is alleen indirect af te leiden, door dat hij b.v. aan het paasmaal deelneemt waar traditioneel lam opgediend werd. Maar voor de rest is het hooguit vis. Anderen verwijzen overigens naar het OT, waarin in Genesis 1:29 staat:
quote:
Ziet, Ik heb ulieden al het zaadzaaiende kruid gegeven, dat op de ganse aarde is, en alle geboomte, in hetwelk zaadzaaiende boomvrucht is; het zij u tot spijze!
Ten teken dat alhoewel na de zondeval het eten van vlees wel geoorloofd is, het uiteindelijk toch niet Gods oorspronkelijke plan was. Veel woestijnvaders waren verder ook vegetariër.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_68072640
quote:
Op donderdag 16 april 2009 14:27 schreef Iblis het volgende:


Ten teken dat alhoewel na de zondeval het eten van vlees wel geoorloofd is, het uiteindelijk toch niet Gods oorspronkelijke plan was. Veel woestijnvaders waren verder ook vegetariër.
Alleen geeft het volgende wel aan dat we met dieren mogen doen wat we willen
quote:
Toen zegende God hen en sprak tot hen: Weest vruchtbaar en vermenigvuldigt u, bevolkt de aarde, onderwerpt haar aan u, en heerst over de vissen der zee, het gevogelte des hemels en al het gedierte dat op de aarde kruipt.
Gaat niet expliciet over eten maar sluit het zeker ook niet uit.
  donderdag 16 april 2009 @ 14:45:16 #257
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_68072821
quote:
Op donderdag 16 april 2009 14:39 schreef Chewie het volgende:

[..]

Alleen geeft het volgende wel aan dat we met dieren mogen doen wat we willen
[..]

Gaat niet expliciet over eten maar sluit het zeker ook niet uit.
Niet helemaal, zie b.v. de discussies in hoeverre genetische manipulatie van dieren ook vanuit Christelijk perspectief ('knoeien' met de schepping) toegestaan is, meestal wordt dit toch als een rentmeesterschap met verantwoordelijkheden uitgelegd. De uitleg ‘we mogen ermee doen wat we willen’ wordt zelfs zeer vaak gelaakt omdat deze voorbij gaat aan de verantwoordelijkheden die de mens tegenover God en Zijn schepping heeft.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_68072826
quote:
Op donderdag 16 april 2009 14:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het gaat vooral om de prijs en deels om het uiterlijk. Dat tweede met name bij AGF-producten. Biologisch ziet er voor 'de consument' raar uit. Triest gegeven eigenlijk.
Inderdaad, een triest gegeven. Net zo triest als het feit dat men zich hier vooral druk maakt over de methode van het slachten dat maar vijf minuten in beslag neemt en niet over het leven dat het dier heeft gehad.
pi_68072938
quote:
Op donderdag 16 april 2009 14:45 schreef Iblis het volgende:

[..]

Niet helemaal, zie b.v. de discussies in hoeverre genetische manipulatie van dieren ook vanuit Christelijk perspectief ('knoeien' met de schepping) toegestaan is, meestal wordt dit toch als een rentmeesterschap met verantwoordelijkheden uitgelegd. De uitleg ‘we mogen ermee doen wat we willen’ wordt zelfs zeer vaak gelaakt omdat deze voorbij gaat aan de verantwoordelijkheden die de mens tegenover God en Zijn schepping heeft.
Ik maak de regels niet, ik citeer ze en als je over dieren mag heersen en ze mag onderwerpen dan behoort eten ook tot de mogelijkheid.

Dat christenen niet altijd even consequent zijn in het naleven en interpreteren van de regels in de bijbel doet daar imo weinig aan af.
  donderdag 16 april 2009 @ 14:53:42 #260
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_68073063
quote:
Op donderdag 16 april 2009 14:49 schreef Chewie het volgende:
Ik maak de regels niet, ik citeer ze en als je over dieren mag heersen en ze mag onderwerpen dan behoort eten ook tot de mogelijkheid.

Dat christenen niet altijd even consequent zijn in het naleven en interpreteren van de regels in de bijbel doet daar imo weinig aan af.
Nou, zoals met alles in de Bijbel is dat dus een beetje de discussie. Hoe ver mag je gaan? Is bioindustrie nog wat mag? Heerschappij alleen is geen vrijbrief om te doen en laten wat je wilt, net zoals God (in de ogen van veel Christenen) rechtvaardig heerst over de aarde, zo wordt ook de heerschappij van Gen 1:28 als een rechtvaardige heerschappij geïnterpreteerd, waarbij men niet naar believen kan, mag, en behoort te handelen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_68074052
quote:
Op donderdag 16 april 2009 13:37 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat is een interpretatie, maar er is onder moslims geen hiërarchisch aangestuurd gezag, dus je moet zo'n uitlating van een imam niet veralgemeniseren.
Nee, maar het hier aangehaalde uitgangspunt is behoorlijk breed gedragen onder moslims.
Allah Al Watan Al Malik
  Moderator donderdag 16 april 2009 @ 15:34:42 #262
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_68074502
quote:
Op donderdag 16 april 2009 13:54 schreef buachaille het volgende:
Tis niet te hopen dat alles Halal wordt. Ook de komende generaties hebben het recht om wekelijks een portie Babi Pangang te kunnen halen bij de afhaalchinees. Het lekkerste gerecht ooit gemaakt door de mens
Tegen de tijd dat er vanuit een religie bepaald gaat worden wat er op je bord mag liggen, is het al lang burgeroorlog en zijn de chinezen het land uitgevlucht.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
  donderdag 16 april 2009 @ 15:48:45 #263
3542 Gia
User under construction
pi_68075023
quote:
Op donderdag 16 april 2009 13:06 schreef Iblis het volgende:

Dat jij nu zo enorm verbolgen reageert op Halalvlees,
Ik reageer niet verbolgen op halalvlees, zolang ik maar gewoon een biobieflapje kan kopen dat niet ritueel geslacht is.
Ik zeg niet dat er geen halalvlees in de supermarkt mag liggen, ik zeg alleen dat ik het niet wil.

Mag dat?
  donderdag 16 april 2009 @ 15:49:55 #264
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_68075074
quote:
Op donderdag 16 april 2009 15:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik reageer niet verbolgen op halalvlees, zolang ik maar gewoon een biobieflapje kan kopen dat niet ritueel geslacht is.
Ik zeg niet dat er geen halalvlees in de supermarkt mag liggen, ik zeg alleen dat ik het niet wil.

Mag dat?
Dan moet je het niet kopen, als je het niet wilt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_68075169
quote:
Op donderdag 16 april 2009 15:49 schreef Iblis het volgende:

[..]

Dan moet je het niet kopen, als je het niet wilt.
Dat is wel een verschrikkelijk moeilijke oplossing, die je hier aandraagt.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 16 april 2009 @ 15:54:27 #266
3542 Gia
User under construction
pi_68075233
quote:
Op donderdag 16 april 2009 15:49 schreef Iblis het volgende:

[..]

Dan moet je het niet kopen, als je het niet wilt.
En op een houtje bijten?
Het ging er straks over dat het wellicht al het gewone vlees gaat vervangen en dáár ben ik op tegen.
Dat het ernaast ligt, prima, maar niet alleen maar halalvlees.
pi_68075335
quote:
Op donderdag 16 april 2009 15:54 schreef Gia het volgende:

[..]

En op een houtje bijten?
Het ging er straks over dat het wellicht al het gewone vlees gaat vervangen en dáár ben ik op tegen.
Dat het ernaast ligt, prima, maar niet alleen maar halalvlees.
Het gewone vlees blijft gewoon bestaan.
Allah Al Watan Al Malik
pi_68075449
quote:
Op donderdag 16 april 2009 15:54 schreef Gia het volgende:

[..]

En op een houtje bijten?
Het ging er straks over dat het wellicht al het gewone vlees gaat vervangen en dáár ben ik op tegen.
Dat het ernaast ligt, prima, maar niet alleen maar halalvlees.
Is gewoone en economische kwestie uiteindelijk. Als er meer mensen komen met de vraag naar niet halal zal dat er ook blijven of komen als het uberhaupt weg gaat.

hala vlees komt er alleen omdat ze eraan kunnen verdienen. Denk je nou echt dat de Ah of welke keten dan ook denkt.. hee een happy moslim als wij halal verkopen Die denken jah cash
  donderdag 16 april 2009 @ 16:00:10 #269
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_68075461
quote:
Op donderdag 16 april 2009 15:54 schreef Gia het volgende:

[..]

En op een houtje bijten?
Het ging er straks over dat het wellicht al het gewone vlees gaat vervangen en dáár ben ik op tegen.
Dat het ernaast ligt, prima, maar niet alleen maar halalvlees.
Halal varkensvlees, zie je het gebeuren? En dan nog, als jij (en velen met jou) pertinent geen kip- of rundvlees kopen omdat het halal is (je hebt principes natuurlijk), zelfs niet als het maar 3 euro per kilo kost, dan zul je zien hoe snel fabrikanten naast halalvlees ook weer ‘gewoon’ vlees aanbieden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  Moderator donderdag 16 april 2009 @ 16:00:43 #270
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_68075483
quote:
Op donderdag 16 april 2009 15:54 schreef Gia het volgende:

[..]

En op een houtje bijten?
Het ging er straks over dat het wellicht al het gewone vlees gaat vervangen en dáár ben ik op tegen.
Dat het ernaast ligt, prima, maar niet alleen maar halalvlees.
Precies. En dan niet omdat halal-vlees viezer zou zijn dan vlees van dieren die niet door een belijdend moslim zijn geslacht, maar puur omdat ik geen religies wil sponsoren met mijn supermarkt-aankopen.
Brood dat alleen door christelijke bakkers gebakken mag worden, hoef ik ook niet.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
pi_68075578
quote:
Op donderdag 16 april 2009 16:00 schreef Gert het volgende:

[..]

Precies. En dan niet omdat halal-vlees viezer zou zijn dan vlees van dieren die niet door een belijdend moslim zijn geslacht, maar puur omdat ik geen religies wil sponsoren met mijn supermarkt-aankopen.
Brood dat alleen door christelijke bakkers gebakken mag worden, hoef ik ook niet.
Als het lekker brood is en goedkoop is zal het me worst wezen door wie het is gebakken
pi_68075741
quote:
Op donderdag 16 april 2009 16:03 schreef Chadi het volgende:

[..]

Als het lekker brood is en goedkoop is zal het me worst wezen door wie het is gebakken
Sowieso, religies sponsoren.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 16 april 2009 @ 16:12:25 #273
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_68075890
quote:
Op donderdag 16 april 2009 16:00 schreef Gert het volgende:
Precies. En dan niet omdat halal-vlees viezer zou zijn dan vlees van dieren die niet door een belijdend moslim zijn geslacht, maar puur omdat ik geen religies wil sponsoren met mijn supermarkt-aankopen.
Brood dat alleen door christelijke bakkers gebakken mag worden, hoef ik ook niet.
Oh, ik drink met een gerust hart alle trappistenbieren die er zijn. Lekker. Helemaal geen moeite mee dat dat alleen door cisterciënzer monniken gebrouwen mag worden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  donderdag 16 april 2009 @ 16:46:20 #274
239498 Saphire
Eigenzinnig Atheïst
pi_68077219
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een dier mishandelen tijdens het leven (voorafgaande aan het slachten ter consumptie) is niet halal, dus je kraamt onzin uit. Halal vlees is feitelijk biologisch vlees, afkomstig van dieren die in relatieve vrijheid en een stressvrije omgeving hebben kunnen leven. De hypocrisie van vele mensen hier is dan ook schokkend. Ze hebben liever een beest dat hun hele leven in een hokje van 1 bij 1 heeft gezeten, onder erbarmelijke omstandigheden , waarbij deze dan wel "zogenaamd diervriendelijk" - dwz met een pin door z'n kop, wat vaak genoeg fout gaat en dus evenveel zoniet meer leed veroorzaakt - wordt geslacht. Maar owee als een beest een heel fijn leven heeft gehad en slechts de laatste 30 seconden van zijn leven pijn heeft.
En als je naar mijn andere post kijkt zie je dat ik die hypocrisie ook afwijs. Verder kraam je onzin, ik zeg nergens dat dieren die halal geslacht worden tijdens hun leven worden mishandeld. Ik zou het toch waarderen als je me geen woorden in de mond legt.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
  donderdag 16 april 2009 @ 16:53:15 #275
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_68077469
quote:
Op woensdag 8 april 2009 22:22 schreef Meki het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)halal_voedsel__.html

Zeer goede ontwikkeling
ik heb plannen voor halal Albert Heijn
Halabertein?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_68077700
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:40 schreef Elfletterig het volgende:
Waarom zou een christen niet dat dankwoord aan God kunnen uitspreken? Ze aanbidden toch één en dezelfde God?
Doen ze ook, maar om practische redenen nemen ze daar één dag voor, biddag (voor het seizoen) en dankdag (na het seizoen). Verder prevelen ze een dank uit na iedere maaltijd.
  Moderator donderdag 16 april 2009 @ 17:47:18 #277
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_68079507
quote:
Op donderdag 16 april 2009 16:03 schreef Chadi het volgende:

[..]

Als het lekker brood is en goedkoop is zal het me worst wezen door wie het is gebakken
Prima toch?
Ik hoef het niet, ook al geven ze het gratis weg. Tenzij er hongersnood komt, maar in dergelijke omstandigheden zijn mensen sowiesó wel geneigd om zich vast te klampen aan een God, dus wie weet zit ik dan elke zondag in de kerk. De rooms-katholieke, voor de hostie.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
pi_68080255
quote:
Op donderdag 16 april 2009 14:45 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

Inderdaad, een triest gegeven. Net zo triest als het feit dat men zich hier vooral druk maakt over de methode van het slachten dat maar vijf minuten in beslag neemt en niet over het leven dat het dier heeft gehad.
Ik noem het niet triest, waarom zou je een dier laten lijden als het niet hoeft? Hoe een sadist moet je zijn om dat verschil niet te kunnen zien
Als jij later op je sterfbed ligt zullen we dan maar geen morfine geven tegen de pijn die het kankergezwel in je pens veroorzaakt? Wat maakt het uit? Zonde van de morfine eigenlijk want je gaat toch al dood
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  donderdag 16 april 2009 @ 18:09:45 #279
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68080281
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:08 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik noem het niet triest, waarom zou je een dier laten lijden als het niet hoeft? Hoe een sadist moet je zijn om dat verschil niet te kunnen zien
Als jij later op je sterfbed ligt zullen we dan maar geen morfine geven tegen het kankergezwel in je pens? Wat maakt het uit? Zonde van de morfine eigenlijk want je gaat toch al dood
Laat dit soort lui maar joh. Ze weten niks.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 16 april 2009 @ 18:14:14 #280
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_68080404
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:08 schreef xenobinol het volgende:
Ik noem het niet triest, waarom zou je een dier laten lijden als het niet hoeft? Hoe een sadist moet je zijn om dat verschil niet te kunnen zien
Als je dieren niet wilt laten lijden moet je veganist, of nog beter, Jaïnist worden. Slachten is nooit een pretje, aangezien het hart altijd moet blijven kloppen op het moment dat de keel doorgesneden wordt, omdat dit ervoor zorgt dat het beest verbloedt. Dat kun je wel opleuken met een dansje, een gebedje, bloemetjes, inslaan van de schedel, of wat dan ook, maar het blijft ongezellig en een (korte) lijdensweg voor zo'n beest.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  donderdag 16 april 2009 @ 18:17:56 #281
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_68080526
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:14 schreef Iblis het volgende:

[..]

Als je dieren niet wilt laten lijden moet je veganist, of nog beter, Jaïnist worden.
Waarom moet je een religie gaan aanhangen?
Als je geen varkensvlees wilt eten hoef je toch geen lid van het orde van de snikkelsnijders te worden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_68080548
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:14 schreef Iblis het volgende:

Als je dieren niet wilt laten lijden moet je veganist, of nog beter, Jaïnist worden. Slachten is nooit een pretje, aangezien het hart altijd moet blijven kloppen op het moment dat de keel doorgesneden wordt, omdat dit ervoor zorgt dat het beest verbloedt. Dat kun je wel opleuken met een dansje, een gebedje, bloemetjes, inslaan van de schedel, of wat dan ook, maar het blijft ongezellig en een (korte) lijdensweg voor zo'n beest.
Bij ritueel slachten moet het hart blijven kloppen, bij de moderne methoden is dat zelfs niet het geval. Ik heb eerder in dit topic al uitgelegd hoe het bij varkens gaat.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_68080569
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:09 schreef Lemmeb het volgende:

Laat dit soort lui maar joh. Ze weten niks.
Of zouden ze het niet willen weten
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  donderdag 16 april 2009 @ 18:21:17 #284
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_68080658
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:18 schreef xenobinol het volgende:
Bij ritueel slachten moet het hart blijven kloppen, bij de moderne methoden is dat zelfs niet het geval. Ik heb eerder in dit topic al uitgelegd hoe het bij varkens gaat.
Ik dacht dat bij een koe slechts de buitenste hersenen geraakt worden en niet de hersenstam zodat het hart nog even blijft kloppen, of is dat tegenwoordig anders (dan loop ik achter namelijk). Op zich is dat goed bij varkens, maar niet worden toch niet ritueel geslacht.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  donderdag 16 april 2009 @ 18:22:19 #285
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_68080702
Lammetjes die Halal geslacht worden hebben lekker buiten in de wei gestaan, bij mama. en na een tijdje worden ze dan geslacht. Die beesten hebben het over het geheel heel veel fijner dan Varkens of kippen, of de meeste goudvissen of cavia's die in kinderhanden terechtkomen....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 16 april 2009 @ 18:24:35 #286
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68080789
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Lammetjes die Halal geslacht worden hebben lekker buiten in de wei gestaan, bij mama. en na een tijdje worden ze dan geslacht.
Volgens mij geldt dit voor alle lammetjes die in Nederland geslacht worden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 16 april 2009 @ 18:27:16 #287
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_68080897
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:24 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Volgens mij geldt dit voor alle lammetjes die in Nederland geslacht worden.
Klopt.
Maar lamsvlees bij de keurslager is veel duurder dan de Halal slager, om van de biologische slager niet te spreken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_68080903
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:24 schreef Lemmeb het volgende:

Volgens mij geldt dit voor alle lammetjes die in Nederland geslacht worden.
Tenzij ze door de boer met zijn kaplaarzen zijn bezoedeld
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_68080992
quote:
Op woensdag 8 april 2009 22:23 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ja maar hoe weten ze dat dan?
bonuskaart

ah weet alles
  donderdag 16 april 2009 @ 18:32:24 #290
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_68081080
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar lamsvlees bij de keurslager is veel duurder dan de Halal slager, om van de biologische slager niet te spreken.
Voor biologisch vlees moet het beest, naast de huisvesting, toch ook biologisch voedsel krijgen e.d.?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  donderdag 16 april 2009 @ 18:32:44 #291
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_68081088
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:27 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Tenzij ze door de boer met zijn kaplaarzen zijn bezoedeld
Een agrarisch Agnaphil
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 16 april 2009 @ 18:35:31 #292
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_68081191
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:32 schreef Iblis het volgende:

[..]

Voor biologisch vlees moet het beest, naast de huisvesting, toch ook biologisch voedsel krijgen e.d.?
Gewone lammetjes staan in de wei en eten gras en andere planten die daar groeien, wat is de meerwaarde van een biolam? Dat er geen kunstmest op de wei wordt gestrooid? Dat is in de meeste gevallen sowieso niet het geval, door de stikstof in de neerslag is er zelfs op arme gronden vergrassing. Als je in NL nog arme grond wilt moet je het eigenlijk maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_68081234
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Klopt.
Maar lamsvlees bij de keurslager is veel duurder dan de Halal slager, om van de biologische slager niet te spreken.
Wat ik zei dus. Anderhalve pagina geleden
hier kommt die Sonne!
alias Idril-2, alias anneVi
pi_68081339
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:21 schreef Iblis het volgende:

Ik dacht dat bij een koe slechts de buitenste hersenen geraakt worden en niet de hersenstam zodat het hart nog even blijft kloppen, of is dat tegenwoordig anders (dan loop ik achter namelijk). Op zich is dat goed bij varkens, maar niet worden toch niet ritueel geslacht.
Je hebt gelijk, bij koeien die met een schietmasker worden gedood blijft het hart nog een tijd bloeden.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  donderdag 16 april 2009 @ 18:40:30 #295
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68081369
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:36 schreef anne_Chris het volgende:

[..]

Wat ik zei dus. Anderhalve pagina geleden
En min of meer ook wat ik hier en hier zeg.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  donderdag 16 april 2009 @ 18:40:39 #296
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_68081375
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Gewone lammetjes staan in de wei en eten gras en andere planten die daar groeien, wat is de meerwaarde van een biolam? Dat er geen kunstmest op de wei wordt gestrooid? Dat is in de meeste gevallen sowieso niet het geval, door de stikstof in de neerslag is er zelfs op arme gronden vergrassing. Als je in NL nog arme grond wilt moet je het eigenlijk maken.
Ik heb geen idee, maar weet wel dat de certificering dat biologische boer een tamelijk grote bureaucratie met zich meebrengt. Iemand die kippen houdt met veel ruimte e.d. maar niet alle zaken qua voeding voor elkaar heeft kan op z'n eieren ook al snel 'legbatterij' stempelen. Scharrelkippenvlees heeft ook weer andere eisen dan scharrelkippeneieren, de laatste zijn minder streng (volg jij het nog?).

En dat speelt natuurlijk bij die biologische slager ook mee, die moet alles gecertificeerd, gestempeld en aangetoond hebben, wat geld, moeite en energie kost, wat zich ook in de prijs vertaalt. Dit terwijl het, m.i. wezenlijkste gewoon is dat die dieren buiten lopen. (Idem met koeien, varkens).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
pi_68081488
Laat al die mensen die tegen Halal en voor zogenaamd diervriendelijk slachten gewoon zelf een slachterij beginnen.

Kunnen ze het dier al liefkozend en strelend een kogel door de kop jagen en dat vlees eten.

Mij maakt het geen ene flikker uit, desnoods snijden ze dat beest z'n nek door met een stomp mes, zolang ik maar weet dat hij/zij een goed leven heeft gehad.

Maar misschien kunnen we ons nu even druk maken over palingen, haringen, snoekbaars. zalm, forel en andere vissoorten? Die kunnen ook best een kutjeugd hebben gehad en vier-vijf uur hulpeloos met je kieuwen in een net hangen is écht niet prettig
pi_68081584
vissen voelen geen pijn!!1
  Moderator donderdag 16 april 2009 @ 18:47:12 #299
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_68081593
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Klopt.
Maar lamsvlees bij de keurslager is veel duurder dan de Halal slager, om van de biologische slager niet te spreken.
Dit is niet helemaal zuiver. Je beweerde eerst "Lammetjes die halal geslacht worden, hebben lekker in de wei gestaan". Daarmee suggererend dat dit niet geldt voor niet Halal-geslachte lammeren. De kosten zijn weer een heel ander argument.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
  donderdag 16 april 2009 @ 18:47:44 #300
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68081614
quote:
Op donderdag 16 april 2009 18:43 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Laat al die mensen die tegen Halal en voor zogenaamd diervriendelijk slachten gewoon zelf een slachterij beginnen.

Kunnen ze het dier al liefkozend en strelend een kogel door de kop jagen en dat vlees eten.
Wat een onzin. De normale manier van slachten is al dieronvriendelijk genoeg, maar daar hoor je me verder niet over. Het gaat mij erom waarom je überhaupt met dat halalslachten zou beginnen als het in de praktijk geen enkele meerwaarde heeft, ook niet voor het dier, en het uiteindelijk alleen maar nog dieronvriendelijker is door de middeleeuwse manier van slachten.
quote:
Mij maakt het geen ene flikker uit, desnoods snijden ze dat beest z'n nek door met een stomp mes, zolang ik maar weet dat hij/zij een goed leven heeft gehad.
Achja. Het verbaast me dat je überhaupt nog een mes gebruikt. Je kunt het beest ook gewoon vasthouden en doodschoppen met een paar kisten aan je poten.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')