quote:bronDEVENTER – Een dierenactivist heeft in maart honderden pakjes vlees en vis in supermarkten doorgeprikt om deze onbruikbaar te maken voor consumptie.
De prikker, die zichzelf op diverse websites A.R.O.M.A. (Animal Rights One Man Army) noemt, zegt actief te strijden tegen de vleesindustrie. De activist claimt dat de pakjes vlees en vis niet zichtbaar zijn beschadigd. ‘Maar de consument heeft een walgelijk maal en de vleesverwerkers boze klanten’, stelt hij op websites als Animal Rights Media en Bite Back.
McDonald's
Ook heeft hij bij de Deventer vestiging van McDonald’s afgelopen weken meerdere keren de ramen ingegooid en dreigt nu ook het bedrijf in brand te steken. In de nacht van zondag op maandag gingen voor de derde keer in een maand de ramen in bij de McDonalds in Deventer. In een van zijn ‘ingezonden mededelingen’ schrijft hij dat een McArson-menu (Mc-Brandstichtingmenu) is besteld, maar dat het nog niet klaar is. ‘Als voorgerechtje heb ik toen een paar ramen ingegooid’, aldus de actievoerder.
Onverstandig
McDonald’s neemt de bedreigingen serieus. Het fastfoodbedrijf is al meer dan een decennium doelwit van dierenrechtenactivisten van ondermeer het Animal Liberation Front en Peta. Animal Rights Media keurt de acties niet af, maar vindt het wel onverstandig dat de activist steeds onder dezelfde naam opereert. ‘Als hij dan opgepakt wordt, krijgt hij meteen een waslijst aan zaken aan zijn broek.’ Beter is het volgens de website om acties steeds onder een andere naam te voeren.
Wat een idioot. Bewust de gezondheid van mensen in gevaar brengen.
quote:WTF? Wat is dat nou voor een aso-tip?Animal Rights Media keurt de acties niet af, maar vindt het wel onverstandig dat de activist steeds onder dezelfde naam opereert. ‘Als hij dan opgepakt wordt, krijgt hij meteen een waslijst aan zaken aan zijn broek.’ Beter is het volgens de website om acties steeds onder een andere naam te voeren.
Nog laf ook.
En wtf is een dierenrechtenactivist? Dier=Zaak=Geen rechten.
Afknallen s'il vous plait!
ik snap zulk soort mensen niet..
quote:Kunnen die mafkezen niet preventief geruimd worden? Wat ene kansloos huftervolk is het ook.Animal Rights Media keurt de acties niet af, maar vindt het wel onverstandig dat de activist steeds onder dezelfde naam opereert. ‘Als hij dan opgepakt wordt, krijgt hij meteen een waslijst aan zaken aan zijn broek.’ Beter is het volgens de website om acties steeds onder een andere naam te voeren.
Van mij mag eenieder die zich verbonden acht met ARM dagelijks door getroffen medewerkers in de financiële sector in elkaar geslagen worden. Als anti-stressmaatregel dus.quote:Ach, volgens DSM IV zullen ze wel uitkomen op ASS. Zijn vaak sociopaten en einzelgangers die alleen een verstandhouding kunnen opbouwen met iets dat niet denkt en enkel de emoties aanspreekt.Op woensdag 8 april 2009 15:47 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Kunnen die mafkezen niet preventief geruimd worden? Wat ene kansloos huftervolk is het ook.
quote:daar dus niet mee eens.Op woensdag 8 april 2009 15:44 schreef tho_Omas het volgende:
Dat dierenschorum ook altijd, wat een vreselijk volk. Die kunnen het zelfde rijtje als antiglobalisten en krakers. Het laagste van het laagste, en daar zouden ze van mij wel gericht mogen schieten tijdens een van die belachelijke demonstraties.
En wtf is een dierenrechtenactivist? Dier=Zaak=Geen rechten.
Afknallen s'il vous plait!
een beest heeft ook rechten.
maar het is de natuur dat dieren hoger in de voedselketen lagere dieren eten.
alleen moeten we als slim mens wel zorgen dat we de consumptie van dieren verminderen en ze respectvol behandelen.
.quote:Dat is de wet. Zou wel mooi zijn als er honden ipv. eigenaars in de rechtszaal zouden komen.
quote:Één groot zooitje tuig is het allemaal, daarom keuren ze het niet af.Op woensdag 8 april 2009 15:51 schreef Jordy-B het volgende:
Hoezo worden de acties niet afgekeurd? Die knakker is een gevaar voor de volksgezondheid.
Zal zo even zien in de supermarkt of ik hem voorbij zie komen.. 
quote:Geef hem dan ook even een trap van mij wil jeOp woensdag 8 april 2009 15:55 schreef fruityloop het volgende:
Tuurlijk, het zal ook niet eens hier in Deventer zijn...
quote:Omdat die mensen dieren belangrijker vinden dan de mens.Op woensdag 8 april 2009 15:51 schreef Jordy-B het volgende:
Hoezo worden de acties niet afgekeurd? Die knakker is een gevaar voor de volksgezondheid.
Kan ze in sommige gevallen geen ongelijk geven maar dit is natuurlijk een hele debiele actie.
Sowieso die slaan die acties vaak nergens op, net als die gast die die nertsen had vrijgelaten, nu zijn sommige doodgereden, snap niet dat ze dat soort dingen niet zelf kunnen bedenken.
quote:Blijkbaar hebben die eikels een grote bek maar durven ze niet op te komen voor de consequenties. Stelletje boomknuffelaars
[..]
WTF? Wat is dat nou voor een aso-tip?
Nog laf ook.
quote:Op woensdag 8 april 2009 15:40 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
Wat een idioot. Bewust de gezondheid van mensen in gevaar brengen.
quote:Jij wilt geen vlees of vis eten uit een pak waar een gaatje in heeft gezeten hoor, en anders veel succes met je voedselvergiftiging.
quote:Leuk, mijn zwangere collega maakt wat kip klaar thuis en krijgt een listeria infectie + bijbehorende miskraam.. Mag hij haar man even komen aanwijzen welke dieren dan wel niet belangrijker zijn.Op woensdag 8 april 2009 16:02 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Omdat die mensen dieren belangrijker vinden dan de mens.
Kan ze in sommige gevallen geen ongelijk geven maar dit is natuurlijk een hele debiele actie.
Sowieso die slaan die acties vaak nergens op, net als die gast die die nertsen had vrijgelaten, nu zijn sommige doodgereden, snap niet dat ze dat soort dingen niet zelf kunnen bedenken.
quote:Je merkt toch wel of je eten bedorven is of nietOp woensdag 8 april 2009 16:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Jij wilt geen vlees of vis eten uit een pak waar een gaatje in heeft gezeten hoor, en anders veel succes met je voedselvergiftiging.
quote:Die mensen denken dat ze iets goeds doen, ondertussen iets heel erg doms natuurlijk. Ik vind dieren ook niet belangrijker, helemaal niet zelfs maar bij sommige mensen denk ik liever met een poes leven dan met jou.Op woensdag 8 april 2009 16:11 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Leuk, mijn zwangere collega maakt wat kip klaar thuis en krijgt een listeria infectie + bijbehorende miskraam.. Mag hij haar man even komen aanwijzen welke dieren dan wel niet belangrijker zijn.
quote:"belangrijker"Op woensdag 8 april 2009 16:17 schreef SCH het volgende:
Hoe kun je dieren nou niet belangrijk vinden?????
quote:Wel belangrijk maar niet belangrijker dan de mens.Op woensdag 8 april 2009 16:17 schreef SCH het volgende:
Hoe kun je dieren nou niet belangrijk vinden?????
quote:Zoals met al dit soort kwesties, hoe kan je dieren nou WEL belangrijk vinden?
Hoe kun je dieren nou niet belangrijk vinden?????
Let wel, ik vind dieren zelf best belangrijk hoor, maar jij post echt altijd met dit soort instellingen, jouw kijk is de enige juiste.
Waarom zou dieren NIET belangrijk vinden per definitie fout zijn? Wie bepaalt dat, jij? Gelukkig niet.
Dit is gewoon poging tot (zware) mishandeling imo. Je probeert moedwillig mensen schade toe te brengen.
quote:Dus deze doorgeprikte pakjes worden weggegooid en ter compensatie worden er juist meer dieren geslachtDEVENTER – Een dierenactivist heeft in maart honderden pakjes vlees en vis in supermarkten doorgeprikt om deze onbruikbaar te maken voor consumptie.
quote:Slim zijn ze he?Op woensdag 8 april 2009 16:27 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Dus deze doorgeprikte pakjes worden weggegooid en ter compensatie worden er juist meer dieren geslacht
.quote:QFT! Maar zo ver denken ze niet door
[..]
Dus deze doorgeprikte pakjes worden weggegooid en ter compensatie worden er juist meer dieren geslacht
quote:zijn wel belangrijk maar terrorisme om voor dieren op te komen....Op woensdag 8 april 2009 16:17 schreef SCH het volgende:
Hoe kun je dieren nou niet belangrijk vinden?????
denk dat ze daarmee juist het tegenovergestelde bereiken.
vond die actie van jamie oliver wel geniaal.
eerst donzige kuikens bij mensen op tafel zetten en ze daarna ophalen en vergassen
Het is vooral dom omdat met de meeste van dit soort acties meer schade word aangericht dan goed word gedaan.. maar daar denken ze dan weer niet over na
quote:Ga toch punniken manOp woensdag 8 april 2009 16:22 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zoals met al dit soort kwesties, hoe kan je dieren nou WEL belangrijk vinden?
Let wel, ik vind dieren zelf best belangrijk hoor, maar jij post echt altijd met dit soort instellingen, jouw kijk is de enige juiste.
Waarom zou dieren NIET belangrijk vinden per definitie fout zijn? Wie bepaalt dat, jij? Gelukkig niet.
Disccusieren is een kunst Heatwave, en die bezit jij niet.
quote:Ah, je weet het niet meer, dus even op de man spelen, zeggen dat je tegenstander dom is en je hebt weer eens gelijk
[..]
Ga toch punniken man
Disccusieren is een kunst Heatwave, en die bezit jij niet.
. Sterk, wederom
.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah, je weet het niet meer, dus even op de man spelen, zeggen dat je tegenstander dom is en je hebt weer eens gelijk
Sterk, wederom
Zie je nou hoe dom je reageert. Je begint als eerste weer op de man te spelen en gaat dan huilen en klagen. quote:Huilen en klagen, jaja
[..]
. Ik vraag je gewoon netjes waarom jouw visie perse de juiste is, meer niet. Daar heb je toch gewoon geen antwoord op, of is "ga punniken" een of andere code ofzo?
quote:Je vraagt niks. Je post gaat over mij en gaat niet op de inhoud in. Je draait de boel weer eens om, zoals altijd.Op woensdag 8 april 2009 16:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Huilen en klagen, jaja
Ik vraag je gewoon netjes waarom jouw visie perse de juiste is, meer niet. Daar heb je toch gewoon geen antwoord op, of is "ga punniken" een of andere code ofzo?
quote:
[..]
Je vraagt niks. Je post gaat over mij en gaat niet op de inhoud in. Je draait de boel weer eens om, zoals altijd.
Ik vraag niets? Ken je dit
quote:tekentje? of moet ik dat ook nog eens uitleggen??
quote:Je ziet het zelf al denk ik he?
Alle dierenactivisten zijn 'terroristisch tuig' lees ik hier al.
Aangezien dit natuurlijk heel vaak voorkomt. Het gaat goed met de mediahetze.
.quote:Is goed ventje. Jij speelt op de persoon, soit.Op woensdag 8 april 2009 16:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vraag niets? Ken je dit
[..]
tekentje? of moet ik dat ook nog eens uitleggen?
Levenslang voor die poedelnek.
quote:Het grappige is ook dat mensen dit in andere gevallen vaak prima vinden. Als het maar tegen de regering is ofzo, dan mag er wel weer veel.Op woensdag 8 april 2009 16:46 schreef Posdnous het volgende:
Aangezien dit natuurlijk heel vaak voorkomt. Het gaat goed met de mediahetze.
quote:Geen doodstraf?Op woensdag 8 april 2009 16:47 schreef popolon het volgende:
Poging tot doodslag, misschien wel moord.
Levenslang voor die poedelnek.
quote:Ja, of als het om het Nederlands Elftal ging of zo.Op woensdag 8 april 2009 16:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Het grappige is ook dat mensen dit in andere gevallen vaak prima vinden. Als het maar tegen de regering is ofzo, dan mag er wel weer veel.
dan was het: ahahahahaha. Wat nou bewust 'poging tot letsel' stel je niet zo aan man!'
Zo voorspelbaar
.quote:Is Heatwave dat negertje?Op woensdag 8 april 2009 16:48 schreef Pwoekie het volgende:
hey ik heb een foto van heatwave en sch gevonden:
[ afbeelding ]
En SCH: dat mensen persoonlijk worden in jouw richting, kan ik niet zo verwonderlijk vinden. Elke keer als dierenrechtenactivisme aan de orde komt, doe je net alsof je neus bloedt, alsof er niks aan de hand is, alsof er geen geweld wordt toegepast en alsof de daden gerechtvaardigd zijn, omdat dierenrechten nu eenmaal zo belangrijk zijn.
quote:Zondag nog de stoeltjes bij Roda JC. Prima actie volgens velen.Op woensdag 8 april 2009 16:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ja, of als het om het Nederlands Elftal ging of zo.
dan was het: ahahahahaha. Wat nou bewust 'poging tot letsel' stel je niet zo aan man!'
Zo voorspelbaar
quote:Op woensdag 8 april 2009 16:49 schreef Elfletterig het volgende:
Het zoveelste incident waaruit weer eens blijkt dat deze dierenrechtenactivisten gewoon terroristen zijn.
lol .quote:Lezen is een kunst elfletterig. Waar keur ik het goed? Ik word alleen altijd wat lacherig van die hysterische reacties.Op woensdag 8 april 2009 16:49 schreef Elfletterig het volgende:
En SCH: dat mensen persoonlijk worden in jouw richting, kan ik niet zo verwonderlijk vinden. Elke keer als dierenrechtenactivisme aan de orde komt, doe je net alsof je neus bloedt, alsof er niks aan de hand is, alsof er geen geweld wordt toegepast en alsof de daden gerechtvaardigd zijn, omdat dierenrechten nu eenmaal zo belangrijk zijn.
.quote:Op woensdag 8 april 2009 16:50 schreef HeatWave het volgende:
Oh ik etter SCH gewoon graag, dat vindt ie leuk
Niet alleen leuk, gewoon geil man quote:Ook best hoor
.quote:Geef nou maar mijn SCHepje terug.
quote:Ergo, dierenactivisten zijn niet normaal..Op woensdag 8 april 2009 16:51 schreef John.Milton het volgende:
Dierenactivisten hebben wel vaker moeite om op een normale manier hun standpunten te verkondigen.
quote:Ja, want normaal op straat hoor ik mensen altijd heel normaal hun standpunten verkondigen.Op woensdag 8 april 2009 16:57 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ergo, dierenactivisten zijn niet normaal..
quote:De actie van deze gast wordt op Animal Rights Media ook afgekeurd.Op woensdag 8 april 2009 16:51 schreef John.Milton het volgende:
Dierenactivisten hebben wel vaker moeite om op een normale manier hun standpunten te verkondigen.
quote:ma, 16/03/2009 - 13:55 — herwin (niet geverifiëerd)
wat een ramp. weer een
wat een ramp. weer een mafketel erbij die veganisme een slechte naam geeft, en dingen doet die niks met veganisme te maken heeft.
wo, 08/04/2009 - 11:34 — RufioPower (niet geverifiëerd)
Beetje kinderachtig...
Beetje kinderachtig...
wo, 08/04/2009 - 11:35 — FAIL! (niet geverifiëerd)
Fail!
Wat mij betreft mag jij lang achter de tralies. Je kan erg ziek worden van het eten van bedorven vlees, denk eens na met je ***kop.
wo, 08/04/2009 - 11:43 — henk (niet geverifiëerd)
Achja slachten we toch nog
Achja slachten we toch nog een extra koe erbij?
wo, 08/04/2009 - 12:05 — Gijnsteel (niet geverifiëerd)
Beetje dom dit...
Al dat vlees wordt weggegooid, en er zullen juist meer dieren geslacht worden om aan de vraag van de consument te voldoen...
wo, 08/04/2009 - 12:20 — OsFa (niet geverifiëerd)
kwestie van tijd voordat het verkeerd gaat
Dat je een bepaald standpunt hebt: OK
Dat je dit wereldkundig wilt maken: OK
Maar AROMA brengt op deze manier de nederlandse volksgezonheid in gevaar. Hoe lang zou het duren voordat er iemand met zware voedselvergiftiging wordt op genomen op de eerste hulp, of nog erger dat die persoon overlijdt.
Zou AROMA dit echt op zijn geweten willen hebben? Of is hij/zij (of toch stiekem meervoud?) zo kortzichtig of geestelijk beperkt dat hij de gezondheid en het welzijn van een dier verkiest boven dat van een mens.
Hoe zou hij (m/v) zich voelen als hij plotseling in het ziekenhuis beland, of in mindere mate kokhalsneiging krijgt tijden het eten omdat iemand die tegen het gebruik van bepaalde meststoffen besluit om een of ander goedje over de door AROMA geliefde groentje spuit in de supermarkten.
Zeker te weten ondoordacht en zelfs ubergevaarlijk
wo, 08/04/2009 - 15:07 — uncle sjohie (niet geverifiëerd)
welja
Wat nou als een zwangere vrouw hierdoor een listeria infectie oploopt en een miskraam krijgt? Plak er dan stickers op ofzo, of ga in je blote reet voor de supermarkt rennen, maar stel niet onschuldigen bloot aan weet ik wat voor mogelijke infecties...
quote:Lezen is een kunst ja. Tussen de regels door lezen ook. Jouw houding is steevast dezelfde in dit soort topics: je kunt het nergens expliciet goed, maar uit je manier van reageren blijkt vooral dat je het ook zeker niet afkeurt. Integendeel: bezwaren tegen dit soort terreur wimpel je weg metOp woensdag 8 april 2009 16:50 schreef SCH het volgende:
Lezen is een kunst elfletterig. Waar keur ik het goed? Ik word alleen altijd wat lacherig van die hysterische reacties.
-smilies of het roepen hoe belangrijk dieren(rechten) zijn.Je weet jezelf precies in zo'n positie te manoeuvreren dat je de acties nergens expliciet goedkeurt, maar dat uit alles je sympathie en steun voor deze terroristen (want dat zijn het) blijkt.
En wat dan nog minstens zo vervelend is, is dat je inhoudelijk de discussie niet aangaat en alleen maar met
-smilies reageert en als afleiding over de reacties van users op andere onderwerpen begint. En dan ook nog van anderen zeggen dat ze niet inhoudelijk reageren.Alsjeblieft zeg... jouw 'discussietactieken' zijn zo onderhand echt wel een keertje duidelijk hoor. Ze zijn doorzichtig en vooral heel flauw.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-04-2009 17:01:52 ]
zou jij bijvoorbeeld een pluizig konijntje redden als je de kans ervoor zou hebben?
Verder vind ik het prima dat er voor dierenrechten gevochten wordt, anders haalde je nu nog je blanke kalfslapje bij de supermarkt.
quote:Gezellige interpretatie maar laten we ons aan de feiten houden.Op woensdag 8 april 2009 17:00 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Lezen is een kunst ja. Tussen de regels door lezen ook. Jouw houding is steevast dezelfde in dit soort topics: je kunt het nergens expliciet goed, maar uit je manier van reageren blijkt vooral dat je het ook zeker niet afkeurt. Integendeel: bezwaren tegen dit soort terreur wimpel je weg met
Je weet jezelf precies in zo'n positie te manoeuvreren dat je de acties nergens expliciet goedkeurt, maar dat uit alles je sympathie en steun voor deze terroristen (want dat zijn het) blijkt.
En wat dan nog minstens zo vervelend is, is dat je inhoudelijk de discussie niet aangaat en alleen maar met
Alsjeblieft zeg... jouw 'discussietactieken' zijn zo onderhand echt wel een keertje duidelijk hoor. Ze zijn doorzichtig en vooral heel flauw.
Ik keur de acties niet goed en ik lach om de hysterie, sue me.
Jij bent een voorstander van het uitroeien van moslims, tussen de regels door dan he.
quote:Hoe pluizig? Echt zo'n heel lelijk vachtje bedoel je?Op woensdag 8 april 2009 17:01 schreef Pwoekie het volgende:
maar SCH, ben je zelf echt een dierenvriend dan?
zou jij bijvoorbeeld een pluizig konijntje redden als je de kans ervoor zou hebben?
quote:... komt je tegemoet zodra je 't pakje opendoet
quote:zoietsOp woensdag 8 april 2009 17:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe pluizig? Echt zo'n heel lelijk vachtje bedoel je?
quote:Oh die is lief, die zou ik wel willen redden (en opzetten)
Waar ik wel heel fanatiek in ben is dierproeven. Daar doelt elfletterig ws. op. Hij haalt wat dingen door elkaar sinds hij niet meer blauw is
quote:oke, dan beloof ik je dat ik niet zo'n lief beestje af schiet zo als jij 48 uur niet op fok postOp woensdag 8 april 2009 17:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh die is lief, die zou ik wel willen redden (en opzetten)
quote:De feiten zijn dat deze man zich schuldig maakt aan vernieling en bedreiging/intimidatie. Dat is wel het minimale dat we met zekerheid kunnen vaststellen. Aanvullend kun je ook nog stellen dat de gezondheid van mensen in gevaar wordt gebracht door zijn toedoen, wanneer die mensen, zonder dat ze er erg in hebben, bedorven voedsel eten.Op woensdag 8 april 2009 17:06 schreef SCH het volgende:
Gezellige interpretatie maar laten we ons aan de feiten houden.
Ik keur de acties niet goed en ik lach om de hysterie, sue me.
Jij bent een voorstander van het uitroeien van moslims, tussen de regels door dan he.
Mooi dat je de acties niet goedkeurt. Dat je de verontwaardigde reacties dan weer afdoet als 'hysterie', vind ik in dat verband dan weer vreemd. Voorlopig is het wel een feit dat de AIVD onderzoek doet naar netwerken van dierenrechtenactivisten, die terreur niet schuwen en met hun acties gerust het leven van mensen in gevaar brengen (denk aan brandstichting en dergelijke).
Ik zal me altijd duidelijk, krachtig en expliciet uitspreken tegen het uitroeien van mensen op basis van hun geslacht, seksuele voorkeurm, ras of religie. Ik beoordeel mensen op gedrag. Dierenrechtenactivisten dus ook.
quote:Ik ben net 2 weken geband geweest, dat is dus een week geen knijntjes schietenOp woensdag 8 april 2009 17:12 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
oke, dan beloof ik je dat ik niet zo'n lief beestje af schiet zo als jij 48 uur niet op fok post
quote:Daar moet hij gewoon van afblijven.Op woensdag 8 april 2009 17:10 schreef Basil_O_ het volgende:
iemand die wat pakjes doorprikt
quote:nee ik doe je nu dit voorstel om te kijken hoe begaan je met dieren bent ...Op woensdag 8 april 2009 17:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben net 2 weken geband geweest, dat is dus een week geen knijntjes schieten
quote:Vreemd. De meeste mensen gaan juist dingen door elkaar halen als ze blauw zijn....Op woensdag 8 april 2009 17:11 schreef SCH het volgende:
Waar ik wel heel fanatiek in ben is dierproeven. Daar doelt elfletterig ws. op. Hij haalt wat dingen door elkaar sinds hij niet meer blauw is
Maar ik blijf vinden dat er niks te relativeren valt.
quote:ja dat ontken ik toch ook niet kutneusOp woensdag 8 april 2009 17:13 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Daar moet hij gewoon van afblijven.
quote:Die indruk wek je niet.Op woensdag 8 april 2009 17:17 schreef Basil_O_ het volgende:
[..]
ja dat ontken ik toch ook niet kutneus
quote:Nou kom op zeg, al die idiote dingen die heir gezegd worden. Dat is weer zo overtrokken.Op woensdag 8 april 2009 17:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vreemd. De meeste mensen gaan juist dingen door elkaar halen als ze blauw zijn....
Maar ik blijf vinden dat er niks te relativeren valt.
quote:Misschien die organisatie verbieden voor het aanzetten tot terroristische acties oid? Moeten ze trouwens doen met al die linkse terroristenOp woensdag 8 april 2009 15:42 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
WTF? Wat is dat nou voor een aso-tip?
Nog laf ook.
.quote:Ik ga mijn katten knuffelen en jij moet maar doen wat je niet laten kunt. Ook jij moet later voor de hemelpoort je daden verantwoordenOp woensdag 8 april 2009 17:14 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
nee ik doe je nu dit voorstel om te kijken hoe begaan je met dieren bent ...
quote:Dikke kans dat velen die zich publiekelijk netjes gedragen in zulke ecojankclubjes, ook een dubbelleven leiden als activist met terroristische tactieken.
Misschien die organisatie verbieden voor het aanzetten tot terroristische acties oid? Moeten ze trouwens doen met al die linkse terroristen
quote:Yep, en ik denk dat jijk stiekem ook kinderen aanrandt terwijl je hier zo fanatiek tegen pedo's post. Wat een domme verdachtmakingen.Op woensdag 8 april 2009 17:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dikke kans dat velen die zich publiekelijk netjes gedragen in zulke ecojankclubjes, ook een dubbelleven leiden als activist met terroristische tactieken.
quote:Dat dus. En een ongeboren kind kan er ook allerlei afwijkingen van oplopen. Aan het 'maar' doorprikken van een bakje vlees.Op woensdag 8 april 2009 16:11 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Leuk, mijn zwangere collega maakt wat kip klaar thuis en krijgt een listeria infectie + bijbehorende miskraam.. Mag hij haar man even komen aanwijzen welke dieren dan wel niet belangrijker zijn.
En mensen met een verminderde weerstand en bejaarden kunnen hier doodziek van worden. Ik vind dit niet normaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door nummer_zoveel op 08-04-2009 17:36:46 ]
quote:daar ben ik niet bang voor.Op woensdag 8 april 2009 17:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ga mijn katten knuffelen en jij moet maar doen wat je niet laten kunt. Ook jij moet later voor de hemelpoort je daden verantwoorden
maar jij ook, jij hebt bewust de kans om een onschuldig dier te redden door ff niet te posten.
kennelijk vind je dat belangrijker dan een onschuldig konijntje...
ik laat nu het wapen maar, die beesten worden straks weer actief dus kan ik meteen knallen
quote:Als we persoonlijk gaan beginnen, dan zie ik nog eerder in jou een potentieel gevaar voor de samenleving. Jij keurde eerder al die terroristische tactieken openlijk goed, omdat je het waanidee hebt dat alles maar geoorloofd is als het om stomme dieren gaat.
[..]
Yep, en ik denk dat jijk stiekem ook kinderen aanrandt terwijl je hier zo fanatiek tegen pedo's post. Wat een domme verdachtmakingen.
quote:Ik leg alleen maar je drogredenering bloot.Op woensdag 8 april 2009 17:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als we persoonlijk gaan beginnen, dan zie ik nog eerder in jou een potentieel gevaar voor de samenleving. Jij keurde eerder al die terroristische tactieken openlijk goed, omdat je het waanidee hebt dat alles maar geoorloofd is als het om stomme dieren gaat.
quote:Denk je nu echt serieus dat je hier een overtuigend argument hebt of zo? Ik mag toch hopen van niet...Op woensdag 8 april 2009 17:31 schreef Pwoekie het volgende:
maar jij ook, jij hebt bewust de kans om een onschuldig dier te redden door ff niet te posten.
kennelijk vind je dat belangrijker dan een onschuldig konijntje...
quote:Het is een niet onaannemelijk vermoeden. Dat terroristische tuig zal op alle mogelijke manieren proberen hun zielige doel te bereiken. Een 'dagfunctie' als zogenaamd net lid van een ecotuigclub past daar prima bij. Helemaal als je ziet dat die clubjes deze tactieken helemaal niet afkeuren. Sterker nog, ze geven nuttige tips voor volgende acties.
quote:Het is een onzinnige beschuldiging.Op woensdag 8 april 2009 17:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het is een niet onaannemelijk vermoeden. Dat terroristische tuig zal op alle mogelijke manieren proberen hun zielige doel te bereiken. Een 'dagfunctie' als zogenaamd net lid van een ecotuigclub past daar prima bij. Helemaal als je ziet dat die clubjes deze tactieken helemaal niet afkeuren. Sterker nog, ze geven nuttige tips voor volgende acties.
quote:hoeft niet perse hoor!Op woensdag 8 april 2009 16:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Je merkt toch wel of je eten bedorven is of niet
quote:want je hebt hem gesproken over dit issue en hij/zij heeft je belooft dit niet te doenOp woensdag 8 april 2009 16:13 schreef SCH het volgende:
Gewoon biologisch vlees kopen, daar prikt ie vast niet in.
quote:nee mensen blaten zo gemakkelijk op internet...Op woensdag 8 april 2009 17:35 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Denk je nu echt serieus dat je hier een overtuigend argument hebt of zo? Ik mag toch hopen van niet...
alleen hebben ze er zelf verder niks voor over.
en nee ik maak geen grapjes...
quote:Dat vermoeden heb ik bij jou ook .En nu?Op woensdag 8 april 2009 17:48 schreef __Saviour__ het volgende:
Zoals ik al zei, het is een vermoeden. Ik acht dat tuig toch alles in staat.
quote:Goed punt hoor, omdat ik niet inga op een vaag verhaal van een anonieme internetter die zegt even geen konijntjes af te zullen schieten als ik niet ga fokken, denk je een statement te maken.Op woensdag 8 april 2009 17:52 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
nee mensen blaten zo gemakkelijk op internet...
alleen hebben ze er zelf verder niks voor over.
en nee ik maak geen grapjes...
Ik beloof je huis niet in brand te zullen steken als je de komende week alleen nog maar lieve dingen over mij post. Deal?
quote:En nu niks jongen.
quote:Doe dan niet van die onzinnige beschuldigingen. Dank u!
quote:Listeria komt meestal voor in melk, het is natuurlijk een drama als je zo'n infectie oploopt tijdens de zwangerschap. Maar het risico is niet geheel uit te sluiten.Op woensdag 8 april 2009 16:11 schreef fruityloop het volgende:
Leuk, mijn zwangere collega maakt wat kip klaar thuis en krijgt een listeria infectie + bijbehorende miskraam.. Mag hij haar man even komen aanwijzen welke dieren dan wel niet belangrijker zijn.
quote:Nee. Ik blijf daarbij. Ik vertrouw dat tuig voor geen meter. Als je daarop ook mij dingen wilt verwijten, ga je gang, mij boeit het niet.
[..]
Doe dan niet van die onzinnige beschuldigingen. Dank u!
.quote:Nee joh, blijf vooral lekker paranoia en mensen zomaar van van alles beschuldigen. Maakt je echt geloofwaardig ookOp woensdag 8 april 2009 18:16 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nee. Ik blijf daarbij. Ik vertrouw dat tuig voor geen meter. Als je daarop ook mij dingen wilt verwijten, ga je gang, mij boeit het niet.
quote:Natuurlijk is er een groep dieren rechten activisten die geweld gebruikt, waarom ook nietOp woensdag 8 april 2009 16:49 schreef Elfletterig het volgende:
Het zoveelste incident waaruit weer eens blijkt dat deze dierenrechtenactivisten gewoon terroristen zijn. Door middel van geweld (cq. vernieling) streven ze hun doelen na. De reactie van Animal Rights Media is veelzeggend: ze keuren de acties NIET af (kortom: ze keuren het goed dat deze man de ruiten van McDonalds-vestigingen ingooit) en ze raden hem zelfs aan om steeds zijn naam te veranderen. Kortom: een duwtje in de rug, stimulans.
En SCH: dat mensen persoonlijk worden in jouw richting, kan ik niet zo verwonderlijk vinden. Elke keer als dierenrechtenactivisme aan de orde komt, doe je net alsof je neus bloedt, alsof er niks aan de hand is, alsof er geen geweld wordt toegepast en alsof de daden gerechtvaardigd zijn, omdat dierenrechten nu eenmaal zo belangrijk zijn.
Er zijn veel ideologische groepen die dat doen en het valt inderdaad onder het terrorisme. Echter is dit soort terrorisme nog gericht tegen bepaalde mensen en bedrijven. Geen algemeen gevaar dus lijkt mij. Wat mij opvalt is dat een hoop mensen hier meteen de hele zaak dieren rechten afschilderen als iets belachelijks. Volgens mij heeft een zekere partij minstens 2 zetels in het parlement, dat betekend dat ze minstens 200.000 mensen in Nederland vertegenwoordigen.http://www.destentor.nl/r(...)in-bij-McDonalds.ece
Wordt tijd dat deze mensen worden aangepakt, ze richten meer economische schade aan dan de zogenaamde moslimterroristen.
quote:Hoezo, is juist goed in deze tijden, werk voor de glazenzetterOp woensdag 8 april 2009 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Zelfde activist gooit ook ruiten in bij de Mac in Deventer
http://www.destentor.nl/r(...)in-bij-McDonalds.ece
Wordt tijd dat deze mensen worden aangepakt, ze richten meer economische schade aan dan de zogenaamde moslimterroristen.
quote:Zit wat in, in vind de tarieven van die glazenzetters ook vrij hoog, mag wel wat aan gedaan worden
quote:Mensen die het normaal vinden dat je ruiten in moet gooien om je standpunt kracht bij te zetten.
Mensen die zich drukmaken over de ruiten van een McDonalds-filiaaltje
quote:opleiding: KunstacademieOp woensdag 8 april 2009 19:20 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Mensen die het normaal vinden dat je ruiten in moet gooien om je standpunt kracht bij te zetten.
beroep: Student
Weer iemand die straks beroepsmatig niets doet
quote:Ja, relativeren is zo'n favoriet trucje he. "Ach joh, wat stelt dat nou voor"
Mensen die zich drukmaken over de ruiten van een McDonalds-filiaaltje
Law Order and Stability, Keihard aanpakken, niets tolereren, Schluss mit Lustig
Tot ie er mee stopt, of mijn hond dood is.
quote:Goed idee, ik doe mee, ik rij ieder beest dood wat me voor de auto komt en rem niet meer. Net zo lang tot die dierenactivisten er mee uitscheiden.Op woensdag 8 april 2009 19:28 schreef Hyperdude het volgende:
Iedere dag dat die gast weer een ruit ingooit geef ik mijn hond een fikse trap.
Tot ie er mee stopt, of mijn hond dood is.
quote:Dieren zijn héél belangrijk. Ik ben vóór betere behandeling van dieren tegen een hogere prijs voor dierlijke producten. Echter zal ik nooit stoppen met het eten van vlees, dat is net zo onzinnig als de stelselmatige slechte behandeling van dieren welke resulteren in producten van slechtere kwaliteit.Op woensdag 8 april 2009 16:17 schreef SCH het volgende:
Hoe kun je dieren nou niet belangrijk vinden?????
Net nog een puike biefstuk op, hij was wat duurder, maar dan heb je ook wat.
quote:Je zou best kunnen stellen dat de acties van dit figuur daar aan voldoen, echter is dat misschien te veel eer, want het zet heus geen zoden aan de dijk. Het lijkt me ook niet zo relevant hoe je het precies wilt noemen, maar als je het niet afkeurt wat deze 'prikactivist' uitspookt heb je volgens mij een steekje los, ongeacht je eigen overtuigingen.Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.
Als libertariër keur ik ook geen moordaanslag goed op de staatssecretaris van financiën.
quote:Dat had jij gedacht. Alsof er geen grootverdieners van de kunstacademie afkomenOp woensdag 8 april 2009 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
opleiding: Kunstacademie
beroep: Student
Weer iemand die straks beroepsmatig niets doet
quote:Ik een entrecote, idem, idemOp woensdag 8 april 2009 19:44 schreef waht het volgende:
Net nog een puike biefstuk op, hij was wat duurder, maar dan heb je ook wat.
quote:oke dan doe ik ook wel mee.Op woensdag 8 april 2009 19:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goed idee, ik doe mee, ik rij ieder beest dood wat me voor de auto komt en rem niet meer. Net zo lang tot die dierenactivisten er mee uitscheiden.
beetje road kill is wel leuk.
kunnen we geen website beginnen met een hall of fame.
doen we ook een puntensysteem:
-konijn 5 punten
-duif 1 punt
-kat 10 punten
-hond 15 punten
-kraai 20 punten (die zijn schuw)
-egel 25 punten (gevaar van lekke band)
etc
quote:Op woensdag 8 april 2009 20:21 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
oke dan doe ik ook wel mee.
beetje road kill is wel leuk.
kunnen we geen website beginnen met een hall of fame.
doen we ook een puntensysteem:
....
quote:Op woensdag 8 april 2009 21:58 schreef xenobinol het volgende:
oke dan doe ik ook wel mee.
beetje road kill is wel leuk.
kunnen we geen website beginnen met een hall of fame.
doen we ook een puntensysteem:
-Pietverdriet 5 punten
-Pwoekie 1 punt
quote:Ja, en wat nuttig zijn ze ook, die tekenprofessoren.Op woensdag 8 april 2009 20:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat had jij gedacht. Alsof er geen grootverdieners van de kunstacademie afkomen
quote:Dierenactivist 10000 euro cash.Op woensdag 8 april 2009 20:21 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
oke dan doe ik ook wel mee.
beetje road kill is wel leuk.
kunnen we geen website beginnen met een hall of fame.
doen we ook een puntensysteem:
-konijn 5 punten
-duif 1 punt
-kat 10 punten
-hond 15 punten
-kraai 20 punten (die zijn schuw)
-egel 25 punten (gevaar van lekke band)
etc
quote:Kip is inderdaad meer gevoelig voor salmonella, maar er zijn gevallen bekend waar ook listeria gevonden is in kip producten.. Was vermoedelijk van bedorven melk in de kantine en slachtmedewerkers die hun handen niet goed wasten, maar goed, dat zijn dingen waar dat soort types niet over na denken. Ik zou overigens net zo pissig zijn als mijn niet zwangere vriendin goed ziek werd van wat voor infectie dan ook door toedoen van zo'n klojo, waar haalt het hij het lef vandaan om te gaan jongleren met de gezondheid van willekeurige mensen?Op woensdag 8 april 2009 18:16 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Listeria komt meestal voor in melk, het is natuurlijk een drama als je zo'n infectie oploopt tijdens de zwangerschap. Maar het risico is niet geheel uit te sluiten.
Opknopen die vent, en ik ga vanavond expres McDonalds eten, dat zal hem leren.
quote:Domme Tokkies zat in Nederland en die kopen alleen goedkoop bio-industrie vlees. Denken zelf dat ze dierenvriend zijn omdat ze thuis zo'n stoeponderschijtend mormel de status van kind hebben gegeven.Op woensdag 8 april 2009 15:51 schreef Pwoekie het volgende:
[..]
daar dus niet mee eens.
een beest heeft ook rechten.
maar het is de natuur dat dieren hoger in de voedselketen lagere dieren eten.
alleen moeten we als slim mens wel zorgen dat we de consumptie van dieren verminderen en ze respectvol behandelen.
Bio-industrie moet op de schop. Ik keur het houden van dieren voor consumptie niet af, maar ze dienen wel een enigszins draaglijk bestaan te krijgen. Zelf consumeer ik zo vaak als mogelijk 'diervriendelijk' vlees ipv. kiloknaller-hormonenmeuk.
quote:Neem dan wel de big tastyOp donderdag 9 april 2009 12:11 schreef fruityloop het volgende:
Opknopen die vent, en ik ga vanavond expres McDonalds eten, dat zal hem leren.
quote:De bio-industrie is mij ook een doorn in het oog, mensen zijn alleseters, dus vlees is onderdeel van onze menukaart. Dat is de natuur.Op donderdag 9 april 2009 12:21 schreef EdvandeBerg het volgende:
Domme Tokkies zat in Nederland en die kopen alleen goedkoop bio-industrie vlees. Denken zelf dat ze dierenvriend zijn omdat ze thuis zo'n stoeponderschijtend mormel de status van kind hebben gegeven.
Bio-industrie moet op de schop. Ik keur het houden van dieren voor consumptie niet af, maar ze dienen wel een enigszins draaglijk bestaan te krijgen. Zelf consumeer ik zo vaak als mogelijk 'diervriendelijk' vlees ipv. kiloknaller-hormonenmeuk.
Maar Ghandi zij het al eens: “De mate van beschaving van een land valt af te meten aan de wijze waarop het omgaat met dieren”.
Ik ben het daar volkomen mee eens, laten we dieren een beter leven geven en met minder vlees genoegen nemen. Een volwassen mens heeft slecht 100..125 gram vlees, vis of eieren per dag nodig. De 'keuringsdienst van waarde' heeft een mooie uitzending over de 'plofkip', dat is gewoon zielig hoe zo'n beest door het leven moet en ook de kwaliteit van het vlees is onder de maat, er kwam een kok aan het woord die dat soort industriekip niet wenste te serveren. Zelf eet ik altijd bio vlees, het is duurder maar als je er minder van eet ben je hetzelfde geld kwijt.
quote:Altijd tegendraads
quote:Gewoon negeren. Die idioot wil expres uitlokken.
MCDONALDS maakt miljarden winst en maakt de hele natuur kapot.
Supermarkten slachten dieren af enkel voor vleesaanbiedingen
kipfilet van 4,99 euro ?? aanbieding waarom ?
Gaatjes in voedselpakketten prikken omdat je boos ben
sneaky pussys
quote:Wat ik me altijd afvraag is wie er in godsnaam bij McDonalds gaat eten. Ik ben er ooit een keertje geweest en het eten daar is gewoon viesOp donderdag 9 april 2009 18:59 schreef Meki het volgende:
Nee ik vindt het goed
MCDONALDS maakt miljarden winst en maakt de hele natuur kapot.
Supermarkten slachten dieren af enkel voor vleesaanbiedingen
kipfilet van 4,99 euro ?? aanbieding waarom ?
quote:Om de dierenactivisten te treiteren.Op donderdag 9 april 2009 19:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wat ik me altijd afvraag is wie er in godsnaam bij McDonalds gaat eten.
quote:Volgende actie in jouw winkel meki?
quote:Kun je beter de sperziebonen op de groente afdeling gaan prikkenOp donderdag 9 april 2009 19:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Om de dierenactivisten te treiteren.
quote:Right, ik vind dat men veel te vaak de auto pakt voor korte stukjes, dus dan zou ik jouw auto ook zo in de fik mogen steken om iets duidelijk te maken?Op donderdag 9 april 2009 18:59 schreef Meki het volgende:
Nee ik vindt het goed
MCDONALDS maakt miljarden winst en maakt de hele natuur kapot.
Supermarkten slachten dieren af enkel voor vleesaanbiedingen
kipfilet van 4,99 euro ?? aanbieding waarom ?
quote:Meestal steek ik eerst de banden lek, in de fik steken kan later altijd nogOp woensdag 15 april 2009 14:55 schreef fruityloop het volgende:
Right, ik vind dat men veel te vaak de auto pakt voor korte stukjes, dus dan zou ik jouw auto ook zo in de fik mogen steken om iets duidelijk te maken?