LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Zoals de titel het al aangeeft vraag ik mij af wie merkkleding belangrijk vind, wie niet en welk merk je dan mooi vindt?
Ik ben zelf weg van het merk: Muchacho Malo..
Ik ben zelf weg van het merk: Muchacho Malo..
Nee, je betaalt belachelijk veel voor de naam. Als ik leuke merkloze kleding zou vinden zou ik het 10x liever kopen, maar helaas bestaat dat niet.
Nee, ik vind kleding leuk als het leuk staat en goede kwaliteit is. Of er nu een naam op staat interesseert me geen bal, al kun je natuurlijk wel een smaak hebben die toevallig overeenkomt met de stijl van een bepaald merk..
Maar een bjorn borg boxer aan moeten omdat die naam zo kek boven je zwembroek uitsteekt vind ik vrij triest...
Maar een bjorn borg boxer aan moeten omdat die naam zo kek boven je zwembroek uitsteekt vind ik vrij triest...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Niet echt. Ik koop mijn kleding geowon in Hong Kong, en dan hebben ze mooie kleding van wat onbekendere merken, maar ook betaalbare kleding van bekende merken, dus daar koop ik gewoon wat ik mooi vind, maar hier in NL ga ik echt geen Esprit ofzo kopen.
Nee, merkkleding boeit me niet zo. Schoenen vind ik wel belangrijk omdat een beetje merk meestal wel langer mee gaat.
Nou ja, ik koop best wel eens bepaalde merken, maar alleen als ik dan niet meteen met hun logo heel groot rondloop, als ik reclame wil maken LAAT ik me wel betalen. 
.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Precies en in NY betaal je 1/3 en heb je nog een wisselkoers voordeel.quote:Op maandag 6 april 2009 12:20 schreef erikkll het volgende:
Nee ik vind het belachelijk hoeveel ze durven te vragen voor sommige kleding
Het mag van mij best kleding van een merk zijn, maar om nu met kledingbrede merknamen reclame te gaan lopen voor dat merk vind ik belachelijk. Je betaalt er al genoeg voor en dan loop je ook nog eens gratis reclame te maken.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ik koop geen kleding voor het merk, maar als ik kleren koop wil ik graag goede kwaliteit en een mooie afwerking, en kom ik toch weer uit op de dure kleding. Je ziet het er ook echt aan af vind ik.
Ik mag best merken dragen. Spijkerbroeken van Replay bijvoorbeeld 
T-shirts, ondergoed etc etc boeien me geen flikker.
T-shirts, ondergoed etc etc boeien me geen flikker.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
neu, ik koop wat ik leuk vind. Maar ben niet bereid om 20 euro voor een boxershort (Borg) uit te trekken, voor 20 euro heb ik 10 boxers van een ander merk.
Broeken.. waarom 90 euro voor 1 spijkerbroek uittrekken als je voor 50 euro twee van de C&A kunt krijgen. 50 euro voor een t-shirt waarmee je dan de hele dag reclame maakt voor een populair merk..
misschien is de kwaliteit iets beter en de levensduur iets langer, maar dat komt ook omdat je er juist voorzichtiger mee bent vanwege het merkje en de prijs.
Broeken.. waarom 90 euro voor 1 spijkerbroek uittrekken als je voor 50 euro twee van de C&A kunt krijgen. 50 euro voor een t-shirt waarmee je dan de hele dag reclame maakt voor een populair merk..
misschien is de kwaliteit iets beter en de levensduur iets langer, maar dat komt ook omdat je er juist voorzichtiger mee bent vanwege het merkje en de prijs.
Totaal niet, ik heb wel graag goede kwaliteit, maar geen voorkeur voor een bepaald merk. Dat vind ik ook zoiets puberaals hebben...
en model e.d. maakt niet uit, mindere merken hebben vaak vrijwel dezelfde modellen.
Als mensen graag in merk lopen, dan moeten ze dat doen. Helaas ken ik een aantal mensen die het juist OM het merk doen en jou met mindere merken als persoon ook minderwaardig achten.
Als mensen graag in merk lopen, dan moeten ze dat doen. Helaas ken ik een aantal mensen die het juist OM het merk doen en jou met mindere merken als persoon ook minderwaardig achten.
Er komt bij mij maar 1 merk spijkerbroek in huis en dat is de 501.
Verder draag ik eigenlijk alleen maar bandshirts en bandtruien.
Verder draag ik eigenlijk alleen maar bandshirts en bandtruien.
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Toen ik vijftien was vond ik het merk belangrijk - nu interesseert het me geen bal, als het maar leuke kleding is die lekker zit.
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Ben niet merkengeyl... ik koop gewoon wat ik leuk vind. Merk of geen merk...
* I intend to live forever, so far so good! *
Niet eens een roze Björn Borg boxer onder je zwembroek?quote:Op maandag 6 april 2009 12:28 schreef Biogarde het volgende:
T-shirts, ondergoed etc etc boeien me geen flikker.
Nee. Alleen met sportkleding draag ik graag Adidas. Al doet een merkloosshirtje van de Lidl het ook. Maar bij trainingspakken merk ik dus echt verschil.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Voor broeken wel merken omdat ik die meer relax vind zitten en ze gaan wat langer mee en vind ze ookg ewoon mooi, shirtjes van merken vind ik altijd weer minder hou niet van die dingen waar met koeieletters alleen groot het merk opstaat
hou niet van die dingen waar met koeieletters alleen groot het merk opstaat
Ik vind merkondergoed erg belangrijk. HEMA welteverstaan 
:-D I am Willem-Alexander Claus George Ferdinand van Oranje-Nassau and I approve this message.
Enige merk waar ik bij blijf ik Blackstone, voor de winterschoenen.
Gewoon omdat ik een aantal jaar op die dingen kan lopen, en ze zo ontzettend lekker zitten.
Verder heb ik niks met grote merken.
Sterker nog, ik heb 1x een Levis broek gekocht, en die scheurde eerder uit dan welke C&A/V&D broek dan ook.
Gewoon omdat ik een aantal jaar op die dingen kan lopen, en ze zo ontzettend lekker zitten.
Verder heb ik niks met grote merken.
Sterker nog, ik heb 1x een Levis broek gekocht, en die scheurde eerder uit dan welke C&A/V&D broek dan ook.
NIEUW: Foto's!
je weet dat esprit een kantonees merk is?quote:Op maandag 6 april 2009 12:18 schreef Yi-Long het volgende:
Niet echt. Ik koop mijn kleding geowon in Hong Kong, en dan hebben ze mooie kleding van wat onbekendere merken, maar ook betaalbare kleding van bekende merken, dus daar koop ik gewoon wat ik mooi vind, maar hier in NL ga ik echt geen Esprit ofzo kopen.
en dus?
Mooie kleding vind ik erg belangrijk maar merken interesseren me geen reet.
Liever geen (bekend) merk dan een bekend, duur merk.
Liever geen (bekend) merk dan een bekend, duur merk.
I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360
Xbox 360 Live: EN4 360
1990 belde, hij wil zijn 501 en leren schooltas terug.quote:Op maandag 6 april 2009 12:32 schreef IJsblock het volgende:
Er komt bij mij maar 1 merk spijkerbroek in huis en dat is de 501.
Verder draag ik eigenlijk alleen maar bandshirts en bandtruien.
Komop man, dat model kan gewoon echt niet meer.
ik koop altijd kleding omdat het duur is, dat vind ik mooi namelijk.
C'est magnifique, mais ce n'est pas la guerre.
-
-
In dit soort topics roept iedereen altijd om het hardst dat merkkleding hem of haar niets doet. Het straatbeeld echter, laat hele andere dingen zien, want hele volksstammen lopen reclame buiten. Zijn dat dan allemaal mensen die hier niet posten, of is het niet kies om te roepen dat je iets mooi vind van een zogenaamd 'duur' merk?
Mijn bijdrage: wel kleding van bepaalde merken, maar behalve op mijn spijkerbroeken is er aan de buitenzijde niets te zien dat het merk verraad. En ook al zou dat te zien zijn dan zou nog maar een klein deel van de mensen het kennen.
Mijn bijdrage: wel kleding van bepaalde merken, maar behalve op mijn spijkerbroeken is er aan de buitenzijde niets te zien dat het merk verraad. En ook al zou dat te zien zijn dan zou nog maar een klein deel van de mensen het kennen.
Denk dat veel mensen gewoon de stad inlopen, een paar vaste winkels binnengaan en dan kleding uitzoeken. Dan kom je snel bij merk-kleding uit, ook als het je niet zo boeit...quote:Op maandag 6 april 2009 14:00 schreef Mr.Talisker het volgende:
In dit soort topics roept iedereen altijd om het hardst dat merkkleding hem of haar niets doet. Het straatbeeld echter, laat hele andere dingen zien, want hele volksstammen lopen reclame buiten. Zijn dat dan allemaal mensen die hier niet posten, of is het niet kies om te roepen dat je iets mooi vind van een zogenaamd 'duur' merk?
Mijn bijdrage: wel kleding van bepaalde merken, maar behalve op mijn spijkerbroeken is er aan de buitenzijde niets te zien dat het merk verraad. En ook al zou dat te zien zijn dan zou nog maar een klein deel van de mensen het kennen.
Nee, ik koop wat ik mooi vind, wat van goede kwaliteit is en een mooie pasvorm heeft. Al heb ik wel een paar voorkeursmerken, om diezelfde redenen.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Nee hoor, momenteel draag ik een brunotti trui.quote:Op maandag 6 april 2009 14:00 schreef Mr.Talisker het volgende:
Zijn dat dan allemaal mensen die hier niet posten, of is het niet kies om te roepen dat je iets mooi vind van een zogenaamd 'duur' merk?
Echter ging het mij meer om het persé moeten dragen van (dure) merkkleding. Daar doe ik niet aan mee, zoals gezegd, het moet mooi zijn, lekker zitten en niet al te duur zijn.
Nee, ik vind merken niet belangrijk. Alles heeft een merk natuurlijk, maar ik draag het niet omdat het een merk heeft. Die t-shirts waar het heel groot op staat vind ik sowieso al lelijker dan een 'merkloos' shirt.
Ik koop best veel bij H&M maar als ik iets leuks zie wat best duur is, maar ik het leuk vind, koop ik het alsnog. Dus het komt er op neer dat ik gewoon koop wat ik leuk vind, duur of niet duur.
Ik heb de OP opgevat als zijnde of merkkleding belangrijk is alleen maar omdat het dat merk is... En het antwoord is dan nee. Echter dat betekent niet dat ik geen (bekend) merkkleding koop, echter dan allen om de reden dat het mooi staat of goede kwaliteit biedt. Hopelijk zijn er meer mensen die dit onderstrepen, echter er zullen ook vast tig mensen zijn die een Hugo Baas kopen omdat het een Hugo Baas is en niet omdat ze het zo mooi vinden, maar of die dit zullen posten op dit forum...quote:Op maandag 6 april 2009 14:00 schreef Mr.Talisker het volgende:
In dit soort topics roept iedereen altijd om het hardst dat merkkleding hem of haar niets doet. Het straatbeeld echter, laat hele andere dingen zien, want hele volksstammen lopen reclame buiten. Zijn dat dan allemaal mensen die hier niet posten, of is het niet kies om te roepen dat je iets mooi vind van een zogenaamd 'duur' merk?
Mijn bijdrage: wel kleding van bepaalde merken, maar behalve op mijn spijkerbroeken is er aan de buitenzijde niets te zien dat het merk verraad. En ook al zou dat te zien zijn dan zou nog maar een klein deel van de mensen het kennen.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Bjorn Borg boxers zitten nou eenmaal het bestequote:Op maandag 6 april 2009 12:17 schreef The_stranger het volgende:
Nee, ik vind kleding leuk als het leuk staat en goede kwaliteit is. Of er nu een naam op staat interesseert me geen bal, al kun je natuurlijk wel een smaak hebben die toevallig overeenkomt met de stijl van een bepaald merk..
Maar een bjorn borg boxer aan moeten omdat die naam zo kek boven je zwembroek uitsteekt vind ik vrij triest...
Ik ben zeker niet iemand die kijkt naar merkkleding ondanks dat ik het toch soms koop. Bijvoorbeeld een geruite nette blouse die je vaker dan 3x wassen kan aandoen vind je niet zonder dat het van Ralph Lauren of Tommy Hilfiger is. Wat ik zeker haat zijn de mensen die het om het logo doen. Als ik merkkleding koop dan hoef ik echt niet het merk op de voorkant dat is gewoon idioot. Toch denk ik dat 80% van de mensen die echt merkkleding koopt het daarom om doet.
Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
Zoiets, ja.quote:Op maandag 6 april 2009 14:24 schreef Ewelina het volgende:
Nee, ik koop wat ik mooi vind, wat van goede kwaliteit is en een mooie pasvorm heeft. Al heb ik wel een paar voorkeursmerken, om diezelfde redenen.
Ik hou er vooral erg van als ik iets heb waar je niet zo snel iemand anders mee ziet lopen. Dat is ook een van mijn grote bezwaren tegen ketens als Zara, H&M en Esprit: iedereen draagt het
Ik koop vaak kleding op vakantie. Niet per se duur, niet per se merk, maar wel lekker een klein beetje uniek
Ik vind het wel belangrijk, kleding van duurdere merken zitten lekkerder en zien er vaak mooier uit.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
word.quote:Op maandag 6 april 2009 16:53 schreef ikvalopdikkewijven het volgende:
Ik vind het wel belangrijk, kleding van duurdere merken zitten lekkerder en zien er vaak mooier uit.
maar je kan je ook stijlvol kleden met goedekope kleding al lijkt me dat wat lastiger
hehehehehehehehehehhaeaheaehaehheahaehahaeheheheheheheheh :D;D:D::D;d:D:d;d;d
quote:Op maandag 6 april 2009 12:29 schreef Provinciaal het volgende:
Totaal niet, ik heb wel graag goede kwaliteit, maar geen voorkeur voor een bepaald merk. Dat vind ik ook zoiets puberaals hebben...
Nee, waar die neger-wannabe's mee rondlopen, met hun kruis op hun enkels, dat trekt volle zalen....quote:Op maandag 6 april 2009 13:21 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
1990 belde, hij wil zijn 501 en leren schooltas terug.
Komop man, dat model kan gewoon echt niet meer.
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Ow, dus als je als man geen broek aan hebt die over je navel zit (!!!quote:
[..]
Nee, waar die neger-wannabe's mee rondlopen, met hun kruis op hun enkels, dat trekt volle zalen....
) dan hangt ie gelijk op je knieën
*checkt*quote:Op maandag 6 april 2009 17:58 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ow, dus als je als man geen broek aan hebt die over je navel zit (!!!
Bij mij zit ie netjes onder mijn navel, je ziet wel mijn CalvinKlein boxer er net boven steken.
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Ik heb ook voorkeuren voor bepaalde merken, want elk merk heeft toch een bepaald imago, en met sommige merken wil ik niet geassocieerd worden.
-je webicon was te groot, niet terugplaatsen-
Nee.
Vaak is mooiere kleding wel merkkleding (maar zeker niet altijd).
Vroeger had ik wel subcultuur gerelateerde merkenvoorkeur, maar dat is grotendeels voorbij.
Vaak is mooiere kleding wel merkkleding (maar zeker niet altijd).
Vroeger had ik wel subcultuur gerelateerde merkenvoorkeur, maar dat is grotendeels voorbij.
Intelligent, but fucked up.
k kijk ook niet naar welk merk het is. Ik weet ook van mezelf dat ik een shirtje wel eens zat ben, zonde als ik er dan 60 euro voor heb neergelegd.
En merkkleding hoeft echt niet van betere kwaliteit te zijn hoor.
'k koop veel kleding bij newyorker en c&a. Die modellen passen het best. Een duurdere winkel loop ik wel eens in tijdens de sales
En merkkleding hoeft echt niet van betere kwaliteit te zijn hoor.
'k koop veel kleding bij newyorker en c&a. Die modellen passen het best. Een duurdere winkel loop ik wel eens in tijdens de sales
Alleen maar als je ze goed onderhoudt!quote:Op maandag 6 april 2009 12:20 schreef X-Cessive het volgende:
Nee, merkkleding boeit me niet zo. Schoenen vind ik wel belangrijk omdat een beetje merk meestal wel langer mee gaat.
Bij (nette heren-) schoenen zie je overigens heel goed dat duurdere exemplaren in het algemeen veel mooier zijn afgewerkt.
Ik koop zelf altijd in de uitverkoop meestal een of twee paar betaalbare sneakers die ik in no time aftrap. Lekker makkelijk
quote:Op maandag 6 april 2009 12:17 schreef The_stranger het volgende:
Nee, ik vind kleding leuk als het leuk staat en goede kwaliteit is. Of er nu een naam op staat interesseert me geen bal, al kun je natuurlijk wel een smaak hebben die toevallig overeenkomt met de stijl van een bepaald merk..
Dat. 14.gifquote:Op maandag 6 april 2009 14:24 schreef Ewelina het volgende:
Nee, ik koop wat ik mooi vind, wat van goede kwaliteit is en een mooie pasvorm heeft. Al heb ik wel een paar voorkeursmerken, om diezelfde redenen.
full stops and exclamation marks
Dat heb ik nou met horloges, ik draag best een dure klok, maar met een Breitling oid heb je toch dat foute imago al snel.quote:Op maandag 6 april 2009 18:23 schreef ikvalopdikkewijven het volgende:
Ik heb ook voorkeuren voor bepaalde merken, want elk merk heeft toch een bepaald imago, en met sommige merken wil ik niet geassocieerd worden.
Sorry voor de offtopic.
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Merkkleding is doorgaans wel mooier qua pasvorm kwaliteit en duurzaamheid. Dus ja
Zoals een zomerjasje die ik had vorig jaar en na 2 maanden al helemaal gaar was. De jas daarna heb ik iet wat duurder gekocht en heeft het toen 6 maanden volgehouden tot ik de winterjas aandeed. Hij ziet er nu nog steeds puntgaaf uit en is zeker niet gespaard. (intensief gebruikt).
Prijsverschil? 40 euro t.o.v. 99 euro.
Zoals een zomerjasje die ik had vorig jaar en na 2 maanden al helemaal gaar was. De jas daarna heb ik iet wat duurder gekocht en heeft het toen 6 maanden volgehouden tot ik de winterjas aandeed. Hij ziet er nu nog steeds puntgaaf uit en is zeker niet gespaard. (intensief gebruikt).
Prijsverschil? 40 euro t.o.v. 99 euro.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Vind dit er altijd wel kansloos uitzien eigenlijk.
Lekker reclame maken. Overigens is het nog lelijk ook, maar dat terzijde.
In den beginne associeerde ik G-star altijd met Maikuuul, maar het schijnt een echt merk te zijn je komt het steeds vaker tegen nu.quote:Op maandag 6 april 2009 20:02 schreef Smart_ass het volgende:
[ afbeelding ]
Vind dit er altijd wel kansloos uitzien eigenlijk.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
De wat kleinere embleempjes lijn is prima te doen. Maar die billboards?quote:
[..]
In den beginne associeerde ik G-star altijd met Maikuuul, maar het schijnt een echt merk te zijn je komt het steeds vaker tegen nu.
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik ben niet van de "billboard-shirts", al moet ik toegeven dat ik wel in het bezit ben van zo'n AJ shirt maar da's van 'n tijdje geleden... :p
De merken die ik nou veel koop zijn:
Armani Jeans
Burberry
Lacoste
Ralph Lauren
Stone Island
We Are Replay
....Duur, maar mooi, vind ik. Dus ik heb het er wel voor over.
De merken die ik nou veel koop zijn:
Armani Jeans
Burberry
Lacoste
Ralph Lauren
Stone Island
We Are Replay
....Duur, maar mooi, vind ik. Dus ik heb het er wel voor over.
Ik koop bijna nooit echt merkkleding omdat ik het gewoon te duur vind.
Ben kleding vaak snel zat en het gaat snel stuk en dan vind ik het zonde om er veel geld aan uit te geven. Goedkope winkels, sales tweedehands en samples
Moet zeggen dat ik ook nog nooit iets van en echt duur merk heb gezien wat ik mooi vind.
Als ik het geld er voor zou hebben zou ik misschien wel meer sneakers kopen ofzo.
Ben kleding vaak snel zat en het gaat snel stuk en dan vind ik het zonde om er veel geld aan uit te geven. Goedkope winkels, sales tweedehands en samples
Moet zeggen dat ik ook nog nooit iets van en echt duur merk heb gezien wat ik mooi vind.
Als ik het geld er voor zou hebben zou ik misschien wel meer sneakers kopen ofzo.
an urge to help mankind overcomes me
Ik geef wel toe dat ik een beetje merkengeil ben. Ik zal nooit iets bij de C&A of coolcat kopen ofzo. Ik vind ook dat merkloze kleding (of goedkope merken) vaak zulke fletse kleuren en nietszeggende prints hebben. Ook vind ik de pasvorm vaak nét niet goed. Merken die ik nu veel koop zijn:
- Hugo Boss (vooral overhemden en broeken)
- Tommy Hilfiger
- Ralph Lauren
- Bikkembergs (niet met de te grote prints)
- Replay
- boxers van Björn Borg, maar dan standaard wit, geen felle kleuren ofzo
Bepaalde basics haal ik wel eens bij de Zara of WE.
- Hugo Boss (vooral overhemden en broeken)
- Tommy Hilfiger
- Ralph Lauren
- Bikkembergs (niet met de te grote prints)
- Replay
- boxers van Björn Borg, maar dan standaard wit, geen felle kleuren ofzo
Bepaalde basics haal ik wel eens bij de Zara of WE.
GONE-BOUND, LOST, AWAY, PHASED OUT, NON-EXISTING
absoluut niet belangrijk, kleding moet lekker zitten en je moet het mooi vinden verder maakt het niet uit wat erop staat,
Tommy Hilfiger, Lacoste, Ralph Lauren, Hugo Boss, Diesel en Replay .... *zucht* Misschien ben ik wel een beetje merkengeil, maar ach... I don't care . Ik voel mezelf er erg prettig in!
. Ik voel mezelf er erg prettig in!
Schoenen en jassen wel. Goedkope schoenen bieden gewoon veel minder draagcomfort dan de duurdere, is ook veel beter voor voeten, knieën etc. En verder wil ik een mooi afgewerkte jas met gore-tex, en dan zit je ook vanzelf bij de duurdere merken. Jeans en shirts koop ik lekker bij de Penneys, prima spul voor bijna niks.
Hier ook , alhoewel ik niet in de gevestigde merken loop. (Dus geen G-Star , Replay , D&G)quote:
Draag meestal spul van Abercrombie , Hollister , DKNY , Custo barcelona , A|X , Guess , American Eagle , etc etc
Dus redelijk merkengeil , maar niet waar half nederland mee loopt
Ik ben inmiddels overleden
Ja, in ieder geval bij de dingen die wat langer mee moeten dan normaal zoals schoenen en spijkerbroek.
Vaak is er toch wel een kwaliteitsverschil te merken of een betere pasvorm tov van de 30 euro merken.
Vaak is er toch wel een kwaliteitsverschil te merken of een betere pasvorm tov van de 30 euro merken.
De 501 is gewoon koningsch.quote:
[..]
1990 belde, hij wil zijn 501 en leren schooltas terug.
Komop man, dat model kan gewoon echt niet meer.
Maar welke spijkerbroeken prefereer jij dan?
Ja.
Mijn favoriete merken zijn Love Moschino, Burberry en Acne.
Maar in de zomer trek ik wel gewoon een simpel Lacoste polotje aan hoor.
Mijn favoriete merken zijn Love Moschino, Burberry en Acne.
Maar in de zomer trek ik wel gewoon een simpel Lacoste polotje aan hoor.
ik ben merkgeil ja, maar draag ook gewoon h&m en zara als ze iets leuks hebben.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Nee.
Amiga shirt uit Bulgarije, broek van een discountshop, vestje van mijn opa en goedkope fugu schoenen van de scapino.
Zit 't lekker, vind ik het goed.
Amiga shirt uit Bulgarije, broek van een discountshop, vestje van mijn opa en goedkope fugu schoenen van de scapino.
Zit 't lekker, vind ik het goed.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Ja en nee. Ik vind de spijkerbroeken en sportkleding van bekende merken vaak mooier. Mijn truien en shirts heb ik meestal van merken die jaren later pas bekend worden of bekend zijn in een subcultuurtje. Overhemden koop ik ook van de betere merken, maar dat is puur een kwaliteitsverhaal.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik ga wel voor de merken. Uiteraard niet voor gucci e.d. (dat kan ik gewoon niet betalen ), maar wel vrijwel altijd voor mexx/esprit/mango enzo. Niet omdat ik geen goedkopere kleding wil dragen, maar omdat het kwalitatief gewoon beter is. Daarnaast komt mijn smaak heel erg overeen met de kleding van esprit.
Voorbeeldje:
Ik had zo'n simpel zwart truitje met v-hals gekocht bij h&m, voor 9,95. Na drie keer wassen kon ik het wegggooien: het was niet zwart meer, maar zo'n verlopen donkergrijs/groenige kleur geworden. Koop een week later net zo'n truitje bij Esprit, voor 29,95 - en die draag ik nu nog steeds, na een jaar. Waarschijnlijk al een keer of 20 gewassen, ziet er nog precies zo uit als toen ik het kocht.
), maar wel vrijwel altijd voor mexx/esprit/mango enzo. Niet omdat ik geen goedkopere kleding wil dragen, maar omdat het kwalitatief gewoon beter is. Daarnaast komt mijn smaak heel erg overeen met de kleding van esprit. Voorbeeldje:
Ik had zo'n simpel zwart truitje met v-hals gekocht bij h&m, voor 9,95. Na drie keer wassen kon ik het wegggooien: het was niet zwart meer, maar zo'n verlopen donkergrijs/groenige kleur geworden. Koop een week later net zo'n truitje bij Esprit, voor 29,95 - en die draag ik nu nog steeds, na een jaar. Waarschijnlijk al een keer of 20 gewassen, ziet er nog precies zo uit als toen ik het kocht
.
*geeft handquote:Op dinsdag 7 april 2009 01:03 schreef JaapTrekhaak het volgende:
Tommy Hilfiger, Lacoste, Ralph Lauren, Hugo Boss, Diesel en Replay .... *zucht* Misschien ben ik wel een beetje merkengeil, maar ach... I don't care
GONE-BOUND, LOST, AWAY, PHASED OUT, NON-EXISTING
30 graden wassen does the trick. Draag al mijn goedkope shit nog jaren later altijd.quote:Op dinsdag 7 april 2009 07:23 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik had zo'n simpel zwart truitje met v-hals gekocht bij h&m, voor 9,95. Na drie keer wassen kon ik het wegggooien: het was niet zwart meer, maar zo'n verlopen donkergrijs/groenige kleur geworden.
Dat H&M goedkope rotzooi verkoopt, betekent niet automatisch dat alle goedkope merken dan maar rotzooi zijn. Ik heb vandaag een roze Samuel & Kevin shirtje aan, en die ziet er nog net zo goed uit als toen ik hem in 2005 voor 4-5 euro kocht. Fantastische kwaliteit.quote:
Ik ga wel voor de merken. Uiteraard niet voor gucci e.d. (dat kan ik gewoon niet betalen
Voorbeeldje:
Ik had zo'n simpel zwart truitje met v-hals gekocht bij h&m, voor 9,95. Na drie keer wassen kon ik het wegggooien: het was niet zwart meer, maar zo'n verlopen donkergrijs/groenige kleur geworden. Koop een week later net zo'n truitje bij Esprit, voor 29,95 - en die draag ik nu nog steeds, na een jaar. Waarschijnlijk al een keer of 20 gewassen, ziet er nog precies zo uit als toen ik het kocht
ben raar op het gebied van merken. Ik koop geen kleding zonder merk maar ik wil ook niet dat het merk opvalt. Het moet er niet van af te lezen zijn.
Behalve sokken, als me iets niet boeit dan zijn het wel sokken. Gewoon van de Zeeman.
bij Ralph Lauren is er geen ontkomen aan. Tommy Hilfiger heeft het logo nog wel eens verborgen ergens op de mouw. Spijkerbroeken moeten sowieso niet te opvallend zijn. Heb verschillende g-star kleding waar het merk niet opvalt. Heb van veel verschillende merken kleding en op 1 shirt na is het zoeken naar welk merk het is
Al vind ik een stuk kleding nog zo mooi, als het merk mijn aandacht eerder heeft dan de uitstraling dan koop ik het bewust niet. Maar het zal van een merk moeten zijn!
Behalve sokken, als me iets niet boeit dan zijn het wel sokken. Gewoon van de Zeeman.
bij Ralph Lauren is er geen ontkomen aan. Tommy Hilfiger heeft het logo nog wel eens verborgen ergens op de mouw. Spijkerbroeken moeten sowieso niet te opvallend zijn. Heb verschillende g-star kleding waar het merk niet opvalt. Heb van veel verschillende merken kleding en op 1 shirt na is het zoeken naar welk merk het is
Al vind ik een stuk kleding nog zo mooi, als het merk mijn aandacht eerder heeft dan de uitstraling dan koop ik het bewust niet. Maar het zal van een merk moeten zijn!
Dat inderdaad!quote:Op donderdag 9 april 2009 15:16 schreef Prosac het volgende:
[..]
30 graden wassen does the trick. Draag al mijn goedkope shit nog jaren later altijd.
an urge to help mankind overcomes me
Tsja merkengeil niet echt, maar ik loop automatisch de c&a en zulks voorbij omdat ze daar gewoon troep verkopen in mijn ogen.
Draag gewoon graag mooie kleding die lekker zit en niet na 3x wassen vaal is oid. Het merk maakt me dan niet zoveel uit. Behalve op zondagen enzo, dan boeit het me geen ruk
Draag gewoon graag mooie kleding die lekker zit en niet na 3x wassen vaal is oid. Het merk maakt me dan niet zoveel uit. Behalve op zondagen enzo, dan boeit het me geen ruk
Nee, al koop ik ze wel vaak ivm shoppen in warenhuizen.
Het doet me ook echt niets hoe anderen er bij lopen (andere kleren, ander kapsel etc. valt me meestal niet eens op, ben best mannelijk wat dat aan gaat
).
Het doet me ook echt niets hoe anderen er bij lopen (andere kleren, ander kapsel etc. valt me meestal niet eens op, ben best mannelijk wat dat aan gaat
).
Doe ik altijd.quote:Op donderdag 9 april 2009 15:16 schreef Prosac het volgende:
[..]
30 graden wassen does the trick. Draag al mijn goedkope shit nog jaren later altijd.
T hielp alleen niet .
hier ook totaal geen problemen met HM kledingquote:
[..]
30 graden wassen does the trick. Draag al mijn goedkope shit nog jaren later altijd.
Ja doei.
Ik zei ook niet dat alle goedkope merken rotzooi zijn, maar dat H&M rotzooi isquote:Op donderdag 9 april 2009 15:18 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat H&M goedkope rotzooi verkoopt, betekent niet automatisch dat alle goedkope merken dan maar rotzooi zijn. Ik heb vandaag een roze Samuel & Kevin shirtje aan, en die ziet er nog net zo goed uit als toen ik hem in 2005 voor 4-5 euro kocht. Fantastische kwaliteit.
. Ik koop gewoon graag merken waarvan ik al weet dat ze kwalitatief goed zijn, en dat weet ik van esprit/mexx etc., dus dan geef ik graag wat meer uit.
Ik zweer bij de exclusieve, meestal wat minder bekende, merken. Half Nederland loopt in Diesel, Replay en G-star rond; doe mij maar merken als Moschino, Kris van Assche, Ballantyne, Iceberg, Jean's Paul Gaultier, McQ en Yohji Yamamoto .
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Toch niet echt onbekend.quote:Op donderdag 9 april 2009 22:49 schreef cultheld het volgende:
Ik zweer bij de exclusieve, meestal wat minder bekende, merken. Half Nederland loopt in Diesel, Replay en G-star rond; doe mij maar merken als Moschino, Kris van Assche, Ballantyne, Iceberg, Jean's Paul Gaultier, McQ en Yohji Yamamoto :Y.
Nee, boeit me niks.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Daarom staat er ook 'meestal' bij en ik doel vooral op het grote publiek, dat die merken hooguit als parfums kent.quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
I don't give a fuck.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ik koop/ bestel eigenlijk alleen nog maar kleding en onderkleding bij webwinkels (ben een paar maanden ziek thuis geweest) en dan voornamelijk van bonaparte en h&m, en ben eigenlijk altijd zeer tevreden over kwaliteit, prijs en pasvorm. Mijn laatste merk- aankoop een jaar of wat geleden (een nudie jeans uit een winkel ) was helaas een erg prijzige miskoop waar ik amper een seizoen lol van heb gehad en ik zal zoiets ook nooit meer doen
I like it I like it I like it loud ♥
döp dep döp dededöp döp döp
döp dep döp dededöp döp döp
Ik heb niets zonder merk en vooral exclusieve kleding. ik sponsor niet graag kinderarbeid en betaal liever wat meer, voor italiaans/nederlands vakmanschap. Ik heb dan ook niets van h&m of een andere mainstream kledingzaak. Geen van m'n afgelopen 10 kledingstukken zat dan ook onder de 100 euro
Geen van m'n afgelopen 10 kledingstukken zat dan ook onder de 100 euro
En hoe zit het eigenlijk met de "accessoires"? Bijvoorbeeld: dames, hebben jullie nog voorkeur voor een bepaald merk zonnebril, handtas, sieraden of is het gewoon in de graaibak van de Hema je slag slaan?
Bij mannen zijn accessoires imo altijd beperkt tot ringen, kettingen of horloges, wat is hier tegenwoordig de (merken)trend in?
Bij mannen zijn accessoires imo altijd beperkt tot ringen, kettingen of horloges, wat is hier tegenwoordig de (merken)trend in?
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Ja, maar ik weiger in kleren rond te lopen waar het merk groot opstaat. Het liefst staat het merk alleen op het label.
Hm, een sjaal en dat soort zaken koop ik ook altijd gewoon bij esprit enzo. Voor sieraden ben ik helemaal makkelijk: eigenlijk altijd bij de six of lucardi oid. Er zijn wel uitzonderingen natuurlijk: ik heb bijv. een gouden ring voor mijn achttiende verjaardag van mijn ouders gekregen, die kostte uiteraard wat meer en kwam ook bij een goede juwelier vandaan. Maar een paar oorbellen koop ik altijd gewoon cheap - ik raak er toch vrijwel altijd 1 van kwijtquote:Op vrijdag 10 april 2009 10:23 schreef IJsblock het volgende:
En hoe zit het eigenlijk met de "accessoires"? Bijvoorbeeld: dames, hebben jullie nog voorkeur voor een bepaald merk zonnebril, handtas, sieraden of is het gewoon in de graaibak van de Hema je slag slaan?
Bij mannen zijn accessoires imo altijd beperkt tot ringen, kettingen of horloges, wat is hier tegenwoordig de (merken)trend in?
. Een zonnebril is het enige accessoire waar ik wel veel geld aan uitgeef - ik wil nu heel graag een witte van Chanel. Maarja, die draag ik dan wel weer rustig drie jaar, dus dat is een uitgave die maar weinig voorkomt.
Mijn bril (een gewone op sterkte) is wel een designerbril, maar daar staat het logo niet op. Ja, aan de binnenkant van de pootjes Ik heb 'm gekocht omdat ik hem echt ontzettend mooi vond, en hij heel erg goed staat. 't Is er één van ProDesign, dat merk ontwerpt alleen maar brillen.
Oorbellen ed koop ik gewoon bij de Six/Bijou Brigitte en dat soort winkeltjes. Ik raak ze toch kwijt.
Al overweeg ik wel om een paar mooie gouden en zilveren oorbellen aan te schaffen, die zullen dan wel duurder zijn. Kettinkjes draag ik niet, de enige die ik heb komt bij een juwelier vandaan en is heel simpel. Wat ik wel erg jammer vind, is dat ik een ketting uit Polen ben kwijtgeraakt, die kwam bij een juwelier vandaan en was echt heel erg mooi
M'n sjaal komt van het Waterlooplein en mijn tassen van de markt of ze zijn in de aanbieding in een winkel...
Qua schoenen heb ik trouwens wel voorkeuren.
Ik heb 'm gekocht omdat ik hem echt ontzettend mooi vond, en hij heel erg goed staat. 't Is er één van ProDesign, dat merk ontwerpt alleen maar brillen.Oorbellen ed koop ik gewoon bij de Six/Bijou Brigitte en dat soort winkeltjes. Ik raak ze toch kwijt.
Al overweeg ik wel om een paar mooie gouden en zilveren oorbellen aan te schaffen, die zullen dan wel duurder zijn. Kettinkjes draag ik niet, de enige die ik heb komt bij een juwelier vandaan en is heel simpel. Wat ik wel erg jammer vind, is dat ik een ketting uit Polen ben kwijtgeraakt, die kwam bij een juwelier vandaan en was echt heel erg mooi
M'n sjaal komt van het Waterlooplein en mijn tassen van de markt of ze zijn in de aanbieding in een winkel...
Qua schoenen heb ik trouwens wel voorkeuren.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Ook mannen dragen zonnebrillenquote:Op vrijdag 10 april 2009 10:23 schreef IJsblock het volgende:
En hoe zit het eigenlijk met de "accessoires"? Bijvoorbeeld: dames, hebben jullie nog voorkeur voor een bepaald merk zonnebril, handtas, sieraden of is het gewoon in de graaibak van de Hema je slag slaan?
Bij mannen zijn accessoires imo altijd beperkt tot ringen, kettingen of horloges, wat is hier tegenwoordig de (merken)trend in?
Ik heb een bril van Oakley, vond 'm mooi en bovendien kunnen goedkope zonnebrillen het zicht soms wat vervormen. Nadeel van zo'n duur ding is dat ik er altijd heel zuinig op ben, veel moeite allemaal.
Ik heb wel een lichte voorkeur voor bepaalde merken, maar ik laat me er niet door leiden. Qua sneakers loop ik de afgelopen jaren eigenlijk alleen maar op Vans. Zitten heerlijk en sinds ze hip zijn, zijn er alleen maar meer modellen te krijgen. Voor de rest interesseert het me niet zo veel. Draag veel band shirts, of merkloze overhemden. Bij broeken vind ik het belangrijk dat ze goed zitten.
Lees mijn bitch, stelletje blogs. Tyler. En Trevor. En Leviathan.
Paar jaartjes geleden wel, nu niet meer, als de pasvorm maar goed is.
Maar tis ook niet zo dat ik perse niks wil van merk
Het moet er gewoon goed uitzien
Maar tis ook niet zo dat ik perse niks wil van merk
Het moet er gewoon goed uitzien
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Neu maar soms hebben ze wel leuke dingen. Echter betaal ik nooit de hoofdprijs maar ga ik voor afgeprijsd spul omdat ik het anders veel te duur vind Vandaag een dieselshirt gekocht van ¤80,- voor ¤24,-
Vandaag een dieselshirt gekocht van ¤80,- voor ¤24,-
-edit: handel aanbieden op FOK! is niet de bedoeling
[ Bericht 93% gewijzigd door Mylene op 11-04-2009 18:46:32 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Mylene op 11-04-2009 18:46:32 ]
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
Ik houd niet van nep, maar om nou 60 Euro voor zulke simpele schoenen te betalen alleen vanwege het logo zou ik ook niet snel doen.quote:Op vrijdag 10 april 2009 20:31 schreef heaven7 het volgende:
Ohja maar neppers hoeft dan ook weer niet.. Dus of echte allstars of helemaal niet.
ROBODEMONS..................|:(
G-star truitjequote:Op vrijdag 10 april 2009 19:31 schreef Maikuuul het volgende:
Paar jaartjes geleden wel, nu niet meer, als de pasvorm maar goed is.
Maar tis ook niet zo dat ik perse niks wil van merk
Het moet er gewoon goed uitzien
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
Meestal is het dus idd gewoon nietquote:Op zaterdag 11 april 2009 07:06 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik houd niet van nep, maar om nou 60 Euro voor zulke simpele schoenen te betalen alleen vanwege het logo zou ik ook niet snel doen.
quote:
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Ik let niet specifiek op een merk, maar kijk vooral naar pasvorm, kwaliteit en originaliteit. Om die reden kom ik dan wel weer vaak bij een merk uit, maar ik heb geen vast merkenlijstje waar ik me aan houd bij het kleding kopen ofzo.
Ik heb al sinds 2001 een neppe Oakley uit Thailandquote:
[..]
Ook mannen dragen zonnebrillen
Ik vind mooie, degelijke kleding belangrijk. En dat is meestal van een (duur) merk.
Dus, ja.
Dus, ja.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Ja, het is meestal de betere kwaliteit en gaat langer mee, voor een iets hogere prijs.
Verder ben ik er veel zuiniger op dan bijvoorbeeld kleding (ja ik heb ook merkloosch) want daar ben ik veel minder zuiniger op.
Verder ben ik er veel zuiniger op dan bijvoorbeeld kleding (ja ik heb ook merkloosch) want daar ben ik veel minder zuiniger op.
-
[ Bericht 52% gewijzigd door EvilMarc op 17-04-2009 17:03:08 ]
[ Bericht 52% gewijzigd door EvilMarc op 17-04-2009 17:03:08 ]
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Ik vind het merk op zich niet belangrijk, maar het is over het algemeen wel zo dat merkkleding net wat mooier en van betere kwaliteit is dan 'fantasie' merken van goedkope kledingzaken.
Voor basic stuff (effen kleuren) heeft Esprit een erg goede prijs/kwalteit verhouding en dan met name de shirts en truien, de jeans vallen tegen.
(Wat je kunt tegen werpen is dat Esprit allemaal wat braaf en flets is, maar ik houd nu eenmaal van sober en onopvallend)
Waar ik me dan weer aan erger is het logootje van EDC en Esprit, hoe klein ook, dat overal opprijkt.
Heb je daar een mooi zwart vest en dan moet daar onderaan weer zo'n rode EDC tab zitten, ik knip het er gelijk af.
Het liefst draag ik dus kleding zonder logo en merknaam.
La Coste bijvoorbeeld zou ik nooit dragen, omdat ik dat krokodilletje niet kan uitstaan.
(Een uitzondering is Levi's, de rode tab bij de rechterachterzak vind ik dan weer heel cool, die zou ik er dan weer niet proberen af te knippen)
Maar kwaliteits kleding waar helemaal geen logo opstaat is helaas onbetaalbaar.
Voor basic stuff (effen kleuren) heeft Esprit een erg goede prijs/kwalteit verhouding en dan met name de shirts en truien, de jeans vallen tegen.
(Wat je kunt tegen werpen is dat Esprit allemaal wat braaf en flets is, maar ik houd nu eenmaal van sober en onopvallend)
Waar ik me dan weer aan erger is het logootje van EDC en Esprit, hoe klein ook, dat overal opprijkt.
Heb je daar een mooi zwart vest en dan moet daar onderaan weer zo'n rode EDC tab zitten, ik knip het er gelijk af.
Het liefst draag ik dus kleding zonder logo en merknaam.
La Coste bijvoorbeeld zou ik nooit dragen, omdat ik dat krokodilletje niet kan uitstaan.
(Een uitzondering is Levi's, de rode tab bij de rechterachterzak vind ik dan weer heel cool, die zou ik er dan weer niet proberen af te knippen)
Maar kwaliteits kleding waar helemaal geen logo opstaat is helaas onbetaalbaar.
Mwah, draag Adidas en Chasin en niet super dure kleding daarvan.
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Ik heb een enorme teringhekel aan shoppen en met name kledingkopen. Ik koop dus alleen maar als ik wat leuks zie en 9 van de 10 keer is dat dus geen merkkleding. Of het is merkkleding, maar wel betaalbaar. Geen broeken van 100+ euro hier dus...
Hebben jullie me een beetje gemist?
hier heb ik niet echt een voorkeur voor merken, het moet kleding zijn die ik leuk vindt, een redelijke kwaliteit heeft voor de prijs. En de prijs moet ook niet te duur zijn.
En ja soms ga ik voor de merken...maar het hangt af van prijs/kwaliteit verhouding.
En ja soms ga ik voor de merken...maar het hangt af van prijs/kwaliteit verhouding.
Ik heb een voorkeur voor een aantal merken, maar dat heeft voornamelijk met service en kwaliteit te maken.
ik ben de jager met de pet.
Zelfs jij reageert!quote:Op donderdag 16 april 2009 16:52 schreef SunBoom het volgende:
Dat mensen hier nog serieus aan gaan deelnemen
Dit kan beter in ONZ.
Hebben jullie me een beetje gemist?
Ik draag alles merk, van Dsquared2, Prada, D&G tot Adidas, Hilfiger, JackJones etc..(H)
Dus ik vind het erg belangrijk
Dus ik vind het erg belangrijk
Who the fuck is Fcuker?
heb ik ook allemaalquote:Op donderdag 16 april 2009 19:00 schreef Fcuker het volgende:
Ik draag alles merk, van Dsquared2, Prada, D&G tot Adidas, Hilfiger, JackJones etc..(H)
Dus ik vind het erg belangrijk
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
Inderdaadquote:Op donderdag 16 april 2009 22:12 schreef JaapTrekhaak het volgende:
"van Dsquared2, Prada, D&G tot Adidas, Hilfiger, JackJones etc..(H)"
I lolled.
Qua casual kleding kan het me weinig schelen. Ik draag G-star en replay, maar net zo graag iets van de WE of H&M. Maar dan wel weer zo ijdel dat ik niet bij C&A of lager ga kopen, dat gaat me net te ver
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Nee, probeer het juist te vermijden. Ik loop er liever niet bij als een wandelend reclamebord
Schoenen zijn een uitzondering: ik heb smalle voeten en zeker met winterschoenen heb ik nog maar twee merken (eccos en wolkies) gevonden die goed 'vallen'. Die schoenen gaan dan wel weer vier, vijf jaar mee, dus qua prijs is het goed te doen
Schoenen zijn een uitzondering: ik heb smalle voeten en zeker met winterschoenen heb ik nog maar twee merken (eccos en wolkies) gevonden die goed 'vallen'. Die schoenen gaan dan wel weer vier, vijf jaar mee, dus qua prijs is het goed te doen
Heb zeker merkkleding, maar ook gewoon standaard t-shirts van WE. Als het er maar niet achterlijk groot op staat ben ik best bereid om wat meer te betalen voor goede kwaliteit
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Meestal koop'k liefst merkkledij. Hoeft dus niet altijd, het kan vaak zo ook al mooi zijn (ongeacht de prijs, vooral kwestie van smaak). Vele mensen willen perse veel geld uitgeven aan kleding, terwijl het dikwijls nog niet zo mooi is.
Een duur (genoeg) pauper merk is G-Star, staat vaak ZO groot en lelijk op kleding (hebben ze ook gelijk reclame gemaakt).
Een duur (genoeg) pauper merk is G-Star, staat vaak ZO groot en lelijk op kleding (hebben ze ook gelijk reclame gemaakt).
Het probleem van veel merkkleding is dat het te protserig is, net te mooi en opvallend om je echt lekker in te voelen
Even ter illustratie het volgende.
Ik was op zoek naar een army jacket en liet mijn oog vallen op het volgende jack:
Erg mooie stof, coole stiksels, de priijs is niet eens zó onredelijk ¤169,- en het merkje van Hilfiger is subtiel en onopvallend....ehm onopvallend? ik zie dan pas de rugzijde:
en dan is het voor mij gelijk een no go, gatver wat vulgair
Voor 40 euro minder bij Esprit het volgende jack gekocht:
De stof is niet zo mooi, de zakken en knopen zijn niet zo mooi en de kleur is ook niet zo mooi als het jack van Hilfiger maar het heeft geen protserige "NEW YORK CITY HILFIGER DENIM" met koeieletters op de rug staan, ik durf hier mee de straat op
[ Bericht 8% gewijzigd door nout72 op 21-04-2009 17:37:40 (afbeeldingen terug geplaatst) ]
Even ter illustratie het volgende.
Ik was op zoek naar een army jacket en liet mijn oog vallen op het volgende jack:
Erg mooie stof, coole stiksels, de priijs is niet eens zó onredelijk ¤169,- en het merkje van Hilfiger is subtiel en onopvallend....ehm onopvallend? ik zie dan pas de rugzijde:
en dan is het voor mij gelijk een no go, gatver wat vulgair
Voor 40 euro minder bij Esprit het volgende jack gekocht:
De stof is niet zo mooi, de zakken en knopen zijn niet zo mooi en de kleur is ook niet zo mooi als het jack van Hilfiger maar het heeft geen protserige "NEW YORK CITY HILFIGER DENIM" met koeieletters op de rug staan, ik durf hier mee de straat op
[ Bericht 8% gewijzigd door nout72 op 21-04-2009 17:37:40 (afbeeldingen terug geplaatst) ]
Esprit is wel'n leuk merk idd, EDC althansquote:Op maandag 20 april 2009 23:34 schreef nout72 het volgende:
Het probleem van veel merkkleding is dat het te protserig is, net te mooi en opvallend om je echt lekker in te voelen
Even ter illustratie het volgende.
Ik was op zoek naar een army jacket en liet mijn oog vallen op het volgende jack:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Erg mooie stof, coole stiksels, de priijs is niet eens zó onredelijk ¤169,- en het merkje van Hilfiger is subtiel en onopvallend....ehm onopvallend? ik zie dan pas de rugzijde:
[ afbeelding ]
en dan is het voor mij gelijk een no go, gatver wat vulgair
Voor 40 euro minder bij Esprit het volgende jack gekocht:
[ afbeelding ]
De stof is niet zo mooi, de zakken en knopen zijn niet zo mooi en de kleur is ook niet zo mooi als het jack van Hilfiger maar het heeft geen protserige "NEW YORK CITY HILFIGER DENIM" met koeieletters op de rug staan, ik durf hier mee de straat op
Ah ik zie dat de plaatjes zijn weggevallen.
De service van de uploader is er mee opgehouden.
Overigens zijn alle coole army jackets van G-star, Guess e.d. allemaal voorzien van grote merkemblemen.
Ik had ook bij de dumpert een echt army jasje kunnen kopen voor veel minder geld, maar dat heeft geen slim fit
De service van de uploader is er mee opgehouden.
Overigens zijn alle coole army jackets van G-star, Guess e.d. allemaal voorzien van grote merkemblemen.
Ik had ook bij de dumpert een echt army jasje kunnen kopen voor veel minder geld, maar dat heeft geen slim fit
Ik vond dat vroeger wel belangrijk, maar tegenwoordig ga ik enkel af van hoe het er uit ziet en niet of er een merknaam of staat. Het is zelfs zo dat ik eigenlijk niets meer koop waar de merknaam groot op staat.. dat is iets voor pubers..
Dat wil niet zeggen dat ik geen merkkleding koop, bijna alles wat ik koop is van een (duur) merk, maar dat is omdat ik dat mooie kleding vind.
Een voorbeeld van wat ik dit weekend besteld heb:
Allebei van een relatief duur merk, maar bijna niemand kent het dus het merk is niet de reden waarom ik ze heb gekocht.
Ik vind ze gewoon mooi Alleen jammer dat ze zo duur zijn
Dat wil niet zeggen dat ik geen merkkleding koop, bijna alles wat ik koop is van een (duur) merk, maar dat is omdat ik dat mooie kleding vind.
Een voorbeeld van wat ik dit weekend besteld heb:
Allebei van een relatief duur merk, maar bijna niemand kent het dus het merk is niet de reden waarom ik ze heb gekocht.
Ik vind ze gewoon mooi
Alleen jammer dat ze zo duur zijn
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
Ja de pasvorm is meestal perfect, alsof truien, shirts en jassen in maat S op mijn postuur gemaakt zijn.quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:39 schreef Conjo78 het volgende:
[..]
Esprit is wel'n leuk merk idd, EDC althans
En pasvorm gaat bij mij voor alles; vóór exclusieve materialen, diepe kleuren en afwerking.
(niet dat Esprit kleding geen goede afwerking heeft, maar het is allemaal wat fletser, minder in het oog springend)
Van veel merken zoals Hilfiger, Pepe jeans, Diesel en Replay weet ik dat maat S met mijn postuur als een M valt.
Nee. Merkkleding is niet belangrijk, gezondheid is veel belangrijker.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Best wel ja. Het is tegewoordig al zeer standaard als je met Jack & Jones loopt (is meer de nieuwe H&M / C&A). Esprit (EDC) vind ik verder wel leuk, maar vaak wel iets te braaf. Vaak vind ik in Spanje op de markt (Costa Blanca) ook wel leuke kleding (t-shirts, hemden, cardigans, ...) dus ook een (goedkoper) merk. Maar niet dat het echter goedkoop uitziet (dat i.i.g. al niet). M'n ouders hebben er een appartement daarmee dat ik Spanje ff had opgenoemd.
Niet erg, maar voor broeken vind ik het wel fijn.
Shirtjes gaan vaak 1 seizoen mee dus dan boeit het me niet zoveel.
Shirtjes gaan vaak 1 seizoen mee dus dan boeit het me niet zoveel.
Ik hoef niet per-se alleen merkkleding te hebben, maar ik vind het stiekem wel leuk als er een merkje op mijn kleding staat
Met name als er materialen worden gebruikt die niet in goedkope kleding wordt gebruikt. Shirts van een merk als Icebreaker mogen wat kosten (~70 euro) maar je hebt wel een goed passend en prettig zittend kledingstuk van merinowol.
Ik doe niet aan mooiboy merkjes als g-star en mexx, het ziet er niet uit en heeft vrijwel geen meerwaarde boven elk ander katoenen/polyester kledingstuk.
Ik doe niet aan mooiboy merkjes als g-star en mexx, het ziet er niet uit en heeft vrijwel geen meerwaarde boven elk ander katoenen/polyester kledingstuk.
Ik zit nu al een paar minuten te denken of ik ook maar van 1 kledingstuk wat ik bezit weet welk merk 't is zonder op 't labeltje te kijken.... en kan er niet opkomen. Oh wacht, eentje, ik heb een shirt van Black Widow (gothic merk), kan die naam toevallig onthouden omdat er ook een spin op staat Kortom ik let dus helemaal niet op merk, als ik 't maar leuk vind en 't maar lekker zit. En ik heb zelden kleding die al snel verslijt of vaal wordt dus dat valt ook wel mee. Ik koop het meeste ook niet helemaal op de markt of bij de Zeeman, vaak in kleine winkeltjes in de aanbieding ofzo.
Kortom ik let dus helemaal niet op merk, als ik 't maar leuk vind en 't maar lekker zit. En ik heb zelden kleding die al snel verslijt of vaal wordt dus dat valt ook wel mee. Ik koop het meeste ook niet helemaal op de markt of bij de Zeeman, vaak in kleine winkeltjes in de aanbieding ofzo.
dit dusquote:Op maandag 6 april 2009 12:27 schreef zatoichi het volgende:
Ik koop geen kleding voor het merk, maar als ik kleren koop wil ik graag goede kwaliteit en een mooie afwerking, en kom ik toch weer uit op de dure kleding. Je ziet het er ook echt aan af vind ik.
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
Nee.
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
Ik draag eigenlijk best veel merkkleding, maar ben er niet bewust naar op zoek.
Zelf koop ik meestal dingen in de uitverkoop... want no way dat ik 120 euro ga betalen voor een trui. Maar een half jaar later kan ik het wel ophalen voor maar 30 euro.
Ik zie er graag goed uit, of het dan merk kleding is of geen merk kleding, dat maakt me dan weinig uit. Zo heb ik in Turkije een paar jaar geleden een stel prachtige overhemden gekocht (merkloos), die er nog steeds fantastisch uitzien.
Alleen als het echt zomers weer is, dan zal het me een worst zijn hoe ik er uit zie... als het maar luchtig is.
Zelf koop ik meestal dingen in de uitverkoop... want no way dat ik 120 euro ga betalen voor een trui. Maar een half jaar later kan ik het wel ophalen voor maar 30 euro.
Ik zie er graag goed uit, of het dan merk kleding is of geen merk kleding, dat maakt me dan weinig uit. Zo heb ik in Turkije een paar jaar geleden een stel prachtige overhemden gekocht (merkloos), die er nog steeds fantastisch uitzien.
Alleen als het echt zomers weer is, dan zal het me een worst zijn hoe ik er uit zie... als het maar luchtig is.
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
Nee, merkkleding maakt me echt niks uit... toch zie ik vaak wel mooiere dingen dan bij merkloze kleding. Maar kan het me nu nog niet echt veroorloven en 150 euro voor een broek, nee dat geef ik er echt niet aan uit
Ik vind kleding leuk om hoe het eruit ziet.
Wel moet ik eerlijk zeggen dat de kwaliteit van sommige merken gewoon beter is, en daar betaal je dan naar. Of het de hoge prijs echt helemaal waard is lijkt me niet, maar er is soms wel duidelijk verschil te zien.
Neem bijvoorbeeld neppe en echte Uggs. De pasvorm van de echte Uggs blijft gewoon mooi, terwijl ze bij de neppe uitlubberen en men ernaast gaat lopen, dat er armoedig uitziet.
(verder vind ik Uggs walgelijk trouwens, maar het ging om het idee)
Zelf heb ik van scapa, tommy hilfiger en ralph lauren tot h&m en de vero moda in m'n kast liggen.
Wel moet ik eerlijk zeggen dat de kwaliteit van sommige merken gewoon beter is, en daar betaal je dan naar. Of het de hoge prijs echt helemaal waard is lijkt me niet, maar er is soms wel duidelijk verschil te zien.
Neem bijvoorbeeld neppe en echte Uggs. De pasvorm van de echte Uggs blijft gewoon mooi, terwijl ze bij de neppe uitlubberen en men ernaast gaat lopen, dat er armoedig uitziet.
(verder vind ik Uggs walgelijk trouwens, maar het ging om het idee)
Zelf heb ik van scapa, tommy hilfiger en ralph lauren tot h&m en de vero moda in m'n kast liggen.
Dat zijn ook meestal die b-merken zoals g-ster.quote:Op maandag 6 april 2009 12:47 schreef Dribbel_ het volgende:
Voor broeken wel merken omdat ik die meer relax vind zitten en ze gaan wat langer mee en vind ze ookg ewoon mooi, shirtjes van merken vind ik altijd weer minder
graag verwijderen
Ja, alleen maar dure, overpriced Japanse kledij die nergens in NL verkocht wordt en schoenen mogen maximaal een oplage van 200 hebben ofzo. Om mezelf speciaal en uniek te voelen
Uiteraard mag het er niet groot op staan, de leek ziet het niet eens. Alleen die echte liefhebber die je eens in de zoveel tijd tegen komt op straat of in de winkel, die herkent je kledij, hij/zij weet waarom je het draagt en daarom zal hij je er niet op complimenteren. Jij weet het en hij/zij weet het. Daar krijg ik dan een strakke plasser van.
Uiteraard mag het er niet groot op staan, de leek ziet het niet eens. Alleen die echte liefhebber die je eens in de zoveel tijd tegen komt op straat of in de winkel, die herkent je kledij, hij/zij weet waarom je het draagt en daarom zal hij je er niet op complimenteren. Jij weet het en hij/zij weet het. Daar krijg ik dan een strakke plasser van.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Inderdaad, ze zijn niet mooi.quote:
Heb net 2 jeans besteld, zijn ze niet mooi?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb niet echt een voorkeur.. Ik draag dat wat ik lekker vind zitten en wat ik vind dat bij mij past en dat kan zijn dat het een merk is maar het kan ook net zo goed een H&Mtje zijn.. Ik ben wel kritisch als het komt op sieraden maar dat is een ander iets.. dan ga ik toch echt voor de merken MEXX, Esprit, D&G
Be happy with the little things in life
Bij mij is het gewoon: Zo mooi/goed mogelijke kleding voor zo min mogelijk geld. Kan wat betreft het labeltje alle kanten op, op voorwaarde dat het er níet overduidelijk op staat. Het voor wandelende reclamezuil spelen laat ik maar aan pubers over. Verder zal exclusiviteit me aan m'n reet roesten. En als hét kledingstuk dat ik zoek toevalligerwijs opeens bij Zeeman/Wibra blijkt te liggen: prima. Scheelt me een hoop geld. Niet dat het snel zal gebeuren, maar toch.
(Wel kijk ik in dergelijke winkels extra naar de afwerking en naar het materiaalgebruik. Ik zie het namelijk als een sport om in zo'n winkel, en ook in H&M/Zara/Vero Moda, nét dat ene eruit te vissen wat gewoon meerdere seizoenen mee zou kunnen gaan. Grotendeels op intuïtie. Ik had succes met een paar Vero Moda-hoodies en een paar Wibra-longsleeves, allen inmiddels een jaar of drie oud en pas nu rijp voor de kledingcontainer.)
Eerlijkheidshalve moet ik wel zeggen dat saaie basics relatief vaak van Mexx/Esprit komen. Is niet spotgoedkoop maar nog altijd betaalbaar, en gezien de (doorgaans) lange levensduur ben je uiteindelijk alsnog goedkoop uit. Ik heb de laatste tien jaar (ongeveer) ook alleen maar winterjassen van Esprit gehad. Steevast dat ene tijdloze zwarte, getailleerde modelletje tot op de knie, met een nepbontrandje aan de muts, wat met slechts een paar subtiele veranderingetjes elke winter weer in de collectie zit. Die is lekker warm. En ook nogal gewoontjes, maar daardoor combineert 'ie juist goed.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2010 06:14:28 ]
(Wel kijk ik in dergelijke winkels extra naar de afwerking en naar het materiaalgebruik. Ik zie het namelijk als een sport om in zo'n winkel, en ook in H&M/Zara/Vero Moda, nét dat ene eruit te vissen wat gewoon meerdere seizoenen mee zou kunnen gaan. Grotendeels op intuïtie. Ik had succes met een paar Vero Moda-hoodies en een paar Wibra-longsleeves, allen inmiddels een jaar of drie oud en pas nu rijp voor de kledingcontainer.)
Eerlijkheidshalve moet ik wel zeggen dat saaie basics relatief vaak van Mexx/Esprit komen. Is niet spotgoedkoop maar nog altijd betaalbaar, en gezien de (doorgaans) lange levensduur ben je uiteindelijk alsnog goedkoop uit. Ik heb de laatste tien jaar (ongeveer) ook alleen maar winterjassen van Esprit gehad. Steevast dat ene tijdloze zwarte, getailleerde modelletje tot op de knie, met een nepbontrandje aan de muts, wat met slechts een paar subtiele veranderingetjes elke winter weer in de collectie zit. Die is lekker warm. En ook nogal gewoontjes, maar daardoor combineert 'ie juist goed.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2010 06:14:28 ]
|
|
